NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zucht...quote:
Begin je het al een beetje te snappen?quote:De Afrikaanse wilde kat of Nubische kat[1] (Felis silvestris lybica) is een ondersoort van de wilde kat (Felis silvestris)
Anders gaan we even omrekenen wat dat per persoon/hond/wolf doet:quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Volgens het CBS worden er jaarlijks meer dan een half miljoen schapen geslacht in Nederland. Maar een wolf die er een paar dood, moet afgeschoten worden.
600.000 geslachte schapen => 0.034 schaap pp.
13.000 (ruimste schatting) schapen dood door honden => 0.065 schaap ph.
291 dode schapen (2020) door pak hem beet 20 wolven => 14.55 schaap pw...
Deze :quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dan? En waarom?
[..]
Hekje om de schapen. Opgelost. Zoals ik eerder al zei: in Duitsland 3000 schapen per jaar op de 30 miljoen boerderijdieren die jaarlijks geslacht worden. Al met al een statistische afrondingsfout.
[..]
Zie boven.
[..]
Over welke onzin heb je het? Ik heb jou alleen maar gevraagd om je mening te onderbouwen, en daar heb je tot deze post alleen maar omheen gedraaid.
Volslagen idioot Voor mij een gegronde reden om je niet serieus te nemen.quote:Moet alles wat overlast geeft uitgeroeid worden? Want denk ik dat ik ga beginnen met het verkeer dat door mijn straat rijdt. Of de buren die aan het klussen zijn. Of de kinderen in het park hier om de hoek.
Offfff.... de boeren in de polder, het industrieterrein, de snelweg, Schiphol, het voetbalveld, etc.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zeker.quote:
Op De gedomesticeerde kat die nu in Nederland leeft als huisdier komt dus niet van de Europese wilde kat. Ergo, niet inheems.quote:Er worden vijf ondersoorten van de wilde kat wetenschappelijk erkend:[1][3]
Europese wilde kat (Felis silvestris silvestris), komt voor in Centraal-Europa, Schotland, de Pyreneeën, de Karpaten, de Balkan, Anatolië en het westen van de Kaukasus
Afrikaanse wilde kat of Nubische kat (Felis silvestris lybica), komt voor in Transkaukasië, het zuidoosten van Europees Rusland, het westen van Centraal-Azië, Iran, de Levant, de randgebieden van het Arabisch Schiereiland, Noord-Afrika, de Sahelzone van West-Afrika, oostwaarts naar Soedan en Ethiopië. Nubische katten werden vereerd door de oude Egyptenaren
Zuid-Afrikaanse wilde kat (Felis silvestris cafra), komt voor in Zuidelijk Afrika
Aziatische steppenkat (Felis silvestris ornata), komt voor in Centraal-Azië, tot het westen van India, het westen van China en het zuiden van Mongolië
Chinese bergkat of Gobikat (Felis silvestris bieti), komt voor in het noorden van China in de provincies Binnen-Mongolië, Sinkiang, Gansu en Qinghai
En dat is het laatste wat ik er over zeg.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De wilde kat eet ook gewoon vogels en die jaagt net zoveel of meer want gewoon honger...quote:
De wilde kat en de lynx hebben een groot territorium en jagen alleen uit noodzaak. In Nederland struinen vele malen meer huiskatten rond dan dat een populatie wilde katten groot zou zijn, die dan ook nog eens vooral voor de grap jagen omdat ze thuis toch wel te vreten krijgen, met een desastreus effect op sommige vogelpopulaties.
Daarbij valt dat met de vogels wel een beetje mee... Vooral de weidevogels worden vaak aangehaald dat de kat schuldig zou zijn aan een verminderde populatie maar we vergeten even dat we veel meer roofvogels, ooievaars en vossen rond hebben lopen. Daarnaast komen de weidevogels van origine helemaal niet zoveel voor in Nederland, juist door de boeren is die populatie enorm gegroeid.
quote:Conclusie
Nederland is een weidevogelland geworden door de mens. Waar nu weilanden zijn, was moerasbos en hoogveen dominant. Die zijn door de mens ontgonnen. Vooral voor het houden van veel rundvee was veel weiland nodig en de weidevogels hebben enorm van die veehoudende mens geprofiteerd.Maar de positie van Nederland als weidevogelland heeft waarschijnlijk geen lange historie.De geschiktheid van weiland voor weidevogels is onder meer afhankelijk van de intensiteit van de landbouw. Bij lage intensiteit is de schrale voedingstoestand van de bodem beperkend. Door bemesting neemt het aantal bodemdieren toe en daarmee verbetert de voedselvoorziening voor weidevogels.
Vanwege de ecologische relatie tussen de intensiteit van landbouw en de dichtheid aan weidevogels is als hypothese geformuleerd dat weidevogels vóór 1900 minder algemeen waren dan in de 20e eeuw. Voor het toetsen van deze hypothese zijn zeven soorten steltlopers gekozen. Gericht bronnen-onderzoek naar deze soorten leverde voldoende gegevens om de hypothese te toetsen. De hypothese over het relatief geringe voorkomen van weidevogels vóór 1900 blijkt juist. Alleen voor de kemphaan is het waarschijnlijk dat de soort vóór 1900 een groter aantal broedparen had dan het maximum van na 1900. Voor de andere soorten was het aantal broedparen in de 20e eeuw op zijn hoogst; voor scholekster, grutto, kievit zelfs na 1950. Het beeld voor scholekster, kievit en grutto is daarbij het meest duidelijk omdat zij het grootste aantal broedparen hadden. De piek lag voor deze soorten in de periode 1960-1990 met voor elk van deze soorten meer dan 100.000 broedparen.400 Naar schatting was het aantal kieviten en grutto’s tijdens de 20e eeuwse piek een factor 5-8 groter dan vóór 1900. Bij de scholekster was het verschil nog groter.
De ontwikkeling in het voorkomen van de grutto voldoet het meest aan het theoretische model. Het aantal gruttoparen groeide in de periode 1900-1960 van circa 20.000 naar 125.000. De toevoer van stikstof als maatgevend nutriënt op laaggelegen weiland steeg van ongeveer 50 kg aan het begin van de 20e eeuw, via 100 rond 1960 naar 300 kg per hectare rond 1980. Voor weidebeheer gericht op weidevogels wordt aanbevolen de stikstofgift niet onder de 100 kg N/ha te laten zakken. Dat bemestingsniveau werd dus pas na de Tweede Wereldoorlog bereikt. De toename van de bemesting blijkt tot midden 20e eeuw samen op te lopen met de groei van de gruttostand. Vóór 1900 limiteerde de schrale voedingstoestand sterk de gruttostand en pas midden 20e eeuw werd de bemesting voor de grutto optimaal.
Valt wel mee.quote:Overigens is juist de aanwezigheid van (verwilderde) huiskatten een bedreiging voor de wilde kat.
quote:De hybridisatie tussen wilde katten en huiskatten is lange tijd beschouwd als een groot gevaar voor de wilde kat in Europa. Tegenwoordig, met de opkomst van DNA-onderzoek, blijkt dat hybridisatie veel zeldzamer is dan voorheen gedacht.
Wat begrijp jij niet aan "ondersoort van de wilde kat"?quote:
Zeker.
De gedomesticeerde kat die nu in Nederland leeft als huisdier komt dus niet van de Europese wilde kat. Ergo, niet inheems.
En dat is het laatste wat ik er over zeg.
Ja, maar de natuurlijke populatie zou (ook zonder huiskatten) veel en veel kleiner zijn dan het aantal huiskatten dat we nu rond hebben lopen.quote:
[..]
De wilde kat eet ook gewoon vogels en die jaagt net zoveel of meer want gewoon honger...
Gelukkig. Verder heb ik ook niks tegen roofdieren: die zijn gewoon noodzakelijk voor de balans in een biotoop. Tal van onderzoeken tonen aan dat de aanwezigheid van grote aantallen (verwilderde) huiskatten die balans juist verstoort. Maar goed, het gaat hier over de wolf.quote:Daarbij valt dat met de vogels wel een beetje mee... Vooral de weidevogels worden vaak aangehaald dat de kat schuldig zou zijn aan een verminderde populatie maar we vergeten even dat we veel meer roofvogels, ooievaars en vossen rond hebben lopen. Daarnaast horen de weidevogels helemaal niet in Nederland, die zijn juist door de boeren hierheen gekomen.
[..]
[..]
Valt wel mee.
[..]
Huilen dan.
Klopt. Maar ja, vind het opzich wel bijzonder dat kattentopics per direct vol zitten met figuren die die beesten maar niks vinden maar als het om wolven gaat draaien ze plotseling als een blad aan de boom om terwijl ik een kat nuttiger vind vanwege het opruimen van muizen etc. (En dus van een totaal andere orde dan schapen ed.)quote:
Maar goed, het gaat hier over de wolf.
Maar goed, ontopic maar weer dan.
Wolven moeten afgeschoten mogen worden als ze in bepaalde regio’s te veel schade aanrichten. Met nu al meer dan 20.000 wolven in Europa begint het uit de hand te lopen, vinden specialisten van het Europees Parlement, die de beschermde status willen ‘afschalen’.
Goed plan, dat lijkt me toch wel het minste dat we kunnen doen. Hoewel ik liever de wolf gewoon weer uit ons land zag verdwijnen.
Goed plan, dat lijkt me toch wel het minste dat we kunnen doen. Hoewel ik liever de wolf gewoon weer uit ons land zag verdwijnen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat zie je vaker met ongedierte. Het oplossen van een ratten- of muizenplaag is ook geen garantie dat ze nooit meer terugkomen.quote:
[..]
Waarom niet? Ze waren hier, we hebben ze uitgemoord, en sinds we daarmee gestopt zijn komen ze nu vanzelf terug.
Finland, Sweden and Norway to cull wolf population
Finland is joining Sweden and Norway in culling wolves this winter to control their population, as conservation groups appeal to the European Union to take action against the slaughter.
Hunters in Sweden have already shot dead most of their annual target of 27 wolves, while Finland is to authorise the killing of 20 wolves in its first “population management cull” for seven years.
Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Meer achter de link...
The Guardian
Finland is joining Sweden and Norway in culling wolves this winter to control their population, as conservation groups appeal to the European Union to take action against the slaughter.
Hunters in Sweden have already shot dead most of their annual target of 27 wolves, while Finland is to authorise the killing of 20 wolves in its first “population management cull” for seven years.
Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Meer achter de link...
The Guardian
Mooi.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Benieuwd bij welke dierenartsen de beste man navraag heeft gedaan, want regelmatig komen de slachtpartijen aangericht door honden in het nieuws waarbij er af en toe tientallen schapen doodgebeten zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:31 schreef AchJa het volgende:
Nog even over die honden... Dat schijnt dus ook een onzin getal te zijn...
[ afbeelding ]
Hoe dan ook lijkt er inderdaad wel e.e.a. af te dingen op dat cijfer van 13.000. Voor een wat genuanceerdere beschouwing zie: https://www.volkskrant.nl(...)pt-dit-wel~b404ff0c/
Huilen dan.
Weerzinwekkend om wolven ongedierte te noemen, maar mensen zoals jij tonen heel goed aan hoe het met de natuur en biodiversiteit in Nederland zo fout kon gaan. Bah.quote:
[..]
Dat zie je vaker met ongedierte. Het oplossen van een ratten- of muizenplaag is ook geen garantie dat ze nooit meer terugkomen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Kortom dat hele "onderzoek" slaat nergens op maar de cijfers komen team wolf natuurljk wel goed uit dus wordt die 13.000 te pas en te onpas gebruikt om hun argument kracht bij te zetten...quote:
Benieuwd bij welke dierenartsen de beste man navraag heeft gedaan, want regelmatig komen de slachtpartijen aangericht door honden in het nieuws waarbij er af en toe tientallen schapen doodgebeten zijn.
Hoe dan ook lijkt er inderdaad wel e.e.a. af te dingen op dat cijfer van 13.000. Voor een wat genuanceerdere beschouwing zie: https://www.volkskrant.nl(...)pt-dit-wel~b404ff0c/
quote:Het is nattevingerwerk, zegt hij.
Conclusie
Honden doden jaarlijks talloze schapen. Maar de schatting van 4 tot 13 duizend heeft niet alleen betrekking op honden maar ook op vossen. En ongeveer de helft van de schapen overleeft een aanval
Joh ik vind de wolf een hartstikke mooi beest. Van alles wat ik weet over hondengedrag onderling weet ik dat men daarvoor wolven bestudeerd heeft.quote:
[..]
Weerzinwekkend om wolven ongedierte te noemen, maar mensen zoals jij tonen heel goed aan hoe het met de natuur en biodiversiteit in Nederland zo fout kon gaan. Bah.
Als ik het schadelijk wild noem kan je, je daar dan in vinden?
Precies, het is zijn gewoon mooie beesten om te zien maar er is gewoon geen plaats meer voor ze in dichtbevolkt Nederland. In de Scandinavische landen die veel minder dichtbevolkt en qua oppervlak veel groter zijn vinden ze een paar dozijn al teveel... Maar in postzegel Nederland vindt men iets van 400 wel een prima aantal, het kan allemaal niet op hier...quote:
Joh ik vind de wolf een hartstikke mooi beest. Van alles wat ik weet over hondengedrag onderling weet ik dat men daarvoor wolven bestudeerd heeft.
Als ik het schadelijk wild noem kan je, je daar dan in vinden?
Stel dat je 400 wolven hebt en die maken 15 schapen de neus per jaar dood dan zit je al ruim over de eerder geopperde ondergrens heen van wat aan die 2 miljoen honden toegeschreven wordt... Maar dan telt het niet ofzo.
Maar goed, de meeste "liefhebbers" zien alles buiten hun eigen betonnen leefomgeving en omheinde tegeltuintje als een soort van gratis dierentuin waar ze 1 keer per week een paar uur gaan recreeren in de hoop om wat toffe selfies met oa de wolf te maken voor op hun instagram om vervolgens weer met gezwinde spoed naar huis te gaan en te gaan schelden op de buurkat die door de tuin loopt (schijten kan niet eens want tegels) en de buurhond omdat ze in de hondenstront hebben gestaan...
A family of four was on a camping trip in Canada. Then a wolf attacked while they were sleeping
https://edition.cnn.com/2(...)nada-trnd/index.html
[ Bericht 89% gewijzigd door the-eye op 21-01-2022 22:11:08 ]
https://edition.cnn.com/2(...)nada-trnd/index.html
[ Bericht 89% gewijzigd door the-eye op 21-01-2022 22:11:08 ]
'specialisten van het Europese Parlmenet'? Dat iemand zich ermee bezig houdt maakt hem of haar niet meteen een specialist. Zeker niet als het standpunt vanaf het begin hetzelfde is: 0 wolven.quote:
Wolven moeten afgeschoten mogen worden als ze in bepaalde regio’s te veel schade aanrichten. Met nu al meer dan 20.000 wolven in Europa begint het uit de hand te lopen, vinden specialisten van het Europees Parlement, die de beschermde status willen ‘afschalen’.
Goed plan, dat lijkt me toch wel het minste dat we kunnen doen. Hoewel ik liever de wolf gewoon weer uit ons land zag verdwijnen.
Dat zouden 6000 dode schapen zijn, en die schade willen we niet. Maar meer dan 20 miljoen schade door ganzen wordt zonder veel problemen opgehoest. Is dat niet krom ergens?quote:
[..]
Precies, het is zijn gewoon mooie beesten om te zien maar er is gewoon geen plaats meer voor ze in dichtbevolkt Nederland. In de Scandinavische landen die veel minder dichtbevolkt en qua oppervlak veel groter zijn vinden ze een paar dozijn al teveel... Maar in postzegel Nederland vindt men iets van 400 wel een prima aantal, het kan allemaal niet op hier...
Stel dat je 400 wolven hebt en die maken 15 schapen de neus per jaar dood dan zit je al ruim over de eerder geopperde ondergrens heen van wat aan die 2 miljoen honden toegeschreven wordt... Maar dan telt het niet ofzo.
Maar goed, de meeste "liefhebbers" zien alles buiten hun eigen betonnen leefomgeving en omheinde tegeltuintje als een soort van gratis dierentuin waar ze 1 keer per week een paar uur gaan recreeren in de hoop om wat toffe selfies met oa de wolf te maken voor op hun instagram om vervolgens weer met gezwinde spoed naar huis te gaan en te gaan schelden op de buurkat die door de tuin loopt (schijten kan niet eens want tegels) en de buurhond omdat ze in de hondenstront hebben gestaan...
Hier in Nederland vind ik 0 wolven precies wat we nodig hebben. Ik kom ze liever niet tegen als ik in t bos wandel, of op de Brunssummerheide.quote:
[..]
'specialisten van het Europese Parlmenet'? Dat iemand zich ermee bezig houdt maakt hem of haar niet meteen een specialist. Zeker niet als het standpunt vanaf het begin hetzelfde is: 0 wolven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is natuurlijk van hetzelfde laken een pak... Sommige verenigingen zijn schijnbaar dolblij met de ganzen en spannen allerlei rechtzaken aan tegen de afschot van ganzen...quote:
Dat zouden 6000 dode schapen zijn, en die schade willen we niet. Maar meer dan 20 miljoen schade door ganzen wordt zonder veel problemen opgehoest. Is dat niet krom ergens?
Hoe kijk je tegen stropen van leeuwen en olifanten aan in Afrika?quote:
[..]
Hier in Nederland vind ik 0 wolven precies wat we nodig hebben. Ik kom ze liever niet tegen als ik in t bos wandel, of op de Brunssummerheide.
