NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joh schei toch uit met je sprookjes. Nog even en het is een soort Robin Hood die schapenboutjes bij de voedselbank afgeeftquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wolven zijn geen moordenaars. Ze doden om te eten. En als je zo dom bent om ze 30 hapjes aan te bieden die niet weg kunnen lopen, dan legt hij een voorraad aan. De moordenaars zijn wij.
Een wolf is een roofdier, doden zit in z'n dna, en die moet je bij de mens en z'n dieren vandaan houden. In Duitsland is er ruimte voor maar hier zeker niet
Spreek voor jezelf niet in wij vorm aub.quote:
[..]
De moordenaars zijn wij.
pindazakje
Niet 'alles'. Het werd pas een probleem toen mensen schapen en geiten gingen houden. Middenin het leefgebied van de wolf.quote:
[..]
Dat je ergens eerder bent geeft je nog niet het recht om alles wat later komt te doden.
Het is gewoon niet zo snugger om dat zo aan te pakken, want je bent jezelf gewoon te stom af. Net als die opzichter van park Hoge Veluwe. De inheemse wolf moet dood om de uitheemse moeflons te beschermen
. Kom op man, dan heb je gewoon een enorm bord voor je kop.
Resistance is futile.
De wolf en elk ander roofdier is geen heilige.quote:
[..]
Joh schei toch uit met je sprookjes. Nog even en het is een soort Robin Hood die schapenboutjes bij de voedselbank afgeeft
Een wolf is een roofdier, doden zit in z'n dna, en die moet je bij de mens en z'n dieren vandaan houden. In Duitsland is er ruimte voor maar hier zeker niet
Die kunnen maar slecht omgaan met een afgezette plek vol met hapjes. Net zoals wij teveel kopen in de supermarkt als we honger hebben.
Roedels zijn hierin beter. Die wonen en leven hier, die zijn zich meer bewust van slechte gevolgen als ze die schapen pakken. Die schapen afschermen en als er toch nog gepakt wordt afmaken is daarin geen slecht iets. Dat maakt dat die wolven die zich vestigen zeer terughoudend zijn om die schapen te pakken.
Maar die wolven die zich vestigen zijn geen slecht iets. Die zorgen dat die vrijbuiters, reizigers e.d. wegblijven. Die laten zien aan die anderen dat dit hun plek is. Zij passen zich aan. Die reiziger doet dat veel minder.
Dit werkt echt overal zo. Die leeuwen blijven weg van dorpen en steden, behalve bij extreme noodzaak. Die vossen lopen rond in onze steden, toch merken we er weinig van. Mensen wonen in tijger gebied, maar enkel die oude, zieke of tandeloze tijger geeft echt problemen. Gezonde olifanten kuddes vermijden gebied dat van mensen is.
De wolf is niet anders, ligt dichter bij die vos die misschien al wel in jouw tuin loopt op dit moment dan bij die leeuw.
Ik pleit niet voor laat maar lekker zijn gang gaan. Gebruik dat schrikdraad, zet die waakhond er neer en als je die wolf betrapt die zich te buiten gaat pak hem dan waar je kan.
Maar wees niet bang voor dat roedel, want dat roedel dat die werkelijkheid kent zal juist zorgen dat het veiliger is.
De meeste roedels in Europa zijn klein. De voorbeelden van roedels met 10+ wolven gaan over andere gebieden.
Ik las het hoefijzer vb, dat is in Europa amper aan de orde. Dat gaat over de timber wolf, een ondersoort die jaagt op zeer grote prooidieren. In uitgestrekte gebieden met grote prooidieren.
De Europese wolf is meer als de ‘witte’ wolf. Om het maar simpel te zeggen. Die leeft in de praktijk veel meer op kleinere prooien. Muizen, konijnen, af en toe een hertje.
Het hele idee dat als er hier roedels zijn ze de zwijnen en grotere herten zullen reguleren klopt niet. De Europese wolf heeft dat nooit echt gedaan.
Dat die reiziger als een kind in een snoepwinkel is als hij in die wei met schapen komt doet daar niets aan af. Het roedel zal dat vermijden. De Europese wolf staat niet bekend om de grote roedels, maar om direct familie verband. Veel groter dan een stuk of 8 is zeldzaam, meestal is het kleiner, gaat het om twee ouder dieren met hun jong volwassen jongen.
We moeten wat met de reizigers, de jongen die groot worden en een eigen familie zoeken. Goede afwering en een no go als we ze betrappen. Effectief wegjagen (donder op) of zelfs doden. Maar begrijp dat een gevestigd roedel juist minder problemen oplevert. Die houden de reizigers weg.
Dat werkt zo bij wolven, dat werkt zo bij andere roofdieren.
Dat is waarom we bv inmiddels zover zijn dat we bv bij katten liever kiezen voor onvruchtbaar maken dan voor weghalen. Want een bezet territorium geeft minder gedoe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wel als je zeker weet, dat hetgeen later komt een vroegtijdige hongerdood van jouzelf betekend.quote:
[..]
Dat je ergens eerder bent geeft je nog niet het recht om alles wat later komt te doden.
Ik denk dat onze leefomgeving er niet mooier of fijner op wordt als we overal hekken en waakhonden in ons cultuurlandschap neer gaan zetten. Waar ik woon is men juist bezig agrarisch te combineren met recreatie dus wandelpaden tussen de bedrijvigheid door. Juist een open karakter in het gebruik van het landschap. Wees eerlijk, jij loopt ook liever door straten met leuke tuintjes om naar te kijken dan iets met schuttingen en verbodsbordjes (en wie weet nog een stel rolluiken) Hier worden bermen afgegrazen door schapen achter een rolnet. Gewoon hartstikke leuk om daar langs en tussendoor te fietsen. Door dingen op te gaan lossen met hekwerken en honden of het helemaal niet te doen, want die berm zal dan gewoon weer met een maaier gedaan worden, ga je de vrijheid en natuurbeleving van de burger beperken. En dat allemaal voor een wolf die op een andere plek prima kan leven maar hier voor allerlei niet leuke aanpassingen gaat zorgen. Dat kost meer dan dat je er voor terugkrijgt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 01:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De wolf en elk ander roofdier is geen heilige.
Die kunnen maar slecht omgaan met een afgezette plek vol met hapjes. Net zoals wij teveel kopen in de supermarkt als we honger hebben.
Roedels zijn hierin beter. Die wonen en leven hier, die zijn zich meer bewust van slechte gevolgen als ze die schapen pakken. Die schapen afschermen en als er toch nog gepakt wordt afmaken is daarin geen slecht iets. Dat maakt dat die wolven die zich vestigen zeer terughoudend zijn om die schapen te pakken.
Maar die wolven die zich vestigen zijn geen slecht iets. Die zorgen dat die vrijbuiters, reizigers e.d. wegblijven. Die laten zien aan die anderen dat dit hun plek is. Zij passen zich aan. Die reiziger doet dat veel minder.
Dit werkt echt overal zo. Die leeuwen blijven weg van dorpen en steden, behalve bij extreme noodzaak. Die vossen lopen rond in onze steden, toch merken we er weinig van. Mensen wonen in tijger gebied, maar enkel die oude, zieke of tandeloze tijger geeft echt problemen. Gezonde olifanten kuddes vermijden gebied dat van mensen is.
De wolf is niet anders, ligt dichter bij die vos die misschien al wel in jouw tuin loopt op dit moment dan bij die leeuw.
Ik pleit niet voor laat maar lekker zijn gang gaan. Gebruik dat schrikdraad, zet die waakhond er neer en als je die wolf betrapt die zich te buiten gaat pak hem dan waar je kan.
Maar wees niet bang voor dat roedel, want dat roedel dat die werkelijkheid kent zal juist zorgen dat het veiliger is.
De meeste roedels in Europa zijn klein. De voorbeelden van roedels met 10+ wolven gaan over andere gebieden.
Ik las het hoefijzer vb, dat is in Europa amper aan de orde. Dat gaat over de timber wolf, een ondersoort die jaagt op zeer grote prooidieren. In uitgestrekte gebieden met grote prooidieren.
De Europese wolf is meer als de ‘witte’ wolf. Om het maar simpel te zeggen. Die leeft in de praktijk veel meer op kleinere prooien. Muizen, konijnen, af en toe een hertje.
Het hele idee dat als er hier roedels zijn ze de zwijnen en grotere herten zullen reguleren klopt niet. De Europese wolf heeft dat nooit echt gedaan.
Dat die reiziger als een kind in een snoepwinkel is als hij in die wei met schapen komt doet daar niets aan af. Het roedel zal dat vermijden. De Europese wolf staat niet bekend om de grote roedels, maar om direct familie verband. Veel groter dan een stuk of 8 is zeldzaam, meestal is het kleiner, gaat het om twee ouder dieren met hun jong volwassen jongen.
We moeten wat met de reizigers, de jongen die groot worden en een eigen familie zoeken. Goede afwering en een no go als we ze betrappen. Effectief wegjagen (donder op) of zelfs doden. Maar begrijp dat een gevestigd roedel juist minder problemen oplevert. Die houden de reizigers weg.
Dat werkt zo bij wolven, dat werkt zo bij andere roofdieren.
Dat is waarom we bv inmiddels zover zijn dat we bv bij katten liever kiezen voor onvruchtbaar maken dan voor weghalen. Want een bezet territorium geeft minder gedoe.
Als jij ratten tussen je plafond hebt doe je daar ook iets aan. Dan kom je niet met het verhaal dat ratten al eerder in Nederland waren en dat het levende wezens zijn die we moeten respecteren en waar dan maar ruimte voor gecreëerd moet worden. Dat je je eten maar in niet kapot te knagen boxen of kasten moet gaan bewaren.
Dan redeneer je dat ze een plekje mogen hebben maar wel een beetje bij de mens vandaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 19-01-2022 09:50:36 ]
Hele kuddes doodbijten.quote:
[..]
Nee, alleen als het om moordenaars gaat. Zoals wolven die hele kuddes doodbijten die moeten ze idd afschieten.
. Mijngod. Het facebook gehalte - "wolven zijn engggg en het is een kwestie van tijd dat ze kinderen pakken" begint ook steeds erger te worden hier.
Alleen als ze een rood kapje dragen.quote:
[..]
Klopt man. Ik denk dat zodra de wolf geen makke schapen meer kan vangen en doodbijten ze voor kleine kinderen gaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom heb je het toch steeds over overal hekken neer zetten. Het hoeft niet OVERAL, want niet overal staan de hele dag door beesten te grazen. En een weiland hoeft geen leefomgeving te worden van de mens. Waarom moeten wij mensen altijd en overal maar moeten kunnen komen?quote:
[..]
Ik denk dat onze leefomgeving er niet mooier of fijner op wordt als we overal hekken en waakhonden in ons cultuurlandschap neer gaan zetten.
Jij bent degene die de wolven rucksichtloos wil afknallen, niet ik. Dus ik spreek meer voor jou dan voor mij.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:22 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf niet in wij vorm aub.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fixed.quote:
Een wolf De mens is een roofdier, doden zit in z'n dna,
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die plekken waar ze wel staan te grazen zijn nu net die leuke plekken voor de burger die door het landschap fietst of loopt. Het zijn de beesten en de gewassen die voor een groot deel ons cultuurlandschap z'n charme geven.quote:
[..]
Waarom heb je het toch steeds over overal hekken neer zetten. Het hoeft niet OVERAL, want niet overal staan de hele dag door beesten te grazen. En een weiland hoeft geen leefomgeving te worden van de mens. Waarom moeten wij mensen altijd en overal maar moeten kunnen komen?
Overdrijf niet zo gigantisch joh. Alsof er op elke vierkante kilometer cultuurlandschap tientallen kuddes schapen staan te grazenquote:
[..]
Die plekken waar ze wel staan te grazen zijn nu net die leuke plekken voor de burger die door het landschap fietst of loopt. Het zijn de beesten en de gewassen die voor een groot deel ons cultuurlandschap z'n charme geven.
.
Huilen dan.
Andersom geldt voor de wolf dat een paar minder ze niet zal doen uitsterven. Genoeg ruimte in Duitsland om een plezierig wolvenleven te leiden zoals we ze dat hier nooit zullen kunnen bieden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo gigantisch joh. Alsof er op elke vierkante kilometer cultuurlandschap tientallen kuddes schapen staan te grazen
Nee die moeten niet per definitie dood. Maar degenen die moorden moeten dood.quote:
[..]
Niet 'alles'. Het werd pas een probleem toen mensen schapen en geiten gingen houden. Middenin het leefgebied van de wolf.
Het is gewoon niet zo snugger om dat zo aan te pakken, want je bent jezelf gewoon te stom af. Net als die opzichter van park Hoge Veluwe. De inheemse wolf moet dood om de uitheemse moeflons te beschermen
Stel dat een inheemse Nederlander een uitheemse Turk in Nederland vermoord dan mogen ze die gast van mij ook opknopen. Het feit je inheems bent geeft je nog niet het recht om uitheemsen te doden.
pindazakje
De wolf is ook niet inheems, die is vanuit het buitenland aan komen wandelen. Hoort hier al heel lang niet meer thuis..quote:
[..]
Niet 'alles'. Het werd pas een probleem toen mensen schapen en geiten gingen houden. Middenin het leefgebied van de wolf.
Het is gewoon niet zo snugger om dat zo aan te pakken, want je bent jezelf gewoon te stom af. Net als die opzichter van park Hoge Veluwe. De inheemse wolf moet dood om de uitheemse moeflons te beschermen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nederlanders horen hier ook niet thuis, allemaal terug naar onze bakermat in Afrika!quote:
[..]
De wolf is ook niet inheems, die is vanuit het buitenland aan komen wandelen. Hoort hier al heel lang niet meer thuis..
Resistance is futile.
Waarom zou een wolf die hier zelfstandig aan komt wandelen, wanneer het goed genoeg bevalt, hier niet thuishoren? Omdat jij dat vindt?quote:
[..]
De wolf is ook niet inheems, die is vanuit het buitenland aan komen wandelen. Hoort hier al heel lang niet meer thuis..
Huilen dan.
Als het in Duitsland zo'n paradijs is, met genoeg ruimte voor aaaaaalle wolven, waarom komen ze dan hierheenquote:
[..]
Andersom geldt voor de wolf dat een paar minder ze niet zal doen uitsterven. Genoeg ruimte in Duitsland om een plezierig wolvenleven te leiden zoals we ze dat hier nooit zullen kunnen bieden.
.
Huilen dan.
Inheemser dan wij.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Precies. De wolf zat hier al een hele tijd voordat wij een jaar of 45.000 geleden uit Afrika aan kwamen wandelen.quote:
Huilen dan.
Misschien omdat hier de ruimte zo krap is dat ze gemakkelijk aan prooi kunnen komen ?quote:
[..]
Als het in Duitsland zo'n paradijs is, met genoeg ruimte voor aaaaaalle wolven, waarom komen ze dan hierheen
De wolven die hier nu rondlopen zijn vanuit het buitenland aankomen wandelen, dat er honderden jaren geleden hier ook wolven leefden maakt die buitenlandse wolven die hier nu de boel lopen te vermoorden nog niet inheems, niet in mijn ogen tenminste.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
https://www.destentor.nl/(...)jn-geweest~aeb453e1/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/14/wolven-jagen-duitsland/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/14/wolven-jagen-duitsland/
https://www.volkskrant.nl(...)te-vallen~b035bed7e/
https://www.tubantia.nl/e(...)28dfbe7fcf&auth_rd=1
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/14/wolven-jagen-duitsland/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/14/wolven-jagen-duitsland/
https://www.volkskrant.nl(...)te-vallen~b035bed7e/
https://www.tubantia.nl/e(...)28dfbe7fcf&auth_rd=1
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom niet? Ze waren hier, we hebben ze uitgemoord, en sinds we daarmee gestopt zijn komen ze nu vanzelf terug.quote:
[..]
Misschien omdat hier de ruimte zo krap is dat ze gemakkelijk aan prooi kunnen komen ?
De wolven die hier nu rondlopen zijn vanuit het buitenland aankomen wandelen, dat er honderden jaren geleden hier ook wolven leefden maakt die buitenlandse wolven die hier nu de boel lopen te vermoorden nog niet inheems, niet in mijn ogen tenminste.
Huilen dan.
Dus moeten we ze weer afschieten zodra ze voor overlast zorgen, net als in Duitsland.quote:
[..]
Waarom niet? Ze waren hier, we hebben ze uitgemoord, en sinds we daarmee gestopt zijn komen ze vanzelf terug.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
