Ik reageer gewoon op wat je zegt? zonder beelden, geluidsopnames blijft het speculatie.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Over teringkort door de bocht gesproken zeg!
O oke.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel het mijne. Want dát is de reden dat iedereen het er nu over heeft
Dus ook in de strafrecht mogen mensen alleen schuldig bevonden worden als er beeld en geluidsopnames van hun daden voorhanden zijn?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op wat je zegt? zonder beelden, geluidsopnames blijft het speculatie.
Maar goed, als de vermeende dader geen aangifte van laster/smaad doet zegt dat ook wel weer iets natuurlijk.
Tja, ik vind het afwegen van woorden wel belangrijk. Als dat al zeer schokkend is...quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Mwah, vind ik toch wel wat heftiger dan ff een hand op de bips of zo.
Nou ja, met een getuige valt er ook juridisch al heel gauw wat van te maken.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op wat je zegt? zonder beelden, geluidsopnames blijft het speculatie.
Maar goed, als de vermeende dader geen aangifte van laster/smaad doet zegt dat ook wel weer iets natuurlijk.
"Neuk me als je wil dat ik jou door laat gaan naar de volgende ronde" is niet schokkend genoeg voor een tv-uitzending en om The Voice stil te leggen?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, ik vind het afwegen van woorden wel belangrijk. Als dat al zeer schokkend is...
Omroepspionnen, hoog in rang, geen weg meer terug, in shock, beerput...quote:
Niet bij de kinder en ouwelui versiesquote:
Ja dat taalgebruik komt idd over van: "Wat Er Toen Gebeurde Gelooft U Nooit. Klik Hier En Lees Verder!"quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omroepspionnen, hoog in rang, geen weg meer terug, in shock, beerput...
Klinkt als de eerste de beste Covid-demowappie...
Alleen is een groot woord. Maar mensen schuldig verklaren vanwege getuigenverklaringen die de woorden van het vermeende slachtoffer bevestigen, is bananenstaat niveau. De kans op rechtelijke dwalingen is dan aanzienlijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus ook in de strafrecht mogen mensen alleen schuldig bevonden worden als er beeld en geluidsopnames van hun daden voorhanden zijn?
Voldoende aanwijzingen - zeker nu in social justice tijden.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:03 schreef ToT het volgende:
Daarbij wil RTL natuurlijk alle schijn tegen henzelf zien af te wenden. Bij voldoende aanwijzingen dat er iets aan de hand is, kunnen ze gerust de verdachte op non-actief zetten of de laan uit sturen. Je hebt als bedrijf ook aan je naam te denken, ZEKER nu in social justice-tijden.
Leuk wel, maar verbazingwekkend dat die Hofman genoeg informatie heeft zonder klaarblijkelijk deze man te hebben gesproken.quote:
Het is niet netjes, nee.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:04 schreef ToT het volgende:
[..]
"Neuk me als je wil dat ik jou door laat gaan naar de volgende ronde" is niet schokkend genoeg voor een tv-uitzending en om The Voice stil te leggen?
Maar ik snap deze hele sprong even totaal niet. Ik ben echt even verward; er is een onderzoek gaande, ik geef ff wat voorbeelden van waar ze onder andere in zo'n zo'n onderzoek naar zouden kunnen gaan kijken om te zien of er misschien inderdaad iets loos is, en je gaat meteen steigeren en dingen roepen over bananenstaten en rechtelijke dwalingen?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen is een groot woord. Maar mensen schuldig verklaren vanwege getuigenverklaringen die de woorden van het vermeende slachtoffer bevestigen, is bananenstaat niveau. De kans op rechtelijke dwalingen is dan aanzienlijk.
Ik zie wel dat jij enorm in de verdediging schiet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voldoende aanwijzingen - zeker nu in social justice tijden.
Zie je waar je jezelf tegenspreekt?
Ik steiger niet. Hoop slechts dat de dader krijgt wat hij/zij verdiend. Of het nu een aanrander is, of iemand die doet aan valse aantijgingen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar ik snap deze hele sprong even totaal niet. Ik ben echt even verward; er is een onderzoek gaande, ik geef ff wat voorbeelden van waar ze onder andere in zo'n zo'n onderzoek naar zouden kunnen gaan kijken om te zien of er misschien inderdaad iets loos is, en je gaat meteen steigeren en dingen roepen over bananenstaten en rechtelijke dwalingen?
Ben je altijd zo absoluut, dat er direct een volledig sluitend plaatje gepresenteerd moet worden van alle onderzoeksstappen die ze moeten verrichten voor je überhaupt iets mag zeggen?
Jij leeft graag in een klimaat waar de kans op schuldig bevonden worden zonder concrete bewijzen groter wordt?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zie wel dat jij enorm in de verdediging schiet.
”Kleedkamer-verhalen“quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:12 schreef Benny het volgende:
[..]
Walter heeft 'mooie verhalen' in petto vermoed ik
Oh sorry, sorry sorry sorry, mijn excuses: ik dacht dat ik gezegd had dat er onderzoek verricht zou worden i.p.v. bij voorbaat mensen al direct schuldig bevonden werden en achter de tralies gezet gingen worden. Mijn oprechte excuses!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij leeft graag in een klimaat waar de kans op schuldig bevonden worden zonder concrete bewijzen groter wordt?
te gemakkelijk om meteen naar die BNers te kijken, misschien hebben die er wel mee te maken, misschien ook wel helemaal nietsquote:
Ze heeft wel vaak opvallend veel donkere kerels in d'r team....quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:14 schreef Pedroso het volgende:
Overigens is het toch nog niet bekend op welke manier het grensoverschrijdend gedrag was, kan ook intimiderend gedrag zijn of beledigend. Al schat ik zo in dat het verder ging dan dat.
Zou wel eens leuk zijn als het nu eens een vrouwelijke verdachte zou zijn....Anouk die een deelnemer gedwongen heeft om haar te beffen bv
ach kom op, Jan Roos jankt altijd dat ie niet wordt erkend, en noemt dit dan "doodziek".quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:50 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/Lavie(...)HHwWhMC5hdDEl5IpAAAA
Ik kan de aversie tegenover Jan Roos best plaatsen. Maar hij heeft hier gewoon gelijk he.
Jij bent vast een die hard televisie commerciële omroep kijker.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:14 schreef koemleit het volgende:
[..]
ach kom op, Jan Roos jankt altijd dat ie niet wordt erkend, en noemt dit dan "doodziek".
Maar het verhaal is dat the Voice is gestopt, dat is nieuws.
Toen er aangifte tegen marco was, was dit ook all over the place.
Verder heeft Jan Roos met roddelpraat echt niets gebracht wat ik (en velen) niet al gelezen hadden op internet.
Jan is echt een grote crybaby, en iedereen is altijd tegen hem boehoe.
Die vent zegt dat hij er cameraman is geweest en genoeg gezien heeft, dus zal wel weten waar hij over praat.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:14 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
te gemakkelijk om meteen naar die BNers te kijken, misschien hebben die er wel mee te maken, misschien ook wel helemaal niets
Dan kunnen ze je in principe aanklagen voor smaad en laster.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:15 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/Liedje87/status/1482308165890945024
Mag dit gewoon? namen noemen, terwijl er nog niets is bewezen?
T is natuurlijk een anoniempje. Maar dat het een zichzelf beschermde kaste is, zou me niks verbazen.quote:
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jij bent vast een die hard televisie commerciële omroep kijker.
als hij zegt dat die een brief hebben ontvangen, (en dat is zo) dan lijkt me dat dat niet verkeerd is toch?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:15 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/Liedje87/status/1482308165890945024
Mag dit gewoon? namen noemen, terwijl er nog niets is bewezen?
Mag toch hopen voor die jonge dat dit geen dommigheid is, en hij dit gewoon doet omdat hij het zeker weet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:17 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan kunnen ze je in principe aanklagen voor smaad en laster.
Het wordt gelinkt aan de brief over seksueel overschrijdend gedrag. Is gewoon laster/smaad als ze onschuldig zijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
als hij zegt dat die een brief hebben ontvangen, (en dat is zo) dan lijkt me dat dat niet verkeerd is toch?
Er staat niet eens in waar ze van beschuldigd worden.
Was een tijdje terug wel in het nieuws ja, dat hij Linda de Mol al jaren bedriegt. Maar nieuws van Privé en Story is nou ook weer niet het meest betrouwbare nieuws.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:17 schreef maxi-mus het volgende:
Jeroen Rietbergen is ook een bekende vreemdneuker toch?
Je begrijpt toch ook wel dat Roddelpraat één grote act.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt?
Ik kijk elke week roddelpraat, maar het gejank over dat iedereen tegen ze is, is gewoon tenenkrommend.
En ook het gejank als iemand maar iets negatiefs over ze zegt, terwijl ze zelf iedereen en hun moeder belachelijk maken. Tis het typische "oude witte man syndroom".
Verder een vermakelijke gast hoor. lach me vaak het schompes.
Vanaf 2018 ....quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:12 schreef Benny het volgende:
[..]
Walter heeft 'mooie verhalen' in petto vermoed ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |