dat maak jij er nu weer van maar in vergelijking met de Denen zijn wij meer op het individu gericht, het is niet zwart witquote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Datzelfde kan ik omdraaien natuurlijk. Ik vind het echt onzin om te zeggen dat Nederlanders bij uitstek egoïstisch zijn en andere landen niet.
Waar wil je naartoe?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ok, en wat is dat wappie-percentage? Iedereen die niet gevaccineerd is?
Volgens mij is er helemaal niet geheimzinnig gedaan over de lockdown redenen. Achterlopen met boosteren plus een bepaalde onwetendheid over de ernst van omikron. Derhalve wilde men geen extra risico lopen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:05 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt veel omheen gepraat, door alles heen kun je lezen dat de reden van de lockdown was dat Nederland nog niet geboosterd was, en de reden dáárvan is ook het OMT aan te rekenen, omdat ze gegevens uit andere landen hadden genegeerd.
Ik vind dit maar een slecht voorbeeld om te laten zien dat de MSM wél kritisch is, tenzij je alleen op de kop afgaat.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://www.nos.nl/l/m/2413138
Speciaal voor de mensen die altijd maar claimen dat de MSM nooit kritisch is.
Klopt, en deze lockdown heeft wel goed geholpen om tijd te kopen. Nu is iedereen geboosterd en blijft die piek echt wel uit gok ik.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:05 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt veel omheen gepraat, door alles heen kun je lezen dat de reden van de lockdown was dat Nederland nog niet geboosterd was, en de reden dáárvan is ook het OMT aan te rekenen, omdat ze gegevens uit andere landen hadden genegeerd.
Ik wil begrijpen hoe je op 10 tot 15% komt, hoe je tot het wappie-percentage komt zoals jij het noemt. Het is nogal wat om te zeggen dat meer dan 2 miljoen mensen agressief wordenquote:
"He Marc, was jullie advies wel goed?"quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind dit maar een slecht voorbeeld om te laten zien dat de MSM wél kritisch is, tenzij je alleen op de kop afgaat.
Hoezo? Ik vind het wel goed dat ze de vraag überhaupt stellen. Idealiter hadden ze nog een Fok!-OMT-lid gevraagd, maar de grafieken en de vragen die worden gesteld zeggen genoeg. Iedereen die dit leest en de grafieken ziet weet nu wel dat de lockdown kan worden opgeheven.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind dit maar een slecht voorbeeld om te laten zien dat de MSM wél kritisch is, tenzij je alleen op de kop afgaat.
En gewoon proestend de winkel binnenkomen, dat dat alleen de ongevaccineerde mensen zijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik wil begrijpen hoe je op 10 tot 15% komt, hoe je tot het wappie-percentage komt zoals jij het noemt. Het is nogal wat om te zeggen dat meer dan 2 miljoen mensen agressief worden
Iedereen? 50% heeft nog maar een boosterprik genomen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt, en deze lockdown heeft wel goed geholpen om tijd te kopen. Nu is iedereen geboosterd en blijft die piek echt wel uit gok ik.
Ik heb echt het idee dat dat wel meevalt. Tijdens de eerste golf hebben we met relatief milde maatregelen betere resultaten dan veel andere landen geboekt omdat mensen naar elkaar omkeken en rekening hielden met elkaar.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat maak jij er nu weer van maar in vergelijking met de Denen zijn wij meer op het individu gericht, het is niet zwart wit
De piek van de besmettingen moet nog komen maar ik denk dat het bij de ziekenhuizen wel los zal lopen inderdaad omdat de meeste ouderen geboosterd zijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt, en deze lockdown heeft wel goed geholpen om tijd te kopen. Nu is iedereen geboosterd en blijft die piek echt wel uit gok ik.
toen waren we allemaal gelijk, dat is na de komst van de vaccinaties veranderdquote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb echt het idee dat dat wel meevalt. Tijdens de eerste golf hebben we met relatief milde maatregelen betere resultaten dan veel andere landen geboekt omdat mensen naar elkaar omkeken en rekening hielden met elkaar.
Ik bedoel de risicogroepen. Ik ben zelf ooo niet geboosterd, maar ik doel op de dikke 50-plussers.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Iedereen? 50% heeft nog maar een boosterprik genomen.
Het is een artikel om dat besluit van toen te verdedigen, niet om de lockdown nu op te heffen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind het wel goed dat ze de vraag überhaupt stellen. Idealiter hadden ze nog een Fok!-OMT-lid gevraagd, maar de grafieken en de vragen die worden gesteld zeggen genoeg. Iedereen die dit leest en de grafieken ziet weet nu wel dat de lockdown kan worden opgeheven.
Misschien zou de conclusie dan inderdaad moeten zijn dat je model niet (meer) klopt. Garbage in, garbage out heb ik altijd geleerd. Het argument dat Ten Bosch noemt klopt in zoverre niet, dat het ook bij de vorige golven - waarop de twee-weken-vuistregel is gebaseerd - zo was dat besmettingen van jong naar oud doorsijpelden. Dat dit nu niet lijkt te gebeuren heeft dus zeer waarschijnlijk een andere oorzaak die niet in het model zit.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:59 schreef Mondkapje het volgende:
'Volgens het model zouden de ziekenhuisopnames inmiddels weer moeten gaan stijgen, maar dat is - twee weken nadat het aantal besmettingen weer waren gaan stijgen - nog altijd niet gebeurd. Volgens Ten Bosch komt dat doordat omikron in Nederland nauwelijks nog rondgaat bij mensen boven de zestig. Zodra dat wel gebeurt zullen ook de ziekenhuisopnames weer gaan toenemen. "Die stijging gaat nog komen", aldus Ten Bosch.'
https://nos.nl/artikel/24(...)wn-was-dat-wel-nodig
Hier weer zo'n voorspelling die als feit wordt gepresenteerd. Die stijging gaat wellicht helemaal niet komen want ook onder ouderen is Omikron minder ziekmakend, blijkt uit gegevens uit andere landen, althans dat heb ik ergens gelezen.
Bedreiging van testmedewerkers zuig ik niet bepaald uit mijn duim. Dat is dagelijkse kost helaas.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik wil begrijpen hoe je op 10 tot 15% komt, hoe je tot het wappie-percentage komt zoals jij het noemt. Het is nogal wat om te zeggen dat meer dan 2 miljoen mensen agressief worden
Omikron is minder ziekmakend, dat geldt vrij logisch eigenlijk, ook voor ouderen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:17 schreef Lurf het volgende:
[..]
Misschien zou de conclusie dan inderdaad moeten zijn dat je model niet (meer) klopt. Garbage in, garbage out heb ik altijd geleerd. Het argument dat Ten Bosch noemt klopt in zoverre niet, dat het ook bij de vorige golven - waarop de twee-weken-vuistregel is gebaseerd - zo was dat besmettingen van jong naar oud doorsijpelden. Dat dit nu niet lijkt te gebeuren heeft dus zeer waarschijnlijk een andere oorzaak die niet in het model zit.
En het feit dat de ziekenhuizen bomvol lagen met de piek van de Delta variant, omdat er in oktober veel en veel te laat ingegrepen is.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:06 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Volgens mij is er helemaal niet geheimzinnig gedaan over de lockdown redenen. Achterlopen met boosteren plus een bepaalde onwetendheid over de ernst van omikron. Derhalve wilde men geen extra risico lopen.
Zo'n grafiek maken en plaatsen is toch kritisch? Het spreekt zo erg voor zichzelf.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:21 schreef Scrummie het volgende:
Overigens wel weer hardop gelachen om dit grafiekje uit dat artikel:
[ afbeelding ]
Het hoeft ook niet levensvatbaar te zijn. Je moet er alleen voor zorgen dat je inkomsten over het hele jaar hoog genoeg zijn. Met het merendeel van de horeca-ondernemers hoef je echt geen medelijden te hebben als ze in goede tijden wat meer opzij moeten leggen dan ze nu doen hoor.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Restaurants e.d zijn op dit moment met afhalen al niet levensvatbaar, daar draaien ze in elk geval geen groene cijfers op. Als je dan in de maanden dat je open kunt je prijzen moet verhogen om dat op te vangen gaat het flink duurder worden. Ik denk dat dat soort aanpassingen (op dit moment) funest voor onze economie zullen zijn.
Daarom kun je beter op het NU sturen, zoals VK doet, maar dan laat je de deskundigen met hun voorspellingen helemaal buiten spel en dat hebben ze niet graag.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo'n grafiek maken en plaatsen is toch kritisch? Het spreekt zo erg voor zichzelf.
Overigens is dit al een paar keer eerder gebeurd, ook de andere kant op. Die modellering is gewoon matig (of onmogelijk, zo je wil) en het varen op modellen is de echte schijnveiligheid.
Maar jij stelt dat 10 tot 15% van de mensen medewerkers van de GGD bedreigt om daarna al hoestend een kledingzaak in te stappen. Iemand die met klachten een winkel in stapt is niet hetzelfde als iemand die bedreigingen uit tegen een teststraatmedewerker.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:17 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Bedreiging van testmedewerkers zuig ik niet bepaald uit mijn duim. Dat is dagelijkse kost helaas.
Ook dat mensen met bewezen corona niet in quarantaine gaan en zich aan de regels houdt is bekend. In 2020 was dat zelfs 20%. In 2020 notabene, het jaar waarin corona nog het meest serieus werd genomen volgens mijn persoonlijke ervaring.
Dan ben ik dus nog aardig mild met mijn 10-15% vind ik. En ik heb niet de indruk dat het aantal openlijk rebellerende en zich agressief gedragende burgers rondom dit onderwerp is gedaald sinds '20. Jij wel?
Ik verklaar mijn eigen stelling dan ook als: gefundeerd
Toch zit er wel kern van waarheid in een tweet als deze (het helpt sowieso wel om door een buitenlandse blik naar Nederland te kijken af en toe):quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Datzelfde kan ik omdraaien natuurlijk. Ik vind het echt onzin om te zeggen dat Nederlanders bij uitstek egoïstisch zijn en andere landen niet.
"Alleen"quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet levensvatbaar te zijn. Je moet er alleen voor zorgen dat je inkomsten over het hele jaar hoog genoeg zijn.
Een buitenlandse blik en dan haal je een Nederlander aan die vast geen idee heeft dat in andere landen veel meer mogelijk is?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch zit er wel kern van waarheid in een tweet als deze (het helpt sowieso wel om door een buitenlandse blik naar Nederland te kijken af en toe):
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |