SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De regering kan in de rechtszaak zondag mss de hele historiek in december meenemen om te oordelen dat Djokovic het niet al te nauw nam met de regels. De quarantaine schenden terwijl hij besmet was, enkele dagen later zomaar in Spanje verschijnen en dan nog verkeerde verklaringen afleggen. Hij is een risico op Australisch grondgebied.
Hopelijk zorgen de leugens en het gedrag van Novak ervoor dat hij ook volgend jaar niet welkom is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Djokovic denkt dat ie de koning is.
Nee ventje, echt niet.
Nee ventje, echt niet.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Normaal gesproken is er een overheidbesluit dat wordt getoetst via rechtspraak in twee feitelijke instanties kunt laten toetsen (meestal een rechtbank en een gerechtshof). Dus normaliter is het besluit overheid -> lagere rechter -> hoger-beroepsrechter. Hier is het: overheidsbesluit -> rechter -> overheidsbesluit door andere instantie -> rechter.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 14:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
OK.
Tja, ik weet eerlijk gezegd niet hoe iets dergelijks in andere (min of meer) beschaafde rechtsstaten is geregeld. Dus kan ik er eigenlijk niet over 'oordelen', als ik dat al zou willen.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad. Want hij zou natuurlijk opnieuw besmet kunnen raken en dan weet je ook wat je aan hem hebt. Hij toont zich niet echt betrouwbaar.quote:
De regering kan in de rechtszaak zondag mss de hele historiek in december meenemen om te oordelen dat Djokovic het niet al te nauw nam met de regels. De quarantaine schenden terwijl hij besmet was, enkele dagen later zomaar in Spanje verschijnen en dan nog verkeerde verklaringen afleggen. Hij is een risico op Australisch grondgebied.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een woordspeling van niveau meneer.quote:
[...]
Hij heeft er bewust voor gekozen om z'n anti-vaccinatiestandpunten te laten prevaleren boven het accepteren van de in Australië (en elders, overigens) geldende regels. Dat is z'n goeie recht, maar dat heeft gevolgen voor iedereen die dat doet. Misschien heeft hij gedacht dat hij als kampioen er mee weg kon komen. Maar daarvoor is Australië, dat met corona al enorm streng is geweest jegens de eigen bevolking, geen goede testlocatie.
Mee eens. Is er trouwens nog hoger beroep mogelijk tegen de uitspraak van zondag, of vormt die het laatste woord? Kennelijk is die uitspraak niet meer aanvechtbaar als ik de laatste alinea van dit artikel mag geloven (het gaat om de tekst onder het kopje 'Uitspraak').quote:Ik kan ook wel vinden dat ik op rustige kruispunten gewoon door rood mag rijden, als er toch geen ander verkeer is. Er is dan immers geen enkel gevaar voor wie dan ook. Maar als de politie me dan staat op te wachten, heb ik toch gewoon te accepteren dat ik tegen de geldende regels heb gezondigd. Ik kan me met argumenten proberen vrij te pleiten, maar als ze me bekeuren dan heb ik er feitelijk inhoudelijk niets tegenin te brengen, hoe kinderachtig ik het ook vind.
Ik had beter moeten weten.
Djokovic had beter moeten weten.
En hij heeft gelogen. En daarvan ook nog een ander de schuld gegeven.
Niet slim. Hij moet sowieso z'n Public Relations gaan herzien. Maar ook dat zal wel niet gebeuren, omdat dat niet opweegt tegen z'n principes. Het valt voor hem (en uiteraard voor ons allen) te hopen dat de invloed van Corona op deze wereld dit jaar zeer fors zal afnemen. Zonder dat klotevirus had dit allemaal niet gebeurd. Maar het virus is er nu eenmaal, er zijn nieuwe (tijdelijke) regels, en die gelden voor iedereen. Ook voor Novak Djokovic.
[ Bericht 12% gewijzigd door Federer-fan op 14-01-2022 18:07:57 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hehe.quote:
[..]
Een woordspeling van niveau meneer.
[..]
Het wordt dan sowieso ook wel erg kort dag.quote:[...]
Mee eens. Is er trouwens nog hoger beroep mogelijk tegen de uitspraak van zondag, of vormt die het laatste woord? Kennelijk is die uitspraak niet meer aanvechtbaar als ik de laatste alinea van dit artikel mag geloven (het gaat om de tekst onder het kopje 'Uitspraak').
We gaan nog ff een paar weekjes door.
Straks krijgen we nog headlines als:
"Nadal wint finale van Australian Open. Djokovic alsnog gerechtigd om te spelen."
(Hij begint morgen in de eerste ronde tegen Niemand, want Iedereen is al naar huis.)
Ik doe het ff rustig aan.
Wat laat dat land zich kennen zegquote:Servische president furieus: Australië mishandelt Djokovic
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mishandelt-djokovic
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je moet iets als je enige bekendheid in de wereld vanuit Djokovic komt. Servie staat ook voor lul omdat ze gewoon een vals covid certificaat hebben verstrekt aan hun sporter.quote:
[..]
Wat laat dat land zich kennen zeg
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Straks een herhaling van WW1 als de Minister-President van Australië door een Servische nationalist wordt doodgeschoten?quote:
[..]
Wat laat dat land zich kennen zeg
Op 
Is dat een betrouwbare bron?quote:
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
Heeft hij überhaupt kunnen trainen de afgelopen week? Volgens mij zit ie nu al een week in Australië, maar heeft hij nog geen bal aangeraakt gok ik? Lijkt me geen optimale voorbereiding.
"In charge of telling the other side of the news"quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sinds de vorige uitspraak van de rechter (maandag volgens mij?) heeft hij gewoon kunnen trainen. Sinds vandaag zit hij wel weer vast tot deze uitspraak komt, dus beroerde aanloop naar de eerste wedstrijdquote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:04 schreef Zwansen het volgende:
Heeft hij überhaupt kunnen trainen de afgelopen week? Volgens mij zit ie nu al een week in Australië, maar heeft hij nog geen bal aangeraakt gok ik? Lijkt me geen optimale voorbereiding.
Aan de rest van zijn tweets te zien is de bias wel erg anti-vax en pro-Djokovic dus zijn lezing is mss iets te optimistisch.
De andere media outlets in Australië vinden het eerder een setback omdat de eerdere rechter Kelly Djokovic meer genegen lijkt maar federal court is een andere omgeving. De verdediging van Djokovic begint nu ook in te haken op het feit dat hij populair zou zijn in Australië en de hele wereld uitkijkt naar zijn optreden in de AO. Dat lijkt toch allemaal wat wankel.
Stel dat de regering de zaak verliest kan de minister nog altijd een andere reden opgeven om het visum nogmaals te weigeren. De huidige reden is dat hij "anti-vax sentiment" opwekt. Een nieuwe reden is die verkeerde checkbox op het formulier. Ze willen het zolang rekken tot de eerste AO wedstrijden voorbij zijn en hij de facto uitgespeeld is.
[ Bericht 13% gewijzigd door zipcon op 15-01-2022 11:52:25 ]
De andere media outlets in Australië vinden het eerder een setback omdat de eerdere rechter Kelly Djokovic meer genegen lijkt maar federal court is een andere omgeving. De verdediging van Djokovic begint nu ook in te haken op het feit dat hij populair zou zijn in Australië en de hele wereld uitkijkt naar zijn optreden in de AO. Dat lijkt toch allemaal wat wankel.
Stel dat de regering de zaak verliest kan de minister nog altijd een andere reden opgeven om het visum nogmaals te weigeren. De huidige reden is dat hij "anti-vax sentiment" opwekt. Een nieuwe reden is die verkeerde checkbox op het formulier. Ze willen het zolang rekken tot de eerste AO wedstrijden voorbij zijn en hij de facto uitgespeeld is.
[ Bericht 13% gewijzigd door zipcon op 15-01-2022 11:52:25 ]
Nee, maar die eerste partijen zijn toch vaak trainingspartijtjes. Dan kan hij zich rustig in het toernooi spelen. En als hij er dan vanaf de kwartfinale of halve finale weer moet staan, zal hij er wel weer staan.quote:
Heeft hij überhaupt kunnen trainen de afgelopen week? Volgens mij zit ie nu al een week in Australië, maar heeft hij nog geen bal aangeraakt gok ik? Lijkt me geen optimale voorbereiding.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Best een verrassende aanpak eigenlijk. Is anti-vax sentiment aanwakkeren verboden in Australië?quote:
Aan de rest van zijn tweets te zien is de bias wel erg anti-vax en pro-Djokovic dus zijn lezing is mss iets te optimistisch.
De andere media outlets in Australië vinden het eerder een setback omdat de eerdere rechter Kelly Djokovic meer genegen lijkt maar federal court is een andere omgeving. De verdediging van Djokovic begint nu ook in te haken op het feit dat hij populair zou zijn in Australië en de hele wereld uitkijkt naar zijn optreden in de AO. Dat lijkt toch allemaal wat wankel.
Stel dat de regering de zaak verliest kan de minister nog altijd een andere reden opgeven om het visum nogmaals te weigeren. De huidige reden is dat hij "anti-vax sentiment" opwekt. Een nieuwe reden is die verkeerde checkbox op het formulier. Ze willen het zolang rekken tot de eerste AO wedstrijden voorbij zijn en hij de facto uitgespeeld is.
