COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Naar aanleiding van de steeds korter wordende intervallen tussen eerste injecties en boosters, vroeg ik me af hoe ver mensen bereid zijn te gaan met het herhaaldelijk te worden geïnjecteerd met deze middelen en waarom.
POLL
POLL
Mijn vrouw en ik laten ons boosteren als het echt noodzakelijk is voor de QR-code als we op vakantie gaan of naar een restaurant willen wanneer dat weer mogelijk is.
In het voorjaar hebben we weer een lang weekend in de planning staan in het buitenland, en we moeten wel op tijd weten hoe het dan met de QR-codes zit enzo.
Voor de rest houden we ons aan de vereiste voorschriften. We komen niet echt veel in direct contact met andere mensen, dus we maken ons niet al te druk om het virus.
In het voorjaar hebben we weer een lang weekend in de planning staan in het buitenland, en we moeten wel op tijd weten hoe het dan met de QR-codes zit enzo.
Voor de rest houden we ons aan de vereiste voorschriften. We komen niet echt veel in direct contact met andere mensen, dus we maken ons niet al te druk om het virus.
Hebben de polls op FOK! überhaupt ooit nut?quote:Op maandag 10 januari 2022 15:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En wat wil je doen met deze resultaten, TS?
Ik mis de optie dat je je blijft prikken om niet getest te hoeven worden.
Qaurantaine is nu namelijk erger dan het ziektebeeld.
Qaurantaine is nu namelijk erger dan het ziektebeeld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zeker, ter lering en vermaakquote:
[..]
Hebben de polls op FOK! überhaupt ooit nut?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik plaats hem puur uit nieuwsgierigheid.quote:
En wat wil je doen met deze resultaten, TS?
En eventueel om een discussie te starten over het feit dat je straks een 'volledig vaccinatieschema' moet hebben om nog als 'gevaccineerd' te kwalificeren en dus de vrijheden en rechten te genieten die je als niet-gevaccineerde niet hebt.
En in hoeverre mensen bereid zijn om ook dat te aanvaarden.
Voor zover ik begrijp kun je namelijk niet ervoor kiezen om even een booster over te slaan als dat goed uitkomt of twee boosters kort na elkaar te nemen om je achterstand in te halen als je er een tijdje geen hebt gehad.
Naarmate de intervallen tussen boosters worden verkort, heb je dus ook steeds meer prikken nodig om als 'volledig gevaccineerd' te worden beschouwd.
Dus ik vroeg me ook af in hoeverre mensen begrijpen wat de implicaties hiervan zijn en of ze het daarmee eens zijn.
Dat is de optie dat je je blijft prikken om je QR-code te behouden.quote:
Ik mis de optie dat je je blijft prikken om niet getest te hoeven worden.
Qaurantaine is nu namelijk erger dan het ziektebeeld.
In wezen dus elke andere reden dan een gezondheidsreden om alle gevolgen van niet-gevaccineerd zijn te vermijden.
Nee het gaat niet om de qr code. Ik ken de afgelopen weken echt tientallen mensen die geen klachten hadden en zich lieten testen vanwege uiteenlopende redenen en positief werden getest. Dan moeten ze in quarantaine en dat is velen malen erger dan het ziektebeeld. Niet alleen voor die persoon zelf maar ook voor de gehele maatschappij.quote:
[..]
Dat is de optie dat je je blijft prikken om je QR-code te behouden.
Dan kan je je beter laten prikken om niet getest te hoeven worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Hebben de polls op FOK! überhaupt ooit nut?
Zie daar het nut.quote:
[..]
Ik plaats hem puur uit nieuwsgierigheid.
(En ja, nieuwsgierigheid is nut).
Iedereen moet zich laten testen bij klachten. Ook gevaccineerden. Iedereen.quote:Op maandag 10 januari 2022 15:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dan kan je je beter laten prikken om niet getest te hoeven worden.
Ja, en straks wordt het hier Frankrijk 2.0 waarbij een negatieve test waardeloos is en je met een gerust hart mensen mag gaan besmetten zolang je maar gevaccineerd bent!quote:
Ik mis de optie dat je je blijft prikken om niet getest te hoeven worden.
Qaurantaine is nu namelijk erger dan het ziektebeeld.
Ok, dat snap ik, maar dit valt dus onder 'enz' van diezelfde optie.quote:
[..]
Nee het gaat niet om de qr code. Ik ken de afgelopen weken echt tientallen mensen die geen klachten hadden en zich lieten testen vanwege uiteenlopende redenen en positief werden getest. Dan moeten ze in quarantaine en dat is velen malen erger dan het ziektebeeld. Niet alleen voor die persoon zelf maar ook voor de gehele maatschappij.
Dan kan je je beter laten prikken om niet getest te hoeven worden.
Die zou je dus kunnen lezen als 'Ik ben 1, 2, of 3 x geprikt en zal boosters blijven nemen om mijn QR-code te behouden / op vakantie te gaan / mij niet te hoeven laten testen / enz.
Maar wel bedankt voor de opmerking, goed om te weten dat ook dit een belangrijke reden is.
Kan de poll ook niet meer aanpassen nu.
Als iedereen zich zou laten prikken, was dat geen gigantisch probleem geweest.quote:
[..]
Ja, en straks wordt het hier Frankrijk 2.0 waarbij een negatieve test waardeloos is en je met een gerust hart mensen mag gaan besmetten zolang je maar gevaccineerd bent!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok, maar ben je niet bang dat je vaccinatieschema dan niet compleet is omdat de tijd tussen de laatste prik en een booster te lang is geweest? Hoe ga je dat aanpakken?quote:
Mijn vrouw en ik laten ons boosteren als het echt noodzakelijk is voor de QR-code als we op vakantie gaan of naar een restaurant willen wanneer dat weer mogelijk is.
In het voorjaar hebben we weer een lang weekend in de planning staan in het buitenland, en we moeten wel op tijd weten hoe het dan met de QR-codes zit enzo.
Voor de rest houden we ons aan de vereiste voorschriften. We komen niet echt veel in direct contact met andere mensen, dus we maken ons niet al te druk om het virus.
Hoe kom jij aan deze wijsheid?quote:
[..]
Ja, en straks wordt het hier Frankrijk 2.0 waarbij een negatieve test waardeloos is en je met een gerust hart mensen mag gaan besmetten zolang je maar gevaccineerd bent!
Voor zover ik weet zijn de regels nog niet zo bizar streng dat je per sé alle prikjes op de juiste datums in de juiste volgorde moet hebben gehad om die QR-code actief te houden / geheractiveerd te krijgen. Mocht dat wel gebeuren, dan ga je uiteindelijk een enorme achterstand krijgen van een steeds groter wordende groep mensen die een dikke middelvinger opsteken naar deze dwang.quote:
[..]
Ok, maar ben je niet bang dat je vaccinatieschema dan niet compleet is omdat de tijd tussen de laatste prik en een booster te lang is geweest? Hoe ga je dat aanpakken?
'Maar daarna moet het klaar zijn'
Kan iemand mij uitleggen die deze optie heeft gekozen wat de gedachte hierachter is? Volgens mij valt namelijk niet te kiezen of iets klaar is. Het overkomt ons.
Kan iemand mij uitleggen die deze optie heeft gekozen wat de gedachte hierachter is? Volgens mij valt namelijk niet te kiezen of iets klaar is. Het overkomt ons.
Vaccinatie betekent niet dat je lichaam het virus meteen direct 100% neutraliseert met een onzichtbaar schild dat om je heen zweeft. Je kunt echt nog wel anderen besmetten als je gevaccineerd bent. Verder kijk maar naar Macron z'n uitspraken over lekker ongevaccineerde burgertjes pesten. Negatieve coronatest =quote:
[..]
Hoe kom jij aan deze wijsheid?
@ ingang. Alleen gevaccineerden mogen binnen komen.
Je kan weer goed zien aan deze poll dat er meer domme mensen zijn dan slimme mensen. Want, het grootste deel lijkt nog steeds in de achterhaalde argumenten van de overheid te geloven.
Nou, ik denk dus dat je je daarin vergist. Hier in Frankrijk geldt dit wel degelijk namelijk. Je code verloopt na x aantal maanden en dat aantal maanden wordt dus steeds korter. Bijv. na de 3e prik is de vervaldatum slechts 4 maanden later. Dan heb je nu nog een paar maanden, maar vanaf 15 januari nog maar een maand de tijd waarin je de volgende moet halen, anders vervalt je status als 'volledig gevaccineerd' en verlies je je gezondheidspas en dus ook de voordelen die daarmee gepaard gaan.quote:
[..]
Voor zover ik weet zijn de regels nog niet zo bizar streng dat je per sé alle prikjes op de juiste datums in de juiste volgorde moet hebben gehad om die QR-code actief te houden / geheractiveerd te krijgen. Mocht dat wel gebeuren, dan ga je uiteindelijk een enorme achterstand krijgen van een steeds groter wordende groep mensen die een dikke middelvinger opsteken naar deze dwang.
De vraag die ik me dus stel is in hoeverre mensen bereid zijn dit te accepteren, of ze zullen blijven boosteren of niet.
En op een meer filosofisch vlak: wat voor maatschappij wordt dit, waarbij je in wezen een tweederangsburger wordt als je niet om de x maanden een prik laat zetten. Dit hebben we nog nooit eerder gezien volgens mij in vrije landen.
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.quote:
[..]
Als iedereen zich zou laten prikken, was dat geen gigantisch probleem geweest.
Ja nee dat je QR-code komt te vervallen geloof ik ook wel, maar die wordt met het eerstvolgende prikje toch gewoon weer geheractiveerd?quote:
[..]
Nou, ik denk dus dat je je daarin vergist. Hier in Frankrijk geldt dit wel degelijk namelijk. Je code verloopt na x aantal maanden en dat aantal maanden wordt dus steeds korter. Bijv. na de 3e prik is de vervaldatum slechts 4 maanden later. Dan heb je nu nog een paar maanden, maar vanaf 15 januari nog maar een maand de tijd waarin je de volgende moet halen, anders vervalt je status als 'volledig gevaccineerd' en verlies je je gezondheids pas en dus ook de voordelen die daarmee gepaard gaan.
De vraag die ik me dus stel is in hoeverre mensen bereid zijn dit te accepteren, of ze zullen blijven boosteren of niet.
En op een meer filosofisch vlak: wat voor maatschappij wordt dit, waarbij je in wezen een tweederangsburger wordt als je niet om de x maanden een prik laat zetten. Dit hebben we nog nooit eerder gezien volgens mij in vrije landen.
Ja maar met volledige vaccinatie is het ziektebeeld wel een stuk minder ernstig (tenzij je een Bob Sagetje doet.quote:
[..]
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.
)
In wezen bedoeld als 'dan heb ik er genoeg van' / 'ik heb gedaan wat de overheid van ons vroeg, nu is het klaar'.quote:
'Maar daarna moet het klaar zijn'
Kan iemand mij uitleggen die deze optie heeft gekozen wat de gedachte hierachter is? Volgens mij valt namelijk niet te kiezen of iets klaar is. Het overkomt ons.
Goed punt, maar dat is me dus niet duidelijk. Want wat als men zegt: door die periode ongevaccineerd te zijn geweest, zijn je antilichamen te laag dus ben je nog niet volledig gevaccineed' of iets dergelijks. Ik weet het niet hoor, maar alles lijkt mogelijk nu. Zou goed zijn om hier duidelijkheid over te krijgen.quote:
[..]
Ja nee dat je QR-code komt te vervallen geloof ik ook wel, maar die wordt met het eerstvolgende prikje toch gewoon weer geheractiveerd?
Dat vaccins niet tegen besmettingen werken is toch geen nieuws? De zorgdruk is waar het om gaatquote:
[..]
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.
Besmet raken hoeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduceren.quote:
[..]
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom stuurt men dan op het aantal besmettingen?quote:
[..]
Besmet raken hoeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduceren.
Omdat een groot aantal idioten weigert zich te laten vaccineren.quote:
[..]
Waarom stuurt men dan op het aantal besmettingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb er niets bijzonders over gehoord hier in Nederland, dus denk ik niet dat er een enorm sterke dwangmatige periode is waarin je keihard verplicht bent om je vaccin te nemen om je QR-code niet voorgoed kwijt te raken.quote:
[..]
Goed punt, maar dat is me dus niet duidelijk. Want wat als men zegt: door die periode ongevaccineerd te zijn geweest, zijn je antilichamen te laag dus ben je nog niet volledig gevaccineed' of iets dergelijks. Ik weet het niet hoor, maar alles lijkt mogelijk nu. Zou goed zijn om hier duidelijkheid over te krijgen.
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?quote:
[..]
Omdat een groot aantal idioten weigert zich te laten vaccineren.
Het is inderdaad niet helemaal duidelijk hoe dit nu precies in zijn werk gaat. Je zal wel gelijk hebben.quote:
[..]
Ik heb er niets bijzonders over gehoord hier in Nederland, dus denk ik niet dat er een enorm sterke dwangmatige periode is waarin je keihard verplicht bent om je vaccin te nemen om je QR-code niet voorgoed kwijt te raken.
Nee.quote:
[..]
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja anders moet Rutte maar duidelijk ferme en dreigende taal hierover uitslaan in de persconferenties. "Blijf binnen deze tijdsmarges braafjes uw prikjes ontvangen, mis er geen één, anders wordt u voorgoed uit deze maatschappij verstoten" of zo. (Of tot je weer van scratch af aan met een nieuwe reeks prikjes begint.)quote:
[..]
Het is inderdaad niet helemaal duidelijk hoe dit nu precies in zijn werk gaat. Je zal wel gelijk hebben.
Overigens denk ik dat een booster nog steeds wel nut zal hebben als je deze veel later een keer neemt; je anti-lichamen tegen het virus zijn op dat moment dan wel laag, maar de "herinnering" is er nog wel en bij een booster / echte besmetting kan het lichaam snel weer antilichamen aanmaken.
Macron zei hier een paar dagen geleden dat 'een niet-gevaccineerde' iemand is die 'onverantwoordelijk' is en dat 'onverantwoordelijken' gelijk zijn aan 'geen burgers' (dus zonder rechten).quote:
[..]
Ja anders moet Rutte maar duidelijk ferme en dreigende taal hierover uitslaan in de persconferenties. "Blijf binnen deze tijdsmarges braafjes uw prikjes ontvangen, mis er geen één, anders wordt u voorgoed uit deze maatschappij verstoten" of zo. (Of tot je weer van scratch af aan met een nieuwe reeks prikjes begint.)
Een 'gevaccineerde' is dus iemand met een 'volledig vaccinatieschema'.
Als je 'geen volledig vaccinatieschema' hebt, wordt je beschouwd als 'niet-gevaccineerd'.
Dus dat soort taal wordt hier wel gebezigd, maar ook weer net niet zoals jij het zegt, of je weer een 'volledig gevaccineerde' kan worden met 1 prik. Blijft vaag.
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.quote:Overigens denk ik dat een booster nog steeds wel nut zal hebben als je deze veel later een keer neemt; je anti-lichamen tegen het virus zijn op dat moment dan wel laag, maar de "herinnering" is er nog wel en bij een booster / echte besmetting kan het lichaam snel weer antilichamen aanmaken.
Daardoor kun je snel (binnen een week) nieuwe antilichamen aanmaken bij een nieuwe infectie.
Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
Je moet zelf weten wat je wil geloven. Maar ik wil je er wel even op wijzen dat er geen enkel bewijs is dat boosteren help tegen omicron. Het is gebaseerd op de aanname dat je immuunsysteem opfrissen helpt, maar das geen vaststaand feit. Vergeet ook niet dat omicron milder is, dat moet je ook meenemen.quote:
oeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduce
En ja, we doen het op dit moment voor de zorg. Daar ben ik het mee eens, want zonder dat excuus zou er nu een opstand uitbreken.
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Dat boosteren zorgt voor een vliegende start, je immuunsysteem blijft in opperste staat van paraatheid bij een infectie, als een race-auto die aan de startlijn al met de toeren in het rood staat om keihard weg te vliegen zodra het moet. Da's natuurlijk beter dan dat je de auto eerst nog ff moet starten, hem in z'n 1 moet zetten, gas geven en koppeling laten opkomen.quote:
[..]
Macron zei hier een paar dagen geleden dat 'een niet-gevaccineerde' iemand is die 'onverantwoordelijk' is en dat 'onverantwoordelijken' gelijk zijn aan 'geen burgers' (dus zonder rechten).
Een 'gevaccineerde' is dus iemand met een 'volledig vaccinatieschema'.
Als je 'geen volledig vaccinatieschema' hebt, wordt je beschouwd als 'niet-gevaccineerd'.
Dus dat soort taal wordt hier wel gebezigd, maar ook weer net niet zoals jij het zegt, of je weer een 'volledig gevaccineerde' kan worden met 1 prik. Blijft vaag.
[..]
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.
Daardoor kun je snel (binnen een week) nieuwe antilichamen aanmaken bij een nieuwe infectie.
Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
En terechtquote:
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ff berichtje gestuurd naar een vriend die in Frankrijk woont. Even kijken hoe hij Macron's woorden interpreteert.
Dat boosteren helpt is gewoon onderzocht. En ook eerdere vaccins bieden nog steeds relatief hoge bescherming tegen omicron.quote:
[..]
Je moet zelf weten wat je wil geloven. Maar ik wil je er wel even op wijzen dat er geen enkel bewijs is dat boosteren help tegen omicron. Het is gebaseerd op de aanname dat je immuunsysteem opfrissen helpt, maar das geen vaststaand feit. Vergeet ook niet dat omicron milder is, dat moet je ook meenemen.
En ja, we doen het op dit moment voor de zorg. Daar ben ik het mee eens, want zonder dat excuus zou er nu een opstand uitbreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar feitelijk wel correct.quote:
[..]
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?
Daarom hebben nu ook al meerdere vaccins dit.quote:
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.
Jij hebt een medische achtergrond in immunologie? Van de facebook universiteit zo te zien? Aangezien de booster door specialisten juist geadviseerd wordt en cijfers ook laten zien,dat dit je immuunsysteem een flinke booster heeft, tegen covid-19quote:Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
Bij influenza heb je ook verschillende virussen, die daarbij ook nog eens muteren.
De griepgolf van 2018 was hier een mooi voorbeeld van.
En dan? Dit zegt niet zoveel en is niet haalbaar op grote schaal.quote:
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Dus massaal GGD testen op grote schaal is wel haalbaar?quote:
[..]
En dan? Dit zegt niet zoveel en is niet haalbaar op grote schaal.
Lol, ik had ze kunnen citeren als je wil hoor.quote:
Ff berichtje gestuurd naar een vriend die in Frankrijk woont. Even kijken hoe hij Macron's woorden interpreteert.
"Ça, c'est l'immense faute morale des antivax : ils viennent saper ce qu'est la solidité d'une nation. Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n'est plus un citoyen".
"Dat is de grote morele fout van antivaxers: ze ondermijnen de kracht van een natie. Wanneer mijn vrijheid de vrijheid van anderen bedreigt, word ik een onverantwoordelijke. Een onverantwoordelijke is geen burger meer".
En in hetzelfde interview:
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie. »
"Ik ben er niet voor om het leven van Fransen zuur te maken (letterlijk: om ze onder te schijten, "emmerder" is nogal vulgair). Ik strijd de hele dag tegen de administratie wanneer die hen in de weg zit. Maar nu heb ik erg zin om het leven van niet-gevaccineerden zuur te maken. En dat gaan we dus toen, tot het einde. Dat is de strategie."
Maar iedereen die zijn vaccinatieschema niet compleet heeft, is dus een 'ongevaccineerde' oftewel 'geen burger'.
Dat is nogal wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-01-2022 17:11:50 ]
Jaquote:
[..]
Dus massaal GGD testen op grote schaal is wel haalbaar?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
@Emmerdeurquote:
[..]
Lol, ik had ze kunnen citeren als je wil hoor.
"Ça, c'est l'immense faute morale des antivax : ils viennent saper ce qu'est la solidité d'une nation. Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n'est plus un citoyen".
"Dat is de grote morele fout van antivaxers: ze ondermijnen de kracht van een natie. Wanneer mijn vrijheid de vrijheid van anderen bedreigt, word ik een onverantwoordelijke. Een onverantwoordelijke is geen burger meer".
En in hetzelfde interview:
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie. »
"Ik ben er niet voor om het leven van Fransen zuur te maken (letterlijk: om ze onder te schijten, "emmerder" is nogal vulgair). Ik strijd de hele dag tegen de administratie wanneer die hen in de weg zit. Maar nu heb ik erg zin om het leven van niet-gevaccineerden zuur te maken. En dat gaan we dus toen, tot het einde. Dat is de strategie."
Maar goed, er is wel een verschil tussen volledig ongevaccineerden en mensen die een keer een prikje overslaan / een paar maand te laat laten zetten.
Ik mis de optie: ik ben gevaccineerd en geboosterd en bekijk in de toekomst of ik vind dat de wetenschap achter een volgende prik mij voldoende kan overtuigen van het nut van een volgende vaccinatie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De PCR test Ja. Dat doen we nu al 1,5 jaar. Met momenteel meer dan 100.000 per dag of zo iets?quote:
Dus massaal GGD testen op grote schaal is wel haalbaar?
Goeie idd!quote:
Ik mis de optie: ik ben gevaccineerd en geboosterd en bekijk in de toekomst of ik vind dat de wetenschap achter een volgende prik mij voldoende kan overtuigen van het nut van een volgende vaccinatie.
Ik miste ook een "Anders, namelijk:"-optie.
Ja, allemaal leuk en aardig, maar met elke prik loop je ook het risico op (ernstige en onbekende) bijwerkingen.quote:
[..]
Dat boosteren zorgt voor een vliegende start, je immuunsysteem blijft in opperste staat van paraatheid bij een infectie, als een race-auto die aan de startlijn al met de toeren in het rood staat om keihard weg te vliegen zodra het moet. Da's natuurlijk beter dan dat je de auto eerst nog ff moet starten, hem in z'n 1 moet zetten, gas geven en koppeling laten opkomen.
Dus u vind het niet verontrustend dat de complete medische expertise in dit land buitenspel wordt gezet, dat huisartsen, apothekers, specialisten enz. geen van allen dat mogen doen waarvoor zij zijn opgeleid.quote:
Maar dat jan en alleman wel testen mogen afnemen, vaccinaties mogen zetten zonder verder enige kennis.
Heel bijzonder dat men dat klakkeloos accepteert.
Vandaar dat Portugal en Gibraltar weer maatregelen treffen.quote:
[..]
Besmet raken hoeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduceren.
Plaats hier uw advertentie
Dat risico loop je ook als je huisarts je een willekeurig medicijn voorschrijft. Ooit een bijsluiter gelezen?quote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar met elke prik loop je ook het risico op (ernstige en onbekende) bijwerkingen.
Een verwaarloosbaar aantal mensen ondervindt heftige bijwerkingen van het vaccin. Er is dus nauwelijks reden om je zorgen te maken.
Aan corona oplopen kleven grotere risico's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat loop je met elke coronabesmetting ook. Alleen is de kans dat die bijwerkingen zich dan voordoen een stuk groter dan bij prikken.quote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar met elke prik loop je ook het risico op (ernstige en onbekende) bijwerkingen.
En de kans om tegen een besmetting aan te lopen is tot nu toe elke golf hoger geworden. Zolang dat zo is laat ik me braaf prikken als dat kan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tsja, vaccins werken in 90 procent van de gevallen. Er zijn helaas altijd mensen bij wie het niet aanslaat.quote:
[..]
Vandaar dat Portugal en Gibraltar weer maatregelen treffen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die risico's op ernstige en onbekende bijwerkingen worden niet door iedereen op hetzelfde niveau ingeschat. Dus dat is een nogal lastig argument om mee te nemen in de discussie.quote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar met elke prik loop je ook het risico op (ernstige en onbekende) bijwerkingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En daarom dat mijn vrouw en ik terughoudend zijn daarmee.quote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar met elke prik loop je ook het risico op (ernstige en onbekende) bijwerkingen.
2 prikjes vinden we voorlopig ff voldoende, zeker omdat omicron vrij mild lijkt te zijn en we verder gezond zijn.
Het risico bestaat.quote:
[..]
Die risico's op ernstige en onbekende bijwerkingen worden niet door iedereen op hetzelfde niveau ingeschat. Dus dat is een nogal lastig argument om mee te nemen in de discussie.
Klopt. En risicoloos leven bestaat niet.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat was mijn volgende vraag aan je. Waar haal je de cijfers vandaan? 90% is het getal dat geclaimed werdt tegen de Alpha en Delta variant. Waar is de data van van de omicron variant dan? En welk booster vaccin is hu het beste? Dit zou je moeten kunnen beantwoorden als je echt overtuigd bent dat boosteren helpt.quote:
[..]
Tsja, vaccins werken in 90 procent van de gevallen. Er zijn helaas altijd mensen bij wie het niet aanslaat.
Als het risico bestaat, moet je het meenemen in je overweging.quote:
[..]
Klopt. En risicoloos leven bestaat niet.
Ik las laatst dat de booster 55 - 80% tegen omicron zou werken, terwijl er eerst gezegd werd dat het amper zou werken vanwege de mutatie op het spike-eiwit.quote:
[..]
Dat was mijn volgende vraag aan je. Waar haal je de cijfers vandaan? 90% is het getal dat geclaimed werdt tegen de Alpha en Delta variant. Waar is de data van van de omicron variant dan? En welk booster vaccin is hu het beste? Dit zou je moeten kunnen beantwoorden als je echt overtuigd bent dat boosteren helpt.
En na 10 weken is de werking nog steeds 50%?
Net trouwens ff een filmpje gekeken dat weer eens bevestigde dat het dweilen is met de kraan open zolang Afrika maar voor 7% gevaccineerd is.
Dus je vertrouwt overheid en wetenschap nu wel, maar mogelijk in de toekomst niet?quote:
Ik mis de optie: ik ben gevaccineerd en geboosterd en bekijk in de toekomst of ik vind dat de wetenschap achter een volgende prik mij voldoende kan overtuigen van het nut van een volgende vaccinatie.
Zulke hersenkronkels kan ik niet bedenken, sorry.
ik geloof dat je niet helemaal snapt hoe het werkt....quote:
[..]
Nee het gaat niet om de qr code. Ik ken de afgelopen weken echt tientallen mensen die geen klachten hadden en zich lieten testen vanwege uiteenlopende redenen en positief werden getest. Dan moeten ze in quarantaine en dat is velen malen erger dan het ziektebeeld. Niet alleen voor die persoon zelf maar ook voor de gehele maatschappij.
Dan kan je je beter laten prikken om niet getest te hoeven worden.
Dit dus.quote:
[..]
Iedereen moet zich laten testen bij klachten. Ook gevaccineerden. Iedereen.
lolwut
Met een optie 'anders' gaan waardevolle antwoorden verloren aan een niets-zeggende optie.quote:
[..]
Goeie idd!
Ik moet niks, maar ik kan alle risico's meenemen bij alles wat ik doe. En het mooie is dat iedereen die risicoafweging voor zichzelf maakt. En ook zelf bepaalt of risico's ergens van wel of niet groot zijn in de eigen optiek. En welke bronnen men gebruikt om de informatie te verkrijgen om de juiste afweging te maken. Voor zichzelf.quote:
[..]
Als het risico bestaat, moet je het meenemen in je overweging.
Dus jouw onbekende en enrstige risico's schat ik anders in, dus is mjin risicoafweging anders.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Dat was mijn volgende vraag aan je. Waar haal je de cijfers vandaan? 90% is het getal dat geclaimed werdt tegen de Alpha en Delta variant. Waar is de data van van de omicron variant dan? En welk booster vaccin is hu het beste? Dit zou je moeten kunnen beantwoorden als je echt overtuigd bent dat boosteren helpt.
quote:De eerste Britse studies tonen dat de basisvaccinatie (zonder boosterprik) duidelijk minder bescherming biedt tegen ernstig ziek worden door de omikronvariant in vergelijking met de deltavariant. Bescherming tegen ziekenhuisopname na een omikronbesmetting is bij twee dosissen, binnen de 6 maanden na vaccinatie, maximaal (> 70%), maar daalt nadien geleidelijk tot ongeveer 50%. Wanneer personen ook een boosterprik hebben gehad, blijken ze echter veel beter beschermd tegen ernstige ziekte door omikron en vermindert het risico op ziekenhuisopname met zo’n 88%. Dat is iets minder in vergelijking met de bescherming tegen eerdere varianten, maar wel zeer behoorlijk (1).
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat doet je vermoeden dat ik dat zelf allemaal niet weet?quote:
[..]
Ik moet niks, maar ik kan alle risico's meenemen bij alles wat ik doe. En het mooie is dat iedereen die risicoafweging voor zichzelf maakt. En ook zelf bepaalt of risico's ergens van wel of niet groot zijn in de eigen optiek. En welke bronnen men gebruikt om de informatie te verkrijgen om de juiste afweging te maken. Voor zichzelf.
Dus jouw onbekende en enrstige risico's schat ik anders in, dus is mjin risicoafweging anders.
Flexibiliteit, mijn waarde Ali, dat kan inderdaad niet iedereen bedenken.quote:
[..]
Dus je vertrouwt overheid en wetenschap nu wel, maar mogelijk in de toekomst niet?
Zulke hersenkronkels kan ik niet bedenken, sorry.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Iets minder zwart-wit denken kan soms wel handig zijn!quote:
[..]
Dus je vertrouwt overheid en wetenschap nu wel, maar mogelijk in de toekomst niet?
Zulke hersenkronkels kan ik niet bedenken, sorry.
Dus je blijft boosteren tot je niet meer gelooft dat boosteren zin heeft.quote:
[..]
Flexibiliteit, mijn waarde Ali, dat kan inderdaad niet iedereen bedenken.
Als je ervan overtuigd bent dat boosteren dan niet meer nuttig is.
Maar nu is het wel nuttig.
Waarom zou je geloven dat het nu wel nuttig is, maar in de toekomst niet meer als de wetenschap en de overheid zeggen van wel?
Met die logica kun je nooit meer in een auto of vliegtuig stappen. En moet je alle goden aanbidden want er is een miniscuul risico dat ze bestaan. De grootte van het risico, daar gaat het om. Als je de risico's van covid19 en die van de vaccins naast elkaar legt dan is de winnaar duidelijk.quote:
[..]
Als het risico bestaat, moet je het meenemen in je overweging.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Overtuig mij dat het een zinnige optie is.quote:
[..]
Iets minder zwart-wit denken kan soms wel handig zijn!
Als je ervan uitgaat dat overheid en wetenschap mogelijk niet betrouwbaar zijn, dan is het blijven boosteren ook niet logisch.
Ik denk dat jij dat prima weet. Jij lijkt te denken dat mensen die er anders over denken dan jij dat niet allemaal ook weten.quote:
[..]
En wat doet je vermoeden dat ik dat zelf allemaal niet weet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Yup en zo ziet dweilen met de kraan open, er kennelijk uit. Staar je niet al te veel blind op percentages. Iets als 80% kans op, is een gigantische goede kans natuurlijk. Wiskundig gezien. Maarja we hebben het ook over mensen. Als je een lot zou kunnen kopen met 80% kans op, dan is dat kat in het bakkie, dan win je zowat altijd.quote:
[..]
Ik las laatst dat de booster 55 - 80% tegen omicron zou werken, terwijl er eerst gezegd werd dat het amper zou werken vanwege de mutatie op het spike-eiwit.
En na 10 weken is de werking nog steeds 50%?
Net trouwens ff een filmpje gekeken dat weer eens bevestigde dat het dweilen is met de kraan open zolang Afrika maar voor 7% gevaccineerd is.
Je leest de beweegredenen waarom bepaalde keuzes gemaakt worden en dan kun je voor jezelf uitmaken of die beweegredenen voor jou persoonlijk zwaarwegend genoeg zijn om weer zo'n prikje te gaan halen of niet.quote:
[..]
Overtuig mij dat het een zinnige optie is.
Als je ervan uitgaat dat overheid en wetenschap mogelijk niet betrouwbaar zijn, dan is het blijven boosteren ook niet logisch.
"De nieuwe Sigma-variant is niet dodelijk voor mensen, maar voor cavia's! Wil je de cavia van je dochtertje niet eigenhandig vermoorden, dan moet je echt weer een booster nemen!" bijvoorbeeld.
Wetenschap en overheid zijn niet hetzelfde.quote:
[..]
Dus je blijft boosteren tot je niet meer gelooft dat boosteren zin heeft.
Als je ervan overtuigd bent dat boosteren dan niet meer nuttig is.
Maar nu is het wel nuttig.
Waarom zou je geloven dat het nu wel nuttig is, maar in de toekomst niet meer als de wetenschap en de overheid zeggen van wel?
Zoals er nu de mogelijkheid komt om ook kinderen tussen 5-12 te vaccineren. Dat komt van de overheid. Maar er zijn kinderartsen die ik hoog heb zitten die zeggen dat vaccineren geen kwaad kan, maar dat ze het ook niet voor alle kinderen autmatisch de beste optie vinden. Dat zou ik een goede reden vinden om mijn jonge kind (nog) niet te vaccineren, bijvoorbeeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je denkt dat ik het weet, waarom vertel je me dat dan allemaal? Ik was in gesprek met Tot, niet met jou.quote:
[..]
Ik denk dat jij dat prima weet. Jij lijkt te denken dat mensen die er anders over denken dan jij dat niet allemaal ook weten.
Ja je kunt hier idd wel tot het jaar 2100 door blijven boosteren voor alle mutaties die in Afrika enzo ontstaan, maar het moet wereldwijd goed aangepakt worden. Iets zegt me dat je dit vast wel begreep uit mijn woorden.quote:
[..]
Yup en zo ziet dweilen met de kraan open, er kennelijk uit. Staar je niet al te veel blind op percentages. Iets als 80% kans op, is een gigantische goede kans natuurlijk. Wiskundig gezien. Maarja we hebben het ook over mensen. Als je een lot zou kunnen kopen met 80% kans op, dan is dat kat in het bakkie, dan win je zowat altijd.
Als je een privé-gesprek wil waar verder niemand zich mee bemoeit, raad ik je aan via dm ofzo te discussieren. Als je het in een topic doet, kunnen en zullen er ook andere mensen reageren.quote:
[..]
Als je denkt dat ik het weet, waarom vertel je me dat dan allemaal? Ik was in gesprek met Tot, niet met jou.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jewel, maar ik zie dat afrika verhaal, ook niet goedkomen, net als bij hiv.quote:
[..]
Ja je kunt hier idd wel tot het jaar 2100 door blijven boosteren voor alle mutaties die in Afrika enzo ontstaan, maar het moet wereldwijd goed aangepakt worden. Iets zegt me dat je dit vast wel begreep uit mijn woorden.
Dus is het dweilen met de kraan open; blijven prikken terwijl de mutaties naar binnen blijven stromen en mensen elkaar blijven infecteren.quote:
[..]
Jewel, maar ik zie dat afrika verhaal, ook niet goedkomen, net als bij hiv.
2 prikken en niet meer voorlopig.
In augustus nog delta gehad zie ik dan als booster.
Zien we in de zomer wel hoe de vlag hangt.
In augustus nog delta gehad zie ik dan als booster.
Zien we in de zomer wel hoe de vlag hangt.
Dat is hoe het de afgelopen 2 jaar steeds ging. Ik vind het ook niet al te best eruit zien, als ik scenarios ga verzinnen, zie ik wel zoiets als gewoon blijven vaccineren, maar dan 1 keer per jaar en net als bij griep, voor de zwakkeren.quote:
[..]
Dus is het dweilen met de kraan open; blijven prikken terwijl de mutaties naar binnen blijven stromen en mensen elkaar blijven infecteren.
Het maakt me niet uit als je je ermee bemoeit, maar zeg dan dingen die daadwerkelijk iets toevoegen, niet dingen die ik al weet. Dan is het net of ik een preek krijg, of een soort les van een juf. Dat hoeft niet hoor.quote:
[..]
Als je een privé-gesprek wil waar verder niemand zich mee bemoeit, raad ik je aan via dm ofzo te discussieren. Als je het in een topic doet, kunnen en zullen er ook andere mensen reageren.
Ik snap werkelijk niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Het maakt me niet uit als je je ermee bemoeit, maar zeg dan dingen die daadwerkelijk iets toevoegen, niet dingen die ik al weet. Dan is het net of ik een preek krijg, of een soort les van een juf. Dat hoeft niet hoor.
Jij hebt het over risico's en ik zeg dat die niet door iedereen hetzelfde worden ingeschat. Dat risico's bestaan, de open deur waar jij dan mee komt, is een feit dat niemand betwist. Dus wat wil je nou?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mij maakt het echt niet uit hoor, heb 1e, 2e en booster inmiddels gehad. Als er meer nodig is neem ik die prikken ook. Ik heb volledige vertrouwen in vaccinaties en geloof dat ze een zegen voor de mensheid zijn.
Twiddel
Tja, dat lijkt me nogal onrealistisch qua scenario. Ze zullen het blijven verkopen als noodzakelijk om jezelf en anderen te beschermen, dat lijkt me realistisch. Als je nu gelooft dat boosters noodzakelijk zijn, dan zie ik eerlijk gezegd weinig reden waarom mensen dat in de toekomst niet meer zullen geloven bij nieuwe varianten dezelfde nieuwsberichten en dergelijke.quote:
[..]
Je leest de beweegredenen waarom bepaalde keuzes gemaakt worden en dan kun je voor jezelf uitmaken of die beweegredenen voor jou persoonlijk zwaarwegend genoeg zijn om weer zo'n prikje te gaan halen of niet.
"De nieuwe Sigma-variant is niet dodelijk voor mensen, maar voor cavia's! Wil je de cavia van je dochtertje niet eigenhandig vermoorden, dan moet je echt weer een booster nemen!" bijvoorbeeld.
Ongeveer 50% gaat geen 3e meer halen.
En na die 3e haalt 60% geen 4e meer.
Gaat toch de goede richting uit dus.
En na die 3e haalt 60% geen 4e meer.
Gaat toch de goede richting uit dus.
Klopt. Autorijden of vliegen is ook niet 100% veilig. Maar dit doen we zonder enige problemen.quote:
[..]
Als het risico bestaat, moet je het meenemen in je overweging.
Vaccin ernstige complicaties is zeer uitzonderlijk. Overlijden na het vaccin is nog uitzonderlijker.
Covid-19 (ernstige) complicaties komt best vaak voor.
Met jouw nog vele anderen, daarom hadden we vorig jaar ook zo'n zware zorg belasting icm een bijna code zwart en uitgestelde chemokuren of transplantaties.quote:
Ik ben nog nooit geprikt en niet van plan daar iets aan te veranderen
Probeer een beetje open-minded te denken en te geloven dat er mensen zijn die zelf meningen kunnen vormen!quote:
[..]
Tja, dat lijkt me nogal onrealistisch qua scenario. Ze zullen het blijven verkopen als noodzakelijk om jezelf en anderen te beschermen, dat lijkt me realistisch. Als je nu gelooft dat boosters noodzakelijk zijn, dan zie ik eerlijk gezegd weinig reden waarom mensen dat in de toekomst niet meer zullen geloven bij nieuwe varianten dezelfde nieuwsberichten en dergelijke.
Ik meende dat 90% de booster ging halen?quote:
Ongeveer 50% gaat geen 3e meer halen.
En na die 3e haalt 60% geen 4e meer.
Gaat toch de goede richting uit dus.
ja dat klopt en ook heel logisch. Ik kan mij met het verstand niet bij dat men hier anders over kan denken.quote:
[..]
Dus u vind het niet verontrustend dat de complete medische expertise in dit land buitenspel wordt gezet, dat huisartsen, apothekers, specialisten enz. geen van allen dat mogen doen waarvoor zij zijn opgeleid.
Maar dat jan en alleman wel testen mogen afnemen, vaccinaties mogen zetten zonder verder enige kennis.
Heel bijzonder dat men dat klakkeloos accepteert.
Kan je nagaan hoe makkelijk vaccinaties zetten is als je dat in een paar uur leert.
Ik heb wel liever dat alle werkzaamheden in alle sectoren en markten moeten worden gedaan door iemand met een dr titel omdat zo minder fouten worden gemaakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
