COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goed punt, maar dat is me dus niet duidelijk. Want wat als men zegt: door die periode ongevaccineerd te zijn geweest, zijn je antilichamen te laag dus ben je nog niet volledig gevaccineed' of iets dergelijks. Ik weet het niet hoor, maar alles lijkt mogelijk nu. Zou goed zijn om hier duidelijkheid over te krijgen.quote:Op maandag 10 januari 2022 16:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja nee dat je QR-code komt te vervallen geloof ik ook wel, maar die wordt met het eerstvolgende prikje toch gewoon weer geheractiveerd?
Dat vaccins niet tegen besmettingen werken is toch geen nieuws? De zorgdruk is waar het om gaatquote:
[..]
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.
Besmet raken hoeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduceren.quote:
[..]
Ja, dat zien we in Portugal, Gibraltar en op de verschillede cruiseschepen. Ondanks 100% vaccinatie en 100% testen breekt er alsnog corona uit en raken er mensen besmet. Dus al zou iedereen zich laten prikken dan maakt dat geen verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom stuurt men dan op het aantal besmettingen?quote:
[..]
Besmet raken hoeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduceren.
Omdat een groot aantal idioten weigert zich te laten vaccineren.quote:
[..]
Waarom stuurt men dan op het aantal besmettingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb er niets bijzonders over gehoord hier in Nederland, dus denk ik niet dat er een enorm sterke dwangmatige periode is waarin je keihard verplicht bent om je vaccin te nemen om je QR-code niet voorgoed kwijt te raken.quote:
[..]
Goed punt, maar dat is me dus niet duidelijk. Want wat als men zegt: door die periode ongevaccineerd te zijn geweest, zijn je antilichamen te laag dus ben je nog niet volledig gevaccineed' of iets dergelijks. Ik weet het niet hoor, maar alles lijkt mogelijk nu. Zou goed zijn om hier duidelijkheid over te krijgen.
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?quote:
[..]
Omdat een groot aantal idioten weigert zich te laten vaccineren.
Het is inderdaad niet helemaal duidelijk hoe dit nu precies in zijn werk gaat. Je zal wel gelijk hebben.quote:
[..]
Ik heb er niets bijzonders over gehoord hier in Nederland, dus denk ik niet dat er een enorm sterke dwangmatige periode is waarin je keihard verplicht bent om je vaccin te nemen om je QR-code niet voorgoed kwijt te raken.
Nee.quote:
[..]
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja anders moet Rutte maar duidelijk ferme en dreigende taal hierover uitslaan in de persconferenties. "Blijf binnen deze tijdsmarges braafjes uw prikjes ontvangen, mis er geen één, anders wordt u voorgoed uit deze maatschappij verstoten" of zo. (Of tot je weer van scratch af aan met een nieuwe reeks prikjes begint.)quote:
[..]
Het is inderdaad niet helemaal duidelijk hoe dit nu precies in zijn werk gaat. Je zal wel gelijk hebben.
Overigens denk ik dat een booster nog steeds wel nut zal hebben als je deze veel later een keer neemt; je anti-lichamen tegen het virus zijn op dat moment dan wel laag, maar de "herinnering" is er nog wel en bij een booster / echte besmetting kan het lichaam snel weer antilichamen aanmaken.
Macron zei hier een paar dagen geleden dat 'een niet-gevaccineerde' iemand is die 'onverantwoordelijk' is en dat 'onverantwoordelijken' gelijk zijn aan 'geen burgers' (dus zonder rechten).quote:
[..]
Ja anders moet Rutte maar duidelijk ferme en dreigende taal hierover uitslaan in de persconferenties. "Blijf binnen deze tijdsmarges braafjes uw prikjes ontvangen, mis er geen één, anders wordt u voorgoed uit deze maatschappij verstoten" of zo. (Of tot je weer van scratch af aan met een nieuwe reeks prikjes begint.)
Een 'gevaccineerde' is dus iemand met een 'volledig vaccinatieschema'.
Als je 'geen volledig vaccinatieschema' hebt, wordt je beschouwd als 'niet-gevaccineerd'.
Dus dat soort taal wordt hier wel gebezigd, maar ook weer net niet zoals jij het zegt, of je weer een 'volledig gevaccineerde' kan worden met 1 prik. Blijft vaag.
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.quote:Overigens denk ik dat een booster nog steeds wel nut zal hebben als je deze veel later een keer neemt; je anti-lichamen tegen het virus zijn op dat moment dan wel laag, maar de "herinnering" is er nog wel en bij een booster / echte besmetting kan het lichaam snel weer antilichamen aanmaken.
Daardoor kun je snel (binnen een week) nieuwe antilichamen aanmaken bij een nieuwe infectie.
Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
Je moet zelf weten wat je wil geloven. Maar ik wil je er wel even op wijzen dat er geen enkel bewijs is dat boosteren help tegen omicron. Het is gebaseerd op de aanname dat je immuunsysteem opfrissen helpt, maar das geen vaststaand feit. Vergeet ook niet dat omicron milder is, dat moet je ook meenemen.quote:
oeft dan ook geen probleem te zijn, zolang dat niet leidt tot een explosieve toename van de ziekenhuisopnames. En feit is dat vaccins de kans op opnames sterk reduce
En ja, we doen het op dit moment voor de zorg. Daar ben ik het mee eens, want zonder dat excuus zou er nu een opstand uitbreken.
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Dat boosteren zorgt voor een vliegende start, je immuunsysteem blijft in opperste staat van paraatheid bij een infectie, als een race-auto die aan de startlijn al met de toeren in het rood staat om keihard weg te vliegen zodra het moet. Da's natuurlijk beter dan dat je de auto eerst nog ff moet starten, hem in z'n 1 moet zetten, gas geven en koppeling laten opkomen.quote:
[..]
Macron zei hier een paar dagen geleden dat 'een niet-gevaccineerde' iemand is die 'onverantwoordelijk' is en dat 'onverantwoordelijken' gelijk zijn aan 'geen burgers' (dus zonder rechten).
Een 'gevaccineerde' is dus iemand met een 'volledig vaccinatieschema'.
Als je 'geen volledig vaccinatieschema' hebt, wordt je beschouwd als 'niet-gevaccineerd'.
Dus dat soort taal wordt hier wel gebezigd, maar ook weer net niet zoals jij het zegt, of je weer een 'volledig gevaccineerde' kan worden met 1 prik. Blijft vaag.
[..]
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.
Daardoor kun je snel (binnen een week) nieuwe antilichamen aanmaken bij een nieuwe infectie.
Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
En terechtquote:
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ff berichtje gestuurd naar een vriend die in Frankrijk woont. Even kijken hoe hij Macron's woorden interpreteert.
Dat boosteren helpt is gewoon onderzocht. En ook eerdere vaccins bieden nog steeds relatief hoge bescherming tegen omicron.quote:
[..]
Je moet zelf weten wat je wil geloven. Maar ik wil je er wel even op wijzen dat er geen enkel bewijs is dat boosteren help tegen omicron. Het is gebaseerd op de aanname dat je immuunsysteem opfrissen helpt, maar das geen vaststaand feit. Vergeet ook niet dat omicron milder is, dat moet je ook meenemen.
En ja, we doen het op dit moment voor de zorg. Daar ben ik het mee eens, want zonder dat excuus zou er nu een opstand uitbreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar feitelijk wel correct.quote:
[..]
Nou nou, kan dat wat beschaafder alsjeblieft?
Daarom hebben nu ook al meerdere vaccins dit.quote:
Normaal gesproken hoeft je lichaam niet constant volgepompt te zijn met antilichamen om als 'immuun' te worden beschouwd. Na een tijdje verdwijnen die antilichamen uit je bloed, maar worden ze wel in het 'geheugen' van je immuunsysteem opgeslagen om weer te kunnen worden geproduceerd bij een nieuwe infectie via geheugen T- en B-cellen.
Jij hebt een medische achtergrond in immunologie? Van de facebook universiteit zo te zien? Aangezien de booster door specialisten juist geadviseerd wordt en cijfers ook laten zien,dat dit je immuunsysteem een flinke booster heeft, tegen covid-19quote:Wat mij betreft is dat boosteren dus sowieso onzin, tenzij je B- en T-cellen een nieuwe variant niet zouden herkennen. Bij influenza geldt dit probleem (en daarom hebben we nooit een langdurig influenzavaccin gevonden), maar bij coronavirussen schijnt dit niet zo te zijn (de mutaties zijn te beperkt om niet te worden herkend door je immuunsysteem).
Bij influenza heb je ook verschillende virussen, die daarbij ook nog eens muteren.
De griepgolf van 2018 was hier een mooi voorbeeld van.
En dan? Dit zegt niet zoveel en is niet haalbaar op grote schaal.quote:
Vraag aan onze huisarts, als we nou alles aanleveren:
Bloed, urine, speeksel, ontlasting, wangslijm, neusslijm enz.
Is er dan in een lab de mogelijkheid ons te testen op het evt. doorgelopen traject van een Covid besmetting en de daarmee gepaard gaande immuniteit, of op complete immuniteit?
Jazeker was het antwoord, maar die resultaten tellen niet, want die vallen niet onder de door de minister vastgestelde regels.
Dus massaal GGD testen op grote schaal is wel haalbaar?quote:
[..]
En dan? Dit zegt niet zoveel en is niet haalbaar op grote schaal.
Lol, ik had ze kunnen citeren als je wil hoor.quote:
Ff berichtje gestuurd naar een vriend die in Frankrijk woont. Even kijken hoe hij Macron's woorden interpreteert.
"Ça, c'est l'immense faute morale des antivax : ils viennent saper ce qu'est la solidité d'une nation. Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n'est plus un citoyen".
"Dat is de grote morele fout van antivaxers: ze ondermijnen de kracht van een natie. Wanneer mijn vrijheid de vrijheid van anderen bedreigt, word ik een onverantwoordelijke. Een onverantwoordelijke is geen burger meer".
En in hetzelfde interview:
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie. »
"Ik ben er niet voor om het leven van Fransen zuur te maken (letterlijk: om ze onder te schijten, "emmerder" is nogal vulgair). Ik strijd de hele dag tegen de administratie wanneer die hen in de weg zit. Maar nu heb ik erg zin om het leven van niet-gevaccineerden zuur te maken. En dat gaan we dus toen, tot het einde. Dat is de strategie."
Maar iedereen die zijn vaccinatieschema niet compleet heeft, is dus een 'ongevaccineerde' oftewel 'geen burger'.
Dat is nogal wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-01-2022 17:11:50 ]
Jaquote:
[..]
Dus massaal GGD testen op grote schaal is wel haalbaar?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
