Met al die redistring ops die ze nu doen hebben ze ook niet zoveel stemvolk meer nodigquote:Op zaterdag 8 januari 2022 10:49 schreef Hexagon het volgende:
Het blijft bijzonder hoe ze hun eigen stemmers willen uitroeien.
En anders hebben ze nog altijd rechters (op vrijwel alle nodige treden van de juridische ladder) genoeg om alles wat ze niet aanstaat te cockblocken.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 14:04 schreef Sabata het volgende:
[..]
Met al die redistring ops die ze nu doen hebben ze ook niet zoveel stemvolk meer nodig
Er gaan hoe dan ook mensen dood. Je zal maar hartpatint zijn in Florida en er achter komen dat je niet terecht kunt op de IC omdat de bedden bezet zijn door antivaxxers.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wat een oelewapper is het toch![]()
DeSantis mag blij zijn dat Omicron minder dodelijk is maar daar heeft het ziekenhuispersoneel weinig aan:
[ twitter ]
Waaronder mijn schoonmoeder..quote:Op zaterdag 8 januari 2022 06:48 schreef Ulx het volgende:
Kolere wat een klojo die Gorsuch.
[ twitter ]
Covid heeft de afgelopen twee jaar 800K Amerikanen doodgemaakt.
Om maar eens iets anders als de griep te gebruiken sinds het ontstaan van de VS hebben ze 1,3 miljoen mensen verloren op het slagveld. Bizar dat zoveel Amerikanen niet willen uit politieke overtuigingen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 06:48 schreef Ulx het volgende:
Kolere wat een klojo die Gorsuch.
[ twitter ]
Covid heeft de afgelopen twee jaar 800K Amerikanen doodgemaakt.
Het vreemde is dat de republikeinen zich vrijwillig aan een publieke vorm van zelfkastijding onderwerpen. Ze WETEN dat ze aan de schandpaal worden genageld. Nu is Cruz niet bepaald een politicus die respect heeft verdient, maar dit gebeurt maar al te vaak bij Fox. Ze zouden beter moeten weten, en dat pareren van terechte kritiek ongemakkelijk is, maar het affakkelen naderhand door een Fox talkshowhost veel gevaarlijker is.quote:Op zondag 9 januari 2022 17:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ze weten het wel. Alleen bizar dat een talkshowhost de macht heeft ze hun woorden te laten terugdraaien.
Zou dat nog een keer gebeuren? Cruz heeft links en recht op twitter ongenadig op zijn ziel gehad, letterlijk links en rechts, zowel republikeinen als democraten vonden het een beschamende vertoning (voor zover ik gezien heb).
Dat is exact wat hij doet, heeft hij nog met onze oer-Hollandse Rutger Bregman proberen uit te voeren maar die heeft het interview gewoon zelf online gesmeten:quote:Op maandag 10 januari 2022 13:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Meer kastijding dan zelfkastijding.
Die Tucker is een stuk vergif met veel te veel politieke macht.
Worden zijn programma's direct uitgezonden, of moffelt hij de opnamen waarin iemand wel ruggengraat toont onder tafel?
Ik heb gehoord dat ze zijn naaste medewerkers niet eens hoefden uit te nodigen, die stonden uit eigen beweging al op de deur te kloppen om een en ander uit te doeken te doen.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:48 schreef klappernootopreis het volgende:
Mike pence wil naar verluid meewerken met de commissie. En hij heeft verdomd veel info.
Niet alleen Tucker. Heel Fox News was gewoon Trump's propaganda-kanaal:quote:Op maandag 10 januari 2022 13:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Meer kastijding dan zelfkastijding.
Die Tucker is een stuk vergif met veel te veel politieke macht.
Worden zijn programma's direct uitgezonden, of moffelt hij de opnamen waarin iemand wel ruggengraat toont onder tafel?
quote:Fulton County District Attorney Fani Willis said in an interview with The Associated Press last week that her team is making solid progress, and she’s leaning toward asking for a special grand jury with subpoena power to aid the investigation.
“I believe in 2022 a decision will be made in that case,” Willis said. “I certainly think that in the first half of the year that decisions will be made.”
quote:Op dinsdag 11 januari 2022 05:28 schreef Kijkertje het volgende:
Uit onthullend draadje:
[ twitter ]
[ twitter ]
Als ze dit budget hadden gebruikt om het coronavirus te bestrijden, dan stonden we er nu stukken beter voor.quote:
quote:Op dinsdag 11 januari 2022 06:31 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me terecht. Je kan wel over die nazi's zeuren, maar de liberale elite waren ook geen lieverdjes. Of zoiets.
Precies! Lekker ouders opstoken want "they want these kids to hate this country and replace it with their leftist ideology and it's real easy to smuggle in any inappropriate content"quote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit is dus precies waar men bang voor is als politieke partijen zich teveel gaan bemoeien met het onderwijs.
Niet alleen politieke partijen maar ook extremistische activisten. Bij sommige partijen is daar nogal wat overlapquote:Op dinsdag 11 januari 2022 20:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit is dus precies waar men bang voor is als politieke partijen zich teveel gaan bemoeien met het onderwijs.
Ik zat me af te vragen of er geen gespreksleider bij was, Rand Paul valt Fauci voortdurend in de rede en bralt er dan een eind op losquote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
Er was weer een hearing met Fauci. De terugkerende publieke afgang van republikeinse senatoren. Rand Paul voorop..werd weer stevig aangepakt door Fauci maar RogerMarshall (R-KS) "took the cake". Die zat zichzelf belachelijk te maken met data van Project Veritas. Koekoek!
Dat leverde een geweldig hot mic moment van Fauci op
[ twitter ]
De rest (hij kreeg hulp van Romney en Collins btw):
[ twitter ]
Fijn. Allemaal vage verdachtmakingen en verwijten naar een belangrijke beroepssector waar ook in de VS een schreeuwend tekort aan is. Totaal niet duidelijk ook wat "ongepast lesmateriaal" dan precies zou zijn. Nogal voer voor willekeur. Ik zou als docent snel een andere baan zoeken als dat ooit wordt ingevoerd. Een fijne baan is het in dat land niet en dan proberen complotgekkies je ook nog af te schilderen als extremist om je de mond te snoeren.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Lekker ouders opstoken want "they want these kids to hate this country and replace it with their leftist ideology and it's real easy to smuggle in any inappropriate content"
[ twitter ]
Activisten hebben over het algemeen niet zoveel politieke macht.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet alleen politieke partijen maar ook extremistische activisten. Bij sommige partijen is daar nogal wat overlap
Ik vind het triest dat een Senator als Rand Paul eigenlijk niets meer heeft dan hem overschreeuwen. De talking points zijn al 3 hearings hetzelfde. Net zoals het gedrag van hem. Hij heeft niks inhoudelijks meer te brengen. Het is een afgang van jewelste. Fauci komt niet verder dan hoofdschudden en hem aanspreken op zijn misinformatie. Trieste gang van zaken.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 21:35 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik zat me af te vragen of er geen gespreksleider bij was, Rand Paul valt Fauci voortdurend in de rede en bralt er dan een eind op los![]()
![]()
[ twitter ]
Maar er is een gespreksleider…. die Fauci wel afkapt als hij laat zien dat Rand Paul donaties vraagt om hem te beledigen.
Genante vertoning, iets van de aap die het hardst en langst brult is de topaap
Artikeltje daarover ...quote:
... en het terechte argument van Cedric Richmond dat de stemonderdrukkende wetgeving die nu door de Republikeinen in verschillende staten is ingevoerd ook niet bipartisan is:quote:Rep. Jim Clyburn (D-S.C.), a White House confidant and the third-ranking House Democrat, took offense to Manchin’s argument that changes to Senate rules should be bipartisan, saying “we just don’t have enough Democrats who are in touch with the history of this country, or they'd stop saying some of this foolishness.”
“I am, as you know, a Black person, descended of people who were given the vote by the 15th Amendment to the United States Constitution. The 15th amendment was not a bipartisan vote, it was a single party vote that gave Black people the right to vote,” said Clyburn. “Manchin and others need to stop saying that because that gives me great pain for somebody to imply that the 15th Amendment of the United States Constitution is not legitimate because it did not have bipartisan buy-in.”
quote:Asked about the desire by some Democrats like Manchin and Sinema to get support from across the aisle, Richmond said it would be unrealistic to expect Republicans to come along when they’ve voted against the bills to date.
“These bills being passed in all of these Republican legislatures to restrict the right to vote, to put obstacles in the way of the right to vote to subvert the vote, all of those have been done on a partisan basis with Republican-only votes,” Richmond said. “And so to think that that same party that is doing that on a partisan basis would come along in the Congress and vote to safeguard from them, may not be realistic.”
Ik heb er ook naar geluisterd. Dit is toch een duidelijke vorm van meineed?quote:Op woensdag 12 januari 2022 06:24 schreef Kijkertje het volgende:
Fraude!![]()
[ twitter ]
Ze lijken ook allemaal op elkaar![]()
[ twitter ]
Duidelijk gecoordineerd dus
Wel als ze in het Huis terecht komenquote:Op woensdag 12 januari 2022 00:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Activisten hebben over het algemeen niet zoveel politieke macht.
Watquote:Op woensdag 12 januari 2022 16:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Agossie, Trump's tere gevoelens werden beschadigd door die gemene vragen!
Wat een snowflake.
Wat is het ook een scheitlijster!quote:Op woensdag 12 januari 2022 16:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Agossie, Trump's tere gevoelens werden beschadigd door die gemene vragen!
Wat een snowflake.
Vermoedelijk waren de aides niet in de buurt en werd zijn ego gestreeld door het verzoek om interview.quote:Op woensdag 12 januari 2022 18:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wat
[..]
Wat is het ook een scheitlijster!
https://www.nbcnews.com/p(...)id-boosters-n1287342quote:Trump calls politicians who refuse to say they received Covid boosters 'gutless'
WASHINGTON — Former President Donald Trump on Tuesday criticized politicians who refuse to say whether they've received a Covid booster shot.
In an interview with far-right cable channel One America News, Trump said he received the booster and has seen politicians get asked in interviews whether they've also gotten a third shot.
"They don't want to say it because they're gutless," Trump said. "You gotta say it, whether you had it or not. Say it. But the fact is that I think the vaccines saved tens of millions throughout the world. I've had absolutely no side effects."
Trump said that the Covid vaccine largely prevents people from being hospitalized or dying from the disease.
"If they get it, they're not going to hospitals for the most part and dying," Trump said. "Before it was a horror, and now they're not."
Trump's latest comments appear to be partly an attempt to change the dialogue around vaccines and take credit for the effort. In the interview Trump referred to the pandemic response under his presidency, saying he had done "so well with therapeutics and, and vaccines and everything else and getting them done in record times," although his administration's rollout of vaccines was plagued by delays and shortages.
His remarks also appeared to be in part to be directed at Florida Gov. Ron DeSantis, considered a possible Republican contender for president in 2024, who has so far refused to directly answer questions about whether he has received a booster shot.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 16:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Agossie, Trump's tere gevoelens werden beschadigd door die gemene vragen!
Wat een snowflake.
Wie luistert er nog naar die demente malloot, die zijn partij uit zijn handen heeft laten glippen in de handen van een griftende despoot?quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell die 4 jaar lang zweeg over Trump's rants:
[ twitter ]
Het is gewoon fraude/ vervalsing van officiele papieren.quote:Op woensdag 12 januari 2022 09:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik heb er ook naar geluisterd. Dit is toch een duidelijke vorm van meineed?
[ twitter ]
Het lijkt me heel noodzakelijk uit te vinden wie dit georganiseerd heeft en wie ermee akkoord zijn gegaan en ervoor getekend hebben. Niet alleen in de betreffende staten zelf, maar ook door de federale overheid.
Het valt trouwens wel op dat alle nepformulieren op het echte formulier van Wisconsin lijken, inclusief de sterretjes en de stukken omkaderde tekst.
quote:It destroys, once and for all, the talking point from those downplaying the events of January 6 that the attack on the Capitol wasn't an insurrection because nobody has been charged with sedition.
[..]
One of the most debated questions about January 6 has been over how much planning there was to invade the Capitol.
Thousands of Trump supporters breached Capitol grounds, and a couple thousand got inside the building. But was there a plan? And who knew about the plan?
It's clear from court filings that for many of the rioters, there was no organized plan. But that's not the full story. The sedition case against the Oath Keepers highlights that there were hardened groups of alleged criminals within the mob that essentially planned for war.
Rhodes, the Oath Keepers' leader, is quoted as telling his supporters that they should prepare for a "bloody" operation and that they would need to "fight" in a "war."
One defendant allegedly took an early November trip to Washington to conduct recon for an upcoming "op." Communications about the "bloody" "fight" and "revolution" were accompanied by logistical planning, prosecutors alleged, with defendants discussing obtaining and bringing weapons to the Washington area.
It could have been worse
The indictment provided yet another reminder that January 6 could have been so much worse.
Shortly after getting inside the Capitol, one group of Oath Keepers tried to make a coordinated move on the Senate chamber, seemingly as if they were executing a mission. According to the indictment, they "tried to push their way through" a line of police, but the officers "forcibly repelled their advance." (Other rioters eventually breached the Senate floor and gallery.)
Prosecutors added more details of how the Oath Keepers allegedly stockpiled weapons at a nearby hotel in Virginia, just in case they needed to deploy a "quick reaction force" into DC.
The charging documents say one defendant, Joshua James, got a message from a friend saying, "I have friends not far from DC with a lot of weapons and ammo if you get into trouble." James replied, "that might be helpful, but we have a s***load of QRF on standby with an arsenal."
Rhodes also amassed weapons and other gear on his way to Washington, DC, before January 6, prosecutors said. He allegedly bought a rifle, a magazine, and other firearms equipment, including sights, mounts, triggers, slings, and an optic plate. Rhodes was on the Capitol grounds on January 6 but hasn't been accused of entering the building, though prosecutors have said he "directed" his supporters to do so.
[..]
Die zijn toch al all-in gegaan voor de Neville Chamberlain troffee dus waarom zouden ze nu ineens draaien?quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:23 schreef Ulx het volgende:
Draadje over hoe Schumer de filibuster wil omzeilen.
[ twitter ]
Het zou Manchin en Synema dwingen tegen de wet te stemmen.
Wat stel je voor?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 11:49 schreef speknek het volgende:
De filibuster hoeft niet afgeschaft te worden. Het is een nuttig instrument om een democratischer proces af te dwingen (nog beter zou een representatieve vertegenwoordiging zijn die niet afhankelijk is van FPTP of de hoeveelheid lege ruimte je hebt). Met de huidige regels kan het gebruikt worden om de democratie en de hele regering lam te leggen. Beter een aanpassing dus.
Is doordrukken dan goed of slecht? Of hangt dat af van wie het doet?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 11:22 schreef Chivaz het volgende:
Jullie zijn behoorlijk kortzichtig als het gaat om de fillibuster, nu willen de Democraten het schrappen zodat ze hun megalomane plannen kunnen doordrukken. Het is onvermijdelijk dat de Republikeinen uiteindelijk de senaat terugveroveren en dan schreeuwen de Democraten moord en brand als de Republikeinen zonder al te veel tegenstand hun agenda kunnen doordrukken.
Bijvoorbeeld in plaats van 60 stemmen nodig hebben om het debat te stoppen, 40 stemmen nodig hebben om het door te laten gaan. Dat, of invoeren dat je weer verplicht moet praten tijdens de filibuster.quote:
Dat klinkt best logisch inderdaad. Zijn er op dit moment senatoren die zulke oplossingen ondersteunen?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 12:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld in plaats van 60 stemmen nodig hebben om het debat te stoppen, 40 stemmen nodig hebben om het door te laten gaan. Dat, of invoeren dat je weer verplicht moet praten tijdens de filibuster.
Ik vond Sinema's argumenten best overtuigend maar zelf leun ik toch meer naar een compromis. Hoe Nederlands van mequote:Op vrijdag 14 januari 2022 15:34 schreef speknek het volgende:
Voor volledig afschaffen is sowieso maar slechts een kleine minderheid. Je hebt er 50+1 nodig.
Er zijn er ongeveer 46 die zo'n hervorming willen. Twee Democraten waren onbeslist maar zullen vast meestemmen. Alleen Sinema en Manchin liggen volledig dwars.
In een vaccuum is het geen gek standpunt en hebben ze gewoon een goed punt. De filibuster is een uiterst middel dat gebruikt kan worden om een dictatuur van de meerderheid te voorkomen als de minderheid er bijzonder gepassioneerd instaat, en je moet geen decorum partisaans veranderen om je zin wel door te kunnen drijven.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vond Sinema's argumenten best overtuigend maar zelf leun ik toch meer naar een compromis. Hoe Nederlands van me
De filibuster gebruiken om een debat over Voting Rights te blokkeren bv.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 00:03 schreef speknek het volgende:
[..]
In een vaccuum is het geen gek standpunt en hebben ze gewoon een goed punt. De filibuster is een uiterst middel dat gebruikt kan worden om een dictatuur van de meerderheid te voorkomen als de minderheid er bijzonder gepassioneerd instaat, en je moet geen decorum partisaans veranderen om je zin wel door te kunnen drijven.
Maar niet in het vaccuum is het een vrij hypocriet standpunt. De filibuster wordt helemaal niet meer als uiterst middel ingezet door een gepassioneerde minderheid, maar als standaard politieke obstructie. En de reden dat er geen bipartisan support voor is, is ook pure cynische machtspolitiek, omdat de Republikeinen minority rule willen behouden. Op het moment dat de Republikeinen straks de meerderheid hebben zullen ze daarnaast ongetwijfeld als een blad omslaan en ook proberen de filibuster de nek om te draaien, en dan wederom op een stem langs partijlijn terecht komen.. zij het ongetwijfeld met een paar democraten die nog wel graag moreel rechtlijnig over willen komen ten koste van de samenleving. Met democratische processen heeft het allemaal niks te maken, die zijn allang dood, en het lijk proberen te stutten met een nobel standpunt voor de camera's is weinig geloofwaardig.
Beetje verrast. Redistricting (van tv kanalen althans) kan dus ook tegen de GOP'ers werkenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:28 schreef Ulx het volgende:
Schuimbekkende Trumpanzees incoming in 5........4.......3........
[ twitter ]
En ook verrassend:quote:Ohio’s Overturned Congressional Map Shows How Lawsuits Might Scramble Redistricting
Twenty-six states have now gone through the process of drawing and approving new congressional districts, but at least nine of those states were slapped with lawsuits on the grounds that the approved maps are gerrymandered or otherwise illegal. And in a potential sign of things to come, the first of these maps was overturned today.
On Friday morning, the Ohio Supreme Court ruled that Ohio’s new congressional map violated the partisan-fairness requirement in the state constitution. The map that was rejected would have created 11 Republican-leaning seats to only two Democratic-leaning seats (plus two highly competitive seats), which is not proportional with Ohio’s light-red partisan lean. The rejected map also had an efficiency gap (a measure of which party has fewer “wasted” votes — i.e., votes that don’t contribute toward a candidate winning) of R+16, indicating a strong bias toward Republicans.
quote:The latest in Florida
Jan. 14, 2022
On Thursday, the Florida Senate's redistricting committee approved a proposed congressional map near-unanimously, with the only dissenting votes coming from two Democrats. The full Senate is expected to vote on it as early as next week.
The proposed map is surprisingly unaggressive and exhibits only a mild Republican bias (an efficiency gap of R+6 and a median seat that closely matches the state's overall partisanship). It would create 14 Republican-leaning seats and eight Democratic-leaning seats (same as the current map) as well as six highly competitive seats (one more than the current map). Rodrigues said in a memo that he chose maps that "most consistently adhere to the directives issued to staff by the full committee." Those directives mainly concern the Voting Rights Act's protections for minority voters, which are considered a "Tier One" priority by Florida courts (keeping cities and counties together and districts geographically compact are considered "Tier Two" priorities).
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 16:19 schreef AnneX het volgende:
Slimpiepers.
Dan dring je bijv. het kantoor van Pelosi binnen en raakt [stel] een oorbel kwijt.
Dan bel je in de week erna of er een afdeling Verloren Voorwerpen is in het Capitool.
En dan noteert men naam en telefoonnr. van je. Goh. 😂
Dom en dommerquote:Op zaterdag 15 januari 2022 16:19 schreef AnneX het volgende:
Slimpiepers.
Dan dring je bijv. het kantoor van Pelosi binnen en raakt [stel] een oorbel kwijt.
Dan bel je in de week erna of er een afdeling Verloren Voorwerpen is in het Capitool.
En dan noteert men naam en telefoonnr. van je. Goh. 😂
quote:Under the Texas law, ballot-by-mail applications must include a driver's license number or the last four digits of a Social Security number. The identification number is then verified against the applicant's voter registration record. If the numbers do not correspond, the new law requires that the application is rejected.
The Texas primary is one of the earliest in the nation, on March 1.
The clerk's office in Travis said it does not have enough information from the secretary of state to provide voters with what they must do to fix their applications.
"Many other counties are experiencing the same high rejection rate," the office said in a statement. "We have not received instructions from the state outlining what our office can do to assist voters in submitting a completed application."
The clerk's office plans to hold a news conference Tuesday to discuss the issue.
Hij zei "the flu kills hundreds, thousands of people every year"quote:Op zaterdag 8 januari 2022 06:48 schreef Ulx het volgende:
Kolere wat een klojo die Gorsuch.
[ twitter ]
Covid heeft de afgelopen twee jaar 800K Amerikanen doodgemaakt.
Maar als hij dat zou bedoelen gaat de vergelijking helemaal mank. Want Voor zit nu over de miljoen in 2 jaar en is daarmee van een totaal andere ord van grote.quote:Op maandag 17 januari 2022 10:34 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Hij zei "the flu kills hundreds, thousands of people every year"
Dus honderden, zo niet duizenden. Wat volgens mij wel aardig klopt in de context van de beroepsbevolking waar dit over ging.
Het ging om de beroepsbevolking, dus mensen die kunnen werken. De meeste coronadoden zitten bij bejaarden en ernstig zieken.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:09 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Maar als hij dat zou bedoelen gaat de vergelijking helemaal mank. Want Voor zit nu over de miljoen in 2 jaar en is daarmee van een totaal andere ord van grote.
Dat geld voor de griep net zo goed, argument gaat nog steeds mank.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:56 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Het ging om de beroepsbevolking, dus mensen die kunnen werken. De meeste coronadoden zitten bij bejaarden en ernstig zieken.
Hier de hele context
[ afbeelding ]
Ja dat geldt voor beide, het punt was dat door zowel covid als griep duizenden werknemers kunnen overlijden, maar dat dit in beide gevallen niet voldoende is voor het opleggen van een vaccinatieplicht.quote:Op maandag 17 januari 2022 12:04 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Dat geld voor de griep net zo goed, argument gaat nog steeds mank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |