Het probleem is volgens mij dat hij een type visum heeft dat niet voorziet in het toevoegen van bewijs voor een medische uitzondering, dus gewoon echt een verkeerd visum.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 12:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bijzonder dat Djokovic dan toch verzoek heeft ingediend en kennelijk heeft gekregen. Hij kan het echter niet bewijzen in Australië dus benieuwd op welke gronden dat is ingediend.
Federer is een echte vent, die laat zich vaccineren, krijgt geen covid en verdient vertrouwen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:15 schreef XDo het volgende:
Toch apart dat als Federer in deze situatie zou zitten wij hem allemaal blind zouden geloven maar bij Novax Djokovic twijfel je toch.
Dat lijkt me niet. Een visum heeft namelijk helemaal geen betrekking op corona maatregelen. De coronaregels bij immigratie komen bovenop de eis van een geldig visum.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het probleem is volgens mij dat hij een type visum heeft dat niet voorziet in het toevoegen van bewijs voor een medische uitzondering, dus gewoon echt een verkeerd visum.
Er zijn in elk geval twee soorten visa zijn. Hij had het type visum moeten hebben waaraan een medische verklaring kan worden gekoppeld maar hij had het andere type visum. Zie dit artikel. Uit het artikel (mijn vetmakingen):quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:27 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Een visum heeft namelijk helemaal geen betrekking op corona maatregelen. De coronaregels bij immigratie komen bovenop de eis van een geldig visum.
Je vraagt een visum ook al een stuk eerder aan (en dan heb ik het niet over de toeristenvisa die je vaak in het vliegtuig invult). Op dat moment hoef je nog helemaal niet aan de coronaregels te voldoen. Dat hoeft pas op het moment dat je daadwerkelijk het land binnenkomt.
quote:Now, Djokovic's chances of entering Australia have once again been thrown into doubt after Australian newspaper The Age confirmed that his team had submitted the wrong type of visa.
Earlier on Wednesday, Australia's ABC News said that the Acting Australian Border Force Commissioner was examining an "issue" that had arisen with the Serb's Australian Travel Declaration for the Australian Open, now believed to be an incorrect visa application.
The world No 1 is said to hold a visa that does not permit medical exemptions for being unvaccinated, and is thought to have already landed in Melbourne.
Omdat je het er niet mee eens bent?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:15 schreef Norrage het volgende:
Ik ga de komende week de tennis topics maar even vermeiden geloof ik. Wat een onzin wordt hier allemaal verkocht….
En heeft de uitstraling van een pak blanke vla.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:54 schreef XL het volgende:
[..]
Federer is een echte vent, die laat zich vaccineren, krijgt geen covid en verdient vertrouwen.
Djokovic is in alles wat hij doet onbetrouwbaar en onsportief
Dat gerucht is later ontkracht. Uit https://www.theage.com.au(...)20220106-p59m9a.html:quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Er zijn in elk geval twee soorten visa zijn. Hij had het type visum moeten hebben waaraan een medische verklaring kan worden gekoppeld maar hij had het andere type visum. Zie dit artikel. Uit het artikel (mijn vetmakingen):
[..]
The Age was ook de bron van het verkeerde visa verhaal in het door jou aangehaalde artikel.quote:Despite rumours to the contrary, the rejection had nothing to do with Djokovic’s visa. The tennis star was granted a visa around November, which was for athletes and is the same visa that other Australian Open participants have entered Australia on.
?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:54 schreef XL het volgende:
[..]
Federer is een echte vent, die laat zich vaccineren, krijgt geen covid en verdient vertrouwen.
Djokovic is in alles wat hij doet onbetrouwbaar en onsportief
Oké, dank je wel voor de opheldering.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:59 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Dat gerucht is later ontkracht. Uit https://www.theage.com.au(...)20220106-p59m9a.html:
[..]
The Age was ook de bron van het verkeerde visa verhaal in het door jou aangehaalde artikel.
quote:1 Slovakia Andrej Martin
Netherlands Robin Haase
Bosnia and Herzegovina Mirza Ba¨ić
Kazakhstan Mikhail Kukushkin
Belgium Ruben Bemelmans
Portugal Nuno Borges
United States Ernesto Escobedo
32 Turkey Altuğ Çelikbilek
quote:4 France Gilles Simon
WC Australia Edward Winter
Netherlands Jesper de Jong
WC Australia Akira Santillan
Portugal João Domingues
PR India Yuki Bhambri
Argentina Camilo Ugo Carabelli
20 Czech Republic TomᨠMacháč
---------------------------------quote:8 Germany Yannick Hanfmann
Chinese Taipei Jason Jung
Netherlands Tim van Rijthoven
Argentina Facundo Mena
Switzerland Marc-Andrea Hüsler
Italy Alessandro Giannessi
WC France Harold Mayot
26 France Quentin Halys
quote:4 Serbia Nina Stojanović
Brazil Laura Pigossi
United States Hailey Baptiste
PR United Kingdom Samantha Murray Sharan
China Yuan Yue
Netherlands Lesley Pattinama Kerkhove
WC Australia Catherine Aulia
21 United States Caty McNally
quote:10 Romania Mihaela Buzărnescu
Belgium Ysaline Bonaventure
Netherlands Arianne Hartono
WC Australia Talia Gibson
Argentina Paula Ormaechea
Switzerland Simona Waltert
Japan Yuriko Miyazaki
17 Germany Jule Niemeier
quote:12 Hungary Dalma Gálfi
Brazil Carolina Alves
Netherlands Indy de Vroome
Poland Urszula Radwańska
United States Whitney Osuigwe
France Jessika Ponchet
WC Australia Alexandra Bozovic
25 Switzerland Stefanie Vögele
quote:14 Serbia Aleksandra Krunić
Slovakia Rebecca ¦ramková
Spain Cristina Bucșa
Romania Cristina Dinu
United States Sachia Vickery
Australia Lizette Cabrera
Netherlands Richèl Hogenkamp
20 Germany Anna-Lena Friedsam
Martin is alleen goed op gravel maarja Haase is nergens goedquote:
Zo sta ik er ook in.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:39 schreef EP3 het volgende:
Ben geen fan van Nole. Maar ik zie m veel liever verliezen op de baan dan ernaast.
En de manier waarop ie nu wordt behandeld verdient zeker geen schoonheidsprijs.
Klote dwergje Selaquote:Op maandag 10 januari 2022 05:47 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zag overigens Sela zojuist op de livescores (nee niet Sels maar Sela)…. die was toch allang gestopt?
Nee die is niet bekend genoegquote:Op maandag 10 januari 2022 07:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wordt Voracova nu nog in allerijl weer ingevlogen?....
Daar wordt hij meestal alleen maar beter vanquote:Op maandag 10 januari 2022 08:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Genoeg mensen om hem uit te fluiten.
Nee de overheid betoogt dat een medische vrijstelling nimmer geldig is in combinatie met een werkvisum.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:27 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Een visum heeft namelijk helemaal geen betrekking op corona maatregelen. De coronaregels bij immigratie komen bovenop de eis van een geldig visum.
Je vraagt een visum ook al een stuk eerder aan (en dan heb ik het niet over de toeristenvisa die je vaak in het vliegtuig invult). Op dat moment hoef je nog helemaal niet aan de coronaregels te voldoen. Dat hoeft pas op het moment dat je daadwerkelijk het land binnenkomt.
Hij moet vooral zorgen dat er volgend jaar weer een dokter is die zegt dat hij in december corona heeft gekregen. Het kan natuurlijk prima waar zijn, maar medical exemptions worden ook bij de vleet vals afgegeven, dus ja.quote:Op maandag 10 januari 2022 07:38 schreef Ambrosius het volgende:
Dan moet hij dus zorgen dat hij net voor de volgende Grand Slam weer Corona krijgt.
Maar een positieve test geldt blijkbaar niet als medische uitzondering. Maar als ik het zo lees, geldt het feit dat hij die wel heeft gekregen en dus alles heeft gedaan om te voldoen aan de regels zwaarder dan het feit dat hij die uitzondering niet had mogen krijgen.quote:Op maandag 10 januari 2022 08:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij moet vooral zorgen dat er volgend jaar weer een dokter is die zegt dat hij in december corona heeft gekregen. Het kan natuurlijk prima waar zijn, maar medical exemptions worden ook bij de vleet vals afgegeven, dus ja.
Zit hier nou niet dingen te suggereren. Daar houdt Norrage niet van. Jullie zijn allemaal anti Djokovic, daarom geloven jullie zelfs een doktersverklaring niet. Dat Djokovic rondom die besmetting gewoon overal is verschenen is ook allemaal verdachtmakerij. Als het Federer was geweest hadden jullie nooit moeilijk gedaan.quote:Op maandag 10 januari 2022 08:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De zeer toevallige "besmetting" een maandje geleden redt Djokovic dus?
quote:
quote:Op maandag 10 januari 2022 09:16 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dit zijn grotere headlines dan de Djoko-soap.
mooi geplandquote:Op maandag 10 januari 2022 08:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De zeer toevallige "besmetting" een maandje geleden redt Djokovic dus?
En hoe, lol. Eerste set 6-0 winnen, tweede set 6-4 verliezen, in de derde set 5-0 voorkomen, Martin terug laten komen tot 5-5, en dan met 7-5 winnen. Actquote:
Federer zou sowieso een dokter betalen om te doen alsof hij gevaccineerd is. Dit hele gedoe met doen alsof je besmet bent geweest is gewoon echt dom.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zit hier nou niet dingen te suggereren. Daar houdt Norrage niet van. Jullie zijn allemaal anti Djokovic, daarom geloven jullie zelfs een doktersverklaring niet. Dat Djokovic rondom die besmetting gewoon overal is verschenen is ook allemaal verdachtmakerij. Als het Federer was geweest hadden jullie nooit moeilijk gedaan.
Inderdaad, wat is dit voor fucking soapquote:Op maandag 10 januari 2022 09:36 schreef Anonymousz het volgende:
Als Djokovic opnieuw werd gearresteerd, wat was dan het punt van de rechtszaak?
Djoko heeft principes. Doen alsof hij gevaccineerd is vindt hij waarschijnlijk nog dun.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:27 schreef XL het volgende:
[..]
Federer zou sowieso een dokter betalen om te doen alsof hij gevaccineerd is. Dit hele gedoe met doen alsof je besmet bent geweest is gewoon echt dom.
Wat ontzettend kinderachtig gast.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zit hier nou niet dingen te suggereren. Daar houdt Norrage niet van. Jullie zijn allemaal anti Djokovic, daarom geloven jullie zelfs een doktersverklaring niet. Dat Djokovic rondom die besmetting gewoon overal is verschenen is ook allemaal verdachtmakerij. Als het Federer was geweest hadden jullie nooit moeilijk gedaan.
Het is toch zo? Je wil hier niet meer lezen omdat gebruikers kritiek hebben op Djokovic en vooral op zijn handelswijze en omdat ze niet geloven wat hij aan argumentatie inbrengt..quote:
Norrage is een gewaardeerd user en als hij het niet met me eens is heb ik daar alle vrede mee.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zit hier nou niet dingen te suggereren. Daar houdt Norrage niet van. Jullie zijn allemaal anti Djokovic, daarom geloven jullie zelfs een doktersverklaring niet. Dat Djokovic rondom die besmetting gewoon overal is verschenen is ook allemaal verdachtmakerij. Als het Federer was geweest hadden jullie nooit moeilijk gedaan.
Lol maar dit is niet besproken tijdens de zitting?quote:Op maandag 10 januari 2022 09:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ twitter ]
Positieve test op 16e, volgende dagen gewoon rondom mensen geweest. Benieuwd wat Australië gaat doen.
Ik denk dat een rechter daar niet naar kijkt. Enkel of zijn visa rechtmatig is afgegeven/geweigerd.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lol maar dit is niet besproken tijdens de zitting?
Of die positieve test is onzin, of zijn gedrag erna is stuitend.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:20 schreef GotenSSJ het volgende:
Djokovic is een lul eerste klas, zou enkel mooi zijn als hij uit Australie gegooid zou worden. Niemand gelooft die ‘positieve test’ in December natuurlijk.
Enerzijds zou ik denken dat je de geloofwaardigheid van het bewijsmateriaal kritisch tegen het licht moet houden. Anderzijds lijkt het mij juridisch gezien vrijwel onmogelijk aan te tonen dat zoiets vervalst is.quote:Op maandag 10 januari 2022 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat een rechter daar niet naar kijkt. Enkel of zijn visa rechtmatig is afgegeven/geweigerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die heeft de brede antipathie jegens hem allang geïnternaliseerd tot iets positiefs.
En hij is denk ik ook wel onderdeel van een scene, hij had van die supervage types in zijn podcast toch? Dus daar zal hij ook niet voor willen afdoen, dunkt me.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Djoko heeft principes. Doen alsof hij gevaccineerd is vindt hij waarschijnlijk nog dun.
De facade van een 'rechtsstaat' op houden naar de internationale gemeenschap.quote:Op maandag 10 januari 2022 09:36 schreef Anonymousz het volgende:
Als Djokovic opnieuw werd gearresteerd, wat was dan het punt van de rechtszaak?
Lijkt het wel op, want het is dus bevestigd door de transcript dat hij ongevaccineerd is.quote:Op maandag 10 januari 2022 08:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De zeer toevallige "besmetting" een maandje geleden redt Djokovic dus?
maar als ik iets post (bewijsvoering van zijn goede bedoelingen) word ik niet serieus genomen en lachen jullie maar . Daarom lees ik hier liever niet meer. Als er nou ruimte was voor een normale discussie…quote:Op maandag 10 januari 2022 09:59 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Je wil hier niet meer lezen omdat gebruikers kritiek hebben op Djokovic en vooral op zijn handelswijze en omdat ze niet geloven wat hij aan argumentatie inbrengt..
Toch blijf ik moeite houden met aan de ene kant de besmetting die hij gehad heeft en aan de andere kant zijn gedrag ná dat moment. Hoe kijk jij dan naar die goede bedoelingen?quote:Op maandag 10 januari 2022 10:55 schreef Norrage het volgende:
erieus genomen en lachen jullie maar . Daarom lees ik hier liever niet meer. Als er nou ruimte was voor een normale discussie
Met goede bedoelingen liegen of met goede bedoelingen anderen besmetten.quote:Op maandag 10 januari 2022 11:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Toch blijf ik moeite houden met aan de ene kant de besmetting die hij gehad heeft en aan de andere kant zijn gedrag ná dat moment. Hoe kijk jij dan naar die goede bedoelingen?
Ja, als ze hem nu alsnog weigeren, is dat ook meteen voor 3 jaar..quote:Op maandag 10 januari 2022 10:51 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Lijkt het wel op, want het is dus bevestigd door de transcript dat hij ongevaccineerd is.
Overigens zullen ze hem alsnog wel de toegang ontzeggen lol, maar las berichten dat dit dan gelijk voor 3 jaar zou zijn.
https://www.theguardian.c(...)ination-live-updates
Popcorn.gif
Farage ziet ze gewoon heel graag naar Australië vertrekkenquote:Op maandag 10 januari 2022 11:23 schreef hhh38 het volgende:
Wat een farce
Complete faal van alle betrokken partijen. Die minister kan het eigenlijk ook niet meer goed doen. Djoko zal wel gewoon mogen spelen en dit toernooi compleet domineren op rancune. Worden nog leuke wedstrijden met vijandig publiek op de tribune![]()
[ twitter ]
Beetje off-topic, maar AndyGod
De pijplijn tussen extreemrechts en antivax hippies levert vaker zulke bizarre taferelen opquote:Op maandag 10 januari 2022 11:23 schreef hhh38 het volgende:
Wat een farce
Complete faal van alle betrokken partijen. Die minister kan het eigenlijk ook niet meer goed doen. Djoko zal wel gewoon mogen spelen en dit toernooi compleet domineren op rancune. Worden nog leuke wedstrijden met vijandig publiek op de tribune![]()
[ twitter ]
Beetje off-topic, maar AndyGod
Lijkt ook geen van hun fans te hinderen dat er totaal geen rationele coherentie tussen alle egomane verzetsstrijderij zit.quote:Op maandag 10 januari 2022 11:50 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
De pijplijn tussen extreemrechts en antivax hippies levert vaker zulke bizarre taferelen op
Levert de meest wonderlijke bondgenootschappen op ook.quote:Op maandag 10 januari 2022 11:50 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
De pijplijn tussen extreemrechts en antivax hippies levert vaker zulke bizarre taferelen op
https://en.wikipedia.org/wiki/Savitri_Deviquote:Op maandag 10 januari 2022 12:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Levert de meest wonderlijke bondgenootschappen op ook.
Middernacht Australische tijd? Dat is dus over anderhalf uurquote:Op maandag 10 januari 2022 12:30 schreef Marcoss het volgende:
[ twitter ]
Ben benieuwd, zou je rond middernacht een persconferentie geven als je van plan bent gewoon te spelen en in Australië te blijven? Dat kan dan ook morgen, zou je zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |