abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203076067
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:33 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Ik heb er gewoon een andere visie op (door mijn omgeving en hoe ik erin sta) en jammer dat je dat niet respecteert.
Omdat het niet op basis van feiten maar onderbuik is, ik weiger te accepteren en respecteren dat mensen keuzes maken op basis van foutieve argumenten. Dat zit niet in mijn aard.

quote:
Net zoals Chandler ken ik ook helemaal niemand die echt ziek is geworden of uberhaupt in het ziekenhuis is gekomen en ik begrijp dat dat voor iedereen anders is.
Ik ken ook niemand met HIV, maar toch steek ik mijn dingetje niet zomaar in elk gat.
Ik zou niet weten waarom iemand moeten kennen een criterium is, ik denk dat de feiten uit de hele wereld dermate overweldigend zijn dat je niet kan ontkennen dat Corona een zeer onvoorspelbare ziekte is die iedereen het ziekenhuis in kan krijgen. Van jong tot oud, van dik tot dun en van groot tot klein. Er zijn natuurlijk bepaalde situaties waarop je meer kans hebt om in het ziekenhuis te belanden (morbide obesitas of een onderliggende kwaal bijvoorbeeld).

quote:
Mijn dochter heeft een maand geleden Corona gehad en gewoon met zijn allen in quarantaine gegaan.
Ze had nauwelijks een snotneus. Om haar te laten vaccineren gaat me gewoon te ver.
Ik ben blij dat ze er dit keer goed mee weggekomen is, een volgende keer hoeft dat niet zo te zijn als hoop ik dat van wel. Net als van Corona zal ze van een vaccinatie amper last hebben, maar wel een stuk meer zekerheid op een hogere bescherming als ze onverhoopt een variant van Corona oppikt waar haar eigen immuunsysteem geen raad mee weet nu.

quote:
Verder houd ik me gewoon aan de regels en doe geen rare dingen want ik mag toch nergens meer komen.
Dat is fijn om te horen, dat is 1 van de basis dingen waarmee we ons uit deze shit kunnen krijgen.

quote:
Ik hoop gewoon dat jullie na al die prikken (en dat worden er waarschijnlijk nog al wat) geen vaccinatie schade o.i.d. overhouden, want ook dat kan gebeuren en waarschijnlijk in jullie visie niet maar die kans is er.
18 maanden geleden zou ik dit argument nog enigszins serieus hebben genomen. Maar nu we 18 maanden en miljarden prikken verder zijn en geen vaccinatieschade constateren denk ik daar anders over.

Maar je haalt wel precies aan waar ik veel antivaxxers van verdenk, angst voor onbestaande dingen.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 11:49:48 #252
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_203076082
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 10:07 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Overigens is het nergens voor nodig om mensen "te respecteren voor hun eigen keuze" als deze keuze mij en anderen beperkt en in serieus gevaar brengt. Jouw vrijheid stopt waar die van mij ingeperkt wordt door jouw vrijheid. Tenzij iemand een keuze maakt en de gevolgen accepteert natuurlijk. Maar aan de huilende antivaxxers in de ziekenhuizen te zien is dat niet het geval.
:')_!

Geld andersom dus ook _O-
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_203076103
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:49 schreef daNpy het volgende:

[..]
:')_!

Geld andersom dus ook _O-
*geldt

Gek genoeg heb ik niet de vrijheid om te zeggen dat we bij de deur van het ziekenhuis antivaxxers weigeren, of de vrijheid om te zeggen dat we antivaxxers overal moeten weigeren.

Antivaxxers willen enkel de lusten, niet de lasten. Iets wat vaxxers wel accepteren. Het is tijd om de 90% van NL hun vrijheid terug te geven.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 11:52:36 #254
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_203076124
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:51 schreef Coritchando het volgende:

[..]
*geldt

Gek genoeg heb ik niet de vrijheid om te zeggen dat we bij de deur van het ziekenhuis antivaxxers weigeren, of de vrijheid om te zeggen dat we antivaxxers overal moeten weigeren.
Dat klopt. Zij moeten ook gewoon zorgpremie betalen en hebben recht op zorg. Net als jij.

quote:
Antivaxxers willen enkel de lusten, niet de lasten. Iets wat vaxxers wel accepteren. Het is tijd om de 90% van NL hun vrijheid terug te geven.
Vaccers willen alleen de lusten, voor zichzelf.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_203076187
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:52 schreef daNpy het volgende:

[..]
Dat klopt. Zij moeten ook gewoon zorgpremie betalen en hebben recht op zorg. Net als jij.
Ze hebben wat mij betreft recht op alle zorg, behalve Coronazorg. Ze weigeren ook de zorg vooraf (vaccin), dus dan moet je ook consequent zijn en op het moment dat het mis gaat deze zorg ook weigeren.

quote:
Vaccers willen alleen de lusten, voor zichzelf.
Ik ben niet gevaccineerd voor mijzelf. Ik heb het gedaan om de zorg niet te overbelasten mocht ik onverhoopt aan de verkeerde kant van de medaille zitten.
pi_203076276
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:48 schreef Coritchando het volgende:

18 maanden geleden zou ik dit argument nog enigszins serieus hebben genomen. Maar nu we 18 maanden en miljarden prikken verder zijn en geen vaccinatieschade constateren denk ik daar anders over.

Maar je haalt wel precies aan waar ik veel antivaxxers van verdenk, angst voor onbestaande dingen.
Dat jij geen vaccinatieschade constateert wil niet zeggen dat die er ook niet is. Die is er wel degelijk. En in grote aantallen zelfs. Op het geheel van het aantal geprikte valt het natuurlijk mee qua percentages en alles, maar wereldwijd zijn er duizenden en duizenden gevallen van vaccinatieschade. Zelfs duizenden doden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:03:12 #257
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076315
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:01 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat jij geen vaccinatieschade constateert wil niet zeggen dat die er ook niet is. Die is er wel degelijk. En in grote aantallen zelfs. Op het geheel van het aantal geprikte valt het natuurlijk mee qua percentages en alles, maar wereldwijd zijn er duizenden en duizenden gevallen van vaccinatieschade. Zelfs duizenden doden.
Bron?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076341
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 11:48 schreef Coritchando het volgende:

[..]
18 maanden geleden zou ik dit argument nog enigszins serieus hebben genomen. Maar nu we 18 maanden en miljarden prikken verder zijn en geen vaccinatieschade constateren denk ik daar anders over.
Maar ja, je weet niet wat die 9e prik met jou gaat doen. (Hoop niks hoor, laat dat voorop staan).

Dan is het ook gewoon niet goed gecommuniceerd:

pi_203076406
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Bron?
Wat ik persoonlijk een goede bron vind zijn de video's van Dr. John Campbell.

Hier een voorbeeld:

Als je die reacties lees zijn er zoveel mensen met vaccinatie schade.
Of deze schades worden gewoon niet gemeld aan de juiste instantie of je leest er gewoon niks over in de media.

Al die reacties kunnen toch niet allemaal trollen zijn?

Vooral Kyle zelf, het zal je maar overkomen..
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:12:03 #260
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076444
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:09 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Wat ik persoonlijk een goede bron vind zijn de video's van Dr. John Campbell.

Hier een voorbeeld:

Als je die reacties lees zijn er zoveel mensen met vaccinatie schade.
Of deze schades worden gewoon niet gemeld aan de juiste instantie of je leest er gewoon niks over in de media.

Al die reacties kunnen toch niet allemaal trollen zijn?

Vooral Kyle zelf, het zal je maar overkomen..
Wat ik een goede bron vind, is wetenschappelijk peer reviewed onderzoek.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076471
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Wat ik een goede bron vind, is wetenschappelijk peer reviewed onderzoek.
Je kan bij vaers kijken. Dat is wat er officieel gemeld is in Amerika.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:17:10 #262
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076505
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:14 schreef vosss het volgende:

[..]
Je kan bij vaers kijken. Dat is wat er officieel gemeld is in Amerika.
Jij claimt dat het duizenden zijn, dus onderbouw die claim. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076532
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:17 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Jij claimt dat het duizenden zijn, dus onderbouw die claim. :)
Dat zeg ik toch net.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:19:52 #264
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076549
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:19 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch net.
Dat is geen onderbouwing. Dat is een vage verwijzing met de "verborgen" boodschap: zoek zelf maar.
Zo werkt het niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076565
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:09 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Wat ik persoonlijk een goede bron vind zijn de video's van Dr. John Campbell.

Hier een voorbeeld:

Als je die reacties lees zijn er zoveel mensen met vaccinatie schade.
Of deze schades worden gewoon niet gemeld aan de juiste instantie of je leest er gewoon niks over in de media.

Al die reacties kunnen toch niet allemaal trollen zijn?

Vooral Kyle zelf, het zal je maar overkomen..
Wat jij een goede bron vindt heeft vrij weinig te maken met wat een goede bron is en meer met wat een bron is die voor jou goed uitkomt.

Hier. Wat leesvoer voor je.
pi_203076610
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dat is geen onderbouwing. Dat is een vage verwijzing met de "verborgen" boodschap: zoek zelf maar.
Zo werkt het niet.
Works fine for me :*
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_203076651
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:20 schreef Intint het volgende:

[..]
Wat jij een goede bron vindt heeft vrij weinig te maken met wat een goede bron is en meer met wat een bron is die voor jou goed uitkomt.
En deze bron komt voor jou niet goed uit dus gelijk onzin en in de prullenbak. Werkt beide kanten op.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:27:31 #268
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076714
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:22 schreef vosss het volgende:

[..]
Works fine for me :*
Uiteraard. Nu hoef je je claim niet te onderbouwen. Dus kan je zeggen wat je wil.
Klinkt als een vijf jarig kind.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076736
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:27 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Uiteraard. Nu hoef je je claim niet te onderbouwen. Dus kan je zeggen wat je wil.
Klinkt als een vijf jarig kind.
De data kun je gewoon downloaden en inzien bij VAERS. Moet ik er een plaatje voor je van maken? Klinkt als een vijf jarig kind wat zelf niks kan opzoeken. :*
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:32:33 #270
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076807
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:24 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
En deze bron komt voor jou niet goed uit dus gelijk onzin en in de prullenbak. Werkt beide kanten op.
Dit is jouw bron:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)#COVID-19_misinformation
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 7 januari 2022 @ 12:33:38 #271
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_203076831
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:29 schreef vosss het volgende:

[..]
De data kun je gewoon downloaden en inzien bij VAERS. Moet ik er een plaatje voor je van maken? Klinkt als een vijf jarig kind wat zelf niks kan opzoeken. :*
Ja. Jij claimt dat er duizenden zijn dood gegaan door de vaccinaties. Jij mag dat dus gaan onderbouwen.
Een simpele verwijzing naar een site is geen onderbouwing. Dat is afschuiven.
Jammer. Ik had je hoger zitten dan dat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_203076885
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:01 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat jij geen vaccinatieschade constateert wil niet zeggen dat die er ook niet is. Die is er wel degelijk. En in grote aantallen zelfs. Op het geheel van het aantal geprikte valt het natuurlijk mee qua percentages en alles, maar wereldwijd zijn er duizenden en duizenden gevallen van vaccinatieschade. Zelfs duizenden doden.
Enkel en alleen al het feit dat er honderden miljoenen prikken zijn gezet bij mensen die al allerhande problemen hebben en daar geen gevolgen van ondervinden lijkt mij een duidelijk punt.

Ik wacht met smacht op de bewijzen van die "duizenden en duizenden gevallen" en "duizenden doden" die een direct verband met de vaccinaties hebben.
pi_203076897
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:05 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Maar ja, je weet niet wat die 9e prik met jou gaat doen. (Hoop niks hoor, laat dat voorop staan).
Wederom weer vanuit de onderbuik en vooral angst.

Welke 9e prik bedoel je precies?
pi_203076912
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:09 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Wat ik persoonlijk een goede bron vind zijn de video's van Dr. John Campbell.

Hier een voorbeeld:

Als je die reacties lees zijn er zoveel mensen met vaccinatie schade.
Of deze schades worden gewoon niet gemeld aan de juiste instantie of je leest er gewoon niks over in de media.

Al die reacties kunnen toch niet allemaal trollen zijn?

Vooral Kyle zelf, het zal je maar overkomen..
Uiteraard is voor een wappie een "goede bron" een mede wappie.

Heb je ook serieuze bronnen?
pi_203076974
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:37 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Wederom weer vanuit de onderbuik en vooral angst.

Welke 9e prik bedoel je precies?
Even natellen hoor.

2022: Prik 4 en 5
2023: Prik 6 en 7 (en misschien 8)
2024: Prik 9 dan.

Maar alle gekheid op een stokje, jij denkt dus niet, bij meer prikken, meer bijwerkingen? Niet enigszins bezorgd?
pi_203076975
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dat is geen onderbouwing. Dat is een vage verwijzing met de "verborgen" boodschap: zoek zelf maar.
Zo werkt het niet.
En dan verwijst hij naar een instituut wat met name bijwerkingen registreert (net als het Lareb). Want voor een antivax gekkie staat een bijwerking gelijk aan vaccinatieschade.

Vaccinatieschade is iets waar iemand jarenlang (of voor de rest van zijn leven) dermate hinder van ondervindt dat hij of zij niet meer normaal kan meedoen in de maatschappij. Er is dan echt iets kapot ("schade").

Een stijf armpje of een rilling over de rug is een simpele bijwerking die met 2 a 3 dagen weg is.
pi_203077034
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:40 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Even natellen hoor.

2022: Prik 4 en 5
2023: Prik 6 en 7 (en misschien 8)
2024: Prik 9 dan.
Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.

Weer duidelijk geval van angst voor het onbekende.

PS Ik sluit niet uit dat er nog meer booster rondes komen. Als de wetenschap laat zien dat hier een noodzaak toe is dan zal dat ongetwijfeld gebeuren.

quote:
Maar alle gekheid op een stokje, jij denkt dus niet, bij meer prikken, meer bijwerkingen? Niet enigszins bezorgd?
Nee, totaal 0,0 bezorgd. De bijwerkingen zijn zaken als een stijve arm of een dagje een rilling. Elke vaccinatie kent dergelijke bijwerkingen, ook vaccinaties die we al tientallen jaren zetten en waarmee we heel veel leed hebben uitgebannen uit de wereld.

Ik leef niet in angst, dus nee geen enkele zorg.
pi_203077047
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:37 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Uiteraard is voor een wappie een "goede bron" een mede wappie.

Heb je ook serieuze bronnen?
Reacties van mensen onder zijn Youtube videos, ook reacties op Nu.nl onder sommige nieuwsberichten met vaccinatie schade zie ik wel als serieus ja.
Tuurlijk zullen er trollen bij zitten maar ja, ik lees het toch steeds en steeds meer.
pi_203077074
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:40 schreef Coritchando het volgende:

[..]
En dan verwijst hij naar een instituut wat met name bijwerkingen registreert (net als het Lareb). Want voor een antivax gekkie staat een bijwerking gelijk aan vaccinatieschade.

Vaccinatieschade is iets waar iemand jarenlang (of voor de rest van zijn leven) dermate hinder van ondervindt dat hij of zij niet meer normaal kan meedoen in de maatschappij. Er is dan echt iets kapot ("schade").

Een stijf armpje of een rilling over de rug is een simpele bijwerking die met 2 a 3 dagen weg is.
Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_203077111
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:44 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.

Weer duidelijk geval van angst voor het onbekende.

Nou ja, geen angst voor het onbekende, het komt gewoon in het nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)cinatie-corona-covid
  vrijdag 7 januari 2022 @ 12:50:39 #281
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_203077121
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:47 schreef vosss het volgende:

[..]
Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.
Ach, stel je niet zo aan. Ook die menstruatie stoornissen vallen allemaal mee. Nog niet eens duidelijk of dit wel door de vaccins komt. Lange termijn effect m.b.t. bijvoorbeeld zwangerschappen zal ook echt wel niets zijn, hoor. Niet erg belangrijk ook.

~O>
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_203077125
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:45 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Reacties van mensen onder zijn Youtube videos, ook reacties op Nu.nl onder sommige nieuwsberichten met vaccinatie schade zie ik wel als serieus ja.
Tuurlijk zullen er trollen bij zitten maar ja, ik lees het toch steeds en steeds meer.
Laten we vooral NuJIJ als fatsoenlijke bron nemen inderdaad :')

Wat gek dat dit dan toch beperkt blijft tot wat reacties. Als er serieus vaccinatieschade zou zijn, dan zou de media hier toch bovenop zitten? Dat verkoopt als een gek, dat zijn een hoop centjes voor de uitgevers. Gek genoeg is er wereldwijd geen enkel serieus nieuwsmedium wat dergelijke verhalen brengt. Hoe zou dat komen denk je?

Ik zal het antwoord geven, omdat het niet te onderbouwen is met feiten.

Want deze media brengen wel bijwerkingen in het nieuws, volledig terecht. Er zijn absoluut ernstige bijwerkingen die kunnen optreden in hele specifieke gevallen. Daarom is het zo belangrijk dat we onderzoek blijven doen en vooral op blijven letten hoe het lichaam reageert na een vaccinatie. Niet alleen in die 15 minuten na de vaccinatie (allergische reactie, overigens ook niemand aan dood gegaan) maar ook in de dagen en weken na de vaccinatie. Maar dat moet je na elke medische behandeling, of dat nu het verwijderen van een ingegroeide teennagel is of het laten trekken van een kies of een open hart operatie.

Maar laten we vooral een simpele bijwerkingen die vaak geen actie en soms een simpele handeling vereist niet gaan ophemelen tot "vaccinatieschade" waar mensen jaren en jaren zware hinder van ondervinden.

Weet je waar mensen wel heel veel schade van ondervinden? 14 dagen in coma op de IC (elke dag op de IC kost je ongeveer 1 maand hersteltijd) of mensen die al meer dan een jaar longcovid hebben. Dat is schade. Een stijf armpje is geen schade.
pi_203077159
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:47 schreef vosss het volgende:

[..]
Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.
Een ernstige bijwerking is nog geen vaccinatieschade.

Het gros zijn onschuldige dingen. Ik heb nooit gezegd dat er geen ernstige dingen tussen staan, dat heb ik diverse malen benoemd alleen al vandaag. Voor die ernstige dingen hebben we prima oplossingen gelukkig en ze zijn zeer zeldzaam.

Misschien moet je stoppen met bang zijn.
pi_203077312
Ik ben niet bang. Daarom neem ik ook geen vaccin :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_203077656
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 13:02 schreef vosss het volgende:
Ik ben niet bang. Daarom neem ik ook geen vaccin :)
_O-

Je bent zo bang als wat, dat zie je aan alle posts hierboven. Ooeeh dat enge vaccin.

Maar troost je, eenmaal op de verpleegafdeling heb een week of 2 om echt bang te zijn.
pi_203077842
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 09:43 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik bedoel, elk jaar of om de 2 jaar is er weer een nieuwe variant. Gaan we elke winter steeds weer in lockdown? Dit is de 2e keer in 2 jaar, waarbij het grootste deel gevaccineerd is.
Net zolang als dat mensen mee blijven doen met boosteren, binnen blijven, hun zaak sluiten, etc.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 16:04:21 #287
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_203080223
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:44 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.
https://www.metronieuws.n(...)de-vaccinatiebewijs/

Volg je zelf het nieuws wel?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_203082541
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:27 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Dat jij voor iemand anders zijn redenen gaat bepalen dat het onzin is vind ik dan weer onzin 🤪

Zijn zat goede redenen om niet te vaccineren.
Dat ze nooit vertellen wat de reden is, buiten PRINCIPPUUUSSSSS, zegt mij genoeg.

En nee er zijn geen goeden redenen om niet te vaccineren, buiten als je het medisch niet kan/mag.
pi_203082734
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat ze nooit vertellen wat de reden is, buiten PRINCIPPUUUSSSSS, zegt mij genoeg.

En nee er zijn geen goeden redenen om niet te vaccineren, buiten als je het medisch niet kan/mag.
Wat dacht je van, ik vertrouw het vaccin nog niet? Of mag dat geen reden zijn. Of je het er nou eens mee bent of niet het blijft toch je eigen keuze?

Er zijn al vaker medicijnen uit de handel gehaalt.
Jansen blijkt maar een paar maanden te werken
Astracenika is al een keer uit de handel gehaald.
Moderna heeft in het verleden een schadevergoeding van een paar miljard moeten betalen omdezelfde reden.

Zo zijn er ook taloze andere redenen. Bijv de reden dat een gezonde tiener een kans van nagenoeg 0 heeft om in het ziekenhuis te belanden. Dan kan je zeggen: ja maar die tiener voorkomt verspreiding. Dan zeg ik weer: in landen met een hoge vaccinatiegraad verspreid het virus nog steeds in rap tempo. Daarbij schijnen gevaccineerden het virus procentueel gezien vaker over te brengen.
Of mensen die bang zijn voor vaccins, voor prikken bestaan ook..
Of mensen die financiëel kapot gemaakt zijn dankzij de toeslagenaffaire en het gasdebakel in groningen, en het vertrouwen in de overheid kwijt zijn.
Mensen die uit principe niet vaccineren omdat ze zich niet willen laten dwingen.
Je hebt artsen, wetenschappers sociologen, agenten, brandweermannen, leerkrachten, verplegers die allemaal hun eigen redenen hebben vanuit hun vakgebied om niet te vaccineren.
Kan zo nog wel een half uur door gaan.
Maar goed.
Jij bent beter dan al deze mensen en jij vindt dat er geen reden mag zijn. En jij vindt dat jij dit wel voor hen allemaal kan beslissen. Want jij weet het het beste. En vele met jou denken zo. En die vele zorgen ervoor dat miljoenen mensen in bijv. Oostenrijk en Australië werkloos zijn en de straat niet meer op mogen.

Of onderstaande reden:


Blijf jij bij je standpunt dat er GEEN reden kan/mag zijn en jij de alleswetende bent die dit voor iedereen gaat beslissen?

[ Bericht 5% gewijzigd door bellamy13 op 07-01-2022 19:54:54 ]
pi_203083419
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 13:27 schreef Coritchando het volgende:

[..]
_O-

Je bent zo bang als wat, dat zie je aan alle posts hierboven. Ooeeh dat enge vaccin.

Maar troost je, eenmaal op de verpleegafdeling heb een week of 2 om echt bang te zijn.
Ik ben niet bang voor het virus. Dat heb ik reeds gehad en mijn lichaam heeft dat keurig en vlot opgeruimd zonder veel last van gehad te hebben.

Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.

Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken. :)

Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.

Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent! :6

Nofi offcourse :*

[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 07-01-2022 20:03:05 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 7 januari 2022 @ 20:32:31 #291
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_203084234
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:53 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik ben niet bang voor het virus. Dat heb ik reeds gehad en mijn lichaam heeft dat keurig en vlot opgeruimd zonder veel last van gehad te hebben.

Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.

Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken. :)

Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.

Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent! :6

Nofi offcourse :*
Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_203084408
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:04 schreef daNpy het volgende:

[..]
https://www.metronieuws.n(...)de-vaccinatiebewijs/

Volg je zelf het nieuws wel?
Ja. En kan jij begrijpend lezen?
pi_203084454
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 20:32 schreef StarmanFR het volgende:

[..]
Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?
Als ik volle bak in de risicogroep had gezeten dan had ik dat mogelijk wel genomen. Zou kunnen. Dus zegmaar 60+, overgewicht, diabeet, hoge bloeddruk. Ja, mogelijk wel, maar aangezien ik dat niet heb, heb ik daar niet over nagedacht verder :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_203084518
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:53 schreef vosss het volgende:

[..]
Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.
Hahahah hahahaha ‘lange termijn’ hahaha. Zelfs de grootste wappies gebruiken dat nonsens argument al maanden niet meer. Hahahaha. Lange termijn. Dweil me op.

quote:
Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken. :)
Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap *O*

quote:
Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.
Maar dit wel lekker typen via je wifi verbinding hihi

quote:
Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent! :6

Nofi offcourse :*
Je “ZeLLUf onDErzOEK” is stuk. Er is geen 4e of 5e booster. Ben je wel bang voor natuurlijk, elke wappie is bang voor dingen die er helemaal (nog) niet zijn. Wat een grapjurkje ben je.
pi_203084534
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 20:32 schreef StarmanFR het volgende:

[..]
Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?
Hij zit maar wat te dollen joh, hij is allang geboosterd. Maar hij doet nu stoere praatje, leer mij vossje kennen.
pi_203087679
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 20:47 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Hahahah hahahaha ‘lange termijn’ hahaha. Zelfs de grootste wappies gebruiken dat nonsens argument al maanden niet meer. Hahahaha. Lange termijn. Dweil me op.
[..]
Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap *O*
[..]
Maar dit wel lekker typen via je wifi verbinding hihi
[..]
Je “ZeLLUf onDErzOEK” is stuk. Er is geen 4e of 5e booster. Ben je wel bang voor natuurlijk, elke wappie is bang voor dingen die er helemaal (nog) niet zijn. Wat een grapjurkje ben je.
Sorry als je niet gelooft dat er geen 4e of 5e boosters gaan komen ben je echt naïef.
pi_203088876
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 20:47 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap *O*

Waar kan je op stap dan met je QR code?
Plaats hier uw advertentie
pi_203088881
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 23:44 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Sorry als je niet gelooft dat er geen 4e of 5e boosters gaan komen ben je echt naïef.
we zitten nu al op de 2e booster? dan zitten we binnen 6 maanden op nr 4 idd.
Plaats hier uw advertentie
pi_203088891
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 12:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Wat ik een goede bron vind, is wetenschappelijk peer reviewed onderzoek.
waar is het wetenschappelijk peer reviewed onderzoek dat lockdowns, avondklokken, lapjes stof voor je gezicht werken tegen covid?
Plaats hier uw advertentie
pi_203088927
twitter
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')