Hoelang gaan we dit nog volhouden?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dat is geen onderbouwing. Dat is een vage verwijzing met de "verborgen" boodschap: zoek zelf maar.
Zo werkt het niet.

En dan verwijst hij naar een instituut wat met name bijwerkingen registreert (net als het Lareb). Want voor een antivax gekkie staat een bijwerking gelijk aan vaccinatieschade.

Vaccinatieschade is iets waar iemand jarenlang (of voor de rest van zijn leven) dermate hinder van ondervindt dat hij of zij niet meer normaal kan meedoen in de maatschappij. Er is dan echt iets kapot ("schade").

Een stijf armpje of een rilling over de rug is een simpele bijwerking die met 2 a 3 dagen weg is.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:40 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Even natellen hoor.

2022: Prik 4 en 5
2023: Prik 6 en 7 (en misschien 8)
2024: Prik 9 dan.

Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.

Weer duidelijk geval van angst voor het onbekende.

PS Ik sluit niet uit dat er nog meer booster rondes komen. Als de wetenschap laat zien dat hier een noodzaak toe is dan zal dat ongetwijfeld gebeuren.

quote:

Maar alle gekheid op een stokje, jij denkt dus niet, bij meer prikken, meer bijwerkingen? Niet enigszins bezorgd?

Nee, totaal 0,0 bezorgd. De bijwerkingen zijn zaken als een stijve arm of een dagje een rilling. Elke vaccinatie kent dergelijke bijwerkingen, ook vaccinaties die we al tientallen jaren zetten en waarmee we heel veel leed hebben uitgebannen uit de wereld.

Ik leef niet in angst, dus nee geen enkele zorg.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:37 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Uiteraard is voor een wappie een "goede bron" een mede wappie.

Heb je ook serieuze bronnen?

Reacties van mensen onder zijn Youtube videos, ook reacties op Nu.nl onder sommige nieuwsberichten met vaccinatie schade zie ik wel als serieus ja.
Tuurlijk zullen er trollen bij zitten maar ja, ik lees het toch steeds en steeds meer.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:40 schreef Coritchando het volgende:

[..]
En dan verwijst hij naar een instituut wat met name bijwerkingen registreert (net als het Lareb). Want voor een antivax gekkie staat een bijwerking gelijk aan vaccinatieschade.

Vaccinatieschade is iets waar iemand jarenlang (of voor de rest van zijn leven) dermate hinder van ondervindt dat hij of zij niet meer normaal kan meedoen in de maatschappij. Er is dan echt iets kapot ("schade").

Een stijf armpje of een rilling over de rug is een simpele bijwerking die met 2 a 3 dagen weg is.

Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:44 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.

Weer duidelijk geval van angst voor het onbekende.

Nou ja, geen angst voor het onbekende, het komt gewoon in het nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)cinatie-corona-covid

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:47 schreef vosss het volgende:

[..]
Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.

Ach, stel je niet zo aan. Ook die menstruatie stoornissen vallen allemaal mee. Nog niet eens duidelijk of dit wel door de vaccins komt. Lange termijn effect m.b.t. bijvoorbeeld zwangerschappen zal ook echt wel niets zijn, hoor. Niet erg belangrijk ook.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:45 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Reacties van mensen onder zijn Youtube videos, ook reacties op Nu.nl onder sommige nieuwsberichten met vaccinatie schade zie ik wel als serieus ja.
Tuurlijk zullen er trollen bij zitten maar ja, ik lees het toch steeds en steeds meer.

Laten we vooral NuJIJ als fatsoenlijke bron nemen inderdaad

Wat gek dat dit dan toch beperkt blijft tot wat reacties. Als er serieus vaccinatieschade zou zijn, dan zou de media hier toch bovenop zitten? Dat verkoopt als een gek, dat zijn een hoop centjes voor de uitgevers. Gek genoeg is er wereldwijd geen enkel serieus nieuwsmedium wat dergelijke verhalen brengt. Hoe zou dat komen denk je?

Ik zal het antwoord geven, omdat het niet te onderbouwen is met feiten.

Want deze media brengen wel bijwerkingen in het nieuws, volledig terecht. Er zijn absoluut ernstige bijwerkingen die kunnen optreden in hele specifieke gevallen. Daarom is het zo belangrijk dat we onderzoek blijven doen en vooral op blijven letten hoe het lichaam reageert na een vaccinatie. Niet alleen in die 15 minuten na de vaccinatie (allergische reactie, overigens ook niemand aan dood gegaan) maar ook in de dagen en weken na de vaccinatie. Maar dat moet je na elke medische behandeling, of dat nu het verwijderen van een ingegroeide teennagel is of het laten trekken van een kies of een open hart operatie.

Maar laten we vooral een simpele bijwerkingen die vaak geen actie en soms een simpele handeling vereist niet gaan ophemelen tot "vaccinatieschade" waar mensen jaren en jaren zware hinder van ondervinden.

Weet je waar mensen wel heel veel schade van ondervinden? 14 dagen in coma op de IC (elke dag op de IC kost je ongeveer 1 maand hersteltijd) of mensen die al meer dan een jaar longcovid hebben. Dat is schade. Een stijf armpje is geen schade.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:47 schreef vosss het volgende:

[..]
Er staan behoorlijk wat ernstige bijwerkingen tussen hoor. De dood is daar 1 van. Dus doe niet net alsof daar alleen onschuldige dingen tussen staan, want dat is niet zo.

Een ernstige bijwerking is nog geen vaccinatieschade.

Het gros zijn onschuldige dingen. Ik heb nooit gezegd dat er geen ernstige dingen tussen staan, dat heb ik diverse malen benoemd alleen al vandaag. Voor die ernstige dingen hebben we prima oplossingen gelukkig en ze zijn zeer zeldzaam.

Misschien moet je stoppen met bang zijn.

Ik ben niet bang. Daarom neem ik ook geen vaccin

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:02 schreef vosss het volgende:
Ik ben niet bang. Daarom neem ik ook geen vaccin

Je bent zo bang als wat, dat zie je aan alle posts hierboven. Ooeeh dat enge vaccin.

Maar troost je, eenmaal op de verpleegafdeling heb een week of 2 om echt bang te zijn.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 09:43 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik bedoel, elk jaar of om de 2 jaar is er weer een nieuwe variant. Gaan we elke winter steeds weer in lockdown? Dit is de 2e keer in 2 jaar, waarbij het grootste deel gevaccineerd is.

Net zolang als dat mensen mee blijven doen met boosteren, binnen blijven, hun zaak sluiten, etc.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:44 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Ik ben mij niet bewust van deze prikken. We hebben 1 en 2 gehad (soms 1, in geval van Janssen) en 3 loopt nu. En dat is het vooralsnog.

https://www.metronieuws.n(...)de-vaccinatiebewijs/

Volg je zelf het nieuws wel?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 00:27 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Dat jij voor iemand anders zijn redenen gaat bepalen dat het onzin is vind ik dan weer onzin 🤪

Zijn zat goede redenen om niet te vaccineren.

Dat ze nooit vertellen wat de reden is, buiten PRINCIPPUUUSSSSS, zegt mij genoeg.

En nee er zijn geen goeden redenen om niet te vaccineren, buiten als je het medisch niet kan/mag.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 19:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat ze nooit vertellen wat de reden is, buiten PRINCIPPUUUSSSSS, zegt mij genoeg.

En nee er zijn geen goeden redenen om niet te vaccineren, buiten als je het medisch niet kan/mag.

Wat dacht je van, ik vertrouw het vaccin nog niet? Of mag dat geen reden zijn. Of je het er nou eens mee bent of niet het blijft toch je eigen keuze?

Er zijn al vaker medicijnen uit de handel gehaalt.
Jansen blijkt maar een paar maanden te werken
Astracenika is al een keer uit de handel gehaald.
Moderna heeft in het verleden een schadevergoeding van een paar miljard moeten betalen omdezelfde reden.

Zo zijn er ook taloze andere redenen. Bijv de reden dat een gezonde tiener een kans van nagenoeg 0 heeft om in het ziekenhuis te belanden. Dan kan je zeggen: ja maar die tiener voorkomt verspreiding. Dan zeg ik weer: in landen met een hoge vaccinatiegraad verspreid het virus nog steeds in rap tempo. Daarbij schijnen gevaccineerden het virus procentueel gezien vaker over te brengen.
Of mensen die bang zijn voor vaccins, voor prikken bestaan ook..
Of mensen die financiëel kapot gemaakt zijn dankzij de toeslagenaffaire en het gasdebakel in groningen, en het vertrouwen in de overheid kwijt zijn.
Mensen die uit principe niet vaccineren omdat ze zich niet willen laten dwingen.
Je hebt artsen, wetenschappers sociologen, agenten, brandweermannen, leerkrachten, verplegers die allemaal hun eigen redenen hebben vanuit hun vakgebied om niet te vaccineren.
Kan zo nog wel een half uur door gaan.
Maar goed.
Jij bent beter dan al deze mensen en jij vindt dat er geen reden mag zijn. En jij vindt dat jij dit wel voor hen allemaal kan beslissen. Want jij weet het het beste. En vele met jou denken zo. En die vele zorgen ervoor dat miljoenen mensen in bijv. Oostenrijk en Australië werkloos zijn en de straat niet meer op mogen.

Of onderstaande reden:


Blijf jij bij je standpunt dat er GEEN reden kan/mag zijn en jij de alleswetende bent die dit voor iedereen gaat beslissen?

[ Bericht 5% gewijzigd door bellamy13 op 07-01-2022 19:54:54 ]

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:27 schreef Coritchando het volgende:

[..]


Je bent zo bang als wat, dat zie je aan alle posts hierboven. Ooeeh dat enge vaccin.

Maar troost je, eenmaal op de verpleegafdeling heb een week of 2 om echt bang te zijn.

Ik ben niet bang voor het virus. Dat heb ik reeds gehad en mijn lichaam heeft dat keurig en vlot opgeruimd zonder veel last van gehad te hebben.

Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.

Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken.

Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.

Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent!

Nofi offcourse

[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 07-01-2022 20:03:05 ]

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 19:53 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik ben niet bang voor het virus. Dat heb ik reeds gehad en mijn lichaam heeft dat keurig en vlot opgeruimd zonder veel last van gehad te hebben.

Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.

Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken.

Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.

Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent!

Nofi offcourse

Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 16:04 schreef daNpy het volgende:

[..]
https://www.metronieuws.n(...)de-vaccinatiebewijs/

Volg je zelf het nieuws wel?

Ja. En kan jij begrijpend lezen?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 20:32 schreef StarmanFR het volgende:

[..]
Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?

Als ik volle bak in de risicogroep had gezeten dan had ik dat mogelijk wel genomen. Zou kunnen. Dus zegmaar 60+, overgewicht, diabeet, hoge bloeddruk. Ja, mogelijk wel, maar aangezien ik dat niet heb, heb ik daar niet over nagedacht verder

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 19:53 schreef vosss het volgende:

[..]
Het vaccin is volstrekt onduidelijk van wat dat op de lange termijn doet en dat bv een Pfizer haar onderzoeken pas na 75 jaar(!!!) wilde vrijgegeven geeft mij nou niet bepaald vertrouwen dat dat allemaal netjes volgens de spelregels gegaan is.

Hahahah hahahaha ‘lange termijn’ hahaha. Zelfs de grootste wappies gebruiken dat nonsens argument al maanden niet meer. Hahahaha. Lange termijn. Dweil me op.

quote:

Goddank heeft een rechter daar een stok voor gestoken en moeten ze nu per maand 55.000 documenten openbaren over alles rondom covid-19 vaccinaties en onderzoeken.

Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap

quote:

Dus nee, ik ben totaal niet bang voor het virus; ik ben louter terughoudend met dingen waarvan ik niet weet wat dat op de lange termijn met ons doet.

Maar dit wel lekker typen via je wifi verbinding hihi

quote:

Ren jij toch lekker op naar je 4de en 5de booster en noem iemand anders bang; angsthaas dat je er bent!

Nofi offcourse

Je “ZeLLUf onDErzOEK” is stuk. Er is geen 4e of 5e booster. Ben je wel bang voor natuurlijk, elke wappie is bang voor dingen die er helemaal (nog) niet zijn. Wat een grapjurkje ben je.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 20:32 schreef StarmanFR het volgende:

[..]
Vraagje; had je het vaccin ook niet genomen als je een veel hogere leeftijd had gehad, zeg maar 60+?

Hij zit maar wat te dollen joh, hij is allang geboosterd. Maar hij doet nu stoere praatje, leer mij vossje kennen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 20:47 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Hahahah hahahaha ‘lange termijn’ hahaha. Zelfs de grootste wappies gebruiken dat nonsens argument al maanden niet meer. Hahahaha. Lange termijn. Dweil me op.
[..]
Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap
[..]
Maar dit wel lekker typen via je wifi verbinding hihi
[..]
Je “ZeLLUf onDErzOEK” is stuk. Er is geen 4e of 5e booster. Ben je wel bang voor natuurlijk, elke wappie is bang voor dingen die er helemaal (nog) niet zijn. Wat een grapjurkje ben je.

Sorry als je niet gelooft dat er geen 4e of 5e boosters gaan komen ben je echt naïef.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 20:47 schreef Coritchando het volgende:

[..]
Lekker belangrijk, ga jij ze lekker doornemen omdat je toch angstig binnen zit. Ga ik lekker met mijn QR code op stap

Waar kan je op stap dan met je QR code?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 23:44 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Sorry als je niet gelooft dat er geen 4e of 5e boosters gaan komen ben je echt naïef.

we zitten nu al op de 2e booster? dan zitten we binnen 6 maanden op nr 4 idd.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Wat ik een goede bron vind, is wetenschappelijk peer reviewed onderzoek.

waar is het wetenschappelijk peer reviewed onderzoek dat lockdowns, avondklokken, lapjes stof voor je gezicht werken tegen covid?