Tsja, pech voor Robin maar zo kan je ook naar de andere kant kijken.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Maar we weten allemaal dat als de wappies eenmaal Corona hebben ze zich melden bij het ziekenhuis en ze dan huilend smeken om een vaccin waar het dan te laat voor is. Misschien moeten ze eens informeren bij Robin Fransman hoe dat is, te dom en te laat zijn.
Jij bent hier de debiel want je snapt totaal niet dat dit cynisch geschreven was en ik meeging in het wereldbeeld van idioot 'bianconeri' hierboven. Als reactie op zijn post waarin hij het ontnemen van vrijheden en lichamelijke integriteit rechtvaardigt door te zeggen dat mensen een simpele 'keuze' hebben.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Deze alinea durven schrijven en dan denken dat iemand in zijn volle verstand jou en jouw waanzin serieus neemt.
De slachtoffers van de holocaust, 6 miljoen vermoorde joden, babies en kleine kinderen inclusief, miljoenen andere verminkte en beschadigde mensen, medeverantwoordelijk maken voor hun aangedane leed is te bespottelijk voor woorden. Je bent echt af als een walgelijk individu vriend. Bah bah bah. Hoe diep moet je gezonken zijn in je wappie-schap om überhaupt te durven dit soort onzin op te schrijven? Echt, ga je diep diep schamen als de debiel die je bent!
Ofwel hun keuze, en daar zitten consequenties aanvast.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:45 schreef matigeuser het volgende:
Jij staat hier veel te eenzijdig in en hebt totaal geen respect of ook maar interesse om de andere kant te begrijpen. Niet iedereen wil het vaccin nemen en sommigen hebben daar hele goede redenen voor.
Volgens mij is men daarmee bezig voor een oplossing.quote:Anderen hebben er zelfs medische redenen voor en kunnen het vaccin niet nemen.
Dat is geen keuze, immers je kunt niet joods opgeven of aanpassen.quote:Joden hadden wel een keuze, ik ben te lui op te zoeken in welk jaar maar er werd ze op een gegeven moment opgeroepen om Duitsland te verlaten. Dat hadden ze dus kunnen doen.
Ben je nu echt serieus hier?quote:Daarnaast kun je een geloof wel afzweren, of in ieder geval niet in het openbare leven in de praktijk brengen. Dat had ook veel doden gescheeld in het verleden.
quote:En het trieste voorbeeld van een rijbewijs is al zo vaak ontkracht. Het is totaal niet te vergelijken. Ik zal het nog 1 keer uitleggen. Een rijbewijs geeft je toegang tot het besturen van een auto. Dit is gelukkig iets wat niet noodzakelijk is en er zijn alternatieven. Zoals met andere mensen meerijden. Fietsen. Openbaar vervoer. Het is ook alleen maar nodig in die specifieke setting, namelijk wanneer je zelf een auto bestuurt en dat sluit direct aan bij het 'diploma' wat je hebt gekregen voor het slagen van de opleiding specifiek daarvoor.
Voor sommige beroepen bestaat er al langer een vaccinatieplicht. Maar is 2G ook voor essentiële winkels verplicht?quote:Niet te vergelijken met een vaccinatieplicht of een 2G systeem, waarbij je door 1 'diploma' niet te halen, ineens nergens meer naar binnen mag behalve dan nog de supermarkt. Het is een soort omgekeerd rijbewijs. Haal je je rijbewijs niet? Dan mag je nergens meer in behalve de auto. Dat zou een beter voorbeeld zijn. Daarnaast wordt er daadwerkelijk iets in je lichaam aangebracht wat niet ongedaan gemaakt kan worden, en is dus wederom niet te vergelijken met een papiertje of pasje wat je in je zak moet hebben. Daarnaast zijn er geen alternatieven, want in het geval van 2G mag je dus letterlijk nergens meer naar binnen of naartoe. In andere landen om ons heen betreft dat dan ook het openbaar vervoer, alle niet-essentiële winkels en sommige gevallen zelfs de werkvloer. Je kunt dan niet eens meer aan geld komen en dus in het slechtste geval overleven! En in het geval van vaccinatieplicht lijkt me dat evident. Daar heb je helemaal geen keuze meer en bepaalt de staat dat er een middel naar hun keuze in je lichaam wordt ingebracht.
Auto geeft je flexibiliteit, maar ongevaccineerde worden uitgesloten van niet essentiële winkels. Ik denk dat dit best een vergelijkbaar iets is.quote:Je kunt er voor kiezen om geen rijbewijs te nemen en dus niet als bestuurder deel te nemen aan het verkeer. Maar door een vaccin niet te kunnen of willen nemen, worden zo goed als al je rechten om te gaan en staan waar je wil afgenomen. Als jij dat vergelijkbaar vindt dan moet je, wederom, eens goed je eigen moraliteit onder de loep gaan nemen.
Klopt, er zijn inderdaad mensen overleden aan de vaccins. Gelukkig een hele grote uitzondering want dit komt bijna niet voor. Maar het komt inderdaad wel wel.quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:29 schreef Wouter2006 het volgende:
Al die mensen die zijn overleden door de vaccinatie.. (bijv de combinatie van trombose met een verlaagd aantal bloedplaatjes).
Je probeert het elke keer kleiner te maken door te stellen dat 2G alleen de toegang ontzegt tot niet-essentiële winkels. Maar het is veel meer dan dat. In de landen om ons heen waar 2G nu al is of binnenkort wordt ingevoerd betreft het vrijwel alles behalve de essentiële winkels. Dan blijft er dus eigenlijk praktisch behalve de Kruidvat en de supermarkt niks meer over.quote:
Andere landen zijn niet Nederland. Maar er zitten eigenschappen aan je keuzes. Niet leuk, maar covid is nu eenmaal een realiteit waar we rekening mee moeten houden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:26 schreef matigeuser het volgende:
Je probeert het elke keer kleiner te maken door te stellen dat 2G alleen de toegang ontzegt tot niet-essentiële winkels. Maar het is veel meer dan dat. In de landen om ons heen waar 2G nu al is of binnenkort wordt ingevoerd betreft het vrijwel alles behalve de essentiële winkels. Dan blijft er dus eigenlijk praktisch behalve de Kruidvat en de supermarkt niks meer over.
Sommige vaccins zijn op de werkvloer al verplicht. Daarnaast moet de werkvloer ook veilig zijn voor medische risico gevallen.quote:Horeca. Musea. Kinderspeeltuinen. Zeg maar gerust, alles wat binnen plaatsvindt. Zelfs het OV. En in sommige landen zelfs op de WERKVLOER. Dit zijn geen 'luxeproducten', vrijheid en deelname aan sociaal-maatschappelijk leven zijn geen luxeproducten.
Niet leuk he, de consequenties van je keuze te ervaren. Welkom in de grote mensen wereld.quote:Met andere woorden, zonder vaccinatie kun je dan niets 'leuks' meer doen
Volgens mij valt OV nog niet onder de 2G, ook niet in andere landen. Maar dat weet ik niet zeker.quote:niet meer reizen als je geen auto hebt en zelfs niet meer werken en dus verlies van inkomsten. Dat is een giga-grote inbreuk op je leven.
Je vergelijking spreekt hier boekdelen. Ik kan er niets over zeggen.quote:Daarnaast heb ook jij weer niks van mijn post begrepen of je steekt moreel gezien gewoon heel anders in elkaar. Het is geen simpele keuze. Het is net zo'n achterbakse, immorele keuze als 'vertrek uit Duitsland anders ga je er aan'. Of 'Wil je in je reet worden verkracht of in je mond?'
Ik wist niet dat frikandel ook een oplossing was voor de pandemie. Maar ik hou het maar weer op mijn opmerking hierboven, boekdelen....quote:Al zou je vaccinatie vervangen door het eten van een frikandel speciaal. Nooit mag je iemand laten kiezen tussen 'of je eet een frikandel, of je mag niet meer werken, met het OV, of ergens naar binnen behalve de supermarkt'.
Dat vaccins verdomde goed werken?quote:Jullie zijn blind gestaard door jullie eigen geloof in het goede van het vaccin. Daardoor zien jullie de hele situatie niet meer objectief zoals die is. Zelfs verplicht een frikandel laten eten is VOLSTREKT ONETHISCH. Ook al stelt het niks voor. Ook al vinden veel mensen een frikandel zelfs lekker.
Basale rechten... Zoals gezondheidszorg?quote:Je mag gewoon nooit, basale rechten, laten afhangen van een verplichting. Wat de verplichting dan ook is. Nu is het een vaccinatie. Wat is het in de toekomst?
. Heb je de lange termijn klachten van Covid-19 wel eens gezien? O wacht... die weten we ook niet. Afgezien al een lange lijst van complicaties die we wel weten.quote:Het is niet zomaar een keuze. Als je dit, nogmaals, niet kunt of wilt begrijpen dan ben je wat mij betreft af. En ik zal wel weer beticht worden van 'asociaal gedrag' door me niet te laten vaccineren. Maar ik zal het je nog mooier maken. De vaccinatie neem ik puur simpelweg niet omdat ik bang ben voor eventuele bijwerkingen op de lange termijn.
Ik denk een goede redenen? Of dit een juiste redenen is, is een tweede vraag. Maar aan je keuzes zitten consequenties.quote:Dat is mijn eigen afweging, mijn keuze. Ik durf het niet.
Ik zou het eerder misinformed noemen.quote:Noem me maar een lafaard.
Statistisch gezien, is de kans op complicaties uit het vaccin veel kleiner dan uit een Covid-19 infectie.quote:Ik kan anderen ook een lafaard noemen omdat ze bang zijn voor het virus. Prima.
Je ervaart en beschrijft nu perfect de consequenties van jouw keuze. Je probeert alleen jouw keuze consequenties bij andere te beleggen en daar maak je een fout.quote:En dat doe ik dus niet voor mezelf! Zelf lijd ik hier alleen maar onder. Ik loop inkomsten mis. Mijn vrouw verliest wellicht haar baan met 2G. Ik mag niet meer naar de sportschool, het cafe, het restaurant. In het weekend kunnen we niet meer naar de binnenspeeltuin, maar we zitten met de kinderen thuis. 'Het is vakantie' zeg ik maar tegen ze. Ik ben 2e-rangsburger geworden in mijn eigen land. En met mijn kritiek hierop maak ik geen vrienden, eerder vijanden. Vrouwen gooien hun slipjes niet naar me. Ik win hier helemaal niks mee. Noppes.
Ik heb ook nog gewoon alle vrijheid. Jij zorgt er juist voor dat alles langer duurt en mensen juist thuis moeten blijven, omdat hun transplantatie niet door gaat, of dat mensen door hun uitgestelde chemokuur minder lang nog te leven hebben. Dat doe jij nu voor andere.quote:Ik doe dit, omdat ik vrijheid voor IEDEREEN het allerhoogste goed vind. Ik doe dit voor anderen. Ik weiger de QR-maatschappij ook om de rechten van idioten zoals jij te beschermen. Als de overheid namelijk nu wegkomt met het inzetten van deze vergaande middelen, waar gaat dit dan eindigen? En wat doet de volgende regering over 4 jaar? Of 10? Komen er meer lockdowns voor andere redenen? Meer eisen aan de QR-code? Wordt hij nog breder ingezet?
BNW topic onzin.quote:Een Chinees sociaal-kredietsysteem?
De meeste leven ook gewoon door. Die zien de realiteit waar we momenteel mee te maken hebben. Ze nemen hun maatregelen (vaccins) en gaan door met hun leven. Ofwel we passen ons nu even aan, aan waar we nu mee te maken hebben.quote:Deze kant mogen we niet opgaan. Het zijn mensen zoals ik die SOCIAAL zijn, voor de bescherming van de rechten van ons allemaal. Het zijn provaxxers die het prikje nemen, waarschijnlijk omdat ze zelf bang zijn en vervolgens de polonaise gaan doen op een bruiloft (zelf gezien) of nu lekker op wintersport gaan in het vliegtuig en straks weer besmet terugkomen, die de échte asocialen zijn. Als ze écht zo begaan waren met hun medemens, dan gingen ze niet. Dan bleven ze thuis. Deden ze elke dag nog een zelftest voordat ze mensen zien.
Ik volg de wetenschap voornamelijk. Die zeggen bijvoorbeeld dat vaccins heel goed werken.quote:Het zijn opportunisten zonder moreel besef. Laat je niet gek maken door wat de overheid uitkraamt.
Dat doe ik ook, zou jij misschien ook eens moeten doen. De wereld draait niet om IKKE IKKE IKKE, maar om WIJ.quote:Blijf objectief en houdt het grote plaatje voor ogen.
Klopt, vaak verkeerd voorgelicht.quote:Niet elke prikweigeraar is een idioot.
Klopt.quote:En andersom, niet elke prikker is een schaap.
We hebben inderdaad een gemeenschappelijke vijand, die noemen we SARS-CoV2. Die heeft ons leven veranderd, tijd om dat te accepteren en er mee leren te leven.quote:De overheid heeft een zeer lastig klimaat gecreëerd in dit land met een scheidslijn tussen 2 kampen en een vals keuzevoorstel gebaseerd op onethische vrijheidsontneming. We hebben een gemeenschappelijke vijand.
Dat zou ook met je argument (kop in het zand) en je mening te maken kunnen hebben.quote:En hiermee mijn laatste post in dit topic. Ik krijg toch niemand overtuigd.
Of je uitspraken kloppen niet helemaal en je vergeet het nodige. Jouw keuze heeft consequenties voor andere.quote:De tegenstanders trekken mijn uitspraken uit zijn verband en blijven maar hun eigen riedeltje herhalen. Het heeft geen zin meer.
De realiteit zo te zien oo niet.quote:Principes kun je niet aanleren op latere leeftijd denk ik.
Criminelen mogen ook niet winkelen, soms hebben mensen puur een verbod voor 1 winkel.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:17 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
De vrijheid om te mogen autorijden is wel anders dan de vrijheid om naar een winkel, een horecagelegenheid of je werk te mogen gaan.
Mensen hebben altijd vrij naar dat soort plekken gemogen, er zit geen inherent gevaar in om naar dat soort plekken toe te gaan, het is belangrijk voor het functioneren in de maatschappij.
Als er nu een fietsrijbewijs zou worden ingevoerd zou ik me daar ook hard tegen maken.
Dat is nog steeds een flinke IC en zorg belasting. Heb je daar ook wel eens over nagedacht? Is de normale planbare zorg al weer normaal?quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:36 schreef Netsplitter het volgende:
Het aantal mensen dat met COVID-19 in een ziekenhuis ligt, is donderdag gedaald naar 1.541. Dat zijn er 93 minder dan woensdag. Op de intensive cares liggen 30 coronapatiënten minder, daar worden er nog 419 behandeld. Dat meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) donderdag.
Het betreft de grootste daling van de ic-bezetting sinds 1 juni 2021. Toen kwamen ook op één dag 30 plekken vrij.
https://www.nu.nl/uitgeli(...)ers-van-vandaag.html
Het gaat de goede kant op, maar we zijn er nog niet.quote:Er is geen excuus meer om de lockdown in de huidige vorm voort te zetten.
Mensen die om medische reden niet kunnen vallen er buiten, dat snapt iedereen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:45 schreef matigeuser het volgende:
Jij staat hier veel te eenzijdig in en hebt totaal geen respect of ook maar interesse om de andere kant te begrijpen. Niet iedereen wil het vaccin nemen en sommigen hebben daar hele goede redenen voor. Anderen hebben er zelfs medische redenen voor en kunnen het vaccin niet nemen. Er zal dus altijd een groep ongevaccineerden blijven. Domme idioten heb je aan beide kampen, het gemiddelde IQ is niet zo hoog. Daar zullen we mee moeten dealen als maatschappij. Hopelijk zonder 'verboden' en 'verplichten'.
Dus we moeten dan maar zeggen dump alle wappie schapen in Noord-Korea?quote:Joden hadden wel een keuze, ik ben te lui op te zoeken in welk jaar maar er werd ze op een gegeven moment opgeroepen om Duitsland te verlaten. Dat hadden ze dus kunnen doen. Daarnaast kun je een geloof wel afzweren, of in ieder geval niet in het openbare leven in de praktijk brengen. Dat had ook veel doden gescheeld in het verleden. (dit is dus cynisch bedoeld, om mee te gaan in de gedachtegang van Bianconeri. Ik vind dus niet echt dat de Joden een eerlijk keuze-voorstel hadden en gewoon hadden moeten vertrekken. De hele keuze tussen 'dood of vertrekken' is een onethische en onredelijke. Net zoals pro-vaccinatieverplichters en 2G-wappies dat doen. 'Laten vaccineren of al je rechten om te gaan en staan waar je wil kwijt' is ook zo'n idioot voorstel. Even ter opheldering want zoals hieronder te lezen werd dit door een andere user niet begrepen en die trok de conclusie dat ik oprecht geloof dat Joden het aan zichzelf te danken hadden... Integendeel dus, ik beschuldig hier de Nazi's van onethiek)
Uhm....quote:En het trieste voorbeeld van een rijbewijs is al zo vaak ontkracht. Het is totaal niet te vergelijken. Ik zal het nog 1 keer uitleggen. Een rijbewijs geeft je toegang tot het besturen van een auto. Dit is gelukkig iets wat niet noodzakelijk is en er zijn alternatieven. Zoals met andere mensen meerijden. Fietsen. Openbaar vervoer. Het is ook alleen maar nodig in die specifieke setting, namelijk wanneer je zelf een auto bestuurt en dat sluit direct aan bij het 'diploma' wat je hebt gekregen voor het slagen van de opleiding specifiek daarvoor.
Hoezo zou je dan nergens in mogen behalve de auto? Dat slaat nergens op.quote:Niet te vergelijken met een vaccinatieplicht of een 2G systeem, waarbij je door 1 'diploma' niet te halen, ineens nergens meer naar binnen mag behalve dan nog de supermarkt. Het is een soort omgekeerd rijbewijs. Haal je je rijbewijs niet? Dan mag je nergens meer in behalve de auto. Dat zou een beter voorbeeld zijn. Daarnaast wordt er daadwerkelijk iets in je lichaam aangebracht wat niet ongedaan gemaakt kan worden, en is dus wederom niet te vergelijken met een papiertje of pasje wat je in je zak moet hebben. Daarnaast zijn er geen alternatieven, want in het geval van 2G mag je dus letterlijk nergens meer naar binnen of naartoe. In andere landen om ons heen betreft dat dan ook het openbaar vervoer, alle niet-essentiële winkels en sommige gevallen zelfs de werkvloer. Je kunt dan niet eens meer aan geld komen en dus in het slechtste geval overleven! En in het geval van vaccinatieplicht lijkt me dat evident. Daar heb je helemaal geen keuze meer en bepaalt de staat dat er een middel naar hun keuze in je lichaam wordt ingebracht.
Nee is nee, de reden gaat jou niks aan. Maar blijkbaar respecteer je andermans keuze niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 17:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die om medische reden niet kunnen vallen er buiten, dat snapt iedereen.
Alleen anderen hebben echt geen goede reden hoor. Ja dan hoor je ''uit principe''. Owh, maar welke dan?
Hoor je niet. Ik heb nog nooit een goede reden gehoord van de mensen die het niet uit medische redenen niet mogen.
Omdat je vooral onzinbronnen raadpleegtquote:Op donderdag 6 januari 2022 18:01 schreef DesertNomad het volgende:
Waarom lees je overal dat de helft in het ziekenhuis juist gevacineerd is?
Mensen die het vaccin hebben genomen daarbij verloopt hun status zeker nooit?quote:Op donderdag 6 januari 2022 18:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Omdat je vooral onzinbronnen raadpleegt
Je bedoeld die ene vrouw?quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:29 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Tsja, pech voor Robin maar zo kan je ook naar de andere kant kijken.
Al die mensen die zijn overleden door de vaccinatie.. (bijv de combinatie van trombose met een verlaagd aantal bloedplaatjes).
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 6 januari 2022 18:01 schreef DesertNomad het volgende:
Waarom lees je overal dat de helft in het ziekenhuis juist gevacineerd is?
Tja, hoe minder bedden, hoe krapper de tijd om in te grijpen en hoe harder de normale zorg getroffen wordt. Dat blijft een logisch gegeven wat mij betreft. Het is een beetje een dooddoener om te zeggen dat het toch niet uit maakt. Nogmaals: als het niet uitmaakt kunnen er best nog 100 bedden vanaf. Die lagen zonder corona ook niet altijd vol, en met corona heb je er toch niks aan; enkele dagen later liggen ze toch vol. De redenering gaat spaak.quote:Op donderdag 6 januari 2022 09:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Vast. Dat geloof je toch zelf niet. Als we 2x zoveel IC bedden zouden hebben zou Nederland veel en veel later ingrijpen en alsnog in hetzelfde probleem lopen. Sowieso heb je bij exponentiële groei geen weken extra, hooguit dagen.
NL gaat het echt niet accepteren als we nu 1000 lege IC bedden zouden hebben met deze set maatregelen, want dan wordt er geroepen dat er capaciteit genoeg is.
[..]
En wat hadden ze er meer aan kunnen doen? Heb jij een geheim blik met verpleegkundigen wat opengetrokken en ingezet kan worden?
Welkom bij de club functioneel ongevaccineerden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:04 schreef ZarB het volgende:
Na mijn vaccinaties vond ik het welletjes. Nog steeds maatregelen omdat een kleine groep niet wil vaccineren.
Vertel eens, hoe ben ik, eenmaal besmet met Wuhan en eenmaal met Delta, boordevol antistoffen, t- en b-cellen, een direct gevaar voor jou? (even voor het gemak mij een wappie noemen en jij een non-wappie). Behalve politiek beleid die geen onderscheid wilt maken tussen mensen die beschermd zijn/niet beschermd zijn en bijvoorbeeld leeftijd of gewicht.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:37 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Sowieso is de vrijheid van wappie direct van invloed op de vrijheid van een niet-wappie.
Eigenlijk zou je enkel van vrijheid mogen spreken als de niet-wappies de wappies zouden mogen weigeren bij bijvoorbeeld de ziekenhuizen. De vrijheid van de wappie en de vrijheid van de niet-wappie staan dan op gelijk niveau.
Ik heb deze vraag al meerdere malen gesteld op dit forum, maar niemand geeft me tot nu toe antwoord. Ja eenmaal heeft iemand aangegeven dat ze het beleid ook niet helemaal logisch vinden.
Maar we weten allemaal dat als de wappies eenmaal Corona hebben ze zich melden bij het ziekenhuis en ze dan huilend smeken om een vaccin waar het dan te laat voor is. Misschien moeten ze eens informeren bij Robin Fransman hoe dat is, te dom en te laat zijn.
Daarbij zijn er tal van alternatieven voor de auto: bus, trein, fiets, liften, etc etc. Die zijn er niet met 2G. Ergens niet naartoe mogen gaan is de enige optie. Een plek voor geteste ongevaccineerden opzetten is verboden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:17 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
De vrijheid om te mogen autorijden is wel anders dan de vrijheid om naar een winkel, een horecagelegenheid of je werk te mogen gaan.
Mensen hebben altijd vrij naar dat soort plekken gemogen, er zit geen inherent gevaar in om naar dat soort plekken toe te gaan, het is belangrijk voor het functioneren in de maatschappij.
Als er nu een fietsrijbewijs zou worden ingevoerd zou ik me daar ook hard tegen maken.
Het einddoel was de gehele vernietiging van alle Joden, en nee, volgens Nazi's kon een Jood zijn geloof niet afzweren. Overigens had dat vertrek in theorie al weinig zin aangezien een scala aan Joden die vertrokken naar Nederland, België, Frankrijk en elders alsnog naar de dodenkampen afgevoerd werden toen de Nazi's daar binnenvielen... En aangezien hun einddoel werelddominantie was, was er dus ook ook helemaal nergens om heen te vluchten om 100% veilig te zijn. Dus hoe je het ook wendt of keert, die vergelijking blijft volstrekt achterlijk. Dat constant maar zoeken naar mitsen en maren om jezelf toch maar als een soort Jood 2.0 te kunnen profileren... tenenkrommend.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:45 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Jij staat hier veel te eenzijdig in en hebt totaal geen respect of ook maar interesse om de andere kant te begrijpen. Niet iedereen wil het vaccin nemen en sommigen hebben daar hele goede redenen voor. Anderen hebben er zelfs medische redenen voor en kunnen het vaccin niet nemen. Er zal dus altijd een groep ongevaccineerden blijven. Domme idioten heb je aan beide kampen, het gemiddelde IQ is niet zo hoog. Daar zullen we mee moeten dealen als maatschappij. Hopelijk zonder 'verboden' en 'verplichten'.
Joden hadden wel een keuze, ik ben te lui op te zoeken in welk jaar maar er werd ze op een gegeven moment opgeroepen om Duitsland te verlaten. Dat hadden ze dus kunnen doen. Daarnaast kun je een geloof wel afzweren, of in ieder geval niet in het openbare leven in de praktijk brengen. Dat had ook veel doden gescheeld in het verleden. (dit is dus cynisch bedoeld, om mee te gaan in de gedachtegang van Bianconeri. Ik vind dus niet echt dat de Joden een eerlijk keuze-voorstel hadden en gewoon hadden moeten vertrekken. De hele keuze tussen 'dood of vertrekken' is een onethische en onredelijke. Net zoals pro-vaccinatieverplichters en 2G-wappies dat doen. 'Laten vaccineren of al je rechten om te gaan en staan waar je wil kwijt' is ook zo'n idioot voorstel. Even ter opheldering want zoals hieronder te lezen werd dit door een andere user niet begrepen en die trok de conclusie dat ik oprecht geloof dat Joden het aan zichzelf te danken hadden... Integendeel dus, ik beschuldig hier de Nazi's van onethiek)
En het trieste voorbeeld van een rijbewijs is al zo vaak ontkracht. Het is totaal niet te vergelijken. Ik zal het nog 1 keer uitleggen. Een rijbewijs geeft je toegang tot het besturen van een auto. Dit is gelukkig iets wat niet noodzakelijk is en er zijn alternatieven. Zoals met andere mensen meerijden. Fietsen. Openbaar vervoer. Het is ook alleen maar nodig in die specifieke setting, namelijk wanneer je zelf een auto bestuurt en dat sluit direct aan bij het 'diploma' wat je hebt gekregen voor het slagen van de opleiding specifiek daarvoor.
Niet te vergelijken met een vaccinatieplicht of een 2G systeem, waarbij je door 1 'diploma' niet te halen, ineens nergens meer naar binnen mag behalve dan nog de supermarkt. Het is een soort omgekeerd rijbewijs. Haal je je rijbewijs niet? Dan mag je nergens meer in behalve de auto. Dat zou een beter voorbeeld zijn. Daarnaast wordt er daadwerkelijk iets in je lichaam aangebracht wat niet ongedaan gemaakt kan worden, en is dus wederom niet te vergelijken met een papiertje of pasje wat je in je zak moet hebben. Daarnaast zijn er geen alternatieven, want in het geval van 2G mag je dus letterlijk nergens meer naar binnen of naartoe. In andere landen om ons heen betreft dat dan ook het openbaar vervoer, alle niet-essentiële winkels en sommige gevallen zelfs de werkvloer. Je kunt dan niet eens meer aan geld komen en dus in het slechtste geval overleven! En in het geval van vaccinatieplicht lijkt me dat evident. Daar heb je helemaal geen keuze meer en bepaalt de staat dat er een middel naar hun keuze in je lichaam wordt ingebracht.
Je kunt er voor kiezen om geen rijbewijs te nemen en dus niet als bestuurder deel te nemen aan het verkeer. Maar door een vaccin niet te kunnen of willen nemen, worden zo goed als al je rechten om te gaan en staan waar je wil afgenomen. Als jij dat vergelijkbaar vindt dan moet je, wederom, eens goed je eigen moraliteit onder de loep gaan nemen.
Jij weet ook dat het om een verwaarloosbare minderheid gaat. Jij wilt je niet laten vaccineren; prima. Maar als je nu echt gaat doen alsof er veel mensen aan dood gaan dan diskwalificeer je jezelf toch echt van de discussie.quote:
Het ging erom dat die ene anti-vaxxer overleden was. Dus gaf ook even de andere kant aan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:06 schreef Intint het volgende:
[..]
Jij weet ook dat het om een verwaarloosbare minderheid gaat. Jij wilt je niet laten vaccineren; prima. Maar als je nu echt gaat doen alsof er veel mensen aan dood gaan dan diskwalificeer je jezelf toch echt van de discussie.
Beetje scheve vergelijking.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:39 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Het ging erom dat die ene anti-vaxxer overleden was. Dus gaf ook even de andere kant aan.
Is verder geen discussie voor nodig.
Nee.... Omdat die reden gewoon grote onzin is en mensen geen goede reden hebben om geen vaccin te nemen behalve dat ze anderen nakletsen en het deftig is te roepen ''PRINCIPUSSS''.quote:Op donderdag 6 januari 2022 18:07 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Nee is nee, de reden gaat jou niks aan. Maar blijkbaar respecteer je andermans keuze niet.
Dat jij voor iemand anders zijn redenen gaat bepalen dat het onzin is vind ik dan weer onzin 🤪quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee.... Omdat die reden gewoon grote onzin is en mensen geen goede reden hebben om geen vaccin te nemen behalve dat ze anderen nakletsen en het deftig is te roepen ''PRINCIPUSSS''.
Tja, de oorzaak zijn de niet gevaccineerden. Die maken ons land helemaal kapot. Zonder de niet gevaccineerden hadden we geen overvolle ziekenhuizen gehad en was alles gewoon open geweest. De niet gevaccineerden zijn de reden dat bedrijven kapot gaat, volwassenen en kinderen met kanker niet meteen geholpen kunnen worden enz enz.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 09:43 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik bedoel, elk jaar of om de 2 jaar is er weer een nieuwe variant. Gaan we elke winter steeds weer in lockdown? Dit is de 2e keer in 2 jaar, waarbij het grootste deel gevaccineerd is.
Wat ben jij gehersenspoeld zeg, haha, niet normaal. Applausje voor Hugo en media.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 03:02 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Tja, de oorzaak zijn de niet gevaccineerden. Die maken ons land helemaal kapot. Zonder de niet gevaccineerden hadden we geen overvolle ziekenhuizen gehad en was alles gewoon open geweest. De niet gevaccineerden zijn de reden dat bedrijven kapot gaat, volwassenen en kinderen met kanker niet meteen geholpen kunnen worden enz enz.
Het is tijd dat we dat eens gaan benoemen!
Soms is het toch lastig, als je geconfronteerd wordt met de eigenschappen van je keuze.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:33 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Daarbij zijn er tal van alternatieven voor de auto: bus, trein, fiets, liften, etc etc. Die zijn er niet met 2G. Ergens niet naartoe mogen gaan is de enige optie. Een plek voor geteste ongevaccineerden opzetten is verboden.
Je wilt gewoon de cijfers negeren, omdat dit niet bij je mening past?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 07:27 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Wat ben jij gehersenspoeld zeg, haha, niet normaal. Applausje voor Hugo en media.
Kan wel een redenen zijn, daardoor de lockdown misschien langer gaat duren.quote:Vergeet in je verhaal trouwens niet de boosterweigeraars. Ook uitschot van de maatschappij 🥴
Die cijfers stellen niet veel voor op een bevolking van 18 miljoen mensen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:38 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Je wilt gewoon de cijfers negeren, omdat dit niet bij je mening past?
Als 50-70% van de zorg opnames uit 15% van de bevolking komt.....Dan zit daar wel het grootste probleem.
[..]
Kan wel een redenen zijn, daardoor de lockdown misschien langer gaat duren.
In principe ben je een risico voor de zorg, en daarmee voor heel Nederland. Zeker omdat je blijkbaar zo'n slecht immuunsysteem hebt dat je Wuhan + Delta gehad hebt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:27 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe ben ik, eenmaal besmet met Wuhan en eenmaal met Delta, boordevol antistoffen, t- en b-cellen, een direct gevaar voor jou? (even voor het gemak mij een wappie noemen en jij een non-wappie). Behalve politiek beleid die geen onderscheid wilt maken tussen mensen die beschermd zijn/niet beschermd zijn en bijvoorbeeld leeftijd of gewicht.
Ik heb deze vraag al meerdere malen gesteld op dit forum, maar tot nu toe nog geen antwoord op gehad. Ja, een keer toen iemand aangaf het beleid niet helemaal logisch te vinden.
Ik kan binnen 5 minuten meer bewijs van dode antivaxxers die aantoonbaar aan Corona zijn gegaan vinden dan jij in 5 dagen van dode vaxxers die aantoonbaar aan het vaccin overleden zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:39 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Het ging erom dat die ene anti-vaxxer overleden was. Dus gaf ook even de andere kant aan.
Is verder geen discussie voor nodig.
In de afgelopen 13 maanden heb ik slechts 1 keer gehoord dat iemand een goede reden had om zicht op dat moment niet te vaccineren (enkele weken later is dit wel gebeurd). Uiteraard aantoonbaar medisch niet mogelijk daargelaten.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 00:27 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Dat jij voor iemand anders zijn redenen gaat bepalen dat het onzin is vind ik dan weer onzin 🤪
Zijn zat goede redenen om niet te vaccineren.
Logisch. De vaccinatie gaat niet in het bloed....quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:01 schreef christmastsunami het volgende:
Zo onderweg naar de booster modificatie. Alvast 500 gr paracetamol genomen, als bloedverdunner, zodat het lekker goed door de aderen jaagt.
Ik doe het voor jullie:')
Ohwja het gaat in de spier, toch. Ik weet niet hoe precies. Hoe dat anatomisch nou zit.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:02 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Logisch. De vaccinatie gaat niet in het bloed....
Je had beter een pilsje kunnen drinken, had je lekker ontspannen kunnen zitten wat voor een minder stijve arm zorgt.
Het is geen wedstrijd. De tweestrijd is al erg zat in Nederland.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:59 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik kan binnen 5 minuten meer bewijs van dode antivaxxers die aantoonbaar aan Corona zijn gegaan vinden dan jij in 5 dagen van dode vaxxers die aantoonbaar aan het vaccin overleden zijn.
Ik heb een wat beurse arm gehad een dagje nu prima. Als je fit bent en gezond is er geen centje pijn. Ik heb echt 0,0 last van "bijwerkingen".quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:02 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Logisch. De vaccinatie gaat niet in het bloed....
Je had beter een pilsje kunnen drinken, had je lekker ontspannen kunnen zitten wat voor een minder stijve arm zorgt.
Bedankt voor de bevestiging dat je uit je nek lult. Dat het maar even duidelijk is voor iedereen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:14 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Het is geen wedstrijd. De tweestrijd is al erg zat in Nederland.
Als een prikje tegen Corona je leven zodanig negatief zou beïnvloeden dat je hier last van hebt dan moet je je echt zorgen maken.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:08 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ohwja het gaat in de spier, toch. Ik weet niet hoe precies. Hoe dat anatomisch nou zit.
Ik ben zen hoor, ben al zovaak geprikt, als kind al. Voel me normaal, beetje gelaten.
Zo van daar gaan we weer, maar ik mag niet klagen, ik draag m'n steentje bij, voor de groep, ipv een droeftoeter anti-vaxxer te zijn in een pandemie.
Jeetje, hoe oud ben jij? Je komt in ieder geval heel kinderachtig over.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging dat je uit je nek lult. Dat het maar even duidelijk is voor iedereen.
Je beweerd van alles, maar als er om een bewijs gevraagd wordt dan ga je snel ontwijken en daarna op de man spelen. Bekende wappie techniek overigens, groot mondje maar geen bewijzen. Heb je al wat gedoneerd aan je grote wappie voorbeelden trouwens?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:34 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Jeetje, hoe oud ben jij? Je komt in ieder geval heel kinderachtig over.
Ik beweer niet "van alles", ik zei alleen dat er ook doden zijn door vaccinatie, zoals die jonge vrouwen met die bloedplaatjes. Jij wilt er gelijk een wedstrijd van maken wie de meeste namen kan noemen wat ik gewoon onnodig vindt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:36 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Je beweerd van alles, maar als er om een bewijs gevraagd wordt dan ga je snel ontwijken en daarna op de man spelen. Bekende wappie techniek overigens, groot mondje maar geen bewijzen. Heb je al wat gedoneerd aan je grote wappie voorbeelden trouwens?
Kom eens met bewijs dan, in plaats van dom te roeptoeteren. Hoeveel mensen zijn er overleden DOOR vaccinatie. Waar is je bewijs.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:47 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Ik beweer niet "van alles", ik zei alleen dat er ook doden zijn door vaccinatie, zoals die jonge vrouwen met die bloedplaatjes.
En stel dat je nou eens zou nadenken, zou je dan begrijpen waarom we dat uithouden? Of is dat een stapje te ver?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:52 schreef Chandler het volgende:
Hoe lang houden we het al uit met de griep zelf? die heeft ook ieder jaar nieuwe varianten en daar word dan de griepprik weer op aangepast....
Dus heel lang... super heel lang!
Nadenken is nooit slecht, zelf een keuze maken ook niet. Anderen respecteren voor hun eigen keuzes zou ook fijn zijn!quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:58 schreef Coritchando het volgende:
En stel dat je nou eens zou nadenken, zou je dan begrijpen waarom we dat uithouden? Of is dat een stapje te ver?
Niet er om heen kletsen, beantwoord de vraag eens. Als jij zo goed zelf kan nadenken en keuzes maken en beweerd dat Corona en griep op eenzelfde niveau staan dan ben ik wel eens benieuwd om te lezen waarom jij dit denkt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:58 schreef Chandler het volgende:
[..]
Nadenken is nooit slecht, zelf een keuze maken ook niet. Anderen respecteren voor hun eigen keuzes zou ook fijn zijn!
Dat heb ik gedaan, vandaar dat ik geen prikken heb genomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:07 schreef Coritchando het volgende:
Niet er om heen kletsen, beantwoord de vraag eens. Als jij zo goed zelf kan nadenken en keuzes maken en beweerd dat Corona en griep op eenzelfde niveau staan dan ben ik wel eens benieuwd om te lezen waarom jij dit denkt.
Ga toch een eind fietsen met je serieus gevaar! laat mij niet lachen!? als het serieus gevaarlijk zou zijn zouden de ziekenhuizen niets meer aankunnen, zouden de doden bij de weg liggen.. Dit is niets meer dan 2x zoveel als griep jaarlijks doet... we zijn gewoon gestoord aan het worden.quote:Overigens is het nergens voor nodig om mensen "te respecteren voor hun eigen keuze" als deze keuze mij en anderen beperkt en in serieus gevaar brengt. Jouw vrijheid stopt waar die van mij ingeperkt wordt door jouw vrijheid. Tenzij iemand een keuze maakt en de gevolgen accepteert natuurlijk. Maar aan de huilende antivaxxers in de ziekenhuizen te zien is dat niet het geval.
Nou, zal ik happen dan?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:56 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Kom eens met bewijs dan, in plaats van dom te roeptoeteren. Hoeveel mensen zijn er overleden DOOR vaccinatie. Waar is je bewijs.
Weer eromheen kletsen. Ben je gewoon een beetje bang voor een prikje?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:12 schreef Chandler het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan, vandaar dat ik geen prikken heb genomen.
Zoals ik al dacht, je hebt werkelijk geen idee wat de verschillen zijn tussen griep en Corona. En de impact daarvan op de zorg.quote:Ga toch een eind fietsen met je serieus gevaar! laat mij niet lachen!? als het serieus gevaarlijk zou zijn zouden de ziekenhuizen niets meer aankunnen, zouden de doden bij de weg liggen.. Dit is niets meer dan 2x zoveel als griep jaarlijks doet... we zijn gewoon gestoord aan het worden.
Doden zijn niet interessant. Bekende wappie tactiek, iets aanhalen wat er niet toe doet.quote:Dat heel veel mensen blijkbaar een hoop corona doden hebben meegemaakt kan, echter kan ik mij daar niet in vinden, wat ik al schreef, ik heb een best groot netwerk en daarin nog niemand getroffen die er aan dood is gegaan of erg ziek is geworden. Ik ga liever af op mijn netwerk dan op pro-vaxinatie wappies.
Kom je niet huilen als je straks een buisje krijgt? Of is dat dan weer iets waar je dan op terugkomt. Moet je even met Robin Fransman bellen, die had ook zo'n geweldige eigen keuze gemaakt.quote:Maar ga vooral prikken, wees vrij in die keuze!dat ben ik ook en blijf ik ook!
Je weigert mee te doen aan het collectief, dus het collectief hoeft ook niet voor jouw zorg te betalen. We pakken jouw 1200 euro zorgpremie en dan mag je kijken hoelang je het uithoudt met dat geld in het ziekenhuis. 1 nachtje denk ik zo.quote:Ik betaal voor zorg, dus eis zorg, indien ik niet meer hoef te betalen, hoeven ze mij ook niets te leveren daar waar ik het nodig heb!
Bedankt dat je zelf je argument al ontkracht. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat 1/3 door de prik is overleden.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:14 schreef Wouter2006 het volgende:
Ten eerste:
https://www.skipr.nl/nieu(...)lareb-na-coronaprik/
Ja klopt, er staat "NA" coronaprik. Laten we ervan uitgaan dat 1-derde "DOOR" de coronaprik is overleden,
en goed, daar heb je gelijk in, dat kan ik niet bewijzen.
Klopt. Er is dan ook niemand die beweerd heeft dat er geen doden zijn gevallen door vaccinatie. Nu worden de Britten erbij gehaald, maar dan kan je beter naar de wereld kijken. Dan zijn er nog wel iets meer. Maar in geen enkele verhouding tot de miljoenen (!) doden dankzij Corona (of misschien moet ik beter zeggen: waar Corona het laatste zetje was).quote:Daarnaast de Astra Zeneca doden in het begin die zeker "DOOR" vaccinatie zijn overleden.
Bijvoorbeeld:
https://www.metronieuws.n(...)boses-bloedstolsels/
Op een enkele vrouw met AZ na is er niets te vinden in NL.quote:Er zijn nog genoeg vaccinatie doden berichten te vinden op betrouwbare media, dus leef je uit.
"frontnieuws". Dat je dat serieus neemt is al tranentrekkend. Straks kom je ook met Nieuwspaal en de Speld aan.quote:Ook voor deze man was het bijna fataal afgelopen en lijkt gewoon echt door vaccinatie te komen:
https://www.frontnieuws.c(...)-vijf-hartaanvallen/
https://www.hollywoodlane(...)brazil-heart-attack/
Maar ongetwijfeld vind je dit weer allemaal onzin, onwaar, niet te bewijzen e.d.
Dus hou jij het lekker bij je prikabonnement, ik heb die zooi niet nodig in mijn lichaam.
Waaruit blijkt dat ik bang ben voor een prikje? en waar klets ik omheen?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:18 schreef Coritchando het volgende:
Weer eromheen kletsen. Ben je gewoon een beetje bang voor een prikje?
Ok, blijkbaar weet jij meer dan ik!quote:Zoals ik al dacht, je hebt werkelijk geen idee wat de verschillen zijn tussen griep en Corona. En de impact daarvan op de zorg.
Haha, dank voor uitlichten van bepaalde tactieken, wist niet dat dat mogelijk was!quote:Doden zijn niet interessant. Bekende wappie tactiek, iets aanhalen wat er niet toe doet.
Huilen? ja van het lachen om je reacties!quote:Kom je niet huilen als je straks een buisje krijgt? Of is dat dan weer iets waar je dan op terugkomt. Moet je even met Robin Fransman bellen, die had ook zo'n geweldige eigen keuze gemaakt.
Ach gossie... kun je het niet aan... ik ben collectief verzekerd omdat HET MOET! niet omdat het mag!quote:Je weigert mee te doen aan het collectief, dus het collectief hoeft ook niet voor jouw zorg te betalen. We pakken jouw 1200 euro zorgpremie en dan mag je kijken hoelang je het uithoudt met dat geld in het ziekenhuis. 1 nachtje denk ik zo.
Afgezien dit juist meestal beter is om dit niet te doen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:01 schreef christmastsunami het volgende:
Zo onderweg naar de booster modificatie. Alvast 500 gr paracetamol genomen, als bloedverdunner, zodat het lekker goed door de aderen jaagt.
Ik doe het voor jullie:')
Op mijn vragen over de verschillen tussen Corona en griep bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:25 schreef Chandler het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ik bang ben voor een prikje? en waar klets ik omheen?
Dat blijkt. Want ik heb de antwoorden wel, jij niet. Jammer, als je zo stellig en hoog van de toren blaast dan komt het beter over als je daar ook een onderbouwing bij zou hebben. Nu sta je een beetje voor gek.quote:Ok, blijkbaar weet jij meer dan ik!
Die mensen hadden anders ook wel overleden, aan bijvoorbeeld de door jouw zo gewaardeerde griep. Het is niet leuk dat mensen overlijden, zeker niet als het iets eerder is dan gehoopt. Maar de overlijdens zijn in geen enkel opzicht een reden om iets te doen tegen Corona.quote:Haha, dank voor uitlichten van bepaalde tactieken, wist niet dat dat mogelijk was!maar doden doen er idd weinig toe, zeker als het gaat om veelal ouderen met onderliggend lijden, mensen met stevig overgewicht.
Ik zou je Google eens gaan gebruiken. Robin is een van je maatjes die het met je eens is. Vaccinatie is maar onzin en bla bla.quote:Huilen? ja van het lachen om je reacties!en wie is Robin? moet ik die kennen?
Hoop gewauwel, maar er is maar 1 vraag: accepteer je ook de gevolgen van jouw keuze?quote:Ach gossie... kun je het niet aan... ik ben collectief verzekerd omdat HET MOET! niet omdat het mag!en daarnaast bepaal ik toch zelf wat ik in mijn lichaam spuit of stop. Dat is geheel mijn eigen keuze. Ik weiger mee te doen aan een experimenteel vaccin plan waar IK persoonlijk het nut niet van inzie.. dat mag, maar blijkbaar zoek jij naar redenen die ik niet kan vinden. Ik heb het beste met de mensheid voor, dat gezegd hebben zou het echt niet erg zijn als er gedeelte doodgaat aan het een of ander, dat zorgt voor ruimte.
Who cares. Als je een Robin Fransmannetje doet zal er niemand wakker van liggen. Het is volledig aan jezelf te danken als je stikt in je eigen longvocht. Het is onnodig, maar wees gerust: ik slaap er geen seconde slecht door.quote:En je krijgt mij toch niet overtuigd met je onzinnige niet nuttige pogingen om een discussie te voeren op punten die ik niet eens aanvoer
Wees vrij, geniet van je prikje zoals ik geniet van het leven zonder!
Ik loop al sinds de eerste golf met long covid.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:12 schreef Chandler het volgende:
Ga toch een eind fietsen met je serieus gevaar! laat mij niet lachen!? als het serieus gevaarlijk zou zijn zouden de ziekenhuizen niets meer aankunnen, zouden de doden bij de weg liggen.. Dit is niets meer dan 2x zoveel als griep jaarlijks doet... we zijn gewoon gestoord aan het worden.
Gewoon invoeren dat enkel gevaccineerden in de ziekenhuizen worden opgenomen. Kan de samenleving voor 100% los.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:37 schreef dikkedaniel het volgende:
gaat nog wel paar jaar zo door denk ik, niks aan te doen. Behalve antivax mensen.
Laten we ervanuit uitgaan, dat jij hier nu met je dikke duim bezig bent.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:14 schreef Wouter2006 het volgende:
Ja klopt, er staat "NA" coronaprik. Laten we ervan uitgaan dat 1-derde "DOOR" de coronaprik is overleden,
en goed, daar heb je gelijk in, dat kan ik niet bewijzen.
AZ had inderdaad een verhoogt risico, daarom heeft men aanpassingen in het beleid hiervoor gedaan.quote:Daarnaast de Astra Zeneca doden in het begin die zeker "DOOR" vaccinatie zijn overleden.
Bijvoorbeeld:
https://www.metronieuws.n(...)boses-bloedstolsels/
Wil je serieus nu frontnieuws, een complot website vol met onzin, betrouwbare media noemen?quote:Er zijn nog genoeg vaccinatie doden berichten te vinden op betrouwbare media, dus leef je uit.[
Ook voor deze man was het bijna fataal afgelopen en lijkt gewoon echt door vaccinatie te komen:
https://www.frontnieuws.c(...)-vijf-hartaanvallen/
https://www.hollywoodlane(...)brazil-heart-attack/
Als je met frontnieuws komt, ja, dan kom je echt met onzin.quote:Maar ongetwijfeld vind je dit weer allemaal onzin, onwaar, niet te bewijzen e.d.
Helaas te slappe houding. Iedereen heeft toch de keuze, die vrijheid waar vooral de wappies zo over oreren?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:41 schreef dikkedaniel het volgende:
ja maar dat gaat in democratie nederland nooit gebeuren
Het is ook niet experimenteel, misschien is je keuze dus op verkeerde informatie gebaseerd?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:25 schreef Chandler het volgende:
Ik weiger mee te doen aan een experimenteel vaccin plan waar IK persoonlijk het nut niet van inzie.. dat mag, maar blijkbaar zoek jij naar redenen die ik niet kan vinden.
Het enige is dat jouw keuze negatief uitpakt is voor een ander.quote:Wees vrij, geniet van je prikje zoals ik geniet van het leven zonder!
De wappies denken sowieso dat als je een vaccin hebt gehad en daarna klachten krijgt dat de zorg te stom is om klachten te duiden. Als jij met een probleem bij de dokter aanklopt wat op een of andere manier te relateren is aan een coronabesmetting of vaccinatie (de bijwerkingen zijn gelijk) dan is de eerste vraag of en wanneer je gevaccineerd bent. Dan gaan er hele andere protocollen in werking dan wanneer je 3 jaar geleden met deze klacht had aangeklopt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:41 schreef Rolfieo het volgende:
Zou het kunnen dat dit door het vaccin komt, zeker, maar bewijs is dit niet. Maar het vaccin kan ernstige complicaties geven, dat is bekend. Maar het is heel uitzonderlijk.
Inhoudelijk weinig, weet wel dat het x2 zo erg is als griep, tenminste dat schrijft men.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:31 schreef Coritchando het volgende:
Op mijn vragen over de verschillen tussen Corona en griep bijvoorbeeld.
Hoho, het zijn JOU antwoorden hé, dat hoeven voor mij geen antwoorden te zijn. En ik sta niet voor gek, al denk je dat wel, dat sta ik niet. Maar jij mag vinden van wel!quote:Dat blijkt. Want ik heb de antwoorden wel, jij niet. Jammer, als je zo stellig en hoog van de toren blaast dan komt het beter over als je daar ook een onderbouwing bij zou hebben. Nu sta je een beetje voor gek.
Als jij werkzaam bent in de zorg weet je dat we jaarlijks te maken hebben met duizenden griepdoden... nu al 2 jaar amper tot geen.... daar gingen ouderen eerst dood aan, nu voornamelijk aan corona...quote:Die mensen hadden anders ook wel overleden, aan bijvoorbeeld de door jouw zo gewaardeerde griep. Het is niet leuk dat mensen overlijden, zeker niet als het iets eerder is dan gehoopt. Maar de overlijdens zijn in geen enkel opzicht een reden om iets te doen tegen Corona.
Leuk dat het een van mijn maatjes is, ken hem niet en hoef hem ook niet te kennen, evenals jouquote:Ik zou je Google eens gaan gebruiken. Robin is een van je maatjes die het met je eens is. Vaccinatie is maar onzin en bla bla.
Yup!quote:Hoop gewauwel, maar er is maar 1 vraag: accepteer je ook de gevolgen van jouw keuze?
"experimenteel vaccin", ik had niet verwacht dat zelfs een wappie nog met die onzin zou aankomen. Het maakt je niet heel geloofwaardig.
Ik ook niet, dat scheelt dan ook alweer!quote:Who cares. Als je een Robin Fransmannetje doet zal er niemand wakker van liggen. Het is volledig aan jezelf te danken als je stikt in je eigen longvocht. Het is onnodig, maar wees gerust: ik slaap er geen seconde slecht door.
Ik ben zeker niet gestoord, ik ben een nuchtere Groninger die eerst denkt voordat hij iets doet (tenminste meestal ;-) en het spijt mij om te lezen dat het rondom jou slecht gaat, dat vind ik vervelend voor jou.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:36 schreef Rolfieo het volgende:
Ik loop al sinds de eerste golf met long covid.
Vorige maand vriendin van vriendin, ongevaccineerd opgenomen in het ziekenhuis, was op het randje voor de IC.
Meerdere collega's die al maanden klachten hebben, en sommige bijna richting uitdiensttreding gaan na 2 jaar.
Oom, ziekenhuis opname, kan zich er letterlijk niets meer van herinneren.
2 vrienden die family zijn verloren.
2 die al 14 maanden geen of aangepaste reuk smaak hebben.
Buurland die sinds covid geen cola meer kan drinken, omdat zijn smaak aangepast is.
We zijn inderdaad gestoord geworden.... Ik zou zou zeggen kijk eens in de spiegel? Of probeer eens te begrijpen waar we mee te maken hebben? Immers we zijn er pas 21 maanden mee bezig.
Voor die 1/3 kijk ik dan gewoon even naar de leeftijd. Tuurlijk kunnen er andere factoren spelenquote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:41 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Laten we ervanuit uitgaan, dat jij hier nu met je dikke duim bezig bent.
Het zou kunnen, maar het zou ook niet kunnen.
Heb je enige onderbouwing voor je 1/3? Kan net zo goed 1/10 of 1/100 zijn of 1/5 zijn.
[..]
AZ had inderdaad een verhoogt risico, daarom heeft men aanpassingen in het beleid hiervoor gedaan.
[..]
Wil je serieus nu frontnieuws, een complot website vol met onzin, betrouwbare media noemen?
[..]
Als je met frontnieuws komt, ja, dan kom je echt met onzin.
Zou het kunnen dat dit door het vaccin komt, zeker, maar bewijs is dit niet. Maar het vaccin kan ernstige complicaties geven, dat is bekend. Maar het is heel uitzonderlijk.
Waar zou ik die opleveren? Dat heb ik volgens mij nooit gezegd.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:49 schreef Coritchando het volgende:
@:Wouter2006 waar blijft je lijstje met goede redenen om geen vaccin te nemen? Die zou je nog opleveren na je grootspraak daarover.
Duidelijk, je weet dus niets en neemt beslissingen op basis van je onderbuikgevoel. Waarschijnlijk omdat je bang bent.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:51 schreef Chandler het volgende:
[..]
Inhoudelijk weinig, weet wel dat het x2 zo erg is als griep, tenminste dat schrijft men.
Mijn antwoorden zijn feiten. Dat is niet wat ik vind, dat is wat de volledige medische wetenschap vindt.quote:Hoho, het zijn JOU antwoorden hé, dat hoeven voor mij geen antwoorden te zijn. En ik sta niet voor gek, al denk je dat wel, dat sta ik niet. Maar jij mag vinden van wel!
Zoals al eerder laat het nadenken je weer in steek, want ook hiervoor kan ik je vragen hoe dit komt. Want wat je zegt klopt prima, er zijn veel minder ouderen overleden aan griep dan gemiddeld. Maar dat heeft een reden, ik weet die, jij ook?quote:Als jij werkzaam bent in de zorg weet je dat we jaarlijks te maken hebben met duizenden griepdoden... nu al 2 jaar amper tot geen.... daar gingen ouderen eerst dood aan, nu voornamelijk aan corona...
Ik zou vooral eens gaan zoeken naar zijn keuze, die eng dichtbij die van jou zit. En met hem liep het top af, hij hoeft nooit meer belasting te betalen.quote:Leuk dat het een van mijn maatjes is, ken hem niet en hoef hem ook niet te kennen, evenals jou
Je beweerde iets, ik heb je gevraagd om bewijs. Jij negeert dat, omdat je het niet hebt. Waarmee we dus kunnen vaststellen dat er eigenlijk geen goede redenen zijn om je niet te vaccineren.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:52 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Waar zou ik die opleveren? Dat heb ik volgens mij nooit gezegd.
Nee, geen wappie techniek gebruiken. Kom eens met je goede redenen die je benadrukte. Dat moet niet moeilijk zijn toch, als ze zo goed zijn heb je ze paraat.quote:Zoek maar terug in de oude threads, heb je wat te doen.
Want er is geen bewijs, daarom niet. Een speculatie blijven herhalen maakt het nog geen bewijs.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:51 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Voor die 1/3 kijk ik dan gewoon even naar de leeftijd. Tuurlijk kunnen er andere factoren spelen
maar lijkt me gewoon door vaccinatie te komen. Want waarom niet?
Niemand zal ontkennen dat hij overleden is aan een hartaanval. Maar bewijs voor een causaal verband (moet je mogelijk ook even opzoeken) is er niet.quote:Googlen op 'Rafael Silva Heart Attack' geeft genoeg resultaten.
Denk dat Chandler en ik juist niet bang zijn, anders hadden we de prikken wel genomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:54 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Duidelijk, je weet dus niets en neemt beslissingen op basis van je onderbuikgevoel. Waarschijnlijk omdat je bang bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |