NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)angehouden~a0140ac7/quote:Twee kinderen zijn vrijdag aan het eind van de ochtend gewond geraakt bij een vuurwerkincident in Haaksbergen. Een jongetje van twaalf jaar oud is hierbij om het leven gekomen. Dit gebeurde in een voortuin van een woning aan de Albert Cuyplaan
Drie jongetjes liepen langs de desbetreffende woning in Haaksbergen toen het gruwelijk misging. Een man sloeg daar met een klaphamer op magnesiumpoeder. Door de klap kwam een jongen van twaalf om het leven. Een andere jongen raakte ernstig gewond. De bewoner van het huis is door de politie aangehouden.
Eén van de kinderen zou ter plaatse door de ouders zijn gereanimeerd. Later hebben de hulpdiensten dit overgenomen. Zij kwamen massaal ter plaatse. Naast vier ambulances landde er ook een traumahelikopter uit Duitsland bij Grolsch. Een trauma-arts is hier ingestapt bij een ambulance.
De politie heeft een gebied van enkele honderden meters afgezet zodat de technische recherche onderzoek kan doen. Er is flink opgeschaald om de toedracht van het incident te onderzoeken. De politie wil nog niets zeggen over de identiteit van de twee slachtoffers. ,,Eerst willen we de familie informeren.”
Harde knal
Een bediende van een tankstation hoorde iets voor het middaguur een keiharde knal. ,,Maar ik keek er niet van op. Die hoor je hier wel vaker. Maar niet veel later zag ik dat er veel paniek was in de straat.”
Verdachte dodelijk incident met klaphamer in Haaksbergen zit nog vast
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-zit-nog-vast.html
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-zit-nog-vast.html
Nou ik kan me ook wel inbeelden hoe iemand met 5 liter bier in zijn mik teveel van dat poeder erin doet. Of een gammele klaphamer die iemand zelf in elkaar gelanst heeft waar de stukken van af vliegen.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mah, zie jij enige vorm van beveiliging?quote:
Die man is rustig de magnesium aan het neerleggen terwijl die hamer verder domweg omhoog hangt zonder enige vorm van een splitpen of touwtje of iets dergelijks. Als er iemand tegen aan loopt of als hij zelf struikelt dan klapt het in zijn gezicht.
Ook die tweede hangt alleen aan het trigger mechanisme, direct na het hijsen wordt de hijskabel al verwijderd. Kennelijk wordt daarna nog de magnesium er tussen gestopt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-nog-vast~ab0d8b30/quote:Vaststaat dat er iets vreselijk is misgegaan met een zogenaamde klaphamer, waarbij meestal een mengsel van zwavel en natriumchloraat wordt gebruikt. Dat wordt op een metalen schaal gelegd en wordt er met de hamer op geslagen zodat er een explosie volgt. De metalen schaal is vrijwel zeker uiteengereten, waarbij de metaaldelen als granaatscherven rond vlogen en de beide tieners geraakt werden. Het mag een klein wonder heten dat er niet meer gewonden zijn gevallen.
Ouch. Dat zal er niet fraai uit hebben gezien
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is een klapjosti toch stukken veiliger
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zaterdag 1 januari 2022 17:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ik kan me ook wel inbeelden hoe iemand met 5 liter bier in zijn mik teveel van dat poeder erin doet. Of een gammele klaphamer die iemand zelf in elkaar gelanst heeft waar de stukken van af vliegen.
Ik zei ook nergens dat het ongevaarlijk zou zijn, of zo.quote:
[..]
Mah, zie jij enige vorm van beveiliging?
Die man is rustig de magnesium aan het neerleggen terwijl die hamer verder domweg omhoog hangt zonder enige vorm van een splitpen of touwtje of iets dergelijks. Als er iemand tegen aan loopt of als hij zelf struikelt dan klapt het in zijn gezicht.
Ook die tweede hangt alleen aan het trigger mechanisme, direct na het hijsen wordt de hijskabel al verwijderd. Kennelijk wordt daarna nog de magnesium er tussen gestopt.
Tuurlijk, er zal vast wat weggeblazen zijn, in dit geval.
Kan zomaar een stukje grind uit de tuin geweest zijn.
Met genoeg kracht erachter, gaat zelfs een stukje riet nog door een boom heen.
Maar op deze beelden ziet het er niet heel dramatisch uit.
Dat bedoel ik maar te zeggen.
Mooi moment om een klaphamer en carbid schieten verboden te maken. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat dat gewoon mag.
Ja tuurlijk, door het gekutkloot van 1 imbeciel, duizenden mensen die er al jaren op een verantwoorde manier mee omgaan straffen.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 19:11 schreef Duiveltja het volgende:
Mooi moment om een klaphamer en carbid schieten verboden te maken. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat dat gewoon mag.
Zullen we ook meteen keukenmessen, drugs, alcohol verbieden? Scheelt een hoop doden per jaar.
tja77 doet zijn uiterste best om deze geslaagde moordaanslag te bagatelliseren. Waarschijnlijk zo lokale vuurwerkboer.
Veel succes!:quote:
Mooi moment om een klaphamer en carbid schieten verboden te maken. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat dat gewoon mag.
quote:Carbidschieten behoort sinds 2014 tot immaterieel erfgoed
Carbidschieten maakt sinds 2014 deel uit van de Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland. De traditie, die vooral in het noorden en oosten van het land in ere wordt gehouden, groeit sinds de Tweede Wereldoorlog in populariteit maar stamt waarschijnlijk al af van de Germanen. Carbidschieten geeft een enorme knal, maar is veel goedkoper dan vuurwerk, dat dit jaar vanwege de coronacrisis verboden is.
Wat?quote:
tja77 doet zijn uiterste best om deze geslaagde moordaanslag te bagatelliseren. Waarschijnlijk zo lokale vuurwerkboer.
Maar de meeste mensen gaan er niet verantwoordelijk mee om. En ook zij die er wel verantwoordelijk mee omgaan, lopen gevaar.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 19:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, door het gekutkloot van 1 imbeciel, duizenden mensen die er al jaren op een verantwoorde manier mee omgaan straffen.
Zullen we ook meteen keukenmessen, drugs, alcohol verbieden? Scheelt een hoop doden per jaar.
Resistance is futile.
Doe eens even normaal zeg.quote:
tja77 doet zijn uiterste best om deze geslaagde moordaanslag te bagatelliseren. Waarschijnlijk zo lokale vuurwerkboer.
Jij bent degene die puur vanuit de onderbuik aan het reageren is.
En sodemieter een eind op met je moordaanslag.
Iemand is met een klaphamer in de weer, en 2 passanten worden geraakt door scherven. Stomme pech en geen moordaanslag. Stel je niet aan.
Treurig? Ja zeker.
Moord? Nee absoluut niet.
Moordaanslagquote:
tja77 doet zijn uiterste best om deze geslaagde moordaanslag te bagatelliseren. Waarschijnlijk zo lokale vuurwerkboer.
Keukenmessen, alcohol en zelfs drugs hebben een bepaald nut, mits juist toegepast.
Het nut van de knalhamer ontgaat mij. Het gaat uitsluitend om vandalisme, vernieling, het veroorzaken van overlast, en in dit geval dus moord op een onschuldig kind.
Het nut van de knalhamer ontgaat mij. Het gaat uitsluitend om vandalisme, vernieling, het veroorzaken van overlast, en in dit geval dus moord op een onschuldig kind.
De meeste mensen gaan niet verantwoord met klaphamers en carbid om? Heb je daar cijfers van?quote:Op zaterdag 1 januari 2022 19:22 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar de meeste mensen gaan er niet verantwoordelijk mee om. En ook zij die er wel verantwoordelijk mee omgaan, lopen gevaar.
Volgens mij is het hoofdzakelijk illegaal vuurwerk waarmee onverantwoordelijk omgesprongen wordt.
Ja vooral drugs en alcohol hebben enorm veel nut ja.quote:
Keukenmessen, alcohol en zelfs drugs hebben een bepaald nut, mits juist toegepast.
Het nut van de knalhamer ontgaat mij. Het gaat uitsluitend om vandalisme, vernieling, het veroorzaken van overlast, en in dit geval dus moord op een onschuldig kind.
Iets heeft geen bestaansrecht als het in jouw optiek geen nut heeft?
Verklaar even hoe een klaphamer verantwoordelijk is voor vandalisme en vernieling.
En hou op met je moord.
Oh? Ik heb even gemist dat drugs en alcohol (buiten medische doeleinden om) een bepaald nut hebben?quote:
Keukenmessen, alcohol en zelfs drugs hebben een bepaald nut, mits juist toegepast.
Het nut van heel veel dingen ontgaat mij... Het nut van carnaval, voetbalwedstrijden, Formule-1/ autoracen etc. ontgaat mij ook volkomen en levert ook alleen maar overlast, vandalisme en vernielingen op...quote:Het nut van de knalhamer ontgaat mij. Het gaat uitsluitend om vandalisme, vernieling, het veroorzaken van overlast, en in dit geval dus moord op een onschuldig kind.
Maar dat betekent nog niet dat dat verboden moet gaan worden toch? Of ben jij zo'n special snowflake dat jouw wil wet is? Alles wat jou niet aanstaat moet maar verboden worden?
Überhaupt, dit moord noemen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je kunt bijna niet verantwoordelijk omgaan met dingen als klaphamers en carbid, en daarnaast ook nog lol hebben. De meeste mensen die hiermee aan de slag gaan zijn maar wat aan het prutsen en weten helemaal niets over de gevaren.quote:
[..]
De meeste mensen gaan niet verantwoord met klaphamers en carbid om? Heb je daar cijfers van?
Volgens mij is het hoofdzakelijk illegaal vuurwerk waarmee onverantwoordelijk omgesprongen wordt.
Het materiaal wordt na aanschaf niet getest. Er wordt niet nagedacht over mogelijkheden als ontploffende melkbussen en veilige afstand voor het publiek bij een bepaalde hoeveelheid magnesium of calciumcarbide. Er wordt niet gedaan aan persoonlijke beschermingsmiddelen zoals gehoorbescherming, brillen, brandwerende kleding in geval van vuurwerk. En daarnaast staan een hoop mensen ook gewoon met een paar kratten bier naast de melkbus.
Die onwetendheid is onverantwoordelijk en het leidt tot ongelukken.
Resistance is futile.
Wat voor autoriteit ben jij eigenlijk op dit gebied?quote:
Je kunt bijna niet verantwoordelijk omgaan met dingen als klaphamers en carbid, en daarnaast ook nog lol hebben. De meeste mensen die hiermee aan de slag gaan zijn maar wat aan het prutsen en weten helemaal niets over de gevaren.
Het materiaal wordt na aanschaf niet getest. Er wordt niet nagedacht over mogelijkheden als ontploffende melkbussen en veilige afstand voor het publiek bij een bepaalde hoeveelheid magnesium of calciumcarbide. Er wordt niet gedaan aan persoonlijke beschermingsmiddelen zoals gehoorbescherming, brillen, brandwerende kleding in geval van vuurwerk. En daarnaast staan een hoop mensen ook gewoon met een paar kratten bier naast de melkbus.
Die onwetendheid is onverantwoordelijk en het leidt tot ongelukken.
Heb jij een speciale opleiding "klaphamers" en "carbidbussen" gevolgd ofzo?
Wat vind je zelf van de veiligheid als je mijn verhaal leest? Je lijkt er zelf nog nooit op die manier over nagedacht te hebben?quote:
[..]
Wat voor autoriteit ben jij eigenlijk op dit gebied?
Heb jij een speciale opleiding "klaphamers" en "carbidbussen" gevolgd ofzo?
Resistance is futile.
Ik vind er niet zoveel van eerlijk gezegd... Het is vooral gebaseerd op onwetendheid van jouw zijde.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 19:48 schreef Seven. het volgende:
Wat vind je zelf van de veiligheid als je mijn verhaal l
Waarop baseer je dat? En denk je dat dot soort maatregelen wel genomen worden?quote:
[..]
Ik vind er niet zoveel van eerlijk gezegd... Het is vooral gebaseerd op onwetendheid van jouw zijde.
Resistance is futile.
Potverdorie wat een hoop aannames doe jij hier.quote:
[..]
Je kunt bijna niet verantwoordelijk omgaan met dingen als klaphamers en carbid, en daarnaast ook nog lol hebben. De meeste mensen die hiermee aan de slag gaan zijn maar wat aan het prutsen en weten helemaal niets over de gevaren.
Het materiaal wordt na aanschaf niet getest. Er wordt niet nagedacht over mogelijkheden als ontploffende melkbussen en veilige afstand voor het publiek bij een bepaalde hoeveelheid magnesium of calciumcarbide. Er wordt niet gedaan aan persoonlijke beschermingsmiddelen zoals gehoorbescherming, brillen, brandwerende kleding in geval van vuurwerk. En daarnaast staan een hoop mensen ook gewoon met een paar kratten bier naast de melkbus.
Die onwetendheid is onverantwoordelijk en het leidt tot ongelukken.
Juist in de filmpjes die ik zie met carbidschieten werd er wel gehoorbescherming gedragen en netjes afstand gehouden.
Een ontploffende melkbus? Really? Je duwt er een rubberbal in maar die duw je er zo ontzettend stevig dat de melkbus uit elkaar klapt? Really?
Maar je hebt vast wel cijfers van de vele doden en zwaar gewonden door het carbidschieten?
Welke maatregelen? Denk je dat ze bv. carbid knallen met doorgeroeste melkbussen ofzo? Ben je uberhaupt ooit bij zoiets aanwezig geweest? Heb je ooit gezien hoe men de bussen van tevoren controleert? Als mensen het niet vertrouwen verstevigen ze de bus vaak nog met extra stalen strippen.quote:
Waarop baseer je dat? En denk je dat dot soort maatregelen wel genomen worden?
Alles wat jij hier opnoemt heb jij ook uit de losse pols weten te verzinnen maar je denkt dat ze dat "in de provincie" niet kunnen en niet snappen ofzo?
Ik durf zelfs wel te beweren dat men in "de provincie" technisch wel een stukje beter onderlegd is vwb veiligheid mbt tot allerlei mechanische, elektrische en gas/-luchtdruksystemen aangezien dat dat soort zaken veel vaker onderdeel uitmaken van de dagelijkse bezigheden...
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 01-01-2022 20:08:34 ]
Waarom wordt carbidschieten er nou iedere keer bij gehaald? Dat heeft hier niets mee te maken.quote:
Mooi moment om een klaphamer en carbid schieten verboden te maken. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat dat gewoon mag.
Even los van het gegeven dat carbidschieten bij uitstek iets is voor het buitengebied.
Grote biem is gevaarlijk... Randstedelijke figuren willen wel vaker allerlei zaken verbieden waar ze geen kaas van gegeten hebben...quote:
Waarom wordt carbidschieten er nou iedere keer bij gehaald? Dat heeft hier niets mee te maken.
Even los van het gegeven dat carbidschieten bij uitstek iets is voor het buitengebied.
Vijvers ook maar verbieden dan. Of asielzoekers. hebben ook geen praktisch nut en leveren enkele doden per jaar op. Er zijn net nog een aantal doden gevallen in belgie door een gasexplosie.quote:
[..]
Je kunt bijna niet verantwoordelijk omgaan met dingen als klaphamers en carbid, en daarnaast ook nog lol hebben. De meeste mensen die hiermee aan de slag gaan zijn maar wat aan het prutsen en weten helemaal niets over de gevaren.
Het materiaal wordt na aanschaf niet getest. Er wordt niet nagedacht over mogelijkheden als ontploffende melkbussen en veilige afstand voor het publiek bij een bepaalde hoeveelheid magnesium of calciumcarbide. Er wordt niet gedaan aan persoonlijke beschermingsmiddelen zoals gehoorbescherming, brillen, brandwerende kleding in geval van vuurwerk. En daarnaast staan een hoop mensen ook gewoon met een paar kratten bier naast de melkbus.
Die onwetendheid is onverantwoordelijk en het leidt tot ongelukken.
Ongelukken gebeuren, bij alles en iedereen. niet alles is te voorzien, hier is geen sprake van opzet
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ja hallo, tis een feesie geen werkdagquote:
[..]
Je kunt bijna niet verantwoordelijk omgaan met dingen als klaphamers en carbid, en daarnaast ook nog lol hebben. De meeste mensen die hiermee aan de slag gaan zijn maar wat aan het prutsen en weten helemaal niets over de gevaren.
Het materiaal wordt na aanschaf niet getest. Er wordt niet nagedacht over mogelijkheden als ontploffende melkbussen en veilige afstand voor het publiek bij een bepaalde hoeveelheid magnesium of calciumcarbide. Er wordt niet gedaan aan persoonlijke beschermingsmiddelen zoals gehoorbescherming, brillen, brandwerende kleding in geval van vuurwerk. En daarnaast staan een hoop mensen ook gewoon met een paar kratten bier naast de melkbus.
Die onwetendheid is onverantwoordelijk en het leidt tot ongelukken.
Verwacht je soms dat ze de boel ook nog afzetten met lint en een verpleegster standby houden voor het geval dat?
Ik wil niet alle randstedelingen over een kam scheren, maar Amsterdammers zijn het meest bekrompen volk van Nederland. Hun voor tolerantie versleten onverschilligheid kunnen ze alleen opbrengen bij dingen die ze kennen. Ik had een keertje een feestje op een woonboot in de Keizersgracht, leuk, ik neem wat carbid mee. Man wat een boel zeikerds in een keer, terwijl de vuurpijlen iedereen om de oren vlogen, maar carbid kenden ze niet dus was het gevaarlijk.quote:
[..]
Grote biem is gevaarlijk... Randstedelijke figuren willen wel vaker allerlei zaken verbieden waar ze geen kaas van gegeten hebben...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, want als je iets verboden maakt gebeurt het niet. Vuurwerk is ook verboden en hoorde gisteren helemaal niks.quote:
Mooi moment om een klaphamer en carbid schieten verboden te maken. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat dat gewoon mag.
Ik ben opgegroeid op een boerderij in de Achterhoek. Zo één met echte melkkoeien enzo. Het carbid schieten gebeurde gewoon bij ons thuis.quote:
[..]
Welke maatregelen? Denk je dat ze bv. carbid knallen met doorgeroeste melkbussen ofzo? Ben je uberhaupt ooit bij zoiets aanwezig geweest? Heb je ooit gezien hoe men de bussen van tevoren controleert? Als mensen het niet vertrouwen verstevigen ze de bus vaak nog met extra stalen strippen.
quote:Alles wat jij hier opnoemt heb jij ook uit de losse pols weten te verzinnen maar je denkt dat ze dat "in de provincie" niet kunnen en niet snappen ofzo?
lul alsjeblieft niet zo verschrikkelijk dom met je 'in de provincie kunnen ze dat niet snappen'. Dat kunnen ze best, maar de bereidheid om het écht veilig te doen is er niet. En dat snap ik wel want écht veilig kan alleen als het publiek voldoende afstand houdt, dan is de lol er al wel af. Boeren hebben vaak hele schuren vol met allerlei mechanische, elektrische en gas- en luchtdruksystemen. En een betjen pruts'n in de schure doen ze vrijwel allemaal. En ze zijn er doorgaans vrij handig in want iets zelf fixen is veel goedkoper, en het is leuk. Maar de theoretische kennis om veilig om te kunnen gaan met explosieve stoffen, heeft geen enkele relatie met een betjen pruts'n in de schure. Met carbid moet je niet 'een betjen pruts'n'. En met zwaar materieel als trekkers en grösmaaiers eigenlijk ook niet.quote:Ik durf zelfs wel te beweren dat men in "de provincie" technisch wel een stukje beter onderlegd is vwb veiligheid mbt tot allerlei mechanische, elektrische en gas/-luchtdruksystemen aangezien dat dat soort zaken veel vaker onderdeel uitmaken van de dagelijkse bezigheden...
Mijn man is zelf ook heel handig. Niet omdat hij de vakkennis heeft, maar omdat hij van alles probeert en ervaart. Maar ik laat hem niet zonder eerst op z'n minst deskundig advies in te winnen in de meterkast prutsen. Of zelf lekker aankutten met de gasleiding. Niet omdat hij het zelf niet kan, maar omdat hij niet de kennis heeft om de gevaren voldoende in te kunnen schatten.
Resistance is futile.
Klinkt als dood door schuld.quote:
Tokkies die -letterlijk- "MOORD en brand" schreeuwen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Grote biem is gevaarlijk... Randstedelijke figuren willen wel vaker allerlei zaken verbieden waar ze geen kaas van gegeten hebben...
Resistance is futile.
Dat is dus wat ik zeg. Op de veilige manier, is er gewoon geen flikker aan.quote:
[..]
Ja hallo, tis een feesie geen werkdag
Verwacht je soms dat ze de boel ook nog afzetten met lint en een verpleegster standby houden voor het geval dat?
Resistance is futile.
quote:
[..]
Dat is dus wat ik zeg. Op de veilige manier, is er gewoon geen flikker aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Binnenkort verplicht een aantal BHV'ers op de kringverjaardag...quote:
Ja hallo, tis een feesie geen werkdag
Verwacht je soms dat ze de boel ook nog afzetten met lint en een verpleegster standby houden voor het geval dat?
Gaa
17% van alle 'vuurwerkslachtoffers' rond jaarwisseling 2020/2021, waren gerelateerd aan carbidschieten. Een stijging, omdat carbidschieten in populariteit toeneemt.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
Uiteraard heb ik die voor je.quote:
[..]
Potverdorie wat een hoop aannames doe jij hier.
Juist in de filmpjes die ik zie met carbidschieten werd er wel gehoorbescherming gedragen en netjes afstand gehouden.
Een ontploffende melkbus? Really? Je duwt er een rubberbal in maar die duw je er zo ontzettend stevig dat de melkbus uit elkaar klapt? Really?
Maar je hebt vast wel cijfers van de vele doden en zwaar gewonden door het carbidschieten?
17% van alle 'vuurwerkslachtoffers' rond jaarwisseling 2020/2021, waren gerelateerd aan carbidschieten. Een stijging, omdat carbidschieten in populariteit toeneemt.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
Resistance is futile.
Nou dan.quote:
Ik ben opgegroeid op een boerderij in de Achterhoek. Zo één met echte melkkoeien enzo. Het carbid schieten gebeurde gewoon bij ons thuis.
Als je het allemaal zo goed weet met je carbid wat is precies de reden om afstand te houden dan? Dat je niet voor de bussen moet gaan staan lijkt me evident (even los van feit dat men tegenwoordig vooral met voetballen schiet, wij deden het nog met deksels) maar voor de rest? Of stond het publiek vroeger bij jou zo dichtbij dat je niet eens kans zag om de fakkel bij de bus te houden ofzo?quote:
En gewoon op de bus zitten met je Zippo was nog veel leuker.
Dus eigenlijk zeg je dat ze het niet snappen...quote:Boeren hebben vaak hele schuren vol met allerlei mechanische, elektrische en gas- en luchtdruksystemen. En een betjen pruts'n in de schure doen ze vrijwel allemaal. En ze zijn er doorgaans vrij handig in want iets zelf fixen is veel goedkoper, en het is leuk. Maar de theoretische kennis om veilig om te kunnen gaan met explosieve stoffen, heeft geen enkele relatie met een betjen pruts'n in de schure. Met carbid moet je niet 'een betjen pruts'n'. En met zwaar materieel als trekkers en grösmaaiers eigenlijk ook niet.
Dus hij is helemaal niet handig...quote:Mijn man is zelf ook heel handig. Niet omdat hij de vakkennis heeft, maar omdat hij van alles probeert en ervaart. Maar ik laat hem niet zonder eerst op z'n minst deskundig advies in te winnen in de meterkast prutsen. Of zelf lekker aankutten met de gasleiding. Niet omdat hij het zelf niet kan, maar omdat hij niet de kennis heeft om de gevaren voldoende in te kunnen schatten.
Het ontbreekt hem iig aan technisch inzicht en kunde als ik dit zo lees.
Het komt nogal simplistisch over, die aannames van je.quote:
[..]
Het komt allemaal nogal stads over die verhalen van je.
Resistance is futile.
Jij bent degene die begint met de aannames... Die boertjes van buut'n snappen het niet...quote:
Het komt nogal simplistisch over, die aannames van je.
quote:Op zaterdag 1 januari 2022 20:52 schreef Seven. het volgende:
Gaa
[..]
Uiteraard heb ik die voor je.
17% van alle 'vuurwerkslachtoffers' rond jaarwisseling 2020/2021, waren gerelateerd aan carbidschieten. Een stijging, omdat carbidschieten in populariteit toeneemt.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
quote:Minder slachtoffers door zwaar illegaal vuurwerk en carbid
De daling van het aantal vuurwerkslachtoffers gold voor alle typen vuurwerk, ook voor zwaar illegaal vuurwerk (waaronder nitraten en cobra’s) en carbid schieten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
CRTL-F Carbid:quote:
Gaa
[..]
Uiteraard heb ik die voor je.
17% van alle 'vuurwerkslachtoffers' rond jaarwisseling 2020/2021, waren gerelateerd aan carbidschieten. Een stijging, omdat carbidschieten in populariteit toeneemt.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
Waar haal jij die 17% vandaan?quote:Minder slachtoffers door zwaar illegaal vuurwerk en carbid
De daling van het aantal vuurwerkslachtoffers gold voor alle typen vuurwerk, ook voor zwaar illegaal vuurwerk (waaronder nitraten en cobra’s) en carbid schieten. Van de verwondingen die we zagen ontstond de meerderheid door knalvuurwerk. Het aandeel gewonde omstanders (44%) was lager dan vorig jaar (51%).
of een straat verder in een vijver gereden en verdronken.quote:
Eén ding is zeker: zonder dat kinderachtige gedoe met die klaphamers had het kind nog geleefd.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
17% Omdat er een pak minder slachtoffers zijn door vuurwerk (vanwege het verbod) waardoor het deelpercentage dat carbid voor z’n rekening neemt enorm stijgt maar het absolute aantal slachtoffers juist afnam.quote:
Gaa
[..]
Uiteraard heb ik die voor je.
17% van alle 'vuurwerkslachtoffers' rond jaarwisseling 2020/2021, waren gerelateerd aan carbidschieten. Een stijging, omdat carbidschieten in populariteit toeneemt.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
Uit jouw rapport
20 Stuks.quote:Voor carbid schieten is een zelfde tendens te zien: naar schatting is in absolute zin het aantal SEH-bezoeken wegens carbid schieten gehalveerd, van ruim 40 vorig jaar naar ruim 20 tijdens de afgelopen jaarwisseling. Het lijkt er dus op dat het verbod op consumentenvuurwerk (cat. 2 en hoger) niet heeft geleid tot meer slachtoffers door zwaar illegaal vuurwerk of door carbid schieten
Enig idee hoeveel 1000en kilo’s carbid er doorheen gaan per jaarwisseling?
Dan is 20 stuks gewoon erg weinig.
Als je meer wil weten over de inzichten van mijn man, dan moet je in ons 11-delige klustopic kijken. Hij heeft 2/3 van ons huis gestript en verbouwd zonder hulp.quote:
[..]
Nou dan.
[..]
Als je het allemaal zo goed weet met je carbid wat is precies de reden om afstand te houden dan? Dat je niet voor de bussen moet gaan staan lijkt me evident (even los van feit dat men tegenwoordig vooral met voetballen schiet, wij deden het nog met deksels) maar voor de rest? Of stond het publiek vroeger bij jou zo dichtbij dat je niet eens kans zag om de fakkel bij de bus te houden ofzo?
En gewoon op de bus zitten met je Zippo was nog veel leuker.
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat ze het niet snappen...
[..]
Dus hij is helemaal niet handig...
Het ontbreekt hem iig aan inzicht als ik dit zo lees.
En ja, carbid schieten is superleuk, maar feit is dat er dus wel degelijk ongelukken gebeuren. Dus ik ageer tegen het idee dat hier gepropageerd wordt, namelijk dat het onschuldig en veilig vermaak is, want dat is niet zo. En ik zie een relatie tussen vuurwerkverbod dus dan maar carbidschieten. Als het vuurwerkverbod zorgt voor meer slachtoffers bij het carbidschieten, dan zou je aan beide tradities iets moeten doen.
Zonder vuurwerkverbod 1300 slachtoffers per jaar, vaak omstanders. Net als dit jochie, omdat iemand zo nodig een hoop herrie moet maken op oudejaarsdag. Het zal godverdomme je zoontje maar zijn.
Resistance is futile.
Goed om te weten in dit topic.quote:
[..]
Ik wil niet alle randstedelingen over een kam scheren, maar Amsterdammers zijn het meest bekrompen volk van Nederland. Hun voor tolerantie versleten onverschilligheid kunnen ze alleen opbrengen bij dingen die ze kennen. Ik had een keertje een feestje op een woonboot in de Keizersgracht, leuk, ik neem wat carbid mee. Man wat een boel zeikerds in een keer, terwijl de vuurpijlen iedereen om de oren vlogen, maar carbid kenden ze niet dus was het gevaarlijk.
Maar dat is dus niet zo. Sterker, het tegendeel is het geval.quote:
[..]
Als je meer wil weten over de inzichten van mijn man, dan moet je in ons 11-delige klustopic kijken. Hij heeft 2/3 van ons huis gestript en verbouwd zonder hulp.
En ja, carbid schieten is superleuk, maar feit is dat er dus wel degelijk ongelukken gebeuren. Dus ik ageer tegen het idee dat hier gepropageerd wordt, namelijk dat het onschuldig en veilig vermaak is, want dat is niet zo. En ik zie een relatie tussen vuurwerkverbod dus dan maar carbidschieten. Als het vuurwerkverbod zorgt voor meer slachtoffers bij het carbidschieten, dan zou je aan beide tradities iets moeten doen.
Zonder vuurwerkverbod 1300 slachtoffers per jaar, vaak omstanders. Net als dit jochie, omdat iemand zo nodig een hoop herrie moet maken op oudejaarsdag. Het zal godverdomme je zoontje maar zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hey, iemand neemt de moeite om het te lezen, top!quote:
[..]
17% Omdat er een pak minder slachtoffers zijn door vuurwerk (vanwege het verbod) waardoor het deelpercentage dat carbid voor z’n rekening neemt enorm stijgt maar het absolute aantal slachtoffers juist afnam.
Uit jouw rapport
[..]
20 Stuks.
Enig idee hoeveel 1000en kilo’s carbid er doorheen gaan per jaarwisseling?
Dan is 20 stuks gewoon erg weinig.
De volgende alinea:
Vandaar dat ik denk dat er een relatie zit tussen het vuurwerkverbod en stijging van ongevallen met carbid.quote:In relatieve zin is het aantal ongevallen door zwaar illegaal vuurwerk en carbid schieten uiteraard wel hoger dan vorig jaar,
Resistance is futile.
quote:
[..]
Maar dat is dus niet zo. Sterker, het tegendeel is het geval.
Lees het rapport, in plaats van alles wat je aanspreekt op fok als zoete koek te slikken.quote:
[..]
Hey, iemand neemt de moeite om het te lezen, top!
De volgende alinea:
[..]
Vandaar dat ik denk dat er een relatie zit tussen het vuurwerkverbod en stijging van ongevallen met carbid.
Resistance is futile.
Maar dat is dus niet zo. Sterker, het tegendeel is het geval.quote:
[..]
Hey, iemand neemt de moeite om het te lezen, top!
De volgende alinea:
[..]
Vandaar dat ik denk dat er een relatie zit tussen het vuurwerkverbod en stijging van ongevallen met carbid.
Niet zoveel denken, beter lezen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alinea 3.2 uit het onderzoeksrapport.quote:
[..]
CRTL-F Carbid:
[..]
Waar haal jij die 17% vandaan?
quote:Zwaar illegaal vuurwerk (39%), carbid schieten (17%) en voorheen legaal consumentenvuurwerk (17%) zorgden voor het merendeel van de letsels.
Resistance is futile.
quote:
[..]
[..]
Lees het rapport, in plaats van alles wat je aanspreekt op fok als zoete koek te slikken.
Bron is niet Fok! maar jouw eigen https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Worden die dingen professorisch in elkaar gezet oidquote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-nog-vast~ab0d8b30/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk eigenlijk dat jij niet snapt wat er in het rapport staat.quote:
[..]
Maar dat is dus niet zo. Sterker, het tegendeel is het geval.
Niet zoveel denken, beter lezen.
Resistance is futile.
Ik denk dat jij je eigen bron selectief leest.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat jij niet snapt wat er in het rapport staat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Absolute aantallen liggen lager. Procentueel is t aandeel in t aantal slachtoffers hoger.quote:
[..]
Maar dat is dus niet zo. Sterker, het tegendeel is het geval.
Niet zoveel denken, beter lezen.
Dat zal allemaal best maar als er eerst deskundig advies wordt ingewonnen zoals je zelf zegt is het gewoon een "doe mij na" verhaal... Dat is nmm van een totaal ander niveau dan het weten waarom je iets wel of niet moet doen. Als ik een band moet plakken en ik win deskundig advies in zeggen ze ook dat ik de plakker rond moet knippen. Dan doe ik dat maar dan weet ik nog steeds niet waarom ik dat gedaan heb. (voorbeeldje he).quote:
Als je meer wil weten over de inzichten van mijn man, dan moet je in ons 11-delige klustopic kijken. Hij heeft 2/3 van ons huis gestript en verbouwd zonder hulp.
Als wij vroeger de bussen klaar gingen maken voor O&N reken maar dat die dingen gewoon geinspecteerd werden en zo nodig verstevigd of afgedankt en nieuwe halen...
Vooral de keer dat we oma's mooi geschilderde bus/ paraplubak achterover gedrukt hadden vanwege het gebrek aan beter was hilarisch.
Het is veilig.quote:En ja, carbid schieten is superleuk, maar feit is dat er dus wel degelijk ongelukken gebeuren. Dus ik ageer tegen het idee dat hier gepropageerd wordt, namelijk dat het onschuldig en veilig vermaak is, want dat is niet zo.
Eigenlijk schoffel je hiermee je eigen stelling al onderuit. Als de randstad zich met carbid gaat bemoeien, want geen vuurwerk, krijg je ongelukken... Ergo, aan de boertjes van buut'n kan het niet liggen want die deden dat altijd al.quote:En ik zie een relatie tussen vuurwerkverbod dus dan maar carbidschieten. Als het vuurwerkverbod zorgt voor meer slachtoffers bij het carbidschieten, dan zou je aan beide tradities iets moeten doen.
Nog maar een keer, dat heeft geen reet met carbid te maken.quote:Zonder vuurwerkverbod 1300 slachtoffers per jaar, vaak omstanders. Net als dit jochie, omdat iemand zo nodig een hoop herrie moet maken op oudejaarsdag. Het zal godverdomme je zoontje maar zijn.
Heb je een quote, ik ben nogal lui.quote:
[..]
Ik denk dat jij je eigen bron selectief leest.
Seven onderbouwd haar stelling wel.
Dus ondanks vuurwerkverbod, ondanks switch van vuurwerk naar carbid, dalen (!) de absolute aantallen slachtoffers.quote:
[..]
Absolute aantallen liggen lager. Procentueel is t aandeel in t aantal slachtoffers hoger.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt gelijk, I stand corrected. Er is (tot zover) geen stijging die toe te schrijven is aan het vuurwerkverbod.quote:
[..]
Ik denk dat jij je eigen bron selectief leest.
Resistance is futile.
Zie post #51.quote:
[..]
Heb je een quote, ik ben nogal lui.
Seven onderbouwd haar stelling wel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah, vandaar dat volgens het rapport het aantal carbid ongevallen is gedaald van 40 naar 20.quote:
[..]
Hey, iemand neemt de moeite om het te lezen, top!
De volgende alinea:
[..]
Vandaar dat ik denk dat er een relatie zit tussen het vuurwerkverbod en stijging van ongevallen met carbid.
Ja. Maar procentueel dus een groter aandeel.quote:
[..]
Dus ondanks vuurwerkverbod, ondanks switch van vuurwerk naar carbid, dalen (!) de absolute aantallen slachtoffers.
Is dat dan veilig omdat er minder
ongelukken gebeuren?
Uh nee want het aantal absolute slachtoffers is juist dalende (van 40 naar 20) en dat tijdens een jaarwisseling waarin er een vuurwerkverbod was en er dus nog meer mensen hun toevlucht zochten naar carbid.quote:
[..]
Hey, iemand neemt de moeite om het te lezen, top!
De volgende alinea:
[..]
Vandaar dat ik denk dat er een relatie zit tussen het vuurwerkverbod en stijging van ongevallen met carbid.
Dat het percentage zo hoog was (17%) kwam door het lage aantal vuurwerkslachtoffers. Want als je 1300 slachtoffers zou hebben (wat een normaal aantal is met vuurwerk) zou die 20 slachtoffers slechts 1.5% zijn van die groep.
Klopt als een (melk)bus.quote:
[..]
Dus ondanks vuurwerkverbod, ondanks switch van vuurwerk naar carbid, dalen (!) de absolute aantallen slachtoffers.
Aantal dingen blijven wel overeind. Er vallen namelijk nog steeds tientallen slachtoffers elk jaar.
Resistance is futile.
Veiliger.quote:
[..]
Ja. Maar procentueel dus een groter aandeel.
Is dat dan veilig omdat er minder
ongelukken gebeuren?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er was een afsteekverbod van vuurwerk, dus al die slachtoffers van consumentenvuurwerk waren er niet. Logisch dat het aandeel in percentage dan groter wordt.quote:
[..]
Ja. Maar procentueel dus een groter aandeel.
Is dat dan veilig omdat er minder
ongelukken gebeuren?
Eens. Dat er geen stijging is door het vuurwerkverbod, maakt het niet veilig. Het gebruik van klaphamers evenmin.quote:
[..]
Ja. Maar procentueel dus een groter aandeel.
Is dat dan veilig omdat er minder
ongelukken gebeuren?
Resistance is futile.
Maar niet door carbid... En "slachtoffers"... Even hoor...quote:
Klopt als een (melk)bus.
Aantal dingen blijven wel overeind. Er vallen namelijk nog steeds tientallen slachtoffers elk jaar.
_!
@Seven je relaas over carbidschieten herken ik niet zoals het er nu meestal aan toe gaat. Het klinkt alsof je met je oordeel bent blijven hangen in de jaren '80 toen iedereen maar wat deed. Tegenwoordig zijn er oorbeschermers, lijnen waar mensen achter moeten blijven, toezicht dat mensen niet voorbij die lijnen komen, controle van materiaal en vast heel veel andere veiligheidsmaatregelen. Vast ook door nare ervaringen uit het verleden wijzer geworden. Het is maar al te vaak een hele organisatie en niet maar wat boerenkinkels die toevallig nog wat roestende melkbussen in de schuur vonden en lazerus samen komen om herrie te maken. Nou ja, toegegeven, die zijn er misschien ook wel her en der, maar de algemene tendens is dat er een veilig feestje wordt georganiseerd.
En eens dat dit een bizar noodlottig ongeval was met alleen maar verliezers. Zulke ongevallen komen echt heel veel voor en dan gaan we ook niet in een keer alles wat er mee te maken had verbieden.
En diegene die het een moordpoging noemde. Ik weet niet zo goed waarom je er van dat soort extreme ridicule gedachten op nahoudt. Zo'n mening is totaal niet nuttig, draagt niets bij en zorgt voor verdriet bij alle betrokkenen.
En eens dat dit een bizar noodlottig ongeval was met alleen maar verliezers. Zulke ongevallen komen echt heel veel voor en dan gaan we ook niet in een keer alles wat er mee te maken had verbieden.
En diegene die het een moordpoging noemde. Ik weet niet zo goed waarom je er van dat soort extreme ridicule gedachten op nahoudt. Zo'n mening is totaal niet nuttig, draagt niets bij en zorgt voor verdriet bij alle betrokkenen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb 'm zeker 5 keer gedeeld in dit topic.quote:
[..]
Misschien had je het onderzoeksrapport moeten linken dan...
Resistance is futile.
Nou nee... Of had ik door moeten klikken ergens?quote:
Ik heb 'm zeker 5 keer gedeeld in dit topic.
https://www.veiligheid.nl(...)vuurwerkslachtoffers
Twintig. Dat zijn tientallen, toch?quote:
[..]
Maar niet door carbid... En "slachtoffers"... Even hoor...
Resistance is futile.
Als je écht weet wat je doet, dan houdt dat eigenlijk in dat je het materiaal niet op veiligheid zou kunnen testen... Immers, het risico bleek achteraf toch hoog (?) Of zeg ik nu wat geks?quote:
En diegene die het een moordpoging noemde. Ik weet niet zo goed waarom je er van dat soort extreme ridicule gedachten op nahoudt. Zo'n mening is totaal niet nuttig, draagt niets bij en zorgt voor verdriet bij alle betrokkenen.
Hadden we dit makkelijk kunnen voorkomen? Of is er altijd een klein risico dat we accepteren?
Als dit lomp gedoe was, en men had het beter moeten weten... Ja, kom je nog steeds niet op moord eigenlijk, maar zeker wel dood door schuld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grootste gros zal wat gekneusde vingers zijn door de terugslag van de bus of wat lichte brandwonden door een steekvlammetje.quote:
[..]
Dat is een twintigtal...
Maar goed, wat was het letsel?
100% veiligheid bestaat niet in het leven, shit happens.quote:
[..]
Klopt als een (melk)bus.
Aantal dingen blijven wel overeind. Er vallen namelijk nog steeds tientallen slachtoffers elk jaar.
Er vallen veel meer slachtoffers onder kinderen in het verkeer, kinderfietsjes dan ook maar verbieden dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet alleen “geen stijging” maar zelfs “wel daling”.quote:
[..]
Eens. Dat er geen stijging is door het vuurwerkverbod, maakt het niet veilig. Het gebruik van klaphamers evenmin.
Met 50% maar liefst!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wenkbrauwen kwijt schijnt nogal eens voor te komen.quote:
[..]
Grootste gros zal wat gekneusde vingers zijn door de terugslag van de bus of wat lichte brandwonden door een steekvlammetje.
In veel gemeenten mag er niet geschoten worden met deksels, en dus alleen met ballen. Natuurlijk kun je een voetbal tegen je kop krijgen maar dat kan tijdens voetbal ook.
Naar mijn weten is er nog nooit iemand overleden door klaphamers, maar ja, ik had er ook nog nooit van gehoord dus correct me if I'm wrong. Ik denk dat zo'n uitkomst door niemands hoofd is gegaan en dus is dat risico ook nooit geaccepteerd omdat niemand wist dat zoiets zou kunnen.quote:
Als je écht weet wat je doet, dan houdt dat eigenlijk in dat je het materiaal niet op veiligheid zou kunnen testen... Immers, het risico bleek achteraf toch hoog (?) Of zeg ik nu wat geks?
Hadden we dit makkelijk kunnen voorkomen? Of is er altijd een klein risico dat we accepteren?
Als dit lomp gedoe was, en men had het beter moeten weten... Ja, kom je nog steeds niet op moord eigenlijk, maar zeker wel dood door schuld.
En voor dood door schuld zit de betrokken persoon nog steeds vast.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als je met ondeugdelijk materiaal aan het klootviolen bent... En je had dat moeten weten... Neem je gewoon risico op gewonden.quote:
[..]
Naar mijn weten is er nog nooit iemand overleden door klaphamers, maar ja, ik had er ook nog nooit van gehoord dus correct me if I'm wrong. Ik denk dat zo'n uitkomst door niemands hoofd is gegaan en dus is dat risico ook nooit geaccepteerd omdat niemand wist dat zoiets zou kunnen.
En voor dood door schuld zit de betrokken persoon nog steeds vast.
De explosieve stof was in principe gewoon sterker dan het materiaal dat het moest tegenhouden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja, ik had ook nog nooit van die dingen gehoord....quote:
Naar mijn weten is er nog nooit iemand overleden door klaphamers, maar ja, ik had er ook nog nooit van gehoord dus correct me if I'm wrong. Ik denk dat zo'n uitkomst door niemands hoofd is gegaan en dus is dat risico ook nooit geaccepteerd omdat niemand wist dat zoiets zou kunnen.
Anyway, met carbid zijn ook wel eens doden gevallen maar dat was meer van het niveau: "We lassen het deksel wel ff vast" etc... Ergo, gewoon Darwin materiaal. Dat soort lui zien nog kans om zichzelf van kant te maken op een rubberen tegel schoolplein.
Snel, alles verbieden!!! Verplicht thuisblijven.
Prima wanneer blijkt dat hele volksstammen ergens niet mee om kunnen gaan, maar waarom zou je wanneer het bij een enkel incident blijft?
Prima wanneer blijkt dat hele volksstammen ergens niet mee om kunnen gaan, maar waarom zou je wanneer het bij een enkel incident blijft?
Huilen dan.
Nou... er mag dan geen sprake zijn van opzet, maar als je dit in een woonwijk doet dan neem je wel een dusdanig risico dat de gevolgen minstens verwijtbaar zijn.quote:
[..]
Vijvers ook maar verbieden dan. Of asielzoekers. hebben ook geen praktisch nut en leveren enkele doden per jaar op. Er zijn net nog een aantal doden gevallen in belgie door een gasexplosie.
Ongelukken gebeuren, bij alles en iedereen. niet alles is te voorzien, hier is geen sprake van opzet
Meeste ongelukken schijnen te gebeuren tijdens het mengen van het "kruit". Dat heeft meestal alleen impact voor degene die het ontsteekt. Gaat meestal om vingers/ogen etcquote:
[..]
Naar mijn weten is er nog nooit iemand overleden door klaphamers, maar ja, ik had er ook nog nooit van gehoord dus correct me if I'm wrong. Ik denk dat zo'n uitkomst door niemands hoofd is gegaan en dus is dat risico ook nooit geaccepteerd omdat niemand wist dat zoiets zou kunnen.
En voor dood door schuld zit de betrokken persoon nog steeds vast.
Dit me allemaal een gevalletje domme pech.
Dit.quote:
@:Seven je relaas over carbidschieten herken ik niet zoals het er nu meestal aan toe gaat. Het klinkt alsof je met je oordeel bent blijven hangen in de jaren '80 toen iedereen maar wat deed. Tegenwoordig zijn er oorbeschermers, lijnen waar mensen achter moeten blijven, toezicht dat mensen niet voorbij die lijnen komen, controle van materiaal en vast heel veel andere veiligheidsmaatregelen. Vast ook door nare ervaringen uit het verleden wijzer geworden. Het is maar al te vaak een hele organisatie en niet maar wat boerenkinkels die toevallig nog wat roestende melkbussen in de schuur vonden en lazerus samen komen om herrie te maken. Nou ja, toegegeven, die zijn er misschien ook wel her en der, maar de algemene tendens is dat er een veilig feestje wordt georganiseerd.
En eens dat dit een bizar noodlottig ongeval was met alleen maar verliezers. Zulke ongevallen komen echt heel veel voor en dan gaan we ook niet in een keer alles wat er mee te maken had verbieden.
En diegene die het een moordpoging noemde. Ik weet niet zo goed waarom je er van dat soort extreme ridicule gedachten op nahoudt. Zo'n mening is totaal niet nuttig, draagt niets bij en zorgt voor verdriet bij alle betrokkenen.
Hier in de gemeente waren een x-aantal plekken aangewezen waar carbid geschoten mocht worden (een daarvan kon ik zien vanuit huis), na dat het verbod van vorig jaar niet heel goed was gevallen.
Als er al een probleem is met carbid icm een vuurwerkverbod dan zal dat juist veroorzaakt worden door mensen die niet gewend zijn carbid te schieten en het nu als alternatief zien.
Je zag vorig jaar ook dat de gemeentes waar carbidschieten de gewoonte was het nadrukkelijk toestonden of verboden, terwijl steden waar helemaal geen traditie van carbidschieten was dat niet deden, dat kon dus het gevolg hebben dat juist de mensen die niet snappen waarmee ze bezig zijn op de verkeerde plek (bebouwde kom) carbid gingen schieten, en dat is vragen om problemen.
Je kan van te voren niet weten dat je materiaal mogelijkerwijs te zwak is voor de explosie?quote:
Dit me allemaal een gevalletje domme pech.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar kunnen jij en ik niet over oordelen. Misschien was het pannetje/bordje al heel vaak gebruikt en was het nu net een keer te veel van het goede. Maar het is inderdaad ook mogelijk dat het een gietijzer pannetje was waarbij je eigenlijk wel kon verwachten wat er gebeurde. We weten die details gewoon niet en het lijkt mij handiger daar op te wachten.quote:
[..]
Je kan van te voren niet weten dat je materiaal mogelijkerwijs te zwak is voor de explosie?
Hoe dan ook is dit absoluut geen moord of doodslag. Het is een ongeluk waar iemand wel of geen schuld aan heeft.
Dat is welgeteld 1 Fok!ker hier die dat beweert en die is moeilijk serieus te nemen.quote:
[..]
Daar kunnen jij en ik niet over oordelen. Misschien was het pannetje/bordje al heel vaak gebruikt en was het nu net een keer te veel van het goede. Maar het is inderdaad ook mogelijk dat het een gietijzer pannetje was waarbij je eigenlijk wel kon verwachten wat er gebeurde. We weten die details gewoon niet en het lijkt mij handiger daar op te wachten.
Hoe dan ook is dit absoluut geen moord of doodslag. Het is een ongeluk waar iemand wel of geen schuld aan heeft.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is duidelijk, de man kan mogelijk wel worden vervolgt voor dood door schuld als blijkt dat hij gevaar (voor anderen) heeft veroorzaakt met zijn gedrag. Dan zit er in dat ongeluk zeker een verwijtbaar aspect. Dat een klaphamer legaal is -of niet - doet er verder weinig aan toe.quote:
[..]
Hoe dan ook is dit absoluut geen moord of doodslag. Het is een ongeluk waar iemand wel of geen schuld aan heeft.
Dat we hier los gaan over over verboden van vuurwerk en andere verwante zaken, zoals carbid, is begrijpelijk, maar heeft geen zin. Zoals dit jaar al bleek wordt er toch wel vuurwerk afgestoken, ondanks een verbod. Men kan schijnbaar makkelijk aan vuurwerk komen en blijft dat voorlopig nog wel proberen. Ik ben zelf groot voorstander van veel meer bewustwording van de gevaren van vuurwerk (ongeacht legaal/illegaal). Een meerwaarde in andere maatregelen is er niet of nauwelijks.
