NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven

quote:

Op maandag 7 februari 2022 20:37 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Klopt inderdaad. Meer dan 70 jaar. Maar de wereld is wat kleiner en met het internet gaat alles wat soepeler met de informatie. De druk van allerlei klokkenluiders, vooral sinds we het internet hebben, is zo groot geworden dat het te verwachten was dat een "limited hangout" onvermijdelijk werd. Tenminste, te verwachten voor iemand die er al wat eerder lucht van heeft gekregen dan alleen de laatste 3 jaar. Want o.a. in 2001, 2010, en 2013 waren er al pogingen van klokkenluiders met gewicht om de media te bereiken. Het wordt nu wel eens tijd zou je zeggen.

NAVY heeft gesproken. Maar de USAF. Hoe zat het daar mee ...

Kom d'r maar in Lue

THE DEBRIEF - Special Report - Feb 05 2022

Oh .... En Chris Mellon.

Christopher Mellon: Why is the Air Force AWOL on the UAP Issue?

Dit zijn allemaal figuren die gerelateerd zijn aan de history channel en hun bizar slechte documentaires

quote:

Op dinsdag 8 februari 2022 09:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Dit zijn allemaal figuren die gerelateerd zijn aan de history channel en hun bizar slechte documentaires

Ah History Channel. Voor de algemene speelse conditionering “voor het hele gezin”. Ik ga d’r altijd even voor zitten om te zien of het allemaal een beetje past in het axioma. Het meeste ken ik echter al. Ik zie het als een soort ‘jeugd journaal’.

quote:

Op maandag 7 februari 2022 11:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En nu zie je misschien al wat er problematisch aan is. Overheden die (nu nog kleine stukjes belastinggeld maar.. misschien in de toekomst grotere sommen geld) gaan stoppen in onderzoek naar dwergen ipv de waarschijnlijkere oorzaken hoger op de agenda te zetten. Jij zou ook boos zijn over zulk bizar verspillen van belastinggeld. De enige reden dat je het nu OK vind is omdat je stiekem ergens overtuigd bent van het feit dat dwergen bestaan.

Het congress heeft een wet aangenomen om meer duidelijk over UFO's te krijgen. Niet om aliens te vinden.

quote:

Op maandag 7 februari 2022 11:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Wacht even dus de overheid claimt dat het:

1. Geen geheim programma is (surprise surprise, een overheid die niet publiekelijk gaat rondbazuinen dat ze incompetent zijn en over elkaars voeten aan het heenrijden zijn).

2. Geen buitenlandse mogendheid kan zijn (surprise surprise.. een overheid die niet aan de grote klok gaat hangen dat de Russen of Chinezen ongestraft konden rondvliegeren in hun luchtgebied waarbij de reactie achterafgezien lethargisch en incompetent was?)

Dat is wat de officiële verklaringen nu zijn. Het congress heeft deze verduidelijking gevraagd van het Pentagon. Jij zegt dus dat het Pentagon liegt tegen hun eigen congress. Beetje makkelijk omdat jij het niet kan bevatten.

Die ontkenningsfase zou je eigenlijk wel voorbij kunnen zijn. Als UFO's allemaal gelul zijn, waarom was er dan een geheim overheidsprogramma die er onderzoek naar deed? Waarom dan nu zelfs een wet aannemen om er nog nader onderzoek naar te doen?

quote:

3. Er is geen enkele andere verklaring te bedenken dan Aliens? Oh ja joh? Eh... ik kan er nu zo eventjes eentje verzinnen: Een miljardair die stiekem een fighter jet laat importeren uit het buitenland en die er mee aan het joyriden was? Waarom wordt dat niet gemeld? Ik wil wedden dat er nog 100 andere verklaringen te verzinnen zijn die waarschijnlijker zijn dan "oh da waren aliens". De grootste verklaring nog wel een verlegen overheid die geen zin heeft om met de billen bloot te gaan.

Als je denkt dat een fighter jet als mogelijke UFO werd bestempeld... tja.

Chris Mellon heeft zelf ook al een beetje zijn woorden ingetrokken.

NASA kon dit niet verklaren, mensen. Dat betekent wat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 28% gewijzigd door SpecialK op 11-02-2022 08:12:49 ]

quote:

Op vrijdag 11 februari 2022 08:07 schreef SpecialK het volgende:

VFX Artists STUMPED by New UFO Footage

NASA kon dit niet verklaren, mensen. Dat betekent wat.

Voor hoe serieus we NASA kunnen nemen dus

Vooral hoe serieus we jou en je bronnen kunnen nemen. Dit is werkelijk de enige verwijzing naar NASA in de video, een zelfgetypt zinnetje, boven een geblurde achtergrond:


'People at the NASA telescope' is sowieso wat anders dan 'NASA'.
En waarom zou NASA hiernaar hebben moeten kijken? En hoeveel effort zouden ze daarin moeten stoppen?

Deze comment vat het goed samen:
Yeah, to what extent does "NASA couldn't figure it out" imply the agency was doing an indepth investigation? If a random dude like this guy sent a video to NASA he was probably answered by an intern who gave it a single watch and moved on with their work

Vanmiddag een stormwandelingetje gemaakt. Het is wat karig op het UFO nieuwsfront momenteel, maar wel even de laatste Need To Know podcast aflevering geluisterd.

In het 2e segment zetten ze een aantal quotes van hooggeplaatste officials op een rijtje.

John Ratcliffe (former intelligence director van Trump):
“Frankly, there are a lot more sightings than have been made public. [..] And when we talk about sightings, we are talking about objects .. that frankly engage in actions that are difficult to explain, movements that are hard to replicate, that we don’t have the technology for."

Avril Haines: (huidig Director National Intelligence)
“The main issues that Congress and others have been concerned about is safety of flight concerns and counterintelligence issues. Always, there’s also the question of, ‘Is there something else that we simply do not understand, which might come extra-terrestrially?'”

John Brennan (voormalig CIA director):
"I'm seeing some of those videos from navy pilots, and I must tell you that they are quite eye-brow raising. Life is defined in many different ways. I think it's a bit presumptious and arrogant of us to believe that there's no other form of life anywhere in the entire universe. I think some of the phenomenom we are going to be seeing is the result of something that we don't yet understand, and that could involve some type of activty that some might say constitutes a different form of life."

Jim Semivan (former senior CIA official): uhh oké dit is een heel andere categorie qua quote..
I don't like to talk about it. My wife and I are still being studied and looked at. It was an experience that happened to us while we were in our bedroom, in the middle of the night. Beings showed up. It was upsetting.

Roscoe Hillenkoetter (de allereerste director of the CIA)
“It is time for the truth to be brought out. Behind the scenes, high-ranking Air Force officers are soberly concerned about UFO's. Through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe that unknown flying objects are nonsense. ”

James Woolsey (voormalig FBI director)
"There was one case, in which a friend of mine was able to have his aircraft stopped at 40.000 feet or so, and not continu operating as a normal aircraft. What was going on? I don't know. Does anybody know? [..] I'm not as skeptical as I was a few years to put it mildly, but something is going on that is surprising to a series of intelligent experienced pilots."

Super interessante en soms bizarre uitspraken dus. In de podcast zeggen ze ook, als wij dit als podcasthosts zouden vertellen, dan verliezen we een flink deel van onze luisteraars want het is zo bizar. Maar het zijn dus respectabele personen die de uitspraken wel degelijk hebben gedaan.

In het vorige deel had ik deze quotes al eens uit een The Hill opiniestuk gehaald:

quote:

Op maandag 1 november 2021 20:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
• NASA administrator Bill Nelson: “Who am I to say that planet Earth is the only location of a life form that is civilized and organized like ours?”

• former President Bill Clinton: responded by pondering the vastness of the universe and the high probability of life existing beyond Earth

• former President Obama: speculated about the extraordinary implications if recent incidents involved otherworldly objects.

[dubbelingen eruit gehaald]

• Sen. Mitt Romney (R-Utah): ruled out foreign powers or highly classified American technology, leaving few explanations for the phenomena.

Alles bij elkaar toch een bijzondere verzameling quotes van personen die je op alle andere onderwerpen zonder aarzeling zou geloven.

Nog steeds geen aliens, dikke bullshitters.

Senator Gillibrand vroeg afgelopen dinsdag 15 Februari kandidaat Robert Storch tijdens hoorzitting om de nieuwe inspecteur-generaal van het Pentagon om prioriteit te geven aan het lopende onderzoek naar UAP's. Gillibrand wil schriftelijke antwoorden voordat Storch wordt bevestigd.


bron en video (op 1:08:40 minuten)

-oo-

Wat is een UAP? Is dat weer iets anders?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2022 10:16 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat is een UAP? Is dat weer iets anders?

Unidentified Aerial Phenomenom.

Ongeveer hetzelfde maar iets breder qua term. Een UFO is een object, een UAP dus een fenomeen.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2022 10:16 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat is een UAP? Is dat weer iets anders?

Een uitleg over wat ze steeds weer observeren, van Luis Elizondo.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2022 10:12 schreef Monomeism het volgende:
Senator Gillibrand vroeg afgelopen dinsdag 15 Februari kandidaat Robert Storch tijdens hoorzitting om de nieuwe inspecteur-generaal van het Pentagon om prioriteit te geven aan het lopende onderzoek naar UAP's. Gillibrand wil schriftelijke antwoorden voordat Storch wordt bevestigd.

Sen. Gillibrand sought commitment from nominee Storch to give priority to the investigation of UAPs

bron en video (op 1:08:40 minuten)

Wauw, dat zijn wel duidelijke woorden. De kandidaat dacht zich er makkelijk vanaf te maken door te zeggen dat hij de UAP materie niet kent, maar dat hij als het nodig is er actie op zal ondernemen.

Klonk nog niet zo onredelijk, maar conresslid Gillibrand zegt gewoon: zorg dan eerst maar dat je je in de materie verdiept, en dan wil ik schriftelijke antwoorden.

She is not messing around.

Ik kijk af en toe een aflevering van Unidentified (helaas niet online te vinden, moest via de piratenbaai). Gisteren laatste aflevering van seizoen 1 gezien. Kort fragment was een interview van Chris Melon met voormalig Senator Harry Reid.



Ik heb Harry Reid wel vaker genoemd, want dat is niet zomaar een senator maar hij is 30 jaar lang senator geweest. Vanaf 2005 tot 2017 zelfs de fractieleider van de Democraten.

Uit het interview:

quote:

Mellon: Bob Bigelow recently said on national TV (“60 Minutes”) that he absolutely believes, not only that alien life exists, but that aliens are here… that aliens are visiting Earth. You share that view?”

Reid: “I feel it would be, from a Congressional standpoint, it would affect my credibility if I started talking about everything I know.”

Dat vind ik dus een fantastisch antwoord op zo'n vraag. En wat voor vraag ook. Hij had ook gewoon kunnen ontkennen. Hij zegt nog steeds feitelijk niets, maar juist zoveel tussen de regels door.

_{Transscript van die aflevering}

Binnenkort ook in het Braziliaanse congres een speciale discussie rondom UAP's. Brazilië heeft ook een rijke UFO historie.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2022 08:07 schreef SpecialK het volgende:

VFX Artists STUMPED by New UFO Footage

NASA kon dit niet verklaren, mensen. Dat betekent wat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij zo'n thumbnail weet je al dat het filmpje bullshit is lol.

Speculatie:

De CIA wil peilen hoe goedgelovig het volk is en vraagt NASA directeur om een berichtje uit te zetten dat er ongeïdentificeerde vliegende objecten zijn, dat hij niet weet wat het is, maar dat het iets is, en hoopt dat het geen apparaten van adversaries zijn.

Mensen maken bij het lezen van 'adversaries' de connectie 'Rusland' of 'China', geven hun onderbuikreactie, en de CIA leest het sentiment van het volk terug op de social media platforms.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 11:03 schreef RetepV het volgende:
Speculatie:

De CIA wil peilen hoe goedgelovig het volk is en vraagt NASA directeur om een berichtje uit te zetten dat er ongeïdentificeerde vliegende objecten zijn, dat hij niet weet wat het is, maar dat het iets is, en hoopt dat het geen apparaten van adversaries zijn.

Mensen maken bij het lezen van 'adversaries' de connectie 'Rusland' of 'China', geven hun onderbuikreactie, en de CIA leest het sentiment van het volk terug op de social media platforms.

Dat is inderdaad flinke speculatie. Misschien eens beproeven in BNW?

Deze week heeft een FOIA verzoek (vergelijkbaar met de Wet Openbaarheid van Bestuur) een interessante reactie van de Obama Library opgeleverd. Ook opgepikt door Newsweek:

Obama Library Has 'Jackpot' UFO Records, but They'll Take a While to Get

Ze zeggen dus een shitload aan UAP gerelateerd materiaal te hebben, maar dat het wel 16 jaar kan duren om dat uit te zoeken... *zet wekker voor 2038*

Ik ben nog altijd benieuwd wat de Apollo-11-bemanning heeft gezien op de maan. ("They're huge")
Ze zaten er verslagen bij bij de persconferentie. We zullen het waarschijnlijk nooit weten.

Door FOIA aanvragen is er nu meer vrijgegeven van het Pentagon rapport van afgelopen juni. Nog wel flink in gestreept, maar toch interessant.

Activist Publishes Redacted Version of Classified Military UFO Report

Een voorbeeld:



En dit zijn de meest waargenomen vormen van UAP:

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 20:45 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik ben nog altijd benieuwd wat de Apollo-11-bemanning heeft gezien op de maan. ("They're huge")
Ze zaten er verslagen bij bij de persconferentie. We zullen het waarschijnlijk nooit weten.

Die hebben het over de maan 'bergen' en kraters. Niet over marsmannetjes.

quote:

Op donderdag 24 maart 2022 00:11 schreef Document1 het volgende:

[..]
Die hebben het over de maan 'bergen' en kraters. Niet over marsmannetjes.

Klopt inderdaad. Ik heb het even nagekeken. De uitspraken van "They're huge" slaan op bergen. Nu is er gelijk een fabel uit de wereld. Ik had altijd gedacht dat er een gewist moment was uit de tapes dat Armstrong het hier over had en dat mensen dachten dat het om ruimteschepen ging. Dat is dus helemaal niet waar.
En hun houding bij de persconferentie is ook al verklaard: ze waren hondsmoe. Ja wat wil je als je dagenlang in een kleine ruimte zit opgescheept met z'n drieën. Ik moet er niet aan denken (daarom ben ik ook niet geschikt).

quote:

Op woensdag 23 maart 2022 23:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Door FOIA aanvragen is er nu meer vrijgegeven van het Pentagon rapport van afgelopen juni. Nog wel flink in gestreept, maar toch interessant.

Activist Publishes Redacted Version of Classified Military UFO Report

Een voorbeeld:

[ afbeelding ]

En dit zijn de meest waargenomen vormen van UAP:
[ afbeelding ]

In dit opzicht is het echt een schijtvolk die Amerikanen, dit altijd alles maar achter willen houden.
Zeker wat dit betreft is dit een klap in het gezicht van de hele mensheid.