Wil.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem van een lockdown is dat je het probleem vooruit duwt. Daardoor duurt het langer voor je kunt versoepelen.
Tijd om de zorg nog verder te belasten, klinkt als een goed plan.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:29 schreef Molo het volgende:
[..]
We boosteren als een malle momenteel en iedereen heeft zich kunnen laten vaccineren of kan zichzelf beschermen
Het, is, tijd
quote:Op woensdag 29 december 2021 09:02 schreef Oriente het volgende:
[..]
Oh ik bedoelde de T lijn natuurlijkdie C was wel goed
Tja met het invoeren van een lockdown bij een bepaald aantal besmettingen geef je in feite aan dat je die situatie niet accepteert. Wat alle kan-niet kaarten in de tijd daarna zogenaamd rechtvaardigt.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:55 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Typisch he. Zo lang mogelijk maatregelen rekken. Waarom? Iemand die het antwoord weet?
Ja maar de zorg!quote:Op woensdag 29 december 2021 09:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Tijd om de zorg nog verder te belasten, klinkt als een goed plan.
tijd is net wat ze nodig hadden, een groot aantal besmettingen op komst, boosters die nog gegeven moesten worden dus je bent het eigenlijk wel eensquote:Op woensdag 29 december 2021 08:59 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een lockdown is dan ook totaal geen oplossing voor wat voor probleem dan ook. Het enige nut van een lockdown is dat je er tijd mee wint om daadwerkelijke oplossing te bedenken en uit te voeren. Alleen lijken ze dat niet helemaal te begrijpen in Den Haag, want daar zien ze lockdowns als maatregel op zich om corona te bestrijden.
Als je leven definieert als 'de zorg belasten' wel jaquote:Op woensdag 29 december 2021 09:03 schreef Questular het volgende:
[..]
Tijd om de zorg nog verder te belasten, klinkt als een goed plan.
Te dom om te begrijpen... op dit moment kom jij vooral nogal dom over met deze opmerking.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:48 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Mwah, de ene helft van de Nederlanders geeft sowieso niks om de maatregelen en negeert ze volkomen. En de andere helft is simpelweg te dom is om te begrijpen dat hun leven er heel veel slechter op is geworden en gaat worden en accepteert braaf alles wat de overheid zegt.
Alsnog in karentenne!quote:Op woensdag 29 december 2021 09:02 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Maar dat zegt dus niks want zelfstests zijn niet betrouwbaar bij Omikron.
Uit je eigen bron, zelftests zijn _mogelijk_ onnauwkeuriger bij Omikrom. Dat is heel wat anders dan dat al ze onbetrouwbaar zijn. We weten nog niet of dat zo is en als dat wel zo is hoeveel procent meer onbetrouwbaar ze zijn. Want ook bij vorige varianten kwam valse negatieve tests, vooral zonder klachten, geregeld voor.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:02 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Maar dat zegt dus niks want zelfstests zijn niet betrouwbaar bij Omikron.
Mooi einde discussiequote:Op woensdag 29 december 2021 09:05 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ja maar de zorg!
/einde discussie
Misschien eens verder kijken dan alleen de zorg. Want een lockdown is verder totaal niet belastend of desastreus voor zo'n beetje alle sectoren in Nederland, ofzo.
En met een virus waarbij steriliserende immuniteit relatief snel afneemt kan het ook nog wel eens averechts werken. Dan is besmettingen omlaag brengen extreem kortetermijn denken.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:59 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een lockdown is dan ook totaal geen oplossing voor wat voor probleem dan ook. Het enige nut van een lockdown is dat je er tijd mee wint om daadwerkelijke oplossing te bedenken en uit te voeren. Alleen lijken ze dat niet helemaal te begrijpen in Den Haag, want daar zien ze lockdowns als maatregel op zich om corona te bestrijden.
Toen deze maatregelen genomen werden was er nog niets bekend over het milder zijn van Omikron. Er werd uitgegaan van een veel hogere R met hetzelfde ziektebeeld.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke nieuwe informatie?
Omikron is nog niet dominant hier, en in omliggende landen wachten ze nog op het effect op de zorg van Omikron.
Het OMT en kabinet dat doet aan kortetermijndenken, dat verwacht je toch niet zeg.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:07 schreef galantis het volgende:
[..]
En met een virus waarbij steriliserende immuniteit relatief snel afneemt kan het ook nog wel eens averechts werken. Dan is besmettingen omlaag brengen extreem kortetermijn denken.
Peter Jan Rens vibes.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:06 schreef Houniet het volgende:
Al 2466 delen. Geef het op jongens we komen er niet uit.
Of je kon van hot naar her schooien als invaller om zwangeren en ziek, zwak en misselijke leraren te vervangen. Een vaste aanstelling heeft er in ieder geval minstens een decennium lang niet in gezeten in het (basis)onderwijs.quote:Op woensdag 29 december 2021 00:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
In 2010 kon je zeer moeilijk een baan vinden in het onderwijs als je van school kwam.
ja want omicron is op 14 januari verdwenen natuurlijkquote:Op woensdag 29 december 2021 09:09 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Het OMT en kabinet dat doet aan kortetermijndenken, dat verwacht je toch niet zeg.
Verder eens dat een lockdown ook puur qua verspreiding van het virus misschien wel maar kwaad dan goed doet.
Dat zegt niemand.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja want omicron is op 14 januari verdwenen natuurlijk
Of er is nog niet afdoende gebleken dat het inderdaad dusdanig milder verloopt dat de ziekenhuizen niet alsnog een te hoge instroom krijgen.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik ben er vrij zeker van dat vDissel had gezegd te versoepelen als Omikron milder bleek maar goed, dat zullen ze wel de prullenbak in gooien.
zo'n lockdown remt tijdelijk de verspreiding, intussen wordt er geboosterd en zijn de zwakkeren beter beschermd en kan je de touwtjes weer laten vieren.quote:
Toch bijzonder dat het te zwaar en halfbakken tegelijkertijd kan zijn.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:15 schreef vosss het volgende:
Een virus hou je niet tegen met het halfbakken soort maatregelen wat hier in het westen genomen wordt.
Ik meende dat ze met meerdere modellen hebben gekeken, en dat ook de meest positieve, die uitgaat van veel minder gevallen van ernstige Covid, een overbelasting van de zorg voorspelden...quote:Op woensdag 29 december 2021 09:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toen deze maatregelen genomen werden was er nog niets bekend over het milder zijn van Omikron. Er werd uitgegaan van een veel hogere R met hetzelfde ziektebeeld.
Toen daar afgelopen keer naar gevraagd werd was ‘t antwoord dat huisartsen en verpleeghuizen het ook heel druk hebben. Dat was geen onderdeel van de initiële motivatie, dus lijkt het of er gezocht wordt naar een reden het in stand te houden. Vandaar weigeren bij te sturen op basis van nieuwe informatie.
Dit gaat zekers te weten niet over een verlenging na 14 ja, dat is veels te vroeg. Dit gaat over scholen open per 10-01.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Een verlenging reëel? Op basis waarvan?
Wij mogen op dag 5 al testen toch?quote:Op woensdag 29 december 2021 09:20 schreef Mondkapje het volgende:
Ondertussen in VK:
Ministers have been urged to cut the Covid isolation period from seven to five days with experts warning that NHS staff shortages pose a bigger threat than rising patient numbers.
The Health Secretary has already reduced quarantine from 10 to seven days in England while in the US it has been cut from 10 days to five for people who are asymptomatic and can wear a mask around people for another five days.
https://www.dailymail.co.(...)rs-experts-warn.html
Bij ons nog wel even tien dagen vrees ik. We kijken wel naar Engeland maar doen het tegenovergestelde.
Toen was uit Zuid-Afrika gewoon al bekend dat het stukken milder zou zijn.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toen deze maatregelen genomen werden was er nog niets bekend over het milder zijn van Omikron. Er werd uitgegaan van een veel hogere R met hetzelfde ziektebeeld.
ik las wel dat de wetenschappers in de VS dat onverantwoord vinden, deze verkorting is puur economisch vanwege teveel ziekmeldingenquote:Op woensdag 29 december 2021 09:20 schreef Mondkapje het volgende:
Ondertussen in VK:
Ministers have been urged to cut the Covid isolation period from seven to five days with experts warning that NHS staff shortages pose a bigger threat than rising patient numbers.
The Health Secretary has already reduced quarantine from 10 to seven days in England while in the US it has been cut from 10 days to five for people who are asymptomatic and can wear a mask around people for another five days.
https://www.dailymail.co.(...)rs-experts-warn.html
Bij ons nog wel even tien dagen vrees ik. We kijken wel naar Engeland maar doen het tegenovergestelde.
Om de standaard lockdown reactie te doorbreken, iets anders is in de ogen van het kabinet toch niet mogelijk. Laat alles dan maar overlopen.quote:
Volgens Wallinga konden op basis van het onderzoek van het Imperial College alle cijfers in de modellen door 2 gedeeld worden, lijkt me dan niet dat ze daar rekening mee gehouden hebben.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik meende dat ze met meerdere modellen hebben gekeken, en dat ook de meest positieve, die uitgaat van veel minder gevallen van ernstige Covid, een overbelasting van de zorg voorspelden...
Het zijn allemaal gewoon maar meningen. Wetenschappers zitten er heel vaak naast, dat vergeet men wel eens. Het gaat erom: regeer je vanuit angst, of regeer je vanuit data en vanuit gezond verstand. Angst is een slechte raadgever maar dat lijkt opeens iedereen naast zich neer te leggen.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik las wel dat de wetenschappers in de VS dat onverantwoord vinden, deze verkorting is puur economisch vanwege teveel ziekmeldingen
Dit lees ik nu ook inderdaad na wat googlen.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:22 schreef popje het volgende:
[..]
Dit gaat zekers te weten niet over een verlenging na 14 ja, dat is veels te vroeg. Dit gaat over scholen open per 10-01.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-december-2-a4072027quote:Op maandag 3 januari buigt het kabinet zich opnieuw over de maatregelen voor het onderwijs. Vooralsnog zijn de scholen tot zeker 9 januari gesloten. De lockdown blijft tot in ieder geval 14 januari van kracht.
Gelukkig doen we ook niet hetzelfde.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:20 schreef Mondkapje het volgende:
...
Bij ons nog wel even tien dagen vrees ik. We kijken wel naar Engeland maar doen het tegenovergestelde.
De coronacrisis toont vooral het failliet van het zo bewierookte neoliberale sloopsysteem aan waarbij arbeid niets oplevert en parasiteren op andermans arbeid juist heel erg veel. Als arbeid in bijv. de zorg of het onderwijs, maar bijv. ook in de techniek maar heel weinig oplevert zou je als gewone burger nogal gek zijn als je daarmee in je levensonderhoud zou willen voorzien.quote:Op woensdag 29 december 2021 00:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Offtopic: alles willen oplossen met meer geld erbij is ook te simpel gedacht.
Ontopic: De coronacrisis laat ook zien dat we amper rek in de systemen hebben zitten om nog wat op te kunnen vangen, het jarenlang efficiënter willen maken van alles heeft er ook voor gezorgd dat we minder wendbaar zijn als het zwaar tegen zit.
Je hebt gelijk. We hebben een vaccinatieverplichting en zwaardere lockdown nodig toch?quote:Op woensdag 29 december 2021 09:15 schreef vosss het volgende:
Een virus hou je niet tegen met het halfbakken soort maatregelen wat hier in het westen genomen wordt.
Briljant weird idd ditquote:Op woensdag 29 december 2021 09:06 schreef RipCity het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-reizigers-uit-vs
Rare beslissing weer idd
Zou wat wezen als dat hier zou gebeuren en juist niet in de kan-wel landen.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Om de standaard lockdown reactie te doorbreken, iets anders is in de ogen van het kabinet toch niet mogelijk. Laat alles dan maar overlopen.
ja maar je moet dus wel uitkijken naar welke mening in je straatje past, als je van 10 dagen met testen op de laatste dag gaat naar 5 dagen zonder testen op de laatste dag dan klopt er iets niet medisch gezien en is het gewoon een economische maatregel, verder niks mee maar dan moet je dat als regering gewoon zeggen. Heeft 0 met data noch angst te maken.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:24 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het zijn allemaal gewoon maar meningen. Wetenschappers zitten er heel vaak naast, dat vergeet men wel eens. Het gaat erom: regeer je vanuit angst, of regeer je vanuit data.
Nee. We moeten dat virus gewoon accepteren. Van leven ga je dood. Soms aan een ongeluk. Soms aan kanker. Soms aan een hartaanval en soms aan een virus.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:25 schreef Questular het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. We hebben een vaccinatieverplichting en zwaardere lockdown nodig toch?
Hoezo bijzonder?quote:Op woensdag 29 december 2021 09:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat het te zwaar en halfbakken tegelijkertijd kan zijn.
Beter wel ja. Idioterie dat die dicht gingenquote:Op woensdag 29 december 2021 09:22 schreef popje het volgende:
[..]
Dit gaat zekers te weten niet over een verlenging na 14 ja, dat is veels te vroeg. Dit gaat over scholen open per 10-01.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |