Het heeft de beweging die al gaande was, verder versterkt. Zo veel mensen die zeiden: ik ben gevaccineerd, dit is niet meer mijn pandemie, groetjes!quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Door het kabinet werd als het ware gezegd: we kunnen weer alles want de 1,5m gaat er af en de QR code is onze verdedigingswal. Ik durf bijna stellig te zijn dat dat wel degelijk voor een gedragsverandering heeft gezorgd in alle lagen van de maatschappij.
Eind januari bedoel je?quote:Op zaterdag 25 december 2021 11:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt slecht geluisterd, hij heeft ook wat gezegd over de momenten van de afspraken.
Maar dat zijn gewoon gegeven parameters in de modellering, water under the bridge. Die verander je niet. Niet in het worst case scenario, niet in een gunstig scenario.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:01 schreef Tarado het volgende:
Niet alleen op basis van worst case was het, de combinatie met late boosters en nog steeds overvolle IC's lijken me de 3 hoofdredenen.
Ja, weet zeker dat de meerderheid van de bevolking braaf op het signaal van de overheid heeft gewacht.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Door het kabinet werd als het ware gezegd: we kunnen weer alles want de 1,5m gaat er af en de QR code is onze verdedigingswal. Ik durf bijna stellig te zijn dat dat wel degelijk voor een gedragsverandering heeft gezorgd in alle lagen van de maatschappij.
Ik doe geen stellige uitspraken over zaken waar ik geen verstand van heb of waar geen gedegen onderzoek naar gedaan is. 'Om me heen kijken' is methodologisch niet heel robuust.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:00 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Daar heb jij gelukkig geen last van.
De zwembad-tactiek. Mensen buiten hun kind laten omkleden zodat iedereen het kan zien. Dat zijn de wappies!!quote:Op zaterdag 25 december 2021 11:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De regering is heel slim geweest om mensen die protesteren te zien als wappies. Dat is net als racisten, niemand zal het fijn vinden om die benaming te krijgen.
We zeggen al een tijd dat ze meer gedragsspecialisten moeten inhuren, maar wellicht doen ze dat wel maar dan om de bevolking subtiel de juiste weg te laten bewandelen.
Ik kom prive en vanuit me werk in aanraking met mensen uit alle lagen van de bevolking en de algehele consensus is dat men het spuugzat is en de maatregelen buitenproportioneel vinden.quote:Op zaterdag 25 december 2021 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of jouw eigen bubbel weerspiegelt niet de realiteit en het sentiment onder bevolking. Welke acht je waarschijnlijker?
Dat bestaat ja? Zodat mensen zien dat je geen vieze dingen doet of wat?quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:03 schreef leolinedance het volgende:
De zwembad-tactiek. Mensen buiten hun kind laten omkleden zodat iedereen het kan zien
ik begrijp niet wat je bedoelt, dat de IC's nog vol lagen met Delta patiënten is toch geen vast gegeven?quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar dat zijn gewoon gegeven parameters in de modellering, water under the bridge. Die verander je niet. Niet in het worst case scenario, niet in een gunstig scenario.
Voor je modellering en je beslissing toch wel? Je kan niet met een doorrekening aankomen waarbij je als startpunt aan IC-bezetting gemakshalve maar een lager getal inplugt dan er werkelijk liggen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:05 schreef Tarado het volgende:
ik begrijp niet wat je bedoelt, dat de IC's nog vol lagen met Delta patiënten is toch geen vast gegeven?
Voorbeeldje: De huidige modellen op basis waarvan we nu in een lockdown zitten gingen ervan uit dat Omicron even ziekmakend zou zijn als Delta. Dan ga je dus per definitie al uit van het worst case scenario. Door deze lockdown probeerden ze dan wel het gunstigste scenario te halen, maar je blijft nog wel binnen de kaders van het voorspelde worst case scenario.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar dat zijn gewoon gegeven parameters in de modellering, water under the bridge. Die verander je niet. Niet in het worst case scenario, niet in een gunstig scenario.
Dit zegt mij bijzonder weinig. If anything laat het zien dat het inderdaad jouw bubbel is.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:05 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik kom prive en vanuit me werk in aanraking met mensen uit alle lagen van de bevolking en de algehele consensus is dat men het spuugzat is en de maatregelen buitenproportioneel vinden.
Plus een hoop anderen die met veel verschillende mensen interactie hebben zeggen dit ook.
Dat je ongevaccineerd bent.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat bestaat ja? Zodat mensen zien dat je geen vieze dingen doet of wat?
Ja precies, het zijn deelscenario's (wanneer en hoe zwaar verzwaren) binnen bredere scenario's (hoe ziekmakend, hoe besmettelijk). Waarbij die laatste parameters natuurlijk het meest onzeker zijn én de meeste invloed hebben.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:06 schreef Pistolero het volgende:
Voorbeeldje: De huidige modellen op basis waarvan we nu in een lockdown zitten gingen ervan uit dat Omicron even ziekmakend zou zijn als Delta. Dan ga je dus per definitie al uit van het worst case scenario. Door deze lockdown probeerden ze het gunstigste scenario te halen, maar nog wel binnen het voorspelde worst case scenario.
Och hemel.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat je ongevaccineerd bent.
mijn voorspelling, IC gaat het redden, maar ik vermoed dat de zkh-en overlopen door het aantal bedden wat nodig is, door de snelle stijging.quote:Op zaterdag 25 december 2021 09:58 schreef Pistolero het volgende:
https://nos.nl/artikel/2410830-rivm-mogelijk-nog-meer-goed-nieuws-over-omikron
Als zelfs het RIVM positief begint te worden over Omikron weet je dat het echt een bazen variant is.![]()
Verder staat dat artikel vol met achterlijke en bizarre quotes.
[..]
Dit vond ik ook wel een grappige(lees: treurige) quote. Gewoon het aantal ziekenhuisopnames delen door twee, ja toch niet dan. Wat een fantastisch ingewikkeld en complex model moet dat zijn. Maar op basis van dat oorspronkelijk model en bijbehorende enge grafiekjes werd wel het land op slot gegooid.
[..]
Weer het jasje-verhaal, dit maal heeft de jas zelfs een andere kleur.
[..]
Rot op met je anderhalve meter en maatregelen-fetish Jaap. Er zullen tot in het einde der tijden nieuwe varianten blijven ontstaan.
Ik vind het wel schrijnend hoe gretig al die grafiekjes werden gedeeld om doem te prediken en de lockdown te verantwoorden. Deze dus:quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja precies, het zijn deelscenario's (wanneer en hoe zwaar verzwaren) binnen bredere scenario's (hoe ziekmakend, hoe besmettelijk). Waarbij die laatste parameters natuurlijk het meest onzeker zijn én de meeste invloed hebben.
Ja dat denk ik wel want mensen konden weer naar bios/theater/kroeg/restaurant etc zonder al teveel beperkingen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, weet zeker dat de meerderheid van de bevolking braaf op het signaal van de overheid heeft gewacht.
Dit kan niet
En ook van een hele hoge effectiviteit (~90%?) van de booster tegen ziekenhuisopnames. Dus nee, geen worst case scenario.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:06 schreef Pistolero het volgende:
Voorbeeldje: De huidige modellen op basis waarvan we nu in een lockdown zitten gingen ervan uit dat Omicron even ziekmakend zou zijn als Delta. Dan ga je dus per definitie al uit van het worst case scenario.
Ja, dat is dus precies mijn punt.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:12 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ik vind het wel schrijnend hoe gretig al die grafiekjes werden gedeeld om doem te prediken en de lockdown te verantwoorden. Deze dus:
[ afbeelding ]
En dan nu aankomen met: 'Oh ja, misschien valt het toch wel mee en kan je alles delen door 2." Sorry hoor, en ik snap heus wel dat er nog veel onzekerheden zijn, maar hier kan je toch niet zulke ingrijpende besluiten die de levens van miljoenen mensen negatief beïnvloeden op baseren.
Dus iedereen met een diverse bubbel zit ernaast omdat de NOS het zegt?quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit zegt mij bijzonder weinig. If anything laat het zien dat het inderdaad jouw bubbel is.
op die manier, maar dan nog denk ik dat er een groot gebied zit onder worst case waarin het nog steeds noodzakelijk is volgens hun modellen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor je modellering en je beslissing toch wel? Je kan niet met een doorrekening aankomen waarbij je als startpunt aan IC-bezetting gemakshalve maar een lager getal inplugt dan er werkelijk liggen.
Privé is een bubbel. Als je met je werk overal verschillende mensen tegenkomt (éénmalig) dan is dat niet echt een bubbel.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit zegt mij bijzonder weinig. If anything laat het zien dat het inderdaad jouw bubbel is.
Een kassameisje komt ook in contact met alle lagen van de bevolking.quote:Op zaterdag 25 december 2021 12:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Privé is een bubbel. Als je met je werk overal verschillende mensen tegenkomt (éénmalig) dan is dat niet echt een bubbel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |