COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
1977-1980 UNIVERSITY OF NAMUR (FNDP), BEquote:Op vrijdag 24 december 2021 14:32 schreef Newsworld het volgende:
-In zijn CV staan universiteiten die niet bestaan
Faculty of Veterinary Medicine (cum laude)
(BESTAAT)
1980-1983 UNIVERSITY OF GHENT (RUG), BE
Graduated in Veterinary Medicine (cum laude)
Doctoral Script (DVM): “Synthesis and Characterization of Monoclonal
Antibodies against Bovine Rotavirus”
(BESTAAT)
1996 UNIVERSITY OF HOHENHEIM/ STUTTGART, Germany
Habilitation & venia legendi in Virology, Faculty of Agricultural Sciences
Ph.D. Thesis: “Colloidal Aspects of Enteroviral Infectivity in Aqueous
Environments” (i.e., exploring correlates between surfactant-triggered
changes in surface properties of viral particles and their infectious behavior
(BESTAAT)
Zou niet weten waar je het uithaalt dat die universiteiten niet bestaan? Kan wel natuurlijk altijd zijn dat ze hem daar niet kennen
Cindy De Vuyst
Velen zeiden ook dat Einstein een idioot was met een vreemde hersenkronkel. Uiteindelijk was hij een genie.
Ja, wie zegt dat het waar/geen waar is.
Ja, wie zegt dat het waar/geen waar is.
Cindy De Vuyst
Bossche is een nep wetenschaper, heel internet staat vol met zijn onzin , bij elkaar geharkte CV waarquote:
Velen zeiden ook dat Einstein een idioot was met een vreemde hersenkronkel. Uiteindelijk was hij een genie.
Ja, wie zegt dat het waar/geen waar is.
niets van klopt en een Veearts die zijn eigen Vaccin promoot die niet bestaat ,
Niemand neem deze veearts serieus alleen de complotdenkers en anti-vaxxers.
onzin. Virussen muteren niet om immuniteit te ontwijken. Ze muteren omdat er fouten in het kopiëren van zichzelf ontstaan.quote:
Als je boostert, gaat het virus muteren om de bescherming te omzeilen.
nee dusquote:Dat is algemeen bekend.
Eigenlijk zeg je dus niks hier.quote:Een mutatie zwakt in veel gevallen af maar kan evengoed sterker/ziekmakender terug komen.
Of het dan goed of slecht is laat ik in het midden.
Lol wat een belediging voor Einstein om hem met deze wetenschapper te vergelijken.quote:
Velen zeiden ook dat Einstein een idioot was met een vreemde hersenkronkel. Uiteindelijk was hij een genie.
Ja, wie zegt dat het waar/geen waar is.
Omdat ze geen medische achtergrond heeft, en vanderbossche wel. Als het over literatuur of linguistiek ofzo gaat wil ik haar mening wel horen, maar over medische zaken heeft ze gewoon niks te zeggen. Ik heb geschiedenis gestudeerd, kan ik me dan ook ermee gaan bemoeien?quote:
[..]
Hoezo moeten we iemand die letterkunde gestudeerd heeft en voor Knack als factchecker werkt niet serieus nemen?
En daarnaast, die factcheckers zijn tegenwoordig ook gewoon verkapte influencers/opiniemakers. Vaak schrijven zo'n bladen/sites gewoon wat ze denken dat mensen graag lezen zodat ze veel abonnees/hits krijgen.
Gelukkig ben jij wel een echte trollquote:
[..]
Bossche is een nep wetenschaper,
Opvallend dat je zo kritisch bent, maar ondertussen niet kritisch bent over die veearts die allemaal dingen over corona zegt.quote:
[..]
Omdat ze geen medische achtergrond heeft, en vanderbossche wel. Als het over literatuur of linguistiek ofzo gaat wil ik haar mening wel horen, maar over medische zaken heeft ze gewoon niks te zeggen. Ik heb geschiedenis gestudeerd, kan ik me dan ook ermee gaan bemoeien?
En daarnaast, die factcheckers zijn tegenwoordig ook gewoon verkapte influencers/opiniemakers. Vaak schrijven zo'n bladen/sites gewoon wat ze denken dat mensen graag lezen zodat ze veel abonnees/hits krijgen.
quote:Wie is Geert Vanden Bossche? Hij wordt op YouTube voorgesteld als een wereldwijde vaccinautoriteit met een grote reputatie, maar dat klopt niet. Als veearts heeft hij wel een wetenschappelijke achtergrond. Hij werkte in zijn carrière ook aan vaccins, maar publiceerde daar zeer weinig over en bleef nooit lang aan het werk in de sector. Het magazine Knack ontdekte bovendien dat Vanden Bossche zijn artikels publiceerde in tijdschriften die publicaties aanbieden tegen betaling, dat bij sommige publicaties een functie bij de Universiteit Gent vermeld wordt die niet bestaat, en dat hij nepconferenties bijwoonde. https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-escape-door-coron/
In dat artikel van McGill University (een echte Uni 
) staat dat ie vrijwel niets meer heeft gepubliceerd na 1995.
Dan ben je vrijwel overleden als wetenschapper.
Behalve op YouTube.
) staat dat ie vrijwel niets meer heeft gepubliceerd na 1995.Dan ben je vrijwel overleden als wetenschapper.
Behalve op YouTube.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Sinds wanneer moeten we veeartsen niet meer serieus nemen? Osterhaus en Koopmans zijn dat toch ook?quote:
Opvallend dat je zo kritisch bent, maar ondertussen niet kritisch bent over die veearts die allemaal dingen over corona zegt.
Ongelofelijk wat propaganda nog steeds kan doen. Alle kritiek tegen de WHO is fAKe-nEwS, het zijn allemaal wappies en alles bestaat uit complotten.quote:
[..]
Geert
Sorry, maar niet echt een gerespecteerde persoon voor je Covid-19 informatie.
[ twitter ]
Geert Vanden Bossche is to COVID-19 vaccines as Andrew Wakefield is to MMR
The Doomsday Prophecy of Dr. Geert Vanden Bossche
NIet je beste bron van informatie, maar blckbx is daar eigenlijk synoniem voor.
Zo hebben ze velen op de klapstoeltjes gekregen.
Ik vind het knap.
Zo, ik ga straks maar weer even Jensen kijken. Ja die Jensen ja.
Die heeft (bijna) alleen maar strilke in one's gegooid de laatste 18 maanden.
De Ironie daarvan.
Bitterzoet.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Geert "veearts" vanden Bossche... Onze nieuwe held in wappieland want hij praat de wappies naar de mond...
Veeartsen en Ivermectine he...
Veeartsen en Ivermectine he...
Klopt, die hebben dan ook daadwerkelijk baanbrekend werk gedaan. Iets waar vanden Bosche alleen maar van kan dromenquote:
[..]
Sinds wanneer moeten we veeartsen niet meer serieus nemen? Osterhaus en Koopmans zijn dat toch ook?
Dit is een doodslaand argument. Ik kan namelijk beweren dat het raspen van kaas je libido verhoogt. Vervolgens zeg jij "Ja maar uit welke studie blijkt dat?" En dan zeg ik "Geen maar niemand geloofde Einstein in die tijd en die bleek ook gelijk te hebben!!". Ja zo ken ik er nog een paar.quote:
Velen zeiden ook dat Einstein een idioot was met een vreemde hersenkronkel. Uiteindelijk was hij een genie.
Ja, wie zegt dat het waar/geen waar is.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Los van hun achtergrond moeten we ze controleren op hun track record op virus gebied.quote:
Sinds wanneer moeten we veeartsen niet meer serieus nemen? Osterhaus en Koopmans zijn dat toch ook?
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
De ene veearts is de andere niet. De ene heeft een hoog internationaal aanzien, de andere bezoekt nepconferenties.quote:
[..]
Sinds wanneer moeten we veeartsen niet meer serieus nemen? Osterhaus en Koopmans zijn dat toch ook?
Heb vandaag parmezaanse kaas over mijn pasta geraspt.. daarna 2 uur geneukt, dus dat klopt wel wat je zegtquote:Op vrijdag 24 december 2021 22:19 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Dit is een doodslaand argument. Ik kan namelijk beweren dat het raspen van kaas je libido verhoogt. Vervolgens zeg jij "Ja maar uit welke studie blijkt dat?" En dan zeg ik "Geen maar niemand geloofde Einstein in die tijd en die bleek ook gelijk te hebben!!". Ja zo ken ik er nog een paar.
Ik mis trouwens de optie:
Weet niet (geen verstand om dat te beoordelen). Daarvoor zou ik willen kiezen.
Maar ik wil weleens een debat zien van 45 minuten met zijn tegenstanders. Dus goed om eens een ander geluid te horen.
De belangen zijn te groot om niet af en toe te schieten op de consensus. Debat is goed. Wetenschap is juist theorien ter discussie stellen. En openstaan voor andere meningen
Weet niet (geen verstand om dat te beoordelen). Daarvoor zou ik willen kiezen.
Maar ik wil weleens een debat zien van 45 minuten met zijn tegenstanders. Dus goed om eens een ander geluid te horen.
De belangen zijn te groot om niet af en toe te schieten op de consensus. Debat is goed. Wetenschap is juist theorien ter discussie stellen. En openstaan voor andere meningen
het aantal infecties maar vooral het aantal opnames nam ook af in de gevaccineerde groep. En het vaccin was voornamelijk om niet ernstig ziek te worden, of je nog besmet kom worden, was nog niet duidelijk.quote:
Hij zei dat al gelijk aan het begin van de pandemie.
Iedereen verwachte een daling van infecties na vaccinatie maar er gebeurde het tegenovergestelde, precies wat hij voorspelde.
Maar bij de Wuhan variant werkt het ook tegen besmettelijkheid, nadeel Delta is of was nu dominant.
hij is ook niet dom, maar geen specialist of gerespecteerde wetenschapper op corona gebied.quote:Kun je wel allemaal negatieve dingen over deze man proberen te zoeken en hem in discrediet brengen maar toch is dit geen domme man en doordat hij vaker is geswitcht heeft hij kennis van overlappende velden.
Precies, gewoon misinformatie verspreiden voor eigen gewin. Daar zouden straffen op moeten staan.quote:
[..]
Ja die man heeft de boot gemist en is nu zuur en probeert andere vaccins in diskrediet te brengen , kan die zijn eigen vaccin aan de man brengen.
Vanden Bossche zegt dat hij een alternatief heeft voor de huidige coronavaccins: een NK-vaccin, gebaseerd op zogenoemde natural killer-cells. Dat zijn cellen die bij ons immuunsysteem horen. Vanden Bossche had drie jaar lang een start-up die een NK-vaccin wilde ontwikkelen. Alleen: zo’n NK-vaccin is er nog niet en het zit er ook de volgende jaren niet in. Het onderzoek ernaar is nog zeer pril.
Daarbij negeer je bewust een aantal zaken zoals minder maatregelen en een besmettelijkere variant.quote:
Hij zei dat al gelijk aan het begin van de pandemie.
Iedereen verwachte een daling van infecties na vaccinatie maar er gebeurde het tegenovergestelde, precies wat hij voorspelde.
Kun je wel allemaal negatieve dingen over deze man proberen te zoeken en hem in discrediet brengen maar toch is dit geen domme man en doordat hij vaker is geswitcht heeft hij kennis van overlappende velden.
Deze man is niet dom maar gewoon een kwaadaardig figuur.
Nee, die trek je uit de context.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:33 schreef laforest het volgende:
WHO heeft dezelfde mening
https://www.aljazeera.com(...)emic-who-chief-warns
“Blanket booster programmes are likely to prolong the pandemic, rather than ending it,
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Beetje als een flat earther laten debatteren met André Kuipers...quote:
Ik mis trouwens de optie:
Weet niet (geen verstand om dat te beoordelen). Daarvoor zou ik willen kiezen.
Maar ik wil weleens een debat zien van 45 minuten met zijn tegenstanders. Dus goed om eens een ander geluid te horen.
De belangen zijn te groot om niet af en toe te schieten op de consensus. Debat is goed. Wetenschap is juist theorien ter discussie stellen. En openstaan voor andere meningen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
