Wie is Yvonne?quote:Op maandag 20 december 2021 21:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
apart dat Panorama een verhaaltje overneemt van schreeuwmeisje Yvonne.
sinds bekend werd dat haar 'unieke sieradenlijn' rechtstreeks van AliExpress kwam is dat grietje zo verzuurd dat andermans leven kapotmaken haar levensdoel is geworden. er is weinig overgebleven van 'life of yvonne'.
nu vraagt ze ook al geld voor publieke YouTube-filmpjes met Sorbato erin.
Echt bizar ja. Pijpbewegingen... ik had het nog niet eens gezien. Bizar. Ronduit bizar.quote:Op maandag 20 december 2021 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, bizar dat mensen dit normaal vinden.
Bij 1:01 zie ik dat blonde meisje van een jaar of 13 duidelijke pijpbewegingen maken (fellatio).
Bij 3:30 houdt Borsato zijn hoofd nadrukkelijk op een afstand van 2 tot 3 cm van het gezicht van het andere kind dat ook niet veel ouder dan een jaar of 12 kan zijn.
Borsato weet natuurlijk dat hij ze niet echt mag pakken totdat ze 18 jaar zijn, maar je zou dit wel kunnen zien als de voorbereidingen daartoe.
Yvonne Coldeweijer, een 35-jarige hysterische vrouw die recent in een filmpje schreeuwde dat je haar niet moest tegenkomen als je een bepaalde mening had over de stadionzanger-situatie.quote:
Je vindt John onpartijdig en daar heb je moeite mee??quote:Op maandag 20 december 2021 21:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Idd. En ik blijf t gewoon raar vinden dat t jaaren verborgen zou blijven (lees: bek niet open trekken)
Ja, ik begrijp schaamte etc. bij indien waar, maar de wijze waarop t nu aan t licht is gekomen, is ook niet fris.
Ik heb moeite met de onpartijdigheid van vd Heuvel. Alles voor de kliks/likes.
Ik hoop voor iedereen dat t niet waar is, maar dan zou mijn 'vertrouwen' in vrouwen een klein krasje oplopen.
Ach, wat boeit het. Popcorn d'r bij! Gewoon lopen over vuurwater Marco, omdat t kan. Duizend spiegels aan diggelen, maar dat kan wellicht ook op het conto van Leontien geschreven worden.
Dat dit na zoveel topics nog uitgelegd moet worden hierquote:Op maandag 20 december 2021 22:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Yvonne Coldeweijer, een 35-jarige hysterische vrouw die recent in een filmpje schreeuwde dat je haar niet moest tegenkomen als je een bepaalde mening had over de stadionzanger-situatie.
ze probeert op wat dubieuze manieren geld te verdienen.
heeft ooit meegedaan aan First Dates. zong ooit kinderliedjes.
Dat weet hij/zij heus welquote:Op maandag 20 december 2021 22:14 schreef maily het volgende:
[..]
Dat dit na zoveel topics nog uitgelegd moet worden hier
Verkeerd verwoord. Moeite met de vermeende onpartijdigheid. Een basisje waarop sommige mensen concluderen dat t wel waar moet zijn, want vd Heuvel bemoeit zich er mee. Alsof het een automatisme is. (vd Heuvel=boeman/schurk schuldig) Goed recht van vd Heuvel om zich er mee te bemoeien, en hij is niet de minste als t om speurwerk gaat, dat geef ik toe.quote:Op maandag 20 december 2021 22:10 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Je vindt John onpartijdig en daar heb je moeite mee??
Je kunt ook kiezen voor de onpartijdigheid van Bram Moscowicz. Die schetst de situatie voor Marco een stuk rooskleuriger en legt je graag uit hoe het waarschijnlijk zit.quote:Op maandag 20 december 2021 22:43 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Verkeerd verwoord. Moeite met de vermeende onpartijdigheid. Een basisje waarop sommige mensen concluderen dat t wel waar moet zijn, want vd Heuvel bemoeit zich er mee. Alsof het een automatisme is. (vd Heuvel=boeman/schurk schuldig) Goed recht van vd Heuvel om zich er mee te bemoeien, en hij is niet de minste als t om speurwerk gaat, dat geef ik toe.
Ja, das waar. Hij had ergens op TV al een keer uitgelegd hoe het zat. (zal wel bij Boulevard geweest zijn, haha)quote:Op maandag 20 december 2021 22:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je kunt ook kiezen voor de onpartijdigheid van Bram Moscowicz. Die schetst de situatie voor Marco een stuk rooskleuriger en legt je graag uit hoe het waarschijnlijk zit.
Eh het was Shownieuws, is hier al uitgebreid besproken en RTL is niet zijn enige link met Marcoquote:Op maandag 20 december 2021 23:14 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ja, das waar. Hij had ergens op TV al een keer uitgelegd hoe het zat. (zal wel bij Boulevard geweest zijn, haha)
(advocaat van de Duivel:) Jamaar Moscowicz is RTL gelieerd, dus Marco gelieerd. Bram heeft toch geen reputatie te verliezen, hij geeft gewoon geen neuk om wat allerlei mensen van hem denken.
Lil Kleine, heb ik ergens overheen gelezenquote:Op maandag 20 december 2021 23:18 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Eh het was Shownieuws, is hier al uitgebreid besproken en RTL is niet zijn enige link met Marco
Ook toevallig dat hij Lil Kleine altijd een beetje in bescherming neemt. Wiens advocate Brams partner is en wiens manager Brams zoon is.
Nee, ik probeer alleen je stelling dat Bram niks te verliezen heeft iets te nuanceren aangezien hij opvallend mild is over MB en Lil Kleine. Jorik heeft Brams zoon als manager en Brams vriendin als advocate.quote:Op maandag 20 december 2021 23:26 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Lil Kleine, heb ik ergens overheen gelezenHeeft ie daar ook aan gezeten?
Edit: " Wiens advocate Brams partner is en wiens manager Brams zoon is."
Ik ben een beetje stoned, en ik heb moeite met deze zin![]()
![]()
Ohja, dat gelazer met Lil kleine was ik al weer vergeten... Ohnee, dat was die Bilal Whib ofzo.quote:Op maandag 20 december 2021 23:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nee, ik probeer alleen je stelling dat Bram niks te verliezen heeft iets te nuanceren aangezien hij opvallend mild is over MB en Lil Kleine. Jorik heeft Brams zoon als manager en Brams vriendin als advocate.
Die had Jamie Vaes alweer klappen gegeven, dit keer in een hotel op Ibiza.quote:Op maandag 20 december 2021 23:53 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ohja, dat gelazer met Lil kleine was ik al weer vergeten... Ohnee, dat was die Bilal Whib ofzo.Ehh... Help me even, wat was het verhaal met Lil Kleine ook alweer?
Zo dan, ik weet dat we op Fok zitten, maar ook hier gaan we er vanuit dat als er aanhalingstekens worden gebruikt, het een woordelijke quote is.quote:Op maandag 20 december 2021 22:50 schreef Tengano het volgende:
Let eens op hoe hij zich daarna corrigeert door op 1:03 te zeggen: "Oh sorry, dat wist ik niet. Dan zat ik er naast."
Gelukkig is 'ie eigenlijk niet zo.quote:Op dinsdag 21 december 2021 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die had Jamie Vaes alweer klappen gegeven, dit keer in een hotel op Ibiza.
quote:Op maandag 20 december 2021 22:02 schreef Draak31 het volgende:
Echt bizar ja. Pijpbewegingen... ik had het nog niet eens gezien. Bizar. Ronduit bizar.
quote:Op maandag 20 december 2021 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, bizar dat mensen dit normaal vinden.
Bij 1:01 zie ik dat blonde meisje van een jaar of 13 duidelijke pijpbewegingen maken (fellatio).
Bij 3:30 houdt Borsato zijn hoofd nadrukkelijk op een afstand van 2 tot 3 cm van het gezicht van het andere kind dat ook niet veel ouder dan een jaar of 12 kan zijn.
Borsato weet natuurlijk dat hij ze niet echt mag pakken totdat ze 18 jaar zijn, maar je zou dit wel kunnen zien als de voorbereidingen daartoe.
Beroepsdeformatie, na 14 jaar (Zeg 'ns Aaa)quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]Doe normaal. Dat meisje wil even stoer doen met haar donut in haar handen. Tenminste, dat zie ik.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn mond gaat niet zo ver open hoorquote:Op dinsdag 21 december 2021 08:57 schreef Tengano het volgende:
Mensen die een donut niet als pijpmateriaal zien
Het gaat niet om de donut, maar om de beweging van de hand, richting de mond, en de houding van de mond zelf. Het is vrij bekend gebaar, hoewel je het niet vaak ziet bij zó jonge meisjes.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent niet goed wijs man. Als je zelfs een donut als pijpmateriaal ziet, ben jij hier degene die een probleem heeft.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent niet goed wijs man. Als je zelfs een donut als pijpmateriaal ziet, ben jij hier degene die een probleem heeft.
En als het wel waar is, zou mijn vertrouwen in mannen een deuk krijgen? Wat een bullshit.quote:Op maandag 20 december 2021 21:24 schreef Het_Bokje het volgende:
Ik hoop voor iedereen dat t niet waar is, maar dan zou mijn 'vertrouwen' in vrouwen een klein krasje oplopen. .
Nee, dat is het niet. De rechter kijkt naar de feiten, past de wet toe, houdt rekening met jurisprudentie en is onafhankelijk. Rechters kunnen een verkeerd oordeel vellen - iedereen is feilbaar - maar dat betekent niet dat hun oordeel niet meer is dan een toevallige mening.quote:Op maandag 20 december 2021 21:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er komt wel een uitspraak, maar dat is dat niet veel meer dat de toevallige mening van een toevallige rechter.
bronquote:Marco Borsato bezig met leegmaken Instagram: wat stond er op de foto's?
Marco Borsato laat zich nadat er aangifte tegen hem is gedaan, niet meer in het openbaar zien. Ondertussen is hij wel bezig met social media, want het is volgers opgevallen dat de zanger zijn Instagram aan het leegmaken is. Wat stond er op de verwijderde foto’s en waarom mogen wij het niet zien?
De zanger zou zich momenteel schuilhouden in zijn penthouse in Alkmaar. Alleen via zijn advocaat, Gert-Jan Knoops, komen verklaringen van Marco naar buiten. Zo deed hij afgelopen week een tegenaangifte en beschuldigt hij de vrouw die aangifte heeft gedaan van smaad en laster.
‘Zaterdag nog foto’s met meisjes’
Marco laat zich sinds er aangifte tegen hem is gedaan, niet meer in het openbaar zien. Ook op social media blijft het stil, maar Yvonne Coldeweijer is erachter gekomen dat Marco Borsato vorige week plotseling vijf foto’s heeft verwijderd. Ook volgers is het opgevallen. Hoewel niemand de foto’s in bezit lijkt te hebben, weet één volger wel wat er op de verwijderde beelden stond.
,,Eén filmpje met een klein meisje met een wit jurkje. Een foto met met zijn dochter en drie klasgenootjes”, aldus de volger die ervan baalt geen screenshot gemaakt te hebben van de beelden. ,,Er stonden zaterdag nog mega veel foto’s met meisjes. Zo balen dit.”
Welterusten.quote:Op dinsdag 21 december 2021 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. De rechter kijkt naar de feiten, past de wet toe, houdt rekening met jurisprudentie en is onafhankelijk. Rechters kunnen een verkeerd oordeel vellen - iedereen is feilbaar - maar dat betekent niet dat hun oordeel niet meer is dan een toevallige mening.
Ik kan me best voorstellen dat je die foto's weghaalt, omdat je niet wilt dat die mensen er ook bij betrokken worden. Je ziet wat er gebeurt met een filmpje uit 2015. Het kan zelfs nog een verzoek zijn geweest van de ouders van de mensen die op de foto stonden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:29 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Hier gebeurt een heleboel engnekkerij achter de schermen. Brr.
Iedereen? Hier op FOK! bedoel je? Ik zie een aantal users die het idd normaal vinden, maar de méésten - zeker als je naar de poll kijkt! - vinden dat níet (net als jij en ik)?quote:Op maandag 20 december 2021 19:03 schreef Saboo het volgende:
Ik reageer nooit in deze topics,
Maar ik vind het zo bizar hoe normaal iedereen die handeling van Marco vindt![]()
Nav de reactie had ik een schouderklopje en iets te uitvoerige kroel over de bol verwacht.
Dit ziet er voor mij niet per se uit als misbruik, maar wel als puur geflirt wat behoorlijk vies is gezien de leeftijd
Zo'n handeling die een gozer op een date verricht om te kijken of je er wel of niet in meegaat, en als ie dan geen duw krijgt kijkt hij een stapje verder mag gaan.
Misschien ben ik heel wat tekort gekomen in mijn leven, maar buiten mijn (bijna)bedpartners ben ik denk ik echt nooit door iemand zo aangehaald/benaderdVan mijn ouders zou ik dit ook niet moeten.
Nouja. Verder zegt het ook niet veel. En illegaal is het ook niet. Maar normaal vind ik het allerminst.En behoorlijk vies ook. Ik zou hier als tiener heeel zenuwachtig van geworden zijn.
Wel interessant om de reacties op het filmpje te zienMarco heeft wat over is van zijn fanclub nog even aangejaagd denk ik.
tja borsato lijkt een ouderwetse groomer te zijn en zo stapje voor stapje dichterbij de jonge vrouwen te komen. Zover dat ze denken dat ze het misbruik misschien in eerste instante niet als zodanig zien.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Iedereen? Hier op FOK! bedoel je? Ik zie een aantal users die het idd normaal vinden, maar de méésten - zeker als je naar de poll kijkt! - vinden dat níet (net als jij en ik)?
Ik ben zeker geen aandacht tekort gekomen, maar ook ik ben nog nooit door iemand zo benaderd tenzij het om (potentiële) "lovers" ging. En dat had zeker ook niet anders moeten zijn! En inderdaad, ook van mijn ouders zou ik zo'n aanraking echt niet waarderen!
'Heeel zenuwachtig' zou ik hier zelf als tiener niet van zijn geworden, maar wel ongemakkelijk en ik zou vooral hebben gedacht van "WTF? Wat ben jij voor iemand dan dat je mij op deze manier aanraakt (zeker indien oudere vent)?". Ik had mogelijk zelfs een hengst uitgedeeld (al dan niet uit reflex) en in ieder geval laten merken het niet op prijs te stellen en daarna heel bewust voortaan fysieke en emotionele afstand van die persoon genomen.
Maar goed, ik houd op over dat filmpje. Voor de aanklacht is het verder niet zo relevant.
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zag er gewoon gezellig uit die barbecue’s van Marco. Niks mis mee. Wel een beetje Neverland-vibes. Maar dat hoeft niet alles te zeggen
Haar nek nog welquote:Op dinsdag 21 december 2021 12:29 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?
Dat is niet normaal.
Welk meisje is dat dan misschien zijn dochter?quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:29 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?
Dat is niet normaal.
Dan zou er geen ophef over zijn.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:07 schreef Inca het volgende:
[..]
Welk meisje is dat dan misschien zijn dochter?
Ik vind dat jij maar rare polls maakt met een hoop aannames.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:24 schreef Tengano het volgende:
[poll=3281]
Twee derde van de stemmers vindt dit gedrag blijkbaar toch ongepast. Ik zie het zelf niet zo, maar de meerderheid dus wel.
Ik heb zelf wat ervaring in hoe het er in sektes aan toe gaat. Een groep die zijn leider adoreert en groepsleden die weer hunkeren naar de erkenning van hun geïdealiseerde leider. Je hoopt in zo'n omgeving eigenlijk dat de leider, die jij zo fantastisch en aantrekkelijk vindt, ook jou als iemand ziet die bijzonder is. Er hangt in dat soort omgevingen dan ook vaak een heel apart sfeertje waarin mensen ook hun best doen en hopen op de erkenning van de leider.
En als je die erkenning dan publiekelijk krijgt dan geeft dat ook wel een bepaalde uitstraling naar je rest van de groep dat jij blijkbaar toch wel bijzonder bent omdat je leider dat heeft bevestigd.
Het is eigenlijk een beetje een betoverd sfeertje wat zich op een wat hoger en meer zweverig niveau afspeelt en wat maakt dat de deur voor misbruik dan ook gemakkelijk open staat. Veel volgers staan er zelfs voor open en de leider kan ook zwichten voor zijn lusten en zaken die wat minder betamelijk. Normale reguliere grenzen zijn dus behoorlijk vervaagd in zo'n situatie.
Zoals ik het zie betekent dat dat aanrakingen en gedragingen die in normale omstandigheden ongepast zijn, in een dergelijke omgeving eigenlijk heel onschuldig zijn, en gewoon meer passen bij de situatie. Het is een soort van wederzijdse acceptatie en iets wat ik zelf meende te zien in dat filmpje.
Maar als ik zoiets in een kantooromgeving zou waarnemen dan zou ik dat toch heel anders typeren.
Ik vind het interessant om te weten hoe mensen denken en hoe de meningen verdeeld zijn. En in plaats van hier de hele tijd heen en weer te hakketakken, wat toch wel gebeurt, kunnen we ook zien hoe de meningen hier verdeeld zijn in plaats van te zien wie hier het hardste schreeuwt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:35 schreef puzziepie het volgende:
Ik vind dat jij maar rare polls maakt met een hoop aannames.
ik doe niet mee met deze onzin.
Dit zijn gewoon rare polls , die niet kloppen , en inspeelt op nog meer foute aannames .quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind het interessant over hoe mensen denken en hoe de meningen verdeeld zijn. En in plaats van hier de hele tijd heen en weer te hakketakken, wat toch wel gebeurt, kunnen we ook zien hoe de mensen hier verdeeld zijn en wat dus gangbaar is. En niet iedereen hoeft ook dezelfde mening te hebben en al helemaal niemand is verplicht mee te doen aan een poll.
| 1 | geintje |
Ik vind hier ook wel wat van ja.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:46 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon rare polls , die niet kloppen , en inspeelt op nog meer foute aannames .
Dus nee ik doe niet mee.
quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:53 schreef Inca het volgende:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed![]()
![]()
Met een 'snotneus' als in... ?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:53 schreef Inca het volgende:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed![]()
![]()
Whoopsquote:Op dinsdag 21 december 2021 13:53 schreef Inca het volgende:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed![]()
![]()
was geintjequote:Op dinsdag 21 december 2021 14:02 schreef Tengano het volgende:
Zou het wel waar zijn? Ik krijg niet de indruk dat Marco zich de laatste tijd veel onder de (Omikron) meningte begeeft.
Als iemand zich aan de lockdown houdt, dan is het Marco wel.
En zo ontstaan roddels iddquote:
Voor mensen die dit verhaal van Mathilde niet kennen. Haar leerlinge was uitgenodigd op een barbecue en kwam terug waarna ze furieus zei Marco te haten. Mathilde had hiervan een tweet uitgedaan en deze daarna weer verwijderd om niet in de problemen te komen.quote:Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. "Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water", zegt de zangcoach.
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. "Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak. Het heeft me als 'door de wol geverfde' zangeres altijd verontrust en verwonderd dat ouders ze zo goedgelovig ondertekenen en kun kinderen overleveren aan een ijskoud commercieel circus."
Het stoort Mathilde enorm dat eventuele slachtoffers zich gehinderd kunnen voelen door deze geheimhoudingsverklaringen. "Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA's dwingen stilte van 'getuigen' af."
Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. "Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA. Dus radio-stilte. Natuurlijk kan Borsato gechanteerd worden met een tape. Zeker als die al in verkeerde handen is."
"Ik ben het met Yvonne Coldeweijer eens. We wachten wat de meisjes willen en wat journalisten kunnen vinden. (...) We wachten op feiten."
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:43 schreef Nine. het volgende:
"Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA's dwingen stilte van 'getuigen' af."
Als er strafbare feiten worden of zijn gepleegd, in hoe verre houdt zo'n NDA dan stand in de rechtbank?
Dat dacht ik al, vond het zelf dus ook maar een vaag verhaal van die Mathilde...quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:18 schreef Eenheid het volgende:
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."
Is dus onzin wat die Mathilde roept.
Daar ging dat NDA-verhaal van Mathilde dan ook niet over.quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:28 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, vond het zelf dus ook maar een vaag verhaal van die Mathilde...
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/quote:Mathilde Santing over Borsato-rel: ‘Wacht maar, het komt boven water’
Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water”, zegt de zangcoach.
Het is buitengewoon merkwaardig hoe lang Marco Borsato de bizarre geruchten aan zijn adres laat doorsudderen. Volgens de kijkcijferhit RoddelPraat heeft hij zich grensoverschrijdend gedragen tegen meisjes van 13 en 15 jaar oud. Na anderhalve week wachten heeft hij aan Boulevard laten weten dat hij met een verklaring komt. “Als het hem uitkomt.”
‘Wat naar voor haar’
De bekende zangcoach Mathilde Santing, die vroeger een hit had met Wonderful Life, gooide gisteren een behoorlijke steen in de vijver door de ervaring van een van haar jonge leerlingen te delen. Dat meisje is ook een keer naar zo’n Voice-barbecue van Marco gegaan en ‘haatte‘ de zanger daarna, zegt ze.
“Wat naar voor haar…”, merkt GTST-bekendheid Babette van Veen op. Mathilde vervolgens: “Dit was een exceptioneel slim en weerbaar meiske, hoor. Er is haar zeker zelf niks overkomen. Maar het is me altijd bijgebleven die bijtende opmerking. Dus checkte ik of zij wat had gemerkt en kreeg toen deze reactie.”
Geheimhouding
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. “Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak. Het heeft me als ‘door de wol geverfde’ zangeres altijd verontrust en verwonderd dat ouders ze zo goedgelovig ondertekenen en kun kinderen overleveren aan een ijskoud commercieel circus.”
‘Komt boven water!’
Het stoort Mathilde enorm dat eventuele slachtoffers zich gehinderd kunnen voelen door deze geheimhoudingsverklaringen. “Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA’s dwingen stilte van ‘getuigen’ af.”
Ze denkt dat journalisten het uiteindelijk wel boven water krijgen. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water. In Hollywood, in de Katholieke kerk, danswereld, conservatoria, toneel- en kleinkunst-opleidingen, turnsters en een Chinese tennis-ster is zoek na onthulling. Het is bij de wilde spinnen af.”
‘Marco wil schikken’
Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. “Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA. Dus radio-stilte. Natuurlijk kan Borsato gechanteerd worden met een tape. Zeker als die al in verkeerde handen is.”
“Ik ben het met Yvonne Coldeweijer eens. We wachten wat de meisjes willen en wat journalisten kunnen vinden. (…) We wachten op feiten.”
En wat is de rol van John de Mol. Die gaat over die NDA van de voice.quote:Op dinsdag 21 december 2021 18:03 schreef AgnesGru het volgende:
Nog even over Mathilde + NDA's:
[..]
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/
[ twitter ]
Ik las het helemaal niet als ‘door de NDA kan je niks meer met je misbruikverhaal bij de popo want je hebt immers zo’n contract’. Ik lees het als een contract dat in zoverre indruk maakt of angst creëert voor financiële gevolgen dat je je mond wel houdt. Als leek weet je misschien niet goed wat wel en niet binnen zo’n NDA valt en waar de scheidslijn ligt. Daardoor dwingt het soort van verkapt stilte af over dit soort zaken. Zo lees ik die zin dan wel de intentie.quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:18 schreef Eenheid het volgende:
[..]
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."
Is dus onzin wat die Mathilde roept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |