SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
tja borsato lijkt een ouderwetse groomer te zijn en zo stapje voor stapje dichterbij de jonge vrouwen te komen. Zover dat ze denken dat ze het misbruik misschien in eerste instante niet als zodanig zien.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Iedereen? Hier op FOK! bedoel je? Ik zie een aantal users die het idd normaal vinden, maar de méésten - zeker als je naar de poll kijkt! - vinden dat níet (net als jij en ik)?
Ik ben zeker geen aandacht tekort gekomen, maar ook ik ben nog nooit door iemand zo benaderd tenzij het om (potentiële) "lovers" ging. En dat had zeker ook niet anders moeten zijn! En inderdaad, ook van mijn ouders zou ik zo'n aanraking echt niet waarderen!
'Heeel zenuwachtig' zou ik hier zelf als tiener niet van zijn geworden, maar wel ongemakkelijk en ik zou vooral hebben gedacht van "WTF? Wat ben jij voor iemand dan dat je mij op deze manier aanraakt (zeker indien oudere vent)?". Ik had mogelijk zelfs een hengst uitgedeeld (al dan niet uit reflex) en in ieder geval laten merken het niet op prijs te stellen en daarna heel bewust voortaan fysieke en emotionele afstand van die persoon genomen.
Maar goed, ik houd op over dat filmpje. Voor de aanklacht is het verder niet zo relevant.
Let's see waar het naartoe gaat. Volgens de misdaadverslaggevers die ermee bezig zijn is een veroordeling echt wel mogelijk. Dan is het wel echt mis.
Ik vermoed dat we vandaag geen nieuwe items meer krijgen uit de media, met een uitzondering van FOK! dan en wellicht nog wat andere pulpkanalen.
Dit in verband met het respect dat men vermoedelijk zal opbrengen voor Marco's verjaardag en hem even een rustmoment gunt. Het blijft immers ook een collega en het moet ook een beetje menselijk blijven. Gedragsnormen die op FOK! dan weer wat minder gangbaar zijn.
Clip van vandaag: Marco and Leo having a good time
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 11:58:22 ]
Wat een wagelijk wijf die Yvonne 
Hoe kunnen we die kapot maken? Oh nee, dat doet ze zelf wel
Hoe kunnen we die kapot maken? Oh nee, dat doet ze zelf wel
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Zag er gewoon gezellig uit die barbecue’s van Marco. Niks mis mee. Wel een beetje Neverland-vibes. Maar dat hoeft niet alles te zeggen
[ Bericht 1% gewijzigd door ChevyCaprice op 21-12-2021 12:23:23 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door ChevyCaprice op 21-12-2021 12:23:23 ]
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zag er gewoon gezellig uit die barbecue’s van Marco. Niks mis mee. Wel een beetje Neverland-vibes. Maar dat hoeft niet alles te zeggen
Dat is niet normaal.
Haar nek nog welquote:
[..]
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?
Dat is niet normaal.
Heftig zeg
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Welk meisje is dat dan misschien zijn dochter?quote:
[..]
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?
Dat is niet normaal.
Twinning = boring
Dan zou er geen ophef over zijn.quote:
[..]
Welk meisje is dat dan misschien zijn dochter?
POLL
Twee derde van de stemmers vindt dit gedrag blijkbaar toch ongepast. Ik zie het zelf niet zo, maar de meerderheid dus wel.
Ik heb zelf wat ervaring in hoe het er in sektes aan toe gaat. Een groep die zijn leider adoreert en groepsleden die weer hunkeren naar de erkenning van hun geïdealiseerde leider. Je hoopt in zo'n omgeving eigenlijk dat de leider, die jij zo fantastisch en aantrekkelijk vindt, ook jou als iemand ziet die bijzonder is. Er hangt in dat soort omgevingen dan ook vaak een heel apart sfeertje waarin mensen ook hun best doen en hopen op de erkenning van de leider.
En als je die erkenning dan publiekelijk krijgt dan geeft dat ook wel een bepaalde uitstraling naar je rest van de groep dat jij blijkbaar toch wel bijzonder bent omdat je leider dat heeft bevestigd.
Het is eigenlijk een beetje een betoverd sfeertje wat zich op een wat hoger en meer zweverig niveau afspeelt en wat maakt dat de deur voor misbruik dan ook gemakkelijk open staat. Veel volgers staan er zelfs voor open en de leider kan ook zwichten voor zijn lusten en zaken die wat minder betamelijk. Normale reguliere grenzen zijn dus behoorlijk vervaagd in zo'n situatie.
Zoals ik het zie betekent dat dat aanrakingen en gedragingen die in normale omstandigheden ongepast zijn, in een dergelijke omgeving eigenlijk heel onschuldig zijn, en gewoon meer passen bij de situatie. Het is een soort van wederzijdse acceptatie en iets wat ik zelf meende te zien in dat filmpje.
Maar als ik zoiets in een kantooromgeving zou waarnemen dan zou ik dat toch heel anders typeren.
Twee derde van de stemmers vindt dit gedrag blijkbaar toch ongepast. Ik zie het zelf niet zo, maar de meerderheid dus wel.
Ik heb zelf wat ervaring in hoe het er in sektes aan toe gaat. Een groep die zijn leider adoreert en groepsleden die weer hunkeren naar de erkenning van hun geïdealiseerde leider. Je hoopt in zo'n omgeving eigenlijk dat de leider, die jij zo fantastisch en aantrekkelijk vindt, ook jou als iemand ziet die bijzonder is. Er hangt in dat soort omgevingen dan ook vaak een heel apart sfeertje waarin mensen ook hun best doen en hopen op de erkenning van de leider.
En als je die erkenning dan publiekelijk krijgt dan geeft dat ook wel een bepaalde uitstraling naar je rest van de groep dat jij blijkbaar toch wel bijzonder bent omdat je leider dat heeft bevestigd.
Het is eigenlijk een beetje een betoverd sfeertje wat zich op een wat hoger en meer zweverig niveau afspeelt en wat maakt dat de deur voor misbruik dan ook gemakkelijk open staat. Veel volgers staan er zelfs voor open en de leider kan ook zwichten voor zijn lusten en zaken die wat minder betamelijk. Normale reguliere grenzen zijn dus behoorlijk vervaagd in zo'n situatie.
Zoals ik het zie betekent dat dat aanrakingen en gedragingen die in normale omstandigheden ongepast zijn, in een dergelijke omgeving eigenlijk heel onschuldig zijn, en gewoon meer passen bij de situatie. Het is een soort van wederzijdse acceptatie en iets wat ik zelf meende te zien in dat filmpje.
Maar als ik zoiets in een kantooromgeving zou waarnemen dan zou ik dat toch heel anders typeren.
Ik vind dat jij maar rare polls maakt met een hoop aannames.quote:
[poll=3281]
Twee derde van de stemmers vindt dit gedrag blijkbaar toch ongepast. Ik zie het zelf niet zo, maar de meerderheid dus wel.
Ik heb zelf wat ervaring in hoe het er in sektes aan toe gaat. Een groep die zijn leider adoreert en groepsleden die weer hunkeren naar de erkenning van hun geïdealiseerde leider. Je hoopt in zo'n omgeving eigenlijk dat de leider, die jij zo fantastisch en aantrekkelijk vindt, ook jou als iemand ziet die bijzonder is. Er hangt in dat soort omgevingen dan ook vaak een heel apart sfeertje waarin mensen ook hun best doen en hopen op de erkenning van de leider.
En als je die erkenning dan publiekelijk krijgt dan geeft dat ook wel een bepaalde uitstraling naar je rest van de groep dat jij blijkbaar toch wel bijzonder bent omdat je leider dat heeft bevestigd.
Het is eigenlijk een beetje een betoverd sfeertje wat zich op een wat hoger en meer zweverig niveau afspeelt en wat maakt dat de deur voor misbruik dan ook gemakkelijk open staat. Veel volgers staan er zelfs voor open en de leider kan ook zwichten voor zijn lusten en zaken die wat minder betamelijk. Normale reguliere grenzen zijn dus behoorlijk vervaagd in zo'n situatie.
Zoals ik het zie betekent dat dat aanrakingen en gedragingen die in normale omstandigheden ongepast zijn, in een dergelijke omgeving eigenlijk heel onschuldig zijn, en gewoon meer passen bij de situatie. Het is een soort van wederzijdse acceptatie en iets wat ik zelf meende te zien in dat filmpje.
Maar als ik zoiets in een kantooromgeving zou waarnemen dan zou ik dat toch heel anders typeren.
ik doe niet mee met deze onzin.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik vind het interessant om te weten hoe mensen denken en hoe de meningen verdeeld zijn. En in plaats van hier de hele tijd heen en weer te hakketakken, wat toch wel gebeurt, kunnen we ook zien hoe de meningen hier verdeeld zijn in plaats van te zien wie hier het hardste schreeuwt.quote:
Ik vind dat jij maar rare polls maakt met een hoop aannames.
ik doe niet mee met deze onzin.
En niet iedereen hoeft ook dezelfde mening te hebben en al helemaal niemand is verplicht om mee te doen aan een poll.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 15:46:42 ]
Dit zijn gewoon rare polls , die niet kloppen , en inspeelt op nog meer foute aannames .quote:
[..]
Ik vind het interessant over hoe mensen denken en hoe de meningen verdeeld zijn. En in plaats van hier de hele tijd heen en weer te hakketakken, wat toch wel gebeurt, kunnen we ook zien hoe de mensen hier verdeeld zijn en wat dus gangbaar is. En niet iedereen hoeft ook dezelfde mening te hebben en al helemaal niemand is verplicht mee te doen aan een poll.
Dus nee ik doe niet mee.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed
[ Bericht 21% gewijzigd door Inca op 21-12-2021 14:09:40 ]
Hij ligt met een snot neus in bed
| 1 | geintje |
[ Bericht 21% gewijzigd door Inca op 21-12-2021 14:09:40 ]
Twinning = boring
Ik vind hier ook wel wat van ja.quote:
[..]
Dit zijn gewoon rare polls , die niet kloppen , en inspeelt op nog meer foute aannames .
Dus nee ik doe niet mee.
quote:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed
Met een 'snotneus' als in... ?quote:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed
Tails tell tales
Whoopsquote:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snot neus in bed
Zou het wel waar zijn? Ik krijg niet de indruk dat Marco zich de laatste tijd veel onder de (Omikron) meningte begeeft.
Als iemand zich aan de lockdown houdt, dan is het Marco wel.
[ Bericht 30% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 16:02:04 ]
Als iemand zich aan de lockdown houdt, dan is het Marco wel.
[ Bericht 30% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 16:02:04 ]
Corona geeft geen neuk, kutmuziek, al-dan-niet semi-depo, pafferige kop >> hiero!
Edit: [wilde speculatie] Marco heeft Cornona opgelopen toen hij dat lapje grond in Italie regelde bij de makelaar. Kon natuurlijk niet online, want de Maffia is nog ouderwets (een Trojan komt gewoon in je nest, ipv C: ). Er moest natuurlijk beveiliging bij.
Edit: [wilde speculatie] Marco heeft Cornona opgelopen toen hij dat lapje grond in Italie regelde bij de makelaar. Kon natuurlijk niet online, want de Maffia is nog ouderwets (een Trojan komt gewoon in je nest, ipv C: ). Er moest natuurlijk beveiliging bij.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
was geintjequote:
Zou het wel waar zijn? Ik krijg niet de indruk dat Marco zich de laatste tijd veel onder de (Omikron) meningte begeeft.
Als iemand zich aan de lockdown houdt, dan is het Marco wel.
Twinning = boring
En zo ontstaan roddels iddquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Puzzie op 21-12-2021 14:33:22 ]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
https://www.mediacourant.(...)-is-onze-bill-cosby/
https://www.mediacourant.(...)ik-heb-john-gemaild/
Ik meen in deze reeks gelezen te hebben dat Mathilde trouwens ook een spreekverbod had.
Mathilde is volgens mij dan de eerste en enige BN'er die het dan heeft aangedurfd om zo'n stellige bewering te uiten: "Dat het misbruik allemaal boven water komt." Het is nogal wat. En het lijkt me dat je niet zomaar zoiets in de ether roeptoetert.
Zeker niet als jij zelf ook zo'n clausule hebt lopen. Daarnaast heb ik van Mathilde Santing niet het beeld dat het een fanatieke roddeltante is, anders hadden we wel vaker van haar gehoord. Je moet het maar durven.
En ook dit lijkt me dan een serieuze bron waar het team Knoops naar op zoek was en verdient deze wellicht ook een aangifte van smaad en laster dan.
[ Bericht 25% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 17:39:50 ]
https://www.mediacourant.(...)ik-heb-john-gemaild/
Ik meen in deze reeks gelezen te hebben dat Mathilde trouwens ook een spreekverbod had.
Voor mensen die dit verhaal van Mathilde niet kennen. Haar leerlinge was uitgenodigd op een barbecue en kwam terug waarna ze furieus zei Marco te haten. Mathilde had hiervan een tweet uitgedaan en deze daarna weer verwijderd om niet in de problemen te komen.quote:Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. "Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water", zegt de zangcoach.
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. "Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak. Het heeft me als 'door de wol geverfde' zangeres altijd verontrust en verwonderd dat ouders ze zo goedgelovig ondertekenen en kun kinderen overleveren aan een ijskoud commercieel circus."
Het stoort Mathilde enorm dat eventuele slachtoffers zich gehinderd kunnen voelen door deze geheimhoudingsverklaringen. "Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA's dwingen stilte van 'getuigen' af."
Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. "Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA. Dus radio-stilte. Natuurlijk kan Borsato gechanteerd worden met een tape. Zeker als die al in verkeerde handen is."
"Ik ben het met Yvonne Coldeweijer eens. We wachten wat de meisjes willen en wat journalisten kunnen vinden. (...) We wachten op feiten."
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/
Mathilde is volgens mij dan de eerste en enige BN'er die het dan heeft aangedurfd om zo'n stellige bewering te uiten: "Dat het misbruik allemaal boven water komt." Het is nogal wat. En het lijkt me dat je niet zomaar zoiets in de ether roeptoetert.
Zeker niet als jij zelf ook zo'n clausule hebt lopen. Daarnaast heb ik van Mathilde Santing niet het beeld dat het een fanatieke roddeltante is, anders hadden we wel vaker van haar gehoord. Je moet het maar durven.
En ook dit lijkt me dan een serieuze bron waar het team Knoops naar op zoek was en verdient deze wellicht ook een aangifte van smaad en laster dan.
[ Bericht 25% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 17:39:50 ]
Och Jezus, Derksen weer door de bocht 
Nou gaan we het beleven hoor! Derksen: Zo hypocriet en zo vol van de hypocrisie van een ander, dat hij niet meer weet wat dat betekent. Maarja, waarom zou hij een neuk geven? Voetbal-adjecent minnend NL slikt t als warme sperma. Heel lekker/inzichtvol is t niet, maar je moet toch wat.
Maargoed, het gaat hier niet over Derksen... (alsof Derksen ook maar enig idee heeft wat/hoe de verhoudingen tussen Talpa en DPG zijn, simpele voetballul)
Nou gaan we het beleven hoor! Derksen: Zo hypocriet en zo vol van de hypocrisie van een ander, dat hij niet meer weet wat dat betekent. Maarja, waarom zou hij een neuk geven? Voetbal-adjecent minnend NL slikt t als warme sperma. Heel lekker/inzichtvol is t niet, maar je moet toch wat.Maargoed, het gaat hier niet over Derksen... (alsof Derksen ook maar enig idee heeft wat/hoe de verhoudingen tussen Talpa en DPG zijn, simpele voetballul)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
"Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA's dwingen stilte van 'getuigen' af."
Als er strafbare feiten worden of zijn gepleegd, in hoe verre houdt zo'n NDA dan stand in de rechtbank?
Als er strafbare feiten worden of zijn gepleegd, in hoe verre houdt zo'n NDA dan stand in de rechtbank?
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:43 schreef Nine. het volgende:
"Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA's dwingen stilte van 'getuigen' af."
Als er strafbare feiten worden of zijn gepleegd, in hoe verre houdt zo'n NDA dan stand in de rechtbank?
Is dus onzin wat die Mathilde roept.
Dat dacht ik al, vond het zelf dus ook maar een vaag verhaal van die Mathilde...quote:
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."
Is dus onzin wat die Mathilde roept.
Daar ging dat NDA-verhaal van Mathilde dan ook niet over.quote:
[..]
Dat dacht ik al, vond het zelf dus ook maar een vaag verhaal van die Mathilde...
Mathilde deed een tweet dat een (oud-)leerling van haar en deelnemer aan TVK na een BBQ had geroepen dat ze Marco haatte, ze had nu met alle ophef de moeder van dat meisje gebeld en die had gezegd dat ze dacht ze niet verbaasd zouden zijn als het klopte.
Vervolgens belt een hoernalist Mathilde en eist min of meer de contactgegevens van (oud-)leerling en haar moeder en Mathilde heeft die hoernalist vervolgens uitgelegd dat er dingen als NDA's bestaan en dat ze daarom de gegevens van (oud-)leerling en haar moeder niet aan die hoernalist gaat geven.
Wat mij betreft heeft ze al teveel moeite gedaan die NDA's te noemen, want waarom zou ze de gegevens van (oud-)leerling en/of moeder überhaupt aan een roddelhoernalist geven.
Maar goed, dat NDA-verhaal is een eigen leven gaan leiden en als de (oud-)leerling van Mathilde daar niets strafbaars heeft meegemaakt of gezien, maar dingen die ze wel zag (of meemaakte) wel onprettig vond dan zal het idd onder de NDA vallen, zeker als het haarzelf niet betrof.
Even buiten wat Mathilde eventueel tegen een journalist verteld heeft en hoe deze daarmee aan de haal is gegaan; ik denk dat een NDA zeker wel een dusdanige drempel kan zijn om seksueel grensoverschrijdend gedrag aanhangig te maken. Zeker als je kinderen te maken hebt. Die zijn snel onder de indruk en kan dus prima gebruikt worden om zwijgen af te dwingen. Helemaal als je het belangrijk en geheimzinnig maakt.
“Je weet dat je hier met niemand over mag praten he Merel…dat staat in het contract dat papa en mama getekend hebben. Anders moeten we de samenwerking stoppen en zo wordt je nooit beroemd natuurlijk en dat zou zonde zijn, want je hebt zoveel talent.”
Ok, een hoop fantasie, maar heel denkbaar.
“Je weet dat je hier met niemand over mag praten he Merel…dat staat in het contract dat papa en mama getekend hebben. Anders moeten we de samenwerking stoppen en zo wordt je nooit beroemd natuurlijk en dat zou zonde zijn, want je hebt zoveel talent.”
Ok, een hoop fantasie, maar heel denkbaar.
Nog even over Mathilde + NDA's:
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/quote:Mathilde Santing over Borsato-rel: ‘Wacht maar, het komt boven water’
Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water”, zegt de zangcoach.
Het is buitengewoon merkwaardig hoe lang Marco Borsato de bizarre geruchten aan zijn adres laat doorsudderen. Volgens de kijkcijferhit RoddelPraat heeft hij zich grensoverschrijdend gedragen tegen meisjes van 13 en 15 jaar oud. Na anderhalve week wachten heeft hij aan Boulevard laten weten dat hij met een verklaring komt. “Als het hem uitkomt.”
‘Wat naar voor haar’
De bekende zangcoach Mathilde Santing, die vroeger een hit had met Wonderful Life, gooide gisteren een behoorlijke steen in de vijver door de ervaring van een van haar jonge leerlingen te delen. Dat meisje is ook een keer naar zo’n Voice-barbecue van Marco gegaan en ‘haatte‘ de zanger daarna, zegt ze.
“Wat naar voor haar…”, merkt GTST-bekendheid Babette van Veen op. Mathilde vervolgens: “Dit was een exceptioneel slim en weerbaar meiske, hoor. Er is haar zeker zelf niks overkomen. Maar het is me altijd bijgebleven die bijtende opmerking. Dus checkte ik of zij wat had gemerkt en kreeg toen deze reactie.”
Geheimhouding
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. “Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak. Het heeft me als ‘door de wol geverfde’ zangeres altijd verontrust en verwonderd dat ouders ze zo goedgelovig ondertekenen en kun kinderen overleveren aan een ijskoud commercieel circus.”
‘Komt boven water!’
Het stoort Mathilde enorm dat eventuele slachtoffers zich gehinderd kunnen voelen door deze geheimhoudingsverklaringen. “Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA’s dwingen stilte van ‘getuigen’ af.”
Ze denkt dat journalisten het uiteindelijk wel boven water krijgen. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water. In Hollywood, in de Katholieke kerk, danswereld, conservatoria, toneel- en kleinkunst-opleidingen, turnsters en een Chinese tennis-ster is zoek na onthulling. Het is bij de wilde spinnen af.”
‘Marco wil schikken’
Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. “Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA. Dus radio-stilte. Natuurlijk kan Borsato gechanteerd worden met een tape. Zeker als die al in verkeerde handen is.”
“Ik ben het met Yvonne Coldeweijer eens. We wachten wat de meisjes willen en wat journalisten kunnen vinden. (…) We wachten op feiten.”
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
En wat is de rol van John de Mol. Die gaat over die NDA van de voice.quote:
Nog even over Mathilde + NDA's:
[..]
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/
[ twitter ]
Grote kans dat die Mathilde Santing, net als die chinese tennisster, dus voor de jaarwisseling nog verdwijnt.
#KimYongUn#JohnDeMol
#HansKlok
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 19:04:14 ]
#KimYongUn#JohnDeMol
#HansKlok
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 19:04:14 ]
Bram Moszkowicz blijkt nu zelf ’abject en infaam’
Er ging een halve week ophef overheen om Bram Moszkowicz na zijn bizarre optreden in Shownieuws vervolgens niet tot inkeer te laten komen. Liever wreef hij nog verder in zijn vlek toen hij afgelopen vrijdag met zijn eigen beweringen werd geconfronteerd in Veronica Inside.
Maar laten we bij het begin beginnen. Moszkowicz had namelijk een week geleden in Shownieuws verteld – na de aangifte van seksueel misbruik van een 22-jarige vrouw tegen Marco Borsato – dat hij „zich had laten inlichten door een bron die dichtbij staat dat het vanuit de fanclub komt van Marco Borsato en dat dit een wraakactie zou zijn.” Hij wist niet „of dat zo is”, maar het kwam wel van een bron die hij vertrouwt, benadrukte hij.
Anouk Smulders, die ook aan tafel zat, ging hier nog overheen door te benadrukken dat ze vanuit haar moederhart niet kon begrijpen dat je niet ’meteen aangifte doet’ en eerst met een krant praat in plaats van met de politie. Een bewering die behalve smerig, ook nog eens feitelijk onjuist bleek.
Therapeuten
Smulders keerde op haar schreden terug nadat naar eigen zeggen slachtoffers en therapeuten haar hadden gecontacteerd en verteld dat het helemaal niet ongewoon is om met een aangifte te wachten, aangezien er bij seksueel misbruik andere emoties meespelen zoals schaamte en angst. Excuses bleven uit, maar in een latere aflevering zei ze ’primair en emotioneel’ te hebben gereageerd. Niets van dat bij Moszkowicz toen collega Valentijn Driessen hem in Veronica Inside aansprak op zijn optreden en hij ontplofte door de suggestie van vriendjespolitiek.
Maar het was niet enkel kommer en kwel in de week van de aangifte tegen Borsato. Nederland blijkt, ondanks de aanhoudende kritiek op de #metoobeweging die ervoor zou zorgen ’dat je tegenwoordig heuleemaal niks meer mag zeggen tegen vrouwen’, toch flink wat te hebben opgestoken van deze beweging. Het land bleek namelijk te klein na de opmerkingen van Smulders en Moszkowicz. Victim blaming is een begrip dat inmiddels van links tot rechts is ingeburgerd en mensen terecht tot woede drijft.
Rijk en beroemd
Wat de waarheid is, moet inderdaad blijken. En Borsato is inderdaad onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar de seksistische clichés die decennialang luidkeels te horen waren wanneer elke vrouw die haar mond opendeed tegen een bekend persoon per definitie uit was op ’geld, roem en wraak’, is met de nieuwe bewustwording over dit soort gevoelige zaken gelukkig op de afvalplaats gedumpt. Logisch, want het is alleen al te bewijzen door het simpele feit dat er toch weinig vrouwen te noemen zijn die rijk en beroemd zijn geworden van een aangifte van seksueel misbruik.
Zelf kan ik me de hoogtijdagen van Bram Moszkowicz nog goed herinneren. Als hij weer eens ergens als advocaat deftig stond te brullen dat iets of iemand ’abject en infaam’ was. Geschopt tot arm candy van Eva Jinek, waarbij Bram nog de catch was van de twee.
Das war einmal. Nu krijgen we regelmatig zijn lauwe, over de datum geserveerde prak voorgeschoteld in roddelprogramma’s met dit soort valse insinuaties als er een belang van dezen of genen valt te verdedigen. ’Abject en infaam’, er zijn geen woorden die inmiddels beter van toepassing zijn op Moszkowicz zelf.
https://www.telegraaf.nl/(...)elf-abject-en-infaam
Bram duidelijk nou
Er ging een halve week ophef overheen om Bram Moszkowicz na zijn bizarre optreden in Shownieuws vervolgens niet tot inkeer te laten komen. Liever wreef hij nog verder in zijn vlek toen hij afgelopen vrijdag met zijn eigen beweringen werd geconfronteerd in Veronica Inside.
Maar laten we bij het begin beginnen. Moszkowicz had namelijk een week geleden in Shownieuws verteld – na de aangifte van seksueel misbruik van een 22-jarige vrouw tegen Marco Borsato – dat hij „zich had laten inlichten door een bron die dichtbij staat dat het vanuit de fanclub komt van Marco Borsato en dat dit een wraakactie zou zijn.” Hij wist niet „of dat zo is”, maar het kwam wel van een bron die hij vertrouwt, benadrukte hij.
Anouk Smulders, die ook aan tafel zat, ging hier nog overheen door te benadrukken dat ze vanuit haar moederhart niet kon begrijpen dat je niet ’meteen aangifte doet’ en eerst met een krant praat in plaats van met de politie. Een bewering die behalve smerig, ook nog eens feitelijk onjuist bleek.
Therapeuten
Smulders keerde op haar schreden terug nadat naar eigen zeggen slachtoffers en therapeuten haar hadden gecontacteerd en verteld dat het helemaal niet ongewoon is om met een aangifte te wachten, aangezien er bij seksueel misbruik andere emoties meespelen zoals schaamte en angst. Excuses bleven uit, maar in een latere aflevering zei ze ’primair en emotioneel’ te hebben gereageerd. Niets van dat bij Moszkowicz toen collega Valentijn Driessen hem in Veronica Inside aansprak op zijn optreden en hij ontplofte door de suggestie van vriendjespolitiek.
Maar het was niet enkel kommer en kwel in de week van de aangifte tegen Borsato. Nederland blijkt, ondanks de aanhoudende kritiek op de #metoobeweging die ervoor zou zorgen ’dat je tegenwoordig heuleemaal niks meer mag zeggen tegen vrouwen’, toch flink wat te hebben opgestoken van deze beweging. Het land bleek namelijk te klein na de opmerkingen van Smulders en Moszkowicz. Victim blaming is een begrip dat inmiddels van links tot rechts is ingeburgerd en mensen terecht tot woede drijft.
Rijk en beroemd
Wat de waarheid is, moet inderdaad blijken. En Borsato is inderdaad onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar de seksistische clichés die decennialang luidkeels te horen waren wanneer elke vrouw die haar mond opendeed tegen een bekend persoon per definitie uit was op ’geld, roem en wraak’, is met de nieuwe bewustwording over dit soort gevoelige zaken gelukkig op de afvalplaats gedumpt. Logisch, want het is alleen al te bewijzen door het simpele feit dat er toch weinig vrouwen te noemen zijn die rijk en beroemd zijn geworden van een aangifte van seksueel misbruik.
Zelf kan ik me de hoogtijdagen van Bram Moszkowicz nog goed herinneren. Als hij weer eens ergens als advocaat deftig stond te brullen dat iets of iemand ’abject en infaam’ was. Geschopt tot arm candy van Eva Jinek, waarbij Bram nog de catch was van de twee.
Das war einmal. Nu krijgen we regelmatig zijn lauwe, over de datum geserveerde prak voorgeschoteld in roddelprogramma’s met dit soort valse insinuaties als er een belang van dezen of genen valt te verdedigen. ’Abject en infaam’, er zijn geen woorden die inmiddels beter van toepassing zijn op Moszkowicz zelf.
https://www.telegraaf.nl/(...)elf-abject-en-infaam
Bram duidelijk nou
ChipsZak.
That's hot.
Ik las het helemaal niet als ‘door de NDA kan je niks meer met je misbruikverhaal bij de popo want je hebt immers zo’n contract’. Ik lees het als een contract dat in zoverre indruk maakt of angst creëert voor financiële gevolgen dat je je mond wel houdt. Als leek weet je misschien niet goed wat wel en niet binnen zo’n NDA valt en waar de scheidslijn ligt. Daardoor dwingt het soort van verkapt stilte af over dit soort zaken. Zo lees ik die zin dan wel de intentie.quote:
[..]
Niet, want zo'n NDA omhelst natuurlijk niet het geheimhouden van strafbare feiten. Lijkt me gek als er in zo'n NDA staat: "Als Marco je betast, aanrand, verkracht, mag je dit niet publiekelijk maken. Ook niet als hij je drugs verkoopt, of als jij getuige bent van een moord die hij pleegt..."
Is dus onzin wat die Mathilde roept.
Maar of ze echt wordt geciteerd weet ik niet. Misschien is het geparafraseerd of zelfs verzonnen door de roddeljournalist.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nou als een vreemde dat bij je dochter zou doen zou je dit volledig normaal vinden? Freaaaaaaak.quote:
Is dat het nieuwe woord voor een druiper?quote:
Marco heeft corona
Hij ligt met een snotneus in bed
[ code verwijderd ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Zit nog een heel verschil tussen nek en hals…quote:
De hals is een erogene zone…
Vind de onverwachte manier van aanraken dan ook een beetje vreemd..
Veel mensen weten het verschil tussen nek (achter) en hals (voor) niet ....quote:
[..]
Zit nog een heel verschil tussen nek en hals…
De hals is een erogene zone…
Vind de onverwachte manier van aanraken dan ook een beetje vreemd..
Eh nee een verwijzing .....quote:Op dinsdag 21 december 2021 20:27 schreef Andromache het volgende:
[..]
Is dat het nieuwe woord voor een druiper?
Beetje de Popie Jopie uithangen op de “grote” MBBBQ…🤢
Hij is zó vol van zichzelf dat er amper plek is voor een ander…🤢
Hij is zó vol van zichzelf dat er amper plek is voor een ander…🤢
Sommige mensen vinden het gewoon fijn om iemand even aan te raken.quote:
[..]
Zit nog een heel verschil tussen nek en hals…
De hals is een erogene zone…
Vind de onverwachte manier van aanraken dan ook een beetje vreemd..
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Plek zat bij hem nog blijkbaar als ik al die verhalen lees.quote:
Beetje de Popie Jopie uithangen op de “grote” MBBBQ…🤢
Hij is zó vol van zichzelf dat er amper plek is voor een ander…🤢
Waar danquote:
[..]
Ja? Je vindt het normaal als een oude man een meisje van achteren ongevraagd aan haar nek begint te betasten met 2 handen?
Dat is niet normaal.
Ik heb dat filmpje nu al drie keer bekeken maar ik zie het niet
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
ChipsZak.
That's hot.
Dat is het probleem, toch? Want leuk dat ‘sommige mensen’ dat willen, maar wil de ander dat ook?quote:
[..]
Sommige mensen vinden het gewoon fijn om iemand even aan te raken.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ja natuurlijk, en daar is ook helemaal niets mis mee..quote:
[..]
Sommige mensen vinden het gewoon fijn om iemand even aan te raken.
Alleen de manier waarop, en bij wie je dat doet is discutabel…
Het lijkt mij niet prettig als ik zo “verrast” zou worden, ook al is dat iemand die ik bewonder…
Ik zou dat alleen door mijn man, mijn kinderen, of mijn kleinkinderen waarderen…en andersom zou ik dat alleen bij mijn man doen…
En dan kan je aankomen met: ja… maar hij is een aanrakerig type, hij heeft Italiaans bloed, hij is nou eenmaal zo…
De hele artiestenwereld hangt aan elkaar met klef gedoe…ze vinden elkaar allemaal zó lief..( totdat ze weer uit beeld zijn;)
Ik heb geen hekel aan MB, en vind/vond sommige liedje/ teksten van hem wel pakkend en goed, maar ik heb een nare na-smaak gekregen door hoe hij zich profileert…
Je hebt geen claimgedrag te tonen bij kinderen, of zoals iemand al eerder de rake opmerking van “apengedrag” plaatste..
Hij is op z’n minst fout bezig…ik hoop voor hem dat het met een sisser afloopt, maar ik denk het niet…
Ik zie ook niets raars. Hij zwaait nog naar de camera dus weet dat er gefilmd wordt.quote:
[..]
Waar dan
Ik heb dat filmpje nu al drie keer bekeken maar ik zie het niet
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Ik heb dat filmpje echt een paar keer bekeken en ik zie gewoon helemaal niets raars, zelfs geen aanraking van hem. Op die boom na danquote:
[..]
Ik zie ook niets raars. Hij zwaait nog naar de camera dus weet dat er gefilmd wordt.
Ik zie het gewoon niet
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Hij gaat op een gegeven moment achter een meisje op zijn hurken zitten. Pakt haar wel vast bij de nek/ hals. Maar zwaait ook naar de camera. Het lijkt mij toch dat je geen verkeerde intensie hebt bij wat je doet als je weet dat het gefilmd wordt.quote:
[..]
Ik heb dat filmpje echt een paar keer bekeken en ik zie gewoon helemaal niets raars, zelfs geen aanraking van hem. Op die boom na dan
Ik zie het gewoon niet
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Misschien omdat ie een bekende en dus ‘betrouwbare’ kop heeft? Het is gewoon ongepast.quote:
[..]
Ik zie ook niets raars. Hij zwaait nog naar de camera dus weet dat er gefilmd wordt.
Het ligt aan de instanties zelf
Claimgedrag…quote:
[..]
Misschien omdat ie een bekende en dus ‘betrouwbare’ kop heeft? Het is gewoon ongepast.
Als hij dit al doet terwijl hij zich heel bewust is dat er gefilmd wordt, en dit ook nog eens normaal lijkt te vinden, hoe ver gaat hij dan als er niet gefilmd wordt?quote:
[..]
Hij gaat op een gegeven moment achter een meisje op zijn hurken zitten. Pakt haar wel vast bij de nek/ hals. Maar zwaait ook naar de camera. Het lijkt mij toch dat je geen verkeerde intensie hebt bij wat je doet als je weet dat het gefilmd wordt.
Op dat filmpje zie je niets waaruit blijkt dat de jongedame het ongewenst vindt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:10 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat is het probleem, toch? Want leuk dat ‘sommige mensen’ dat willen, maar wil de ander dat ook?
Binnen het beperkte kader van het filmpje lijkt het erop dat ze elkaar kennen en lijkt de jongedame ook vriendelijke en open gebaren te maken in het contact, er lijkt geen spanning te hangen (goed of kwaad).
Er is geen sprake van zomaar even uit het niets, er is geen zichtbare negatieve reactie.
Ik vind de reactie op dit filmpje vooral een achteraf zoeken naar signalen. Wat vrij menselijk is.
We mogen graag denken dat er signalen waren, dat iemand die zus of zo doet zus of zo is. Waardoor we achteraf herinneringen en beelden gaan inkleuren omdat we door een nieuwe bril naar zaken kijken.
Je kan alles achteraf eraan hangen. Is iemand amicaal? Dan is het te amicaal. Houdt iemand juist wat afstand, zie je wel, hij doet te netjes.
Het is de bril waardoor je kijkt die de beelden kleurt. Maar in de werkelijkheid zal de kans dat je de engerd eruit kan vissen op zo’n filmpje (sociale setting, openbaar) verdomd klein zijn. Zijn er bar weinig signalen anders dan in de dynamiek tussen slachtoffer en dader. En zelfs daar is het lastig te duiden als beiden zwijgen.
We willen zo graag dat we iets aan kunnen zien komen, kunnen voorkomen. Maar als het zo simpel was zou misbruik een zeldzaamheid zijn. Net als bij vele andere dingen geld dat die analyse van details, die in gang wordt gezet door ons reptielenbrein (verdediging) soms wat te ver gaat of niet nuttig is.
Het voorkomen van kwetsuren is instinctief erg belangrijk. Maar de drang hiertoe zorgt voor fakkels en hooivorken. Maakt dat we om kwetsuren te voorkomen een tunnelvisie ontwikkelen. Wat tot fakkels en hooivorken kan leiden.
Dan krijg je dat hij raakte haar aan of juist niet, hij keek zus en zo of juist niet. Maakt het eigenlijk niet meer zo uit, er wordt een mogelijke bedreiging gedetecteerd en die moet voorkomen worden of geëlimineerd worden volgens de instinctieve reactie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat die kinderen dit toestaan, of zelfs leuk vinden, komt omdat Marco Borsato een 'ster' en bekendheid is.quote:
Op dat filmpje zie je niets waaruit blijkt dat de jongedame het ongewenst vindt.
Binnen het beperkte kader van het filmpje lijkt het erop dat ze elkaar kennen en lijkt de jongedame ook vriendelijke en open gebaren te maken in het contact, er lijkt geen spanning te hangen (goed of kwaad).
Er is geen sprake van zomaar even uit het niets, er is geen zichtbare negatieve reactie.
Als een normale vijftiger dit bij hen zou doen, zouden ze het veel minder kunnen waarderen.
Mooie postquote:
We willen zo graag dat we iets aan kunnen zien komen, kunnen voorkomen. Maar als het zo simpel was zou misbruik een zeldzaamheid zijn. Net als bij vele andere dingen geld dat die analyse van details, die in gang wordt gezet door ons reptielenbrein (verdediging) soms wat te ver gaat of niet nuttig is.
Het voorkomen van kwetsuren is instinctief erg belangrijk. Maar de drang hiertoe zorgt voor fakkels en hooivorken. Maakt dat we om kwetsuren te voorkomen een tunnelvisie ontwikkelen. Wat tot fakkels en hooivorken kan leiden.
Dan krijg je dat hij raakte haar aan of juist niet, hij keek zus en zo of juist niet. Maakt het eigenlijk niet meer zo uit, er wordt een mogelijke bedreiging gedetecteerd en die moet voorkomen worden of geëlimineerd worden volgens de instinctieve reactie.
Het gevaar van invullen dus en hoe je daarmee je eigen leven en dat van anderen vergiftigt. De prijs die je betaalt om je veilig te voelen in je eigen gevangenis van angsten, projecties en vooroordelen en dat alles altijd aan de ander ligt.
#Nivea
[ Bericht 14% gewijzigd door Tengano op 21-12-2021 22:03:28 ]
Dat filmpje is al ouder. Nooit is er iemand over gevallen. Nu dit speelt is er ineens een hoop fout/mis.quote:
[..]
Als hij dit al doet terwijl hij zich heel bewust is dat er gefilmd wordt, en dit ook nog eens normaal lijkt te vinden, hoe ver gaat hij dan als er niet gefilmd wordt?
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Ik zie er ook wel wat problematisch in. Want zulk contact, het knuffelen 'huggen' en iemand van achteren bij de nek beetpakken is een onderdeel van het versierspel. En niet iets dat helemaal in het begin van het spel zit.quote:
[..]
Als hij dit al doet terwijl hij zich heel bewust is dat er gefilmd wordt, en dit ook nog eens normaal lijkt te vinden, hoe ver gaat hij dan als er niet gefilmd wordt?
Grenzen vervagen op die manier, vooral omdat Marco (als ster) niet tegengesproken wordt. Als Marco Borsato bij stap één al met huggen en 'de nek beetpakken' bezig is. Dan zit hij binnen één of twee stappen al in iemands onderbroekje...
Kijk eens wat ik durf te doen…quote:
[..]
Hij gaat op een gegeven moment achter een meisje op zijn hurken zitten. Pakt haar wel vast bij de nek/ hals. Maar zwaait ook naar de camera. Het lijkt mij toch dat je geen verkeerde intensie hebt bij wat je doet als je weet dat het gefilmd wordt.
Kijk eens hoe “close” ik ben met mijn pupillen..
Kijk eens hoe ver ik kan gaan..(en niemand die iets zegt) 🤢
Erg veel tekst om het wegkijken goed te pratenquote:
[..]
Op dat filmpje zie je niets waaruit blijkt dat de jongedame het ongewenst vindt.
Binnen het beperkte kader van het filmpje lijkt het erop dat ze elkaar kennen en lijkt de jongedame ook vriendelijke en open gebaren te maken in het contact, er lijkt geen spanning te hangen (goed of kwaad).
Er is geen sprake van zomaar even uit het niets, er is geen zichtbare negatieve reactie.
Ik vind de reactie op dit filmpje vooral een achteraf zoeken naar signalen. Wat vrij menselijk is.
We mogen graag denken dat er signalen waren, dat iemand die zus of zo doet zus of zo is. Waardoor we achteraf herinneringen en beelden gaan inkleuren omdat we door een nieuwe bril naar zaken kijken.
Je kan alles achteraf eraan hangen. Is iemand amicaal? Dan is het te amicaal. Houdt iemand juist wat afstand, zie je wel, hij doet te netjes.
Het is de bril waardoor je kijkt die de beelden kleurt. Maar in de werkelijkheid zal de kans dat je de engerd eruit kan vissen op zo’n filmpje (sociale setting, openbaar) verdomd klein zijn. Zijn er bar weinig signalen anders dan in de dynamiek tussen slachtoffer en dader. En zelfs daar is het lastig te duiden als beiden zwijgen.
We willen zo graag dat we iets aan kunnen zien komen, kunnen voorkomen. Maar als het zo simpel was zou misbruik een zeldzaamheid zijn. Net als bij vele andere dingen geld dat die analyse van details, die in gang wordt gezet door ons reptielenbrein (verdediging) soms wat te ver gaat of niet nuttig is.
Het voorkomen van kwetsuren is instinctief erg belangrijk. Maar de drang hiertoe zorgt voor fakkels en hooivorken. Maakt dat we om kwetsuren te voorkomen een tunnelvisie ontwikkelen. Wat tot fakkels en hooivorken kan leiden.
Dan krijg je dat hij raakte haar aan of juist niet, hij keek zus en zo of juist niet. Maakt het eigenlijk niet meer zo uit, er wordt een mogelijke bedreiging gedetecteerd en die moet voorkomen worden of geëlimineerd worden volgens de instinctieve reactie.
Het ligt aan de instanties zelf
Als mijn man zo zou omgaan met een meisje van die leeftijd dan zouden we wel even moeten praten...quote:
[..]
Ik zie er ook wel wat problematisch in. Want zulk contact, het knuffelen 'huggen' en iemand van achteren bij de nek beetpakken is een onderdeel van het versierspel. En niet iets dat helemaal in het begin van het spel zit.
Overigens ook als hij zo zou omgaan met de buurvrouw.
Ik denk niet dat hij er zoveel bij nadenkt. Hij vindt zichzelf gewoon erg leuk en goed. De BBQ draagt niet voor niets de naam 'Marco Borsato BBQ' en hij zegt dingen als 'hier wil je toch bij zijn?'.quote:
[..]
Kijk eens wat ik durf te doen…
Kijk eens hoe “close” ik ben met mijn pupillen..
Kijk eens hoe ver ik kan gaan..(en niemand die iets zegt) 🤢
Marco Borsato wordt al jaren overladen met complimenten en prijzen. Daarbij zal hij natuurlijk geen echt kritische geluiden meer om hem heen hebben. Dan zie je jezelf niet meer als normaal of doorsnee.
En dan pakt hij jonge meiden beet en knuffelt ze. En de meisjes vinden dat leuk of laten het toe omdat Marco de grote ster is. Daarbij denken veel meisjes ook dat ze zelf zangeres of actrice kunnen worden en dat Marco daarvoor gaat zorgen.
Op 36 seconden zie je dat Marco Borsato een ijsje aan Maan geeft, en Maan Marco op de mond (of vlak naast de mond) kust. Dat vind ik ook geen normaal gedrag.
Een zoen op de wang.quote:
Op 36 seconden zie je dat Marco Borsato een ijsje aan Maan geeft, en Maan Marco op de mond (of vlak naast de mond) kust. Dat vind ik ook geen normaal gedrag.
The love you take is equal to the love you make.
Juist dat… wat dat betreft kan hij (bijna) doen wat hij wil…quote:
[..]
Ik denk niet dat hij er zoveel bij nadenkt. Hij vindt zichzelf gewoon erg leuk en goed. De BBQ draagt niet voor niets de naam 'Marco Borsato BBQ' en hij zegt dingen als 'hier wil je toch bij zijn?'.
Marco Borsato wordt al jaren overladen met complimenten en prijzen. Daarbij zal hij natuurlijk geen echt kritische geluiden meer om hem heen hebben. Dan zie je jezelf niet meer als normaal of doorsnee.
En dan pakt hij jonge meiden beet en knuffelt ze. En de meisjes vinden dat leuk of laten het toe omdat Marco de grote ster is. Daarbij denken veel meisjes ook dat ze zelf zangeres of actrice kunnen worden en dat Marco daarvoor gaat zorgen.
Toen ik het voor het eerst zag, dacht ik een kus op de mond. Maar inderdaad, op het eind wordt er vlak naast de mond gezoend.quote:
Ik vind het in ieder geval, gezien het leeftijdsverschil, vreemd en ongepast gedrag.
Een zoen op de wang (of drie) was sociaal breed geaccepteerd, ook tussen familieleden, collega’s, onafhankelijk van leeftijdsverschil.quote:
[..]
Toen ik het voor het eerst zag, dacht ik een kus op de mond. Maar inderdaad, op het eind wordt er vlak naast de mond gezoend.
Ik vind het in ieder geval, gezien het leeftijdsverschil, vreemd en ongepast gedrag.
The love you take is equal to the love you make.
Dit is niet het sociaal geaccepteerde zoenen in de lucht.quote:
[..]
Een zoen op de wang (of drie) was sociaal breed geaccepteerd, ook tussen familieleden, collega’s, onafhankelijk van leeftijdsverschil.
Gewoon, zoenen op de wang. Niet zoenen in de lucht.quote:
[..]
Dit is niet het sociaal geaccepteerde zoenen in de lucht.
[ afbeelding ]
The love you take is equal to the love you make.
Echt niet!quote:
Die breedbekkikker heeft aan de andere kant van de zichtbare zoen nog minimaal 10 centimeter mond 'over'. Kijkeh mot juh 
love & heet
Zelfs als we aannemen dat het precies naast de mond is, dan straalt dit echt wel meer uit dan alleen een zakelijke kus op de wang.quote:Op dinsdag 21 december 2021 22:42 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Echt niet!
Sowieso, is een ijsje ook al iets sensueels. Maan speelt zelf ook met de situatie.
Benieuwd wat het volgende is wat ‘geanalyseerd’ gaat worden.
The love you take is equal to the love you make.
Het is haar schuld. Alles.quote:
[..]
Zelfs als we aannemen dat het precies naast de mond is, dan straalt dit echt wel meer uit dan alleen een zakelijke kus op de wang.
Sowieso, is een ijsje ook al iets sensueels. Maan speelt zelf ook met de situatie.
love & heet
Jij heb 't er het drukst mee (het uitleggen van de zoen that is).quote:
Benieuwd wat het volgende is wat ‘geanalyseerd’ gaat worden.
love & heet
En dan die meiskes op de achtergrond…quote:
[..]
Echt niet!
Onzin.quote:Op dinsdag 21 december 2021 22:46 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Jij heb 't er het drukst mee (het uitleggen van de zoen that is).
The love you take is equal to the love you make.
Allemaal jaloezie.quote:
[..]
En dan die meiskes op de achtergrond…
Net als de meesten, inclusief Mick van Weleer en Sjon zonder Heuvel
love & heet
Ik wilde het eigenlijk helemaal niet meer over dat stomme filmpje hebben, maar hier moet ik toch even op reageren.quote:
[..]
Op dat filmpje zie je niets waaruit blijkt dat de jongedame het ongewenst vindt.
Binnen het beperkte kader van het filmpje lijkt het erop dat ze elkaar kennen en lijkt de jongedame ook vriendelijke en open gebaren te maken in het contact, er lijkt geen spanning te hangen (goed of kwaad).
Er is geen sprake van zomaar even uit het niets, er is geen zichtbare negatieve reactie.
Ik vind de reactie op dit filmpje vooral een achteraf zoeken naar signalen. Wat vrij menselijk is.
We mogen graag denken dat er signalen waren, dat iemand die zus of zo doet zus of zo is. Waardoor we achteraf herinneringen en beelden gaan inkleuren omdat we door een nieuwe bril naar zaken kijken.
Je kan alles achteraf eraan hangen. Is iemand amicaal? Dan is het te amicaal. Houdt iemand juist wat afstand, zie je wel, hij doet te netjes.
Het is de bril waardoor je kijkt die de beelden kleurt. Maar in de werkelijkheid zal de kans dat je de engerd eruit kan vissen op zo’n filmpje (sociale setting, openbaar) verdomd klein zijn. Zijn er bar weinig signalen anders dan in de dynamiek tussen slachtoffer en dader. En zelfs daar is het lastig te duiden als beiden zwijgen.
We willen zo graag dat we iets aan kunnen zien komen, kunnen voorkomen. Maar als het zo simpel was zou misbruik een zeldzaamheid zijn. Net als bij vele andere dingen geld dat die analyse van details, die in gang wordt gezet door ons reptielenbrein (verdediging) soms wat te ver gaat of niet nuttig is.
Het voorkomen van kwetsuren is instinctief erg belangrijk. Maar de drang hiertoe zorgt voor fakkels en hooivorken. Maakt dat we om kwetsuren te voorkomen een tunnelvisie ontwikkelen. Wat tot fakkels en hooivorken kan leiden.
Dan krijg je dat hij raakte haar aan of juist niet, hij keek zus en zo of juist niet. Maakt het eigenlijk niet meer zo uit, er wordt een mogelijke bedreiging gedetecteerd en die moet voorkomen worden of geëlimineerd worden volgens de instinctieve reactie.
Ik weet dat je het niet slecht bedoelt, maar ik vind dit best wel een vervelende post.
Waar je post namelijk eigenlijk op neerkomt is dat JIJ vindt dat het hier om ‘normaal sociaal gedrag’ gaat en dat een ieder die daar een andere mening over heeft, die mening alleen maar heeft vanwege een gekleurde bril...
Heus, er zijn mensen die dit a) prima van de aanklacht kunnen scheiden, b) geen ander doel hadden dan gewoon puur hun mening over het filmpje te geven en c) die dit gewoon oprecht niet onder ‘normaal sociaal contact’ vinden vallen...
Dat dat meisje het - inderdaad - niet erg lijkt te vinden doet daar helemaal niets aan af.
Tails tell tales
Marco heeft dit zichzelf toegeëigend als normaal gedrag ... ik ben nu eenmaal zo, ik kan het maken, ik ben de ster.
Stel je nu eens voor dat je Marco direct vraagt, wat als iemand hier niet van gediend is? Ik denk dat hij het zich in eerste instantie niet eens kan voorstellen dat dat bestaat.... maar hij kan het ook niet beantwoorden.
De meest normale reactie zou zijn.... dan moeten ze er iets van zeggen, of er niet in mee gaan.... maar die kans is er niet eens, Marco toetst het niet vooraf omdat hij denkt dat iedereen dit prettig vindt.
Iemand anders zei het al, als een onbekende 50iger zo op een BBQ zou lopen zou iedereen er overheen vallen dit gedrag en ervan walgen....
Stel je nu eens voor dat je Marco direct vraagt, wat als iemand hier niet van gediend is? Ik denk dat hij het zich in eerste instantie niet eens kan voorstellen dat dat bestaat.... maar hij kan het ook niet beantwoorden.
De meest normale reactie zou zijn.... dan moeten ze er iets van zeggen, of er niet in mee gaan.... maar die kans is er niet eens, Marco toetst het niet vooraf omdat hij denkt dat iedereen dit prettig vindt.
Iemand anders zei het al, als een onbekende 50iger zo op een BBQ zou lopen zou iedereen er overheen vallen dit gedrag en ervan walgen....
Ik kan me goed voorstellen dat Marco Borsato bij een 'nee', boos wordt en naar gedrag gaat vertonen. Onder het vriendelijke en gezellige masker, kan best eens een naar, arrogant en manipulerend mannetje zitten.quote:
Marco heeft dit zichzelf toegeëigend als normaal gedrag ... ik ben nu eenmaal zo, ik kan het maken, ik ben de ster.
Stel je nu eens voor dat je Marco direct vraagt, wat als iemand hier niet van gediend is? Ik denk dat hij het zich in eerste instantie niet eens kan voorstellen dat dat bestaat.... maar hij kan het ook niet beantwoorden.
De meest normale reactie zou zijn.... dan moeten ze er iets van zeggen, of er niet in mee gaan.... maar die kans is er niet eens, Marco toetst het niet vooraf omdat hij denkt dat iedereen dit prettig vindt.
Iemand anders zei het al, als een onbekende 50iger zo op een BBQ zou lopen zou iedereen er overheen vallen dit gedrag en ervan walgen....
Ik zat nog even over deze post te denken:
Mijn man en zus gaan 's morgens vaak wandelen, soms gaat onze zoon mee, soms niet.
Ik heb me daar nog nooit een seconde druk om gemaakt.
Zou mijn man echter mijn zus zo over haar hals/nek gaan lopen aaien dan zou ik dat op z'n minst dubieus vinden.
En ik weet dat ze het echt heel goed kunnen vinden, maar zo'n aanraking zouden we allemaal ongepast vinden.
Zodra een van hen dat niet meer zou vinden speelt er echt wel meer.
Mijn zusje logeert vrij vaak bij ons, wij zijn alledrie van ongeveer Borsato's leeftijd, mijn zus iets jonger, maar ook 50+quote:
[..]
Als mijn man zo zou omgaan met een meisje van die leeftijd dan zouden we wel even moeten praten...
Overigens ook als hij zo zou omgaan met de buurvrouw.
Mijn man en zus gaan 's morgens vaak wandelen, soms gaat onze zoon mee, soms niet.
Ik heb me daar nog nooit een seconde druk om gemaakt.
Zou mijn man echter mijn zus zo over haar hals/nek gaan lopen aaien dan zou ik dat op z'n minst dubieus vinden.
En ik weet dat ze het echt heel goed kunnen vinden, maar zo'n aanraking zouden we allemaal ongepast vinden.
Zodra een van hen dat niet meer zou vinden speelt er echt wel meer.
Heb zelf hierin ook wel wat dingen meegemaakt helaas.... en zo'n reacties grote kans inderdaad..quote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat Marco Borsato bij een 'nee', boos wordt en naar gedrag gaat vertonen. Onder het vriendelijke en gezellige masker, kan best eens een naar, arrogant en manipulerend mannetje zitten.
Bij een begroeting of felicitatie misschien wel, maar niet je kunt dit gratis ijsje krijgen voor een kusje.quote:
[..]
Een zoen op de wang (of drie) was sociaal breed geaccepteerd, ook tussen familieleden, collega’s, onafhankelijk van leeftijdsverschil.
Ik behoor juist tot het kamp dat het meisje die de aangifte heeft gedaan in eerste instantie geloofd. Geen reden ziet om direct aan haar verhaal te twijfelen.quote:
[..]
Erg veel tekst om het wegkijken goed te praten
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Allemaal jaloezie.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Het was ook niet echt veel bekeken voor die tijd, dus dat zegt ook niet alles.quote:
[..]
Dat filmpje is al ouder. Nooit is er iemand over gevallen. Nu dit speelt is er ineens een hoop fout/mis.
Heb inmiddels uit een betrouwbare bron vernomen dat binnenkort pikante foto's cq naar buiten komen en bedragen hier en daar geboden worden om de zaak te beinvloeden 
Natuurlijk is het vreemd als er ineens oude foto’s verdwijnen. Logisch als de ouders dat gevraagd hebben.
Maar dan nog? Blijkbaar hadden ze er eerder geen probleem mee.
Mister Big is gewoon af nu, hier kijken er gelukkig zeden rechercheurs naar.
Maar dan nog? Blijkbaar hadden ze er eerder geen probleem mee.
Mister Big is gewoon af nu, hier kijken er gelukkig zeden rechercheurs naar.
41 minutenquote:
Heb inmiddels uit een betrouwbare bron vernomen dat binnenkort pikante foto's cq naar buiten komen en bedragen hier en daar geboden worden om de zaak te beinvloeden.
Dat trek ik niet
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zeg dat er dan bijquote:
[..]
Je moet je niet zo aanstellen. Staat gewoon in de eerste 7 minuten.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
quote:
Heb inmiddels uit een betrouwbare bron vernomen dat binnenkort pikante foto's cq naar buiten komen en bedragen hier en daar geboden worden om de zaak te beinvloeden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
