Ïk ontloop die confrontatie al jaren, overwegend met succes,quote:
quote:Op maandag 20 december 2021 20:30 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet leuk? Lekker dan, je hele leven afwachten zonder aannames (verwachtingen?) Ben geen afrikaan die in de rij staat voor rijst ofzo.
Het probleem is hier dat er waarschijnlijk niet één waarheid is, maar minimaal twee.quote:Op maandag 20 december 2021 20:29 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Als niet waar blijkt dan mag dat meisje ook gewoon wegrotten in de cel en moet iedereen hier openlijk zijn excuses aanbieden richting Marco.
Idd. En ik blijf t gewoon raar vinden dat t jaaren verborgen zou blijven (lees: bek niet open trekken)quote:Op maandag 20 december 2021 21:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het probleem is hier dat er waarschijnlijk niet één waarheid is, maar minimaal twee.
Het vaststellen van dé waarheid is na zoveel jaren waarschijnlijk niet mogelijk, aangenomen dat er geen video- en geluidsopnamen van het "misbruik" zijn.
Er komt wel een uitspraak, maar dat is dat niet veel meer dat de toevallige mening van een toevallige rechter.
Wie is Yvonne?quote:Op maandag 20 december 2021 21:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
apart dat Panorama een verhaaltje overneemt van schreeuwmeisje Yvonne.
sinds bekend werd dat haar 'unieke sieradenlijn' rechtstreeks van AliExpress kwam is dat grietje zo verzuurd dat andermans leven kapotmaken haar levensdoel is geworden. er is weinig overgebleven van 'life of yvonne'.
nu vraagt ze ook al geld voor publieke YouTube-filmpjes met Sorbato erin.
Echt bizar ja. Pijpbewegingen... ik had het nog niet eens gezien. Bizar. Ronduit bizar.quote:Op maandag 20 december 2021 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, bizar dat mensen dit normaal vinden.
Bij 1:01 zie ik dat blonde meisje van een jaar of 13 duidelijke pijpbewegingen maken (fellatio).
Bij 3:30 houdt Borsato zijn hoofd nadrukkelijk op een afstand van 2 tot 3 cm van het gezicht van het andere kind dat ook niet veel ouder dan een jaar of 12 kan zijn.
Borsato weet natuurlijk dat hij ze niet echt mag pakken totdat ze 18 jaar zijn, maar je zou dit wel kunnen zien als de voorbereidingen daartoe.
Yvonne Coldeweijer, een 35-jarige hysterische vrouw die recent in een filmpje schreeuwde dat je haar niet moest tegenkomen als je een bepaalde mening had over de stadionzanger-situatie.quote:
Je vindt John onpartijdig en daar heb je moeite mee??quote:Op maandag 20 december 2021 21:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Idd. En ik blijf t gewoon raar vinden dat t jaaren verborgen zou blijven (lees: bek niet open trekken)
Ja, ik begrijp schaamte etc. bij indien waar, maar de wijze waarop t nu aan t licht is gekomen, is ook niet fris.
Ik heb moeite met de onpartijdigheid van vd Heuvel. Alles voor de kliks/likes.
Ik hoop voor iedereen dat t niet waar is, maar dan zou mijn 'vertrouwen' in vrouwen een klein krasje oplopen.
Ach, wat boeit het. Popcorn d'r bij! Gewoon lopen over vuurwater Marco, omdat t kan. Duizend spiegels aan diggelen, maar dat kan wellicht ook op het conto van Leontien geschreven worden.
Dat dit na zoveel topics nog uitgelegd moet worden hierquote:Op maandag 20 december 2021 22:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Yvonne Coldeweijer, een 35-jarige hysterische vrouw die recent in een filmpje schreeuwde dat je haar niet moest tegenkomen als je een bepaalde mening had over de stadionzanger-situatie.
ze probeert op wat dubieuze manieren geld te verdienen.
heeft ooit meegedaan aan First Dates. zong ooit kinderliedjes.
Dat weet hij/zij heus welquote:Op maandag 20 december 2021 22:14 schreef maily het volgende:
[..]
Dat dit na zoveel topics nog uitgelegd moet worden hier
Verkeerd verwoord. Moeite met de vermeende onpartijdigheid. Een basisje waarop sommige mensen concluderen dat t wel waar moet zijn, want vd Heuvel bemoeit zich er mee. Alsof het een automatisme is. (vd Heuvel=boeman/schurk schuldig) Goed recht van vd Heuvel om zich er mee te bemoeien, en hij is niet de minste als t om speurwerk gaat, dat geef ik toe.quote:Op maandag 20 december 2021 22:10 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Je vindt John onpartijdig en daar heb je moeite mee??
Je kunt ook kiezen voor de onpartijdigheid van Bram Moscowicz. Die schetst de situatie voor Marco een stuk rooskleuriger en legt je graag uit hoe het waarschijnlijk zit.quote:Op maandag 20 december 2021 22:43 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Verkeerd verwoord. Moeite met de vermeende onpartijdigheid. Een basisje waarop sommige mensen concluderen dat t wel waar moet zijn, want vd Heuvel bemoeit zich er mee. Alsof het een automatisme is. (vd Heuvel=boeman/schurk schuldig) Goed recht van vd Heuvel om zich er mee te bemoeien, en hij is niet de minste als t om speurwerk gaat, dat geef ik toe.
Ja, das waar. Hij had ergens op TV al een keer uitgelegd hoe het zat. (zal wel bij Boulevard geweest zijn, haha)quote:Op maandag 20 december 2021 22:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je kunt ook kiezen voor de onpartijdigheid van Bram Moscowicz. Die schetst de situatie voor Marco een stuk rooskleuriger en legt je graag uit hoe het waarschijnlijk zit.
Eh het was Shownieuws, is hier al uitgebreid besproken en RTL is niet zijn enige link met Marcoquote:Op maandag 20 december 2021 23:14 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ja, das waar. Hij had ergens op TV al een keer uitgelegd hoe het zat. (zal wel bij Boulevard geweest zijn, haha)
(advocaat van de Duivel:) Jamaar Moscowicz is RTL gelieerd, dus Marco gelieerd. Bram heeft toch geen reputatie te verliezen, hij geeft gewoon geen neuk om wat allerlei mensen van hem denken.
Lil Kleine, heb ik ergens overheen gelezenquote:Op maandag 20 december 2021 23:18 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Eh het was Shownieuws, is hier al uitgebreid besproken en RTL is niet zijn enige link met Marco
Ook toevallig dat hij Lil Kleine altijd een beetje in bescherming neemt. Wiens advocate Brams partner is en wiens manager Brams zoon is.
Nee, ik probeer alleen je stelling dat Bram niks te verliezen heeft iets te nuanceren aangezien hij opvallend mild is over MB en Lil Kleine. Jorik heeft Brams zoon als manager en Brams vriendin als advocate.quote:Op maandag 20 december 2021 23:26 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Lil Kleine, heb ik ergens overheen gelezenHeeft ie daar ook aan gezeten?
Edit: " Wiens advocate Brams partner is en wiens manager Brams zoon is."
Ik ben een beetje stoned, en ik heb moeite met deze zin![]()
![]()
Ohja, dat gelazer met Lil kleine was ik al weer vergeten... Ohnee, dat was die Bilal Whib ofzo.quote:Op maandag 20 december 2021 23:43 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nee, ik probeer alleen je stelling dat Bram niks te verliezen heeft iets te nuanceren aangezien hij opvallend mild is over MB en Lil Kleine. Jorik heeft Brams zoon als manager en Brams vriendin als advocate.
Die had Jamie Vaes alweer klappen gegeven, dit keer in een hotel op Ibiza.quote:Op maandag 20 december 2021 23:53 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ohja, dat gelazer met Lil kleine was ik al weer vergeten... Ohnee, dat was die Bilal Whib ofzo.Ehh... Help me even, wat was het verhaal met Lil Kleine ook alweer?
Zo dan, ik weet dat we op Fok zitten, maar ook hier gaan we er vanuit dat als er aanhalingstekens worden gebruikt, het een woordelijke quote is.quote:Op maandag 20 december 2021 22:50 schreef Tengano het volgende:
Let eens op hoe hij zich daarna corrigeert door op 1:03 te zeggen: "Oh sorry, dat wist ik niet. Dan zat ik er naast."
Gelukkig is 'ie eigenlijk niet zo.quote:Op dinsdag 21 december 2021 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die had Jamie Vaes alweer klappen gegeven, dit keer in een hotel op Ibiza.
quote:Op maandag 20 december 2021 22:02 schreef Draak31 het volgende:
Echt bizar ja. Pijpbewegingen... ik had het nog niet eens gezien. Bizar. Ronduit bizar.
quote:Op maandag 20 december 2021 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, bizar dat mensen dit normaal vinden.
Bij 1:01 zie ik dat blonde meisje van een jaar of 13 duidelijke pijpbewegingen maken (fellatio).
Bij 3:30 houdt Borsato zijn hoofd nadrukkelijk op een afstand van 2 tot 3 cm van het gezicht van het andere kind dat ook niet veel ouder dan een jaar of 12 kan zijn.
Borsato weet natuurlijk dat hij ze niet echt mag pakken totdat ze 18 jaar zijn, maar je zou dit wel kunnen zien als de voorbereidingen daartoe.
Beroepsdeformatie, na 14 jaar (Zeg 'ns Aaa)quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]Doe normaal. Dat meisje wil even stoer doen met haar donut in haar handen. Tenminste, dat zie ik.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn mond gaat niet zo ver open hoorquote:Op dinsdag 21 december 2021 08:57 schreef Tengano het volgende:
Mensen die een donut niet als pijpmateriaal zien
Het gaat niet om de donut, maar om de beweging van de hand, richting de mond, en de houding van de mond zelf. Het is vrij bekend gebaar, hoewel je het niet vaak ziet bij zó jonge meisjes.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent niet goed wijs man. Als je zelfs een donut als pijpmateriaal ziet, ben jij hier degene die een probleem heeft.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij bent niet goed wijs man. Als je zelfs een donut als pijpmateriaal ziet, ben jij hier degene die een probleem heeft.
En als het wel waar is, zou mijn vertrouwen in mannen een deuk krijgen? Wat een bullshit.quote:Op maandag 20 december 2021 21:24 schreef Het_Bokje het volgende:
Ik hoop voor iedereen dat t niet waar is, maar dan zou mijn 'vertrouwen' in vrouwen een klein krasje oplopen. .
Nee, dat is het niet. De rechter kijkt naar de feiten, past de wet toe, houdt rekening met jurisprudentie en is onafhankelijk. Rechters kunnen een verkeerd oordeel vellen - iedereen is feilbaar - maar dat betekent niet dat hun oordeel niet meer is dan een toevallige mening.quote:Op maandag 20 december 2021 21:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er komt wel een uitspraak, maar dat is dat niet veel meer dat de toevallige mening van een toevallige rechter.
bronquote:Marco Borsato bezig met leegmaken Instagram: wat stond er op de foto's?
Marco Borsato laat zich nadat er aangifte tegen hem is gedaan, niet meer in het openbaar zien. Ondertussen is hij wel bezig met social media, want het is volgers opgevallen dat de zanger zijn Instagram aan het leegmaken is. Wat stond er op de verwijderde foto’s en waarom mogen wij het niet zien?
De zanger zou zich momenteel schuilhouden in zijn penthouse in Alkmaar. Alleen via zijn advocaat, Gert-Jan Knoops, komen verklaringen van Marco naar buiten. Zo deed hij afgelopen week een tegenaangifte en beschuldigt hij de vrouw die aangifte heeft gedaan van smaad en laster.
‘Zaterdag nog foto’s met meisjes’
Marco laat zich sinds er aangifte tegen hem is gedaan, niet meer in het openbaar zien. Ook op social media blijft het stil, maar Yvonne Coldeweijer is erachter gekomen dat Marco Borsato vorige week plotseling vijf foto’s heeft verwijderd. Ook volgers is het opgevallen. Hoewel niemand de foto’s in bezit lijkt te hebben, weet één volger wel wat er op de verwijderde beelden stond.
,,Eén filmpje met een klein meisje met een wit jurkje. Een foto met met zijn dochter en drie klasgenootjes”, aldus de volger die ervan baalt geen screenshot gemaakt te hebben van de beelden. ,,Er stonden zaterdag nog mega veel foto’s met meisjes. Zo balen dit.”
Welterusten.quote:Op dinsdag 21 december 2021 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. De rechter kijkt naar de feiten, past de wet toe, houdt rekening met jurisprudentie en is onafhankelijk. Rechters kunnen een verkeerd oordeel vellen - iedereen is feilbaar - maar dat betekent niet dat hun oordeel niet meer is dan een toevallige mening.
Ik kan me best voorstellen dat je die foto's weghaalt, omdat je niet wilt dat die mensen er ook bij betrokken worden. Je ziet wat er gebeurt met een filmpje uit 2015. Het kan zelfs nog een verzoek zijn geweest van de ouders van de mensen die op de foto stonden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:29 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Hier gebeurt een heleboel engnekkerij achter de schermen. Brr.
Iedereen? Hier op FOK! bedoel je? Ik zie een aantal users die het idd normaal vinden, maar de méésten - zeker als je naar de poll kijkt! - vinden dat níet (net als jij en ik)?quote:Op maandag 20 december 2021 19:03 schreef Saboo het volgende:
Ik reageer nooit in deze topics,
Maar ik vind het zo bizar hoe normaal iedereen die handeling van Marco vindt![]()
Nav de reactie had ik een schouderklopje en iets te uitvoerige kroel over de bol verwacht.
Dit ziet er voor mij niet per se uit als misbruik, maar wel als puur geflirt wat behoorlijk vies is gezien de leeftijd
Zo'n handeling die een gozer op een date verricht om te kijken of je er wel of niet in meegaat, en als ie dan geen duw krijgt kijkt hij een stapje verder mag gaan.
Misschien ben ik heel wat tekort gekomen in mijn leven, maar buiten mijn (bijna)bedpartners ben ik denk ik echt nooit door iemand zo aangehaald/benaderdVan mijn ouders zou ik dit ook niet moeten.
Nouja. Verder zegt het ook niet veel. En illegaal is het ook niet. Maar normaal vind ik het allerminst.En behoorlijk vies ook. Ik zou hier als tiener heeel zenuwachtig van geworden zijn.
Wel interessant om de reacties op het filmpje te zienMarco heeft wat over is van zijn fanclub nog even aangejaagd denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |