SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Waarom? Omdat ik het "te intiem" gedrag vind en in dat geval dus nóg ongepaster/ongewenster als je het hebt over een oudere man en een jong meisje.quote:Op maandag 20 december 2021 14:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom dat verschil tussen tiener meisje en oudere man?
Verreweg de meeste (eigenlijk vrijwel allemaal) mannen kunnen heel prima verschil maken tussen normaal/amicaal en grens overschrijdend.
Ik ken zat mensen die even plagen bij een verlegen meisje(of jongen), maar die nooit grensoverschrijdend zijn. Nooit een verdere bedoeling hebben of na een nee nog door zouden gaan. Het heel erg zouden vinden als de ander het als naar ervaart.
Aanraken, praten, knipogen en doen, het is normaal menselijk contact. De een is meer van het aanraken, de ander van met een knipoog het lichter proberen te maken. Maar om het grens overschrijdend te maken is er of die grens nodig die de ander aangeeft, of weten dat je niet zonder toestemming/aansporing verder kan.
Iemand die zoals op het filmpje doet wordt beoordeeld op meer dan dat filmpje.
Met de zaak in het achterhoofd voel ik ook de neiging om mwaw te zeggen. Maar dat maakt niet dat het abnormaal is, duidt op negatieve zaken.
In een andere context zou ik het anders beschouwen.
Mijn ervaring is dat de meeste mannen dat inderdaad goed weten, maar - blijkbaar - is meneer Borsato niet één van die mannen! In mijn ogen, maar zie bijvoorbeeld ook de poll: verreweg de meesten vinden dat het hier om ongepast gedrag gaat.
Ik snap niet waarom jij het criterium "bij nee gaat iemand niet verder" lijkt te hanteren als het gaat om wel/niet grensoverschrijdend. Sommige dingen doe je gewoon niet. Dan is er niet eerst een "nee" van de 'ontvanger' voor nodig om het als grensoverschrijdend te bestempelen.
Ik weet van mijzelf dat ik niet het 'aanrakerige' type ben, maar ik weet vrijwel zeker dat de meesten in mijn omgeving - ook de 'wél-aanrakerige' lieden - dat wat in het filmpje te zien is, niet 'normaal' (zouden) vinden.
Tails tell tales
En dat alles staat echt helemaal los van de aanklacht die er ligt en ook van eventueel ander júridisch relevant grensoverschrijdend gedrag (want daarvan is in mijn ogen in dat filmpje geen sprake).
Tails tell tales
quote:
[..]
[..]
[..]
Vind je eerder "brrrr" en een "engnek" als ik je reacties lees dan wat Borsato in dat betreffende filmpje deed. Weleens van liefde, plezier en geluk gehoord en dat willen delen met anderen door ze even aan te raken? Hij raakt even haar nek aan en zwaait, nota bene samen met haar, naar de camera en raakt ook een andere meisje naast haar even aan. "Engnekken" zijn imo mensen die daar kwaad achter zien. Als ik dit soort overdreven reacties lees begin ik eerder te geloven in zijn onschuld dan andersom.
wat een gekke ideetjes heb jij zeg. Lekker door een of andere oude vent laten bepalen wanneer een jong meisje aangeraakt dient te worden en waar. Brrr Viesnekken hier
OEPS wrong quote
[ Bericht 98% gewijzigd door Het_Bokje op 20-12-2021 15:03:08 (????) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Het_Bokje op 20-12-2021 15:03:08 (????) ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Wacht even. Ik hanteer niet enkel de nee, maar ook het had beter moeten weten.quote:
[..]
Waarom? Omdat ik het "te intiem" gedrag vind en in dat geval dus nóg ongepaster/ongewenster als je het hebt over een oudere man en een jong meisje.
Mijn ervaring is dat de meeste mannen dat inderdaad goed weten, maar - blijkbaar - is meneer Borsato niet één van die mannen! In mijn ogen, maar zie bijvoorbeeld ook de poll: verreweg de meesten vinden dat het hier om ongepast gedrag gaat.
Ik snap niet waarom jij het criterium "bij nee gaat iemand niet verder" lijkt te hanteren als het gaat om wel/niet grensoverschrijdend. Sommige dingen doe je gewoon niet. Dan is er niet eerst een "nee" van de 'ontvanger' voor nodig om het als grensoverschrijdend te bestempelen.
Ik weet van mijzelf dat ik niet het 'aanrakerige' type ben, maar ik weet vrijwel zeker dat de meesten in mijn omgeving - ook de 'wél-aanrakerige' lieden - dat wat in het filmpje te zien is, niet 'normaal' (zouden) vinden.
We verschillen enkel van mening als het gaat om aanrakingen buiten de bekende erogene zones.
Als iemand een hand op mijn schouder legt, op dat moment voor mij te amicaal is, vind ik dat ik dat aan moet geven. Dan ben ik het die het scala aan normaal menselijk contact niet blief.
Voor de duidelijkheid, wel in context. Openbaar, non verbaal wordt ook op gereageerd. Amicaal zijn is geen misdaad. Het is soms onhandig, maar andersom geld dat ook.
Als ik om bepaalde redenen verder normaal contact ongemakkelijk vind dan geef ik de ander die het niet slecht bedoelde ook eventjes een minder gevoel door nee te zeggen/te doen. Maar normaal gesproken blijft het daarbij, blijft het bij goh, niet slecht bedoeld van beide kanten (niet uitgesproken meestal).
Zelf zit ik aan de kant van niet aan me zitten zonder duidelijke toestemming. Maar ben ik me bewust dat er best veel mensen zijn die amicaler zijn. Die niet zo nadenken over een aanraking.
Ik kan me vele momenten voor de geest houden waarin mensen (m/v) vanuit gewone vriendelijkheid me aan hebben geraakt. Een hand in mijn zij terwijl ik net bukte om wat te pakken, een voor mij iets te enthousiaste begroeting, teveel aankijken tijdens een gesprek, teveel complimenten of wat dan ook.
Ik ben ik en zij zijn zij.
We kennen algemene grenzen. Daaroverheen gaan is fout. Maar buiten dat is er het grijze gebied van wat vindt de ander prettig of onprettig en daar ligt een stukje aangeven wat voor jou werkt of niet. Als het goed is zal de ander geen overdreven duidelijke nee nodig hebben, maar reageren op jouw reactie/suggestie. Gebeurd dat niet dan is het grensoverschrijdend.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou daar maakten we ons ook echt druk om. Gefeliciteerd je bent ooit geboren net als iedereen.quote:
Nou Marco kan ook helemaal geen goed meer doen
Zal wel een gezellige verjaardag worden morgen
Za is van de partij hoor en die is alvast een ABC'tje aan het voorbereiden.quote:
Nou Marco kan ook helemaal geen goed meer doen
Zal wel een gezellige verjaardag worden morgen
Niet iedereen is in staat meteen nee te zeggen of aan te geven dat het niet als prettig wordt ervaren. Wanneer je iets als onprettig ervaart, kan je zelfs denken dat je het verkeerd hebt opgevat of niet moet zeuren want die persoon is nu eenmaal zo.quote:
[..]
Wacht even. Ik hanteer niet enkel de nee, maar ook het had beter moeten weten.
We verschillen enkel van mening als het gaat om aanrakingen buiten de bekende erogene zones.
Als iemand een hand op mijn schouder legt, op dat moment voor mij te amicaal is, vind ik dat ik dat aan moet geven. Dan ben ik het die het scala aan normaal menselijk contact niet blief.
Voor de duidelijkheid, wel in context. Openbaar, non verbaal wordt ook op gereageerd. Amicaal zijn is geen misdaad. Het is soms onhandig, maar andersom geld dat ook.
Als ik om bepaalde redenen verder normaal contact ongemakkelijk vind dan geef ik de ander die het niet slecht bedoelde ook eventjes een minder gevoel door nee te zeggen/te doen. Maar normaal gesproken blijft het daarbij, blijft het bij goh, niet slecht bedoeld van beide kanten (niet uitgesproken meestal).
Zelf zit ik aan de kant van niet aan me zitten zonder duidelijke toestemming. Maar ben ik me bewust dat er best veel mensen zijn die amicaler zijn. Die niet zo nadenken over een aanraking.
Ik kan me vele momenten voor de geest houden waarin mensen (m/v) vanuit gewone vriendelijkheid me aan hebben geraakt. Een hand in mijn zij terwijl ik net bukte om wat te pakken, een voor mij iets te enthousiaste begroeting, teveel aankijken tijdens een gesprek, teveel complimenten of wat dan ook.
Ik ben ik en zij zijn zij.
We kennen algemene grenzen. Daaroverheen gaan is fout. Maar buiten dat is er het grijze gebied van wat vindt de ander prettig of onprettig en daar ligt een stukje aangeven wat voor jou werkt of niet. Als het goed is zal de ander geen overdreven duidelijke nee nodig hebben, maar reageren op jouw reactie/suggestie. Gebeurd dat niet dan is het grensoverschrijdend.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Helemaal eens met alles wat je hier schrijft, behalve op het punt van "normaal menselijk contact". Jij ziet de handeling van Marco in het filmpje blijkbaar als zodanig, ik persoonlijk echter niet. Laat het echter duidelijk zijn dat ik, puur op basis van dit filmpje bekeken dan, niet van mening ben dat hij hier slechte (seksuele) intenties heeft hoor, want dat is niet het geval.quote:
[..]
Wacht even. Ik hanteer niet enkel de nee, maar ook het had beter moeten weten.
We verschillen enkel van mening als het gaat om aanrakingen buiten de bekende erogene zones.
Als iemand een hand op mijn schouder legt, op dat moment voor mij te amicaal is, vind ik dat ik dat aan moet geven. Dan ben ik het die het scala aan normaal menselijk contact niet blief.
Voor de duidelijkheid, wel in context. Openbaar, non verbaal wordt ook op gereageerd. Amicaal zijn is geen misdaad. Het is soms onhandig, maar andersom geld dat ook.
Als ik om bepaalde redenen verder normaal contact ongemakkelijk vind dan geef ik de ander die het niet slecht bedoelde ook eventjes een minder gevoel door nee te zeggen/te doen. Maar normaal gesproken blijft het daarbij, blijft het bij goh, niet slecht bedoeld van beide kanten (niet uitgesproken meestal).
Zelf zit ik aan de kant van niet aan me zitten zonder duidelijke toestemming. Maar ben ik me bewust dat er best veel mensen zijn die amicaler zijn. Die niet zo nadenken over een aanraking.
Ik kan me vele momenten voor de geest houden waarin mensen (m/v) vanuit gewone vriendelijkheid me aan hebben geraakt. Een hand in mijn zij terwijl ik net bukte om wat te pakken, een voor mij iets te enthousiaste begroeting, teveel aankijken tijdens een gesprek, teveel complimenten of wat dan ook.
Ik ben ik en zij zijn zij.
We kennen algemene grenzen. Daaroverheen gaan is fout. Maar buiten dat is er het grijze gebied van wat vindt de ander prettig of onprettig en daar ligt een stukje aangeven wat voor jou werkt of niet. Als het goed is zal de ander geen overdreven duidelijke nee nodig hebben, maar reageren op jouw reactie/suggestie. Gebeurd dat niet dan is het grensoverschrijdend.
Tails tell tales
Inderdaad ja, ook freaky, alleen was die geloof ik niet zo dom om het jankend, liggend op de grond, aan een psycholoog toe te gevenquote:Op maandag 20 december 2021 13:46 schreef Noek het volgende:
Het filmpje zegt niet zoveel.
Met alles wat gaande is, geeft het wel wat Michael Jackson vibraties. Die was ook altijd zo knussig met zn kleinste fans op film.
Haters everywhere but I don't really care.
En ik sta aan die kant, ben zo iemand.quote:Op maandag 20 december 2021 15:15 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Niet iedereen is in staat meteen nee te zeggen of aan te geven dat het niet als prettig wordt ervaren. Wanneer je iets als onprettig ervaart, kan je zelfs denken dat je het verkeerd hebt opgevat of niet moet zeuren want die persoon is nu eenmaal zo.
Naast dat ik een introvert ben heb ik ook nog een paar slechte ervaringen, 1 ervan zeer serieus. Als iemand me zo maar even aanraakt (hand op de schouder) kan dat zelfs nu nog een reactie veroorzaken. Duidelijker gezegd, een aanraking kan voor mij slecht vallen.
Maar wat ik geleerd heb is dat bij mij ligt, dat er een verschil is tussen gewoon een aanraking en verdere (slechte, als in wat jij wil doet er niet toe) bedoelingen. Dat heeft mij iig verder geholpen, om die nuance te zien. Om te weten wat van mij is en wat niet van mij is.
Ik raak graag mensen aan als er die connectiemis, ben niet wars van gewoon contact. Maar door wat me is overkomen ben ik wel erg van de ja of nee. Maar dat ben ik, dankzij in dit geval. Iemand die gewoon aardig wil zijn reken ik daar niet op af. Wel geef ik mijn grenzen aan en kan ik prima zien wanneer algemene grenzen worden overschreden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hand op iemand (buiten erogene zones of ‘vragend’ daarna) zie ik idd als zodanig.quote:
[..]
Helemaal eens met alles wat je hier schrijft, behalve op het punt van "normaal menselijk contact". Jij ziet de handeling van Marco in het filmpje blijkbaar als zodanig, ik persoonlijk echter niet. Laat het echter duidelijk zijn dat ik, puur op basis van dit filmpje bekeken dan, niet van mening ben dat hij hier slechte (seksuele) intenties heeft hoor, want dat is niet het geval.
Maar dat is context, dat valt lastig in een filmpje te vatten. Bij dat ‘normale’ contact is er geen gevoel van moeten ondergaan, kan er op een lichte wijze ‘nee’ gezegd worden (met woord, knipoog of daad, is een subtiele verwijzing voldoende).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Allemaal prima als je je grenzen kunt aangeven als volwassene, maar de jongvolwassenen of minderjarigen, zoals op dat filmpje bijvoorbeeld, kunnen dat vaak nog niet…quote:
[..]
Hand op iemand (buiten erogene zones of ‘vragend’ daarna) zie ik idd als zodanig.
Maar dat is context, dat valt lastig in een filmpje te vatten. Bij dat ‘normale’ contact is er geen gevoel van moeten ondergaan, kan er op een lichte wijze ‘nee’ gezegd worden (met woord, knipoog of daad, is een subtiele verwijzing voldoende).
Zeker de kinderen die blij/ gelukkig zijn met de aandacht die ze van de grote ster krijgen, zullen niet zo assertief zijn…ze verkeren bijna allemaal in de waan om echt ontdekt te worden en een grote zanger/zangeres te worden..
We hebben toch geen idee wie het meisje is in het filmpje?
The love you take is equal to the love you make.
De beelden van de bewuste Borsato BBQ.
Doet mij denken aan de South Park aflevering met Michael Jefferson
Dit zijn toch geen beelden die uitlekken? Dat filmpje staat daar gewoon al sinds 2015.quote:
Al gepost, maar goed er lekken nu beelden uit blijkbaar
The love you take is equal to the love you make.
Brrr die beelden.quote:
Al gepost, maar goed er lekken nu beelden uit blijkbaar
True, maar nu met nieuwe context.quote:
[..]
Dit zijn toch geen beelden die uitlekken? Dat filmpje staat daar gewoon al sinds 2015.
Die 2015 BBQ is toch het standaard 'grote activiteit' die je als rijke PV het eerst doet? BBQ en speeldingen. Makkelijk te regelen, weinig zooi, much fun. Die vergelijking met MJ gaat natuurlijk niet op. Op de MarcoBBQ waren iets teveel volwassenen. 
Wel knap, van presentatiemodus naar predator modus in 5 seconden, Marco kan ALLES!
Wel knap, van presentatiemodus naar predator modus in 5 seconden, Marco kan ALLES!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik herken de dames van O'gene.quote:
We hebben toch geen idee wie het meisje is in het filmpje?
Ten eerste mocht hij meegedaan hebben dan is hij ook client.quote:
[..]
Ik neem aan dat het beroepsgeheim geldt met betrekking tot de cliënt, niet tot een derde. Het meisje was de cliënt. Maar als ik Marco was zou ik zo'n psych wel een geheimhoudingsclausule of iets laten tekenen. Maar of zoiets rechtsgeldig is? Ik kan me überhaupt niet voorstellen dat je als vermeende dader een bekentenis gaat zitten afleggen bij de psych van het slachtoffer. Dan ben je toch dom?
Maar volgens mij is Borsato ook echt niet slim.
Ten tweede een ieder die deelgenomen heeft aan het gesprek valt onder het beroepsgeheim
Ten derde die knakker van de telegraaf heeft bij rtl dit verhaal heel erg gedownplayed.
speak only if it improves the silence.
Nou, dat meisje doet anders wel gewillig haar mondje open.quote:
[..]
Helemaal eens met alles wat je hier schrijft, behalve op het punt van "normaal menselijk contact". Jij ziet de handeling van Marco in het filmpje blijkbaar als zodanig, ik persoonlijk echter niet. Laat het echter duidelijk zijn dat ik, puur op basis van dit filmpje bekeken dan, niet van mening ben dat hij hier slechte (seksuele) intenties heeft hoor, want dat is niet het geval.
Niemand kan dat filmpje nu kijken zonder de info wat we nu weten...
En volgens mij weet niemand wie ze is en wat haar relatie met Marco B daar is....
Maar ik denk wel dat we allemaal kunnen zien dat er geen enkel tiener meisje op zo'n moment van haar af gaat slaan en Marco B op zijn plek zou zetten. Het feit dat dat ze dat niet kan op dat moment is het probleem....
Wat ik bij Marco zie is dat hij zo is, dat maakt het niet opeens goed en voor iedereen te accepteren....
Ik zie een zeer scheve verhouding. Marco de ster en een meisje dat dit gewoon moet ondergaan. En dat zou een volwassen man gewoon niet moeten doen.
Het zegt wellicht niks over de aangifte en andere aantijgingen.
Maar hierdoor ga ik me dus wel afvragen wat Marco B zijn grenzen zijn want hij lijkt geen rekening te houden met iemand anders zijn grenzen. Er is namelijk geen ruimte voor het geven toestemming om hem te laten doen wat hij doet.
En volgens mij weet niemand wie ze is en wat haar relatie met Marco B daar is....
Maar ik denk wel dat we allemaal kunnen zien dat er geen enkel tiener meisje op zo'n moment van haar af gaat slaan en Marco B op zijn plek zou zetten. Het feit dat dat ze dat niet kan op dat moment is het probleem....
Wat ik bij Marco zie is dat hij zo is, dat maakt het niet opeens goed en voor iedereen te accepteren....
Ik zie een zeer scheve verhouding. Marco de ster en een meisje dat dit gewoon moet ondergaan. En dat zou een volwassen man gewoon niet moeten doen.
Het zegt wellicht niks over de aangifte en andere aantijgingen.
Maar hierdoor ga ik me dus wel afvragen wat Marco B zijn grenzen zijn want hij lijkt geen rekening te houden met iemand anders zijn grenzen. Er is namelijk geen ruimte voor het geven toestemming om hem te laten doen wat hij doet.
Nu je het zegt, bah. Vieze bende daar.quote:
[..]
Nou, dat meisje doet anders wel gewillig haar mondje open.
Nee, ook als dit slechts om de nu bekende moeder en dochter gaat,quote:
[..]
Als het alleen om dit meisje gaat dan moet zij (en/of haar moeder) de bron wel zijn...
Maar als het om meerdere vrouwen gaat dan snap ik dat het lastig wordt om een bron aan te wijzen.
waren en zijn er meerdere bronnen die (samen met dit duo) de insinuaties hebben verspreid en vrolijk blijven verspreiden. Maar daar kunnen we nog wel een civiele zaak over verwachten.
Knoops heeft niet zonder reden om een oriënterend feitenonderzoek gevraagd.
Dat oriënterende feitenonderzoek wat hij het OM gevraagd heeft is natuurlijk vooral voor de show, het OM is zijn schoothondje niet.quote:
[..]
Nee, ook als dit slechts om de nu bekende moeder en dochter gaat,
waren en zijn er meerdere bronnen die (samen met dit duo) de insinuaties hebben verspreid en vrolijk blijven verspreiden. Maar daar kunnen we nog wel een civiele zaak over verwachten.
Knoops heeft niet zonder reden om een oriënterend feitenonderzoek gevraagd.
Je verzoekt het OM niet zonder aangifte feiten te gaan onderzoeken, dat verzoek an sich is al gewoon bizar.
https://www.shownieuws.nl(...)t-persverklaring-toequote:
[..]
Dat oriënterende feitenonderzoek wat hij het OM gevraagd heeft is natuurlijk vooral voor de show, het OM is zijn schoothondje niet.
Je verzoekt het OM niet zonder aangifte feiten te gaan onderzoeken, dat verzoek an sich is al gewoon bizar.
Godzijdank hebben we geen juryrechtspraak in Nederland.quote:Insiders in het strafrecht weten dat in gevoelige zaken in bepaalde gevallen niet direct aangifte wordt gedaan maar eerst een zogeheten "oriënterend onderzoek" kan worden verricht alvorens dit om te zetten in een formeel strafrechtelijk onderzoek
[ Bericht 6% gewijzigd door JourneyBlue op 20-12-2021 18:33:32 ]
Ja, in bepaalde zaken.... een gevalletje smaad en laster valt daar niet snel onder, ook niet als het om Marco Borsato gaat.quote:
[..]
[..]
Godzijdank hebben we geen juryrechtspraak in Nederland.
Het gaat om de dame die de handen op haar schouders krijgt.quote:
[..]
Ik herken de dames van O'gene.
The love you take is equal to the love you make.
Voor de geïnteresseerden hier de uitslag. Schokkend resultaat vind ik zelf. Heeft vermoedelijk heel veel te maken met de overtuiging van John van den Heuvel. Dat is iig waar ik me vooral op verlaten heb.
POLL
POLL
Op
Duiveltja in SHO / [#BorsaToo gate #23] BBQ feestje.quote:
Jongens ik ben scheel en dom. Over welk filmpje hebben we het?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Is ook niks raars aan. Jesus een boel mensen die het leuk hebben.quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat idd.quote:
[..]
Is ook niks raars aan. Jesus een boel mensen die het leuk hebben.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik zou hiervan maken:quote:
Voor de geïnteresseerden hier de uitslag. Schokkend resultaat vind ik zelf. Heeft vermoedelijk heel veel te maken met de overtuiging van John van den Heuvel. Dat is iig waar ik me vooral op verlaten heb.
[poll=3271]
Marco is schuldig aan onzedelijke handelingen..... waartegen het meisje, en vele andere meisjes met haar, geen enkel bezwaar heeft gemaakt.
Het gaat erom dat Marco meisjes van achteren besluipt en ongevraagd betast, onder meer in de hals en op het hoofd. Ik ben blij dat mijn dochter daar niet was.quote:
[..]
Is ook niks raars aan. Jesus een boel mensen die het leuk hebben.
Dit dus. Dat mensen dit soort engnekkerij goedpraten is verschrikkelijk in mijn ogen. Genoeg meiden die geen woord durven zeggen in die situatie, maar het wel hartstikke naar vinden. En dit was MET camera. Ik vind het goedpraten erg zorgelijk. Blijf met je vieze handen van een ander afquote:
[..]
Het gaat erom dat Marco meisjes van achteren besluipt en ongevraagd betast, onder meer in de hals en op het hoofd. Ik ben blij dat mijn dochter daar niet was.
Bijzonder dat schreeuwmokkel Yvonne geld vraagt voor een filmpje wat publiekelijk op YouTube staat en totaal niet relevant is.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik vind het bijzonder dat YouTube dat verschrikkelijke engnekken filmpje nog niet offline heeft gehaald.quote:
Bijzonder dat schreeuwmokkel Yvonne geld vraagt voor een filmpje wat publiekelijk op YouTube staat en totaal niet relevant is.
Zal niet lang meer durenquote:Op maandag 20 december 2021 18:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder dat YouTube dat verschrikkelijke engnekken filmpje nog niet offline heeft gehaald.
Je zal het filmpje bedoelen wat eerder in dit topic is gezet. Waarom moet dat weg? het vermeende slachtoffer heeft al haar content met de stadionzanger niet weggehaald.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat YouTube dat verschrikkelijke engnekken filmpje nog niet off-line heeft gehaald.
Als je 't filmpje van het vloggende kind bedoelt, mee eens. Youtube zou de minimale leeftijd wat hoger kunnen zetten. maar niet zozeer vanwege de waarde die Yvonne het toekent.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:
[..]
Ja, in bepaalde zaken.... een gevalletje smaad en laster valt daar niet snel onder, ook niet als het om Marco Borsato gaat.
Dat + de acties van Borsato sinds de geruchtenstroom opgang kwam.quote:
Voor de geïnteresseerden hier de uitslag. Schokkend resultaat vind ik zelf. Heeft vermoedelijk heel veel te maken met de overtuiging van John van den Heuvel. Dat is iig waar ik me vooral op verlaten heb.
[poll=3271]
Het ligt aan de instanties zelf
misschien weet @tong80 meer?quote:
Is er nog eens opheldering aan die turnster gevraagd?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Neuken ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Heb je met haar geneukt? Of in elk geval haar filmpjes bekeken?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Bijzonder dat mensen daarvoor betaald hebben terwijl het gratis op youtube te zien is.quote:
Bijzonder dat schreeuwmokkel Yvonne geld vraagt voor een filmpje wat publiekelijk op YouTube staat en totaal niet relevant is.
Hier het filmpje, wat bij Yvonne achter een betaalmuur zit:quote:
[..]
Bijzonder dat mensen daarvoor betaald hebben terwijl het gratis op youtube te zien is.
[ Bericht 16% gewijzigd door spectrumanalyser op 20-12-2021 19:11:31 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik reageer nooit in deze topics,
Maar ik vind het zo bizar hoe normaal iedereen die handeling van Marco vindt
Nav de reactie had ik een schouderklopje en iets te uitvoerige kroel over de bol verwacht.
Dit ziet er voor mij niet per se uit als misbruik, maar wel als puur geflirt wat behoorlijk vies is gezien de leeftijd
Zo'n handeling die een gozer op een date verricht om te kijken of je er wel of niet in meegaat, en als ie dan geen duw krijgt kijkt hij een stapje verder mag gaan.
Misschien ben ik heel wat tekort gekomen in mijn leven, maar buiten mijn (bijna)bedpartners ben ik denk ik echt nooit door iemand zo aangehaald/benaderd
Van mijn ouders zou ik dit ook niet moeten.
Nouja. Verder zegt het ook niet veel. En illegaal is het ook niet. Maar normaal vind ik het allerminst.
En behoorlijk vies ook. Ik zou hier als tiener heeel zenuwachtig van geworden zijn.
Wel interessant om de reacties op het filmpje te zien
Marco heeft wat over is van zijn fanclub nog even aangejaagd denk ik.
Maar ik vind het zo bizar hoe normaal iedereen die handeling van Marco vindt
Nav de reactie had ik een schouderklopje en iets te uitvoerige kroel over de bol verwacht.
Dit ziet er voor mij niet per se uit als misbruik, maar wel als puur geflirt wat behoorlijk vies is gezien de leeftijd
Zo'n handeling die een gozer op een date verricht om te kijken of je er wel of niet in meegaat, en als ie dan geen duw krijgt kijkt hij een stapje verder mag gaan.
Misschien ben ik heel wat tekort gekomen in mijn leven, maar buiten mijn (bijna)bedpartners ben ik denk ik echt nooit door iemand zo aangehaald/benaderd
Van mijn ouders zou ik dit ook niet moeten. Nouja. Verder zegt het ook niet veel. En illegaal is het ook niet. Maar normaal vind ik het allerminst.
En behoorlijk vies ook. Ik zou hier als tiener heeel zenuwachtig van geworden zijn. Wel interessant om de reacties op het filmpje te zien
Marco heeft wat over is van zijn fanclub nog even aangejaagd denk ik.
Getsie zeg dat 1e filmpje. Brrr.quote:
[..]
Hier het filmpje, wat bij Yvonne achter een betaalmuur zit:
Was dit al voorbij gekomen? Lange Frans lijkt Marco direct aan te spreken.
https://twitter.com/Verzi(...)887726261288961?s=20
https://twitter.com/Verzi(...)887726261288961?s=20
Ben blij dat we nog rechters hebben in Nederland. Anders had het volk hem allang verhangen.
Ben niet pro of anti Borsato maar heb nu het idee dat er een heksenjacht gaande is.
Laten we gewoon afwachten zonder aannames
Ben niet pro of anti Borsato maar heb nu het idee dat er een heksenjacht gaande is.
Laten we gewoon afwachten zonder aannames
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Op
Dank voor je voorstel. Doen we niks mee.quote:
Laten we gewoon afwachten zonder aannames
Haha dat is niet de reden hè. Dan waren ze natuurlijk al veel langer aan het boycotten.quote:
[..]
Daarom boycot de Mol deze krant ook.
tja daar noem je ook iemand zeg...quote:
Was dit al voorbij gekomen? Lange Frans lijkt Marco direct aan te spreken.
https://twitter.com/Verzi(...)887726261288961?s=20
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Is er nog iemand die enige waarde hecht aan het gelul van Frans Frederiks?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, bizar dat mensen dit normaal vinden.quote:
Bij 1:01 zie ik dat blonde meisje van een jaar of 13 duidelijke pijpbewegingen maken (fellatio).
Bij 3:30 houdt Borsato zijn hoofd nadrukkelijk op een afstand van 2 tot 3 cm van het gezicht van het andere kind dat ook niet veel ouder dan een jaar of 12 kan zijn.
Borsato weet natuurlijk dat hij ze niet echt mag pakken totdat ze 18 jaar zijn, maar je zou dit wel kunnen zien als de voorbereidingen daartoe.
Dank je!quote:
[..]
Duiveltja in SHO / [#BorsaToo gate #23] BBQ feestje.
Wat een kutmuziek maakt Ogene.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Túurlijk, want de uitkomst van dit volksgericht is uiteraard al bepaald. Eng.quote:
[..]
Dank voor je voorstel. Doen we niks mee.
Alle speculatie - waar sommigen een dagtaak aan lijken te hebben - zal grappig genoeg nog wel eens in het voordeel van MB kunnen werken indien het tot een zaak komt en hij daarin schuldig mocht worden bevonden (door een echte rechtbank).
De vermoedens van het volk zijn inmiddels bepaald. Dat is iets anders.quote:
[..]
Túurlijk, want de uitkomst van dit volksgericht is uiteraard al bepaald. Eng.
Alle speculatie - waar sommigen een dagtaak aan lijken te hebben - zal grappig genoeg nog wel eens in het voordeel van MB kunnen werken indien het tot een zaak komt en hij daarin schuldig mocht worden bevonden (door een echte rechtbank).
Oordeel en waarheidsvinding is niet aan ons en ik denk dat praktisch iedereen hoopt dat John er naast zat en het niet waar blijkt. Voor zowel dat meisje alsook voor Marco.
Dat hoop ik in ieder geval.
Ik heb liever dat John het boetekleed aan moet doen dan Marco. En dan weet je iig zeker dat we weer een goed album krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 20-12-2021 20:41:29 ]
Ohw dat wist je nog niet?quote:
[..]
Dank je!
Wat een kutmuziek maakt Ogene.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als niet waar blijkt dan mag dat meisje ook gewoon wegrotten in de cel en moet iedereen hier openlijk zijn excuses aanbieden richting Marco.quote:
[..]
De vermoedens van het volk zijn inmiddels bepaald. Dat is iets anders.
Oordeel en waarheidsvinding is niet aan ons en ik denk dat praktisch iedereen hoopt dat John er naast zat en het niet waar blijkt. Voor zowel dat meisje alsook voor Marco.
Dat hoop ik in ieder geval.
Het ligt aan de instanties zelf
Maar dat is toch niet leuk? Lekker dan, je hele leven afwachten zonder aannames (verwachtingen?) Ben geen afrikaan die in de rij staat voor rijst ofzo.quote:
Laten we gewoon afwachten zonder aannames
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ïk ontloop die confrontatie al jaren, overwegend met succes,quote:
Nu kwam het weer even als een klap in mijn gezicht aan.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:
[..]
Maar dat is toch niet leuk? Lekker dan, je hele leven afwachten zonder aannames (verwachtingen?) Ben geen afrikaan die in de rij staat voor rijst ofzo.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Het probleem is hier dat er waarschijnlijk niet één waarheid is, maar minimaal twee.quote:
[..]
Als niet waar blijkt dan mag dat meisje ook gewoon wegrotten in de cel en moet iedereen hier openlijk zijn excuses aanbieden richting Marco.
Het vaststellen van dé waarheid is na zoveel jaren waarschijnlijk niet mogelijk, aangenomen dat er geen video- en geluidsopnamen van het "misbruik" zijn.
Er komt wel een uitspraak, maar dat is dat niet veel meer dat de toevallige mening van een toevallige rechter.
Billy Graham was slimmer, die zorgde ervoor dat hij niet in dergelijke situaties terecht kwam.
crap in = crap out
Idd. En ik blijf t gewoon raar vinden dat t jaaren verborgen zou blijven (lees: bek niet open trekken)quote:
[..]
Het probleem is hier dat er waarschijnlijk niet één waarheid is, maar minimaal twee.
Het vaststellen van dé waarheid is na zoveel jaren waarschijnlijk niet mogelijk, aangenomen dat er geen video- en geluidsopnamen van het "misbruik" zijn.
Er komt wel een uitspraak, maar dat is dat niet veel meer dat de toevallige mening van een toevallige rechter.
Ja, ik begrijp schaamte etc. bij indien waar, maar de wijze waarop t nu aan t licht is gekomen, is ook niet fris.
Ik heb moeite met de onpartijdigheid van vd Heuvel. Alles voor de kliks/likes.
Ik hoop voor iedereen dat t niet waar is, maar dan zou mijn 'vertrouwen' in vrouwen een klein krasje oplopen.
Ach, wat boeit het. Popcorn d'r bij! Gewoon lopen over vuurwater Marco, omdat t kan. Duizend spiegels aan diggelen, maar dat kan wellicht ook op het conto van Leontien geschreven worden.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
apart dat Panorama een verhaaltje overneemt van schreeuwmeisje Yvonne.
sinds bekend werd dat haar 'unieke sieradenlijn' rechtstreeks van AliExpress kwam is dat grietje zo verzuurd dat andermans leven kapotmaken haar levensdoel is geworden. er is weinig overgebleven van 'life of yvonne'.
nu vraagt ze ook al geld voor publieke YouTube-filmpjes met Sorbato erin.
sinds bekend werd dat haar 'unieke sieradenlijn' rechtstreeks van AliExpress kwam is dat grietje zo verzuurd dat andermans leven kapotmaken haar levensdoel is geworden. er is weinig overgebleven van 'life of yvonne'.
nu vraagt ze ook al geld voor publieke YouTube-filmpjes met Sorbato erin.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
