F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Mooi foto
o wacht die heb ik gepost
o wacht die heb ik gepost
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Oh dan ben jij de pracht-OP-moordenaarquote:Op maandag 13 december 2021 18:33 schreef klaasweetalles het volgende:
Mooi foto
o wacht die heb ik gepost
Er is ook een geschreven regel die stelt dat de wedstrijdleider daar van af mag wijken.quote:
[..]
Jawel. De beschreven regel is: bij VC mogen rijdens ontlappen.
Dat is gedeeltelijk gebeurd: namelijk alleen maar om Max achter Lewis te krijgen
Normaal zou de race zijn ge-eindigd onder de gele vlag als ze dat voor alle coureurs hadden gedaan.
Regels zijn prima nageleefd, lees de verklaring van de stewards er maar op na.
Masi heeft gebruik gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid. Niets aan het handje. Hij herstelt op die manier feitelijk zijn eigen fout, want hij had al veel eerder de unlap opdracht moeten geven. Dit was na die late keuze het beste wat hij kon doen en daar is hij toe geautoriseerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 13-12-2021 18:39:42 ]
Die woorden van Lauda… Held was datquote:
Doordat Verstappen pitte kwam hij bewust terecht achter een aantal backmarkers.quote:Op maandag 13 december 2021 18:26 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
1. Mercedes had 2x de kans gehad om te pitten.
Nee, maar voor een faire battle was het wellicht meer toepasselijk geweest, en dat is wat ze wilden als je kijkt naar het feit dat ze de backmarkers tussen Verstappen en Hamilton in lieten halen.quote:2. Een rode vlag was niet noodzakelijk op deze plek.
Dus dan kan je net zo goed zeggen: het was niet noodzakelijk om backmarkers in te laten halen. Nee klopt, maar dat is leuker voor de race.
Niet alleen geluk, maar hij werd nu natuurlijk wel redelijk geholpen.quote:3. Als Hamilton geluk heeft, noem je het 'racing' en het hoort bij de sport. Heeft Max een keer geluk ga je weer lopen klagen dat ze alles anders hadden moeten doen.
Sorry maar dit is totale onzinquote:4. Je hebt hier zelf al toegegeven dat je vaak een andere mening pakt om reacties uit te lokken.
5. Het is dus wel een act.
Leuk voor je.quote:Proost. Ik kon gisteren geen alcohol drinken, dus ik ga er nu één op het meest verdiende kampioenschap in jaren drinken.
Uiteindelijk noemde ik het gister ook "grand prix racing at its finest" in al mijn euforie nadat Verstappen werd gekroond, en voor die post werd ik ook geroemd. En ik had daar ook wel gelijk in, maar met een rode vlag had je toch wat minder controverse gehad.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ergquote:
Mooi foto
o wacht die heb ik gepost
Mooi
Klaas
Luisterquote:
[..]
Er is ook een geschreven regel die stelt dat de wedstrijdleider daar van af mag wijken.
Regels zijn prima nageleefd, lees de verklaring van de stewards er maar op na.
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gaat gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
gelul.....een rode vlag was nog veel meer niet volgens de regels.quote:
[..]
Het gaat niet om de andere keren.
Het gaat om gister, waar reglementen niet geheel zijn gevolgd puur voor de sensatie.
En nogmaals, ergens begrijp ik dat heus wel omdat ze de F1 graag promoten als een spannende sport en geen sport waar de winnaar al in de zomer duidelijk is, maar uiteindelijk draait sport om de sportieve prestatie van de sporters en niet om een Masi die een heel ander belang heeft dan de sporters zelf.
en finishen onder geel wilt niemand.
zoals Paul Di Resta zegt: de beste oplossing was dit....de ene keer valt het goed voor een team zoals in Imola dit jaar, en een andere keer komt het heel slecht uit ( en verneukt het team de strategie om maar lafjes track positie aan te houden )
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Niet gelezen.quote:
[..]
Luister
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gaat gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
Aldus de man die net 3 races heeft gezien...quote:
[..]
Luister
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gaat gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
Ik
ga
je verhaal
niet lezen
als je niet normaal
post
dit is een
beetje vermoeiend
voor mijn ogen
na een lange werkdag
toch
eenplusje
voor de moeite
tabee
ga
je verhaal
niet lezen
als je niet normaal
post
dit is een
beetje vermoeiend
voor mijn ogen
na een lange werkdag
toch
eenplusje
voor de moeite
tabee
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Bij een SC mogen rijders die een ronde achterstand hebben verder om zit van de ronde achterstand te ontdoen. Zo is het nu eenmaal. Lewis had pech (moest ze zelf inhalen) en Max een beetje geluk door de SC.
Hetzelfde is met pitstops: als je net gestopt bent kost het je 24 seconden, en als je de baan op komt en er is een SC dan kan je concurrent een gratis stop maken. Is ook oneerlijk, maar zo zijn de regels.
Hetzelfde is met pitstops: als je net gestopt bent kost het je 24 seconden, en als je de baan op komt en er is een SC dan kan je concurrent een gratis stop maken. Is ook oneerlijk, maar zo zijn de regels.
It’s called motor racing…quote:
[..]
Luister
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gaat gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
Dat Hamilton die achterblijvers in heeft moeten halen en Verstappen niet zegt geen zak.
Imola kreeg Hamilton ook z’n ronde achterstand terug zonder ervoor te hoeven racen en kon zo nog 2e worden wat zonder dat unlappen hem NOOIT gelukt was.
Masi mag de regulations omtrent de safety car overrulen en stond in z’n recht. In racen win en verlies je soms, dikke vette pech voor Mercedes en Hamilton.
Mercedes gaat deze zaak niet winnen.
ze zijn kansloos bij het CAS, de FIA heeft dit prima gedaan zo........quote:
[..]
Luister
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gaat gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
nu het een keer NIET de kant van lewis/MB op valt is het opeens allemaal niet goed wat de FIA doet ....wat een grap, zo werkt het natuurlijk niet he.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Imola bijv.....quote:
Bij een SC mogen rijders die een ronde achterstand hebben verder om zit van de ronde achterstand te ontdoen. Zo is het nu eenmaal. Lewis had pech (moest ze zelf inhalen) en Max een beetje geluk door de SC.
Hetzelfde is met pitstops: als je net gestopt bent kost het je 24 seconden, en als je de baan op komt en er is een SC dan kan je concurrent een gratis stop maken. Is ook oneerlijk, maar zo zijn de regels.
en tijdens de rode vlag bij Silverstone konden ze zelfs reparaties uitvoeren bij lewis nadat hij mac eraf had geknalt, ook niet echt eerlijk.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
[Mark Sutton] Defining moment when Christian Horner hugged Max Verstappen after the FIA verdict, I followed the whole story in the paddock and finished work at the track 11.30 after a crazy day
Deze blijft ook mooi.
dat inhalen van die voorgangers was voordat het dat SC op de baan kwam , als die niet was gekomen had Max het zelfde gehad , dus van voordeel kun je niet spreken , rijden onder groen en geel is het zelfde als water en vuurquote:
[..]
Luister
Als Mercedes naar het CAS gaat dan winnen zij
Maar het zal niet Mercedes tegen Redbull zijn in deze rechtszaak
Maar het zal een rechtszaak van Mercedes tegen de beslissingen van de FIA
Max zal wereldkampioen blijven
Mercedes gelijk krijgen
Waarom?
HAM Heeft een aantal achterblijvers moeten inhalen
inhalen kost energie en kracht
De FIa besloot dat Max zonder enige moeite die achterblijvers kon passeren
Daarmee gaf de FIA een voordeel aan max terwijl Ham wel die achterblijvers heeft moeten inhalen
Met deze actie heeft Max voordeel gehad in de race zonder duidelijke redenen.
Heeft Redbull hier schuld aan? Nee
De FIA is de enige schuldige
Daarom denk ik dat Mercedes deze zaak gaat winnen.
Wat zal er uit die uitspraak moeten komen.
Ik denk dat de FIA Mercedes een paar 100 miljoen euro schadevergoeding zal moeten betalen vanwege deze fout
Max blijft gewoon wereldkampioen omdat hij en Redbull niets fouts hebben gedaan en alleen maar mee zijn gegaan in de beslisingen van de FIA.
Dus daar gaan ze al de fout in , zo wel Ham inde race zegt al dat het team een foute beslissing heeft egmaakt door niet binnen te komen voor nieuwe banden , wat Max dus wel doet ( dus dan zou je zeggen dat Max hier tijd verliest )
dus dat zou dan voordeel voor Ham moeten zijn , dat er afspraken zijn geweest om niet te eindigen onder geel wist iedereen , dus had MB het kunnen weten dat er 1 ronde aan zal komen
dus nog en fout van het team
en dan natuurlijk niet te spreken over de manier waarop en hoe Wolf reageert
dat is natuurlijk niet allen schadelijk voor Merc maar voor de hele sport
Dus al mocht er al een schade claim komen dan zal het wel richting Merc gaan
En daarbij als ze bij de Cas in beroep gaan nemen, zullen ze ook de eerdere dingen gaan meenemen bij de Cas
en persoonlijk denk ik dat Merc daar veel slechter mee weg komt dan nu even zich gedeisd houden
denk dat zelf het auto merk dat nu ook wel gaat beseffen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Kees had rode vlag ook beter gevonden hoorde ikquote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Serieus ingaan op klaasweetallesquote:
[..]
dat inhalen van die voorgangers was voordat het dat SC op de baan kwam , als die niet was gekomen had Max het zelfde gehad , dus van voordeel kun je niet spreken , rijden onder groen en geel is het zelfde als water en vuur
Dus daar gaan ze al de fout in , zo wel Ham inde race zegt al dat het team een foute beslissing heeft egmaakt door niet binnen te komen voor nieuwe banden , wat Max dus wel doet ( dus dan zou je zeggen dat Max hier tijd verliest )
dus dat zou dan voordeel voor Ham moeten zijn , dat er afspraken zijn geweest om niet te eindigen onder geel wist iedereen , dus had MB het kunnen weten dat er 1 ronde aan zal komen
dus nog en fout van het team
en dan natuurlijk niet te spreken over de manier waarop en hoe Wolf reageert
dat is natuurlijk niet allen schadelijk voor Merc maar voor de hele sport
Dus al mocht er al een schade claim komen dan zal het wel richting Merc gaan
En daarbij als ze bij de Cas in beroep gaan nemen, zullen ze ook de eerdere dingen gaan meenemen bij de Cas
en persoonlijk denk ik dat Merc daar veel slechter mee weg komt dan nu even zich gedeisd houden
denk dat zelf het auto merk dat nu ook wel gaat beseffen
helaas pindakaas......dit was geen rode vlag waardigquote:
[..]
Kees had rode vlag ook beter gevonden hoorde ik
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Anders had hij niet eens kunnen herstarten, zijn veel mensen vergeten.quote:
[..]
Imola bijv.....
en tijdens de rode vlag bij Silverstone konden ze zelfs reparaties uitvoeren bij lewis nadat hij mac eraf had geknalt, ook niet echt eerlijk.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
ja je moet wat :-)quote:
uit verveling ga je gekke dingen doen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
dus je beukt iemand eraf....mag repareren, krijgt een fopstraf en je wint de race.....26 puntenquote:
[..]
Anders had hij niet eens kunnen herstarten, zijn veel mensen vergeten.
als we dan dan toch over "eerlijkheid" hebben in de sport dan is Silverstone er ook een voor in de boeken.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
quote:Op maandag 13 december 2021 18:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
It’s called motor racing…
Dat Hamilton die achterblijvers in heeft moeten halen en Verstappen niet zegt geen zak.
Imola kreeg Hamilton ook z’n ronde achterstand terug zonder ervoor te hoeven racen en kon zo nog 2e worden wat zonder dat unlappen hem NOOIT gelukt was.
Masi mag de regulations omtrent de safety car overrulen en stond in z’n recht. In racen win en verlies je soms, dikke vette pech voor Mercedes en Hamilton.
Mercedes gaat deze zaak niet winnen.
quote:
[..]
ze zijn kansloos bij het CAS, de FIA heeft dit prima gedaan zo........
nu het een keer NIET de kant van lewis/MB op valt is het opeens allemaal niet goed wat de FIA doet ....wat een grap, zo werkt het natuurlijk niet he.
Jullie zijn niet objectief.quote:
[..]
dat inhalen van die voorgangers was voordat het dat SC op de baan kwam , als die niet was gekomen had Max het zelfde gehad , dus van voordeel kun je niet spreken , rijden onder groen en geel is het zelfde als water en vuur
Dus daar gaan ze al de fout in , zo wel Ham inde race zegt al dat het team een foute beslissing heeft egmaakt door niet binnen te komen voor nieuwe banden , wat Max dus wel doet ( dus dan zou je zeggen dat Max hier tijd verliest )
dus dat zou dan voordeel voor Ham moeten zijn , dat er afspraken zijn geweest om niet te eindigen onder geel wist iedereen , dus had MB het kunnen weten dat er 1 ronde aan zal komen
dus nog en fout van het team
en dan natuurlijk niet te spreken over de manier waarop en hoe Wolf reageert
dat is natuurlijk niet allen schadelijk voor Merc maar voor de hele sport
Dus al mocht er al een schade claim komen dan zal het wel richting Merc gaan
En daarbij als ze bij de Cas in beroep gaan nemen, zullen ze ook de eerste dingen gaan meenemen bij de Cas
en persoonlijk denk ik dat Merc daar veel slechter mee weg komt dan nu even zich gedeisd houden
denk dat zelf het auto merk dat nu ook wel gaat beseffen
Een rechter moet objectief oordelen
een rechter kijkt niet allerlei bulshit zaken
de advocaat heeft 1 hoofdpunt tijdens de rechtszaak
hij zal zeggen dat de FIA mercedes benadeelt heeft door max het voordeel te geven door de achterblijvers niet hoeven in te halen
het is een zwart -wit verhaal letterlijk dan
rechter gaat beelden bekijken en ziet inderdaad dat ham de achterblijvers wel heeft moeten inhalen en max niet
Vraag is dan? waarom hij wel 4 auto's voorbij moest en hij niet
een rechter kijkt niet naar allerlei bullshit van andere races.
Het heeft 1 punt wat hij of zij moet bekijken en een oordeel over moet geven
En dan is er maar 1 conclusie
Mercedes heeft 4 auto's moeten inhalen en Redbull niet
welke conclusie kan er dan alleen maar getrokken worden?
de FIA zat helemaal fout
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
nog maar een keer.....heerlijk
en lewis wist het al heel snel
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
best klaas.....je weet niet zoveelquote:
[..]
[..]
[..]
Jullie zijn niet objectief.
Een rechter moet objectief oordelen
een rechter kijkt niet allerlei bulshit zaken
de advocaat heeft 1 hoofdpunt tijdens de rechtszaak
hij zal zeggen dat de FIA mercedes benadeelt heeft door max het voordeel te geven door de achterblijvers niet hoeven in te halen
het is een zwart -wit verhaal letterlijk dan
rechter gaat beelden bekijken en ziet inderdaad dat ham de achterblijvers wel heeft moeten inhalen en max niet
Vraag is dan? waarom hij wel 4 auto's voorbij moest en hij niet
een rechter kijkt niet naar allerlei bullshit van andere races.
Het heeft 1 punt wat hij of zij moet bekijken en een oordeel over moet geven
En dan is er maar 1 conclusie
Mercedes heeft 4 auto's moeten inhalen en Redbull niet
welke conclusie kan er dan alleen maar getrokken worden?
de FIA zat helemaal fout
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ja dit vergeet iedereen, spontaan.quote:
[..]
dus je beukt iemand eraf....mag repareren, krijgt een fopstraf en je wint de race.....26 punten
als we dan dan toch over "eerlijkheid" hebben in de sport dan is Silverstone er ook een voor in de boeken.
Dat uitgerekend Mercedes en half Engeland loopt te kermen over de robbed victory.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Ja maar dat hadden de teambazen liever nietquote:
Er mag toch gewoon achter de safety car gefinished worden of niet?
en in Imola kreeg lewis ook even 18 puntjes cadeau door...jawel een SC !!!quote:
[..]
Ja dit vergeet iedereen, spontaan.
Dat uitgerekend Mercedes en half Engeland loopt te kermen over de robbed victory.
dan hadden we tijdens de eerste race het track limit verhaal, ook 7 puntjes cadeau
dat zijn al 51 punten cadeau dit seizoen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Achter de SC sowieso niet, die gaat dan naar binnen, maar omdat je dan voor de finishlijn niet mag inhalen, finishen ze eigenlijk wel achter de SC jaquote:
Er mag toch gewoon achter de safety car gefinished worden of niet?
Inclusief Totoquote:
[..]
Ja maar dat hadden de teambazen liever niet
Daarom. Tel Hongarije erbij op en Baku (daar had Mercedes dan niks mee te maken) en ik hoef niets meer te horen over oneerlijk.quote:
[..]
en in Imola kreeg lewis ook even 18 puntjes cadeau door...jawel een SC !!!
dan hadden we tijdens de eerste race het track limit verhaal, ook 7 puntjes cadeau
dat zijn al 51 punten cadeau dit seizoen.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Je onderstreept met je eigen post dat het dus geen gelul is. Finishen onder geel was sportief gezien hoe het had moeten lopen.quote:
[..]
gelul.....een rode vlag was nog veel meer niet volgens de regels.
en finishen onder geel wilt niemand.
Sensatie heeft gezorgd dat een andere keus is gemaakt. Voor de ene fan een prima besluit, voor mij (als sportieve kijker die fan is van de sport en goede sportmensen, dus ook Max en Hamilton) een farce.
Zie zojuist pas hoe slim Perez het hier speelt:
Op 1:56 even z'n voet van het gas en Hamilton laten inhalen, net voor het DRS-meetpunt
Op 1:56 even z'n voet van het gas en Hamilton laten inhalen, net voor het DRS-meetpunt
Je vergeet nog een gelukje met een rode vlag waardoor Hamilton een rondje achterstand kwijt was....quote:
[..]
Daarom. Tel Hongarije erbij op en Baku (daar had Mercedes dan niks mee te maken) en ik hoef niets meer te horen over oneerlijk.
Ik snap wel dat fans het altijd gekleurd zien, ik zelf ook, maar dat de regels over een heel seizoen twee kanten op vallen lijkt me duidelijk.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Nuance.quote:
[..]
Je onderstreept met je eigen post dat het dus geen gelul is. Finishen onder geel was sportief gezien hoe het had moeten lopen.
Sensatie heeft gezorgd dat een andere keus is gemaakt. Voor de ene fan een prima besluit, voor mij (als sportieve kijker die fan is van de sport en goede sportmensen, dus ook Max en Hamilton) kijker een farce.
De teambazen hebben zelf gezegd dat ze biet onder geel willen finishen. Ze hadden de race kunnen aanvangen inclusief de achterliggers nog tussen Max en Lewis in. Masi koos, terecht of onterecht, ervoor om de tussenliggers eruit te halen.
Dat laatste, was inderdaad voor de sensatie. Maar lag wel binnen de macht van Masi.
Daar was Hamilton dan toch wel een stuk minder oplettend mee dan in Jeddah.quote:Op maandag 13 december 2021 19:16 schreef Rollo het volgende:
Zie zojuist pas hoe slim Perez het hier speelt:
Op 1:56 even z'n voet van het gas en Hamilton laten inhalen, net voor het DRS-meetpunt
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat was Imola toch?quote:
[..]
Je vergeet nog een gelukje met een rode vlag waardoor Hamilton een rondje achterstand kwijt was....
Ik snap wel dat fans het altijd gekleurd zien, ik zelf ook, maar dat de regels over een heel seizoen twee kanten op vallen lijkt me duidelijk.
Hou hiermee op ajb.quote:
[..]
[..]
[..]
Jullie zijn niet objectief.
Een rechter moet objectief oordelen
een rechter kijkt niet allerlei bulshit zaken
de advocaat heeft 1 hoofdpunt tijdens de rechtszaak
hij zal zeggen dat de FIA mercedes benadeelt heeft door max het voordeel te geven door de achterblijvers niet hoeven in te halen
het is een zwart -wit verhaal letterlijk dan
rechter gaat beelden bekijken en ziet inderdaad dat ham de achterblijvers wel heeft moeten inhalen en max niet
Vraag is dan? waarom hij wel 4 auto's voorbij moest en hij niet
een rechter kijkt niet naar allerlei bullshit van andere races.
Het heeft 1 punt wat hij of zij moet bekijken en een oordeel over moet geven
En dan is er maar 1 conclusie
Mercedes heeft 4 auto's moeten inhalen en Redbull niet
welke conclusie kan er dan alleen maar getrokken worden?
de FIA zat helemaal fout
In mijn herinnering wel, maar wist het even niet 100% zeker, seizoen was zo langquote:
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ja die noemde Predator40 en daar reageerde ik op.quote:
[..]
Je vergeet nog een gelukje met een rode vlag waardoor Hamilton een rondje achterstand kwijt was....
Ik snap wel dat fans het altijd gekleurd zien, ik zelf ook, maar dat de regels over een heel seizoen twee kanten op vallen lijkt me duidelijk.
Echt, als het ergens heeft meegezeten dit seizoen dan is het bij Mercedes en Hamilton.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
ja 30% gebeurde op de baan en 70% er buitenquote:
[..]
In mijn herinnering wel, maar wist het even niet 100% zeker, seizoen was zo lang
en dan nog eens veel banen waar ze op redenneem alleen Spa al
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Yep.quote:
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
hoezo moet je finishen onder geel ?quote:
[..]
Je onderstreept met je eigen post dat het dus geen gelul is. Finishen onder geel was sportief gezien hoe het had moeten lopen.
Sensatie heeft gezorgd dat een andere keus is gemaakt. Voor de ene fan een prima besluit, voor mij (als sportieve kijker die fan is van de sport en goede sportmensen, dus ook Max en Hamilton) een farce.
het was net op tijd opgeruimd
de FIA kan niks aan de crash van Latifi doen
de FIA kan er niks aan doen dat lewis op oude banden blijft rijden
de FIA kan er niks aan doen dat RB wel een pitstop maakt.
Deze SC kwam gewoon op het slechtste moment denkbaar voor MB en ze verneukten ook nog hun tactiek, als hun gepit hadden dan was er niks aan de hand geweest daar kan je de FIA de schuld niet van geven.
Er is zoveel WEL de goede kant opgevallen voor MB dat niemand nu moet gaan zeiken.
shit happens, karma happens
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Is ook zo, Hamilton heeft, en hiermee beweer ik absoluut niet dat hij geen goede coureur is, het geluk sowieso jarenlang opvallend vaak aan zijn zijde gehad.quote:
[..]
Ja die noemde Predator40 en daar reageerde ik op.
Echt, als het ergens heeft meegezeten dit seizoen dan is het bij Mercedes en Hamilton.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Last lap view from Mercedes garage, Redbull's pitwall, Max's onboard and Channel 4 commentary. Synchronised.
https://streamja.com/N3R27
https://streamja.com/N3R27
Maar hij koos daar pas in 2e instantie voor nadat hij in 1e instantie koos om de achterliggers er wel tussen te laten.. die chaos had hij wel deels kunnen voorkomenquote:
[..]
Nuance.
De teambazen hebben zelf gezegd dat ze biet onder geel willen finishen. Ze hadden de race kunnen aanvangen inclusief de achterliggers nog tussen Max en Lewis in. Masi koos, terecht of onterecht, ervoor om de tussenliggers eruit te halen.
Dat laatste, was inderdaad voor de sensatie. Maar lag wel binnen de macht van Masi.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 13-12-2021 21:15:11 ]
oh misschien hadden ze daar ook maar andere regels moeten volgen...want oneerlijk ....quote:
[..]
Je vergeet nog een gelukje met een rode vlag waardoor Hamilton een rondje achterstand kwijt was....
Ik snap wel dat fans het altijd gekleurd zien, ik zelf ook, maar dat de regels over een heel seizoen twee kanten op vallen lijkt me duidelijk.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
wanneer is het voorgekomen dat ze de achterblijvers er niet tussenuit hebben gehaald dan ?quote:
[..]
Nuance.
De teambazen hebben zelf gezegd dat ze biet onder geel willen finishen. Ze hadden de race kunnen aanvangen inclusief de achterliggers nog tussen Max en Lewis in. Masi koos, terecht of onterecht, ervoor om de tussenliggers eruit te halen.
Dat laatste, was inderdaad voor de sensatie. Maar lag wel binnen de macht van Masi.
ik kan het me niet meer heugen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Die heb ik niet zo scherp. Koos hij daar expliciet voor of had hij er gewoon nog geen beslissing over genomen.quote:
[..]
Maar hij koos daar pas in 2e instantie voor nadat hij in 1e instantie koos omdat de achterliggers er wel tussen te laten.. die chaos had hij wel deels kunnen voorkomen
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
juist dit....en nu opeens zijn dezelfde regels "oneerlijk" wat een grap is datquote:
[..]
Is ook zo, Hamilton heeft, en hiermee beweer ik absoluut niet dat hij geen goede coureur is, het geluk sowieso jarenlang opvallend vaak aan zijn zijde gehad.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat eerste besluit was natuurlijk absoluut belachelijk.quote:
[..]
Maar hij koos daar pas in 2e instantie voor nadat hij in 1e instantie koos omdat de achterliggers er wel tussen te laten.. die chaos had hij wel deels kunnen voorkomen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Uiteindelijk heeft Masi 2 fouten gemaakt, die eerste melding dat ze er niet langs zouden mogen en daarna niet alle wagens laten passeren maar beide zijn nou niet heel belangrijk of zouden wezenlijk iets veranderd hebben.
Dat die ze daarna niet een hele ronde liet wegrijden kan gewoon volgens de regels en was ook nergens voor nodig met nog maar een ronde te gaan.
Uiteindelijk verliest Mercedes door die safety car, maar niet door Masi's acties tijdens de safety car. Tenzij je wilt betogen dat ze onder geel hadden moeten finishen maar daarvan is de opdracht om dat indien mogelijk te voorkomen en dat kon op een veilig manier.
Dat die ze daarna niet een hele ronde liet wegrijden kan gewoon volgens de regels en was ook nergens voor nodig met nog maar een ronde te gaan.
Uiteindelijk verliest Mercedes door die safety car, maar niet door Masi's acties tijdens de safety car. Tenzij je wilt betogen dat ze onder geel hadden moeten finishen maar daarvan is de opdracht om dat indien mogelijk te voorkomen en dat kon op een veilig manier.
Ja, laten we gewoon Ruud Gullit bellen, waarom ook nietquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Morgen zit Olav Mol er.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nederlands bekendste F1 kenner.quote:
[..]
Ja, laten we gewoon Ruud Gullit bellen, waarom ook niet
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
De hele Ziggo kliek NU bij HLF8 SBS6.quote:
[..]
Ja, laten we gewoon Ruud Gullit bellen, waarom ook niet
Vetzak Sjek van Gelder erbij. Waarom ook niet.
Zelfs de Britse commentatoren vonden het dus terecht.quote:
BBC 5Live commentary (Jack Nicholls and Jolyon Palmer) of the final laps
Hier, nog wat content.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Warm bad.quote:
[..]
De hele Ziggo kliek NU bij HLF8 SBS6.
Vetzak Sjek van Gelder erbij. Waarom ook niet.
Dat had ik als neutrale kijker een prima optie gevonden en dan had Max het nog steeds racend kunnen winnen.quote:
[..]
Nuance.
De teambazen hebben zelf gezegd dat ze biet onder geel willen finishen. Ze hadden de race kunnen aanvangen inclusief de achterliggers nog tussen Max en Lewis in. Masi koos, terecht of onterecht, ervoor om de tussenliggers eruit te halen.
Dat laatste, was inderdaad voor de sensatie. Maar lag wel binnen de macht van Masi.
Overigens denk ik dat Wolff wel onder geel had willen eindigen als hij had geweten dat Masi een dusdanig voordeel aan RB zou geven door de tussenliggers eruit te halen en Max op verse rode bandjes direct achter Hamilton te laten starten.
Hamilton had geen schijn van kans in die laatste ronde.
Die 2 fouten die jij noemt zijn nou net de regels waarop Masi zich kan beroepen.quote:
Uiteindelijk heeft Masi 2 fouten gemaakt, die eerste melding dat ze er niet langs zouden mogen en daarna niet alle wagens laten passeren maar beide zijn nou niet heel belangrijk of zouden wezenlijk iets veranderd hebben.
Dat die ze daarna niet een hele ronde liet wegrijden kan gewoon volgens de regels en was ook nergens voor nodig met nog maar een ronde te gaan.
Uiteindelijk verliest Mercedes door die safety car, maar niet door Masi's acties tijdens de safety car. Tenzij je wilt betogen dat ze onder geel hadden moeten finishen maar daarvan is de opdracht om dat indien mogelijk te voorkomen en dat kon op een veilig manier.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Maar Mercedes wist ook wel dat deze uitkomst een optie was, die komt niet uit het niets.. ze hebben alleen gegokt dat het niet zou gebeurenquote:
[..]
Dat had ik als neutrale kijker een prima optie gevonden en dan had Max het nog steeds racend kunnen winnen.
Overigens denk ik dat Wolff wel onder geel had willen eindigen als hij had geweten dat Masi een dusdanig voordeel aan RB zou geven door de tussenliggers eruit te halen en Max op verse rode bandjes direct achter Hamilton te laten starten.
Hamilton had geen schijn van kans in die laatste ronde.
Tom is z'n stem alweer kwijt, hoor ikquote:
[..]
De hele Ziggo kliek NU bij HLF8 SBS6.
Vetzak Sjek van Gelder erbij. Waarom ook niet.
Als Merc zeker had geweten dat de race nog hervat zou worden dan hadden ze Lewis direct naar binnen gehaald uiteraard.quote:
[..]
Dat had ik als neutrale kijker een prima optie gevonden en dan had Max het nog steeds racend kunnen winnen.
Overigens denk ik dat Wolff wel onder geel had willen eindigen als hij had geweten dat Masi een dusdanig voordeel aan RB zou geven door de tussenliggers eruit te halen en Max op verse rode bandjes direct achter Hamilton te laten starten.
Hamilton had geen schijn van kans in die laatste ronde.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nou en? Wat is je punt? Heb je ooit een SC meegemaakt waarbij de 'lapped cars' zich niet mochten unlappen? Ik snap dit argument niet zo?quote:
[..]
Doordat Verstappen pitte kwam hij bewust terecht achter een aantal backmarkers.
Fair? Wil je echt over fair hebben? Ik kan genoeg momenten terughalen dit seizoen waarbij heel veel beslissingen ook niet fair waren. Maar wel binnen de regels. Zoals nu. Is het zuur voor Hamilton? Absoluut! Had onder normale omstandigheden Hamilton hier gewoon en terecht moeten winnen? Absoluut. Maar een kampioenschap word niet in één race bepaald. Dat is een heel seizoen, en als we dan alle 'Faire' momenten er bij willen pakken is het gewoon een feit dat Hamilton deze laatste race helemaal geen kans meer had moeten hebben op het kampioenschap.quote:[..]
Nee, maar voor een faire battle was het wellicht meer toepasselijk geweest, en dat is wat ze wilden als je kijkt naar het feit dat ze de backmarkers tussen Verstappen en Hamilton in lieten halen.
Dus dan kan je net zo goed zeggen: het was niet noodzakelijk om backmarkers in te laten halen. Nee klopt, maar dat is leuker voor de race.
[..]
Fair is dus een kul argument.
zie hierbovenquote:Niet alleen geluk, maar hij werd nu natuurlijk wel redelijk geholpen.
[..]
Dus je neemt je eigen woorden weer terug?quote:Sorry maar dit is totale onzin
[..]
ja, vind ik ook.quote:Leuk voor je.
Je post werd geroemd?quote:Uiteindelijk noemde ik het gister ook "grand prix racing at its finest" in al mijn euforie nadat Verstappen werd gekroond, en voor die post werd ik ook geroemd.
Omdat je een keertje geen onzin vertelde?
Een rode vlag had nog meer controverse opgeleverd.quote:En ik had daar ook wel gelijk in, maar met een rode vlag had je toch wat minder controverse gehad.
Maar goed hier ga je ook weer op reageren en ga je weer dezelfde argumenten ophalen, alleen in andere bewoordingen.
Blijf toch niet altijd in die anti rol hangen. Elk controversiëel moment gaat jij altijd weer spijkers op laag water zoeken. Vind je zelf nu niet heel vermoeiend?
Alleen was dat pas echt gek geweest want die achterliggers worden er altijd tussenuit gehaald.quote:
[..]
Dat had ik als neutrale kijker een prima optie gevonden en dan had Max het nog steeds racend kunnen winnen.
Overigens denk ik dat Wolff wel onder geel had willen eindigen als hij had geweten dat Masi een dusdanig voordeel aan RB zou geven door de tussenliggers eruit te halen en Max op verse rode bandjes direct achter Hamilton te laten starten.
Hamilton had geen schijn van kans in die laatste ronde.
Nee, is eerder niet gebeurd en daar was ook wel iets voor te zeggen nu.quote:
[..]
Alleen was dat pas echt gek geweest want die achterliggers worden er altijd tussenuit gehaald.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Las bij espn, die toch aardig gekleurd verslag doen de laatste tijd, vooral in de commentaren dat Max terecht gewonnen heeft, maar dat het qua regelgeving echt een zooitje is geweest.
Ik denk dat dit ook de uiteindelijke conclusie van het seizoen moet zijn.
Als FIA zou ik me minder druk maken over de vorm van racen of in wat voor een auto’s dit moet gebeuren.
Belangrijker zijn simpeler regels waarbij veilig geracet kan worden op banen waar men minder regels nodig heeft voor een goeie race.
Ik denk dat dit ook de uiteindelijke conclusie van het seizoen moet zijn.
Als FIA zou ik me minder druk maken over de vorm van racen of in wat voor een auto’s dit moet gebeuren.
Belangrijker zijn simpeler regels waarbij veilig geracet kan worden op banen waar men minder regels nodig heeft voor een goeie race.
lolquote:
[..]
[..]
[..]
Jullie zijn niet objectief.
Een rechter moet objectief oordelen
een rechter kijkt niet allerlei bulshit zaken
de advocaat heeft 1 hoofdpunt tijdens de rechtszaak
hij zal zeggen dat de FIA mercedes benadeelt heeft door max het voordeel te geven door de achterblijvers niet hoeven in te halen
het is een zwart -wit verhaal letterlijk dan
rechter gaat beelden bekijken en ziet inderdaad dat ham de achterblijvers wel heeft moeten inhalen en max niet
Vraag is dan? waarom hij wel 4 auto's voorbij moest en hij niet
een rechter kijkt niet naar allerlei bullshit van andere races.
Het heeft 1 punt wat hij of zij moet bekijken en een oordeel over moet geven
En dan is er maar 1 conclusie
Mercedes heeft 4 auto's moeten inhalen en Redbull niet
welke conclusie kan er dan alleen maar getrokken worden?
de FIA zat helemaal fout
al die figuren die nu opeens over fair beginnen .......quote:
[..]
Nou en? Wat is je punt? Heb je ooit een SC meegemaakt waarbij de 'lapped cars' zich niet mochten unlappen? Ik snap dit argument niet zo?
[..]
Fair? Wil je echt over fair hebben? Ik kan genoeg momenten terughalen dit seizoen waarbij heel veel beslissingen ook niet fair waren. Maar wel binnen de regels. Zoals nu. Is het zuur voor Hamilton? Absoluut! Had onder normale omstandigheden Hamilton hier gewoon en terecht moeten winnen? Absoluut. Maar een kampioenschap word niet in één race bepaald. Dat is een heel seizoen, en als we dan alle 'Faire' momenten er bij willen pakken is het gewoon een feit dat Hamilton deze laatste race helemaal geen kans meer had moeten hebben op het kampioenschap.
Fair is dus een kul argument.
[..]
zie hierboven
[..]
Dus je neemt je eigen woorden weer terug?
[..]
ja, vind ik ook.
[..]
Je post werd geroemd?
Omdat je een keertje geen onzin vertelde?
[..]
Een rode vlag had nog meer controverse opgeleverd.
Maar goed hier ga je ook weer op reageren en ga je weer dezelfde argumenten ophalen, alleen in andere bewoordingen.
Blijf toch niet altijd in die anti rol hangen. Elk controversiëel moment gaat jij altijd weer spijkers op laag water zoeken. Vind je zelf nu niet heel vermoeiend?
als het echt fair was geweest dit seizoen dan had max 3 races geleden al kampioen geworden.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Die was niet nodig, want er was al een gele vlag.quote:Op maandag 13 december 2021 19:41 schreef S95Sedan het volgende:
4 Auto's moeten inhalen?
Zijn er tegenwoordig geen blauwe vlaggen meer?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
lekker in beroep gaan...naar de rechbank en alles.quote:
dit gaat zoveel gezichtverlies opleveren.....wat een ziek onsportief team maar dat zagen we het hele jaar al natuurlijk.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Wtfquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vervelend dat je een andere mening steeds wegzet als gelul of gezeik.quote:
[..]
hoezo moet je finishen onder geel ?
het was net op tijd opgeruimd
de FIA kan niks aan de crash van Latifi doen
de FIA kan er niks aan doen dat lewis op oude banden blijft rijden
de FIA kan er niks aan doen dat RB wel een pitstop maakt.
Deze SC kwam gewoon op het slechtste moment denkbaar voor MB en ze verneukten ook nog hun tactiek, als hun gepit hadden dan was er niks aan de hand geweest daar kan je de FIA de schuld niet van geven.
Er is zoveel WEL de goede kant opgevallen voor MB dat niemand nu moet gaan zeiken.
shit happens, karma happens
We kijken nu eenmaal anders naar F1 en ik kijk dus niet enkel voor sensatie en entertainment in de zin van altijd extreme actie.
Ik kan enorm genieten van spannende races waar hard wordt gevochten op de baan én kan ook genieten van een team dat langere periode domineert omdat ze zaakjes perfect op orde hebben. Of dit nu Mercedes, Ferrari, RB is.
Als de zijlijn (met andere belangen dan de sporters) maar niet teveel ingrijpt en dat is naar mijn mening dit seizoen en gister helemaal te vaak gebeurd (beide kanten op).
Wat deze man eigenlijk zegt is dat de FIA regeltjes heeft waarbij als het puntje bij het paaltje komt de FIA alle regels naast zich neer kan leggen en uiteindelijk zelft bepaalt wat er gaat gebeurenquote:
mooi man
kansloos is de FIA bij het CAS
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat staat toch in vrijwel elk wedstrijdreglementquote:
[..]
Wat deze man eigenlijk zegt is dat de FIA regeltjes heeft waarbij als het puntje bij het paaltje komt de FIA alle regels naast zich neer kan leggen en uiteindelijk zelft bepaalt wat er gaat gebeuren
mooi man
Zelfs van de lokale bridgeclub.
Dan had RB Max buiten gelaten en de gok genomen dat hij Lewis achter zich kon houden. Lewis was dan in de wetenschap dat hij Max in MOEST halen en dat Max niks cadeau zou geven. Liever samen er af dan Lewis er voorbij.quote:
[..]
Als Merc zeker had geweten dat de race nog hervat zou worden dan hadden ze Lewis direct naar binnen gehaald uiteraard.
Dit is niet bestquote:
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
Nee, men haalt aan dat Hamilton ze ook moest inhalen.quote:
[..]
Die was niet nodig, want er was al een gele vlag.
Wat gewoon nergens op slaat met blauwe vlaggen.
Die comments ookquote:
"LeWiS wAs RoBbEd!!!!"
