Klopt ook.quote:Op vrijdag 2 september 2022 12:41 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om dat met elkaar te delen ipv in het topic zelf.
Het was de GP van Nederland vandaag, dan zie je iets vaker dan normaal users die er normaal nooit zijn.quote:Op zondag 4 september 2022 17:11 schreef tripel7 het volgende:
Van mij mogen de mods even stevig vegen om alle voetbal trolltjes verwijderen, bijzonder veel users die je nooit ziet hier ineens
Ik weet niet over welke post het gaat, maar het zou goed kunnen dat het gewoon één van de velen is die samen weg zijn gegooid. Reactie op een reactie op een verwijderde post oid.quote:Op maandag 5 september 2022 18:33 schreef Starflyer het volgende:
Waarom is mijn post weggehaald?
Is gewoon de waarheid.
Nee, post waar ik op reageerde staat er nog, maar mijn post was wel in hetzelfde straatje als posts die ook weggehaald zijn, dus deze zal dan ook wel meegenomen zijn.quote:Op maandag 5 september 2022 18:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke post het gaat, maar het zou goed kunnen dat het gewoon één van de velen is die samen weg zijn gegooid. Reactie op een reactie op een verwijderde post oid.
Je komt met een beschuldiging van complotdenken na deze postquote:Op maandag 5 september 2022 18:33 schreef Starflyer het volgende:
Waarom is mijn post weggehaald?
Is gewoon de waarheid.
Terwijl ik hier in de verste verte niet eens hint op complotdenken. Ik kaart alleen maar een veiligheidsrisico aan wat is genomen.quote:Op maandag 5 september 2022 16:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vraag me wel af of ze niet gewoon in de data kunnen zien of zo’n differentieel functioneert of kapot is. Want om Tsunoda na die stop nog een keer naar buiten te sturen wetend dat de diff stuk was op zich niet zonder risico.
Het ging me niet alleen om deze post, maar de hele reeks aan posts over Tsunoda sinds gisteren, die prima in het complotdenken straatje passen.quote:Op maandag 5 september 2022 18:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je komt met een beschuldiging van complotdenken na deze post
[..]
Terwijl ik hier in de verste verte niet eens hint op complotdenken. Ik kaart alleen maar een veiligheidsrisico aan wat is genomen.
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.quote:Op maandag 5 september 2022 18:52 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee, post waar ik op reageerde staat er nog, maar mijn post was wel in hetzelfde straatje als posts die ook weggehaald zijn, dus deze zal dan ook wel meegenomen zijn.
Het woord mods was in deze dan misschien verkeerd gekozen, maar zeggen dat een user meedoet met de conspiracy theory is een aanval?quote:Op maandag 5 september 2022 19:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.
"Sommigen hier doen vrolijk mee" is al van een andere orde dan "Starflyer doet vrolijk mee" natuurlijk. Het is nog steeds niets om wakker van de liggen, maar constructief is anders.quote:Op maandag 5 september 2022 19:39 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het woord mods was in deze dan misschien verkeerd gekozen, maar zeggen dat een user meedoet met de conspiracy theory is een aanval?
Het is imho niets meer dan een constatering op basis van zijn posts over Tsunoda.
Ik heb wel ergere posts gezien hier.
Ik snap ook wel dat het voor jullie lastig is om op te treden tegen een zekere mod die in F1 als user post. Het vervelende van deze persoon is dat hij zeer bekwaam en ervaren is in het eindeloos blijven zuigen binnen de lijntjes. 50+ posts over Alonso zijn 'insturen' waar hij heel feitelijk misschien nergens zegt dat het opzettelijk was, maar het wel in en uit blijft insinueren. Nu met Tsunoda weer precies hetzelfde verhaal. Hij zal nooit letterlijk zeggen dat het opzet was om RB te helpen, maar hij blijft er eindeloos over dooremmeren, insinueren en 'vragen stellen'. En zo zijn er over het afgelopen jaar nog wel 30 voorbeelden te verzinnen waarin hij alleen maar dwars doet om reacties uit te lokken en de sfeer te verzieken.quote:Op maandag 5 september 2022 19:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.
Ja want het is zo moeilijk om uit te vogelen wie je bedoelt lol.quote:Op maandag 5 september 2022 23:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Hoe kan ik persoonlijk worden als ik geen naam noem?
Bijzonder. Kennelijk geef ik dus een zeer passende omschrijving die het heel herkenbaar maakt. Dat geeft te denken.
*tegensturen, en nooit gezegd dat Alonso dat expres deed. (behalve om zijn auto te saven)quote:Op maandag 5 september 2022 21:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat het voor jullie lastig is om op te treden tegen een zekere mod die in F1 als user post. Het vervelende van deze persoon is dat hij zeer bekwaam en ervaren is in het eindeloos blijven zuigen binnen de lijntjes. 50+ posts over Alonso zijn 'insturen' waar hij heel feitelijk misschien nergens zegt dat het opzettelijk was, maar het wel in en uit blijft insinueren.
Omdat het het meest opvallende moment was van de race, logischerwijs. Had er terechte vragen over dus waarom zou ik ze niet stellen?quote:Nu met Tsunoda weer precies hetzelfde verhaal. Hij zal nooit letterlijk zeggen dat het opzet was om RB te helpen, maar hij blijft er eindeloos over dooremmeren, insinueren en 'vragen stellen'.
Wie verziekt de sfeer? Degene die me uitscheldt of ik die gewoon vragen stel/stellingen poneer die je niet waardeert..quote:En zo zijn er over het afgelopen jaar nog wel 30 voorbeelden te verzinnen waarin hij alleen maar dwars doet om reacties uit te lokken en de sfeer te verzieken.
Klopt vandaar die bak kennis van mij over de sport.. en 10K+ posts.quote:Dat doet hij alleen maar omdat hij het leuk vindt dat daar op gereageerd wordt. De hele F1 interesseert hem geen fuck.
Dit past gewoon bij een live topic (vind ik)quote:En dan heb ik het nog niet over zijn eindeloze stroom aan 'BEASTS' en zwaar overdreven aanmoedigingen voor iedereen die niet Verstappen is bij een willekeurige inhaalmanouvre.
Goh wat is dit toch sfeerverhogend, alles en iedereen voor stront/zuiger/wat dan ook uitmaken.quote:Nogmaals, ik snap dat er weinig aan te doen is want het is vast grotendeels binnen de lijntjes. Maar deze user is echt de stront van F1 geworden
quote:en heeft in minder dan een jaar het hele topic verziekt. Dat hij met zijn onzin gewoon lekker in ONZ blijft waar hij thuis hoort.
Het moest er even uit. Laatste wat ik er over zeg ook en hoop dat ik de discipline heb om niet meer op hem te reageren.
Dat was ik.quote:Op dinsdag 6 september 2022 09:58 schreef de_boswachter het volgende:
@:Chevycaprice @:nattekat
Als jullie zo snel posts kunnen verwijderen, dan zit een reactie in FB er neem ik aan toch ook wel in, niet?
quote:Op dinsdag 6 september 2022 09:48 schreef de_boswachter het volgende:
Berenklem gezet in F1.
@:zipportal @:wereldgozer
User @de_boswachter wordt even goed met zijn eigen infantiele stupiditeit te kijk gezet.quote:Op dinsdag 6 september 2022 10:00 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat was ik.
Een uitgebreide reactie lijkt mij overbodig, je weet blijkbaar heel goed waar je mee bezig bent:
[..]
Een berenklem wil niet zeggen dat je het dan zomaar moet verwijderen. Volgens mij zeg ik niet veel anders dan deze user:quote:Op dinsdag 6 september 2022 10:00 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat was ik.
Een uitgebreide reactie lijkt mij overbodig, je weet blijkbaar heel goed waar je mee bezig bent:
[..]
Of wat is het verschil volgens jou? Waarom delete en note je mijn reactie maar laat je dit staan. Vriendje van je?quote:Op dinsdag 6 september 2022 09:55 schreef TornadoDK het volgende:
Tsja formule 1 fans of eigenlijk vooral max fans zijn vaak enorme paupers, afvoerputje van de maatschappij.
Maar zal dat dan alleen hier gebeuren en niet op andere circuits?
Schei toch uit man. Opscheppen in een ander topic dat je aan het trollen/zuigen bent en dan verbaasd zijn als het wordt verwijderd.quote:Op dinsdag 6 september 2022 10:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een berenklem wil niet zeggen dat je het dan zomaar moet verwijderen. Volgens mij zeg ik niet veel anders dan deze user:
[..]
Of wat is het verschil volgens jou? Waarom delete en note je mijn reactie maar laat je dit staan. Vriendje van je?
Pseudomodden is gewoon niet toegestaan, alles wat van jou ge-edit is was pseudomodden. Als je ergens problemen mee hebt, breng je het naar de FB en ga je er niet over in het topic beginnen. Dat moet je als voormalig crew ook wel weten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 13:18 schreef Sally het volgende:
ZIe Sally in F1 / [Live] Formula 1 Singapore Grand Prix 2022 #3
Bij dezen, werd door de mod Nattekat zelf verwezen naar de Feedback.
Ik kan niets meer laten zien als screenshot - en dat ik toch op zich netjes was gebleven.
Al kon ik indenken dat de woorden 'misbruik maken van macht om tekst te wijzigen' wel een beetje niet-netjes waren.
Maar ja: ik ben KWAAD. Het gaat namelijk ook over een eerdere post van mij die al gewijzigd was.
EN ja; ik had de topicreports gezet over dat ik het zelf niet vond kunnen dat 2 mods aan het 'vechten' waren in het openbaar.
(vaak genoeg zelf gezeik over gehad toen ik nog crew was).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |