SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nou wordt ie helemaal mooi. Dus hij moet het allemaal maar over zich heen laten komen en wanneer hij er klaar mee is gaan ze dreigen dat het openbaar gaat?quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:53 schreef JourneyBlue het volgende:
video Yvonne
Wauw:
knip
En een bedreiging aan 'Stalko' dat in het geval van een smaad/laster-proces het bewijs
verplicht zal worden geopenbaard. Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen.
Dus dan valt het allemaal wel mee dat het zo zielig is voor het kind in kwestie als ze hiermee dreigen maar tegelijkertijd zogenaamd niet aandurven om aangifte te doen.
Wat een debielen.
Ze willen geld zien volgens mij.
LEEF!
Moeder en dochter waren bezig met een plan, volgens Yvonne.quote:Op vrijdag 10 december 2021 14:06 schreef Traytje-Hzus het volgende:
[..]
Nou wordt ie helemaal mooi. Dus hij moet het allemaal maar over zich heen laten komen en wanneer hij er klaar mee is gaan ze dreigen dat het openbaar gaat?
Dus dan valt het allemaal wel mee dat het zo zielig is voor het kind in kwestie als ze hiermee dreigen maar tegelijkertijd zogenaamd niet aandurven om aangifte te doen.
Wat een debielen.
Ze willen geld zien volgens mij.
Mooi script voor een film ....quote:
[..]
Moeder en dochter waren bezig met een plan, volgens Yvonne.
Even over BOOS van Tim Hofman.
Volgens mij heeft hij naar aanleiding van dit artikel uit Nieuwe Revu bedacht er een item van te maken, want deze verhalen spelen al langer.
https://revu.nl/artikel/1(...)esten-denken-van-wel
https://www.linda.nl/meid(...)seizoen-grote-namen/
Tim is/was niet bezig met Marco maar over misstanden bij talentenshows.
Volgens mij heeft hij naar aanleiding van dit artikel uit Nieuwe Revu bedacht er een item van te maken, want deze verhalen spelen al langer.
https://revu.nl/artikel/1(...)esten-denken-van-wel
https://www.linda.nl/meid(...)seizoen-grote-namen/
Tim is/was niet bezig met Marco maar over misstanden bij talentenshows.
LEEF!
Ja, dat plan wat ze voor ogen hebben lijkt me wel duidelijk.quote:
[..]
Moeder en dochter waren bezig met een plan, volgens Yvonne.
LEEF!
https://www.mediacourant.(...)al-sinds-maart-2020/
Evert Santegoeds kent Borsato-geruchten al sinds maart 2020
[ Bericht 34% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:23:53 ]
Evert Santegoeds kent Borsato-geruchten al sinds maart 2020
quote:Evert Santegoeds is al sinds maart 2020 op de hoogte van de geruchten over grensoverschrijdend gedrag door Marco Borsato.
"Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn.
De geruchten over Marco Borsato werden afgelopen september voor het eerst in de openbaarheid gebracht door RoddelPraat. Presentatoren Dennis Schouten en Jan Roos noemden toen nog niet zijn naam, maar zongen tijdens de beschuldigingen wel zijn liedjes. Twee weken geleden nagelden ze Marco met naam en toenaam aan de schandpaal.
Anderhalf jaar geruchten
Volgens Dennis en Jan is er op een van de jaarlijkse Voice-barbecues bij Marco sprake geweest van grensoverschrijdend gedrag. Een moeder van een jong meisje zou daar achter zijn gekomen tijdens het lezen van het dagboek van haar dochter. Ook zou ze met opnameapparatuur naar Marco toe zijn gegaan om verhaal te halen.
Privé-baas Evert Santegoeds zegt die verhalen al véél langer te kennen, al anderhalf jaar voordat RoddelPraat ermee naar buiten kwam. "Hij kon gewoon niet langer zwijgen. Er moest wat gebeuren. De verhalen over Marco doen al anderhalf jaar de ronde", zegt hij in een video op de Telegraaf-site.
Nooit enig bewijs
Evert wijst erop dat hij destijds geen bewijs kon verzamelen. "Ik denk dat wij vorig jaar maart werden geattendeerd op een mevrouw die het een en ander te vertellen had over ervaringen met haar dochter, die in die anderhalf jaar tijd nooit met bewijzen gekomen is. Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn."
Hij vervolgt: "Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit."
Onder de pet?
Het is niet door hem 'onder de pet gehouden', vindt Evert. "Ik heb in het verleden drie affaires over Marco gepubliceerd. De Iris Hond-toestand, een collega van kantoor en ook nog iemand van de fanclub, dus het is niet zo dat wij iets onder de pet zouden houden ofzo. Maar het moet wel kloppen."
Zeker in dit dossier, zegt hij. "Dit is geen beschuldiging van: hij heeft een broodje kaas in de bedrijfskantine niet afgerekend. Een beschuldiging van kindermisbruik blijft gewoon je hele leven aan je kleven en daar moeten duidelijke bewijzen voor zijn. Die zijn er niet. Althans, mij niet ter beschikking gesteld.
Pruttelend
Het is logisch dat Marco nu met een verklaring is gekomen, aldus de Privé-baas. "Het pruttelde de laatste dagen wel heel hard. De ketel kookte een beetje over. Je zag dat de roddelbladen zwegen op één na en de media waren in het algemeen heel terughoudend. Maar gisteren ging het er zelfs in het mediaforum van Radio 1 over."
NPO Radio 1 besprak uitvoerig over de geruchten rond Marco. "De oud-chef van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, zat daar ineens te praten over Marco Borsato. Dan kun je toch bijna niet meer langer zwijgen."
[ Bericht 34% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:23:53 ]
https://www.mediacourant.(...)to-hint-op-bewijzen/
Yvonne Coldeweijer niet bang voor Marco Borsato, hint op bewijzen
[ Bericht 27% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:28:46 ]
Yvonne Coldeweijer niet bang voor Marco Borsato, hint op bewijzen
quote:Yvonne Coldeweijer vreest niet voor eventuele juridische stappen van Marco Borsato. Ze hint erop concrete bewijzen te hebben van zijn grensoverschrijdende gedrag. "Ik ben klaar voor jou.
De geruchten dat Marco Borsato zich grensoverschrijdend zou hebben gedragen bij minderjarige meisjes zijn bij Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds al ruim anderhalf jaar bekend, maar werden twee weken geleden pas in de openbaarheid gebracht door het programma RoddelPraat.
'Loop ik gevaar?'
Yvonne Coldeweijer hintte al iets langer op geruchten over 'strafbare feiten', maar kwam nooit met een beschuldiging naar buiten. Pas na de bewuste uitzending van RoddelPraat liet ze doorschemeren in contact te staan met de moeder van een van de vermeende slachtoffers. Mogelijk betreft het dezelfde moeder die door Story is geïnterviewd.
Maakt Yvonne zich zorgen over een eventuele rechtszaak? "Loop ik hierin gevaar? Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik ben zeer bewust en strategisch met dit proces omgegaan. Ik heb de strafbare feiten nooit benoemd, dus hoewel ik het vreemdgaan in geuren en kleuren heb verteld, heb ik me over het strafbare feit niet uitgelaten."
Yvonne hint op bewijzen
Yvonne, die zichzelf weleens 'detective Yv' noemt, heeft naar eigen zeggen áltijd bewijs voordat ze iets naar buiten brengt. "Ook omdat ik bij elke roddel denk: stél die persoon klaagt me aan, wat heb ik dan als bewijs? (...) Voordat ik 'zomaar' iets post, kunnen jullie ervan uitgaan dat ik een mapje heb op mijn computer met daarin talloze bewijzen."
Dat is ook het geval in het dossier-Borsato, hint Yvonne. "Mocht het zo zijn dat ik wellicht al een half jaar contact zou hebben met een slachtoffer en haar moeder en mocht het zo zijn dat zij mij bewijs hebben geleverd van een strafbaar feit, maar ik dit niet naar buiten kon brengen omdat ik hun vertrouwensband met mij niet wil beschadigen, (...) maar jij zou mij tóch aanklagen (...), dan zou dat voor mij een ideale situatie zijn."
'Ik ben klaar voor jou'
Waarom een ideale situatie? "Want dan zou ik dus om te moeten bewijzen aan een rechter dat ik mij niet schuldig maak aan smaad en laster, onder ede moeten verklaren hoe ik aan deze informatie ben gekomen en welke bewijzen ik daarvoor heb en deze zou ik dan verplicht moeten aandragen en openbaren."
"En deze verklaring zou dan te horen zijn voor heel Nederland en heel België. En mijn vertrouwensband met het slachtoffer zou daarin niet worden beschadigd, want dan ben ik verplicht. Dan zeg ik tegen jou, beste Stalko: dan nog liever gisteren dan vandaag."
Yvonne laat strijdlustig weten niet bang te zijn voor Marco. "Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen, maar mocht het zo zijn, dan ben ik klaar voor jou."
RoddelPraat reageert
Hoe staat RoddelPraat eigenlijk in de wedstrijd? Jan Roos tegen NU.nl: ""Wij zouden dan eventueel verspreiders van smaad en laster zijn. Maar we hebben nooit gezegd dat het zeker gebeurd is. Wij hebben alleen maar een verhaal naar buiten gebracht dat de ronde doet. Dat mag, dat is niet tegen de wet."
Dat klopt, zegt advocaat Johan Mühren tegen het AD: "Het is strafrechtelijk gezien nogal een stap om een roddelprogramma voor smaad te vervolgen. Het lastige bij dit soort programma's is dat ze bepaalde informatie gewoon mogen delen en verspreiden. De journalistieke vrijheid prevaleert in dit geval boven het belang van Marco Borsato.""
[ Bericht 27% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:28:46 ]
Jezus, wat een ongelooflijk dom wijf. WTFquote:
Dat kan ze niet, ze heeft haar bron beloofd niks te openbare zonder haar toestemming. Doet ze dat wel dan is juist zij de onbetrouwbare.quote:
[..]
Nou ja, volgens Yvonne valt alleen RoddelPraat aan te pakken en als zij ook de pineut is,
dan zal ze terugslaan met haar bron (slachtoffer en moeder) en al het bewijs.
speak only if it improves the silence.
De verhalen of het verhaal rammelt natuurlijk nogal.
Een ‘geval’ bij een barbecue na een verklaring in een dagboek.
Getuigen? Bekentenis?
Het is 1 meisje. Wat als ze het verzonnen/ingebeeld heeft?
Dit scenario kan toch ook nog? Of zie ik iets over het hoofd?
Een ‘geval’ bij een barbecue na een verklaring in een dagboek.
Getuigen? Bekentenis?
Het is 1 meisje. Wat als ze het verzonnen/ingebeeld heeft?
Dit scenario kan toch ook nog? Of zie ik iets over het hoofd?
wat een eng, naar mens is dit zeg. al een half jaar bezig met het prive-leven van Borsato, en daar dan trots op zijn?
dit mens wil kudos voor het slopen van Marco Borsato.
dit mens wil kudos voor het slopen van Marco Borsato.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Vergeet niet wie haar moeder is.......quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:21 schreef vencodark het volgende:
De verhalen of het verhaal rammelt natuurlijk nogal.
Een ‘geval’ bij een barbecue na een verklaring in een dagboek.
Getuigen? Bekentenis?
Het is 1 meisje. Wat als ze het verzonnen/ingebeeld heeft?
Dit scenario kan toch ook nog? Of zie ik iets over het hoofd?
speak only if it improves the silence.
Hoe ongeloofwaardig ook. Het zou dan op een barbecue bij Borsato gebeurd zijn. Bij zo'n barbecue zijn veel mensen aanwezig.quote:
De verhalen of het verhaal rammelt natuurlijk nogal.
Een ‘geval’ bij een barbecue na een verklaring in een dagboek.
Getuigen? Bekentenis?
Het is 1 meisje. Wat als ze het verzonnen/ingebeeld heeft?
Dit scenario kan toch ook nog? Of zie ik iets over het hoofd?
op dit feestje moet het dan zijn gebeurd?
Waar ik mij wat bij voor kan stellen is een jaloerse borsatofan die meelift op de ellende die Borsato toch al had. Als een mens te maken krijgt met tegenslag dan kunnen er gekke dingen gebeuren.
dit meisje, die Yvonne, geniet overduidelijk in haar filmpjes van de aandacht. stuitend. ze brengt helemaal niets.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ze zegt bewijs te hebben, maar dat is onmogelijk.quote:
De verhalen of het verhaal rammelt natuurlijk nogal.
Een ‘geval’ bij een barbecue na een verklaring in een dagboek.
Getuigen? Bekentenis?
Het is 1 meisje. Wat als ze het verzonnen/ingebeeld heeft?
Dit scenario kan toch ook nog? Of zie ik iets over het hoofd?
Indien ze over bewijs van misbruik beschikt is ze verplicht aangifte te doen.
Zelfs indien ze over bewijs zou beschikken, is hetgeen zij doet nog altijd strafbaar.
Ongelooflijk dom wijf, werkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 10-12-2021 15:48:00 ]
Yvonne moet dr domme kop houden. Dit alles heeft helemaal niets met haar te maken, maar ze claimt dat dit wel zo is.quote:
[..]
Hoe ongeloofwaardig ook. Het zou dan op een barbecue bij Borsato gebeurd zijn. Bij zo'n barbecue zijn veel mensen aanwezig.
[ afbeelding ]
op dit feestje moet het dan zijn gebeurd?
Waar ik mij wat bij voor kan stellen is een jaloerse borsatofan die meelift op de ellende die Borsato toch al had. Als een mens te maken krijgt met tegenslag dan kunnen er gekke dingen gebeuren.
dit meisje, die Yvonne, geniet overduidelijk in haar filmpjes van de aandacht. stuitend. ze brengt helemaal niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 15:32:00 ]
"Mocht het zo zijn dat ik wellicht al een half jaar contact zou hebben met een slachtoffer en haar moeder en mocht het zo zijn dat zij mij bewijs hebben geleverd van een strafbaar feit, maar ik dit niet naar buiten kon brengen omdat ik hun vertrouwensband met mij niet wil beschadigen, (...) maar jij zou mij tóch aanklagen (...), dan zou dat voor mij een ideale situatie zijn."quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat kan ze niet, ze heeft haar bron beloofd niks te openbare zonder haar toestemming. Doet ze dat wel dan is juist zij de onbetrouwbare.
Waarom een ideale situatie? "Want dan zou ik dus om te moeten bewijzen aan een rechter dat ik mij niet schuldig maak aan smaad en laster, onder ede moeten verklaren hoe ik aan deze informatie ben gekomen en welke bewijzen ik daarvoor heb en deze zou ik dan verplicht moeten aandragen en openbaren."
"En deze verklaring zou dan te horen zijn voor heel Nederland en heel België. En mijn vertrouwensband met het slachtoffer zou daarin niet worden beschadigd, want dan ben ik verplicht. Dan zeg ik tegen jou, beste Stalko: dan nog liever gisteren dan vandaag."
Yvonne laat strijdlustig weten niet bang te zijn voor Marco. "Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen, maar mocht het zo zijn, dan ben ik klaar voor jou."
Als "journalist" heeft zij recht op bronbescherming, dat is wettelijk geregeld. Ze hoeft dus helemaal niks te verklaren maar kennelijk zoekt ze naar excuses om onder haar afspraken uit te komen.quote:
[..]
"Mocht het zo zijn dat ik wellicht al een half jaar contact zou hebben met een slachtoffer en haar moeder en mocht het zo zijn dat zij mij bewijs hebben geleverd van een strafbaar feit, maar ik dit niet naar buiten kon brengen omdat ik hun vertrouwensband met mij niet wil beschadigen, (...) maar jij zou mij tóch aanklagen (...), dan zou dat voor mij een ideale situatie zijn."
Waarom een ideale situatie? "Want dan zou ik dus om te moeten bewijzen aan een rechter dat ik mij niet schuldig maak aan smaad en laster, onder ede moeten verklaren hoe ik aan deze informatie ben gekomen en welke bewijzen ik daarvoor heb en deze zou ik dan verplicht moeten aandragen en openbaren."
"En deze verklaring zou dan te horen zijn voor heel Nederland en heel België. En mijn vertrouwensband met het slachtoffer zou daarin niet worden beschadigd, want dan ben ik verplicht. Dan zeg ik tegen jou, beste Stalko: dan nog liever gisteren dan vandaag."
Yvonne laat strijdlustig weten niet bang te zijn voor Marco. "Ik kan me niet voorstellen dat je dat risico zou willen lopen, maar mocht het zo zijn, dan ben ik klaar voor jou."
speak only if it improves the silence.
Yvonne kan natuurlijk heel stoer doen en strategisch inschatten dat ze niet ‘exposed’ gaat worden en hij eieren voor zijn geld kiest.
Yvonne bluft misschien keihard.
Yvonne bluft misschien keihard.
Evert wijst erop dat hij destijds geen bewijs kon verzamelen. “Ik denk dat wij vorig jaar maart werden geattendeerd op een mevrouw die het een en ander te vertellen had over ervaringen met haar dochter, die in die anderhalf jaar tijd nooit met bewijzen gekomen is. Er zouden dagboekaantekeningen zijn, er zou een bandopname zijn.”
Hij vervolgt: “Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit.”
Yvonne: “Mocht het zo zijn dat ik wellicht al een half jaar contact zou hebben met een slachtoffer en haar moeder en mocht het zo zijn dat zij mij bewijs hebben geleverd van een strafbaar feit, maar ik dit niet naar buiten kon brengen omdat ik hun vertrouwensband met mij niet wil beschadigen.
Er is helemaal geen bewijs alleen heel veel ruis. Die mevrouw heeft dus (03-2020) contact gehad met Evert, maar kon niet leveren. Opvallend: Yvonne stelt ook niet letterlijk dat zij wél stukken heeft ('mocht het zo zijn dat").
En hoezo wil je geen aangifte doen want traumatisch, maar loop je wel al 1,5 jaar met je verhaal te leuren langs de diverse mediakanalen om vervolgens een vertrouwenband op te bouwen met Yvonne Coldeweijer?
Please
[ Bericht 1% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:46:59 ]
Hij vervolgt: “Nou, we hebben anderhalf jaar geleden al de kans gegeven om dat tot onze beschikking te stellen en dan zouden we er waarschijnlijk niet voor teruggeschrokken zijn om dat te publiceren. Ze heeft ook geen aangifte gedaan en die bewijzen kwamen ook nooit.”
Yvonne: “Mocht het zo zijn dat ik wellicht al een half jaar contact zou hebben met een slachtoffer en haar moeder en mocht het zo zijn dat zij mij bewijs hebben geleverd van een strafbaar feit, maar ik dit niet naar buiten kon brengen omdat ik hun vertrouwensband met mij niet wil beschadigen.
Er is helemaal geen bewijs alleen heel veel ruis. Die mevrouw heeft dus (03-2020) contact gehad met Evert, maar kon niet leveren. Opvallend: Yvonne stelt ook niet letterlijk dat zij wél stukken heeft ('mocht het zo zijn dat").
En hoezo wil je geen aangifte doen want traumatisch, maar loop je wel al 1,5 jaar met je verhaal te leuren langs de diverse mediakanalen om vervolgens een vertrouwenband op te bouwen met Yvonne Coldeweijer?
Please
[ Bericht 1% gewijzigd door JourneyBlue op 10-12-2021 15:46:59 ]
Ik zou never de kastanjes uit het vuur willen halen voor een vrouw die ik niet ken [wat is een halfjaar social media contact nu helemaal?!] en die beweerd dat Marco aan haar minderjarige dochter heeft gezeten, incluis een stukje uit een dagboek [wat ze zelf geschreven kan hebben] of een opname. Ook dit kan in scene gezet zijn.
Dat zo'n Yvonne hier intrapt.
Dat zo'n Yvonne hier intrapt.
LEEF!
Yvonne is inmiddels een gerespecteerd roddelaar, views/subs zijn omhoog geschoten en het zal altijd haar woord tegen het zijne zijn.........quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:47 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Ik zou never de kastanjes uit het vuur willen halen voor een vrouw die ik niet ken [wat is een halfjaar social media contact nu helemaal?!] en die beweerd dat Marco aan haar minderjarige dochter heeft gezeten, incluis een stukje uit een dagboek [wat ze zelf geschreven kan hebben] of een opname. Ook dit kan in scene gezet zijn.
Dat zo'n Yvonne hier intrapt.
Hoe dan ook het is dikke reclame.
speak only if it improves the silence.
Echt niet. Genoeg Bee Enners en ander gepeupel die haar het liefst zsm ten onder zien gaan.quote:
[..]
Yvonne is inmiddels een gerespecteerd roddelaar..
LEEF!
Logisch maar onder het roddelpubliek en bij de gevestigde media heeft ze haar plekje verworven.quote:
[..]
Echt niet. Genoeg Bee Enners en ander gepeupel die haar het liefst zsm ten onder zien gaan.
speak only if it improves the silence.
Dit dus.quote:
En hoezo wil je geen aangifte doen want traumatisch, maar loop je wel al 1,5 jaar met je verhaal te leuren langs de diverse mediakanalen
Ongeloofwaardig.
Kansloos.
LEEF!
Dit is niet onmogelijk. Ze kan bijvoorbeeld de audio-opname hebben waarop Borsato zijn gedrag toegaf.quote:
[..]
Ze zegt bewijs te hebben, maar dat is onmogelijk.
Niemand is verplicht om aangifte te doen.quote:Indien ze over bewijs van misbruik beschikt is ze verplicht aangifte te doen.
Nee, je mag dit soort verhalen en geruchten verspreiden.quote:Zelfs indien ze over bewijs zou beschikken, is hetgeen zij doet nog altijd strafbaar.
Wie is hier nu eigenlijk dom?quote:Ongelooflijk dom wijf, werkelijk.
Tenzij je al eerder geschikt hebt, medio 2020 en Evert dus misbruikte om de druk op te voeren.quote:
[..]
Dit dus.
Ongeloofwaardig.
Kansloos.
Als het om mijn vader zou gaan zou ik EISEN dat men met bewijs kwam.
Als onschuldig persoon kan je niet bewijzen wat niet gebeurt is.
Het verhaal neemt een loopje.
Als onschuldig persoon kan je niet bewijzen wat niet gebeurt is.
Het verhaal neemt een loopje.
Jij.quote:
[..]
Dit is niet onmogelijk. Ze kan bijvoorbeeld de audio-opname hebben waarop Borsato zijn gedrag toegaf.
[..]
Niemand is verplicht om aangifte te doen.
[..]
Nee, je mag dit soort verhalen en geruchten verspreiden.
[..]
Wie is hier nu eigenlijk dom?
Ik denk dat het een hoogmoed komt voor de val gaat worden voor Yvonne.quote:
[..]
Logisch maar onder het roddelpubliek en bij de gevestigde media heeft ze haar plekje verworven.
Haar manier van roddels brengen was leuk in den beginne maar het wordt steeds debieler.
LEEF!
Marco zou nooit zijn onschuld kunnen bewijzen.quote:
[..]
Ik denk dat het een hoogmoed komt voor de val gaat worden voor Yvonne.
Haar manier van roddels brengen was leuk in den beginne maar het wordt steeds debieler.
Ze kan altijd blijven volhouden dat het wel gebeurd is en groot deel van haar nieuwe kijkers zal blijven hangen. Dat is haar winst.
speak only if it improves the silence.
Dat half uur mediaforum op Radio 1 's ochtends is het domste door elkaar-heen-kakelprogramma op Radio 1, waarin na een half uur niks daadwerkelijk gezegd is Jan Slagter van Max, Angela de Jong en zelfs Thijs van de Brink hebben dan geen rem met het elkaar onderbreken om zelf maar het hoogste woord (zonder inhoud) te hebben.quote:
https://www.mediacourant.(...)al-sinds-maart-2020/
Evert Santegoeds kent Borsato-geruchten al sinds maart 2020
[..]
En presentatrice Ghislaine zelf kan ook geen enkel moment zich even stil houden, met haar binnnenmondse ingehouden lach steeds.
Dat hoeft hij ook niet.quote:
Marco zou nooit zijn onschuld kunnen bewijzen.
Nee dat kan ze niet.quote:Ze kan altijd blijven volhouden dat het wel gebeurd is
Een aangifte maakt je verhaal wel sterker. Maar ik kan de ouders/moeder enigszins begrijpen als ze geen aangifte willen doen.quote:
[..]
Mwoah. Je zou niet de eerste zijn die wel naar de politie gaat, maar die niet eens tot het punt van aangifte komt omdat de politie/recherche het allemaal te ingewikkeld lijkt. Maw, als je geen bewegend beeld of gapende wonden kunt overleggen. Stel je ajb niet te veel voor van de bereidwilligheid om een aangifte, waar de politie daadwerkelijk voor aan de bak zal moeten, aan te nemen.
Seksueel misbruik is heel moeilijk te bewijzen. Als er geen getuigen of beelden van zijn, zal de dader vrijwel altijd vrijgesproken worden. Daarbij heeft Marco Borsato natuurlijk de beste advocaten tot zijn beschikking.
En als je zo'n zaak niet wint. Ligt je naam op straat, gelooft niemand je, en zal je kind altijd in verband gebracht worden met de seksuele escapes van Marco Borsato.
Dat kan ze wel, je moet heel wat verder gaan voor laster.quote:
[..]
Dat hoeft hij ook niet.
[..]
Nee dat kan ze niet.
Hij zal hier nooit meer vanaf komen.
speak only if it improves the silence.
https://www.telegraaf.nl/(...)-leontine-borsato-54
Opnieuw treurig verjaardagsfeestje voor Leontine Borsato (54)
Opnieuw treurig verjaardagsfeestje voor Leontine Borsato (54)
Goede TTquote:Vorig jaar vierde Leontine Borsato haar verjaardag zonder Marco omdat zij zich net weer Ruiters was gaan noemen. Vrijdag stonden alle seinen op groen om de schade in te halen. Sinds afgelopen zomer vormen zij en Marco weer een paar en zouden de twee samen proosten op haar nieuwe levensjaar. Maar Marco is er niet!
De zanger, die zwaar onder vuur ligt door nog steeds weinig onderbouwde geruchten over vermeend 'grensoverschrijdend gedrag', laat zich al enige tijd niet zien. En waarschijnlijk staat zijn hoofd ook niet naar een verjaardagsfeestje. Leontine deelt wel enkele ogenschijnlijk vrolijke foto's in haar Instagram Stories met vriendinnen.
Sinds donderdagavond vecht Marco terug tegen de aanhoudende beschuldigingen uit onduidelijke hoek die hem in een kwaad daglicht stellen. Hij ontkent alle 'roddels en insinuaties' en nam advocatenechtpaar Carry en Geert-Jan Knoops in de arm om de, volgens Knoops, 'bron van het kwaad' te achterhalen.
Het OM is middels een officieel verzoek gevraagd hierbij te helpen.
Druk daar in december; Marco ook jarig binnenkort.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-leontine-borsato-54
Opnieuw treurig verjaardagsfeestje voor Leontine Borsato (54)
[..]
Goede TT
Gaat ze weer met haar vriendinnen borrelen?
Nee, stel je voor, ja op straffe van.quote:
Ach, wanneer de realisatie daar is dat Yvonne Coldewijer zelf door al haar exen is bedrogen, en nu zielig om zich heen shopt naar BN ers, veegt men z'n reet af met haar "juice".quote:Hij zal hier nooit meer vanaf komen.
Het is gewoon een geval van extreme triestheid en domheid, beter zoekt ze hulp.
Logisch. Gezien er genoeg valse aangiftes zijn. Of 'ik heb spijt, achteraf, dus laat ik er verkrachting van maken' aangiftes.quote:
[..]
Mwoah. Je zou niet de eerste zijn die wel naar de politie gaat, maar die niet eens tot het punt van aangifte komt omdat de politie/recherche het allemaal te ingewikkeld lijkt. Maw, als je geen bewegend beeld of gapende wonden kunt overleggen. Stel je ajb niet te veel voor van de bereidwilligheid om een aangifte, waar de politie daadwerkelijk voor aan de bak zal moeten, aan te nemen.
Ja leuk. Maar de tv is verleden tijd. Daar heeft Yvonne helemaal gelijk in. Is dan wel direct het enige waar ze gelijk in heeft, maar toch..quote:
[..]
Echt niet. Genoeg Bee Enners en ander gepeupel die haar het liefst zsm ten onder zien gaan.
Als het mijn vader was, zou ik alles op alles zeten om deze mensen voor laster en smaad aansprakelijk te krijgen.quote:
Als het om mijn vader zou gaan zou ik EISEN dat men met bewijs kwam.
Als onschuldig persoon kan je niet bewijzen wat niet gebeurt is.
Het verhaal neemt een loopje.
Laster en smaad bestaat niet meer?quote:
[..]
Marco zou nooit zijn onschuld kunnen bewijzen.
Ze kan altijd blijven volhouden dat het wel gebeurd is en groot deel van haar nieuwe kijkers zal blijven hangen. Dat is haar winst.
Ik kan dus gewoon een roddelprogramma beginnen, en zeggen dat bijvoorbeeld jij aan kinderen hebt gezeten? wtf?
het is gewoon de vlucht naar voren van Borsato en co. Als je niks doet gaat het sowieso mis en op deze manier op je de boel te kunnen smoren, druk verhogen op iemand die met een verhaal naar buiten wil komen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ligt eraan wat je zegt, als je het inderdaad zo open en bloot zegt als jij ben je waarschijnlijk de sigaar.quote:
[..]
Laster en smaad bestaat niet meer?
Ik kan dus gewoon een roddelprogramma beginnen, en zeggen dat bijvoorbeeld jij aan kinderen hebt gezeten? wtf?
Maar ze kan prima zeggen en blijven volhouden: alles wat ik gezegd hebt heb ik onderzocht en gehoord van de moeder van het slachtoffer.
Ze uit dan geen beschuldiging terwijl ze wel haar geloofwaardigheid kan "behouden"(zover ze die heeft), dat is veel minder kwetsbaar juridisch gezien.
speak only if it improves the silence.
Kijk Yvonne legt het hier uit waar roddelpraat verkeerd is.
En ze zegt het niet echt maar het lijkt wel dat ze contact heeft met het slachtoffer. Ze hint daar min of meer op.
En dat deed ze ook in haar laatste video.
(Dat leek haast wel dreigend)
Ik vermoed dat Yvonne het juridisch wel een en het ander dichtgetimmerd heeft. Of een mannetje heeft die haar helpt en die precies weet wat er wel of niet kan.
Allemaal superleuk en aardig. Yvonne heeft echter (naast haar succesvolle gekopieerde sieraden)quote:
[..]
Ligt eraan wat je zegt, als je het inderdaad zo open en bloot zegt als jij ben je waarschijnlijk de sigaar.
Maar ze kan prima zeggen en blijven volhouden: alles wat ik gezegd hebt heb ik onderzocht en gehoord van de moeder van het slachtoffer.
Ze uit dan geen beschuldiging terwijl ze wel haar geloofwaardigheid kan "behouden"(zover ze die heeft), dat is veel minder kwetsbaar juridisch gezien.
een verdienmodel gevonden in het opzettelijk zwartmaken van een specifieke BN-ers en hun partners.
Dat begon met Andrë Hazes en Sarah van Soelen en toen daar niets meer uit te persen viel,
waren Marco Borsato en Leontine de perfecte volgende slachtoffers (Anna Nooshin beet wijselijk niet en Jaimie en Jorik waren ook niet geschikt).
Ze werkt volgens een patroon en wordt overduidelijk gedreven door (financieel) eigenbelang.
Ergens keert de wal het schip, uitingen zijn op een bepaald moment gewoon onrechtmatig als ze zo (stelselmatig) gericht zijn op het beschadigen/vernietigen van een reputatie.
De reputatie van Marco is sowieso al naar gort.
Al is het maar vanwege z’n slippertjes.
Want iedereen zag em als de lieve family man.
( of gewoon als zingende coltrui)
Al is het maar vanwege z’n slippertjes.
Want iedereen zag em als de lieve family man.
( of gewoon als zingende coltrui)
Dus je hebt in Nederland helemaal geen plicht om te onderzoeken of je bron betrouwbaar is? lekker land leven wij in...quote:
[..]
Ligt eraan wat je zegt, als je het inderdaad zo open en bloot zegt als jij ben je waarschijnlijk de sigaar.
Maar ze kan prima zeggen en blijven volhouden: alles wat ik gezegd hebt heb ik onderzocht en gehoord van de moeder van het slachtoffer.
Ze uit dan geen beschuldiging terwijl ze wel haar geloofwaardigheid kan "behouden"(zover ze die heeft), dat is veel minder kwetsbaar juridisch gezien.
