Sylvana Simons, laat zich, zoals wij haar kennen weer eens verontwaardigd uit richting de blanke medemens. Echter grijpt de voorzitter dit maal gelukkig in, wat weer maakt dat mevroij nog iets hogerop haar gelijk zal proberen te halen:quote:Kamerdebat ontaardt in kakofonie van verwijten: ’Lijkt wel een kleuterklas hier’
DEN HAAG - Van onze parlementaire redactie Een debat over emancipatie in de Tweede Kamer is ontaard in een kakofonie van verwijten. Kamerlid Sylvana Simons (Bij1) verweet PVV’er Harm Beertema intimidatie. Beertema verweet Simons rancune tegen blanken. Commissievoorzitter Ockje Tellegen zag de kift zo ontsporen dat de Kamerleden met een kleuterklas vergeleek en Simons een standje gaf over de mores in de Kamer.
De schermutselingen ontstonden tijdens een betoog van Caroline van der Plas (BBB), die zich afzette tegen ’woke’ en zei dat ze geen kleur ziet, maar mensen. „Ik zag dat Simons haar buiten de microfoon om uit zat te lachen”, vertelt Beertema. „Dat doet ze bij mij ook altijd. Ik boog me naar haar toe en vroeg waarom ze zo rancuneus was tegen blanken. ’Waar komt die haat toch vandaan? ’”
Kleuterklas
Terwijl Van der Plas aan het woord was, nam Simons het woord en vroeg de voorzitter van het debat in te grijpen. „Er is hier een Kamerlid dat buiten de microfoon om mij probeert te intimideren.” Beertema reageerde daar weer op. Voorzitter Tellegen reageerde geïrriteerd, omdat hen niet het woord had gegeven zowel Simons als Beertema telkens door het betoog van andere Kamerleden heen babbelden. Hierop nam Simons opnieuw het woord, waarop Tellegen uitbarstte: „Goedemorgen zeg. Het lijkt wel een kleuterklas hier. Het opvoeden van mijn vier kinderen is nog makkelijker dan het leiden van dit debat.” Tegen Simons zei Tellegen: „U heeft niet meer rechten dan elk ander Kamerlid.”
Simons laat weten de door haar ervaren intimidatie te melden aan het presidium van de Tweede Kamer. Tot die tijd wil ze de precieze woorden van Beertema niet herhalen. „Anders gaat iedereen een oordeel geven of het wel erg genoeg is. Het waren woorden van de strekking ’je zal ervan lusten’.”
Beertema ontkent dat. „Ben je gek? Er is wel eens een moordpoging op mij gedaan toen ze mijn auto onklaar hadden gemaakt. Dát is intimidatie.” Andere Kamerleden die bij het debat zaten, zeggen dat ze niet precies hebben kunnen vaststellen welke intimiderende woorden hij richting Simons slingerde. Wel geven meerdere getuigen aan dat Beertema de Bij1-leider zat uit te dagen door tijdens het betoog van anderen vragen op haar af te vuren waarom zij zich zo snel beledigd voelt.
https://www.telegraaf.nl/(...)een-kleuterklas-hier
quote:Bij1 dient klacht in tegen ondervoorzitter Tellegen wegens 'onbeschaafd voorzitterschap'
Fractievoorzitter Simons zegt dat ze maandag in een debat door Tellegen werd "geschoffeerd" en "aanvallend aangesproken". De klacht is ingediend bij het Presidium, het dagelijks bestuur van de Kamer. Bij1 roept het bestuur op voorzitters te gaan trainen in "fatsoenlijke en onpartijdige bejegening van Kamerleden".
https://nos.nl/artikel/24(...)aafd-voorzitterschap
quote:Sylvana Simons (BIJ1) stelt zich aan en dient klacht in: ‘Buitenproportioneel als een voorzitter zo reageert’
BIJ1-Kamerlid Sylvana Simons rekt haar zelfgecreëerde drama nog wat uit en dient een klacht in tegen voorzitter Ockje Tellegen (VVD). Tellegen vergeleek het emancipatiedebat van gisteren met een kleuterklas en tikte Simons meermaals op de vingers, omdat zij er steeds doorheen zat te praten. Simons meende te zijn geïntimideerd door PVV-Kamerlid Harm Beertema, maar kreeg het woord niet van de voorzitter. Ze haalde het bloed onder de nagels van de voorzitter vandaan en dient nu zélf een klacht in.
Dit is professioneel slachtofferschap verheven tot een heuse kunstvorm. Eerst beweren dat je wordt geïntimideerd. Vervolgens door het debat heen kwekken en verbaasd zijn over waarom de voorzitter je afkapt. Daarna het woord krijgen en, hoewel de voorzitter zei dat ze het kort moest houden, dat zo lang mogelijk uitrekken. Vervolgens durft ze niet te herhalen wat Beertema dan precies gezegd zou hebben want, zo zegt ze volgens het AD: "De aanleiding doet er niet toe."
Dit lijkt een beetje de standaardstrategie te zijn geworden bij BIJ1: Zomaar doen alsof er wat aan de hand is. Niet precies uitleggen wát er dan precies is en vervolgens janken dat niemand je gelooft. Maar wel boos zijn wanneer je niet direct wordt geholpen, want de hele wereld draait natuurlijk altijd om jou. Simons gedraagt zich wat dat betreft als een narcistisch klein kind. Iets waar die hele partij van haar een handje van heeft.
Die klacht richting Tellegen gaat natuurlijk nergens toe leiden, maar zorgt er wel voor dat iedereen er weer weken druk mee is. Sylvana Simons kan dit akkefietje met de voorzitter en Harm Beertema dan de komende tijd mooi uitmelken. En Twitterende BIJ1-sympathisanten geloven haar versie van het verhaal volledig, dus wordt iedereen er weer mee doodgegooid. Zo kan ze lekker bouwen aan het narratief dat ze zich onveilig voelt in de Tweede Kamer. En omdat Beertema PVV'er is, zal ze haar huidskleur ook wel in de strijd gooien. Wat een niveau.
https://www.dagelijksesta(...)rzitter-zo-reageert/
quote:Reactie Henk C
Als je live naar de vergadering kijkt dan zie je dat de voorzitter aan het praten is en dat mevrouw Simons gewoon de microfoon openzet en begint te oreren. Wanneer de voorzitter dit uitlegt dat dat niet kan onderbreekt ze de voorzitter weer en begint weer aan haar monoloog. Mevrouw Simons begint telkens te praten voordat de voorzitter haar het woord geeft. Telkens de achtergesteld zijn kaart trekken heeft zeer irritante trekjes en het is menselijk logisch dat de voorzitter dan het geduld verliest.
Kleuter Simons had gewoon netjes op haar beurt moeten wachten. Dan had de voorzitter kleuter Simons haar beurt gegeven en kon ze haar kleinzielige plasje doen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:53 schreef Nielsch het volgende:
De klacht die Bij1 nu heeft neergelegd is uiteraard 100% terecht. De voorzitter negeerde het punt van orde van mevrouw Simons (dat was haar eerste fout) en begon daarna als een bakvis te gillen (tweede fout).
Kan dat ??quote:Op donderdag 9 december 2021 12:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kleuter Simons had gewoon netjes op haar beurt moeten wachten. Dan had de voorzitter kleuter Simons haar beurt gegeven en kon ze haar kleinzielige plasje doen.
Wat mij betreft schorsen ze kleuter Simons voor een weekje.
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:48 schreef Ynnad_Er het volgende:
Gelukkig ben ik niet de enige die zich ergert aan dat kolere wijf. De-witte-man-hater
Nee hoor, een punt van orde mag altijd gemaakt worden en de voorzitter moet daar inhoudelijk op ingaan. Dat deed ze niet. Derhalve is er helemaal geen basis voor een schorsing.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kleuter Simons had gewoon netjes op haar beurt moeten wachten. Dan had de voorzitter kleuter Simons haar beurt gegeven en kon ze haar kleinzielige plasje doen.
Wat mij betreft schorsen ze kleuter Simons voor een weekje.
Een punt van orde mag idd altijd gemaakt worden. Zodra je van de voorzitter het woord krijgt. Kleuter Simons heeft de meest basale les in de kleuterklas schijnbaar gemist; wachten op je beurt. Dat ze vervolgens als een asociaal viswijf overal doorheen loopt te blèren tot ze haar zin krijgt is te beschamend voor woorden.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee hoor, een punt van orde mag altijd gemaakt worden en de voorzitter moet daar inhoudelijk op ingaan.
Het onderwerp waar je het nu over hebt zwijg ik maar over. Huisjesmelker, uitbuiters, geef het beestje een naam, zie ik ook nou niet bepaald als vrind. Voor dat slag volk heb ik werkelijk geen goed woord over.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.
Bijna niemand, maar dat is een heel ander onderwerp. Heeft niets met het asociale onopgevoede gedrag wat Simons maandag tentoonspreidde te maken.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:15 schreef Ynnad_Er het volgende:
[..]
Het onderwerp waar je het nu over hebt zwijg ik maar over. Huisjesmelker, uitbuiters, geef het beestje een naam, zie ik ook nou niet bepaald als vrind. Voor dat slag volk heb ik werkelijk geen goed woord over.
Het is allemaal voor de schijn en onderdeel van het kunstje. Niets meer dan ordinaire poppenkast.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een punt van orde mag idd altijd gemaakt worden. Zodra je van de voorzitter het woord krijgt. Kleuter Simons heeft de meest basal les in de kleuterklas schijnbaar gemist; wachten op je beurt. Dat ze vervolgens als een asociaal viswijf overal doorheen loopt te blèren tot ze haar zin krijgt is te beschamend voor woorden.
Had de Nederlandse staat slaven in dienst dan? Wie waren dat? Hoeveel uren staan daarvan nog open? Hoeveel hebben ze in natura gekregen? Wat was toen eigenlijk het minimumloon? Wie zijn de nabestaanden van die specifiek te identificeren slaven?quote:Op donderdag 9 december 2021 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
een heel goed idee. betaal de nabestaanden van die mensen ten eerste maar gewoon het loon (aangepast voor inflatie) voor het werk dat de slaven in onze dienst hebben gedaan. gaan we daarna eens verder kijken.
Volgens mij hebben we het hier over mevrouw Simons omdat zij het onderwerp van gesprek is hier en dat is ze geworden omdat ze weer eens een beetje hysterisch deed.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.
Punt van orde maar weer.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.
Zeker, Bij1 mag een klacht indienen als ze zich onheus bejegend voelt. Dat is haar goed recht. Veel kans heeft ze alleen niet op gegrond verklaren want zoals we allemaal kunnen zien overtreedt Sylvana een aantal basisregels uit het reglement van orde. Zonder een absolute noodzaak.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:53 schreef Nielsch het volgende:
De klacht die Bij1 nu heeft neergelegd is uiteraard 100% terecht. De voorzitter negeerde het punt van orde van mevrouw Simons (dat was haar eerste fout) en begon daarna als een bakvis te gillen (tweede fout).
Dat is wel duidelijk toch?quote:Op donderdag 9 december 2021 12:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Punt van orde maar weer.
Wederom off topic.
Die je het er om, of wat?
Toch blijkt uit serieus onderzoek nooit dat er echt sprake is van racisme. Er zijn wel achterstellingen, maar die hebben verklaarbare oorzaken die weer los staan van racisme.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:13 schreef ToT het volgende:
Haha gaaf, ik zat net met iemand te praten die vindt dat zwarte mensen vaak toch nog steeds racistisch bejegend worden, maar van Sylvana Simons moet-ie absoluut niks hebben omdat die echt veel te ver gaat met d'r uitspraken en slachtofferrol!
Het mooie van de clash tussen de voorzitter en Sylvana vind ik wel dat de voorzitter oprecht en gemeend boos wordt en dat ook volledig puur uit en dat Sylvana blijft drammen vanuit een geacteerde verontwaardiging.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:17 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Zeker, Bij1 mag een klacht indienen als ze zich onheus bejegend voelt. Dat is haar goed recht. Veel kans heeft ze alleen niet op gegrond verklaren want zoals we allemaal kunnen zien overtreedt Sylvana een aantal basisregels uit het reglement van orde. Zonder een absolute noodzaak.
Dat die voorzitter als een bakvis begint te gillen ben ik met je eens. Onnodig. Ze had haar punt al direct in het begin gemaakt en daar had het bij kunnen blijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 09-12-2021 14:07:17 ]
Daar zijn we het dan niet over eens. Ze reageert in mijn ogen onnodig fel en het duurt ook veel te lang.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het mooie van de clash tussen de voorzitter en Sylvana vind ik wel dat de voorzitter oprecht en gemeend boos wordt en dat ook volledig puur uit en dat Sylvana blijft drammen vanuit een geacteerde verontwaardiging.
Daarvandaan kan ik derhalve wel respect voor de voorzitter opbrengen. Ik hou namelijk van mensen die puur en oprecht zijn. En je kunt dat bij de voorzitter ook heel duidelijk in haar stem horen. Prachtig
En het lijkt mij pas tijd voor een training in fatsoenlijke en onpartijdige bejeging als je dat een aantal keren per dag zo los gaat, wat dus geenszins het geval is. Maar in ieder geval schitterend om te zien dat het in haar zit en ze zo haar grens kan aangeven.
Het type 'mensen' zoals Sylvana Simons is er ook op uit om je zo helemaal emotioneel over de schreef te laten gaan. Dat is ook precies het doel van dit machtsspelletje. En als je dan over de schreef gaat heeft mevrouw Simons eindelijk beet en kan ze haar prooi binnen halen. De meeste mensen zijn daar blind voor omdat het machtspelletje zich heel sneaky en onder de radar afspeelt.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:35 schreef Catatafishh het volgende:
Daar zijn we het dan niet over eens. Ze reageert in mijn ogen onnodig fel en het duurt ook veel te lang.
Ze had haar punt ook rustig kunnen maken en Sylvana verder kunnen negeren. Dat vind ik veel sterker dan met overslaande stem het over irrelevante zaken te gaan hebben. Zoals de gezichtsuitdrukkingen van haar gesprekspartner. 'U kunt dan wel zo kijken van ...' heeft ze tot 2x toe gezegd. Totaal onnodig, voegt niets toe.
Dat ze dan na 1 keer zo'n uitglijder meteen in training zou moeten slaat ook weer nergens op.
quote:Ze haalde het bloed onder de nagels van de voorzitter vandaan en dient nu zélf een klacht in.
Dit is professioneel slachtofferschap verheven tot een heuse kunstvorm. Eerst beweren dat je wordt geïntimideerd. Vervolgens door het debat heen kwekken en verbaasd zijn over waarom de voorzitter je afkapt. Daarna het woord krijgen en, hoewel de voorzitter zei dat ze het kort moest houden, dat zo lang mogelijk uitrekken. Vervolgens durft ze niet te herhalen wat Beertema dan precies gezegd zou hebben want, zo zegt ze volgens het AD: "De aanleiding doet er niet toe."
Wat doet hun huiskleur of geslacht ertoe? Of zijn in jouw wereld alleen alleen mannen of blanken huisjesmelker? Have I got news for you..quote:Op donderdag 9 december 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.
Zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk /calimeroquote:Op donderdag 9 december 2021 09:32 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Ik heb zelf een kleurtje en maak nooit racisme mee. Alle mede-getiniërs die het op dagelijkse basis tegenkomen leven dan toch echt in een andere dimensie.
Mevrouw Simons is hier echt bezig met stemmingmakerij en is als zwarte vrouw toch heel racistisch bezig jegens de blanke medemens. Want ik ga er even vanuit dat ze bedoelt dat de racisme vanuit die hoek komt.
Racisme is voor haar inmiddels ook een verdienmodel en dat bind ook kiezers aan haar. Die vinden haar een "sterke vrouw". Hopelijk is ze als 'one issue' partij snel weg uit de kamer. Voegt niks toe aan de echte problemen in Nederland.
Helemaal niets.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:28 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat doet hun huiskleur of geslacht ertoe?
Mja, dat dacht ik ook - maar ik zie het veel. Blank sus, wit zo, hetero dit, man dat. Hoe je met racisme en seksisme ras- en seksisme gaat bestrijden is me een raadsel. Volgens mij wordt het alleen maar erger zo..quote:Op donderdag 9 december 2021 14:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Helemaal niets.
Enkel racisten halen er te pas en te onpas de huidskleur bij.
Enkel seksisten halen er te pas en te onpas het geslacht bij.
Het gaat veel mensen binnen die beweging dan ook niet meer om het bestrijden van racisme, het is simpelweg een verdienmodel geworden.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:43 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Mja, dat dacht ik ook - maar ik zie het veel. Blank sus, wit zo, hetero dit, man dat. Hoe je met racisme en seksisme ras- en seksisme gaat bestrijden is me een raadsel. Volgens mij wordt het alleen maar erger zo..
Het neoliberale gedachtengoed wat in de politiek heerst is onze grootste vijand. Bedrijven maken hier gretig gebruik van, en krijgen dat goed voor elkaar dankzij de hebzuchtige en egoïstisch trekjes die in veel politici aanwezig zijn (al dan in de schaduwen).quote:Op donderdag 9 december 2021 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blanke mannen moeten vooral blijven denken dat Sylvana Simons hun ergste vijand is. Ondertussen niet zien dat een groot deel van hen compleet wordt uitgebuit door voornamelijk andere blanke mannen die huisjes melken en daarbij huurprijzen vragen van ruim 1500 euro in de maand, vanuit hun managementpositie de zorg compleet uithollen, strooien met kansarme 0-urencontracten, steeds maar weer het ontslagrecht willen versoepelen en hun pensioenopbouw verkwanselen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 09-12-2021 15:43:07 ]
Ik heb het helemaal beluisterd maar maak uit het commentaar van Anna Pleijsier op dat ze niet door heeft wat er werkelijk op ieder niveau speelt in de 'communicatie' cq het spelletje van Sylvana. Maar het is niet zomaar of simpelweg toevallig dat veel mensen zo geïrriteerd op het (sneaky stealth) gedrag van Sylvana reageren die zich, in haar gespeelde onschuld, als slachtoffer blijft voordoen.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:41 schreef Aether het volgende:
Podcast De Dag: de Haagse wrevel rondom Sylvana Simons
https://nos.nl/artikel/24(...)ondom-sylvana-simons
Het is ook niet zo dat alleen blanke mannen zich aan Sylvana ergerenquote:Op donderdag 9 december 2021 14:28 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat doet hun huiskleur of geslacht ertoe? Of zijn in jouw wereld alleen alleen mannen of blanken huisjesmelker? Have I got news for you..
Ik maak er uit op dat Sylvana het veel beter doet dan de gemiddelde nieuweling, veel intelligenter en scherper is dan de gemiddelde nieuweling en daardoor een veel grotere bedreiging is voor het establishment.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal beluisterd maar maak uit het commentaar van Anna Pleijsier op dat ze niet door heeft wat er werkelijk op ieder niveau speelt in de 'communicatie' cq het spelletje van Sylvana. Maar het is niet zomaar of simpelweg toevallig dat veel mensen zo geïrriteerd op het (sneaky stealth) gedrag van Sylvana reageren die zich maar als slachtoffer blijft voordoen.
Maar voor wie echt wakker is, kan zien dat de werkelijkheid is, dat ondertussen Ockje Tellegen hier geslachtofferd wordt en als vermeende dader op het hakblok ligt.
Sylvana roept het op met haar manier van communiceren. Dat verongelijkte, hautaine, enz.quote:Op donderdag 9 december 2021 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik maak er uit op dat Sylvana het veel beter doet dan de gemiddelde nieuweling, veel intelligenter en scherper is dan de gemiddelde nieuweling en daardoor een veel grotere bedreiging is voor het establishment.
Ik maak er uit op dat de meeste Kamerleden en ministers het allemaal heel gezellig vinden, even goeie vrienden hoor, maar dat Sylvana niet met dat spelletje mee gaat en serieuze kritische vragen stelt. En je weet wat er gebeurd met kritische mensen (Omtzicht functie elders).
Dat is idd wat deze Anna Pleijsier verwoordt in die rapportage en wat haar perceptie is van de dynamiek tussen Sylvana en andere kamerleden. Maar als Anna dingen mist in haar observatie, wil dat niet zeggen dat haar weergave daarmee compleet en juist is, en dat al die andere mensen, bij wie de radar wel af gaat, er dus naast zitten.quote:Op donderdag 9 december 2021 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik maak er uit op dat Sylvana het veel beter doet dan de gemiddelde nieuweling, veel intelligenter en scherper is dan de gemiddelde nieuweling en daardoor een veel grotere bedreiging is voor het establishment.
Ik maak er uit op dat de meeste Kamerleden en ministers het allemaal heel gezellig vinden, even goeie vrienden hoor, maar dat Sylvana niet met dat spelletje mee gaat en serieuze kritische vragen stelt. En je weet wat er gebeurd met kritische mensen (Omtzicht functie elders).
Mensen kunnen in hun leven succesvol, gelukkig en tevreden worden. Maar helaas lukt dat niet iedereen, door allerlei omstandigheden en toevalligheden. Soms zijn het ook de eigen karaktertrekken die het bereiken van een gelukkig leven in de weg staan.quote:Op donderdag 9 december 2021 18:52 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat ze nou eigenlijk wil.
Wil ze dat iedereen gelijk behandeld wordt ongeacht afkomst, geslacht, religie, whatever, dus feitelijk huidskleur negeren?
Schijnbaar niet, want ze beticht Caroline ervan kleurenblind te zijn. We moet dus kleuren zien...
Moeten we mensen van kleur negers dan anders behandelen dan blanken? (Nee, ik zeg geen 'witten')
En zo ja, waarom?
Ik ben het eens met Caroline.
Er zijn geen zwarte en witte mensen, alleen bruine.
Ik vond het bruggetje naar huisjesmelkers op basis van hun huidskleur en geslacht sowieso al vreemd.quote:Op donderdag 9 december 2021 17:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat alleen blanke mannen zich aan Sylvana ergeren
Dat maakt je ook niet automatisch fan van huisjesmelkers enzo, beetje een vreemd bruggetje dit ....
Van alle niet-blanken die ik heb gesproken (en dat zijn er nog wat) is niemand van fan van haar.quote:Op donderdag 9 december 2021 17:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat alleen blanke mannen zich aan Sylvana ergeren
Dat maakt je ook niet automatisch fan van huisjesmelkers enzo, beetje een vreemd bruggetje dit ....
Omtzicht die stelde kritische vragen, Sylvana roeptoetert maar wat.. Echt bij elke vraag van haar denk ik: "Heb jij de basis school wel afgemaakt?". Van bijna alle onderwerpen heeft ze 0,0 verstand..quote:Op donderdag 9 december 2021 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik maak er uit op dat Sylvana het veel beter doet dan de gemiddelde nieuweling, veel intelligenter en scherper is dan de gemiddelde nieuweling en daardoor een veel grotere bedreiging is voor het establishment.
Ik maak er uit op dat de meeste Kamerleden en ministers het allemaal heel gezellig vinden, even goeie vrienden hoor, maar dat Sylvana niet met dat spelletje mee gaat en serieuze kritische vragen stelt. En je weet wat er gebeurd met kritische mensen (Omtzicht functie elders).
Ze was presentatrice. De teksten die ze voorleest zijn niet (alleen) door haar geschreven.quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:37 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omtzicht die stelde kritische vragen, Sylvana roeptoetert maar wat.. Echt bij elke vraag van haar denk ik: "Heb jij de basis school wel afgemaakt?". Van bijna alle onderwerpen heeft ze 0,0 verstand..
Wij noemen dergelijke types hier aandachtshoer en daar gaat ze dus op zeker niet mee stoppen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:58 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Sylvana denkt; even nog wat wrijven in de vlek. En ze heeft het vermogen om zelf in een op het oog onschuldige foto een soort van air over zich heen te hebben die zo verschrikkelijk irriteert dat het vervelend is.
Ik zei eerder in dit topic dat het prima vermaak was, maar het is ook verschrikkelijk vermoeiend eigenlijk. Hopelijk stopt ze snel.
Ik denk dat dit is wat er zo irritant aan haar is. Boodschap en houding komen vaak niet overeen bij haar. Ik voel mij bang, dus zie mij als slachtoffer en kijk dit is mijn powerpose met resting bitch face.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:58 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Sylvana denkt; even nog wat wrijven in de vlek. En ze heeft het vermogen om zelf in een op het oog onschuldige foto een soort van air over zich heen te hebben die zo verschrikkelijk irriteert dat het vervelend is.
Ik zei eerder in dit topic dat het prima vermaak was, maar het is ook verschrikkelijk vermoeiend eigenlijk. Hopelijk stopt ze snel.
Heb je wel vaker; stoer doen vanuit onzekerheid.quote:Op vrijdag 10 december 2021 10:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat dit is wat er zo irritant aan haar is. Boodschap en houding komen vaak niet overeen bij haar. Ik voel mij bang, dus zie mij als slachtoffer en kijk dit is mijn powerpose met resting bitch face.
Bedankt voor deze foto. Laat wederom zien dat ik er geen spijt van hoef te hebben dat ik m'n abonnement op dit vod heb opgezegd.quote:Op vrijdag 10 december 2021 09:58 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Sylvana denkt; even nog wat wrijven in de vlek. En ze heeft het vermogen om zelf in een op het oog onschuldige foto een soort van air over zich heen te hebben die zo verschrikkelijk irriteert dat het vervelend is.
Ik zei eerder in dit topic dat het prima vermaak was, maar het is ook verschrikkelijk vermoeiend eigenlijk. Hopelijk stopt ze snel.
Dan nog, zorg dat je basis kennis hebt, nu gaat ze alleen maar flippen bij tegen vragen...quote:Op vrijdag 10 december 2021 08:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ze was presentatrice. De teksten die ze voorleest zijn niet (alleen) door haar geschreven.
Ah, Sylvana gaat er nu nog meer groeperingen bij betrekken zie ik en zoekt ook nog wat versterking zodat er ook nog troepen vanuit de flanken kunnen oprukken die haar kunnen versterken. Wat een debiel achterbaks mens is het toch.quote:‘Ik voel me onveilig in deze omgeving, waar racisme, islamofobie en seksisme welig tieren’‘
My God, wat is dat wijf (master manipulator) eng:quote:,,Ik ben de spiegel."
quote:Wat zei Beertema tegen u?
,,Ik heb besloten dat ik dat niet ga zeggen. Het raakte me, maar ik heb geen zin in commentaar of het wel erg genoeg was, of racistisch genoeg. Ik wilde niet dat iemand uit de zaal verwijderd zou worden of zo. Ik wilde aangeven dat iemand in mijn persoonlijke space allemaal dingen aan het zeggen was waar ik me heel ongemakkelijk bij voelde.
Geen idee, maar volgens mij heeft ze zichzelf met dit hele drama en haar toneelstukje gelijk definitief buiten spel gezet, en gelukkig maar. Ik kan me niet voorstellen dat er nu nog mensen daar zullen zijn die haar nog serieus nemen en haar vertrouwen. De laatdunkende houding waarvan ze haar collega's beticht kan ze nu daadwerkelijk gaan verwachten.quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
Kortom, Beertema zei wat hijzelf al getweet had en dat was geen enkele aanleiding om de dramaqueen uit te hangen.
We kunnen nu al raden wat haar politiek opponenten zullen doen buiten de microfoon om en tijdens hun spreektijd. Simons triggeren zodat er weer vuurwerk is.
Opzoutenquote:The term self fulfilling prophecy comes from social psychology. It means that when you make a prediction about yourself or someone else you can actually cause that prediction to come true. Eventually, you, or the person you're making the expectation about, will act or conform to the expectations you set.
Dat is toch wel mooi dat ze geen publiek krijgt op nationale tv. Of ze krijgt wel een uitnodiging, maar gaat ze niet akkoord met wellicht bepaalde andere gasten aan tafel.quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:59 schreef Tengano het volgende:
Het liefste zou Sylvana nu dagelijks bij Beau of Jinek zitten om haar collega's publiekelijk vanaf televisie neer te sabelen en te besmeuren. Maar blijkbaar is er nog geen presentator geweest die daar belangstelling voor had.
Wellicht dat de chocoprins van omroep zwart binnenkort wordt ingezet als troef.
Bestaat dat al dan?quote:Op vrijdag 10 december 2021 11:59 schreef Tengano het volgende:
Het liefste zou Sylvana nu dagelijks bij Beau of Jinek zitten om haar collega's publiekelijk vanaf televisie neer te sabelen en te besmeuren. Maar blijkbaar is er nog geen presentator geweest die daar belangstelling voor had.
Wellicht dat de chocoprins van omroep zwart binnenkort wordt ingezet als troef.
Volgens mij kreeg ik destijds mee dat er hoera was in in het zwarte kamp omdat er genoeg leden 50.000? waren dus ik ging er dus van uit van wel. Maar ik heb het niet gevolgd verder en ik zou ook niet Akwasi vrijwillig gaan opzoeken of hij op een bepaalde zender te zien of horen is.quote:
Ja, ze beginnen binnenkort met een muziekmarathon. Waren laatst bij Johnny in hlf8.quote:Op vrijdag 10 december 2021 13:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij kreeg ik destijds mee dat er hoera was in in het zwarte kamp omdat er genoeg leden 50.000? waren dus ik ging er dus van uit van wel. Maar ik heb het niet gevolgd verder en ik zou ook niet Akwasi vrijwillig gaan opzoeken of hij op een bepaalde zender te zien of horen is.
Dus eigenlijk is mijn antwoord: ik heb geen idee.
pfff vind ik ook zo'n akelig programmaquote:Op vrijdag 10 december 2021 13:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, ze beginnen binnenkort met een muziekmarathon. Waren laatst bij Johnny in hlf8.
De achterban van Bij1 vindt dit alleen maar om te smullen is mijn gok. Zie je nou wel hoe errug het allemaal is?quote:Op vrijdag 10 december 2021 12:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Geen idee, maar volgens mij heeft ze zichzelf met dit hele drama en haar toneelstukje gelijk definitief buiten spel gezet, en gelukkig maar. Ik kan me niet voorstellen dat er nu nog mensen daar zullen zijn die haar nog serieus nemen en haar vertrouwen. De laatdunkende houding waarvan ze haar collega's beticht kan ze nu daadwerkelijk gaan verwachten.
Self fullfilling prophecy
[..]
Opzouten
Vertel.quote:Op vrijdag 10 december 2021 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Mooi briefje van de voorzitter!
Nog steeds niet willen zeggen wat . Dus dan doet Beertema het zelf maar.quote:Simons zegt zich door incidenten zoals met Beertema onveilig te voelen in de Tweede Kamer. Voorzitter Bergkamp wijst op de gesprekken die ze binnenkort met alle Kamerleden gaat voeren over omgangsvormen, ook met Simons. "In dit gesprek kunnen ook de geuite gevoelens van (sociale onveiligheid) in het parlement aan de orde komen."
Het Kamerlid van Bij1 wil ondanks verschillende verzoeken niet ingaan op de vraag wat Beertema precies zei waardoor ze zich geïntimideerd voelde. De PVV'er zelf claimt dat Simons Kamerlid Caroline van der Plas, die aan het woord was, uitlachte en dat hij haar toen heeft gevraagd: "Waarom die rancune?" en "Of ben je nu weer gekwetst?".
Dan zal het wel datgene zijn wat Beertema heeft aangegeven.quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:35 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Nog steeds niet willen zeggen wat . Dus dan doet Beertema het zelf maar.
"maar heeft er eigenlijk iemand meegekregen wat eraan VOORAF ging?"quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
En dan een filmpje retweeten waaruit blijkt dat ze exact dezelfde behandeling kreeg. Dat mens is gek. Knettergek.
Dat filmpje... wat een niveau zegquote:Op zaterdag 11 december 2021 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
En dan een filmpje retweeten waaruit blijkt dat ze exact dezelfde behandeling kreeg. Dat mens is gek. Knettergek.
Waz met Lale Gül?quote:Op zaterdag 11 december 2021 11:03 schreef Loena. het volgende:
Vanmorgen in het Parool: Geert Wilders en Martin Bosma zitten alleen maar in de tweede kamer om anderen te trollen.
Sylvana Simons niet dan…?
Tevens: Lale Gül
Nederlander van het jaar in Elsevier.quote:
Dit laat inderdaad zien waarom de voorzitter zo uit haar slof schoot en bepaald niet dat de voorzitter niet onpartijdig zou zijn.quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
En dan een filmpje retweeten waaruit blijkt dat ze exact dezelfde behandeling kreeg. Dat mens is gek. Knettergek.
Die zien in alles een provocatie. Tijd voor een goed slot op de Europese deur, illegaliteit echt illegaal maken en verder gunstige vertrekregelingen opzetten voor mensen die zich meer Turk/Syriër/Marokkaan voelen dan Nederlander, waarbij ze met een som geld kunnen vertrekken naar het vaderland maar na eerst hun NL paspoort ingeleverd te hebben.quote:Op zaterdag 11 december 2021 11:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nederlander van het jaar in Elsevier.
Zullen de boze haatbaarden ook wel weer als een provocatie zien.
Excuses trouwens, ”boze haatbaarden” is natuurlijk een pleonasme.quote:Op zaterdag 11 december 2021 11:26 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Die zien in alles een provocatie. Tijd voor een goed slot op de Europese deur, illegaliteit echt illegaal maken en verder gunstige vertrekregelingen opzetten voor mensen die zich meer Turk/Syriër/Marokkaan voelen dan Nederlander, waarbij ze met een som geld kunnen vertrekken naar het vaderland maar na eerst hun NL paspoort ingeleverd te hebben.
Ik weet niet waar zij haar voorafjes vandaan haalt maar de aanleiding was dat Carolientje naar haar en De Hoop keek. Carolientje wilde alleen maar aangeven dat zij niet naar kleur kijkt en Simons en De Hoop als mens ziet. Dat viel natuurlijk weer in het verkeerde keelgat van Simons want Carolientje had juist daarom niet naar haar mogen kijken en maakte meteen weer een hoop kabaal om niets. Ze vergat ook maar weer even om Carolientje te laten uitspreken. Door de opmerking van Beertema over die reacties schoot ze direct weer in de slachtofferrol. Trouwens in dit geval wat ze aanhaalt wordt Beertema precies zo aangesproken als zij door Ockje met het verschil dat Beertema niet zit door te zeiken en alleen nog maar een beetje tegensputtert. Misschien moet Simons in de leer gaan bij Beertema.quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:48 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
En dan een filmpje retweeten waaruit blijkt dat ze exact dezelfde behandeling kreeg. Dat mens is gek. Knettergek.
Je bedoelt Kauthar Bouchallikht in het Ewa Weekblad. Waarvan de papieren editie helemaal niet bestaat en dat hele bedrijf onbekend lijkt te zijn in de KvK. 😂quote:Op zaterdag 11 december 2021 11:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nederlander van het jaar in Elsevier.
quote:Op donderdag 9 december 2021 13:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het mooie van de clash tussen de voorzitter en Sylvana vind ik wel dat de voorzitter oprecht en gemeend boos wordt en dat ook volledig puur uit en dat Sylvana blijft drammen vanuit een geacteerde verontwaardiging.
Daarvandaan kan ik derhalve wel respect voor de voorzitter opbrengen. Ik hou namelijk van mensen die puur en oprecht zijn. En je kunt dat bij de voorzitter ook heel duidelijk in haar stem horen. Prachtig
En het lijkt mij pas tijd voor een training in fatsoenlijke en onpartijdige bejeging als je een aantal keren per dag zo los gaat, wat dus geenszins het geval is. Maar in ieder geval schitterend om te zien dat het in haar zit en ze zo haar grens kan aangeven.Is juist onprofessioneel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je dat met grote regelmaat doet wel, dan kun je je niet beheersen. Dus in zo verre ben ik het helemaal met je eens. Maar als je dat een keer overkomt die iemand die blijft drammen en het bloed onder je nagels vandaag haalt, vind ik het wel mooi. Dan laat je toch wel zien wie bepaalt. Gordon Ramsay zou hier wel zijn accoord aan geven.quote:
quote:Mevrouw Simons, wij hebben hier regels die voor iedereen gelden. Volledig overeenkomstig met waar u voor staat dus.
En zoals ik, Vera Bergkamp, voorzitter van de Tweede Kamer, al had aangegeven, zullen we op korte termijn over deze regels nog een debat voeren en ook het aspect veiligheid hoort daar natuurlijk bij. Alles komt goed dus, maakt u zich geen enkele zorgen.
Dank voor uw bijdrage en dan gaan we nu weer over tot de orde van de dag, want we hebben nog een hele hoop te doen.
Toedeledokie.
Heb het al op het boodschappenbriefje staan.quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:50 schreef Scrummie het volgende:
Andere kant, dit belooft wat, want 100% dat ze nu bij een van de volgende debatten helemaal de slachtofferrol induikt, dus verstandige mensen slaan alvast popcorn in.
Ja, die Tellegren kan bij mij niet meer stukquote:Op zaterdag 11 december 2021 16:47 schreef Gia het volgende:
Maar daarbij komt dat Tellegen eerst de hele vergadering toesprak, op hun donder gaf, vanwege ongeoorloofd reageren buiten de beurt om. Simons voelde zich hierover persoonlijk aangevallen en pas toen richtte Tellegen zich op Simons in het bijzonder.
Heb net dat stuk van dat debat terug gekeken. Tellegen heeft gewoon gelijk en Simons moet leren op haar beurt te wachten. Echt vreselijk dit.quote:Op zaterdag 11 december 2021 16:58 schreef Tengano het volgende:
Ja, die Tellegren kan bij mij niet meer stuk
Ze heeft totaal geen overwicht.quote:Op zaterdag 11 december 2021 16:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, die Tellegren kan bij mij niet meer stuk
Als het goed is heb je dat ook niet echt nodig als voorzitter van een groep dikbetaalde volwassenen. Een meester of juf voor een groep kleuters t/m pubers die heeft overwicht nodig. Daarna moet de groep eigenlijk zo opgevoed zijn dat ze weten wat wel en wat niet kan. Dat Simons schijnbaar een strenge juf met veel overwicht nodig heeft zegt meer over Simons. En dan zal je zien dat als zo'n voorzitter er wel zit dat Simons zich alsnog gekrent voelt omdat de voorzitter haar doet denken aan vervlogen tijden van slavernij.quote:Op zaterdag 11 december 2021 17:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze heeft totaal geen overwicht.
Nee, beter zetten we er iemand uit het midden oosten neer die even een paar stevige oorvijgen uitdeelt als er niet geluisterd wordt naar de baas.quote:
Tegenwoordig is het wel nodig. Dat heeft niks met alleen Simons te maken. NRC heeft een fijne podcast hierover.quote:Op zaterdag 11 december 2021 17:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als het goed is heb je dat ook niet echt nodig als voorzitter van een groep dikbetaalde volwassenen. Een meester of juf voor een groep kleuters t/m pubers die heeft overwicht nodig. Daarna moet de groep eigenlijk zo opgevoed zijn dat ze weten wat wel en wat niet kan. Dat Simons schijnbaar een strenge juf met veel overwicht nodig heeft zegt meer over Simons.
Simons denkt dat ze met haar huidkleur meer rechten heeft en speciaal is.quote:Op zaterdag 11 december 2021 16:39 schreef Tengano het volgende:
En toch heb ik het geval dat Sylvana het hier niet bij laat zitten. Die voelt zich toch genaaid denk ik. Dit soort mensen wordt helemaal hels als ze hun zin niet krijgen
Simons zou moeten weten dat zij echt niet speciaal is in de kamer en dat de regels/behandeling voor iedereen hetzelfde is.quote:Op zaterdag 11 december 2021 16:47 schreef Gia het volgende:
Maar daarbij komt dat Tellegen eerst de hele vergadering toesprak, op hun donder gaf, vanwege ongeoorloofd reageren buiten de beurt om. Simons voelde zich hierover persoonlijk aangevallen en pas toen richtte Tellegen zich op Simons in het bijzonder.
NRC ga ik niet beluisteren. Als ik veel goede zin heb lees ik er eens een artikeltje maar meer ook echt niet.quote:Op zaterdag 11 december 2021 17:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het wel nodig. Dat heeft niks met alleen Simons te maken. NRC heeft een fijne podcast hierover.
https://podcasts.google.c(...)z0AhUAAAAAHQAAAAAQKA
Luister het nou maar. Daar gaat het over.quote:Op zaterdag 11 december 2021 18:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
NRC ga ik niet beluisteren. Als ik veel goede zin heb lees ik er eens een artikeltje maar meer ook echt niet.
De Kamerleden hebben zich maar te gedragen. Wat mij betreft stellen ze gezamenlijk eens strenge regels voor elkaar op en mogelijke sancties als die met handen en voeten getreden worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |