COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Fijn om te horen dat ze thuis is, dat ze maar snel mag opknappen!quote:Op woensdag 8 december 2021 15:42 schreef Abdus18 het volgende:
Nou, oma is ook weer thuis. Die moest zondag toch richting het ziekenhuis en had een zware longontsteking. Blijkbaar bacterieel, want na 2 dagen antibiotica is ze vandaag alweer naar huis gestuurd.
Het percentage positieve tests is - gek genoeg - gezet op de zelftests - gedaald, van 26,9 naar 23,1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers lijken nu compleet tot en met woensdag 1 december. Op maandag 29 november was wel weer een maandagpiek te zien, maar deze lag wel 2000 registraties lager dan een week eerder. Ook voor dinsdag en woensdag weer een daling en op woensdag ook weer onder de 20000 registraties.
In de dagcurves is te zien dat de hoogte van de piek weer aan het dalen is, deze ligt nu op ~6000. De hoogte van de buik van de grafiek blijft wel ongeveer even hoog, maar tegelijkertijd lijkt de buik wat smaller te zijn dan enkele dagen eerder en de dip tussen buik en piek lijkt ook weer op een lager niveau te liggen.
De laatste dagen van november lijken er geen grote veranderingen in de aandelen per leeftijdsgroep te zijn. De groep 20-40 jaar lijkt iets toe te nemen en de groep 60-80 jaar nog steeds iets af te nemen, al is dat neit meer zo snel als voorheen.
In absolute aantallen lijkt er de laatste week van november bij alle leeftijdsgroepen een lichte daling te zijn. Tegelijkertijd laten ook alle groepen ergens in de week een piekje zien in het aantal registraties, maar telkens op een andere dag.
De cijfers lijken nu compleet tot en met woensdag 1 december. Op maandag 29 november was wel weer een maandagpiek te zien, maar deze lag wel 2000 registraties lager dan een week eerder. Ook voor dinsdag en woensdag weer een daling en op woensdag ook weer onder de 20000 registraties.
In de dagcurves is te zien dat de hoogte van de piek weer aan het dalen is, deze ligt nu op ~6000. De hoogte van de buik van de grafiek blijft wel ongeveer even hoog, maar tegelijkertijd lijkt de buik wat smaller te zijn dan enkele dagen eerder en de dip tussen buik en piek lijkt ook weer op een lager niveau te liggen.
De laatste dagen van november lijken er geen grote veranderingen in de aandelen per leeftijdsgroep te zijn. De groep 20-40 jaar lijkt iets toe te nemen en de groep 60-80 jaar nog steeds iets af te nemen, al is dat neit meer zo snel als voorheen.
In absolute aantallen lijkt er de laatste week van november bij alle leeftijdsgroepen een lichte daling te zijn. Tegelijkertijd laten ook alle groepen ergens in de week een piekje zien in het aantal registraties, maar telkens op een andere dag.
Toch vind ik dat ze bij varianten beter voorbereidt kunnen zijn op 'het ergste' en dat de ziekenhuizen het kunnen opvangen ipv speculeren over wat voor effect het zou kunnen hebben....quote:
[..]
Wat ik gek vind is dat negatief nieuws (‘nieuwe variant’) nooit nuance schijnt te behoeven en positief nieuws (‘nieuwe variant lijkt goed mee te vallen’) tot het einde der rijden. Als er negatieve zaken zijn dan zijn direct feiten, en bij positieve zaken moeten we eerst maanden wachten voor we er iets van mogen zeggen.
De onderzoeken van de WHO en Pfizer wijzen uit dat het allemaal meer dan meevalt. Tevens weten we, op basis van eerdere soortgelijke virussen, dat ze meer besmettelijk en minder ziekmakend worden.
Brazilianen hebben van dichtbij een hoop ellende met corona meegemaakt. Ze laten zich gelukkig wel vaccineren en nu gaat het een stuk beter.quote:Nu 85 procent van de Braziliaanse bevolking volledig is ingeënt tegen het coronavirus is het gemiddelde dagelijkse dodental gedaald naar 208. Tijdens de piek van de pandemie in april waren dat er bijna 3000 per dag. Het Zuid-Amerikaanse land meldt vandaag 10.055 nieuwe besmettingen en 233 sterfgevallen.
In totaal zijn er in Brazilië sinds het uitbreken van het coronavirus 22.167.781 personen besmet geraakt. Volgens officiële cijfers kwamen 616.251 van hen te overlijden aan de gevolgen van Covid-19. Het land telt op de Verenigde Staten na de meeste coronadoden ter wereld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)tie-canada~afbb343e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb maar even een mooi rond getal van je volgers gemaakt.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het laat vooral heel duidelijk zien hoe goed de vaccinaties werken. Natuurlijk, er worden nog mensen (ernstig) ziek en zeker er overlijden nog mensen. Maar de aantallen zijn gewoon superlaag.quote:
[..]
Brazilianen hebben van dichtbij een hoop ellende met corona meegemaakt. Ze laten zich gelukkig wel vaccineren en nu gaat het een stuk beter.
Volgens Hugo en de GGD zouden er dit jaar 3 miljoen boosters gezet moeten worden, we zullen er eind deze week ruwweg een miljoen gezet hebben zelfs. Nu vertrouw ik Hugo voor geen cent, maar de GGD's hebben mij in de afgelopen 20 maanden nooit teleurgesteld. Ze zeggen wat ze doen en doen wat ze zeggen. Met dat in gedachten denk ik dat het ook wel haalbaar is.
Nu is de grote vraag, wanneer en hoeveel effect gaan we daarvan zien. Hoeveel procent in het ziekenhuis is 60+ en gevaccineerd? Ik weet het niet en heb nu geen tijd om het uit te zoeken, maar wellicht heeft @Oliver23 deze cijfers paraat? Die mensen gaan straks grotendeels wegvallen in de zorgvraag en zullen dus voor een grote verlichting van de druk moeten zorgen.
Dit laat goed zien dat we in een dalende lijn zitten. Op basis van de dagcijfers blijft dat toch lastig om te zien, cijfers vertekenen vrij snel. De weekcijfers laten een duidelijker en eerlijker beeld zien.quote:
Mijn voorspelling voor de dag (wordt een beetje een nieuw dingetje 
):
Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
):Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
Gelukkig schat je de besmettingscijfers lekker globaal inquote:
Mijn voorspelling voor de dag (wordt een beetje een nieuw dingetje
Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
Heb data van eind november, waaruit je die cijfers kunt opmaken:quote:
[..] Ik weet het niet en heb nu geen tijd om het uit te zoeken, maar wellicht heeft @:Oliver23 deze cijfers paraat? Die mensen gaan straks grotendeels wegvallen in de zorgvraag en zullen dus voor een grote verlichting van de druk moeten zorgen.
22 november lagen er 458 volledig gevaccineerde 70+ in de ziekenhuizen. Daarbij moet ook genoemd worden dat velen ook onderliggende ziektes/aandoeningen had.
Wilde eerst een range doen van 15.500 - 16.500quote:
[..]
Gelukkig schat je de besmettingscijfers lekker globaal in
Bosje bloemen is onderwegquote:
[..]
Ik heb maar even een mooi rond getal van je volgers gemaakt.
Van de in totaal hoeveel?quote:
[..]
Heb data van eind november, waaruit je die cijfers kunt opmaken:
22 november lagen er 458 volledig gevaccineerde 70+ in de ziekenhuizen. Daarbij moet ook genoemd worden dat velen ook onderliggende ziektes/aandoeningen had.
Dat onderliggend lijden is wel een dingetje, ben benieuwd of de booster daar ook iets aan doet straks.
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.quote:
We kunnen niet allemaal uitblinken in Twitter zoals @Oliver23quote:
[..]
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.
1227 patiënten in totaal, de gegevens van 44 ziekenhuizen gebruikt.quote:
[..]
Van de in totaal hoeveel?
Dat onderliggend lijden is wel een dingetje, ben benieuwd of de booster daar ook iets aan doet straks.
Zou graag lezen ten opzichte waarvan de 90% wordt gerekend. Ten opzichte van volledig (2x) gevaccineerd: indrukwekkend. Ten opzichte van ongevaccineerd: meh.quote:
[..]
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.
Iets verder gekeken dan mijn neus lang is: het is dus best indrukwekkend.
Voor uw gemak, een linkje: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
[ Bericht 6% gewijzigd door blissard1984 op 09-12-2021 10:09:27 ]
quote:
[..]
We kunnen niet allemaal uitblinken in Twitter zoals @:Oliver23
Gevonden, is dus niet zijn eigen publicatie, maar een Israelische. Leek me ook al sterk dat ze zo'n studie in Nederland hadden kunnen doen, waar nog maar heel weinig boosters zijn gezet.
Overigens, vandeweek contact gezocht met de vaccin studie in Oxford, en gevraagd naar hun advies ten aanzien van een 2e booster. Ik heb mijn booster al in maart gekregen, en ben nu dus alweer bijna 9 maanden verder. Ik vroeg me af of ik dan gehoor zou moeten geven aan een oproep voor een booster, of niet. Zij gaven aan dat de booster voor een flinke verhoging antistoffen zorgt, en dat er op dit moment geen reden is om nog een booster te nemen. Dus, itt wat velen denken dat we jaarlijks een booster moeten gaan halen, dat is op dit moment helemaal nog niet bekend. Het zou kunnen dat dat gebeurd, maar vooralsnog laat de data dat niet zien. Mogelijk zou een booster nodig zijn omdat het virus flink is verandert ipv dat het aantal antistoffen te laag is.
Ik hoop ook dat volgend jaar de eerste vaccins verschijnen die zich richten op delen van het virus welke veel minder muteren, waardoor ze beter bestand zouden moeten zijn tegen mutaties op het spike-eiwit.
Hier de studie:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
Oftewel 65 doden in een groep van 758.118 en 137 doden in een groep van 85090. Dus 2x zoveel doden in een groep die bijna 10x zo klein is, dat is nogal een verschil!quote:Results
A total of 843,208 participants met the eligibility criteria, of whom 758,118 (90%) received the booster during the 54-day study period. Death due to Covid-19 occurred in 65 participants in the booster group (0.16 per 100,000 persons per day) and in 137 participants in the nonbooster group (2.98 per 100,000 persons per day). The adjusted hazard ratio for death due to Covid-19 in the booster group, as compared with the nonbooster group, was 0.10 (95% confidence interval, 0.07 to 0.14; P<0.001).
Het begint bij mij ook wel een zorgenkindje te worden. Blijkbaar moeten we elke 9 maanden een booster halen als de plannen van de EU doorgaan. Ik weet niet of ik daaraan mee wil werken, ik vind dat je een vaccin moet nemen omdat je overtuigd bent van het nut. Niet omdat het moet. Dat is iets waar ik mij al maanden hard voor maak en ook hier diverse keren uitgesproken heb.quote:
Zij gaven aan dat de booster voor een flinke verhoging antistoffen zorgt, en dat er op dit moment geen reden is om nog een booster te nemen. Dus, itt wat velen denken dat we jaarlijks een booster moeten gaan halen, dat is op dit moment helemaal nog niet bekend. Het zou kunnen dat dat gebeurd, maar vooralsnog laat de data dat niet zien.
Een booster zelf heb ik geen moeite mee, ik geloof direct dat dit werkt. Ik weet voldoende van vaccinaties en medicatie (in het algemeen) om te snappen waarom het nodig is. Het Corona vaccin is alles behalve een uitzondering in deze. De werking lijkt mij ook duidelijk, je zet de boel weer aan het werk en bouwt op die manier meer kennis op in je immuniteitssysteem.
Ook voor @blissard1984quote:Hier de studie:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
[..]
Oftewel 65 doden in een groep van 758.118 en 137 doden in een groep van 85090. Dus 2x zoveel doden in een groep die bijna 10x zo klein is, dat is nogal een verschil!
Indrukwekkend, dat is het juiste woord!
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.quote:
[..]
Het begint bij mij ook wel een zorgenkindje te worden. Blijkbaar moeten we elke 9 maanden een booster halen als de plannen van de EU doorgaan. Ik weet niet of ik daaraan mee wil werken, ik vind dat je een vaccin moet nemen omdat je overtuigd bent van het nut. Niet omdat het moet. Dat is iets waar ik mij al maanden hard voor maak en ook hier diverse keren uitgesproken heb.
Een booster zelf heb ik geen moeite mee, ik geloof direct dat dit werkt. Ik weet voldoende van vaccinaties en medicatie (in het algemeen) om te snappen waarom het nodig is. Het Corona vaccin is alles behalve een uitzondering in deze. De werking lijkt mij ook duidelijk, je zet de boel weer aan het werk en bouwt op die manier meer kennis op in je immuniteitssysteem.
Maar het rare is dus dat in Oxford trial ze dus adviseren niet een 2e booster nemen 9 maanden na de eerste booster. En de EU plannen zijn ook niet om elke 9 maanden een booster te laten zetten omdat ander je coronapas verloopt, het plan is dat je binnen 9 maanden na de 2e prik een booster moet laten zetten, niet elke 9 maanden een booster. Sowieso zou 9 maanden raar zijn, als er al boostercampagnes moeten worden gedaan dan zouden die in het vroege najaar moeten worden gedaan.quote:
[..]
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.
Overigens, in die studie waren er dus 65 doden in de geboosterde groep van 758.118, en 137 in de niet-geboosterde groep van 85.090. Dat wilt dus zeggen dat als de geboosterde groep niet geboosterd was, er ongeveer 1220 doden in die groep te verwachten waren geweest. Oftewel er zijn 1155 doden voorkomen.
Ik vind de booster nog wel te verantwoorden, we weten van andere vaccinaties (DKTP en reisvaccinaties) dat een herhaling in veel gevallen nodig is. Ik heb daar ook niet zo'n moeite mee en ben van mening dat het vrijwel risicoloos is en toch een stukje extra geeft. Als een Corona vaccin problemen veroorzaakt bij mensen dan was dat bij prik 1 of 2 al opgetreden, prik 3 zal qua problemen het verschil niet maken.quote:
[..]
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.
Ik merk aan mijzelf dat ik het steeds meer als 2 dingen zie. Enerzijds het wetenschappelijke deel, daar sta ik voor de volle 100% achter. Aan de andere kant het bureaucratische deel, en daar krijg ik steeds meer aversie tegen. Ik was al niet zo'n voorstander van de EU, dit maakt het niet veel beter.
Wat het extra lastig maakt is dat een vaccinatie in een bepaalde groep, een andere groep beschermd. Het virus verspreid zich erg makkelijk op de scholen, nu kan je er voor kiezen om deze te vaccineren. Maar ik vraag mij af wat je wint, de groep 5-11 wordt amper tot niet ziek en zien we vrijwel niet in de ziekenhuizen (uitzonderingen daargelaten, helaas). Door hen te vaccineren bescherm je niet henzelf maar een deel van hun ouders. Ouders die in principe ook gevaccineerd zijn, anders zouden ze hun kind niet laten vaccineren. Welke extra bescherming heb je dan voor elkaar? Volgens mij helemaal niets. Ik denk ook dat dat 1 van de redenen is dat onze overheid niet staat te trappelen.
Het zijn lastige vraagstukken, ik hoop met alles dat zowel de boosters als Omikron zorgen voor een situatie waarbij we gewoon weer normaal kunnen gaan doen.
