POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je had toch niet anders verwacht? Dezelfde poppetjes staan aan het roerquote:Op donderdag 9 december 2021 18:41 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De nieuwe bestuurscultuur in actie
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Natuurlijk wordt het weer een duimendik regeerakkoord. Om twee redenen: het is de manier om vier partijen door één deur te krijgen (iedereen moet een koekje) en het is de enige manier waarop Rutte politiek kan bedrijven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Erg benieuwd hoe dit er in de praktijk uit komt te zien, en vooral in hoeverre het scheelt van de toeslag. Want daar wilde men na de toeslagenaffaire van af.quote:Volgens een bron dicht bij de formatie zouden VVD, D66, CDA en CU akkoord zijn over het schrappen van de kinderopvangtoeslag. Die moet worden omgezet in een subsidie die voor mensen met de kleinste portemonnee gelijk moet zijn aan de kosten voor kinderopvang, waardoor het in wezen gratis wordt. Hoe meer iemand verdient, hoe minder subsidie, zo is het idee.
blablablabla
Ik heb nooit zo'n probleem gehad met een dik regeerakkoord, ik heb ook nooit geloofd dat het anders kan. Want natuurlijk wil elke partij best een dunner akkoord, maar dan wel zijn eigen punten wel verankerd in het akkoord. Zoals Klaver helemaal aan het begin van de formatie al zei: dat gaat niet. Hij gaf toen aan dat hij de dikte van het regeerakkoord onbelangrijk vond, ben benieuwd of hij bij dat standpunt blijft nu hij zelf niet mee doet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Roepen dat het een dun regeerakkoord moet zijn doen alleen maar zure partijen die in de oppositie zitten.
Uiteindelijk moet je elkaar aan afpraken kunnen houden en dingen vastleggen als je wat wilt bereiken.
Uiteindelijk moet je elkaar aan afpraken kunnen houden en dingen vastleggen als je wat wilt bereiken.
Liever dit dan die pseudohandreikingen van Rutte, dit is tenminste duidelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zie het voordeel niet echt. Of je het nu gelijk vast legt of tegen de tijd dat een onderwerp naar de kamer komt meer afspraken moet maken, maakt denk ik geen verschil. En regeren zonder onderlinge afspraken tussen de coalitiepartijen vind ik gewoon een slecht idee.quote:
Wat zijn ook alweer de voordelen van regeren zonder afspraken op de 100 beleidsterreinen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Beetje oude post maar wil er op reageren omdat dit inderdaad een belachelijk idee is. Hier zit echt niemand op te wachten, en hier kweek je ook geen vertrouwen mee. Ook niet in een slachthuis of bij asperges steken.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)n-bij-boer~aa37a675/
Erg jammer dat populistische moties en plannen steeds meer hun weg vinden naar de doorgaans normalere partijen.
Dit is ook weer zoiets, ik ga er zo gedetailleerder op in, maar het generieke idee is dat er teveel afstand tussen het beleid en de betrokkenen zou zijn, waardoor de beleidskeuzes niet goed zijn, en dat dat dan maar moet worden opgelost door langs te gaan. Dit gaat volledig voorbij aan het feit dat de betrokken partijen in dit (en veel andere gevallen) al een gigantische lobby in Den Haag hebben en dus helemaal niet ongehoord zijn (haha, if only) en vaak via die lobby zelf met maatregelen komen die helemaal niet werken om maar te ontkomen aan andere maatregelen die wel zouden werken maar waar ze geen zin in hebben. Zie ook Schiphol bijvoorbeeld.
Daarnaast is het ook helemaal niet zo verkeerd om afstand te hebben tussen beleidsmakers en de betrokkenen. Degenen die gaan over vervuiling en zware industrie, hoeven ook niet verplicht op stage in Pernis of bij Tata Steel, dat zou wat zijn zeg.
In feite roept deze motie op tot meer gelobby en meer invloed vanuit de vervuiler op de politiek. Grinwis zegt het ironisch genoeg goed, de overheid is er voor ons allemaal, niet alleen voor de boeren. Als het bodemwater beschermd moet worden, moet dat gebeuren en als boeren niet kunnen boeren zonder de bodem en het water te vergiftigen, dan maar niet boeren.
Meelopen bij melkveehouders lijkt me overigens het laatste om te beginnen, als die ambtenaren nou eerst eens een tijdje achter de lopende band in een slachthuis gaan werken, of voor 16 uur per dag tegen het minimumloon asperges gaan steken via een Pools uitzendbureau, dan hebben ze pas echt een stage waar ze bij meekrijgen hoe het er aan toe gaat.
10 jaar terug toen ik nog in de bouw werkte was er onder bouwvakkers al genoeg afgunst tegen de hoge heren van het bouwconcern, laat staan overheidsambtenaren in pak die in een dikke auto even een dagje komen meelopen (aapjes kijken).
Het is een nutteloze tijdverspillende poppenkast.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, als CU lid was ik erg enthousiast over Grinwis, hij begon goed. Maar helaas lijkt hij nu ook het vervelende kamer-virus te pakken hebben van zo veel mogelijk opvallen met nutteloze of zelfs wereldvreemde moties. Een goed kamerlid maakt alleen een motie als het nodig is, helaas voldoet Grinwis daar niet bepaald aan. En dit was idd wel zijn ergste tot nu toe.quote:
[..]
Beetje oude post maar wil er op reageren omdat dit inderdaad een belachelijk idee is. Hier zit echt niemand op te wachten, en hier kweek je ook geen vertrouwen mee. Ook niet in een slachthuis of bij asperges steken.
10 jaar terug toen ik nog in de bouw werkte was er onder bouwvakkers al genoeg afgunst tegen de hoge heren van het bouwconcern, laat staan overheidsambtenaren in pak die in een dikke auto even een dagje komen meelopen (aapjes kijken).
Het is een nutteloze tijdverspillende poppenkast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heeft de CU niet ook ergens vastgelegd dat Kamerleden 'zichtbaar' moeten zijn? Dat ligt er bij nogal wat andere Kamerleden van andere partijen aan ten grondslag.quote:
[..]
Ja, als CU lid was ik erg enthousiast over Grinwis, hij begon goed. Maar helaas lijkt hij nu ook het vervelende kamer-virus te pakken hebben van zo veel mogelijk opvallen met nutteloze of zelfs wereldvreemde moties. Een goed kamerlid maakt alleen een motie als het nodig is, helaas voldoet Grinwis daar niet bepaald aan. En dit was idd wel zijn ergste tot nu toe.
Klimaat, stikstof, woningmarkt, infrastructuur kunnen ze mogelijk voor een groot deel opvangen door grote fondsen met geleend geld. Dat kan om de begroting heenquote:
Hoop geld naar het klimaat, kinderopvang etc etc. Maar waar gaat het geld vandaan komen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, Bruins (zijn voorganger op zijn onderwerpen) deed ook exact het tegenovergestelde. Weinig moties, maar de moties die hij in diende waren praktisch allemaal goed. Eeuwig zonde dat Bruins waarschijnlijk 1 plek te laag staat om terug te komen.quote:
[..]
Heeft de CU niet ook ergens vastgelegd dat Kamerleden 'zichtbaar' moeten zijn? Dat ligt er bij nogal wat andere Kamerleden van andere partijen aan ten grondslag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En deels gratis kinderopvang is waarschijnlijk een verschuiving: dat wordt gewoon betaald met de afschaffing van de kinderopvangtoeslag.quote:
[..]
Klimaat, stikstof, woningmarkt, infrastructuur kunnen ze mogelijk voor een groot deel opvangen door grote fondsen met geleend geld. Dat kan om de begroting heen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben heel benieuwd wat precies het verschil gaat worden tussen een toeslag en een inkomensafhankelijke subsidie…quote:
[..]
En deels gratis kinderopvang is waarschijnlijk een verschuiving: dat wordt gewoon betaald met de afschaffing van de kinderopvangtoeslag.
zie email 27 oktober
Hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
En deels gratis kinderopvang is waarschijnlijk een verschuiving: dat wordt gewoon betaald met de afschaffing van de kinderopvangtoeslag.
Gewoon lager uurtarief ofzo? Of 1 dag per week gratis?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou ja. Ik kan me wel iets voorstellen. Mijn zus is weduwe en leeft van een bijstandsuitkering met 3 jonge kinderen. Doordat ze niet werkt heeft ze geen recht op kinderopvangtoeslag. Daar sta je dan.quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat precies het verschil gaat worden tussen een toeslag en een inkomensafhankelijke subsidie…
Nu is ze dus eigenlijk uitgesloten van wat wij kenden als peuterspeelzalen etc. Want dat is allemaal bij de kinderopvang onder gebracht (in Utrecht). En daar krijgt ze geen toeslagen voor. Eigenlijk: als het niet gratis of bijna gratis is, kan zij daar geen gebruik van maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat het direct naar de opvang gaat, in plaats van naar de ouders?quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat precies het verschil gaat worden tussen een toeslag en een inkomensafhankelijke subsidie…
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vraag ik me ook af ja, krijg je toch dezelfde problemen mee als met de huidige toeslagen? Namelijk dat mensen meer verdiend hebben dan opgegeven, en vervolgens komt de belastingdienst met een naheffingsaanslag.quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat precies het verschil gaat worden tussen een toeslag en een inkomensafhankelijke subsidie…
Jammer dat ze niet gewoon voor 3/4 dagen gratis hebben gekozen ongeacht inkomen.
blablablabla
Moet je dan je loonstrookje overleggen aan het KDV? Lijkt me ook niet de bedoeling.quote:
[..]
Dat het direct naar de opvang gaat, in plaats van naar de ouders?
En wat als je opeens halverwege het jaar meer gaat verdienen,.moet je dan terugbetaald?
blablablabla
Maar waarom heb je kinderopvang nodig als je niet werkt?quote:Op donderdag 9 december 2021 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja. Ik kan me wel iets voorstellen. Mijn zus is weduwe en leeft van een bijstandsuitkering met 3 jonge kinderen. Doordat ze niet werkt heeft ze geen recht op kinderopvangtoeslag. Daar sta je dan.
Nu is ze dus eigenlijk uitgesloten van wat wij kenden als peuterspeelzalen etc. Want dat is allemaal bij de kinderopvang onder gebracht (in Utrecht). En daar krijgt ze geen toeslagen voor. Eigenlijk: als het niet gratis of bijna gratis is, kan zij daar geen gebruik van maken.
Doet ze (verplicht) vrijwilligerswerk of zo?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Natuurlijk zal er een coalitieakkoord liggen maar er moet gewoon meer ruimte zijn voor debat in Kamer en een coalitie die ook wil luisteren naar feedback en dingen wil aanpassen zodat er een breed draagvlak is. Gelukkig moet dat straks ook vanwege Eerste Kamer.
De debatten moeten niet voor niets zijn omdat coalitie het toch wel doordrukt.
De debatten moeten niet voor niets zijn omdat coalitie het toch wel doordrukt.
