BLM-protesten waren meer dan alleen die rellen. Er waren die zomer miljoenen mensen op de been en het merendeel van die protesten verliep vreedzaam. Vandaar die nuance.quote:Op maandag 6 december 2021 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Opmerkelijk weer, maar we moeten wel begrip en nuance opbrengen voor de rellen tijdens “the summer of love” met talloze doden en waar overheidsgebouwen maanden achter elkaar belaagd werden door gewelddadig rellend tuig?
Hoeveel mensen waren daar koos? En hoeveel mensen hebben het capitool bestormd?quote:Op maandag 6 december 2021 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
BLM-protesten waren meer dan alleen die rellen. Er waren die zomer miljoenen mensen op de been en het merendeel van die protesten verliep vreedzaam. Vandaar die nuance.
6 januari is een ander verhaal. Daar was niets vreedzaam aan. Trump-aanhangers bestormden het Capitool en een deel van deze idioten wilden politici vermoorden.
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.quote:Op maandag 6 december 2021 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen waren daar koos? En hoeveel mensen hebben het capitool bestormd?
Ik heb het ook nooit over protesterende mensen gehad ik had het over rellend tuig.quote:Op maandag 6 december 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.
Maar pas jij bovenstaande redenering ook toe op de BLM-protesten? Kortom: hoeveel mensen deden mee aan de protesten, Chivaz? En hoeveel liepen er te rellen?
11 September is er niets bij.quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
Ah nu je er over begint..quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
11 september is apart topic hier en heel veel delen.quote:
Ongelukken met vliegtuigen en ook met SUV's. Een verbod op alle voer- en vliegtuigen met een capaciteit van meer dan 2 lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op maandag 6 december 2021 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad. Immers, volgens het Woke-Progressieve gedachtegoed van Democraten en diens PR-vleugel in de MSM, zal 11 september tegenwoordig wel worden gezien als 'een ongeluk met vliegtuigen'.
Het wordt 'de Blauwen' natuurlijk ook verdomd makkelijk gemaakt door de voormalige president, die zich elke maand positiever uitlaat over de gebeurtenissen van die dag. Wacht nog een jaartje en dan moet 6 januari volgens Trump worden uitgeroepen tot een nationale feestdag.quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
Wat betreft die aanslag met die SUV is de media ook wel apart bezig hè.quote:Op maandag 6 december 2021 14:47 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ongelukken met vliegtuigen en ook met SUV's. Een verbod op alle voer- en vliegtuigen met een capaciteit van meer dan 2 lijkt me niet meer dan terecht.
Misschien kun je je punten alsnog een beetje toelichten. Dan kunnen we eindelijk eens praten over het geen waar je het over wou hebben.quote:Op maandag 6 december 2021 14:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah nu je er over begint..
Heb je al iets van een succes beleid gevonden van de oompaloempa?
Chivaz deed al een verwoede poging om mij op een dwaalspoor te zetten.
Misschien heb je een beter argument?
Het grappige is nog wel dat die dader zich gedehumaniseerd voelde. Terecht uiteraard, hij wordt door de MSM immers steeds voor SUV uitgemaakt.quote:Op maandag 6 december 2021 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat betreft die aanslag met die SUV is de media ook wel apart bezig hè.
Het past wederom niet in het narratief dus is het gauw uit het nieuws verdwenen.
Rittenhouse schoot 2 mensen dood uit zelfverdediging en termen zoals vigilante en white supremacist vlogen je om de oren.
Maar nu een radicale BLM racist die Hitler quotes op zijn social media had staan evenals anti blanke teksten de dader is mogen we vooral niet speculeren laat staan conclusies trekken.
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op maandag 6 december 2021 17:24 schreef Ludachrist het volgende:
Altijd lachen om de '6 januari was niet erg want [activiteit] was erger'
Zie ook 'Hitler was niet zo erg want Stalin heeft veel meer mensen vermoord', of 'de pest was niet erg want kanker heeft veel meer doden veroorzaakt'
Eh nee, Koos. Het merendeel van de aanwezigen bleef rustig op dat veld staan. Dus als we jouw analogie omtrent de BLM-rellen moeten volgen, is 6 januari eigenlijk grotendeels vreedzaam verlopen. Hihi.quote:Op maandag 6 december 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.
Maar pas jij bovenstaande redenering ook toe op de BLM-protesten? Kortom: hoeveel mensen deden mee aan de protesten, Chivaz? En hoeveel liepen er te rellen?
Je grote held zegt letterlijk dat vaccins helpen bij bestrijding van corona.quote:
Toe lichten alweer.quote:Op maandag 6 december 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien kun je je punten alsnog een beetje toelichten. Dan kunnen we eindelijk eens praten over het geen waar je het over wou hebben.
Lmao!!quote:Op maandag 6 december 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het grappige is nog wel dat die dader zich gedehumaniseerd voelde. Terecht uiteraard, hij wordt door de MSM immers steeds voor SUV uitgemaakt.
Aldus theGuyver, mijn analyse dat je mentaal instabiel bent blijkt toch de juiste analyse te zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Toe lichten alweer.
Arme knul, ik vind het best geinig dat elke keer hier Biden word afgezien omdat hij oud en dement is.
Maar jij bent er helaas nog erger aan toe.
Sterkte, en beterschap.
De foto die rond gaat bij de media is inderdaad opvallend bewerkt. Hij ziet bijna wit.quote:Op maandag 6 december 2021 18:23 schreef QuidProJoe het volgende:
Het ergste is nog niet eens dat de MSM de menselijkheid van Darrell Brooks Jr. hebben ontnomen. Het ergste is dat ze hem zijn zwartheid hebben ontnomen. Precies de racistische insteek die je bij de MSM-journalistiek kunt verwachten.
Volg je ook Far Left Watch?quote:Op maandag 6 december 2021 19:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dit soort shit slikken de fascisten en yeehawdi's nou als zoete koek.
Nee hoor, maar ik volg die Twitter wel, net zoals Right Wing Watch.quote:
Die albino's toch. Die worden niet door enig pigment gehinderd.quote:Op maandag 6 december 2021 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De foto die rond gaat bij de media is inderdaad opvallend bewerkt. Hij ziet bijna wit.
Ik ben nog steeds benieuwd wat het nu eigenlijk is. Is het weer een 4 chan hoax of iets dergelijks?quote:
Geen idee of Q echt is of niet.quote:Op maandag 6 december 2021 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd wat het nu eigenlijk is. Is het weer een 4 chan hoax of iets dergelijks?
'Skeptical, independent press' .. 'self-governance and an authoritarian alternative' _!quote:We need a skeptical, independent press. But how about being partisans for democracy? The country is in an existential struggle between self-governance and an authoritarian alternative. And we in the news media, collectively, have given equal, if not slightly more favorable, treatment to the authoritarians.
quote:A few months after the attack, she claimed she would not be punished; in a tweet, she suggested that she was "definitely not going to jail" because she has "blonde hair," "white skin," and "a great job."
Before her sentencing, she wrote a four-page letter to the judge apologizing for her actions on January 6 and saying the tweet had been taken out of context.
Bron
Ah sorry knul ik stel je 20x dezelfde vraag ook aan je matties en niemand kan fatsoenlijk antwoord geven..quote:Op maandag 6 december 2021 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aldus theGuyver, mijn analyse dat je mentaal instabiel bent blijkt toch de juiste analyse te zijn.
Het valt mij op dat niemand het hier over blanken heeft, behalve RINO Ron in zijn tweet en jij hier. En dan ook de vergelijking trekken met de Nazi's terwijl men het heeft over de Judeo-Christian west. Hihihi, dit is zeker Woke-Progressieve logica.quote:
Ach je begrijpt het niet? Verbaast me niks. Waarschijnlijk laat jouw 'objectieve waarneming' dat niet toequote:Op maandag 6 december 2021 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij op dat niemand het hier over blanken heeft, behalve RINO Ron in zijn tweet en jij hier. En dan ook de vergelijking trekken met de Nazi's terwijl men het heeft over de Judeo-Christian west. Hihihi, dit is zeker Woke-Progressieve logica.
Is dit de beruchte “dogwhistle” die alleen progressieven horen?quote:Op maandag 6 december 2021 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach je begrijpt het niet? Verbaast me niks. Waarschijnlijk laat jouw 'objectieve waarneming' dat niet toe
Natuurlijk heeft Bannon het niet over blanken, zo dom is hij niet. Het gaat om de 'cultuur'! 'Toevallig' vnl blank net zoals de Texas Voting Law 'toevallig' minderheden treft
Gelukkig werkt het verbieden van abortus aan zijn ideologie mee en is ook een stuk 'beschaafder' nietwaar? Is erg Judeo-Christelijk en levert meer kindjes op
Jeetje ik vraagde slechts wat toelichting op de punten die je een aantal topics geleden maakte. Het feit dat we al tig topics verder zijn en er nog steeds geen antwoord op mijn vraag is gekomen verteld mij dat je eigenlijk helemaal geen antwoord wilt op je vraag.quote:Op maandag 6 december 2021 22:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah sorry knul ik stel je 20x dezelfde vraag ook aan je matties en niemand kan fatsoenlijk antwoord geven..
Zelfs op hekje zijn simpele vraag kan er geen antwoord op gegeven worden.
Andere issues die lopen worden afgewimpeld als zijnde ah kijk dan die zoekwoorden vastklampen aan 6jan boefuckinghoe!
Agh ja.. hoe moeilijk kan het zijn de vorige president was 4 jaar in het witte huis men wil hem super graag terug hebben want zijn (plaats hier uw antwoord) policy was geweldig.
Of antwoord op hekje zijn vraag is er nu al iets van grootschalige fraude gevonden kan ook niet beantwoord worden ..
Heel vreemd dat men dit vraagt in een topic wat juist over deze zaken gaat, in plaats daarvan wijkt men constant af van onderwerp jankt men over de huidige policy en covid-19 die laatste heeft al 20 topics dus daar kan je er prima bij terecht.
En dan maar zeiken dat andere mensen mentaal instabiel zijn terwijl je niet eens een paar simpele vragen kan onthouden of beantwoorden.
Jongens jullie maken jezelf belachelijk..
Maar whats else is new.. toch?
Ja vast! Ze hangen immers niet per se de Joods-Christelijke cultuur aan? Waarom zou je uberhaupt een cultuur aanhangen die gebaseerd is op een religie?quote:Op dinsdag 7 december 2021 00:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dit de beruchte “dogwhistle” die alleen progressieven horen?
Daarom trekt zijn ideologie (en die van Trump) ook al die neo-fascistische groeperingen aan.quote:During the 1930s, "Judeo-Christian" came into American public discourse as a way of opposing Fascist anti-Semitism. After World War II, it became the watchword of an America standing for human freedoms against communism. With the rise of the religious right, it was transformed into a synonym for traditional sexual mores and, later, into a shibboleth for Islamophobia. In Bannonism, it has been made into the underpinnings of populist economic nationalism -- of neo-fascism in our time. In the hands of its protagonist, it has become the watchword for what it was pressed into service to attack. This is not a happy evolution.
Bron
Welke therapeutics?quote:Op maandag 6 december 2021 18:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Nee, hij zegt letterlijk dat het de therapeutics zijn.
Op zich goed dat bij sommige GOP leden de ogen open gaan en ze zien dat in sommige Amerikaanse gevangenissen het een tering bende is. Jammer dat ze de signalen die al heellang bekend waren niet al veel eerder opgevangen hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2021 06:57 schreef Ulx het volgende:
Marxistische hippie is voor Criminal Justice Reform. Wil thee drinken met criminelen.
[ twitter ]
Tuurlijk joh.quote:Op dinsdag 7 december 2021 00:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jeetje ik vraagde slechts wat toelichting op de punten die je een aantal topics geleden maakte. Het feit dat we al tig topics verder zijn en er nog steeds geen antwoord op mijn vraag is gekomen verteld mij dat je eigenlijk helemaal geen antwoord wilt op je vraag.
Als dat het geval is dan is mijn analyse dat je mentaal instabiel bent toch echt de juiste analyse.
TDS blijft toch echt een dingetje ondanks het feit dat we al een jaar in Bidens termijn zitten.
Ik wacht je eventuele toelichting of nietszeggende post geduldig af.
Jammer dat we deze herhaling van zetten moeten doen maar het is al een stuk beter dan die constante stroom van nietszeggende posts.quote:Op dinsdag 7 december 2021 07:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Ik zal nog eens een verwoede poging doen op een normaal antwoord.
Het topic gaat over een zogenaamde gestolen verkiezingen.
Er zou massa fraude zijn geweest en men wil de voorgaande president weer super graag terug in zadel hebben, maar waarom?
Wat heeft hij zo geweldig gedaan in zijn 4 jaar aan de macht?
Noem es wat?
Vrede terwijl tegelijkertijd china volgens het westerse dogma aangepakt moet worden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Het verbaast me niets dat Progressief-Idealisten vrede problematisch of zelfs onwenselijk vinden.
Oh nee hoor, ik begrijp het uitstekend. Het enige verschil is hier dat ik inderdaad simpelweg oordeel op het objectief waarneembare, waar mensen zoals jij vanuit tribalisme direct in bizarre complottheorieën omtrent raciale puriteit en Nazisme schieten. Schrikbarend eigenlijk, maar geen punt hoor, hier in BNW mag dat. Hihi.quote:Op maandag 6 december 2021 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach je begrijpt het niet? Verbaast me niks. Waarschijnlijk laat jouw 'objectieve waarneming' dat niet toe
Natuurlijk heeft Bannon het niet over blanken, zo dom is hij niet. Het gaat om de 'cultuur'! 'Toevallig' vnl blank net zoals de Texas Voting Law 'toevallig' minderheden treft
Gelukkig werkt het verbieden van abortus aan zijn ideologie mee en is ook een stuk 'beschaafder' nietwaar? Is erg Judeo-Christelijk en levert meer kindjes op
Een 'right wing propagandist and serial deceiver'. En dit komt van een man die zich voordoet als Republikein, maar 24/7 op Twitter zit om zijn vermeende eigen partij en alles rechts van centrum te demoniseren via de meest bizarre theorieën en tweets. Ik heb vanuit dit perspectief het idee dat RINO Ron hier wat aan het projecteren is.quote:
Joden zijn inderdaad niet per definitie blank nee. Zo zou ik de gemiddelde Israëliër niet blank willen noemen en ook in landen zoals Ethiopië heb je een behoorlijke groep Joodse mensen. Die trekken trouwens ook vaak richting Israël, ruim 3% van de Israëlische bevolking is zelfs van Ethiopische komaf. Zoek maar eens op 'Beta Israel'.quote:Op dinsdag 7 december 2021 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Reken jij de Joden trouwens onder de niet-blanken
Het is vooral de persoon wie het heeft geregeld. Als dit onder Biden was gebeurt dan kwamen de usual suspects bijna klaar.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Het verbaast me niets dat Progressief-Idealisten vrede problematisch of zelfs onwenselijk vinden.
Piep piep nou!quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is vooral de persoon wie het heeft geregeld. Als dit onder Biden was gebeurt dan kwamen de usual suspects bijna klaar.
Zozo het koste maar 8 delen voor een normaal antwoord.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat we deze herhaling van zetten moeten doen maar het is al een stuk beter dan die constante stroom van nietszeggende posts.
https://townhall.com/colu(...)for-america-n2574849
Vooral de Abraham akkoorden zijn bijzonder indrukwekkend en een belangrijke stap naar vrede in het midden oosten.
De overheid die ingrijpt in de markt om prijzen te bepalen? Rechts kotst op kapitalisme.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:
Het verlagen van de prijzen voor insuline door middel van een EO door Trump was ook duidelijk iets slechts, want het was ongeveer het eerste dat Brandon ongedaan maakte.
Links kotst op goedkopere gezondheidszorg.
Er was vrede tussen Bahrein en Israel.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou vertel wat is er nu zo verschrikkelijk aan vredesakkoorden in het midden oosten?
Wat een non antwoord weer, wat is nu fundamenteel het probleem waar je nu tegen ageert?quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er was vrede tussen Bahrein en Israel.
Je zou het niet zeggen. Grappig hoe de users die ervan overtuigd zijn dat er sprake was van grootschalige fraude dat onderwerp juist angstvallig vermijden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 07:55 schreef theguyver het volgende:
Het topic gaat over een zogenaamde gestolen verkiezingen.
QPJ post met grote regelmaat wat updates, ik zie niet in hoe dat uitgelegd kan worden als het onderwerp angstvallig vermijden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen. Grappig hoe de users die ervan overtuigd zijn dat er sprake was van grootschalige fraude dat onderwerp juist angstvallig vermijden.
Jij,quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een non antwoord weer, wat is nu fundamenteel het probleem waar je nu tegen ageert?
Het is wederom een bekentenis door middel van projectie. Het zijn immers de establishment-simps die zo doodsbang zijn voor de bewijzen dat ze het bestaan ervan niet eens kunnen erkennen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
QPJ post met grote regelmaat wat updates, ik zie niet in hoe dat uitgelegd kan worden als het onderwerp angstvallig vermijden.
Mijn terugkerende vraag komt dan weer geen antwoord op.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
QPJ post met grote regelmaat wat updates, ik zie niet in hoe dat uitgelegd kan worden als het onderwerp angstvallig vermijden.
Man man man, als je deze vergelijking een op een met droge ogen durft te maken dan zijn we wel ver uitgepraat.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij,
Jij beweert dat het sluiten van een al bestaande vrede goed werk is. Ik ben daar niet zo van onder de indruk. Ik zou er ook niet van onder de indruk zijn als Mark Rutte zich ineens op de borst gaat slaan omdat hij zegt een vredesverdrag met Duitsland te hebben gesloten.
Ik negeerde mijn zoon jaren geleden ook als hij om de 5 minuten vroeg als we al op de plaats van bestemming waren.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mijn terugkerende vraag komt dan weer geen antwoord op.
Whatever.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Man man man, als je deze vergelijking een op een met droge ogen durft te maken dan zijn we wel ver uitgepraat.
Maar vervolgens inhoudelijk reageren wanneer daar reacties op komen....quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
QPJ post met grote regelmaat wat updates, ik zie niet in hoe dat uitgelegd kan worden als het onderwerp angstvallig vermijden.
Het herhalende kleinzerig gejank van trump over fraude zonder bewijzen zijn geen updates maar gewoon doorzichtig door de kracht herhaling gedreven propagnda.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
QPJ post met grote regelmaat wat updates, ik zie niet in hoe dat uitgelegd kan worden als het onderwerp angstvallig vermijden.
Zoals @Chivaz al aangeeft: er zijn meerdere bewijzen aangehaald, alleen die worden door heetgebakerde adepten van de Blauwen direct verworpen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen. Grappig hoe de users die ervan overtuigd zijn dat er sprake was van grootschalige fraude dat onderwerp juist angstvallig vermijden.
'bewijzen' hier uiteraard tussen aanhalingstekens, aangezien het vooral om Heel Verdachte Dingen gaat, niet om feitelijk bewijs.quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals @:Chivaz al aangeeft: er zijn meerdere bewijzen aangehaald, alleen die worden door heetgebakerde adepten van de Blauwen direct verworpen.
Ik mag hopen dat bewijs voor grootschalige fraude wel iets belangrijker is dan dat En dat bewijs blijft maar niet komen, terwijl wel beweerd wordt dat het bestaat. Dan valt dat toch echt wel onder vermijden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik negeerde mijn zoon jaren geleden ook als hij om de 5 minuten vroeg als we al op de plaats van bestemming waren.
Zoals wat dan? Daar schort het steeds weer aan. Wat is volgens jou nou op dit moment het sterkste bewijs wat aangedragen is?quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals @:Chivaz al aangeeft: er zijn meerdere bewijzen aangehaald, alleen die worden door heetgebakerde adepten van de Blauwen direct verworpen.
Als de verafgode sekteleider iets zegt trek je dat niet in twijfel. Dus observeerbare keisterke feitelijke bewijzen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoals wat dan? Daar schort het steeds weer aan. Wat is volgens jou nou op dit moment het sterkste bewijs wat aangedragen is?
Een observatie hoeft natuurlijk geen bewijs te zijn. Een witte zwaan zien betekent niet dat alle zwanen wit zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Mooi om te zien hoe de Links-Wetenschappielijke-methode, het negeren van alle onwelgevallige observaties, overal wordt toegepast.
Tuurlijk is er bewijs ... Eh ergens ehh nja komt er aan..quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat bewijs voor grootschalige fraude wel iets belangrijker is dan dat En dat bewijs blijft maar niet komen, terwijl wel beweerd wordt dat het bestaat. Dan valt dat toch echt wel onder vermijden.
Prima met welk belastende bewijs materiaal is men een rechtzaak gestart?quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Mooi om te zien hoe de Links-Wetenschappielijke-methode, het negeren van alle onwelgevallige observaties, overal wordt toegepast.
Ufo's.quote:Op dinsdag 7 december 2021 12:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een observatie hoeft natuurlijk geen bewijs te zijn. Een witte zwaan zien betekent niet dat alle zwanen wit zijn.
Veelzeggend dat je dit verschil niet observeert.
stil ja en nee. De obeserveerbare geobsedeerde rechtse sektevolgers zorgen er dan wel voor dat ze met andere onderwerpen aan komen alleen om de ongemakkelijke waarheid niet onder ogen te hoeven zien. En gaan dan elkaar vervolgens nog een veer in de reet stoppen.quote:
Nee dat duurt gemiddeld 8 tot 9 topics en 20x vragen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mijn terugkerende vraag komt dan weer geen antwoord op.
Stil als in een antwoord het duurde ook maar 8 topic delen voor ik eindelijk antwoord kreeg op mijn vraag..quote:Op dinsdag 7 december 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
stil ja en nee. De obeserveerbare geobsedeerde rechtse sektevolgers zorgen er dan wel voor dat ze met andere onderwerpen aan komen alleen om de ongemakkelijke waarheid niet onder ogen te hoeven zien. En gaan dan elkaar vervolgens nog een veer in de reet stoppen.
Tja, dan zit je bij de Blauwen natuurlijk helemaal verkeerd. Die zijn juist uit op een alles regulerende overheid. Het blijft erg apart om te zien, mensen die de StaatsReligie omarmen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 15:40 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
BBB plan is idd een vies plan (niet vanuit Biden) maar vanuit de WHO en andere machthebbers.
Elon Musk moet president worden!
Een hoop onintelligente posts trouwens van die mensen vandaag hier in BNW. Ik vraag me af welk goed nieuws ik heb gemist dat de oorzaak voor hun gedrag vormt. Of wellicht is het de geïste tol van het constante falen van de Staat. In ieder geval, ze zijn paniekeriger en geägiteerder dan normaal.quote:Op dinsdag 7 december 2021 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan zit je bij de Blauwen natuurlijk helemaal verkeerd. Die zijn juist uit op een alles regulerende overheid. Het blijft erg apart om te zien, mensen die de StaatsReligie omarmen.
Gelukkig zijn onze Linkse vrienden veel te intelligent om in propaganda te trappen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom heeft de communicatie afdeling van het Witte Huis eigenlijk de reacties uitgezet onder hun YouTube kanaal ?quote:Op dinsdag 7 december 2021 17:56 schreef Ludachrist het volgende:
De communicatie-afdeling van het Witte Huis probeert nieuws te spinnen. Jullie zijn echt iets baanbrekends op het spoor, denk ik.
Voor Biden president werd heeft het altijd aan gestaan.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:07 schreef Ulx het volgende:
Omdat ze daar informatie geven. Als je het WH wil informeren kan dat via andere kanalen.
Dat weet ik niet, maar als ik zou moeten gokken is dat omdat je geen FTE wilt opofferen aan moderatiewerkzaamheden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom heeft de communicatie afdeling van het Witte Huis eigenlijk de reacties uitgezet onder hun YouTube kanaal ?
Raar dat de Biden administratie dat ineens niet meer zo ziet. De comments zijn altijd een groot onderdeel geweest van het YouTube platform.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:14 schreef Ulx het volgende:
Blijkbaar zien ze YT niet als een discussieplatform.
Was voorheen blijkbaar geen probleem.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als ik zou moeten gokken is dat omdat je geen FTE wilt opofferen aan moderatiewerkzaamheden.
Maar in Trump's WH voerde niemand wat uit, dus dat je dan een FTE over hebt is logisch.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Was voorheen blijkbaar geen probleem.
Dat kan ja.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Was voorheen blijkbaar geen probleem.
Dus Poetin voelde zich dusdanig geïntimideerd door de vreedzame houding van peacemaker Trump, dat hij Oekraïne niet binnen durfde te vallen? Of zou er wellicht toch meer spelen?quote:Op dinsdag 7 december 2021 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Wie is Steve Bannon, net zoals al die tweetjes van totaal irrelevante twitter gebruikers die in een land van 300+miljoen mensen nog geen 1k likes kunnen ontvangen die hier dagelijks door een specifieke gebruiker worden gepost.
Enige waar jullie naar kijken is het verleden, kijk eens wat er nu speelt met die seniele oude pedofiel Biden. Hele wereld staat op ontploffen, voor je het weet een beurscrash en oorlog.
Nu Biden aan het roer is durft Putin wel weer macht te tonen. Onder peacemaker Trump werden alleen oorlogen afgebroken, het jaar is nog niet voorbij en overal dreigen er al weer conflicten.
Net zoals het enorm teleurstellende vertrek in Afghanistan wat veel doden en chaos heeft gezorgd dankzij Biden.
Volgens mij wappert er een Russische vlag op een Amerikaanse basis in Syrië sinds Trump een knieval maakte voor Poetin, dus dat Poetin nu pas wat durft is een tikje kort door de bocht.quote:Op dinsdag 7 december 2021 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Nu Biden aan het roer is durft Putin wel weer macht te tonen. Onder peacemaker Trump werden alleen oorlogen afgebroken, het jaar is nog niet voorbij en overal dreigen er al weer conflicten.
Denk vanwege opmerkingen jegens Putin.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom heeft de communicatie afdeling van het Witte Huis eigenlijk de reacties uitgezet onder hun YouTube kanaal ?
Zwets toch niet zo joh, er is echt geen greintje bewijs gepost.quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals @:Chivaz al aangeeft: er zijn meerdere bewijzen aangehaald, alleen die worden door heetgebakerde adepten van de Blauwen direct verworpen.
lolquote:Op dinsdag 7 december 2021 20:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk vanwege opmerkingen jegens Putin.
Het is een behoorlijk serieuze zaak wat ze bespreken en natuurlijk lezen beide partijen mee als het om dit soort besprekingen gaat.
Niet meer dan logisch.
Voor discussies heb je gewoon fora.
Wie begon de oorlog in Syrië om valse redenen? Wie heeft ISIS gecreëerd? Wie heeft mooie landen zoals Libie kapot gemaakt die beter afwaren onder dictators? Ja Obama.quote:Op dinsdag 7 december 2021 20:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij wappert er een Russische vlag op een Amerikaanse basis in Syrië sinds Trump een knieval maakte voor Poetin, dus dat Poetin nu pas wat durft is een tikje kort door de bocht.
Wat heeft dit met de verkiezingen en vermeende fraude te maken?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie begon de oorlog in Syrië om valse redenen? Wie heeft ISIS gecreëerd? Wie heeft mooie landen zoals Libie kapot gemaakt die beter afwaren onder dictators? Ja Obama.
Obama gaf miljoenen aan wapens en materiaal voor FSA om Assad te overwerpen, waaruit ISIS opstond, getraind door de CIA.
Er is nu toch ook niks met Assad? Al die nep "chemische" aanvallen van Assad.. naast Assad zit een veel engere man.. Erdogan.
Putin wordt gebruikt als scapegoat, al jaren, dankzij Putin heeft Amerika een reden om "grootmacht" te blijven. De hele Amerikaanse industrie draait op oorlog.
Alles, maarja dat het voor jou niet te bevatten is snap ik. Als je in illusies leeft dan zie je het totaalplaatje niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de verkiezingen en vermeende fraude te maken?
Ahhh, zit dat zo? Dan kun je mij vast wel vertellen wat het bewijs is voor verkiezingsfraude.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alles, maarja dat het voor jou niet te bevatten is snap ik. Als je in illusies leeft dan zie je het totaalplaatje niet.
https://theintercept.com/(...)nt-global-footprint/
Ah, ik snap wat je aan het doen bent. Ik heb gelijk dus je gaat maar "mierenneuken" omdat je geen argumenten kan aanleveren.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Ahhh, zit dat zo? Dan kun je mij vast wel vertellen wat het bewijs is voor verkiezingsfraude.
Aangezien je het totaalplaatje zo goed kent.
Dit topic gaat niet over alles betreft Amerika, ik heb het geöpend om het over de verkiezingen te hebben. Voor iemand die het totale plaatje zo goed kan zien, ben je wel stekeblind dat je die grote rode topic pointer hebt gemist.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah, ik snap wat je aan het doen bent. Ik heb gelijk dus je gaat maar "mierenneuken" omdat je geen argumenten kan aanleveren.
Het topic heet presidentsverkiezingen in BNW, alles omtrent Amerika mag hier worden besproken. Net zoals de totaal irrelevante 6 januari demonstratie waar helemaal niemand wakker om ligt. Of corona zoals afgelopen topic.
quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:22 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik heb nog nooit mensen zo tekeer zien gaan om "complottheorieën" waar "geen bewijs" voor is.
Hihi. Ze zeggen steeds geen bewijs, maar hun acties geven slechts een matige overtuiging in hun eigen wereldbeeld weer.
Ok het is dus dat het niet in je straatje past, want bij al die andere komische posts over allemaal nonsense die tevens niet relevant zijn aan verkiezingsfraude hoor ik niks.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over alles betreft Amerika, ik heb het geöpend om het over de verkiezingen te hebben. Voor iemand die het totale plaatje zo goed kan zien, ben je wel stekeblind dat je die grote rode topic pointer hebt gemist.
Uiteraard ontbreekt er weer bewijs voor de fraude. Maar dat was verwacht.
Dat is er tot nu toe ook nog niet, ongeacht wat voor vreemde dingen random Twitter-users denken te zien.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:28 schreef epicbeardman het volgende:
Bewijs zal er bij anti-Trumpers nooit ingaan dat is wel duidelijk
BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maandenquote:Op dinsdag 7 december 2021 21:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is er tot nu toe ook nog niet, ongeacht wat voor vreemde dingen random Twitter-users denken te zien.
LOLquote:Op dinsdag 7 december 2021 21:28 schreef epicbeardman het volgende:
Bewijs zal er bij anti-Trumpers nooit ingaan dat is wel duidelijk.
Oh, maar dan lees je gewoon niet goed, ik kaart het regelmatig aan.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok het is dus dat het niet in je straatje past, want bij al die andere komische posts over allemaal nonsense die tevens niet relevant zijn aan verkiezingsfraude hoor ik niks.
Dat klopt vast, maar dat is natuurlijk niet per definitie fraude.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:35 schreef epicbeardman het volgende:
Maar zonder mail in ballots had Biden nooit gewonnen.
Als je als journalist ook maar een poging waagt om Trump maar een beetje gelijk te geven ben je je baan kwijt, als je iets zou willen aantonen kom je te staan tegen hele teams van advocaten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:35 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
Dat weet je pas als je het probeert, wat tot nu toe niet is gebeurd.
oki heb ze even allemaal beoordeeld.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat we deze herhaling van zetten moeten doen maar het is al een stuk beter dan die constante stroom van nietszeggende posts.
https://townhall.com/colu(...)for-america-n2574849
Vooral de Abraham akkoorden zijn bijzonder indrukwekkend en een belangrijke stap naar vrede in het midden oosten.
Oh wie is er ontslagen bij Fox nieuws?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je als journalist ook maar een poging waagt om Trump maar een beetje gelijk te geven ben je je baan kwijt, als je iets zou willen aantonen kom je te staan tegen hele teams van advocaten.
Als journalist kan je maar beste met de wind meevaren, en dat is wat hier ook gebeurd. Het is verboden om op YouTube over enige mogelijk fraude te praten. Als je het woord election fraud uitspreekt ben je gelijk demonitized en shadowbanned.
Dat je echt niet zelf inziet dat het aantonen van fraude onmogelijk gemaakt wordt. Ookal is het voor 150% duidelijk, het zal in deze huidige maatschappij en met diegene die de touwtjes in handen hebben (MSM) nooit ook maar nooit aangetoond worden.
Amerika is daar ook veel te trots voor, stel je voor dat er "fraude" wordt gepleegd in het beste land ter wereld.
Het is voor 150% duidelijk maar het is onmogelijk aan te tonen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je als journalist ook maar een poging waagt om Trump maar een beetje gelijk te geven ben je je baan kwijt, als je iets zou willen aantonen kom je te staan tegen hele teams van advocaten.
Als journalist kan je maar beste met de wind meevaren, en dat is wat hier ook gebeurd. Het is verboden om op YouTube over enige mogelijk fraude te praten. Als je het woord election fraud uitspreekt ben je gelijk demonitized en shadowbanned.
Dat je echt niet zelf inziet dat het aantonen van fraude onmogelijk gemaakt wordt. Ookal is het voor 150% duidelijk, het zal in deze huidige maatschappij en met diegene die de touwtjes in handen hebben (MSM) nooit ook maar nooit aangetoond worden.
Amerika is daar ook veel te trots voor, stel je voor dat er "fraude" wordt gepleegd in het beste land ter wereld.
Ik zou zeggen, bewijs het tegendeel en geef dat bewijs eindelijk eensquote:Op dinsdag 7 december 2021 21:22 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik heb nog nooit mensen zo tekeer zien gaan om "complottheorieën" waar "geen bewijs" voor is.
Hihi. Ze zeggen steeds geen bewijs, maar hun acties geven slechts een matige overtuiging in hun eigen wereldbeeld weer.
Nou ja, 'klopt vast'? Het is een alt-right theorette, dat is alles.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt vast, maar dat is natuurlijk niet per definitie fraude.
Waarom heb je journalisten of YT nodig om dat bewijs te leveren?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je als journalist ook maar een poging waagt om Trump maar een beetje gelijk te geven ben je je baan kwijt, als je iets zou willen aantonen kom je te staan tegen hele teams van advocaten.
Als journalist kan je maar beste met de wind meevaren, en dat is wat hier ook gebeurd. Het is verboden om op YouTube over enige mogelijk fraude te praten. Als je het woord election fraud uitspreekt ben je gelijk demonitized en shadowbanned.
Dat je echt niet zelf inziet dat het aantonen van fraude onmogelijk gemaakt wordt. Ookal is het voor 150% duidelijk, het zal in deze huidige maatschappij en met diegene die de touwtjes in handen hebben (MSM) nooit ook maar nooit aangetoond worden.
Amerika is daar ook veel te trots voor, stel je voor dat er "fraude" wordt gepleegd in het beste land ter wereld.
Omdat het in de rechtbank al zo'n 60 keer niet lukte.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom heb je journalisten of YT nodig om dat bewijs te leveren?
jAvAsTwElDeZeKeErEcHt1!11!quote:Op woensdag 8 december 2021 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hier is vast ook 'bewijs' van
Dan is het 'bewezen' of zo?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom heb je journalisten of YT nodig om dat bewijs te leveren?
Ben je weer stromannetjes aan het optuigen?quote:Op woensdag 8 december 2021 04:33 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Welbekende neo nazi en alt right figuur Elon Musk vind dat er meer kinderen geboren moeten worden anders is onze beschaving verloren.
Wat Trump zegt in die video. "The Death rate of covid is 3,4%." Trump reageert met "these nummers are false. It is way below 1%.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
oki heb ze even allemaal beoordeeld.
een +1 als het in mijn ogen goed of enigszins positief heeft uitgepakt
een 0 dat het MEH is,
-1 dikke Faal
1 judges
oki en hoe is dit zo geweldig?
Reagan heeft er 88 aan het werk gezet Clinton 66
Eigenlijk niet zo veel bijzonders en word door alle presidenten gedaan.
Biden staat op 9
0
2.tax cuts
de gewone burger merkt er geen fuck van.. dus faal
https://www.americanprogr(...)x-cut-not-trickling/
-1
3 leger weer sterker gemaakt.
Of te wel meer onnodig budget wat eigenlijk helemaal niet nodig is aangezien het zelfs onder Obama nog sterker is dan welk normale opererend leger in wereld is.
-terroristen en onconventionele legers niet mee gerekend (Vietnam Afghanistan)
-1
4.protecting unborn babies.
Leuk en aardig maar, iets word weer grotendeels ongedaan gemaakt, wat in 1973 eindelijk als wetsvoorstel werd vastgesteld en Norma McCorvey zou zich omdraaien in haar graf!
Ik weet niet of je daar ontzetend trots op moet zijn!
-1
5. Expanding educational freedom.
Yay maar niet heus! dus men mag gewoon nu kinderen van alles wijs maken de aarde is plat bijvb of 6000 jaar oud of te wel sprong terug de tijd in..
-1
6. Standing with Israel.
De VS is al jaren goeie vriendjes met Israel en ook hun grootste wapens en financiele leverancier.
Niet echt veel bijzonders maar wel dat de oomnpaloompa en ik citeer even "He recognized the Golan Heights as part of Israel."
Leuk maar niet slim dat stuk is niet van isreal maar veroverd tijdens de oorlog met syrie in 1967 gelukkig dat syrie andere dingen aan de kop heeft anders konden ze hier nog best pissed over worden!
-1
7. Negotiating a historic agreement between Israel and the United Arab Emirates:
nou even kijken wanneer was de laatste oorlog met de united arab Emirates en Israel .. nja die 2 lagen nou niet enorm met elkaar overhoop in tegenstelling met andere buurlanden, dus historisch nou niet echt als het hier niet aangehaald werd had ik het ook echt niet geweten en de rest van de planeet ook niet.
Kijk als ze een onderonsje hadden kunnen regelen met andere landen waar Israel wel veel mee overhoop lag dan was dat een heel stuk indrukwekkender geweest..
0
8.de Muur
Hier kan ik wel een heel topic over beginnen... maar dat gaan we maar even niet doen!
NEXT!
-1
9. Comprehensive immigration reform proposals
Ja en heel veel mensen die de VS geholpen hadden tijdens hun vele oorlogen belanden tussen wal en schip!
Nais!! oh en ehhhh is een voorstel en niet eens doorgevoerd.. dus kunnen we deze gelijk ook weer schrappen..
-1
10. Religious freedom and freedom of conscience:
zoals je in je eigen bericht kan lezen heeft ie 1 persoon geholpen...
WOW
0
11. Withdrawing from the Paris climate accord:
Terwijl de rest van de wereld probeert de zooi door die door de mens veroorzaakt word te beperken wil de VS dit dus niet..
Goedzooooo waarom een electrische auto halen als je pickup 1 op 5 slurpt!!
om maar even een voorbeeld te noemen!!
-1
12. Energy production and energy independence:
YES deze is inderdaad WEL positief en puur vanwege de reden dat ze nu minder grond inpikken van native americans.
Een groot nadeel is dat dan wel weer uit alaska word weg gehaald aka het grootste natuurgebied van de VS.
dus 50/50
0
13. Waterways of the U.S.:
https://grist.org/indigen(...)tions-for-waterways/
is alweer onklaar gemaakt doordat landeigenaren nogal wat dumpten in de sloot dankzij de oompaloempa en de natuur ging daardoor naar de tyfus.
-1
14. Halting the increase in Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards:
YES PICKUPS!!!!! in plaats van een zuinigere kleinere auto
mijn buurman heeft zoń fantastische pickup en kan de straat hier amper uitkomen met dat monster ding die 1 op 5 slurpt...
-1
15. Defeating ISIS
ow?
https://www.independent.c(...)latest-b1971268.html
en dit was vandaag ze bestaan nog steeds hoor.
-1
16. Persuading European nations to pay more for NATO:
is het nodig? en hij drong er op aan denk dat veel NATO landen meer kop zorgen hebben dan geld hieraan te spenderen!
0
17. Protections against false accusation on college campuses:
Hij kan het weten, hij was amper President af en er kwam al een aanklacht binnen..
Beetje shit dat hij niet een wet heeft ingevoerd wat ex-presidenten daartegen beschermd.
0
18. Protecting freedom of speech on college campuses:
1 man geholpen terwijl er verder eigenlijk weinig aan de hand was.
https://www.theatlantic.c(...)us-isnt-real/591394/
-1
19. Protecting boys’ and girls’ bathrooms, locker rooms, and sports teams:
hier ben ik het wel mee eens.
dus +1
20. Negotiating new trade agreements that are more favorable to the United States: P
negotiated new trade agreements with Mexico, Canada, and China, and all of them give more favorable treatment to the United States than the previous treaties did.
WOW ehm heb ik al eerder over gehad Hij maakte Canada en Mexico pissed-off
en dankzij de oompaloempa is Ali express dus vele malen duurder geworden!! THX man!!
-1
21. Streamlining environmental reviews for major construction projects:
YESS het is nu makkelijker om een snelweg door een eventueel natuur gebied te leggen, hier in Nederland waren word een complete bouw stil gelegd omdat er een vogeltje aan het broeden is..
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
-1
22. Sending weapons to Ukraine:
En nu is putin in gesprek met Biden en dat gaat dus exact hierover.
thx oompaloempa dat was dus mede jou schuld!!
-1
23. Standing up to China and Russia:
YESS de VS dult geen concurentie...
En al helemaal geen goeie chines producten de huawei telefoon is omzeep geholpen beter een overpriced apple kopen!! en zie hier boven ivm met gezeik met Rusland!
-1
24. Withdrawing from the Iran nuclear deal:
https://www.nytimes.com/2(...)-deal-us-israel.html
Dus terwijl zie regel 7 een beetje aanpapt weet hij deze enorm te verneuken!
-1
25. A wise COVID-19 response:
https://www.washingtonpos(...)1438fca0e_video.html
ceen verder commentaar nodig!
-1
26. Reforming the Department of Veterans Affairs:
https://thehill.com/opini(...)-on-veterans-affairs
Meh!
0
27. Criminal justice reform:
vandaar dat men het huidige bewijs voor de fraude nu voor de rechter ligt.
+1
28. Reducing prescription drug prices:
[ afbeelding ]
De echte issue!
Maar goed dat is al jaren en jaren zo, alleen obama had dtenminste nog een redelijk idee helaas werd dat door de republikeinen toen uitgekleed en was het ook snel weer door de oompaloempa ongedaan gemaakt.
-1
29. Protecting federal property from rioters:
Hebben we gemerkt (kuch 6jan)
-1
30. Welcoming evangelical Christians into positions of influence:
Dus...
tja... ehmmm nobody cares!
-1
Nou dat was de lijst!
ehmm ja wat zal ik er van zeggen..
Heb erg gelachen... maar hij heeft daadwerkelijk wat voor elkaar gekregen!
Zoals Fuck de natuur op veel punten!
Fuck de gezondheid van veel amerikanen!
Fuck je buurlanden Fuck the NATO FUCK Rusland FUCK you China!
Eerlijk gezegd vond ik het nog best knap dat de auteur van vele zwaar gefaalde projecten iets positiefs in terug vind.
Natuurlijk laat hij die dingen achterwege!
BTW een aantal is gebaseerd op mijn eigen mening!
Maar een groot aantal ook totaal niet en in de VS en er buiten merken ze hier de gevolgen van!
Misschien kan je andere punten vinden die wat positiever hebben uitgepakt want tot nu toe vond ik dit een zeer teleurgestelde lijst!
Ondanks dat de auteur nog redelijk zijn best deed om het een positieve swing te geven.
Zijn/worden dislikes niet afgeschaft op YouTube? Omdat het altijd globalisten zijn die een like/dislike ratio hebben van 1:100 ofzo?quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
En toen het verwijderen van dislikes niet voldoende werkte, werden ze maar, voor het hele "platform" gemaskeerd.
Ook raar.
Hij heeft net zijn bedrijf naar Texas verplaatst toch?quote:Op woensdag 8 december 2021 04:33 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Welbekende neo nazi en alt right figuur Elon Musk vind dat er meer kinderen geboren moeten worden anders is onze beschaving verloren.
Bron?quote:Op woensdag 8 december 2021 05:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat Trump zegt in die video. "The Death rate of covid is 3,4%." Trump reageert met "these nummers are false. It is way below 1%.
En hij had gelijk! Het was 0,15%.
Ja dat zal 'm zijn hoor, de dislikes worden afgeschaft voor het imago van de globalisten!quote:Op woensdag 8 december 2021 05:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zijn/worden dislikes niet afgeschaft op YouTube? Omdat het altijd globalisten zijn die een like/dislike ratio hebben van 1:100 ofzo?
Biden, Bill Gates, etc.
Klopt maar dit. Komt omdat men niet in 1600 meer leeft en ziekenhuizen hard werken om mensen in leven te houden.quote:Op woensdag 8 december 2021 05:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat Trump zegt in die video. "The Death rate of covid is 3,4%." Trump reageert met "these nummers are false. It is way below 1%.
En hij had gelijk! Het was 0,15%.
Het hele dislike gebeuren slaat ook als een tang op een varken.quote:Op woensdag 8 december 2021 05:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zijn/worden dislikes niet afgeschaft op YouTube? Omdat het altijd globalisten zijn die een like/dislike ratio hebben van 1:100 ofzo?
Biden, Bill Gates, etc.
Onder druk van die globalisten heeft Danny op fok alleen de like geïntroduceerd. Dan kunnen de geobsedeerde rechtse sektevolgers die blijkbaar behoefte hebben aan bevestiging van hun bubbeldenken elkaar steeds een veer in de reet stoppen. Hi hi.quote:Op woensdag 8 december 2021 06:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja dat zal 'm zijn hoor, de dislikes worden afgeschaft voor het imago van de globalisten!
Hoe krijg je het uit je strot?
quote:Op woensdag 8 december 2021 05:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
Het ligt er natuurlijk aan over welke death rate je het hebt en over welke periode. In dit geval ging het over het sterftecijfer wereldwijd begin maart 2020 toen er nog geen vaccin was en goede therapieen nog uitgevogeld moesten worden:
[ twitter ]
Trump zegt bovendien zelf dat hij er maar een slag naar slaat
In het begin hadden ze totaal geen idee van hoeveel besmettingen er waren. Er werd bijna niet getest. Alleen de extreme gevallen werden getest. En daarvan gingen er dus verhoudingsgewijs veel dood.quote:Op woensdag 8 december 2021 05:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
Het ligt er natuurlijk aan over welke death rate je het hebt en over welke periode. In dit geval ging het over het sterftecijfer wereldwijd begin maart 2020 toen er nog geen vaccin was en goede therapieen nog uitgevogeld moesten worden:
[ twitter ]
Trump zegt bovendien zelf dat hij er maar een slag naar slaat
Het ging niet om het aantal doden. Het ging om de death rate (mortaliteit).quote:Op woensdag 8 december 2021 06:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar dit. Komt omdat men niet in 1600 meer leeft en ziekenhuizen hard werken om mensen in leven te houden.
Maar in de eerste maanden lag het aantal dodelijk slachtoffers hoger dan nu het geval is.
Alweer fout. De reden dat de Amerikanen zo snel moderna hadden komt door Trump. En Putin had ook een eigen vaccin. Op dat moment was Europa nog hevig aan het debatteren over van wie ze mondkapjes moeten bestellen. Die overigens geen nut hadden. En wat deden ze niks? Wie is nou degene die amper iets deed?quote:Het ging mij er om dat hij de eerste maanden gewoon amper iets deed om het aan te pakken.
Alweer een foutje. Trump is alleen maar populairder geworden en ging van 63 miljoen stemmen in 2016 naar 74 miljoen stemmen in 2020 volgens de media.quote:Het volk vond dit ook en koos daarom voor Biden.
Inderdaad. Biden, Gates, Merkel kregen nauwelijks dislikes toch?quote:Op woensdag 8 december 2021 06:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja dat zal '
m zijn hoor, de dislikes worden afgeschaft voor het imago van de globalisten!
Hoe krijg je het uit je strot?
Je denkt echt omdat bovenstaande mensen veel dislikes kregen, dat dat de reden is waarom YouTube dislikes heeft uitgeschakeld?? Holy shit.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Inderdaad. Biden, Gates, Merkel kregen nauwelijks dislikes toch?
Heel de wereld houdt van die mensen denk jij he?
Heb je die cijfers wel eens bekeken? Vraag je jezelf niet af hoe mensen met deze "populariteit" zo veel macht kunnen hebben? En waarom dat zo extreem in contrast is met hun "populariteit" bij de media?
Zonder dislikes op YouTube, weet immers niemand dat veel mensen je niet zo lief vinden!quote:Op woensdag 8 december 2021 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
Denk je oprecht dat Merkel zich bezighoudt met de verhouding likes/dislikes die ze krijgt op YouTube?
Nu idd en dat meld ik ook.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het ging niet om het aantal doden. Het ging om de death rate (mortaliteit).
Dit ligt nu op 0,15% (net als de griep). En in maart/april 2020 aan het begin van die hele hysterie lag die ook op 0,15% maar omdat ze niet wisten hoe veel mensen besmet waren op dat moment werd het op 3,4% geschat. Bolsonaro en Trump hadden dit op tijd door en hadden gelijk gekregen.
[..]
Alweer fout. De reden dat de Amerikanen zo snel moderna hadden komt door Trump. En Putin had ook een eigen vaccin. Op dat moment was Europa nog hevig aan het debatteren over van wie ze mondkapjes moeten bestellen. Die overigens geen nut hadden. En wat deden ze niks? Wie is nou degene die amper iets deed?
En wat hij deed was precies goed voor de situatie. Een stevige griep!
[..]
Alweer een foutje. Trump is alleen maar populairder geworden en ging van 63 miljoen stemmen in 2016 naar 74 miljoen stemmen in 2020 volgens de media.
Dat het volk Trump in de steek heeft gelaten voor zijn covid aanpak is onjuist. En in de Trump staten zitten de stadions alweer vol en is niemand nog bang voor een pandemie. De Trump aanhang vindt dat hij covid prima heeft aangepakt.
YouTube zelf baalt er van dat hun YouTube rewind zo gebashed werd de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
Denk je oprecht dat Merkel zich bezighoudt met de verhouding likes/dislikes die ze krijgt op YouTube?
Hihi, ja er is natuurlijk veel te veel kritiek op het beleid van de Blauwen, zo gemeen!quote:
Hilarisch inderdaad. En dan de tegenpartij betichten van 'radicaal autoritarisme'. Dit is natuurlijk niets meer dan de bekende Progressieve Projectie.quote:Op dinsdag 7 december 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
En toen het verwijderen van dislikes niet voldoende werkte, werden ze maar, voor het hele "platform" gemaskeerd.
Ook raar.
Het gaat niet om de resultaten, het gaat om de tribe. En de Democraten worden gezien als inherent goed en moreel verlicht en de Republikeinen als inherent slecht en moreel verwerpelijk. Dat is hetgeen wat telt. Al de rest niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Wie is Steve Bannon, net zoals al die tweetjes van totaal irrelevante twitter gebruikers die in een land van 300+miljoen mensen nog geen 1k likes kunnen ontvangen die hier dagelijks door een specifieke gebruiker worden gepost.
Enige waar jullie naar kijken is het verleden, kijk eens wat er nu speelt met die seniele oude pedofiel Biden. Hele wereld staat op ontploffen, voor je het weet een beurscrash en oorlog.
Nu Biden aan het roer is durft Putin wel weer macht te tonen. Onder peacemaker Trump werden alleen oorlogen afgebroken, het jaar is nog niet voorbij en overal dreigen er al weer conflicten.
Net zoals het enorm teleurstellende vertrek in Afghanistan wat veel doden en chaos heeft gezorgd dankzij Biden.
quote:We need a skeptical, independent press. But how about being partisans for democracy? The country is in an existential struggle between self-governance and an authoritarian alternative.
https://www.washingtonpos(...)rse-trump-favorable/
Je toetsenbord zit een beetje vast volgens mij, misschien wat Soy Latte tussen de toetsen gekomen. Hihi.quote:Op woensdag 8 december 2021 01:42 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
jAvAsTwElDeZeKeErEcHt1!11!
Het komt inderdaad allemaal behoorlijk gefrustreerd en heetgebakerd over. Men wordt inmiddels kribbig en ongeduldig over wanneer het gewenste Woke-Progressieve Socialistische Utopia nu eindelijk eens wordt gecreëerd.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:24 schreef QuidProJoe het volgende:
Tevens mooi om te zien dat de cheerleaders van het establishment weer een drukke nacht in BNW hadden. Dat geeft toch weer aan dat het allemaal niet zo goed gaat in hun wereldje.
Dat is eigenlijk nog vrij weinig gezien de gezondheid van de gemiddelde Amerikaan.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:55 schreef Basp1 het volgende:
Usa 329 miljoen inwoners tot nu toe 719.000 covid doden. Dat is toch een percentage van 0.218%
Of moeten we per jaar kijken?
Ah nee natuurlijk gaat het daar niet om.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, ja er is natuurlijk veel te veel kritiek op het beleid van de Blauwen, zo gemeen!
[..]
Hilarisch inderdaad. En dan de tegenpartij betichten van 'radicaal autoritarisme'. Dit is natuurlijk niets meer dan de bekende Progressieve Projectie.
[..]
Het gaat niet om de resultaten, het gaat om de tribe. En de Democraten worden gezien als inherent goed en moreel verlicht en de Republikeinen als inherent slecht en moreel verwerpelijk. Dat is hetgeen wat telt. Al de rest niet.
En eigenlijk ... eigenlijk zou de journalistiek dit ook nog meer zo moeten belichten. Zoals eerder al gepost: Dana Milbank (bekende journalist voor de WaPo) gaf dat in zijn op-ed van vorige week openlijk toe:
[..]
[..]
Je toetsenbord zit een beetje vast volgens mij, misschien wat Soy Latte tussen de toetsen gekomen. Hihi.
[..]
Het komt inderdaad allemaal behoorlijk gefrustreerd en heetgebakerd over. Men wordt inmiddels kribbig en ongeduldig over wanneer het gewenste Woke-Progressieve Socialistische Utopia nu eindelijk eens wordt gecreëerd.
[..]
Dat is eigenlijk nog vrij weinig gezien de gezondheid van de gemiddelde Amerikaan.
En toen was het ook 0,15%.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu idd en dat meld ik ook.
Toen is niet nu!
Ja!quote:Op woensdag 8 december 2021 09:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Je denkt echt omdat bovenstaande mensen veel dislikes kregen, dat dat de reden is waarom YouTube dislikes heeft uitgeschakeld?? Holy shit.
Wie is de grote winnaar? FOX! Die kunnen gaan jammeren dat een BLM-Antifa-marxist fit heeft gedaan. Terwijl de boom bij Fox voor de deur staat, dus hoe kan dat dan? Kortom: Dit is een false flag operatie. Dat moet wel.quote:Op woensdag 8 december 2021 11:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Het moeten povere tijden zijn in AMV dat zoiets in BNW wordt gepost.
Ik stel een comité van cyberninja's voor om dit tot de bodem uit te zoeken, bedoel dit is wereldnieuws.quote:
Post anders even het bewijs van de verkiezingsfraude. Dan hebben we wat te doen tot Firgate is uitgezocht.quote:
Nee hoor Dejannnkert, daar heb je gewoon een 'mimic the alt-right' generator voor. Hihi.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
Je ToEtSeNbOrD zIt EeN bEeTjE vAsT vOlGeNs MiJ, mIsScHiEn WaT sOy LaTtE tUsSeN dE tOeTsEn GeKoMeN. hIhI.
Dejannnkert? Mimic alt-right generator? En wederom heb ik het idee dat bij het aanpassen van mijn post er iets tussen de toetsen van je toetsenbord zat. Hihi.quote:Op woensdag 8 december 2021 15:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee hoor Dejannnkert, daar heb je gewoon een 'mimic the alt-right' generator voor. Hihi.
Misschien kan je uitleggen waarom je iets niet snapt, i.p.v. enkel een vraagteken zetten. Hoewel er wel heel vaak dingen zijn die je niet snapt, kunnen we eventueel nog een beetje helpen.quote:Op woensdag 8 december 2021 15:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dejannnkert? Mimic alt-right generator? En wederom heb ik het idee dat bij het aanpassen van mijn post er iets tussen de toetsen van je toetsenbord zat. Hihi.
Hoe kunnen de woke marxcistische socialisten eigen zo gemeen tegen de rechste sektevolgers zijn. Dat past toch niet in het woke narratief wat die sektevolgers over hun verspreiden.quote:Op woensdag 8 december 2021 15:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien kan je uitleggen waarom je iets niet snapt, i.p.v. enkel een vraagteken zetten. Hoewel er wel heel vaal dingen zijn die je niet snapt, kunnen we eventueel nog een beetje helpen.
Met Dejannnkert wordt jouw vorige nickname bedoeld, ik combinatie met het feit dat je best vaak aan het janken bent. Ik vind hem wel treffend.
Zowel janken als het creëren van complottheorieën over de accounts van andere users, laat ik graag aan het Woke-Progressieve kliekje hier over.quote:Op woensdag 8 december 2021 15:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien kan je uitleggen waarom je iets niet snapt, i.p.v. enkel een vraagteken zetten. Hoewel er wel heel vaak dingen zijn die je niet snapt, kunnen we eventueel nog een beetje helpen.
Met Dejannnkert wordt jouw vorige nickname bedoeld, in combinatie met het feit dat je best vaak aan het janken bent. Ik vind hem wel treffend.
Laat dat dan ook eens aan een ander over, je lijkt er echter het alleenrecht op uit te oefenen.quote:Op woensdag 8 december 2021 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zowel janken als het creëren van complottheorieën over de accounts van andere users, laat ik graag aan het Woke-Progressieve kliekje hier over.
Nee hoor. Jouw waanideeën berusten nu niet bepaald op feiten. Maar dit is natuurlijk iets dat we wel vaker zien bij de adepten van de Blauwen, de subjectieve belevingswereld boven de objectief waarneembare realiteit plaatsen. Mede daarom komt men bijvoorbeeld ook uit bij de conclusie dat een je geslacht kunt kiezen en dat de VS een vermeend enorm racistisch land is.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Laat dat dan ook eens aan een ander over, je lijkt er echter het alleenrecht op uit te oefenen.
Complottheorieën over accounts van andere users heb ik niet, ik deal alleen in feiten.
Ja hoor.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Jouw waanideeën berusten nu niet bepaald op feiten. Maar dit is natuurlijk iets dat we wel vaker zien bij de adepten van de Blauwen, de subjectieve belevingswereld boven de objectief waarneembare realiteit plaatsen. Mede daarom komt men bijvoorbeeld ook uit bij de conclusie dat een je geslacht kunt kiezen en dat de VS een vermeend enorm racistisch land is.
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
Nou nou, drie posts achter elkaar. Je lijkt erg overstuur. Misschien dat je daarom net mij probeerde te betichten van janken, het zal wel weer Progressieve Projectie zijn geweest. Hihi.
Nee hoor, het toont slechts dat niet iedereen dezelfde daginvulling heeft. Met evenveel gemak kan ik uit het feit dat jij en Dejannnkert nooit 's nachts posten concluderen dat dit hoogst waarschijnlijk komt omdat jullie dan ingesloten worden voor de nacht. In het krankzinnigengesticht waar jullie verblijven, that is.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:24 schreef QuidProJoe het volgende:
tevEnS MOOI om Te ZieN dat De ChEerLEaDERs van Het eSTabLisHmENT WEer EEN dRukKe NacHt IN Bnw haddeN. daT GEEFT Toch WeeR AAn dat HEt ALleMAAL niET Zo GoeD gaaT In HUn WerEldje.
Hij riep zeker ook “this is maga country”?quote:Op woensdag 8 december 2021 12:20 schreef Ulx het volgende:
Een trumpfan zag het kruis waar de stam op is vastgezet en dacht instinctief die in brand te steken.
De adepten van de Blauwen zijn inderdaad behoorlijk cholerisch momenteel. Het is fascinerend om te mogen aanschouwen. En dit is nog maar het begin, er wordt steeds harder teruggepusht tegen Woke-Progressieve taferelen:quote:Op woensdag 8 december 2021 18:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.
Wellicht is een passend antwoord op alles wat een Blauwe zegt gewoon "Ok, Groomer."quote:Op woensdag 8 december 2021 18:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De adepten van de Blauwen zijn inderdaad behoorlijk cholerisch momenteel. Het is fascinerend om te mogen aanschouwen. En dit is nog maar het begin, er wordt steeds harder teruggepusht tegen Woke-Progressieve taferelen:
[ twitter ]
Hij was er nog bijna mee weggekomen met hulp van de door Soros gefundeerde Foxx en de voormalig (?) chief of staff van Michael Obama. Ze hebben het echter te bont gemaakt waardoor de roep om een special prosecutor te luid werd.quote:Op woensdag 8 december 2021 18:34 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb zo eens het een en ander gelezen over de rechtszaak van Juicy Smollet.
Wat een clownshow is dat zeg, de advocaat van Juicy claimt nu dus dat de rechter naar haar uithaalde of iets dergelijks.
Feit blijft dat Juicy een smerige leugenaar is die Nigerianen had betaald zodat hij kan claimen dat hij aangevallen was door blanke racisten midden in Chicago.
De media genoot van het verhaal, eindelijk een bevestiging van het narratief wat natuurlijk al jaren rondging.
Kortom ik hoop dat Juicy een flinke straf krijgt.
En dan vind men het gek dat ik als niet doctor constateer dat sommige users vormen vertonen van dementie.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:23 schreef illusions het volgende:
Intussen zijn we helaas nog geen stap verder qua vergaren van bewijs voor fraude.
QPJ wist het, maar hij herinnert zich de 60+ rechtzaken niet meer en wil het niet opnieuw doornemen.
Jammer allemaal.
Welke successen?quote:Op woensdag 8 december 2021 19:35 schreef theguyver het volgende:
En valt me ook op dat men de oompaloempa niet verdedigt na mijn uitspraken over zijn zogenaamde successen van zijn fantastische 4 jaar...
Hoe weet je dat, als je beiden nog nooit hebt gezien?quote:Op woensdag 8 december 2021 20:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Welk constant verliezen? Die 60ish verloren rechtszaken?quote:Op woensdag 8 december 2021 18:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.
Voordat we dat kunnen beoordelen zal het beide toch echt eerst gegeven moeten wordenquote:Op woensdag 8 december 2021 20:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Ik denk dat je er open voor moet staan of zo, je moet het WILLEN zien en dan zie je het ook echt! Het 'objectief waarneembare' schijnt dat te heten.quote:Op woensdag 8 december 2021 20:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, als je beiden nog nooit hebt gezien?
Nou heb daar uitgebreid over gepost afgelopen week.quote:
oki heb ze even allemaal beoordeeld.quote:Op dinsdag 7 december 2021 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat we deze herhaling van zetten moeten doen maar het is al een stuk beter dan die constante stroom van nietszeggende posts.
https://townhall.com/colu(...)for-america-n2574849
Vooral de Abraham akkoorden zijn bijzonder indrukwekkend en een belangrijke stap naar vrede in het midden oosten.
Dat ding komt natuurlijk uit China waar Maga een hekel aan hebben inkoopkosten 3 cent. Toch mooi om te zien dat domrechts niet veel snapt van practice what you preach.quote:Op donderdag 9 december 2021 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wel blijven doneren mensen! Koopje voor maar $40 alleen voor jou!
Nou ik heb de 30 aangehaalde successen even opnieuw gequote leef je uit.quote:Op woensdag 8 december 2021 20:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Nou, vooruit dan maar.quote:Op donderdag 9 december 2021 07:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ik heb de 30 aangehaalde successen even opnieuw gequote leef je uit.
Put your money where your mouth is.
Nee dat doet het absoluut niet.quote:Op donderdag 9 december 2021 10:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Ik vind je tegenstand tegen punt 22 zo opmerkelijk dat ik mij eigen afvraag wat jij liever had gezien.quote:Op donderdag 9 december 2021 06:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou heb daar uitgebreid over gepost afgelopen week.
Hieronder de 30 meest succesvolle acties in 4 jaar.
Ik was verrast over de lijst.
En ik merkte dat chivaz er behoorlijk wat tijd in had gestoken om deze lijst mij te kunnen geven het duurde maar 8 topic delen.
En nu snap ik waarom men de oompaloempa zo graag weer in office willen hebben.
Ik bedoel, welke president kan hier nou tegen op?
[..]
oki heb ze even allemaal beoordeeld.
een +1 als het in mijn ogen goed of enigszins positief heeft uitgepakt
een 0 dat het MEH is,
-1 dikke Faal
1 judges
oki en hoe is dit zo geweldig?
Reagan heeft er 88 aan het werk gezet Clinton 66
Eigenlijk niet zo veel bijzonders en word door alle presidenten gedaan.
Biden staat op 9
0
2.tax cuts
de gewone burger merkt er geen fuck van.. dus faal
https://www.americanprogr(...)x-cut-not-trickling/
-1
3 leger weer sterker gemaakt.
Of te wel meer onnodig budget wat eigenlijk helemaal niet nodig is aangezien het zelfs onder Obama nog sterker is dan welk normale opererend leger in wereld is.
-terroristen en onconventionele legers niet mee gerekend (Vietnam Afghanistan)
-1
4.protecting unborn babies.
Leuk en aardig maar, iets word weer grotendeels ongedaan gemaakt, wat in 1973 eindelijk als wetsvoorstel werd vastgesteld en Norma McCorvey zou zich omdraaien in haar graf!
Ik weet niet of je daar ontzetend trots op moet zijn!
-1
5. Expanding educational freedom.
Yay maar niet heus! dus men mag gewoon nu kinderen van alles wijs maken de aarde is plat bijvb of 6000 jaar oud of te wel sprong terug de tijd in..
-1
6. Standing with Israel.
De VS is al jaren goeie vriendjes met Israel en ook hun grootste wapens en financiele leverancier.
Niet echt veel bijzonders maar wel dat de oomnpaloompa en ik citeer even "He recognized the Golan Heights as part of Israel."
Leuk maar niet slim dat stuk is niet van isreal maar veroverd tijdens de oorlog met syrie in 1967 gelukkig dat syrie andere dingen aan de kop heeft anders konden ze hier nog best pissed over worden!
-1
7. Negotiating a historic agreement between Israel and the United Arab Emirates:
nou even kijken wanneer was de laatste oorlog met de united arab Emirates en Israel .. nja die 2 lagen nou niet enorm met elkaar overhoop in tegenstelling met andere buurlanden, dus historisch nou niet echt als het hier niet aangehaald werd had ik het ook echt niet geweten en de rest van de planeet ook niet.
Kijk als ze een onderonsje hadden kunnen regelen met andere landen waar Israel wel veel mee overhoop lag dan was dat een heel stuk indrukwekkender geweest..
0
8.de Muur
Hier kan ik wel een heel topic over beginnen... maar dat gaan we maar even niet doen!
NEXT!
-1
9. Comprehensive immigration reform proposals
Ja en heel veel mensen die de VS geholpen hadden tijdens hun vele oorlogen belanden tussen wal en schip!
Nais!! oh en ehhhh is een voorstel en niet eens doorgevoerd.. dus kunnen we deze gelijk ook weer schrappen..
-1
10. Religious freedom and freedom of conscience:
zoals je in je eigen bericht kan lezen heeft ie 1 persoon geholpen...
WOW
0
11. Withdrawing from the Paris climate accord:
Terwijl de rest van de wereld probeert de zooi door die door de mens veroorzaakt word te beperken wil de VS dit dus niet..
Goedzooooo waarom een electrische auto halen als je pickup 1 op 5 slurpt!!
om maar even een voorbeeld te noemen!!
-1
12. Energy production and energy independence:
YES deze is inderdaad WEL positief en puur vanwege de reden dat ze nu minder grond inpikken van native americans.
Een groot nadeel is dat dan wel weer uit alaska word weg gehaald aka het grootste natuurgebied van de VS.
dus 50/50
0
13. Waterways of the U.S.:
https://grist.org/indigen(...)tions-for-waterways/
is alweer onklaar gemaakt doordat landeigenaren nogal wat dumpten in de sloot dankzij de oompaloempa en de natuur ging daardoor naar de tyfus.
-1
14. Halting the increase in Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards:
YES PICKUPS!!!!! in plaats van een zuinigere kleinere auto
mijn buurman heeft zoń fantastische pickup en kan de straat hier amper uitkomen met dat monster ding die 1 op 5 slurpt...
-1
15. Defeating ISIS
ow?
https://www.independent.c(...)latest-b1971268.html
en dit was vandaag ze bestaan nog steeds hoor.
-1
16. Persuading European nations to pay more for NATO:
is het nodig? en hij drong er op aan denk dat veel NATO landen meer kop zorgen hebben dan geld hieraan te spenderen!
0
17. Protections against false accusation on college campuses:
Hij kan het weten, hij was amper President af en er kwam al een aanklacht binnen..
Beetje shit dat hij niet een wet heeft ingevoerd wat ex-presidenten daartegen beschermd.
0
18. Protecting freedom of speech on college campuses:
1 man geholpen terwijl er verder eigenlijk weinig aan de hand was.
https://www.theatlantic.c(...)us-isnt-real/591394/
-1
19. Protecting boys’ and girls’ bathrooms, locker rooms, and sports teams:
hier ben ik het wel mee eens.
dus +1
20. Negotiating new trade agreements that are more favorable to the United States: P
negotiated new trade agreements with Mexico, Canada, and China, and all of them give more favorable treatment to the United States than the previous treaties did.
WOW ehm heb ik al eerder over gehad Hij maakte Canada en Mexico pissed-off
en dankzij de oompaloempa is Ali express dus vele malen duurder geworden!! THX man!!
-1
21. Streamlining environmental reviews for major construction projects:
YESS het is nu makkelijker om een snelweg door een eventueel natuur gebied te leggen, hier in Nederland waren word een complete bouw stil gelegd omdat er een vogeltje aan het broeden is..
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
-1
22. Sending weapons to Ukraine:
En nu is putin in gesprek met Biden en dat gaat dus exact hierover.
thx oompaloempa dat was dus mede jou schuld!!
-1
23. Standing up to China and Russia:
YESS de VS dult geen concurentie...
En al helemaal geen goeie chines producten de huawei telefoon is omzeep geholpen beter een overpriced apple kopen!! en zie hier boven ivm met gezeik met Rusland!
-1
24. Withdrawing from the Iran nuclear deal:
https://www.nytimes.com/2(...)-deal-us-israel.html
Dus terwijl zie regel 7 een beetje aanpapt weet hij deze enorm te verneuken!
-1
25. A wise COVID-19 response:
https://www.washingtonpos(...)1438fca0e_video.html
ceen verder commentaar nodig!
-1
26. Reforming the Department of Veterans Affairs:
https://thehill.com/opini(...)-on-veterans-affairs
Meh!
0
27. Criminal justice reform:
vandaar dat men het huidige bewijs voor de fraude nu voor de rechter ligt.
+1
28. Reducing prescription drug prices:
[ afbeelding ]
De echte issue!
Maar goed dat is al jaren en jaren zo, alleen obama had dtenminste nog een redelijk idee helaas werd dat door de republikeinen toen uitgekleed en was het ook snel weer door de oompaloempa ongedaan gemaakt.
-1
29. Protecting federal property from rioters:
Hebben we gemerkt (kuch 6jan)
-1
30. Welcoming evangelical Christians into positions of influence:
Dus...
tja... ehmmm nobody cares!
-1
Nou dat was de lijst!
ehmm ja wat zal ik er van zeggen..
Heb erg gelachen... maar hij heeft daadwerkelijk wat voor elkaar gekregen!
Zoals Fuck de natuur op veel punten!
Fuck de gezondheid van veel amerikanen!
Fuck je buurlanden Fuck the NATO FUCK Rusland FUCK you China!
Eerlijk gezegd vond ik het nog best knap dat de auteur van vele zwaar gefaalde projecten iets positiefs in terug vind.
Natuurlijk laat hij die dingen achterwege!
BTW een aantal is gebaseerd op mijn eigen mening!
Maar een groot aantal ook totaal niet en in de VS en er buiten merken ze hier de gevolgen van!
Misschien kan je andere punten vinden die wat positiever hebben uitgepakt want tot nu toe vond ik dit een zeer teleurgestelde lijst!
Ondanks dat de auteur nog redelijk zijn best deed om het een positieve swing te geven.
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?quote:Op donderdag 9 december 2021 10:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Zo gemeen allemaal! Vandaar dus dat er zo weinig vertrouwen is in de Blauwen, pure mis-en desinformatie!quote:Op donderdag 9 december 2021 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
Van Townhall.com en Disclosetv waar ik hier ook regelmatig tweets van voorbij zie komen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Opzettelijk misleidend dus en Ingraham doet er ook aan mee:
[ twitter ]
Waarom stemden er vier Democraten en twee Republikeinen niet?quote:
Wat is jouw obsessie met families voor een kerstboom met wapens? Volgens mij de derde keer dat je al zoiets post.quote:Op donderdag 9 december 2021 04:57 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Als ware Judeo-Christian heeft hij ook netjes zijn plicht gedaan met 5 kinderen
Dat kan inderdaad niet. Daarom zie je dan ook dat bepaalde figuren zo boos zijn. Met 4 jaar President Trump hebben ze zelf kunnen zien en ervaren hoe veel beter de wereld af is zonder globalisme, socialisme en het globaal-socialisme. Ze zitten in de kritieke fase van hun identiteitscrisis waar ze nu moeten kiezen voor het autoritaire fascisme dat hun gewenste ideologie met zich meebrengt, of dat ze moeten kiezen voor de realiteit en accepteren dat alles wat hen is aangeleerd leugens waren.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?
Ik denk niet dat je met droge ogen kunt beweren dat de VS er op vooruit is gegaan met Biden aan het roer.
Ik vind het ook opmerkelijk dat nu het echte fascisme weer helemaal terug is men niets durft te zeggen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad niet. Daarom zie je dan ook dat bepaalde figuren zo boos zijn. Met 4 jaar President Trump hebben ze zelf kunnen zien en ervaren hoe veel beter de wereld af is zonder globalisme, socialisme en het globaal-socialisme. Ze zitten in de kritieke fase van hun identiteitscrisis waar ze nu moeten kiezen voor het autoritaire fascisme dat hun gewenste ideologie met zich meebrengt, of dat ze moeten kiezen voor de realiteit en accepteren dat alles wat hen is aangeleerd leugens waren.
Moeilijk hoor.
Niet beter, ook niet slechter.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?
Ik denk niet dat je met droge ogen kunt beweren dat de VS er op vooruit is gegaan met Biden aan het roer.
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het ook opmerkelijk dat nu het echte fascisme weer helemaal terug is men niets durft te zeggen.
Trump was autoritair, Trump was Hitler, Trump was te vergelijken met Mussolini etc.
De mensen die dat riepen zijn nu all in met covidlockdowns, discriminatie, uitsluiting, verplichte vaccinaties etc etc.
Uiteindelijk gaat het ze helemaal niet om vrijheid maar om controle. Nog nooit in mijn leven heb ik gezien dat het autoritaire zo omarmd word in het westen. Gek genoeg zien we geen Antifa die aan het rellen zijn in Washington of progressieve politici die principieel blijven en zich uitspreken tegen discriminatie of uitsluiting.
Oei. Je probeerde het zo intens te onderdrukken in je vorige post, maar hier laat jij je weer kennen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.
Ah ik ben een schijtwappie dus. De propaganda heeft al goed zijn werk gedaan zie ik.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.
Dat mag jij vinden, beste wappert. Maar het een sluit het ander niet uit. Ik erger mij kapot aan het meanderende ad hoc-coronabeleid van de regering en ben van mening dat er geïnvesteerd moet worden in de zorg.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah ik ben een schijtwappie dus. De propaganda heeft al goed zijn werk gedaan zie ik.
Ik maak slechts gebruik van mijn recht om mezelf als gezonde dertiger niet te laten injecteren met een experimenteel goedje in ruil voor vrijheid waar ik in eerste instantie sowieso recht op heb.
Dat jij mij nu als de vijand ziet ipv van de overheid die weigert te investeren in de zorg (nog geen week geleden weer tegen hogere salarissen in de zorg gestemd) maakt jou een hielenlikker van de macht.
Je hebt er moeite mee dat er mensen zijn die duidelijkheid willen hebben rondom het vaccin en of het überhaupt wel nodig is kinderen te vaccineren?quote:Op donderdag 9 december 2021 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, beste wappert. Maar het een sluit het ander niet uit. Ik erger mij kapot aan het meanderende ad hoc-coronabeleid van de regering en ben van mening dat er geïnvesteerd moet worden in de zorg.
Maar ik ben ook klaar met fascisme-roepende kutwappies, die de suggestie wekken dat het vaccin extreem dodelijk is en elk sterfgeval daaraan linken. Ik heb totaal geen begrip meer voor dit soort idioten:
[ twitter ]
Nee, ik heb er moeite mee dat wappies elk sterfgeval linken aan vaccins en vervolgens ouders gaan lopen lastigvallen die net hun kind zijn verloren.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt er moeite mee dat er mensen zijn die duidelijkheid willen hebben rondom het vaccin en of het überhaupt wel nodig is kinderen te vaccineren?
Waarom heb je daar zo’n moeite mee? En waarom moeten kinderen überhaupt gevaccineerd worden gezien het feit dat kinderen nauwelijks ziek worden van het coronavirus?
Er mogen best vraagtekens gezet worden bij dit beleid en ik ben maar wat blij dat er onafhankelijke journalisten zijn zoals Annelies Strikkers die dit tot op de bodem willen uitzoeken.
Als je de tweets van Annelies Strikkers en Bergsma zou lezen dan zie je nergens dat ze contact op willen nemen met de ouders.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik heb er moeite mee dat wappies elk sterfgeval linken aan vaccins en vervolgens ouders gaan lopen lastigvallen die net hun kind zijn verloren.
Nee!quote:Op donderdag 9 december 2021 10:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Die oerlelijk kerstsok voor maar 40 dollar ipv 50 met trumphoofden erop is die dan in amerika geproduceerd?quote:Op donderdag 9 december 2021 11:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad niet. Daarom zie je dan ook dat bepaalde figuren zo boos zijn. Met 4 jaar President Trump hebben ze zelf kunnen zien en ervaren hoe veel beter de wereld af is zonder globalisme.
Moeilijk hoor.
Wat deed de VS toen Rusland aan bakkeleien was met Georgië en Tsjetsjenië? Juist ze bemoeiden zich er niet mee.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind je tegenstand tegen punt 22 zo opmerkelijk dat ik mij eigen afvraag wat jij liever had gezien.
Obama had in zijn termijn niets gedaan en Rusland heeft toen de Krim geannexeerd. Vervolgens heeft Trump hulp gestuurd in de vorm van wapens maar blijkbaar is dat dus ook verkeerd in jou ogen. Wat had er dan moeten gebeuren en wat zegt jou dat Bidens tactiek de superieure tactiek is?
Punt 25.
Zijn covid reactie is precies in de kaders van de wet, de verantwoordelijkheid van maatregelen nemen voor het bestrijden van een pandemie ligt niet bij de federale overheid maar bij de staten.
De federale overheid heeft slechts één ondersteunende rol bij het bestrijden van een pandemie en in die rol heeft de Trump administratie het maximale gedaan.
Kun je misschien uitleggen hoe het beter had gekund?
Bergsma riep de ouders wel degelijk op contact op te nemen met haar of Strikkers. Ze is alleen wel zo slim geweest die tweet te verwijderen.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de tweets van Annelies Strikkers en Bergsma zou lezen dan zie je nergens dat ze contact op willen nemen met de ouders.
Ook hier geldt: het een sluit het ander niet uit. Verder ben ik niet bekend met deze casus. Het zal ongetwijfeld iets anders liggen, maar ik heb nu geen tijd om dat uit te zoeken.quote:Ben je overigens bekend met het stukje fake news omtrent dat sterfgeval in Kerkrade waar de huisarts een mooi toneelstukje opvoerde?
De huisarts in kwestie werd gebeld dat een van haar patiënten was overleden aan Corona en dat ze ongevaccineerd was. Na onderzoek van Annelies Strikkers kwam het dus aan het licht dat de vrouw in kwestie terminaal ziek was.
Blijkbaar heb je meer moeite met waarheidsvinding dan met het narratief dat de media constant voor onze voeten werpt met als enig doel heel Nederland in te spuiten met een experimenteel goedje of het nu nodig is of niet.
Terminaal ziek.. maar had ze ook corona?quote:Op donderdag 9 december 2021 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de tweets van Annelies Strikkers en Bergsma zou lezen dan zie je nergens dat ze contact op willen nemen met de ouders.
Ben je overigens bekend met het stukje fake news omtrent dat sterfgeval in Kerkrade waar de huisarts een mooi toneelstukje opvoerde?
De huisarts in kwestie werd gebeld dat een van haar patiënten was overleden aan Corona en dat ze ongevaccineerd was. Na onderzoek van Annelies Strikkers kwam het dus aan het licht dat de vrouw in kwestie terminaal ziek was.
Blijkbaar heb je meer moeite met waarheidsvinding dan met het narratief dat de media constant voor onze voeten werpt met als enig doel heel Nederland in te spuiten met een experimenteel goedje of het nu nodig is of niet.
Het is aandoenlijk hoe je in de bres probeert te springen voor de Democraten.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet beter, ook niet slechter.
Het voornaamste probleem is op dit moment de inflatie. Maar dat is geen exclusief Amerikaans probleem - ook in Europa is de inflatie hoger dan die in jaren is geweest. De globale economie komt weer op gang, wat een enorme druk legt op de aanbodkant. Dat drijft de prijzen op.
Natuurlijk wijs jij naar de 'enorme uitgaven' die door de huidige regering worden gedaan. Maar vergeet niet dat onder Trump ook al twee coronasteunpakketten op touw worden gezet. Biden heeft daar aan het begin van z'n termijn eentje aan toegevoegd, wat gezien de omstandigheden een voor de hand liggend besluit was.
Vervolgens wijs jij ongetwijfeld naar de infrastructure bill. Maar dat geld moet nog worden uitgegeven (over een periode van tien jaar) en kan dus onmogelijk de inflatie al maanden omhoog stuwen.
Bovendien is Biden teruggetrokken uit Afghanistan, iets wat Trump beloofde, maar niet deed. Wellicht verdient de terugtrekking niet de schoonheidsprijs, maar laten we niet doen alsof het de gemiddelde Amerikaan (of jou, for that matter) ene flikker kan schelen dat de Taliban weer aan de macht is in dat pauperland.
Maar dat is het toch wél? Dat moeten we hier dagelijks lezen, dat de Republikeinen en Trump een "fascistisch gevaar" vormen.quote:Op donderdag 9 december 2021 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.
Dat klopt. Elk sterk geval is een beetje overdreven. Ik zie wat dat betreft wel een link met degenen die elk sterfgeval proberen te linken aan de ongevaccineerden/Trump/Republikeinen.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik heb er moeite mee dat wappies elk sterfgeval linken aan vaccins en vervolgens ouders gaan lopen lastigvallen die net hun kind zijn verloren.
Is ook geen woord aan gelogen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:47 schreef HowardRoark het volgende:
Maar dat is het toch wél? Dat moeten we hier dagelijks lezen, dat de Republikeinen en Trump een "fascistisch gevaar" vormen.
Vertel eens in de kaders van de wet wat hij had moeten doen, roepen dat hij geen fuck deed wat overigens niet waar is is wel heel makkelijk. Vertel eens concreet wat hij had moeten doen om de pandemie te bestrijden.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat deed de VS toen Rusland aan bakkeleien was met Georgië en Tsjetsjenië? Juist ze bemoeiden zich er niet mee.
En Oekraïne betrof een burger oorlog en de Krim en nog een regio wouden niet meer bij de Oekraïene horen maar bij Rusland dus wat doet de VS onder Trump die geeft het land nog even wat wapens... Niet bepaald een hele slimme actie krijg je gezeik van en dat werd dus afgelopen week besproken.
Zie filmpje.
Zijn eerste tig reacties was . Ogh gaat wel weg en hij deed er in eerste instantie geen fuck mee.
Plus hij had het zo goed onder controle dat hij het zelf en een groot aantal van zijn medewerkers opliep..
Als leider ben je een voorbeeld voor je volk.. nou wat een voorbeeld..
Maar wat vind je dan van het huidige beleid? Biden probeert tegen de wet in vaccin verplichtingen door te drukken. Zijn democratische collega’s gaan nog een stap verder door verplichte vaccinaties voor kinderen door te voeren.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is ook geen woord aan gelogen natuurlijk.
Dat is totaal niet relevant, deze vrouw was stervende en dat kwam niet omdat ze niet gevaccineerd was.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Terminaal ziek.. maar had ze ook corona?
Hihi, nou daar is natuurlijk alles aan gelogen en simpelweg een waanidee gecreëerd op ideologische gronden. Namelijk heetgebakerde Woke-Progressieven die het niet kunnen hebben dat hun gewenste Woke-Progressieve-Kosmopolitische-Socialistische Utopia wordt gedwarsboomd.quote:Op donderdag 9 december 2021 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is ook geen woord aan gelogen natuurlijk.
Überhaupt iets..quote:Op donderdag 9 december 2021 13:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel eens in de kaders van de wet wat hij had moeten doen, roepen dat hij geen fuck deed wat overigens niet waar is is wel heel makkelijk. Vertel eens concreet wat hij had moeten doen om de pandemie te bestrijden.
Eh jawel, als je terminaal ziek bent en dan corona krijgt dan word je namelijk meegerekend bij zowel corona als bij de terminale ziekte..quote:Op donderdag 9 december 2021 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is totaal niet relevant, deze vrouw was stervende en dat kwam niet omdat ze niet gevaccineerd was.
Biden zijn beleid is misschien wat te laat zelfde als in Nederland daar greep men weer te laat in.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van het huidige beleid? Biden probeert tegen de wet in vaccin verplichtingen door te drukken. Zijn democratische collega’s gaan nog een stap verder door verplichte vaccinaties voor kinderen door te voeren.
Kun je misschien een concreet wetgeving aanduiden wat wijst op fascisme van de kant van Trump?
En Biden doet al die dingen zoals publiekelijk een mondkapje dragen en wat heeft het bijgedragen?quote:Op donderdag 9 december 2021 13:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Überhaupt iets..
Nogmaals de eerste paar maand deed hij geen fuck.
Ten 2e toen het een steeds serieuzer zaak werd trok hij de stekker uit de financiering van de WHo omdat ze volgens hem niet genoeg hadden gewaarschuwd.
Dus dat had hij ook gewoon kunnen laten..
En wat dacht je van afstand houden en vaker in publiek mondkapje dragen.. hij heeft een voorbeeld functie, als de leider dit doet dan zullen de volgelingen dit natuurlijk zien dat het echt wel een dreiging is.
Dit zijn maar een paar voorbeelden.
Maar de video spreekt al voor zich.
Nogmaals het is niet relevant of deze vrouw gevaccineerd was of niet, ze was namelijk al stervende.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh jawel, als je terminaal ziek bent en dan corona krijgt dan word je namelijk meegerekend bij zowel corona als bij de terminale ziekte..
Persoon was al stervende maar het was de corona die haar daadwerkelijk fataal werd.
Dit gebeurt ook vaak tijdens een groep epidemie de zwakke ouderen word een griepje fataal waarbij ze vaak al veel meer onder de leden hebben.
Met delta maakt het geen zak uit of je gevaccineerd bent of niet, je geeft het virus nog steeds door. Wat je wel doet met kinderen vaccineren is ze blootstellen aan allerlei bijwerkingen die volgens types zoals Koosvogels liever niet onderzocht mogen worden.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Biden zijn beleid is misschien wat te laat zelfde als in Nederland daar greep men weer te laat in.
Kinderen vaccineren is begrijpelijk kind krijgt virus en neemt dit mee naar huis.
Zo raakten ook veel mensen besmet het kind heeft vaak nergens last van.. daarom is dit virus ook gewoon zo ontzettend kak.
Ik snap alleen wel dat mensen er op tegen zijn maar dit is allemaal eigenlijk meer voor de tig topics die hier al staan in bnw.
Ik heb bij Koosvogels ook het idee dat hij best weet dat het niet klopt alleen kan hij gezien zijn omgeving zich daar niet over uitspreken.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik denk dat Koos zelf in een persoonlijke crisis zit. Koos weet dat de injecties niet deugen, maar ook ervaart hij geen negatieve effecten. Koos is bang dat hij in de maling is genomen en een placebo heeft gekregen. Geen hartaanvallen of gezwollen ballen, maar ook geen echte nepbescherming tegen Covid.
Moeilijk hoor.
WoW de link met ww2 word al weer gemaakt.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik geloof ook niet dat de Nederlandse bevolking zulke helden waren tijdens de 2e Wereldoorlog. Het overgrote gedeelte vond het allemaal wel best want ze waren immers geen Joden of ander soort untermenschen.
Ik snap het ook wel, opstaan tegenover een almachtige overheid vraagt om opofferingen. Tot nu toe zijn de opofferingen minimaal zoals sociale uitsluiting, boetes en smerige blikken in de supermarkt.
Wie weet worden de ongevaccineerden binnenkort verbannen van het werk, hoeveel mensen gaan dan alsnog overstag?
Nogmaals ik neem het die mensen niet kwalijk want ze hebben een verantwoordelijkheid naar hun familie toe.
Uiteindelijk is dat wel de manier hoe men verzet breekt door langzaam maar zeker het leven van de onwelwillenden zo onaangenaam mogelijk te maken en ze te chanteren via hun kinderen etc.
Lees even de topics door zou ik zeggen ik kreeg al de melding dat ik al 2 maand dood had moeten zijn als ik een ander topic lees hier in BNW.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met delta maakt het geen zak uit of je gevaccineerd bent of niet, je geeft het virus nog steeds door. Wat je wel doet met kinderen vaccineren is ze blootstellen aan allerlei bijwerkingen die volgens types zoals Koosvogels liever niet onderzocht mogen worden.
Het gaat vooral om de welwillendheid om essentiële vrijheden op te geven als de autoriteiten dat van je eisen. Er is nauwelijks tegenstand slechts een grenzeloos vertrouwen.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
WoW de link met ww2 word al weer gemaakt.
Deze vergelijking slaat als een tang op een varken.
Ik denk dat je beter kan kijken naar WW1 waarbij in Nederland 20.000 mensen overleden aan de Spaanse griep.
Lange termijn is wel wat langer dan 1 jaar, maar al mochten er geen bijwerkingen zijn dan nog is het totaal onnodig voor mij om me te laten vaccineren. De statistieken wijzen uit dat de kans dat ik op de IC kom laat staan dat ik kom te overlijden nagenoeg nihil is.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lees even de topics door zou ik zeggen ik kreeg al de melding dat ik al 2 maand dood had moeten zijn als ik een ander topic lees hier in BNW.
Veel mensen zijn al heel veel langer gevaccineerd dus lange termijn effecten hadden nu echt al zichtbaar moeten zijn.
Dus geef even een voorbeeld van lange termijn effecten die nu zijn opgedoken.. bedoel als ik even een gok moet geven is ongeveer 10% van de wereld bevolking al meer dan een half jaar gevaccineerd.
En als we even terug kijken naar een klein decennia terug hadden we hier de Mexicaanse griep en daarbij werden veel jongeren en kinderen gevaccineerd..dus ook graag een voorbeeld van de bijwerkingen daarvan.. die dus na ruimte tijd pas zichtbaar werden.
Oei, je klinkt een beetje boos als je met de observeerbare realiteit wordt geconfronteerd.quote:Op donderdag 9 december 2021 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, nou daar is natuurlijk alles aan gelogen en simpelweg een waanidee gecreëerd op ideologische gronden. Namelijk heetgebakerde Woke-Progressieven die het niet kunnen hebben dat hun gewenste Woke-Progressieve-Kosmopolitische-Socialistische Utopia wordt gedwarsboomd.
Ik denk dat het handig is om eerst even duidelijkheid te hebben over de term fascisme voordat we gaan roepen wat wij wel en niet als fascistisch zien. Wat zijn voor jou kenmerken van fascisme?quote:Op donderdag 9 december 2021 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van het huidige beleid? Biden probeert tegen de wet in vaccin verplichtingen door te drukken. Zijn democratische collega’s gaan nog een stap verder door verplichte vaccinaties voor kinderen door te voeren.
Kun je misschien een concreet wetgeving aanduiden wat wijst op fascisme van de kant van Trump?
Hihi, aandoenlijke poging tot gaslighting. Maar nee hoor, ik ben verre van boos. Al kan het natuurlijk wel zo zijn dat mijn post (die inderdaad de objectieve waarneembare realiteit benoemd) bij jou zorgt voor wat frustratie, die je vervolgens op mij tracht te projecteren. De bekende Woke-Progressieve Projectie.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oei, je klinkt een beetje boos als je met de observeerbare realiteit wordt geconfronteerd.
Vooral dieptriest dat je in satire lijkt te trappen.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Geniaal dit, maar ook wel dieptriest dat het zo moet. Je geniet immers geen bescherming van de overheid als het bedrag onder 950 dollar is.
Haal even diep adem, tel tot tien, veeg de tranen van je wangen en bekijk de zaak dan eens rationeel in plaats van emotioneel. Dat helpt meestal.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, aandoenlijke poging tot gaslighting. Maar nee hoor, ik ben verre van boos. Al kan het natuurlijk wel zo zijn dat mijn post (die inderdaad de objectieve waarneembare realiteit benoemd) bij jou zorgt voor wat frustratie, die je vervolgens op mij tracht te projecteren. De bekende Woke-Progressieve Projectie.
Je geeft jezelf hier een goed advies. Alleen probeer het nu eens zonder de Woke-Progressieve Projectie.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Haal even diep adem, tel tot tien, veeg de tranen van je wangen en bekijk de zaak dan eens rationeel in plaats van emotioneel. Dat helpt meestal.
Een gecentraliseerde overheid die met behulp van propaganda vrijheidsbeperkende maatregelen instelt ter bevordering van het collectief tegenover het individu. En die kenmerken zijn wel enorm duidelijk met vaccinatieverplichtingen, discriminatie en een constante stroom van propaganda.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het handig is om eerst even duidelijkheid te hebben over de term fascisme voordat we gaan roepen wat wij wel en niet als fascistisch zien. Wat zijn voor jou kenmerken van fascisme?
Satire of niet, feit blijft dat de wetten in Californië er wel voor zorgen dat je als ondernemer vogelvrij bent. Of zie jij een positief randje aan de huidige regelgeving?quote:Op donderdag 9 december 2021 15:16 schreef OMG het volgende:
[..]
Vooral dieptriest dat je in satire lijkt te trappen.
'Nee, jij'. Het kenmerkende argument van de wat emotionele users.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je geeft jezelf hier een goed advies. Alleen probeer het nu eens zonder de Woke-Progressieve Projectie.
Zeker; dat is een partij met een autoritaire structuur die streeft naar het instellen van een politieke dictatuur. Er staat een charismatisch leider aan het hoofd, er is sprake van geweldsverheerlijking, het is extreem nationalistisch en ze zijn voornamelijk op zoek naar het omverwerpen van de huidige orde, om die te vervangen door het eigen totalitaire systeem.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een gecentraliseerde overheid die met behulp van propaganda vrijheidsbeperkende maatregelen instelt ter bevordering van het collectief tegenover het individu. En die kenmerken zijn wel enorm duidelijk met vaccinatieverplichtingen, discriminatie en een constante stroom van propaganda.
Mag ik nu jou definitie zien van fascisme?
Laat gehandicapten zelf beslissen over hun gezondheid!quote:Op donderdag 9 december 2021 15:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hier kun je als weldenkend mens toch niet achterstaan, dat de politie geforceerd mensen gaat vaccineren.
Heel bijzonder, dat gespeculeer over iemand die je niet kent.quote:Op donderdag 9 december 2021 14:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb bij Koosvogels ook het idee dat hij best weet dat het niet klopt alleen kan hij gezien zijn omgeving zich daar niet over uitspreken.
Hij wilt natuurlijk niet gezien worden als een wappie, want dat ben je uiteraard als je niet mee gaat in het narratief dat ons word opgedrongen.
Als hij daar in zou mee gaan loopt hij het risico dat hij word behandeld als een melaatse. Dat kan hij zich niet veroorloven want hij heeft natuurlijk wel een baan waar je niet zo makkelijk tussenkomt.
De vraag is alleen is het het waard om het fascisme met QR codes etc klakkeloos te accepteren zodat je ongestoord door kan gaan met je leven of neem je uit principe een standpunt in wat op de korte termijn pijn doet maar op de lange termijn zijn vruchten zal afwerpen?
Dit stopt alleen als wij collectief willen dat het stopt alleen vergt dat wel opofferingen van de mensen die het voortouw nemen.
Hoe schaar je het beleid van Trump dan onder fascisme maar het uitsluiten en discrimineren van mensen onder Biden niet? En dan heb ik het niet eens over de stroom propaganda dat naar buiten komt vanuit de media.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker; dat is een partij met een autoritaire structuur die streeft naar het instellen van een politieke dictatuur. Er staat een charismatisch leider aan het hoofd, er is sprake van geweldsverheerlijking, het is extreem nationalistisch en ze zijn voornamelijk op zoek naar het omverwerpen van de huidige orde, om die te vervangen door het eigen totalitaire systeem.
Ik zou jouw definitie overigens eerder onder communisme scharen, al moet ik zeggen dat de definitie ook wel dusdanig breed is dat elke wetgeving die het collectief benadeelt tov het individu wel als fascistisch gezien kan worden.
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.quote:Op donderdag 9 december 2021 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel bijzonder, dat gespeculeer over iemand die je niet kent.
Voor mij is duidelijk dat de vaccins werken en dat een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad onze een grote stap dichterbij het 'oude normaal' brengt. Het liefste zou ik de coronamaatregelen ook per direct schrappen. Maar ik zie ook dat de ziekenhuizen de huidige zorgdruk die door corona wordt veroorzaakt niet aan kunnen. Daarom zijn beperkingen op dit moment helaas noodzakelijk.
Onder de huidige omstandigheden ben ik ook voorstander van een 2G-beleid. Wappies gaan maar lekker thuis zitten, dan kan ik weer naar de kroeg en het restaurant.
Wanneer het virus definitief op z'n retour is - en dat gaat ooit gebeuren - en de ziekenhuizen puilen niet langer uit met coronapatiënten, worden de QR-codes geschrapt. Daar ben ik van overtuigd. Al is het alleen al omdat de druk op (met name) de VVD dan te groot wordt om deze regels te handhaven. Ondernemers zijn namelijk helemaal niet gelukkig met dergelijke beperkingen.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.
Hoe rijm je dat met terug gaan naar het oude normaal?
Rutte is heel duidelijk geweest, we gaan niet terug naar het oude normaal we gaan naar het nieuwe normaal.
En het nieuwe normaal houd dus in dat we vast gaan zitten aan QR codes, alles ziet er naar uit dat het einddoel is dat een ieder zo’n QR code op zijn telefoon heeft zodat de totalitaire controlestaat eindelijk vorm gegeven kan worden.
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe schaar je het beleid van Trump dan onder fascisme maar het uitsluiten en discrimineren van mensen onder Biden niet? En dan heb ik het niet eens over de stroom propaganda dat naar buiten komt vanuit de media.
Laten we ook niet vergeten dat de aanhang van Trump de voormalige president met geweld in het zadel probeerde te houden. En in plaats van de bestorming van het Capitool sterk te veroordelen, kijkt Trump met elke maand die verstrijkt positiever terug op wat op 6 januari is voorgevallen:quote:Op donderdag 9 december 2021 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.
Vrij textbook allemaal.
Om even terug te komen op wappie-waanzin. Dit soort idioterie komt dus ook uit die hoek:quote:Op donderdag 9 december 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Gibraltar is het nog steeds niet naar normaal ondanks een vaccinatiegraad van 100%.
Hoe rijm je dat met terug gaan naar het oude normaal?
Rutte is heel duidelijk geweest, we gaan niet terug naar het oude normaal we gaan naar het nieuwe normaal.
En het nieuwe normaal houd dus in dat we vast gaan zitten aan QR codes, alles ziet er naar uit dat het einddoel is dat een ieder zo’n QR code op zijn telefoon heeft zodat de totalitaire controlestaat eindelijk vorm gegeven kan worden.
Dat is wel erg simpel allemaal, dat je retoriek als fascistisch kan ervaren wil nog niet zeggen dat we over fascisme kunnen spreken. Drain the swamp, build back better, change etc zijn allemaal slogans om mensen enthousiast te maken, beloofd verandering en het brengt hoop.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpel; Trump is een charismatisch leider van een partij met een hele duidelijke autoritaire leider (namelijk Trump). Die partij is extreem nationalistisch (America First), verheerlijkt regelmatig geweld tegen politieke tegenstanders (zie speeches Trump) en het programma is gebouwd op het vervangen van The Swamp door een nieuw, beter systeem.
Vrij textbook allemaal.
Gelukkig heb ik nog wel meer punten dan alleen 'hij bedoelt drain the swamp' niet zo.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is wel erg simpel allemaal, dat je retoriek als fascistisch kan ervaren wil nog niet zeggen dat we over fascisme kunnen spreken. Drain the swamp, build back better, change etc zijn allemaal slogans om mensen enthousiast te maken, beloofd verandering en het brengt hoop.
Ik heb het meer over wetgeving waar mensen worden beknot in hun vrijheden. Vaccinatieverplichtingen, covidpaspoorten, discriminatie etc etc.
Dat is een faux pas in het Linkse circuit, het kijken naar de inhoud. De vorm, is wat telt. Als de vorm juist is, dan deugt de inhoud automatisch. Daarom zijn ze zo pro-antifa. De naam zegt dat ze tegen fascisme zijn, en dat is veel belangrijker dan het feit dat antifa juist in woord en daad fascistisch is.quote:Op donderdag 9 december 2021 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is wel erg simpel allemaal, dat je retoriek als fascistisch kan ervaren wil nog niet zeggen dat we over fascisme kunnen spreken. Drain the swamp, build back better, change etc zijn allemaal slogans om mensen enthousiast te maken, beloofd verandering en het brengt hoop.
Ik heb het meer over wetgeving waar mensen worden beknot in hun vrijheden. Vaccinatieverplichtingen, covidpaspoorten, discriminatie etc etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |