BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja hoor.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Jouw waanideeën berusten nu niet bepaald op feiten. Maar dit is natuurlijk iets dat we wel vaker zien bij de adepten van de Blauwen, de subjectieve belevingswereld boven de objectief waarneembare realiteit plaatsen. Mede daarom komt men bijvoorbeeld ook uit bij de conclusie dat een je geslacht kunt kiezen en dat de VS een vermeend enorm racistisch land is.
BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #47 Anti-MAGA Trolls
Vooral blijven ontkennen, liegen past goed bij jou en je overtuigingen.
Wel grappig, letterlijk iedereen weet dat je een kloon van Dejannnkert bent, iets wat je zelf meerdere keren gewoon hebt bevestigd, en dat nu gaan ontkennen. Als je een 3-cijferig IQ had, dan had je dat tenminste vanaf een wederom nieuw account gedaan.
Intussen zijn we helaas nog geen stap verder qua vergaren van bewijs voor fraude.
QPJ wist het, maar hij herinnert zich de 60+ rechtzaken niet meer en wil het niet opnieuw doornemen.
Jammer allemaal.
QPJ wist het, maar hij herinnert zich de 60+ rechtzaken niet meer en wil het niet opnieuw doornemen.
Jammer allemaal.
Nou nou, drie posts achter elkaar. Je lijkt erg overstuur. Misschien dat je daarom net mij probeerde te betichten van janken, het zal wel weer Progressieve Projectie zijn geweest. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bedankt voor de emotionele analyse! Compleet naast de pot aan het pissen, maar het was goed bedoeld neem ik aan. Jammer dat het inhoudelijk weer te wensen overlaat, maar dat zijn we gewend van jij en medejankerds.
Iemand al bewijs van fraude?
Iemand al bewijs van fraude?
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.quote:
Nou nou, drie posts achter elkaar. Je lijkt erg overstuur. Misschien dat je daarom net mij probeerde te betichten van janken, het zal wel weer Progressieve Projectie zijn geweest. Hihi.
Nee hoor, het toont slechts dat niet iedereen dezelfde daginvulling heeft. Met evenveel gemak kan ik uit het feit dat jij en Dejannnkert nooit 's nachts posten concluderen dat dit hoogst waarschijnlijk komt omdat jullie dan ingesloten worden voor de nacht. In het krankzinnigengesticht waar jullie verblijven, that is.quote:
tevEnS MOOI om Te ZieN dat De ChEerLEaDERs van Het eSTabLisHmENT WEer EEN dRukKe NacHt IN Bnw haddeN. daT GEEFT Toch WeeR AAn dat HEt ALleMAAL niET Zo GoeD gaaT In HUn WerEldje.
Come to think of it, that makes a lot of sense. Hihi honk honk!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Hij riep zeker ook “this is maga country”?quote:Op woensdag 8 december 2021 12:20 schreef Ulx het volgende:
Een trumpfan zag het kruis waar de stam op is vastgezet en dacht instinctief die in brand te steken.
De adepten van de Blauwen zijn inderdaad behoorlijk cholerisch momenteel. Het is fascinerend om te mogen aanschouwen. En dit is nog maar het begin, er wordt steeds harder teruggepusht tegen Woke-Progressieve taferelen:quote:
[..]
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wellicht is een passend antwoord op alles wat een Blauwe zegt gewoon "Ok, Groomer."quote:Op woensdag 8 december 2021 18:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De adepten van de Blauwen zijn inderdaad behoorlijk cholerisch momenteel. Het is fascinerend om te mogen aanschouwen. En dit is nog maar het begin, er wordt steeds harder teruggepusht tegen Woke-Progressieve taferelen:
[ twitter ]
Ik heb zo eens het een en ander gelezen over de rechtszaak van Juicy Smollet.
Wat een clownshow is dat zeg, de advocaat van Juicy claimt nu dus dat de rechter naar haar uithaalde of iets dergelijks.
Feit blijft dat Juicy een smerige leugenaar is die Nigerianen had betaald zodat hij kan claimen dat hij aangevallen was door blanke racisten midden in Chicago.
De media genoot van het verhaal, eindelijk een bevestiging van het narratief wat natuurlijk al jaren rondging.
Kortom ik hoop dat Juicy een flinke straf krijgt.
Wat een clownshow is dat zeg, de advocaat van Juicy claimt nu dus dat de rechter naar haar uithaalde of iets dergelijks.
Feit blijft dat Juicy een smerige leugenaar is die Nigerianen had betaald zodat hij kan claimen dat hij aangevallen was door blanke racisten midden in Chicago.
De media genoot van het verhaal, eindelijk een bevestiging van het narratief wat natuurlijk al jaren rondging.
Kortom ik hoop dat Juicy een flinke straf krijgt.
Hij was er nog bijna mee weggekomen met hulp van de door Soros gefundeerde Foxx en de voormalig (?) chief of staff van Michael Obama. Ze hebben het echter te bont gemaakt waardoor de roep om een special prosecutor te luid werd.quote:
Ik heb zo eens het een en ander gelezen over de rechtszaak van Juicy Smollet.
Wat een clownshow is dat zeg, de advocaat van Juicy claimt nu dus dat de rechter naar haar uithaalde of iets dergelijks.
Feit blijft dat Juicy een smerige leugenaar is die Nigerianen had betaald zodat hij kan claimen dat hij aangevallen was door blanke racisten midden in Chicago.
De media genoot van het verhaal, eindelijk een bevestiging van het narratief wat natuurlijk al jaren rondging.
Kortom ik hoop dat Juicy een flinke straf krijgt.
En dan vind men het gek dat ik als niet doctor constateer dat sommige users vormen vertonen van dementie.quote:
Intussen zijn we helaas nog geen stap verder qua vergaren van bewijs voor fraude.
QPJ wist het, maar hij herinnert zich de 60+ rechtzaken niet meer en wil het niet opnieuw doornemen.
Jammer allemaal.
Aangezien mijn oma zo dementie als een kiwi was herken ik de symptomen.
Het kan ook gewoon zo zijn dat men gewoon zinvolle posts en vragen negeren.
Dus of negeren of gewoon trolllen.
Of inderdaad dement.
Nja on-topic dan maar weer.
Wat heeft het afgelopen jaar opgeleverd aan fraude bewijs behalve audits die niks opleverden en advocaten van de oompaloempa die gewoon toegeven dat alles uit de grote dikke oranje duim komt..
Oh en voor de three stooges hier na mijn zeer uitgebreide post over de successen van de oompaloempa .. was dat het of heeft ie echt nuttige bijdrage geleverd aan de wereld?
En valt me ook op dat men de oompaloempa niet verdedigt na mijn uitspraken over zijn zogenaamde successen van zijn fantastische 4 jaar...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke successen?quote:
En valt me ook op dat men de oompaloempa niet verdedigt na mijn uitspraken over zijn zogenaamde successen van zijn fantastische 4 jaar...
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Woke Blauwen in actie. Schrikbarend dit natuurlijk, al die arme kinderen die aan dit soort Groomers worden overgeleverd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe weet je dat, als je beiden nog nooit hebt gezien?quote:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Welk constant verliezen? Die 60ish verloren rechtszaken?quote:
[..]
Hihi. Het constante verliezen eist haar tol. Onder GEOTUS Trump wonnen we elke dag, en zelfs na de fraude winnen we nog steeds. De Blauwen zijn nu compleet de weg kwijt, wat duidelijk merkbaar is in hun wanhopige doch Low Energy postgedrag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voordat we dat kunnen beoordelen zal het beide toch echt eerst gegeven moeten wordenquote:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat je er open voor moet staan of zo, je moet het WILLEN zien en dan zie je het ook echt! Het 'objectief waarneembare' schijnt dat te heten.quote:
[..]
Hoe weet je dat, als je beiden nog nooit hebt gezien?
Of zo ...
Kijk dan hoe populair Trump is:
Dat zie je bij Biden toch helemaal niet? Ergo: het kan gewoon niet dat Trump verloren heeft!
[ Bericht 42% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 02:55:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 01:20:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Feminizing' staat volgens deze dwaas gelijk aan 'taking the life force out'
Is zeker onderdeel van het nieuwe narratief daar; meer mannelijkheid en meer baby's maken
Ze eten vast niet genoeg rood vlees!
Ah het toonbeeld van 'masculinity':
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 02:33:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van Townhall.com en Disclosetv waar ik hier ook regelmatig tweets van voorbij zie komen:
Opzettelijk misleidend dus en Ingraham doet er ook aan mee:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 05:17:18 ]
Opzettelijk misleidend dus en Ingraham doet er ook aan mee:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 05:17:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel blijven doneren mensen! Koopje voor maar $40 alleen voor jou!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eentje stemt tegen:
Als ware Judeo-Christian heeft hij ook netjes zijn plicht gedaan met 5 kinderen
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 06:29:59 ]
Als ware Judeo-Christian heeft hij ook netjes zijn plicht gedaan met 5 kinderen
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 06:29:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou heb daar uitgebreid over gepost afgelopen week.quote:
Hieronder de 30 meest succesvolle acties in 4 jaar.
Ik was verrast over de lijst.
En ik merkte dat chivaz er behoorlijk wat tijd in had gestoken om deze lijst mij te kunnen geven het duurde maar 8 topic delen.
En nu snap ik waarom men de oompaloempa zo graag weer in office willen hebben.
Ik bedoel, welke president kan hier nou tegen op?
oki heb ze even allemaal beoordeeld.quote:
[..]
Jammer dat we deze herhaling van zetten moeten doen maar het is al een stuk beter dan die constante stroom van nietszeggende posts.
https://townhall.com/colu(...)for-america-n2574849
Vooral de Abraham akkoorden zijn bijzonder indrukwekkend en een belangrijke stap naar vrede in het midden oosten.
een +1 als het in mijn ogen goed of enigszins positief heeft uitgepakt
een 0 dat het MEH is,
-1 dikke Faal
1 judges
oki en hoe is dit zo geweldig?
Reagan heeft er 88 aan het werk gezet Clinton 66
Eigenlijk niet zo veel bijzonders en word door alle presidenten gedaan.
Biden staat op 9
0
2.tax cuts
de gewone burger merkt er geen fuck van.. dus faal
https://www.americanprogr(...)x-cut-not-trickling/
-1
3 leger weer sterker gemaakt.
Of te wel meer onnodig budget wat eigenlijk helemaal niet nodig is aangezien het zelfs onder Obama nog sterker is dan welk normale opererend leger in wereld is.
-terroristen en onconventionele legers niet mee gerekend (Vietnam Afghanistan)
-1
4.protecting unborn babies.
Leuk en aardig maar, iets word weer grotendeels ongedaan gemaakt, wat in 1973 eindelijk als wetsvoorstel werd vastgesteld en Norma McCorvey zou zich omdraaien in haar graf!
Ik weet niet of je daar ontzetend trots op moet zijn!
-1
5. Expanding educational freedom.
Yay maar niet heus! dus men mag gewoon nu kinderen van alles wijs maken de aarde is plat bijvb of 6000 jaar oud of te wel sprong terug de tijd in..
-1
6. Standing with Israel.
De VS is al jaren goeie vriendjes met Israel en ook hun grootste wapens en financiele leverancier.
Niet echt veel bijzonders maar wel dat de oomnpaloompa en ik citeer even "He recognized the Golan Heights as part of Israel."
Leuk maar niet slim dat stuk is niet van isreal maar veroverd tijdens de oorlog met syrie in 1967 gelukkig dat syrie andere dingen aan de kop heeft anders konden ze hier nog best pissed over worden!
-1
7. Negotiating a historic agreement between Israel and the United Arab Emirates:
nou even kijken wanneer was de laatste oorlog met de united arab Emirates en Israel .. nja die 2 lagen nou niet enorm met elkaar overhoop in tegenstelling met andere buurlanden, dus historisch nou niet echt als het hier niet aangehaald werd had ik het ook echt niet geweten en de rest van de planeet ook niet.
Kijk als ze een onderonsje hadden kunnen regelen met andere landen waar Israel wel veel mee overhoop lag dan was dat een heel stuk indrukwekkender geweest..
0
8.de Muur
Hier kan ik wel een heel topic over beginnen... maar dat gaan we maar even niet doen!
NEXT!
-1
9. Comprehensive immigration reform proposals
Ja en heel veel mensen die de VS geholpen hadden tijdens hun vele oorlogen belanden tussen wal en schip!
Nais!! oh en ehhhh is een voorstel en niet eens doorgevoerd.. dus kunnen we deze gelijk ook weer schrappen..
-1
10. Religious freedom and freedom of conscience:
zoals je in je eigen bericht kan lezen heeft ie 1 persoon geholpen...
WOW
0
11. Withdrawing from the Paris climate accord:
Terwijl de rest van de wereld probeert de zooi door die door de mens veroorzaakt word te beperken wil de VS dit dus niet..
Goedzooooo waarom een electrische auto halen als je pickup 1 op 5 slurpt!!
om maar even een voorbeeld te noemen!!
-1
12. Energy production and energy independence:
YES deze is inderdaad WEL positief en puur vanwege de reden dat ze nu minder grond inpikken van native americans.
Een groot nadeel is dat dan wel weer uit alaska word weg gehaald aka het grootste natuurgebied van de VS.
dus 50/50
0
13. Waterways of the U.S.:
https://grist.org/indigen(...)tions-for-waterways/
is alweer onklaar gemaakt doordat landeigenaren nogal wat dumpten in de sloot dankzij de oompaloempa en de natuur ging daardoor naar de tyfus.
-1
14. Halting the increase in Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards:
YES PICKUPS!!!!! in plaats van een zuinigere kleinere auto
mijn buurman heeft zoń fantastische pickup en kan de straat hier amper uitkomen met dat monster ding die 1 op 5 slurpt...
-1
15. Defeating ISIS
ow?
https://www.independent.c(...)latest-b1971268.html
en dit was vandaag ze bestaan nog steeds hoor.
-1
16. Persuading European nations to pay more for NATO:
is het nodig? en hij drong er op aan denk dat veel NATO landen meer kop zorgen hebben dan geld hieraan te spenderen!
0
17. Protections against false accusation on college campuses:
Hij kan het weten, hij was amper President af en er kwam al een aanklacht binnen..
Beetje shit dat hij niet een wet heeft ingevoerd wat ex-presidenten daartegen beschermd.
0
18. Protecting freedom of speech on college campuses:
1 man geholpen terwijl er verder eigenlijk weinig aan de hand was.
https://www.theatlantic.c(...)us-isnt-real/591394/
-1
19. Protecting boys’ and girls’ bathrooms, locker rooms, and sports teams:
hier ben ik het wel mee eens.
dus +1
20. Negotiating new trade agreements that are more favorable to the United States: P
negotiated new trade agreements with Mexico, Canada, and China, and all of them give more favorable treatment to the United States than the previous treaties did.
WOW ehm heb ik al eerder over gehad Hij maakte Canada en Mexico pissed-off
en dankzij de oompaloempa is Ali express dus vele malen duurder geworden!! THX man!!
-1
21. Streamlining environmental reviews for major construction projects:
YESS het is nu makkelijker om een snelweg door een eventueel natuur gebied te leggen, hier in Nederland waren word een complete bouw stil gelegd omdat er een vogeltje aan het broeden is..
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
-1
22. Sending weapons to Ukraine:
En nu is putin in gesprek met Biden en dat gaat dus exact hierover.
thx oompaloempa dat was dus mede jou schuld!!
-1
23. Standing up to China and Russia:
YESS de VS dult geen concurentie...
En al helemaal geen goeie chines producten de huawei telefoon is omzeep geholpen beter een overpriced apple kopen!! en zie hier boven ivm met gezeik met Rusland!
-1
24. Withdrawing from the Iran nuclear deal:
https://www.nytimes.com/2(...)-deal-us-israel.html
Dus terwijl zie regel 7 een beetje aanpapt weet hij deze enorm te verneuken!
-1
25. A wise COVID-19 response:
https://www.washingtonpos(...)1438fca0e_video.html
ceen verder commentaar nodig!
-1
26. Reforming the Department of Veterans Affairs:
https://thehill.com/opini(...)-on-veterans-affairs
Meh!
0
27. Criminal justice reform:
vandaar dat men het huidige bewijs voor de fraude nu voor de rechter ligt.
+1
28. Reducing prescription drug prices:
De echte issue!
Maar goed dat is al jaren en jaren zo, alleen obama had dtenminste nog een redelijk idee helaas werd dat door de republikeinen toen uitgekleed en was het ook snel weer door de oompaloempa ongedaan gemaakt.
-1
29. Protecting federal property from rioters:
Hebben we gemerkt (kuch 6jan)
-1
30. Welcoming evangelical Christians into positions of influence:
Dus...
tja... ehmmm nobody cares!
-1
Nou dat was de lijst!
ehmm ja wat zal ik er van zeggen..
Heb erg gelachen... maar hij heeft daadwerkelijk wat voor elkaar gekregen!
Zoals Fuck de natuur op veel punten!
Fuck de gezondheid van veel amerikanen!
Fuck je buurlanden Fuck the NATO FUCK Rusland FUCK you China!
Eerlijk gezegd vond ik het nog best knap dat de auteur van vele zwaar gefaalde projecten iets positiefs in terug vind.
Natuurlijk laat hij die dingen achterwege!
BTW een aantal is gebaseerd op mijn eigen mening!
Maar een groot aantal ook totaal niet en in de VS en er buiten merken ze hier de gevolgen van!
Misschien kan je andere punten vinden die wat positiever hebben uitgepakt want tot nu toe vond ik dit een zeer teleurgestelde lijst!
Ondanks dat de auteur nog redelijk zijn best deed om het een positieve swing te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 09-12-2021 06:43:02 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ding komt natuurlijk uit China waar Maga een hekel aan hebben inkoopkosten 3 cent. Toch mooi om te zien dat domrechts niet veel snapt van practice what you preach.quote:
[ twitter ]
Wel blijven doneren mensen! Koopje voor maar $40 alleen voor jou!
Nou ik heb de 30 aangehaalde successen even opnieuw gequote leef je uit.quote:
Net zoals de waarheid zichzelf kan verdedigen (zoals bijvoorbeeld met de fraude), kunnen de successen van President Trump ook zichzelf verdedigen.
Wellicht is dat anders voor mensen die van anderen afhankelijk zijn over wat en hoe ze moeten denken over zaken.
Put your money where your mouth is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, vooruit dan maar.quote:
[..]
Nou ik heb de 30 aangehaalde successen even opnieuw gequote leef je uit.
Put your money where your mouth is.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Nee dat doet het absoluut niet.quote:
[..]
Nou, vooruit dan maar.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind je tegenstand tegen punt 22 zo opmerkelijk dat ik mij eigen afvraag wat jij liever had gezien.quote:Op donderdag 9 december 2021 06:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou heb daar uitgebreid over gepost afgelopen week.
Hieronder de 30 meest succesvolle acties in 4 jaar.
Ik was verrast over de lijst.
En ik merkte dat chivaz er behoorlijk wat tijd in had gestoken om deze lijst mij te kunnen geven het duurde maar 8 topic delen.
En nu snap ik waarom men de oompaloempa zo graag weer in office willen hebben.
Ik bedoel, welke president kan hier nou tegen op?
[..]
oki heb ze even allemaal beoordeeld.
een +1 als het in mijn ogen goed of enigszins positief heeft uitgepakt
een 0 dat het MEH is,
-1 dikke Faal
1 judges
oki en hoe is dit zo geweldig?
Reagan heeft er 88 aan het werk gezet Clinton 66
Eigenlijk niet zo veel bijzonders en word door alle presidenten gedaan.
Biden staat op 9
0
2.tax cuts
de gewone burger merkt er geen fuck van.. dus faal
https://www.americanprogr(...)x-cut-not-trickling/
-1
3 leger weer sterker gemaakt.
Of te wel meer onnodig budget wat eigenlijk helemaal niet nodig is aangezien het zelfs onder Obama nog sterker is dan welk normale opererend leger in wereld is.
-terroristen en onconventionele legers niet mee gerekend (Vietnam Afghanistan)
-1
4.protecting unborn babies.
Leuk en aardig maar, iets word weer grotendeels ongedaan gemaakt, wat in 1973 eindelijk als wetsvoorstel werd vastgesteld en Norma McCorvey zou zich omdraaien in haar graf!
Ik weet niet of je daar ontzetend trots op moet zijn!
-1
5. Expanding educational freedom.
Yay maar niet heus! dus men mag gewoon nu kinderen van alles wijs maken de aarde is plat bijvb of 6000 jaar oud of te wel sprong terug de tijd in..
-1
6. Standing with Israel.
De VS is al jaren goeie vriendjes met Israel en ook hun grootste wapens en financiele leverancier.
Niet echt veel bijzonders maar wel dat de oomnpaloompa en ik citeer even "He recognized the Golan Heights as part of Israel."
Leuk maar niet slim dat stuk is niet van isreal maar veroverd tijdens de oorlog met syrie in 1967 gelukkig dat syrie andere dingen aan de kop heeft anders konden ze hier nog best pissed over worden!
-1
7. Negotiating a historic agreement between Israel and the United Arab Emirates:
nou even kijken wanneer was de laatste oorlog met de united arab Emirates en Israel .. nja die 2 lagen nou niet enorm met elkaar overhoop in tegenstelling met andere buurlanden, dus historisch nou niet echt als het hier niet aangehaald werd had ik het ook echt niet geweten en de rest van de planeet ook niet.
Kijk als ze een onderonsje hadden kunnen regelen met andere landen waar Israel wel veel mee overhoop lag dan was dat een heel stuk indrukwekkender geweest..
0
8.de Muur
Hier kan ik wel een heel topic over beginnen... maar dat gaan we maar even niet doen!
NEXT!
-1
9. Comprehensive immigration reform proposals
Ja en heel veel mensen die de VS geholpen hadden tijdens hun vele oorlogen belanden tussen wal en schip!
Nais!! oh en ehhhh is een voorstel en niet eens doorgevoerd.. dus kunnen we deze gelijk ook weer schrappen..
-1
10. Religious freedom and freedom of conscience:
zoals je in je eigen bericht kan lezen heeft ie 1 persoon geholpen...
WOW
0
11. Withdrawing from the Paris climate accord:
Terwijl de rest van de wereld probeert de zooi door die door de mens veroorzaakt word te beperken wil de VS dit dus niet..
Goedzooooo waarom een electrische auto halen als je pickup 1 op 5 slurpt!!
om maar even een voorbeeld te noemen!!
-1
12. Energy production and energy independence:
YES deze is inderdaad WEL positief en puur vanwege de reden dat ze nu minder grond inpikken van native americans.
Een groot nadeel is dat dan wel weer uit alaska word weg gehaald aka het grootste natuurgebied van de VS.
dus 50/50
0
13. Waterways of the U.S.:
https://grist.org/indigen(...)tions-for-waterways/
is alweer onklaar gemaakt doordat landeigenaren nogal wat dumpten in de sloot dankzij de oompaloempa en de natuur ging daardoor naar de tyfus.
-1
14. Halting the increase in Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards:
YES PICKUPS!!!!! in plaats van een zuinigere kleinere auto
mijn buurman heeft zoń fantastische pickup en kan de straat hier amper uitkomen met dat monster ding die 1 op 5 slurpt...
-1
15. Defeating ISIS
ow?
https://www.independent.c(...)latest-b1971268.html
en dit was vandaag ze bestaan nog steeds hoor.
-1
16. Persuading European nations to pay more for NATO:
is het nodig? en hij drong er op aan denk dat veel NATO landen meer kop zorgen hebben dan geld hieraan te spenderen!
0
17. Protections against false accusation on college campuses:
Hij kan het weten, hij was amper President af en er kwam al een aanklacht binnen..
Beetje shit dat hij niet een wet heeft ingevoerd wat ex-presidenten daartegen beschermd.
0
18. Protecting freedom of speech on college campuses:
1 man geholpen terwijl er verder eigenlijk weinig aan de hand was.
https://www.theatlantic.c(...)us-isnt-real/591394/
-1
19. Protecting boys’ and girls’ bathrooms, locker rooms, and sports teams:
hier ben ik het wel mee eens.
dus +1
20. Negotiating new trade agreements that are more favorable to the United States: P
negotiated new trade agreements with Mexico, Canada, and China, and all of them give more favorable treatment to the United States than the previous treaties did.
WOW ehm heb ik al eerder over gehad Hij maakte Canada en Mexico pissed-off
en dankzij de oompaloempa is Ali express dus vele malen duurder geworden!! THX man!!
-1
21. Streamlining environmental reviews for major construction projects:
YESS het is nu makkelijker om een snelweg door een eventueel natuur gebied te leggen, hier in Nederland waren word een complete bouw stil gelegd omdat er een vogeltje aan het broeden is..
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
-1
22. Sending weapons to Ukraine:
En nu is putin in gesprek met Biden en dat gaat dus exact hierover.
thx oompaloempa dat was dus mede jou schuld!!
-1
23. Standing up to China and Russia:
YESS de VS dult geen concurentie...
En al helemaal geen goeie chines producten de huawei telefoon is omzeep geholpen beter een overpriced apple kopen!! en zie hier boven ivm met gezeik met Rusland!
-1
24. Withdrawing from the Iran nuclear deal:
https://www.nytimes.com/2(...)-deal-us-israel.html
Dus terwijl zie regel 7 een beetje aanpapt weet hij deze enorm te verneuken!
-1
25. A wise COVID-19 response:
https://www.washingtonpos(...)1438fca0e_video.html
ceen verder commentaar nodig!
-1
26. Reforming the Department of Veterans Affairs:
https://thehill.com/opini(...)-on-veterans-affairs
Meh!
0
27. Criminal justice reform:
vandaar dat men het huidige bewijs voor de fraude nu voor de rechter ligt.
+1
28. Reducing prescription drug prices:
[ afbeelding ]
De echte issue!
Maar goed dat is al jaren en jaren zo, alleen obama had dtenminste nog een redelijk idee helaas werd dat door de republikeinen toen uitgekleed en was het ook snel weer door de oompaloempa ongedaan gemaakt.
-1
29. Protecting federal property from rioters:
Hebben we gemerkt (kuch 6jan)
-1
30. Welcoming evangelical Christians into positions of influence:
Dus...
tja... ehmmm nobody cares!
-1
Nou dat was de lijst!
ehmm ja wat zal ik er van zeggen..
Heb erg gelachen... maar hij heeft daadwerkelijk wat voor elkaar gekregen!
Zoals Fuck de natuur op veel punten!
Fuck de gezondheid van veel amerikanen!
Fuck je buurlanden Fuck the NATO FUCK Rusland FUCK you China!
Eerlijk gezegd vond ik het nog best knap dat de auteur van vele zwaar gefaalde projecten iets positiefs in terug vind.
Natuurlijk laat hij die dingen achterwege!
BTW een aantal is gebaseerd op mijn eigen mening!
Maar een groot aantal ook totaal niet en in de VS en er buiten merken ze hier de gevolgen van!
Misschien kan je andere punten vinden die wat positiever hebben uitgepakt want tot nu toe vond ik dit een zeer teleurgestelde lijst!
Ondanks dat de auteur nog redelijk zijn best deed om het een positieve swing te geven.
Obama had in zijn termijn niets gedaan en Rusland heeft toen de Krim geannexeerd. Vervolgens heeft Trump hulp gestuurd in de vorm van wapens maar blijkbaar is dat dus ook verkeerd in jou ogen. Wat had er dan moeten gebeuren en wat zegt jou dat Bidens tactiek de superieure tactiek is?
Punt 25.
Zijn covid reactie is precies in de kaders van de wet, de verantwoordelijkheid van maatregelen nemen voor het bestrijden van een pandemie ligt niet bij de federale overheid maar bij de staten.
De federale overheid heeft slechts één ondersteunende rol bij het bestrijden van een pandemie en in die rol heeft de Trump administratie het maximale gedaan.
Kun je misschien uitleggen hoe het beter had gekund?
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?quote:
[..]
Nou, vooruit dan maar.
De successen van President Trump verdedigen zichzelf.
Ik denk niet dat je met droge ogen kunt beweren dat de VS er op vooruit is gegaan met Biden aan het roer.
Ook een mooie het terugtrekken uit het akkoord van Parijs.
Welk voordeel heeft de VS door zich vast laten binden aan onzinnige klimaatdoelstellingen terwijl andere landen zoals China vrolijk door kunnen gaan met het bouwen van kolencentrales?
Welk voordeel heeft de VS door zich vast laten binden aan onzinnige klimaatdoelstellingen terwijl andere landen zoals China vrolijk door kunnen gaan met het bouwen van kolencentrales?
Zo gemeen allemaal!quote:Op donderdag 9 december 2021 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
Van Townhall.com en Disclosetv waar ik hier ook regelmatig tweets van voorbij zie komen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Opzettelijk misleidend dus en Ingraham doet er ook aan mee:
[ twitter ]
Vandaar dus dat er zo weinig vertrouwen is in de Blauwen, pure mis-en desinformatie! Trouwens grappig om te zien dat Daniel Dale weer eens wat uurtjes kan maken. Zijn baan als journalist activist is namelijk flink ingekort van pakweg pittige werkwerken van 60 tot 80 uur per week om Trump te demoniseren, naar 15 tot 20 uur per week om in de bres te springen voor Biden.
Waarom stemden er vier Democraten en twee Republikeinen niet?quote:
Wat is jouw obsessie met families voor een kerstboom met wapens? Volgens mij de derde keer dat je al zoiets post.quote:
[ afbeelding ]
Als ware Judeo-Christian heeft hij ook netjes zijn plicht gedaan met 5 kinderen
Daarnaast kan ik mij goed voorstellen dat jij vijf kinderen problematisch zult achten. Enorm onderdrukkend natuurlijk voor die vrouw, die wordt simpelweg als broedmachine gebruikt. Een échte intelligente en progressieve vrouw begint niet aan kinderen. Dat is een prima signaal richting de verschrikkelijke patriarchale westerse samenleving, en bovendien draag je zo bij aan het tackelen van klimaatverandering. Tevens creëer je meer tijd voor belangrijke dingen zoals BLM/Antifa of LGBTQA+MAP of #MeToo protesten bij te wonen.
Bonus: als je blank bent is dit schijnbaar een goede manier vermeende "white supremacy" te stoppen. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat kan inderdaad niet. Daarom zie je dan ook dat bepaalde figuren zo boos zijn. Met 4 jaar President Trump hebben ze zelf kunnen zien en ervaren hoe veel beter de wereld af is zonder globalisme, socialisme en het globaal-socialisme. Ze zitten in de kritieke fase van hun identiteitscrisis waar ze nu moeten kiezen voor het autoritaire fascisme dat hun gewenste ideologie met zich meebrengt, of dat ze moeten kiezen voor de realiteit en accepteren dat alles wat hen is aangeleerd leugens waren.quote:
[..]
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?
Ik denk niet dat je met droge ogen kunt beweren dat de VS er op vooruit is gegaan met Biden aan het roer.
Moeilijk hoor.
Punt nummer 2 tax cuts.
https://www.foxbusiness.c(...)s-here-are-the-facts
Minder geld naar de overheid betekent meer geld naar het individu. Als je claim is dat de middenklasse geen belastingverlaging hebt gezien dan is dat een grove leugen.
Dat het grootste gedeelte bij de rijken terecht is gekomen is niet meer dan logisch. De rijken betalen dan ook het overgrote deel van de belastingen in de VS. Zoals Mitt Romney al een keer stelde betaald de helft van de VS netto eigenlijk helemaal niets.
https://www.foxbusiness.c(...)s-here-are-the-facts
Minder geld naar de overheid betekent meer geld naar het individu. Als je claim is dat de middenklasse geen belastingverlaging hebt gezien dan is dat een grove leugen.
Dat het grootste gedeelte bij de rijken terecht is gekomen is niet meer dan logisch. De rijken betalen dan ook het overgrote deel van de belastingen in de VS. Zoals Mitt Romney al een keer stelde betaald de helft van de VS netto eigenlijk helemaal niets.
Ik vind het ook opmerkelijk dat nu het echte fascisme weer helemaal terug is men niets durft te zeggen.quote:
[..]
Dat kan inderdaad niet. Daarom zie je dan ook dat bepaalde figuren zo boos zijn. Met 4 jaar President Trump hebben ze zelf kunnen zien en ervaren hoe veel beter de wereld af is zonder globalisme, socialisme en het globaal-socialisme. Ze zitten in de kritieke fase van hun identiteitscrisis waar ze nu moeten kiezen voor het autoritaire fascisme dat hun gewenste ideologie met zich meebrengt, of dat ze moeten kiezen voor de realiteit en accepteren dat alles wat hen is aangeleerd leugens waren.
Moeilijk hoor.
Trump was autoritair, Trump was Hitler, Trump was te vergelijken met Mussolini etc.
De mensen die dat riepen zijn nu all in met covidlockdowns, discriminatie, uitsluiting, verplichte vaccinaties etc etc.
Uiteindelijk gaat het ze helemaal niet om vrijheid maar om controle. Nog nooit in mijn leven heb ik gezien dat het autoritaire zo omarmd word in het westen. Gek genoeg zien we geen Antifa die aan het rellen zijn in Washington of progressieve politici die principieel blijven en zich uitspreken tegen discriminatie of uitsluiting.
Niet beter, ook niet slechter.quote:
[..]
Dat sowieso, de echte vraag is staat de VS er nu beter voor met Biden aan het roer?
Ik denk niet dat je met droge ogen kunt beweren dat de VS er op vooruit is gegaan met Biden aan het roer.
Het voornaamste probleem is op dit moment de inflatie. Maar dat is geen exclusief Amerikaans probleem - ook in Europa is de inflatie hoger dan die in jaren is geweest. De globale economie komt weer op gang, wat een enorme druk legt op de aanbodkant. Dat drijft de prijzen op.
Natuurlijk wijs jij naar de 'enorme uitgaven' die door de huidige regering worden gedaan. Maar vergeet niet dat onder Trump ook al twee coronasteunpakketten op touw worden gezet. Biden heeft daar aan het begin van z'n termijn eentje aan toegevoegd, wat gezien de omstandigheden een voor de hand liggend besluit was.
Vervolgens wijs jij ongetwijfeld naar de infrastructure bill. Maar dat geld moet nog worden uitgegeven (over een periode van tien jaar) en kan dus onmogelijk de inflatie al maanden omhoog stuwen.
Bovendien is Biden teruggetrokken uit Afghanistan, iets wat Trump beloofde, maar niet deed. Wellicht verdient de terugtrekking niet de schoonheidsprijs, maar laten we niet doen alsof het de gemiddelde Amerikaan (of jou, for that matter) ene flikker kan schelen dat de Taliban weer aan de macht is in dat pauperland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.quote:
[..]
Ik vind het ook opmerkelijk dat nu het echte fascisme weer helemaal terug is men niets durft te zeggen.
Trump was autoritair, Trump was Hitler, Trump was te vergelijken met Mussolini etc.
De mensen die dat riepen zijn nu all in met covidlockdowns, discriminatie, uitsluiting, verplichte vaccinaties etc etc.
Uiteindelijk gaat het ze helemaal niet om vrijheid maar om controle. Nog nooit in mijn leven heb ik gezien dat het autoritaire zo omarmd word in het westen. Gek genoeg zien we geen Antifa die aan het rellen zijn in Washington of progressieve politici die principieel blijven en zich uitspreken tegen discriminatie of uitsluiting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oei. Je probeerde het zo intens te onderdrukken in je vorige post, maar hier laat jij je weer kennen.quote:
[..]
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.
Ah ik ben een schijtwappie dus. De propaganda heeft al goed zijn werk gedaan zie ik.quote:
[..]
Dat jij een achterlijke schijtwappie bent die de huidige noodmaatregelen beschouwt als fascisme, betekent niet dat het fascisme ook daadwerkelijk terug is.
Ik maak slechts gebruik van mijn recht om mezelf als gezonde dertiger niet te laten injecteren met een experimenteel goedje in ruil voor vrijheid waar ik in eerste instantie sowieso recht op heb.
Dat jij mij nu als de vijand ziet ipv van de overheid die weigert te investeren in de zorg (nog geen week geleden weer tegen hogere salarissen in de zorg gestemd) maakt jou een hielenlikker van de macht.
Dat mag jij vinden, beste wappert. Maar het een sluit het ander niet uit. Ik erger mij kapot aan het meanderende ad hoc-coronabeleid van de regering en ben van mening dat er geïnvesteerd moet worden in de zorg.quote:
[..]
Ah ik ben een schijtwappie dus. De propaganda heeft al goed zijn werk gedaan zie ik.
Ik maak slechts gebruik van mijn recht om mezelf als gezonde dertiger niet te laten injecteren met een experimenteel goedje in ruil voor vrijheid waar ik in eerste instantie sowieso recht op heb.
Dat jij mij nu als de vijand ziet ipv van de overheid die weigert te investeren in de zorg (nog geen week geleden weer tegen hogere salarissen in de zorg gestemd) maakt jou een hielenlikker van de macht.
Maar ik ben ook klaar met fascisme-roepende kutwappies, die de suggestie wekken dat het vaccin extreem dodelijk is en elk sterfgeval daaraan linken. Ik heb totaal geen begrip meer voor dit soort idioten:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt er moeite mee dat er mensen zijn die duidelijkheid willen hebben rondom het vaccin en of het überhaupt wel nodig is kinderen te vaccineren?quote:
[..]
Dat mag jij vinden, beste wappert. Maar het een sluit het ander niet uit. Ik erger mij kapot aan het meanderende ad hoc-coronabeleid van de regering en ben van mening dat er geïnvesteerd moet worden in de zorg.
Maar ik ben ook klaar met fascisme-roepende kutwappies, die de suggestie wekken dat het vaccin extreem dodelijk is en elk sterfgeval daaraan linken. Ik heb totaal geen begrip meer voor dit soort idioten:
[ twitter ]
Waarom heb je daar zo’n moeite mee? En waarom moeten kinderen überhaupt gevaccineerd worden gezien het feit dat kinderen nauwelijks ziek worden van het coronavirus?
Er mogen best vraagtekens gezet worden bij dit beleid en ik ben maar wat blij dat er onafhankelijke journalisten zijn zoals Annelies Strikkers die dit tot op de bodem willen uitzoeken.
Hier Jacinda Arden, heldin van progressief links die ronduit verteld dat er geen einde gaat komen aan het vaccineren ondanks het feit dat er sterke aanwijzingen zijn dat de nieuwe variant lang niet zo gevaarlijk is als Delta, terwijl die variant ook niet zo heel gevaarlijk is voor gezonde mensen.
Ik zeg het nog een keer die westerse wereldleiders hebben een heel andere agenda dan de gezondheid van de bevolking.
Nee, ik heb er moeite mee dat wappies elk sterfgeval linken aan vaccins en vervolgens ouders gaan lopen lastigvallen die net hun kind zijn verloren.quote:
[..]
Je hebt er moeite mee dat er mensen zijn die duidelijkheid willen hebben rondom het vaccin en of het überhaupt wel nodig is kinderen te vaccineren?
Waarom heb je daar zo’n moeite mee? En waarom moeten kinderen überhaupt gevaccineerd worden gezien het feit dat kinderen nauwelijks ziek worden van het coronavirus?
Er mogen best vraagtekens gezet worden bij dit beleid en ik ben maar wat blij dat er onafhankelijke journalisten zijn zoals Annelies Strikkers die dit tot op de bodem willen uitzoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je de tweets van Annelies Strikkers en Bergsma zou lezen dan zie je nergens dat ze contact op willen nemen met de ouders.quote:
[..]
Nee, ik heb er moeite mee dat wappies elk sterfgeval linken aan vaccins en vervolgens ouders gaan lopen lastigvallen die net hun kind zijn verloren.
Ben je overigens bekend met het stukje fake news omtrent dat sterfgeval in Kerkrade waar de huisarts een mooi toneelstukje opvoerde?
De huisarts in kwestie werd gebeld dat een van haar patiënten was overleden aan Corona en dat ze ongevaccineerd was. Na onderzoek van Annelies Strikkers kwam het dus aan het licht dat de vrouw in kwestie terminaal ziek was.
Blijkbaar heb je meer moeite met waarheidsvinding dan met het narratief dat de media constant voor onze voeten werpt met als enig doel heel Nederland in te spuiten met een experimenteel goedje of het nu nodig is of niet.
