BLM-protesten waren meer dan alleen die rellen. Er waren die zomer miljoenen mensen op de been en het merendeel van die protesten verliep vreedzaam. Vandaar die nuance.quote:Op maandag 6 december 2021 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Opmerkelijk weer, maar we moeten wel begrip en nuance opbrengen voor de rellen tijdens “the summer of love” met talloze doden en waar overheidsgebouwen maanden achter elkaar belaagd werden door gewelddadig rellend tuig?
Hoeveel mensen waren daar koos? En hoeveel mensen hebben het capitool bestormd?quote:Op maandag 6 december 2021 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
BLM-protesten waren meer dan alleen die rellen. Er waren die zomer miljoenen mensen op de been en het merendeel van die protesten verliep vreedzaam. Vandaar die nuance.
6 januari is een ander verhaal. Daar was niets vreedzaam aan. Trump-aanhangers bestormden het Capitool en een deel van deze idioten wilden politici vermoorden.
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.quote:Op maandag 6 december 2021 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen waren daar koos? En hoeveel mensen hebben het capitool bestormd?
Ik heb het ook nooit over protesterende mensen gehad ik had het over rellend tuig.quote:Op maandag 6 december 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.
Maar pas jij bovenstaande redenering ook toe op de BLM-protesten? Kortom: hoeveel mensen deden mee aan de protesten, Chivaz? En hoeveel liepen er te rellen?
11 September is er niets bij.quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
Ah nu je er over begint..quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
11 september is apart topic hier en heel veel delen.quote:
Ongelukken met vliegtuigen en ook met SUV's. Een verbod op alle voer- en vliegtuigen met een capaciteit van meer dan 2 lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op maandag 6 december 2021 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad. Immers, volgens het Woke-Progressieve gedachtegoed van Democraten en diens PR-vleugel in de MSM, zal 11 september tegenwoordig wel worden gezien als 'een ongeluk met vliegtuigen'.
Het wordt 'de Blauwen' natuurlijk ook verdomd makkelijk gemaakt door de voormalige president, die zich elke maand positiever uitlaat over de gebeurtenissen van die dag. Wacht nog een jaartje en dan moet 6 januari volgens Trump worden uitgeroepen tot een nationale feestdag.quote:Op maandag 6 december 2021 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de Blauwen is 6 januari een soort sacrale dag, en dat moet ook wel, want het komt ze perfect uit wat er toen is gebeurd. Het creëert een ideale façade om continue de schijnwerpers mee op een negatieve manier op de tegenpartij te richten en hiermee de aandacht te weerleggen van het eigen falende beleid.
Wat betreft die aanslag met die SUV is de media ook wel apart bezig hè.quote:Op maandag 6 december 2021 14:47 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ongelukken met vliegtuigen en ook met SUV's. Een verbod op alle voer- en vliegtuigen met een capaciteit van meer dan 2 lijkt me niet meer dan terecht.
Misschien kun je je punten alsnog een beetje toelichten. Dan kunnen we eindelijk eens praten over het geen waar je het over wou hebben.quote:Op maandag 6 december 2021 14:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah nu je er over begint..
Heb je al iets van een succes beleid gevonden van de oompaloempa?
Chivaz deed al een verwoede poging om mij op een dwaalspoor te zetten.
Misschien heb je een beter argument?
Het grappige is nog wel dat die dader zich gedehumaniseerd voelde. Terecht uiteraard, hij wordt door de MSM immers steeds voor SUV uitgemaakt.quote:Op maandag 6 december 2021 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat betreft die aanslag met die SUV is de media ook wel apart bezig hè.
Het past wederom niet in het narratief dus is het gauw uit het nieuws verdwenen.
Rittenhouse schoot 2 mensen dood uit zelfverdediging en termen zoals vigilante en white supremacist vlogen je om de oren.
Maar nu een radicale BLM racist die Hitler quotes op zijn social media had staan evenals anti blanke teksten de dader is mogen we vooral niet speculeren laat staan conclusies trekken.
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op maandag 6 december 2021 17:24 schreef Ludachrist het volgende:
Altijd lachen om de '6 januari was niet erg want [activiteit] was erger'
Zie ook 'Hitler was niet zo erg want Stalin heeft veel meer mensen vermoord', of 'de pest was niet erg want kanker heeft veel meer doden veroorzaakt'
Eh nee, Koos. Het merendeel van de aanwezigen bleef rustig op dat veld staan. Dus als we jouw analogie omtrent de BLM-rellen moeten volgen, is 6 januari eigenlijk grotendeels vreedzaam verlopen. Hihi.quote:Op maandag 6 december 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze op dat veld waren gebleven, had je een punt gehad. Dat is niet het geval. Wie naar het Capitool marcheert en daar willens en wetens blijft terwijl het gebouw wordt belaagd, is medeplichtig.
Maar pas jij bovenstaande redenering ook toe op de BLM-protesten? Kortom: hoeveel mensen deden mee aan de protesten, Chivaz? En hoeveel liepen er te rellen?
Je grote held zegt letterlijk dat vaccins helpen bij bestrijding van corona.quote:
Toe lichten alweer.quote:Op maandag 6 december 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien kun je je punten alsnog een beetje toelichten. Dan kunnen we eindelijk eens praten over het geen waar je het over wou hebben.
Lmao!!quote:Op maandag 6 december 2021 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het grappige is nog wel dat die dader zich gedehumaniseerd voelde. Terecht uiteraard, hij wordt door de MSM immers steeds voor SUV uitgemaakt.
Aldus theGuyver, mijn analyse dat je mentaal instabiel bent blijkt toch de juiste analyse te zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Toe lichten alweer.
Arme knul, ik vind het best geinig dat elke keer hier Biden word afgezien omdat hij oud en dement is.
Maar jij bent er helaas nog erger aan toe.
Sterkte, en beterschap.
De foto die rond gaat bij de media is inderdaad opvallend bewerkt. Hij ziet bijna wit.quote:Op maandag 6 december 2021 18:23 schreef QuidProJoe het volgende:
Het ergste is nog niet eens dat de MSM de menselijkheid van Darrell Brooks Jr. hebben ontnomen. Het ergste is dat ze hem zijn zwartheid hebben ontnomen. Precies de racistische insteek die je bij de MSM-journalistiek kunt verwachten.
Volg je ook Far Left Watch?quote:Op maandag 6 december 2021 19:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dit soort shit slikken de fascisten en yeehawdi's nou als zoete koek.
Nee hoor, maar ik volg die Twitter wel, net zoals Right Wing Watch.quote:
Die albino's toch. Die worden niet door enig pigment gehinderd.quote:Op maandag 6 december 2021 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De foto die rond gaat bij de media is inderdaad opvallend bewerkt. Hij ziet bijna wit.
Ik ben nog steeds benieuwd wat het nu eigenlijk is. Is het weer een 4 chan hoax of iets dergelijks?quote:
Geen idee of Q echt is of niet.quote:Op maandag 6 december 2021 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds benieuwd wat het nu eigenlijk is. Is het weer een 4 chan hoax of iets dergelijks?
'Skeptical, independent press' .. 'self-governance and an authoritarian alternative' _!quote:We need a skeptical, independent press. But how about being partisans for democracy? The country is in an existential struggle between self-governance and an authoritarian alternative. And we in the news media, collectively, have given equal, if not slightly more favorable, treatment to the authoritarians.
quote:A few months after the attack, she claimed she would not be punished; in a tweet, she suggested that she was "definitely not going to jail" because she has "blonde hair," "white skin," and "a great job."
Before her sentencing, she wrote a four-page letter to the judge apologizing for her actions on January 6 and saying the tweet had been taken out of context.
Bron
Ah sorry knul ik stel je 20x dezelfde vraag ook aan je matties en niemand kan fatsoenlijk antwoord geven..quote:Op maandag 6 december 2021 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aldus theGuyver, mijn analyse dat je mentaal instabiel bent blijkt toch de juiste analyse te zijn.
Het valt mij op dat niemand het hier over blanken heeft, behalve RINO Ron in zijn tweet en jij hier. En dan ook de vergelijking trekken met de Nazi's terwijl men het heeft over de Judeo-Christian west. Hihihi, dit is zeker Woke-Progressieve logica.quote:
Ach je begrijpt het niet? Verbaast me niks. Waarschijnlijk laat jouw 'objectieve waarneming' dat niet toequote:Op maandag 6 december 2021 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt mij op dat niemand het hier over blanken heeft, behalve RINO Ron in zijn tweet en jij hier. En dan ook de vergelijking trekken met de Nazi's terwijl men het heeft over de Judeo-Christian west. Hihihi, dit is zeker Woke-Progressieve logica.
Is dit de beruchte “dogwhistle” die alleen progressieven horen?quote:Op maandag 6 december 2021 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach je begrijpt het niet? Verbaast me niks. Waarschijnlijk laat jouw 'objectieve waarneming' dat niet toe
Natuurlijk heeft Bannon het niet over blanken, zo dom is hij niet. Het gaat om de 'cultuur'! 'Toevallig' vnl blank net zoals de Texas Voting Law 'toevallig' minderheden treft
Gelukkig werkt het verbieden van abortus aan zijn ideologie mee en is ook een stuk 'beschaafder' nietwaar? Is erg Judeo-Christelijk en levert meer kindjes op
Jeetje ik vraagde slechts wat toelichting op de punten die je een aantal topics geleden maakte. Het feit dat we al tig topics verder zijn en er nog steeds geen antwoord op mijn vraag is gekomen verteld mij dat je eigenlijk helemaal geen antwoord wilt op je vraag.quote:Op maandag 6 december 2021 22:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah sorry knul ik stel je 20x dezelfde vraag ook aan je matties en niemand kan fatsoenlijk antwoord geven..
Zelfs op hekje zijn simpele vraag kan er geen antwoord op gegeven worden.
Andere issues die lopen worden afgewimpeld als zijnde ah kijk dan die zoekwoorden vastklampen aan 6jan boefuckinghoe!
Agh ja.. hoe moeilijk kan het zijn de vorige president was 4 jaar in het witte huis men wil hem super graag terug hebben want zijn (plaats hier uw antwoord) policy was geweldig.
Of antwoord op hekje zijn vraag is er nu al iets van grootschalige fraude gevonden kan ook niet beantwoord worden ..
Heel vreemd dat men dit vraagt in een topic wat juist over deze zaken gaat, in plaats daarvan wijkt men constant af van onderwerp jankt men over de huidige policy en covid-19 die laatste heeft al 20 topics dus daar kan je er prima bij terecht.
En dan maar zeiken dat andere mensen mentaal instabiel zijn terwijl je niet eens een paar simpele vragen kan onthouden of beantwoorden.
Jongens jullie maken jezelf belachelijk..
Maar whats else is new.. toch?
Ja vast! Ze hangen immers niet per se de Joods-Christelijke cultuur aan? Waarom zou je uberhaupt een cultuur aanhangen die gebaseerd is op een religie?quote:Op dinsdag 7 december 2021 00:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dit de beruchte “dogwhistle” die alleen progressieven horen?
Daarom trekt zijn ideologie (en die van Trump) ook al die neo-fascistische groeperingen aan.quote:During the 1930s, "Judeo-Christian" came into American public discourse as a way of opposing Fascist anti-Semitism. After World War II, it became the watchword of an America standing for human freedoms against communism. With the rise of the religious right, it was transformed into a synonym for traditional sexual mores and, later, into a shibboleth for Islamophobia. In Bannonism, it has been made into the underpinnings of populist economic nationalism -- of neo-fascism in our time. In the hands of its protagonist, it has become the watchword for what it was pressed into service to attack. This is not a happy evolution.
Bron
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |