quote:Op donderdag 2 december 2021 11:03 schreef Za het volgende:
[..]
Het CBS berekende in de week van 15 tot 22 november een oversterfte van bijna negenhonderd mensen. Een deel daarvan is gestorven aan corona. Zo telde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu RIVM in die week 202 coronadoden. De oversterfte is dus meer dan vier keer zo groot als het officile aantal coronadoden. Op dit moment is niet duidelijk wat de reden is voor het verschil. Het CBS verwacht daar pas over een paar maanden duidelijkheid over te kunnen verschaffen.
https://www.bndestem.nl/o(...)roosendaal~a0bac490/
Kom net dit tegen...quote:
Same, alleen m'n baas vind het niet heel relaxed.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:57 schreef Caland het volgende:
Vind het eigenlijk wel relaxed dat in de middag sporten, helemaal nu ik echt gedwongen word om op die tijdstippen te gaan.
Merk dat ik in de avond een stuk beter slaap dan wanneer ik bijvoorbeeld om 20u de sportschool inloop.
Heeft die HuGOD toch mooi uitgedokterd.
Bedrijven zullen daar echt niet happig op zijn terwijl er al volop personeelstekort is.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is makkelijk oplosbaar door een vaccinatiebewijs te eisen voor je werkplek en het onderwijs.
Als je huis in de fik staat ga je idd blussen en daar heb je waarschijnlijk water voor nodig. Dus sluit je het water dus niet af.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je huis in de fik staat ga je blussen, later zoek je wel uit hoe je het nog te bouwen huis brandveiliger gaat maken.
Misschien moet je gewoon niet bbq'en als je binnen staat.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Aha, maar je gaat het pas cht uitzoeken nadat je huis voor de 2e keer in de fik heeft gestaan?
Dus die oversterfte komt door:quote:Op donderdag 2 december 2021 11:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Kom net dit tegen...
https://www.cidrap.umn.ed(...)r-causes-within-year
Voor je slaap kan je in de avond beter niet intensief sporten. Heeft idd nadelig effect. Net zozeer dat veel stress voor het slapen de slaap negatief benvloed.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:57 schreef Caland het volgende:
Vind het eigenlijk wel relaxed dat in de middag sporten, helemaal nu ik echt gedwongen word om op die tijdstippen te gaan.
Merk dat ik in de avond een stuk beter slaap dan wanneer ik bijvoorbeeld om 20u de sportschool inloop.
Heeft die HuGOD toch mooi uitgedokterd.
Ik snap niet waarom je twintigers niet zou willen vaccineren.quote:Op donderdag 2 december 2021 09:49 schreef Richestorags het volgende:
@luxerobots
Juist. Tijd dat er eens wordt gestopt met de polarisatie door de 'ongevaccineerden' op n hoop te gooien. De ongevaccineerde twintiger is het probleem niet in deze crisis.
Code zwart wordt uitgeroepen door de minister. Diederik is wel erg populistisch aan het worden. Misschien zijn kritische zoon pleasen.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar gaan we nog wat doen aan het sporten?
En morgen is het code zwart volgens Diederik.
werken de vaccins zo goed of zijn jongere mensen gewoon minder vatbaar of kwetsbaar voor covid?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je twintigers niet zou willen vaccineren.
Doorgaans komen ze minder snel in het ziekenhuis dan de vijftigers of zestigers. Maar we zien juist dat vaccins bij twintigers heel goed werken (wat bij ouderen minder is).
Zolang corona veel gevaarlijker is dan het vaccin, en het vaccin goed beschermd, zie ik niet in waarom je mensen niet zou vaccineren.
Laat ze het lekker zelf weten, net zoals de griepprik. Of je nou wel of niet die prik zet, er gaat echt geen verschil zijn in zorgbelasting.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je twintigers niet zou willen vaccineren.
Doorgaans komen ze minder snel in het ziekenhuis dan de vijftigers of zestigers. Maar we zien juist dat vaccins bij twintigers heel goed werken (wat bij ouderen minder is).
Zolang corona veel gevaarlijker is dan het vaccin, en het vaccin goed beschermd, zie ik niet in waarom je mensen niet zou vaccineren.
#4 hoort daar niet tussen zo ver we weten.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dus die oversterfte komt door:
1. Uitgestelde zorg
2. Ongeregistreerde covid doden
3. Gevolgen van het (zware) ziekteverloop na een coronabesmetting
4. Gevolg van de vaccins
5. Een combinatie van bovenstaande
Nog meer opties?
En als Gommers minister zou zijn dan...quote:Op donderdag 2 december 2021 12:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Code zwart wordt uitgeroepen door de minister. Diederik is wel erg populistisch aan het worden. Misschien zijn kritische zoon pleasen.
Bron: De Standaardquote:Het zwalpende coronabeleid: van ‘geen jojo’ naar chaos in de cockpit
Een maand geleden zette de federale regering zich nog af tegen het Nederlandse ‘jojobeleid’. Nu volgt mogelijk het derde overlegcomit in evenveel weken, draaide de communicatie naar de ziekenhuizen in de soep en moest de teststrategie bijgestuurd worden.
‘Het is belangrijk dat we naar iets voorspelbaars gaan, dat we allemaal zien aankomen en waarvan we weten dat er een beslissing zal vallen.’ Infectiologe Erika Vlieghe, voorzitter van de expertenraad Gems, hield vanmorgen op Radio 1 een opvallend pleidooi voor een systeem van vaste en voorspelbare maatregelen in de coronacrisis. ‘Als we zien dat het gaat vriezen, dan wordt er gestrooid. Dat is een automatisme.’
Ze doet daarmee een voorafname op het advies dat de experts vanmiddag aan premier Alexander De Croo (Open VLD) zullen voorleggen. Maar voor De Croo en minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) zijn de uitspraken vooral een pijnlijke bevestiging van het politieke zwalpen de voorbije weken. Net als onder regering-Wilms pleit Vlieghe nu opnieuw voor meer vooruitziendheid, waarbij er niet pas ingegrepen wordt als de druk op de ziekenhuizen al te hoog is.
Geen jojobeleid
Die laatste constatering is hoe dan ook een pijnlijke persoonlijke nederlaag voor de tandem De Croo-Vandenbroucke. Beiden namen bij de start van de regering het coronabeleid stevig in handen en schrokken niet terug voor doortastende maatregelen. De succesformule: strenge, maar heldere regels die de bevolking op lange termijn kan volhouden. Net om die reden legde Vandenbroucke toen de invoering van een coronabarometer, waar Vlieghe nu opnieuw op hint, naast zich neer.
Vandaag is de situatie anders dan toen. Bij de start van de vierde golf vonden te strenge maatregelen geen politiek draagvlak meer. Vooral de Vlaamse regering stond naar aanloop van het eerste overlegcomit stevig op de rem. Ook de experts schrokken in hun aanbevelingen terug voor al te strenge regels, zoals in de privsfeer.
De regering-De Croo wilde het opnieuw aanpakken met langer houdbare maatregelen, zonder daarvoor aan de noodrem te trekken. Nog geen maand geleden klopte ze zich daarvoor nog op de borst. ‘We gaan niet hetzelfde doen als in Nederland’, reageerde Vandenbroucke toen in de tv-studio’s op de Nederlandse pauzeknop. ‘Hun model is tijdelijk heel fors, maar wij moeten hier iets vinden dat we allemaal samen lang kunnen volhouden, in tegenstelling tot het Nederlandse jojobeleid.’
Ook het kabinet van premier Alexander De Croo (Open VLD) benadrukte toen dat het geen ‘stop-and-go-beleid’ wilde. ‘Voor korte tijd heel strenge maatregelen nemen en daarna alles weer lossen, lost niets op, en leidt tot een terugslag’, zei woordvoerder Tom Meulenbergs (DS 13 november).
‘Rustige vastigheid’
Voor de derde keer in drie weken tijd dreigt het Overlegcomit opnieuw samengeroepen te worden om opnieuw te verstrengen. De aanzet voor een nieuw Overlegcomit komt deze keer van Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) die geen risico’s wil nemen met de nijpende situatie in de Vlaamse ziekenhuizen. Vandenbroucke, die zelf al zwaarder had willen doordrukken toen de Vlaamse regering nog op de rem stond, moet nu weer bijsturen. Hij greep de vraag van Jambon aan om niet alleen de indoorevenementen maar ook het onderwijs opnieuw onder de loep te nemen (DS 2 december).
Die stapsgewijze verstrenging geeft geen fraai beeld van het Belgische coronabeleid dat zich juist wilde onderscheiden in ‘rust en veiligheid’, zoals Vandenbroucke een maand geleden in zijn beleidsnota aangaf. Niet toevallig probeerde Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert zijn premier vanmorgen wat in bescherming te nemen. ‘Laat ons toch een bepaalde standvastigheid aan de dag leggen’, legde hij op de radio de vinger op de wonde.
‘We kunnen niet om de drie dagen een Overlegcomit organiseren.’ Ook Lachaert sluit nochtans niet uit dat die er straks komt, ‘maar de lokale burgemeesters kunnen al veel maatregelen nemen. Het is geen evidente evenwichtsoefening, maar we hebben rustige vastigheid nodig om mensen stabiliteit te geven.’
Chaos in de cockpit
Dat laatste stadium lijkt de federale regering intussen wel al voorbij. Want het bijsturen gaat vandaag verder dan alleen het Overlegcomit. Zo ging de federale overheid de voorbije dagen de mist in met haar communicatie naar de ziekenhuizen. De beslissing om alle niet-dringende zorg twee weken uit te stellen, werd gisteren na felle kritiek meteen bijgestuurd. Het gevolg is dat in het werkveld het draagvlak voor prioritaire covidzorg slinkt.
Ook in het testbeleid moest de federale regering noodgedwongen bijsturen na forse kritiek van de huisartsen. Een inderhaast bijeengeroepen persconferentie moest de nieuwe testregels verduidelijken. Ook in de cockpit van de macht valt intussen stevige frustratie te horen over de chaotische aanpak. Van het coherente en standvastige Belgische coronabeleid blijft vandaag onder druk van de vierde golf niet veel overeind.
Nouja dat is in volgens za,fvd en gelijkgestemden het geval.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
#4 hoort daar niet tussen zo ver we weten.
Aan de ene kant beschermen vaccins tegen de gevolgen van covid (waar jongeren ook last van kunnen hebben), aan de andere kant verminderen ze de verspreiding van het virus.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:09 schreef Discombobulate het volgende:
Laat ze het lekker zelf weten, net zoals de griepprik. Of je nou wel of niet die prik zet, er gaat echt geen verschil zijn in zorgbelasting.
quote:Hoe zit dat dan bij gezonde jongeren?
Voor gezonde jongeren zijn de risico’s om ziek te worden veel kleiner. Bij de meeste jongeren verloopt besmetting met het coronavirus mild. Het komt heel zelden voor, maar af en toe zijn er jongeren die ernstig ziek worden en met coronaverschijnselen in het ziekenhuis belanden. Ook zijn er jongeren die door het coronavirus MIS-C (Multiple Inflammatory Syndrome in Children) ontwikkelen. Dat is een ernstige ontstekingsreactie in verschillende organen en in bloedvaten. Dat kan je voorkomen met vaccineren. Omdat corona dus in zeldzame gevallen toch ernstig kan zijn voor gezonde jongeren, krijgen zij ook een vaccinatie aangeboden. We vaccineren wel vaker tegen zeldzame ziekten, denk bijvoorbeeld aan hersenvliesontsteking.
Waarom is jongeren vaccineren belangrijk?
Allereerst beschermen we jongeren op deze manier tegen de zeldzame ernstige infecties. Vaccinatie kan daarnaast ook helpen om andere maatregelen die het virus indammen, overbodig te maken. Veel van deze maatregelen raken jongeren heel erg in hun welzijn. We noemen dat indirecte gezondheidsschade. Niet naar school of naar feestjes kunnen gaan, het sluiten van sportclubs en kroegen, dat raakt tieners enorm. Juist om dat soort schade te voorkomen is vaccinatie een goed idee, want dan wordt de kans op nieuwe maatregelen veel kleiner. Als derde punt kan vaccinatie bijdragen aan de groepsimmuniteit. Dat is belangrijk nu de besmettelijkere deltavariant van het coronavirus steeds meer rondgaat. https://www.rijksoverheid(...)ieners-te-vaccineren
quote:The UK’s medical regulator has approved a new antibody treatment for Covid-19, after a clinical trial found it reduced vulnerable adults’ risk of hospital admission and death by 79 per cent.
The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) announced on Thursday that it was giving the green light to Xevudy (sotrovimab), a drug developed by GSK and Vir Biotechnology.
Dat lijkt me heel erg sterk. Heb je daar bewijs voor?quote:Op donderdag 2 december 2021 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dezelfde als voor de eerste twee prikken.
Ja, we kunnen Mark en Hugo wel de zwarte piet (oeps) blijven toespelen, maar uiteindelijk lopen bijna alle landen in dezelfde maatregelenfuik. En blijven dat de komende jaren ook nog wel doen, naar het zich laat aanzien.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:11 schreef crystal_meth het volgende:
Belgi:
[..]
Bron: De Standaard
Over jojobeleid gesproken: Vlaams minister president Jan Jambon stelt nu voor om alle recreatieve indooractiviteiten, zoals concerten, theatervoorstellingen en beurzen, te stoppen tot minstens 15 december. Eergisteren vroeg Jambon nog om de huidige maatregelen te versoepelen en repetities van koren en orkesten toe te laten.
Dit denk ik eigenlijk ook. Onder het principe ''baat het niet, schaad het niet''. Dat ze de hele bevolking willen vaccineren snap ik nog. Die basis bescherming is voor iedereen wel handig denk ik. Maar die boosters? Die worden imo voornamelijk aangeraden voor 50-'ers vanwege een solidariteitsgevoel. Zodat kwetsbaren nog beter beschermd zijn. Dat het voor 50-'ers zelf niet heel veel toevoegt (imo) maakt dan niet uit. Ik zeg niet dat het zo is; maar zo zie ik het wel een beetje.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Of het zo is weet ik niet, maar je krijgt het idee dat als ze het voor 50+ verplicht maken dat er dan "discriminatie" gepiep gaat komen. Dus dan maken ze het maar verplicht voor 18+ (of voor niemand).
quote:Op donderdag 2 december 2021 11:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Alleen met een booster raken we uit de crisisDit ja, eindeloze gang van zaken. Nu weer alle hoop op boosters, maar dat gaat ook niet genoeg zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Straks heb je overal: vaccinatie verplichting + booster verplichting (maakt niet uit hoeveel - zolang je maar telkens de nieuwste pakt) + negatieve test voor enorm veel zaken. Met een beetje pech heb je dan alsnog mondkapjes en 1.5 meter. Lekker stapelen.De grootste reden waarom jongeren gaan klagen dat ze nog geen booster hebben ontvangen straks is omdat die booster straks nodig gaat zijn voor bepaalde zaken die ze anders niet uit kunnen voeren. Denk aan reizen.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Overigens is deze pagina daar een prima voorbeeld van.
Veel scepticisme over de werkzaamheid van boosters bij jongeren op dit moment. En over een aantal maanden klagen waarom jongeren niet eerder geboosterd zijn.Als je huis meer dan anderhalf jaar in de fik staat ga je toch een keer nadenken of de gekozen aanpak wel echt werkt en of je misschien niet een keer moet gaan overwegen om te accepteren dat je huis aan het affikken is. Focus leggen op het bouwen van een nieuw huis.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je huis in de fik staat ga je blussen, later zoek je wel uit hoe je het nog te bouwen huis brandveiliger gaat maken.
Ik heb het over boosters in het geval dat het virus endemisch geworden is. Het lijkt me duidelijk dat ontzettend veel jongeren al gevaccineerd zijn. Wbt zorgbelasting, dan moet je ook ingrijpen bij veel andere dingen. Zoek maar eens op hoe vaak jongeren in het ziekenhuis komen ten opzichte van COVID. Aantal COVID mensen in het ziekenhuis is echt gigantisch klein ten opzichte van andere dingen.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de ene kant beschermen vaccins tegen de gevolgen van covid (waar jongeren ook last van kunnen hebben), aan de andere kant verminderen ze de verspreiding van het virus.
Het lijkt me dat elke covid-patient in het ziekenhuis er n te veel is.
En dat er geen verschil gaat zijn in zorgbelasting lijkt me niet juist.
[..]
Dat kan ook best even zonder sportscholenquote:Op donderdag 2 december 2021 11:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Op korte termijn is dat ook geen oplossing. We zitten nu met een acuut probleem. Dat werken aan die gezondere leefstijl is een project voor de langere adem.
Dat is natuurlijk ook niet voor lange termijn vol te houden. Als iedereen zich straks voor school/werk/kroeg/enz. moet laten testen, keer op keer opnieuw, dan loop je al helemaal snel tegen de grens van je testcapaciteit aan. Ook TvT kan geen miljoenen tests op een week verwerken.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
Straks heb je overal: vaccinatie verplichting + booster verplichting (maakt niet uit hoeveel - zolang je maar telkens de nieuwste pakt) + negatieve test voor enorm veel zaken. Met een beetje pech heb je dan alsnog mondkapjes en 1.5 meter. Lekker stapelen.
En de "wappies" maar blijven volhouden dat men niet transparant is en bijwerkingen achterhoud..quote:Op donderdag 2 december 2021 11:22 schreef Za het volgende:
Wetenschappers vinden oorzaak trombose na prik AstraZeneca
Wetenschappers denken de oorzaak te hebben gevonden van de zeer zeldzame bijwerking van het AstraZeneca-vaccin waarbij bloedstolsels (trombose) worden gevormd.
Het vaccin van AstraZeneca bestaat uit genetisch materiaal en een inactief gemaakt chimpanzeevirus. Het wordt normaliter genjecteerd in een spier, maar soms komt een deel van het middel in de bloedbaan terecht. Dan is er een kans dat het een bepaald eiwit in het bloed aantrekt, wat in zeldzame gevallen zorgt voor een reactie van het immuunsysteem.
Die reactie zorgt ervoor dat antistoffen het genjecteerde verkoudheidsvirus aanvallen, wat kan leiden tot de bloedstolsels.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijg-je-bloedstolsels
Nou ja, n van de kritieken die me terecht lijkt is dat er juist heel veel naar het buitenland gekeken wordt, omdat dan een echt plan maken niet hoeft.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, we kunnen Mark en Hugo wel de zwarte piet (oeps) blijven toespelen, maar uiteindelijk lopen bijna alle landen in dezelfde maatregelenfuik. En blijven dat de komende jaren ook nog wel doen, naar het zich laat aanzien.
Was het niet ook zo dat de verkeerde manier van injecteren voor myocarditis zorgde bij de mRNA-vaccins?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En de "wappies" maar blijven volhouden dat men niet transparant is en bijwerkingen achterhoud..
Genot hoor dit soort cijfers. Kun je toch niet tegenop vaccineren, als die vaccins berhaupt al effectief (genoeg) zijn tegen deze variant.quote:Michelle Groome van het instituut NICD, het Zuid-Afrikaanse RIVM, spreekt in de Britse krant The Guardian van een ‘exponentile stijging’ van besmettingen in de laatste twee weken. Waar eerder gemiddeld 300 nieuwe besmettingen per dag werden geregistreerd, zijn dat er nu 3500. Woensdag waren er 8561 nieuwe gevallen, bijna zeven keer zoveel als een week eerder. ,,De mate van toename is zorgwekkend”, zegt Groome.
Maar hoe ziek worden de mensen ervan?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Genot hoor dit soort cijfers. Kun je toch niet tegenop vaccineren, als die vaccins berhaupt al effectief (genoeg) zijn tegen deze variant.
Die cijfers zeggen toch helemaal niets?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Genot hoor dit soort cijfers. Kun je toch niet tegenop vaccineren, als die vaccins berhaupt al effectief (genoeg) zijn tegen deze variant.
Dit soort cijfers zonder verdere context lijkt me vrij nietszeggend.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Genot hoor dit soort cijfers. Kun je toch niet tegenop vaccineren, als die vaccins berhaupt al effectief (genoeg) zijn tegen deze variant.
Als het straks klaar is, is dat vooral omdat het virus zelf haar gang heeft kunnen gaan, en niet zo zeer het ingrijpen va de mens. Waarom denken wij dat we echt alles de baas kunnen, constant maar die controledrang.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Genot hoor dit soort cijfers. Kun je toch niet tegenop vaccineren, als die vaccins berhaupt al effectief (genoeg) zijn tegen deze variant.
Natuurlijk wel.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:24 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Die cijfers zeggen toch helemaal niets?
Dat baseer je puur en alleen op dat bericht?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Voornamelijk dat het extreem besmettelijk is vergeleken met de Delta varianten.
Gaat alleen heel lang duren voordat die acceptatie er is.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet voor lange termijn vol te houden. Als iedereen zich straks voor school/werk/kroeg/enz. moet laten testen, keer op keer opnieuw, dan loop je al helemaal snel tegen de grens van je testcapaciteit aan. Ook TvT kan geen miljoenen tests op een week verwerken.
De enige uitweg is accepteren dat we geen 100% corona-vrij-garantie kunnen bieden en zorgen dat de gevolgen beperkt blijven.
Zijn er berhaupt varianten in omloop waar men veel zieker van werd of minder ziek, geloof het niet toch? Covid = Covid.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar hoe ziek worden de mensen ervan?
Schreeuwerige tweets. Je verwacht ze ook niet.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Nober het volgende:
Schijnveiligheid creeren en belangenverstrengeling binnen het OMT.
Je verwacht het niet.
[ twitter ]
Oud nieuws.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Nober het volgende:
Schijnveiligheid creeren en belangenverstrengeling binnen het OMT.
Je verwacht het niet.
[ twitter ]
Heb jij een andere, lees meer plausibele verklaring voor een dergelijke enorme toename in de besmettingen dan?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat baseer je puur en alleen op dat bericht?
Dat komt ook omdat we als Nederlands volk veel te lief zijn en bijna alles pikken van de overheid.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gaat alleen heel lang duren voordat die acceptatie er is.
Meer dan een jaar geleden werd er hier ook gezegd dat we echt niet bezig konden blijven met lockdowns en dat het wel bij 1 of 2x zou blijven. Vaker zou nooit gebeuren.
Well, that happened.
Hmm die had ik nog niet gehoord, wel dat myocarditis een (zeldzame) bijwerking is.. Moest wel lachen want er werd allang en breed gecommuniceerd over die bijwerking nog voordat de "wappies" het oppakte en claimde dat het achtergehouden werd. Plus dat ze vergeten dat Covid het zelf (in wss minder milde vorm) myocarditis veroorzaakt.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Was het niet ook zo dat de verkeerde manier van injecteren voor myocarditis zorgde bij de mRNA-vaccins?
En dat myocarditis n van de oorzaken zou zijn van long-covid?
Flauwekul, dit gebeurt op dit moment in bijna ieder land in Europa.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat we als Nederlands volk veel te lief zijn en bijna alles pikken van de overheid.
https://inews.co.uk/news/(...)t-go-to-them-1326295quote:Irish health minister says pantomimes should stay open but children should not attend them
Stephen Donnelly told RT Radio 1 today the country’s Cabinet would consider new measures to reduce social activities for children
Ja. Het testbeleid van Zuid-Afrika is totaal niet betrouwbaar. Zelfs als dat het wel was kon je alleen uit deze cijfers helemaal niet zulke harde conclusies trekken.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb jij een andere, lees meer plausibele verklaring voor een dergelijke enorme toename in de besmettingen dan?
We zagen dit toch eerder bij de Deltavariant gebeuren, eerst vooral lokaal toen wereldwijd.
Mwah.. dit is heel eenvoudig te spinnen als AstraZenica die zijn naam wil zuiveren. Ik denk niet dat die mensen nu wel een AZ vaccin gaan nemenquote:Op donderdag 2 december 2021 12:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En de "wappies" maar blijven volhouden dat men niet transparant is en bijwerkingen achterhoud..
Je pakt er n klein facet uit. Jongeren met covid die weinig belasting opleveren voor de zorg. Maar zo kun je alles uit elkaar halen en kijken naar het beperkte effect ervan.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik heb het over boosters in het geval dat het virus endemisch geworden is. Het lijkt me duidelijk dat ontzettend veel jongeren al gevaccineerd zijn. Wbt zorgbelasting, dan moet je ook ingrijpen bij veel andere dingen. Zoek maar eens op hoe vaak jongeren in het ziekenhuis komen ten opzichte van COVID. Aantal COVID mensen in het ziekenhuis is echt gigantisch klein ten opzichte van andere dingen.
Eens hoor, maar dat probleem is wat grootschaliger; vrijwel in heel Europa kiezen ze telkens maar weer voor dezelfde aanpak.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat we als Nederlands volk veel te lief zijn en bijna alles pikken van de overheid.
WOOOOOOWquote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Nober het volgende:
Schijnveiligheid creeren en belangenverstrengeling binnen het OMT.
Je verwacht het niet.
[ twitter ]
Dat is mij niet opgevallen...quote:Op donderdag 2 december 2021 12:23 schreef Discombobulate het volgende:
Valt mij op dat voor elk wissewasje mensen overheidsingrijpen willen tegenwoordig.
Hoezo niet dan? .Het is wel frappant te noemen als de besmettingen opeens met een factor 10-20 gaan in een week tijd zonder directe verklaring daarvoor en met een nieuwe variant in omloop.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:31 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ja. Het testbeleid van Zuid-Afrika is totaal niet betrouwbaar. Zelfs als dat het wel was kon je alleen uit deze cijfers helemaal niet zulke harde conclusies trekken.
RTL schrijft "gewoon verkoudheid virus", dat is een onwaarheid.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:24 schreef Fosive het volgende:
RTL schrijft "chimpanzeevirus"? Of heb je zelf lopen rommelen in de bron.
Wat ben ik blij dat jij geen wetenschapper bentquote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Voornamelijk dat het extreem besmettelijk is vergeleken met de Delta varianten.
Je maakt jezelf heel erg ongeloofwaardig als je zelf artikelen gaat aanpassen. Zeker als je niet eens kan spellen.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:35 schreef Za het volgende:
[..]
RTL schrijft "gewoon verkoudheid virus", dat is een onwaarheid.
AstraZeneca gebruikt een inactief gemaakt chimpanzeevirus, dat is algemeen bekend, laat maar weten of je bronnen wil.
Zal wel meevallen, ben benieuwd naar de volgende mutatie, die wordt pas echt gevaarlijk.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:16 schreef Elan het volgende:
Het is echt te hopen dat die nieuwe Omikron-variant een stuk milder is qua ziekteverloop en al helemaal niet erger, anders zijn we echt compleet fucked.
Je laatste zin zegt genoegquote:Op donderdag 2 december 2021 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo niet dan? .Het is wel frappant te noemen als de besmettingen opeens met een factor 10-20 gaan in een week tijd zonder directe verklaring daarvoor en met een nieuwe variant in omloop.
De WHO gaat nu verder onderzoek doen dus we gaan het zien.
Omdat die factor gewoon niet klopt, het was al veel eerder aan het rondgaan maar er werd gewoon veel minder getest. Dus zelfs als die laatste cijfers kloppen is het helemaal niet zo'n extreme groei. Daarnaast hebben ze lage vaccinatiegraad en is de deltavariant na de laatste golf daar ook nauwelijks aanwezig.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo niet dan? .Het is wel frappant te noemen als de besmettingen opeens met een factor 10-20 gaan in een week tijd zonder directe verklaring daarvoor en met een nieuwe variant in omloop.
De WHO gaat nu verder onderzoek doen dus we gaan het zien.
Dat is bekend inderdaad, maar wat is de relevantie daarvan op het onderzoek? Janssen (met hetzelfde probleem) gebruikt ook een adenovirus, maar dan humaan.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:35 schreef Za het volgende:
[..]
RTL schrijft "gewoon verkoudheid virus", dat is een onwaarheid.
AstraZeneca gebruikt een inactief gemaakt chimpanzeevirus, dat is algemeen bekend, laat maar weten of je bronnen wil.
Als je een artikel quote, plaats dan gewoon de tekst verbatim. Je commentaar kun je buiten de quote kwijt, maar de brontekst aanpassen helpt je zaak allesbehalve.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:35 schreef Za het volgende:
[..]
RTL schrijft "gewoon verkoudheid virus", dat is een onwaarheid.
AstraZeneca gebruikt een inactief gemaakt chimpanzeevirus, dat is algemeen bekend, laat maar weten of je bronnen wil.
Uiteindelijk is acceptatie wel de weg, maar wat acceptabel is loopt wel enorm uiteen.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De enige uitweg is accepteren dat we geen 100% corona-vrij-garantie kunnen bieden en zorgen dat de gevolgen beperkt blijven.
WHO heeft ook onderzoek gedaan in de UK ten tijde van de opkomst van Deltaquote:
En als Ester het zegt dan klopt het zeker!!!quote:Op donderdag 2 december 2021 12:26 schreef Nober het volgende:
Schijnveiligheid creeren en belangenverstrengeling binnen het OMT.
Je verwacht het niet.
[ twitter ]
quote:Op donderdag 2 december 2021 12:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
IC instroom 58
IC bezetting 605
Kliniek instroom 352
Kliniek bezetting 2208
Erg mooie cijfers!
@:oliver23
quote:Op donderdag 2 december 2021 11:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Triest dat @:Za loopt te rommelen met teksten. Vind je het gek dat niemand je serieus neemt, Za?
Waar het om gaat is, RTL geeft aan dat het om een gewoon verkoudheid virus gaat.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:32 schreef Momo het volgende:
Als iemand een artikel deelt van een bron; niet gaan prutsen aan de inhoud.
605, de daling is ingezetquote:Op donderdag 2 december 2021 12:41 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
[ twitter ]
thanks!
@:Lenny_Leonard
Kijk maar naar de pohi. Dan weet je zeker dat het geen zin heeft.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:39 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Omdat die factor gewoon niet klopt, het was al veel eerder aan het rondgaan maar er werd gewoon veel minder getest. Dus zelfs als die laatste cijfers kloppen is het helemaal niet zo'n extreme groei. Daarnaast hebben ze lage vaccinatiegraad en is de deltavariant na de laatste golf daar ook nauwelijks aanwezig.
Maar ik kan nu wel al die nuances op gaan schrijven, heeft dat zin? Als je de conclusie al getrokken hebt en er data bijzoekt in plaats van andersom dan is dit verspilde moeite.
I rest my casequote:Op donderdag 2 december 2021 12:40 schreef Elan het volgende:
[..]
WHO heeft ook onderzoek gedaan in de UK ten tijde van de opkomst van Delta. Proef hier een mooi stukje denial, waar hebben we dat toch eerder gezien.
Oja januari 2020, rare China-virus waarvan het niet aannemelijk is dat wij er ook ooit mee te maken krijgen
Dit kan waar zijn, maar het kan ook zo maar zo zijn dat de Gezondheidsraad hier zijn eigen straatje aan het schoonvegen is.quote:
Zelfs als de Gezondheidsraad dit niet heeft geadviseerd, al heb ik geen reden om dat te geloven, dan nog is het belachelijk dat het zo lang duurt voordat de boostercampagne op gang komt nadat eenmaal besloten is dat hierop ingezet gaat worden.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit kan waar zijn, maar het kan ook zo maar zo zijn dat de Gezondheidsraad hier zijn eigen straatje aan het schoonvegen is.
Dan zeg je dat onder hun artikel dat het niet klopt. Je gaat gewoon niet kloten in artikel zelf.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:41 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Waar het om gaat is, RTL geeft aan dat het om een gewoon verkoudheid virus gaat.
Dat is onjuiste informatie.
Het betreft een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus, initieel verkregen uit de uitwerpselen van in het wild levende chimpanzees.
Voor een juiste weergave van de feiten heb ik dit gecorrigeerd (slechts, 1 woord), dit is geen rommelen in teksten maar onzorgvuldigheid van RTL.
"The AstraZeneca vaccine uses a chimpanzee adenovirus vaccine vector.
https://www.health.gov.au(...)e-contain-animal-dna
Ik ook nuquote:
Zwak en onderdanig volk eerder helaas.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat we als Nederlands volk veel te lief zijn en bijna alles pikken van de overheid.
Ik heb 1 woord gecorrigeerd.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dan zeg je dat onder hun artikel dat het niet klopt. Je gaat gewoon niet kloten in artikel zelf.
Verder laat je overigens ook een belangrijke zin weg.
Een woordvoerder van AstraZeneca legt aan de BBC uit dat de kans op de bloedstolsels groter is na besmetting met het coronavirus dan na een vaccinatie.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:22 schreef Za het volgende:
Wetenschappers vinden oorzaak trombose na prik AstraZeneca
Wetenschappers denken de oorzaak te hebben gevonden van de zeer zeldzame bijwerking van het AstraZeneca-vaccin waarbij bloedstolsels (trombose) worden gevormd.
Het vaccin van AstraZeneca bestaat uit genetisch materiaal en een inactief gemaakt chimpanzeevirus. Het wordt normaliter genjecteerd in een spier, maar soms komt een deel van het middel in de bloedbaan terecht. Dan is er een kans dat het een bepaald eiwit in het bloed aantrekt, wat in zeldzame gevallen zorgt voor een reactie van het immuunsysteem.
Die reactie zorgt ervoor dat antistoffen het genjecteerde verkoudheidsvirus aanvallen, wat kan leiden tot de bloedstolsels.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijg-je-bloedstolsels
Hoe dan ook is dit wel weer heel kenmerkend voor de manier waarop deze crisis wordt aangepakt, met organisaties en bewindslieden die elkaar en ook zichzelf steeds weer tegenspreken.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit kan waar zijn, maar het kan ook zo maar zo zijn dat de Gezondheidsraad hier zijn eigen straatje aan het schoonvegen is.
Portugal gaat na de feestdagen een week in volledige lockdown hebben ze nu al besloten, zou hier ook niet onverstandig zijn.quote:
Nou, ze hebben het dus wel geadviseerd: https://www.gezondheidsra(...)natie-tegen-covid-19quote:Op donderdag 2 december 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zelfs als de Gezondheidsraad dit niet heeft geadviseerd, al heb ik geen reden om dat te geloven, dan nog is het belachelijk dat het zo lang duurt voordat de boostercampagne op gang komt nadat eenmaal besloten is dat hierop ingezet gaat worden.
De indruk wordt gewekt dat er na de zomer totaal geen rekening gehouden is met het scenario om grootschalig boosters te plaatsen in het najaar en dat is het ministerie van VWS sowieso aan te rekenen, wat de Gezondheidsraad verder ook adviseert.
Met Hugo de Jonge constant als spin in het web. Ik heb me al zo vaak afgevraagd waarom er niet een team is in plaats van alleen hij.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hoe dan ook is dit wel weer heel kenmerkend voor de manier waarop deze crisis wordt aangepakt, met organisaties en bewindslieden die elkaar en ook zichzelf steeds weer tegenspreken.
Ja, dacht ik al. Ze zeggen zoiets niet zomaar.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:49 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Nou, ze hebben het dus wel geadviseerd: https://www.gezondheidsra(...)natie-tegen-covid-19
Onderaan staat de pdf, datum: 14-09-2021
Het is inderdaad absurd dat er steeds pas een plan wordt gemaakt wanneer zich een situatie voordoet. Als bestuurder moet je toch voor elk scenario een plan klaar hebben liggen? Dat ls de gezondheidsraad zegt we moeten gaan boosteren je niet dan pas alles gaat regelen, maar het mapje "scenario booster" openslaat.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zelfs als de Gezondheidsraad dit niet heeft geadviseerd, al heb ik geen reden om dat te geloven, dan nog is het belachelijk dat het zo lang duurt voordat de boostercampagne op gang komt nadat eenmaal besloten is dat hierop ingezet gaat worden.
De indruk wordt gewekt dat er na de zomer totaal geen rekening gehouden is met het scenario om grootschalig boosters te plaatsen in het najaar en dat is het ministerie van VWS sowieso aan te rekenen, wat de Gezondheidsraad verder ook adviseert.
Even totaal out of te box denkend, zou het berhaupt medisch/technisch mogelijk zijn om het virus zo te reconstrueren/manipuleren dat je zelf een variant creert die deze eigenschappen heeft?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:47 schreef Discombobulate het volgende:
Ben echt heel benieuwd de komende weken of de omikron variant het einde van de pandemie inluidt. Als het daadwerkelijk mild is, wat evolutionair natuurlijk voordeliger is, dan kunnen we lekker de teugels laten vieren voor zover dat mogelijk is. Iedereen op aarde even verkouden en klaar.
Het is ongepast om mensen wijs te maken dat het hier een gewoon verkoudheid virus betreft.quote:Op donderdag 2 december 2021 11:39 schreef dycto het volgende:
OMG @:za heeft serieus in een artikel teksten aangepast en dat vervolgens gepost
Laag, lager, laagst, @:za
Grote kans dat we het zelfs dan alleen maar onnodig gaan rekken door alsnog strenge maatregelen in te voeren/aan te houden. Als er bewezen is dat het een milde versie is moet je eigenlijk alle maatregelen ervan af gooien om het goed rond te laten gaan. Maar dat gaat ze nooit doen.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:47 schreef Discombobulate het volgende:
Ben echt heel benieuwd de komende weken of de omikron variant het einde van de pandemie inluidt. Als het daadwerkelijk mild is, wat evolutionair natuurlijk voordeliger is, dan kunnen we lekker de teugels laten vieren voor zover dat mogelijk is. Iedereen op aarde even verkouden en klaar.
Dus.....vaccinatie is niet de weg naar het oude normaal?quote:Op donderdag 2 december 2021 12:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Portugal gaat na de feestdagen een week in volledige lockdown hebben ze nu al besloten, zou hier ook niet onverstandig zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |