Hij fietste het er echt zo prachtig inquote:Op woensdag 1 december 2021 21:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zat hier in mijn eentje te lollen
Er zijn mannen die vinden dat elke vorm van abortus moord is.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat ik met een eventuele abortus niet voor code zwart in de ziekenhuizen zorg
Dit is gewoon echt een belachelijke vergelijkingquote:Op woensdag 1 december 2021 21:54 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Er zijn mannen die vinden dat elke vorm van abortus moord is.
Dat vinden ze in staten zoals Texas in de VS dus niet. Daar zij volgens de interpretatie van de Bijbel het zien als directe moordquote:Op woensdag 1 december 2021 21:53 schreef Iblardi het volgende:
Abortus is daadwerkelijk alleen je eigen zaak.
Waarom?quote:Op woensdag 1 december 2021 21:53 schreef Iblardi het volgende:
Bij besmettelijke ziekten ligt dat toch even iets anders.
Door jouw abortus hoeven er geen kankeroperaties te worden uitgesteld.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:54 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Er zijn mannen die vinden dat elke vorm van abortus moord is.
Want daar zijn ze en worden ze getuige die ongenuanceerde polarisatie, zo neergezet.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:49 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die groep vind ook dat ze boven de samenleving staan.
Ik denk dan ook dat individuele ongevaccineerden niet inzien dat dat een potentieel gevolg van hun keuze is. “Wat maakt die ene prik van mij nou uit?”quote:Op woensdag 1 december 2021 21:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat ik met een eventuele abortus niet voor code zwart in de ziekenhuizen zorg
Je gaat ervan uit dat operaties die uitgesteld worden nu alleen spelen. Deze speelden al pre-corona, corona is een factor maar niet de reden.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Door jouw abortus hoeven er geen kankeroperaties te worden uitgesteld.
Kansloze vergelijking.
Waarom? Dat is toch niet moeilijk?quote:Op woensdag 1 december 2021 21:55 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dat vinden ze in staten zoals Texas in de VS dus niet. Daar zij volgens de interpretatie van de Bijbel het zien als directe moord
[..]
Waarom?
Toch niet op deze schaal man. Kijk even naar die grafieken in de OP. Meer zeg ik niet.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:57 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit dat operaties die uitgesteld worden nu alleen spelen. Deze speelden al pre-corona, corona is een factor maar niet de reden.
Ho ho Rutte doctrine is er juist voor dat de Staten der Generaal zo min mogelijk geinformeerd worden.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:56 schreef Panthera. het volgende:
Goed om te zien dat GL en SP eindelijk eens echt inzoomen op het gebrek aan informatie. Ik snap werkelijk het verhaal van Rutte niet dat je effect individuele maatregelen niet kan laten zien. Als je een overall uitkomst krijgt (van 25-35% reductie in bewegingen) moet er een weging toegekend worden aan individuele variabelen die die uitkomst veroorzaken. Uiteraard kan het zo zijn dat bepaalde maatregelen met elkaar interfereren maar ook dat kan je laten zien als je wil. Als dat niet zo is dan slaat de uitkomst ook nergens op. Het kan niet anders dat je een schatting en weging per item dat je voorstelt als input levert.
Nu toch niet meer? Nu zal het totale plaatje toch wel zijn doorgedrongen? Ik denk toch echt dat het nu gewoon schijt hebben aan je medemens is. Die gaan het pas erg vinden als ze zelf ineens ziek worden en voor de gesloten deur van het ziekenhuis staan.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat individuele ongevaccineerden niet inzien dat dat een potentieel gevolg van hun keuze is. “Wat maakt die ene prik van mij nou uit?”
Het probleem is veel te abstract en ver van je bed om rekening mee te houden zolang je gezond bent, dus het gros van de mensen zal denken: ja hoor, je kan er toch gewoon een bed bij rollen?
Dat zie je ook goed terug bij die briefings. Het is voor een leek echt niet te volgen als van Dissel weer aan zijn hoorcollege begint.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
Heb het idee dat het RIVM en gezondheidsraad het niet zozeer kwaad bedoeld, maar dat het hen gewoon ontbeert aan vaktechniek om beleidsmakers goed te informeren.
Gewoon, zoals je dat ook op je werk hebt - of zelf bent - gewoon vriendelijke collega's maar die verdomd slecht in hun werk zijn.
Ik vond zijn lezing van vanmiddag best goed te volgen. Zeker met de plaatjes die hij erbij had.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat zie je ook goed terug bij die briefings. Het is voor een leek echt niet te volgen als van Dissel weer aan zijn hoorcollege begint.
Ziekenhuizen en de overheid onderling kan het niet eens eens worden over code zwart. Wat dat nu precies is en of we daar wel of niet dichtbij zitten. Ik denk dat je overschat hoeveel het veel mensen echt bezig houdt.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nu toch niet meer? Nu zal het totale plaatje toch wel zijn doorgedrongen? Ik denk toch echt dat het nu gewoon schijt hebben aan je medemens is. Die gaan het pas erg vinden als ze zelf ineens ziek worden en voor de gesloten deur van het ziekenhuis staan.
Leuk hoe wij er anders tegen aankijken. Ik beredeneerde dan ook vanuit het recht op zelfbeschikking. Recht op zorg, wonen en zelfbeschikking zijn een grondrecht en tevens een mensenrecht. Dat is iets waar je niet aan komt.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:58 schreef Evenstar het volgende:
Abortus zorgt niet voor overbelasting van de zorg, abortus zorgt niet voor ontwrichting van de samenleving en een abortus is niet besmettelijk waardoor mensen waarmee jij in aanraking komt ook spontaan hetzelfde gaan doen.
Wat ze doen is continu - maar dat ook bij OP1 - is dat grafieken achteraf voorzien worden van commentaar. Maar het heeft nauwelijks voorspellende waarde of wat dan ook.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat zie je ook goed terug bij die briefings. Het is voor een leek echt niet te volgen als van Dissel weer aan zijn hoorcollege begint.
Volgens mij maakt het merendeel van de mensen zich echt wel zorgen over waar we nu op af stevenen. Het is juist dat groepje dat het niet wil zien wat voor de problemen zorgt.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ziekenhuizen en de overheid onderling kan het niet eens eens worden over code zwart. Ik denk dat je overschat hoeveel het veel mensen echt bezig houdt.
Ik heb vanmiddag nog een paar grafieken toegevoegd in de OP dus die grafieken die ik dagelijks kijk op de website van het RIVM ken ik zeker. Ook de grafieken pre-corona ken ik. Dus als je je punt wilt onderbouwen zou dat fijn zijn.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toch niet op deze schaal man. Kijk even naar die grafieken in de OP. Meer zeg ik niet.
Mooiste was deze, met Habiba muziekje eronder gezetquote:Op woensdag 1 december 2021 19:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waar komt deze vandaan dan? Wat was hier loos?
Er bestaat geen recht op zorg en ook geen recht op wonen. Recht op lichamelijke integriteit bestaat, maar is - net als andere grondrechten behalve het recht op leven - niet absoluut.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:01 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Leuk hoe wij er anders tegen aankijken. Ik beredeneerde dan ook vanuit het recht op zelfbeschikking. Recht op zorg, wonen en zelfbeschikking zijn een grondrecht en tevens een mensenrecht. Dat is iets waar je niet aan komt.
In algemene zin zijn landen met een sociaal stelsel natuurlijk wel gebaat bij een fatsoenlijk geboortecijfer. Om de beroepsbevolking op peil te houden en het sociale systeem draaiende te houden.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Waarom? Dat is toch niet moeilijk?
Abortus zorgt niet voor overbelasting van de zorg, abortus zorgt niet voor ontwrichting van de samenleving en een abortus is niet besmettelijk waardoor mensen waarmee jij in aanraking komt ook spontaan hetzelfde gaan doen.
Dat er dan een paar grijze mannetjes zijn die het niet leuk vinden of het moord vinden is dan hun mening en die mogen ze hebben.
Dat je überhaupt die vraag moet stellen ..... Doe even normaal of denk in ieder geval even twee seconden na voordat je iets post aub.
Prikken doe je imo altijd voor je eigen redenen, los dat ik mij moeilijk kan voorstellen dat mensen zich niet laten prikken om zo een ander dwars te zitten.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dan ook dat individuele ongevaccineerden niet inzien dat dat een potentieel gevolg van hun keuze is. “Wat maakt die ene prik van mij nou uit?”
Het probleem is veel te abstract en ver van je bed om rekening mee te houden zolang je gezond bent, dus het gros van de mensen zal denken: ja hoor, je kan er toch gewoon een bed bij rollen?
Die heb ik dan weer gemistquote:Op woensdag 1 december 2021 22:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik vond zijn lezing van vanmiddag best goed te volgen. Zeker met de plaatjes die hij erbij had.
Dat is heel mooi. In Nieuw-Guinea schijnt het usance te zijn om niets anders dan een peniskoker te dragen.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:55 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dat vinden ze in staten zoals Texas in de VS dus niet. Daar zij volgens de interpretatie van de Bijbel het zien als directe moord
Omdat in dat geval anderen fysieke schade ondervinden van jouw keuze, soms fatale.quote:[..]
Waarom?
Artikel 22quote:Op woensdag 1 december 2021 22:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er bestaat geen recht op zorg en ook geen recht op wonen. Recht op lichamelijke integriteit bestaat, maar is - net als andere grondrechten behalve het recht op leven - niet absoluut.
quote:Op woensdag 1 december 2021 22:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is heel mooi. In Nieuw-Guinea schijnt het usance te zijn om niets anders dan een peniskoker te dragen.
[..]
Omdat in dat geval anderen fysieke schade ondervinden van jouw keuze, soms fatale.
Ik ben niet zo van de complotten etc. maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit vaag gehouden wordt om de wisselwerking tussen OMT / RIVM en de regering in stand te houden. In een normaal model moet je voor bijvoorbeeld sport, op basis van data kunnen zeggen dat tussen 7 en 8 zoveel mensen sporten, tussen 8 en 9 zoveel en als je dat dan niet toestaat op die specifieke uren hoeveel alternatieven gezocht worden (i.e. welke mensen die tussen die uren sporten op zoek gaan naar een vroeger of later moment) en houd je een netto effect aan bewegingsafname over. Volgens mij moet je dat prima interactief kunnen presenteren met balkjes waarmee je kan schuiven enzo. Risico daarvan is dat je ontzettend naar een modelwerkelijkheid toegaat maar ik denk dat we dat toch al doen.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:58 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ho ho Rutte doctrine is er juist voor dat de Staten der Generaal zo min mogelijk geinformeerd worden.
Leuk, maar dit is geen recht op zorg of wonen. Als de bedden op zijn, of de huizen, dan houdt het op he.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:05 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Artikel 22
1.De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.2.Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.3.Zij schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding.
Kan dat niet beredeneerd worden bij abortus?quote:Op woensdag 1 december 2021 22:04 schreef Iblardi het volgende:
Omdat in dat geval anderen fysieke schade ondervinden van jouw keuze, soms fatale.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op woensdag 1 december 2021 22:05 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de complotten etc. maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit vaag gehouden wordt om de wisselwerking tussen OMT / RIVM en de regering in stand te houden. In een normaal model moet je voor bijvoorbeeld sport, op basis van data kunnen zeggen dat tussen 7 en 8 zoveel mensen sporten, tussen 8 en 9 zoveel en als je dat dan niet toestaat op die specifieke uren hoeveel alternatieven gezocht worden (i.e. welke mensen die tussen die uren sporten op zoek gaan naar een vroeger of later moment) en houd je een netto effect aan bewegingsafname over. Volgens mij moet je dat prima interactief kunnen presenteren met balkjes waarmee je kan schuiven enzo. Risico daarvan is dat je ontzettend naar een modelwerkelijkheid toegaat maar ik denk dat we dat toch al doen.
Maar ik heb nu het vermoeden dat het kabinet tegen OMT / RIVM zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur politiek haalbaar is, geef ons een uitkomst daarvoor" en het OMT / RIVM vervolgens zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur tot vermindering contacten leidt en daardoor verstandig is". Dan heb je maar 20% van de discussie gehad maar er kan vervolgens wel gezwaaid worden met een brief en en advies e.d. waar je de echte afwegingen gewoon mee dood slaat.
Is niet helemaal waar. Volgens FTM staan er een half miljoen huizen vrij in Nederland. Het zijn dan ook pure beleggingsinstrumenten geworden.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Leuk, maar dit is geen recht op zorg of wonen. Als de bedden op zijn, of de huizen, dan houdt het op he.
quote:Op woensdag 1 december 2021 22:09 schreef DonDruiper het volgende:
Derazzi, Mazaru, Iblardi.
Wat is dit. Italië uurtje?
Het is jammer voor dit verhaal dat de heer Kluytmans nog steeds in het OMT zitquote:Op woensdag 1 december 2021 22:07 schreef Derrazi het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Die discussie hoort hier niet thuis.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:07 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Kan dat niet beredeneerd worden bij abortus?
Waarom staat het lichaam van een vrouw boven die van het verwijderen van een foetus.
Waarom?quote:Op woensdag 1 december 2021 22:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die discussie hoort hier niet thuis.
Omdat dit het Corona-topic is en niet het abortus-topic.quote:
OMT kan alleen advies geven over wat hen door de Regering gevraagd wordt. Los daarvan is het RIVM dat de MinVWS informeert die dat dan weer evalueert. Het is een rare driehoek in vak K waarbij de TK dus geen verhaal krijgt van waarom en hoe.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:05 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de complotten etc. maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit vaag gehouden wordt om de wisselwerking tussen OMT / RIVM en de regering in stand te houden. In een normaal model moet je voor bijvoorbeeld sport, op basis van data kunnen zeggen dat tussen 7 en 8 zoveel mensen sporten, tussen 8 en 9 zoveel en als je dat dan niet toestaat op die specifieke uren hoeveel alternatieven gezocht worden (i.e. welke mensen die tussen die uren sporten op zoek gaan naar een vroeger of later moment) en houd je een netto effect aan bewegingsafname over. Volgens mij moet je dat prima interactief kunnen presenteren met balkjes waarmee je kan schuiven enzo. Risico daarvan is dat je ontzettend naar een modelwerkelijkheid toegaat maar ik denk dat we dat toch al doen.
Maar ik heb nu het vermoeden dat het kabinet tegen OMT / RIVM zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur politiek haalbaar is, geef ons een uitkomst daarvoor" en het OMT / RIVM vervolgens zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur tot vermindering contacten leidt en daardoor verstandig is". Dan heb je maar 20% van de discussie gehad maar er kan vervolgens wel gezwaaid worden met een brief en en advies e.d. waar je de echte afwegingen gewoon mee dood slaat.
Dus ik mag geen vergelijking maken met het recht op zelfbeschikking tussen vaccinatie en abortus?quote:Op woensdag 1 december 2021 22:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat dit het Corona-topic is en niet het abortus-topic.
Die vergelijking kun je maken.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:18 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dus ik mag geen vergelijking maken met het recht op zelfbeschikking tussen vaccinatie en abortus?
Dat eerste is wel een terecht punt. Vind dat het kabinet dan wel verplicht is om de vraagstelling te veranderen want daarmee ondervang je dit (uiteindelijk technische) probleem.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
OMT kan alleen advies geven over wat hen door de Regering gevraagd wordt. Los daarvan is het RIVM dat de MinVWS informeert die dat dan weer evalueert. Het is een rare driehoek in vak K waarbij de TK dus geen verhaal krijgt van waarom en hoe.
Ergens kan ik dat zakelijk wel volgen want in mijn bedrijf wil ik ook niet dat iedereen zicht heeft op alle ins & outs van een klantaanpak. Men wilt als K de handen maximaal vrijhouden en dat botst met de controlefunctie die de TK tot taak heeft. Ik leg dat weer uit als minachting omdat zaken geheim in aanpak vaag houden niet belangrijker zijn dan onze democratische waarden.
Nee dat mag niet!quote:Op woensdag 1 december 2021 22:31 schreef nattermann het volgende:
Hugo aan de microfoon..
Afbranden maar
pleurisdruk overal.....achterlijk druk in de winkelsquote:Op woensdag 1 december 2021 22:31 schreef quirina het volgende:
En ondertussen werken er amper mensen thuis. Vandaag weer in de file gestaan, veel drukte op de weg.
Dus….
Mooiquote:Op woensdag 1 december 2021 22:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
pleurisdruk overal.....achterlijk druk in de winkels
overal om me heen hoor ik van besmette mensen
top beleid!
Die ffp2 snavels zijn net zo effectief als die snavel maskers tijdens de pest in de middeleeuwen.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Duitsland weer 71.000 mensen die hun mondmasker verkeerd hebben gedragen.
Is dat even balen dat die totale lockdown maar niet komt.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
pleurisdruk overal.....achterlijk druk in de winkels
overal om me heen hoor ik van besmette mensen
top beleid!
Ja, daarom dragen ic-verpleegkundigen ze ook zeker?quote:Op woensdag 1 december 2021 22:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die ffp2 snavels zijn net zo effectief als die snavel maskers tijdens de pest in de middeleeuwen.
Dit is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die ffp2 snavels zijn net zo effectief als die snavel maskers tijdens de pest in de middeleeuwen.
Ik denk dat hij de plastic blauwe versie bedoeltquote:Op woensdag 1 december 2021 22:41 schreef Galvez het volgende:
[..]
Ja, daarom dragen ic-verpleegkundigen ze ook zeker?
Tja, ondertussen vindt iedereen in de file het veel te druk op de weg. Een beetje de pot verwijt de ketel....quote:Op woensdag 1 december 2021 22:31 schreef quirina het volgende:
En ondertussen werken er amper mensen thuis. Vandaag weer in de file gestaan, veel drukte op de weg.
Dus….
De V in de coronacheck app staat voor ik Veet het beterquote:Op woensdag 1 december 2021 22:43 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, ondertussen vindt iedereen in de file het veel te druk op de weg. Een beetje de pot verwijt de ketel....
Vrijwel niemand draagt die daar en het is een misvatting dat ze in DL verplicht zijn.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die ffp2 snavels zijn net zo effectief als die snavel maskers tijdens de pest in de middeleeuwen.
Welke? Een goed ffp2 masker helpt gewoon goed, indien het goed op het gezicht aansluit. Voraussetzung is wel dat men er goed mee omgaat, en dat is vaak waar het aan schort.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:43 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de plastic blauwe versie bedoelt
Rutte noemde dat vanavond een paar keer. Dat hij van mening is dat het OMT onafhankelijk is omdat het OMT onderdeel is van RIVM. Dat de voorzitter van het OMT onderdeel is van het Catshuisberaad is volgens hem geen argument om onafhankelijkheid in twijfel te trekken.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:05 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de complotten etc. maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit vaag gehouden wordt om de wisselwerking tussen OMT / RIVM en de regering in stand te houden. In een normaal model moet je voor bijvoorbeeld sport, op basis van data kunnen zeggen dat tussen 7 en 8 zoveel mensen sporten, tussen 8 en 9 zoveel en als je dat dan niet toestaat op die specifieke uren hoeveel alternatieven gezocht worden (i.e. welke mensen die tussen die uren sporten op zoek gaan naar een vroeger of later moment) en houd je een netto effect aan bewegingsafname over. Volgens mij moet je dat prima interactief kunnen presenteren met balkjes waarmee je kan schuiven enzo. Risico daarvan is dat je ontzettend naar een modelwerkelijkheid toegaat maar ik denk dat we dat toch al doen.
Maar ik heb nu het vermoeden dat het kabinet tegen OMT / RIVM zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur politiek haalbaar is, geef ons een uitkomst daarvoor" en het OMT / RIVM vervolgens zegt "wij denken dat geen sport na 5 uur tot vermindering contacten leidt en daardoor verstandig is". Dan heb je maar 20% van de discussie gehad maar er kan vervolgens wel gezwaaid worden met een brief en en advies e.d. waar je de echte afwegingen gewoon mee dood slaat.
De gewone beschermt niet aldus Van Dissel. De medische beschermt wel aldus meerdere studies.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:47 schreef Galvez het volgende:
Maar dat heb je ook met gewone mondkapjes, die andere moeten beschermen. Als mongooltjes die onder hun neus of zelfs op hun kin dragen heeft het weinig effect natuurlijk.
De meeste inwoners van Duitsland zijn geen IC-verpleegkundigen die de maskers van hun werkgever krijgen en dus dragen ze die dingen wekenlang.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:41 schreef Galvez het volgende:
[..]
Ja, daarom dragen ic-verpleegkundigen ze ook zeker?
Gewone medische maskers worden ook toegelaten, maar ik zie de meesten hier toch echt met ffp2 snavels rondlopen in de supermarkt.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:45 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Vrijwel niemand draagt die daar en het is een misvatting dat ze in DL verplicht zijn.
Zou jij Kuiken willen opladen? @de_boswachterquote:Op woensdag 1 december 2021 22:47 schreef Derrazi het volgende:
Kuiken zit zo lang op haar telefoon dat ze haar telefoon maar effe oplaadt met een usb snoertje
Ja geen idee.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:51 schreef maan_man het volgende:
De laatste tijd begeef ik mij niet zo vaak op straat tijdens de drukke uren. Vandaag echter wel en ik moet zeggen dat ik vooral verbaasd was door het tijdenstip waarop het al erg druk was 16:00. Alsof iedereen net iets vroeger was vertrokken om nog even iets te doen.
Ik wil even gezegd hebben dat absoluut niemand dit aan had zien komen.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:51 schreef maan_man het volgende:
De laatste tijd begeef ik mij niet zo vaak op straat tijdens de drukke uren. Vandaag echter wel en ik moet zeggen dat ik vooral verbaasd was door het tijdenstip waarop het al erg druk was 16:00. Alsof iedereen net iets vroeger was vertrokken om nog even iets te doen.
zo slim zijn ze niet in den haag....elke kleuter kan dit berekenen maar onze regering ? naaahhhhquote:Op woensdag 1 december 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik wil even gezegd hebben dat absoluut niemand dit aan had zien komen.
Als 8 miljoen mensen normaal gesproken in 12 uur hun bewegingen hebben heb je gemiddeld ~0,66 miljoen bewegingen per uur. Als 8 miljoen mensen in 8 uur hun bewegingen moeten doen heb je gemiddeld 1 miljoen bewegingen per uur. Om te voorkomen dat het drukker wordt gaan mensen dus vroeger (ipv 8 uur 's morgens 6 uur 's morgens etc) aan de slag.
Ik snap het idee achter de maatregel, dat ze hopen dat mensen thuis blijven, dat winkels niet eerder open gaan etc. Maar als die gedragswetenschappers die ze nu het beleid achteraf laten toetsen aan tafel zaten hadden ze kunnen vertellen dat dat niet is hoe het werkt
We bitchen echt heel veel op de Jonge, maar ik heb ergens ook wel met 'm te doen. Een minister-president die ogenschijnlijk in paniek raakt en om zich heen gaat slaan en een directeur infectieziekten van het RIVM die de emoties die onderliggend zijn aan onrust, paniek of stress niet lijkt te kennen. Voeg daar een aantal OMT leden aan toe die direct willen communiceren met de Jonge via Op1, Jinek of Nieuwsuur, waarschijnlijk omdat ze bij eerdergenoemde directeur nul op het rekest krijgen.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:59 schreef Scrummie het volgende:
Toch wel verbazingwekkend vind ik, een soort van langetermijnvisie van Hugo zojuist.
ze hoopten/dachten ook niet dat er zo snel zoveel besmettingen zouden zijn.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik wil even gezegd hebben dat absoluut niemand dit aan had zien komen.
Als 8 miljoen mensen normaal gesproken in 12 uur hun bewegingen hebben heb je gemiddeld ~0,66 miljoen bewegingen per uur. Als 8 miljoen mensen in 8 uur hun bewegingen moeten doen heb je gemiddeld 1 miljoen bewegingen per uur. Om te voorkomen dat het drukker wordt gaan mensen dus vroeger (ipv 8 uur 's morgens 6 uur 's morgens etc) aan de slag.
Ik snap het idee achter de maatregel, dat ze hopen dat mensen thuis blijven, dat winkels niet eerder open gaan etc. Maar als die gedragswetenschappers die ze nu het beleid achteraf laten toetsen aan tafel zaten hadden ze kunnen vertellen dat dat niet is hoe het werkt
Ja, dat hoorde ik ook. Ik heb Paternotte wel vaker dingen horen zeggen die erop hinten dat hij wat we nu doen voor corona ook voor de seizoensgriep wil doen. Best een enge gedachte.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Noemde Paternotte nu het ministerie als een risicovolle werkplek irt de griepprik?
De het zal wel los lopen mindset.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze hoopten/dachten ook niet dat er zo snel zoveel besmettingen zouden zijn.
Tja..........
Oh zeker, hij heeft het niet makkelijk. Moeilijk zelfs. Wat dat betreft wel met zo'n man te doen.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
We bitchen echt heel veel op de Jonge, maar ik heb ergens ook wel met 'm te doen. Een minister-president die ogenschijnlijk in paniek raakt en om zich heen gaat slaan en een directeur infectieziekten van het RIVM die de emoties die onderliggend zijn aan onrust, paniek of stress niet lijkt te kennen. Voeg daar een aantal OMT leden aan toe die direct willen communiceren met de Jonge via Op1, Jinek of Nieuwsuur, waarschijnlijk omdat ze bij eerdergenoemde directeur nul op het rekest krijgen.
Rendacgodenquote:Op woensdag 1 december 2021 22:54 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Zou jij Kuiken willen opladen? @:de_boswachter
Oh dat was eigenlijk niet eens waar ik op aan sloeg, maar zo'n ministerie is gewoon een normale kantoor omgeving. Als dat al relatief onveilig is.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat hoorde ik ook. Ik heb Paternotte wel vaker dingen horen zeggen die erop hinten dat hij wat we nu doen voor corona ook voor de seizoensgriep wil doen. Best een enge gedachte.
quote:
Hij schijnt gebeld te zijn door Rutte.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:11 schreef jcdragon het volgende:
Ik vraag me wel af of ze Hugo hebben gevraagd of dat hij zichzelf heeft aangeboden om Bruins te vervangen?
Ja, hier hetzelfde. Ik zie ook dat er veel fout gaat en dat hij vooral de kop van jut is. Een niet altijd even sympathieke kop van jut, dat helpt ook niet.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh zeker, hij heeft het niet makkelijk. Moeilijk zelfs. Wat dat betreft wel met zo'n man te doen.
Maarrrrrr.. nee ik heb ook geen zin in weer het herhalende riedeltje met al zijn fouten Dat is ook wel wat, zelfs ik kan het na bijna 2 jaar niet meer opbrengen op te zeiken. Maar morgen is er weer een dag, wie weet.
Het ministerie zou dan ook leeg moeten zijn op het cruciale personeel naquote:Op woensdag 1 december 2021 23:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh dat was eigenlijk niet eens waar ik op aan sloeg, maar zo'n ministerie is gewoon een normale kantoor omgeving. Als dat al relatief onveilig is.
En verder eens. Voor corona was het prima geregeld voor de griepprik.
Volgens Stilte op het Binnenhof heeft hij initieel zelf gebeld dat hij het wilde doen.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij schijnt gebeld te zijn door Rutte.
Zou wel kunnen ja. Ik ben dan nog wel zo cynisch om te denken dat het vooralsnog communicatieadiviseurs zijn die hem vertellen wat op dit moment even slim is om te doen. Maar goed, de tijd zal het leren, hij gaat toch niet weg de komende paar maanden.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, hier hetzelfde. Ik zie ook dat er veel fout gaat en dat hij vooral de kop van jut is. Een niet altijd even sympathieke kop van jut, dat helpt ook niet.
Ik heb wel het idee (ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen ) dat hij wat lijkt te groeien in zijn rol. Hij is wat minder vanuit de heup en lijkt wat beter na te denken over wat hij zegt. Dat helpt wel.
Ik heb die verzameling papier niet direct bij de hand, maar mij staat wat anders bij?quote:Op woensdag 1 december 2021 23:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens Stilte op het Binnenhof heeft hij initieel zelf gebeld dat hij het wilde doen.
Mark en Hugo zijn in 1,5 jaar 10 jaar ouder geworden. Grijze haren, wallen, rimpels etc.quote:Op woensdag 1 december 2021 23:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, hier hetzelfde. Ik zie ook dat er veel fout gaat en dat hij vooral de kop van jut is. Een niet altijd even sympathieke kop van jut, dat helpt ook niet.
Ik heb wel het idee (ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen ) dat hij wat lijkt te groeien in zijn rol. Hij is wat minder vanuit de heup en lijkt wat beter na te denken over wat hij zegt. Dat helpt wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |