abonnement Unibet Coolblue
pi_202417209
Momenteel bij Sven op 1.

https://www.nporadio1.nl/live

Vaccineren is niet de uitweg gebleken ondanks 83% aan 'volledig' gevaccineerden.
pi_202417237
Wel als we een boosterpriknemen en daarna de booster2.0 prik
pi_202417241
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:47 schreef Nober het volgende:
Momenteel bij Sven op 1.

https://www.nporadio1.nl/live

Vaccineren is niet de uitweg gebleken ondanks 83% aan 'volledig' gevaccineerden.
Als je de handhaving van 3G ziet, dan weet je dat 2G ook geen zoden aan de dijk gaat zetten. Dus ik denk dat hij gelijk heeft. Tenzij we liever code zwart of een maandenlange lockdown willen.
pi_202417391
Los van de ontlasting van de ziekenhuizen, wat hebben alle maatregelen van de afgelopen 2 jaar gedaan tegen Covid?
  woensdag 1 december 2021 @ 12:04:46 #5
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_202417400
Het zou sowieso schelen. De enige uitweg is wederom een veel te zwart-wit statement. Tenzij de Bonte ook plannen heeft om met een prikcaravaan naar India en Zimbabwe en ga zo maar door te reizen.
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 1 december 2021 @ 12:08:36 #6
414785 sirdanilot
pi_202417450
Ik ga niet luisteren naar iemand die de lichamelijke integriteit en recht op zelfbeschikking van mensen niet respecteert. Zo iemand is gevaarlijk.

Je hebt het recht om een vaccin of medicijn niet te nemen, zelfs als dat medische middel je leven zou redden.

Al ben je 90 jaar, morbide obees, diabetes, astmapatient met COPD. Als jij geen coronavaccin wil dan hoef jij dat niet te nemen. Niemand moet dat voor jou gaan lopen bepalen. Als jij dood wil dan mag jij dood gaan. Dat is je goed recht.

Qua behandeling in het ziekenhuis: triage. Mensen met een slechte prognose belanden onderaan de stapel en worden bij hoge nood niet behandeld. Dat is dan hun eigen keuze geweest. Overigens heeft een ongevaccineerde lang niet altijd een slechtere prognose; stel er komt een 25 jarige ongeprikte op de IC met corona, dan heeft deze alsnog een betere prognose dan een 70 jarige geprikte die ondanks alle vaccins toch met corona op de IC komt.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_202417472
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:08 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ga niet luisteren naar iemand die de lichamelijke integriteit en recht op zelfbeschikking van mensen niet respecteert. Zo iemand is gevaarlijk.

Je hebt het recht om een vaccin of medicijn niet te nemen, zelfs als dat medische middel je leven zou redden.

Al ben je 90 jaar, morbide obees, diabetes, astmapatient met COPD. Als jij geen coronavaccin wil dan hoef jij dat niet te nemen. Niemand moet dat voor jou gaan lopen bepalen. Als jij dood wil dan mag jij dood gaan. Dat is je goed recht.


Qua behandeling in het ziekenhuis: triage. Mensen met een slechte prognose belanden onderaan de stapel en worden bij hoge nood niet behandeld. Dat is dan hun eigen keuze geweest. Overigens heeft een ongevaccineerde lang niet altijd een slechtere prognose; stel er komt een 25 jarige ongeprikte op de IC met corona, dan heeft deze alsnog een betere prognose dan een 70 jarige geprikte die ondanks alle vaccins toch met corona op de IC komt.
Het is te hopen dat deze mensen dan uit de buurt blijven van mensen die nog geen zin hebben om dood te gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 1 december 2021 @ 12:11:01 #8
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202417478
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:08 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ga niet luisteren naar iemand die de lichamelijke integriteit en recht op zelfbeschikking van mensen niet respecteert. Zo iemand is gevaarlijk.
Maar gezondheid en vrijheid is ook een grondrecht? Wat door anti-vaxxers ondermijnd word.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 1 december 2021 @ 12:11:50 #9
414785 sirdanilot
pi_202417490
quote:
14s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is te hopen dat deze mensen dan uit de buurt blijven van mensen die nog geen zin hebben om dood te gaan.
Ook gevaccineerden kunnen mensen besmetten met corona.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 1 december 2021 @ 12:12:24 #10
414785 sirdanilot
pi_202417494
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar gezondheid en vrijheid is ook een grondrecht? Wat door anti-vaxxers ondermijnd word.
Dat wordt door de overheid ondermijnd. Je mag gaan en staan waar je wil van mij hoor.

(ben geen antivaxxer want ik heb zelf 2 doses trouwens maar ok)
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_202417534
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:08 schreef sirdanilot het volgende:
Je hebt het recht om een vaccin of medicijn niet te nemen, zelfs als dat medische middel je leven zou redden.

Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
pi_202417548
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar gezondheid en vrijheid is ook een grondrecht? Wat door anti-vaxxers ondermijnd word.
Gezondheid is geen grondrecht. Je hebt recht op zorg, maar dat is heel wat anders. En vrijheid een grondrecht? Hoe definieer je vrijheid op zo'n manier dat een opgelegde lichamelijk ingreep niet in tegenspraak is met dit recht?
  woensdag 1 december 2021 @ 12:16:32 #13
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202417552
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:12 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Dat wordt door de overheid ondermijnd. Je mag gaan en staan waar je wil van mij hoor.

(ben geen antivaxxer want ik heb zelf 2 doses trouwens maar ok)
Ik heb het natuurlijk meer over mensen die hun vrijheid op gezondheid beperkt zien worden door ongevaccineerden die onnodig de IC bezetten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 1 december 2021 @ 12:18:01 #14
414785 sirdanilot
pi_202417572
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
Ja iemand mag prikken weigeren.
Voor code zwart geldt dat er triage wordt toegepast.

Ongevaccineerd zijn is een risicofactor die de kans op een goede kwaliteit van leven na IC opname verkleint, dus die mensen belanden lager op de stapel dan de meeste gevaccineerden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_202417646
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
Waar ligt de grens voor het individu wb zijn verantwoordelijkheid voor de gezondheid van anderen? Als wij meer geld geven aan Oxfam, dan blijven er meer kinderen leven. Mag ik weigeren om geld te doneren, als anderen daardoor doodgaan?

[ Bericht 31% gewijzigd door timmmmm op 01-12-2021 12:56:28 ]
  woensdag 1 december 2021 @ 12:47:14 #16
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_202417911
Te veel wappies = uiteindelijk vaccinatieverplichting.
Jammer maar helaas.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_202418025
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:16 schreef Megumi het volgende:

[..]
Dat is het wel. Maar ok wappies rule. :')
Ondergeschikt aan lichamelijke integriteit, aldus de volgorde in onze Grondwet.
  woensdag 1 december 2021 @ 12:53:37 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202418033
Helemaal voor vaccinatieplicht. Het is niet anders.
  woensdag 1 december 2021 @ 12:55:51 #19
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_202418066
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Helemaal voor vaccinatieplicht. Het is niet anders.
(ondanks dat ik er niet tegen ben) Hoe ga je de mensen prikken dan die nu al niet willen, even heel praktisch gezien?

Ik denk niet dat het veel zode aan de dijk gaat zetten.
  woensdag 1 december 2021 @ 12:56:27 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202418077
quote:
2s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:55 schreef Gunner het volgende:

[..]
Hoe ga je de mensen prikken dan die nu al niet willen, even heel praktisch gezien?

Ik denk niet dat het veel zode aan de dijk gaat zetten.
Gewoon een dwangsom invoeren. Dan gaat het heel snel.
  woensdag 1 december 2021 @ 12:57:37 #21
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_202418093
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Gewoon een dwangsom invoeren. Dan gaat het heel snel.
Nou je het zegt. was er onlangs geen land die dat van plan was?
  woensdag 1 december 2021 @ 12:58:13 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202418105
quote:
2s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:57 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nou je het zegt. was er onlangs geen land die dat van plan was?
Oostenrijk gaat het doen. Dus dat kunnen wij ook.
pi_202418107
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:53 schreef laforest het volgende:

[..]
Ondergeschikt aan lichamelijke integriteit, aldus de volgorde in onze Grondwet.
Tenzij de gezondheidszorg in gedrang komt.

Er schijnen gewoon mogelijkheden in de grondwet te zitten om dit te verplichten.
pi_202418115
Als gevaccineerde ben ik tegen vaccinatieplicht. Ik vind niet dat de overheid zo ver mag gaan over jouw lichaamsbeschikking. Zo ben ik voor ''pro-choice'' en mogelijkheid tot euthanasie. Vaccineerden geven net zo goed het virus door. De mensen die bewust ervoor kiezen om ongevaccineerd zijn, mogen van mij wel lager op de ranglijst komen als ze daadwerkelijk IC/ziekenhuishulp nodig hebben als er te weinig zorg mogelijk is.

[ Bericht 7% gewijzigd door dexamfetamine op 01-12-2021 13:12:31 ]
  woensdag 1 december 2021 @ 13:00:05 #25
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_202418133
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:58 schreef dexamfetamine het volgende:
De mensen die bewust ervoor kiezen om ongevaccineerd zijn, mogen van mij wel lager op de ranglijst komen als ze daadwerkelijk IC/ziekenhuishulp nodig hebben als er te weinig zorg mogelijk is.
Mee eens, maar dan stuit je op een ander etisch probleem.
pi_202418137
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:58 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Tenzij de gezondheidszorg in gedrang komt.

Er schijnen gewoon mogelijkheden in de grondwet te zitten om dit te verplichten.
Geloof ik ook best, maar vind dit echt eng. Past in het rijtje met verplicht steriliseren.
  woensdag 1 december 2021 @ 13:03:05 #27
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_202418188
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oostenrijk gaat het doen. Dus dat kunnen wij ook.
Dikke boete, jongh :P

quote:
Die Hhe der Geldbue, das Alter, von dem an die Pflicht gilt, und hnliche Fragen sind offenbar noch in der Diskussion. In dem zitierten Arbeitspapier ist eine Geldstrafe von bis zu 3600 Euro vorgesehen, im mehrfachen Wiederholungsfall bis zu 7200 Euro. Ersatzweise wrden Freiheitsstrafen von bis zu sechs Wochen verhngt.
https://www.faz.net/aktue(...)setzen-17660354.html
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_202418225
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:00 schreef laforest het volgende:

[..]
Geloof ik ook best, maar vind dit echt eng. Past in het rijtje met verplicht steriliseren.
Het is nu ook eng, dat chemokuren of transplantaties uitgesteld worden door een overbelasting van de zorg die toch voornamelijk door de ongevaccineerde komt.
pi_202418238
Verplichting is moreel en ethisch niet goed te praten.
En dat wordt steeds meer en meer duidelijk
Alleen lopen we hier nog wat achter
https://www.nytimes.com/l(...)alth-workers-blocked
Plus het is niet de oplossing…
Bij 100% vaccinatie graad ligt de ic nog steeds vol
pi_202418278
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Helemaal voor vaccinatieplicht. Het is niet anders.
Oprechte vraag. Stel dat vandaag een 100% vaccinatiegraad wordt bereikt, denk je dat we dan de komende jaren volledig maatregelvrij zijn?
pi_202418303
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:58 schreef dexamfetamine het volgende:
Als gevaccineerde ben ik tegen vaccinatieplicht. Ik vind niet dat de overheid zo ver mag gaan over jouw lichaamsbeschikking. Vaccineerden geven net zo goed het virus door. De mensen die bewust ervoor kiezen om ongevaccineerd zijn, mogen van mij wel lager op de ranglijst komen als ze daadwerkelijk IC/ziekenhuishulp nodig hebben als er te weinig zorg mogelijk is.
Ik ben gevaccineerd en mijn vrouw niet. Dat heet een vrije keuze. Ik ben pro-vaccineren en heb soms ook wel een heftige discussie hierover met mijn vrouw. Echter, ik zou nooit willen dat ze gedwongen wordt een vaccin te nemen. Dat is een brug te ver. Als het tot boetes komt, dan betalen we die gewoon. Vind het eng hoe mensen zo tegen ongevaccineerden aan het gedragen zijn. Deden doorsnee mensen in de jaren 30 ook.
pi_202418460
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ja iemand mag prikken weigeren.
Voor code zwart geldt dat er triage wordt toegepast.

Ongevaccineerd zijn is een risicofactor die de kans op een goede kwaliteit van leven na IC opname verkleint, dus die mensen belanden lager op de stapel dan de meeste gevaccineerden.
Dan moet toch echt de kans dat je berhaupt op een IC komt te liggen veel groter worden...

Daarbij: als verplichte vaccinatie tegen corona zou helpen en geen risico voor de verplichtende overheid (vaccinschade) zou inhouden, had men het allang verplicht. En dat is dan ook de reden dat ze de ongeprikten zoveel mogelijk treiteren zodat zij uiteindelijk "vrijwillig" die troep laten inspuiten.

Bovendien mogen mensen die het virusje al hebben gehad en dat kunnen bewijzen actief tegengewerkt. Antistoffentests worden ontraden, mensen worden geacht na "bewezen" (enkel mogelijk met een waardeloze PCR) toch tenminste n dosis te nemen...

Geef mij maar een contract dat ik niet naar het ziekenhuis mag als (en dan bedoel ik ook echt als ik dit virusje nog een keer zou oplopen en mijn lichaam de bestrijding ineens niet meer zou aankunnen zoals de vorige keer), dat ik afzie van ziekenhuisopname. Ik teken direct. Laat mij dan maar uit eigen zak betalen voor een doosje ivermectin en stuur me maar naar huis. Maar laat me verder gewoon met rust.

[ Bericht 0% gewijzigd door Daffodil31LE op 02-12-2021 02:07:55 ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_202418470
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:11 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben gevaccineerd en mijn vrouw niet. Dat heet een vrije keuze. Ik ben pro-vaccineren en heb soms ook wel een heftige discussie hierover met mijn vrouw. Echter, ik zou nooit willen dat ze gedwongen wordt een vaccin te nemen. Dat is een brug te ver. Als het tot boetes komt, dan betalen we die gewoon. Vind het eng hoe mensen zo tegen ongevaccineerden aan het gedragen zijn. Deden doorsnee mensen in de jaren 30 ook.
De tweedeling die ontstaat tussen gevaccineerden en ongevaccineerden is kunstmatig en wakkert onredelijkheid van beide partijen aan. De trieste waarheid is dat Covid niet meer weggaat. Deze waarheid was begin 2020 al te voorspellen.
Tal van plekken buiten onze invloedssfeer waar ze maling hebben aan vaccinaties, waardoor er genoeg brandhaarden overblijven. Bovendien is de bescherming die dit vaccin biedt niet afdoende om het virus n de verspreiding tegen te gaan. Zodoende blijven er twee argumenten over om het vaccin te nemen: Persoonlijke bescherming en ontlasting van de ziekenhuiszorg.

Het ware probleem in deze coronocrisis zijn de mensen die denken dat hun standpunt een soort hoger doel dient en dat de strijd die ze voeren met de tegenpartij een validatie is van hen als persoon. Of dat nu de wappies zijn, of de betrokken gutmenschen. Ze zijn imo beiden even achterlijk.
pi_202418505
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:09 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Oprechte vraag. Stel dat vandaag een 100% vaccinatiegraad wordt bereikt, denk je dat we dan de komende jaren volledig maatregelvrij zijn?
Niemand heeft een kristallen bol natuurlijk
Mijn mening: Nee dat denk ik niet, maar de maatregelen zullen beperkter zijn dan nu en daarmee dragelijker
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202418524
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:06 schreef Emmerdeur het volgende:
Verplichting is moreel en ethisch niet goed te praten.
En dat wordt steeds meer en meer duidelijk
Alleen lopen we hier nog wat achter
https://www.nytimes.com/l(...)alth-workers-blocked
Plus het is niet de oplossing…
Bij 100% vaccinatie graad ligt de ic nog steeds vol
bron? De landen waar ze 100% naderen laten namelijk heel wat anders zien
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202418558
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:09 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Oprechte vraag. Stel dat vandaag een 100% vaccinatiegraad wordt bereikt, denk je dat we dan de komende jaren volledig maatregelvrij zijn?
Als we daarmee de gezondheidsschade van alle uitgestelde operaties en diagnoses kunnen beperken, is dat ook een overweging.
Definitely not CIA
pi_202418561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:22 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
De tweedeling die ontstaat tussen gevaccineerden en ongevaccineerden is kunstmatig en wakkert onredelijkheid van beide partijen aan. De trieste waarheid is dat Covid niet meer weggaat. Deze waarheid was begin 2020 al te voorspellen.
Tal van plekken buiten onze invloedssfeer waar ze maling hebben aan vaccinaties, waardoor er genoeg brandhaarden overblijven. Bovendien is de bescherming die dit vaccin biedt niet afdoende om het virus n de verspreiding tegen te gaan. Zodoende blijven er twee argumenten over om het vaccin te nemen: Persoonlijke bescherming en ontlasting van de ziekenhuiszorg.

Het ware probleem in deze coronocrisis zijn de mensen die denken dat hun standpunt een soort hoger doel dient en dat de strijd die ze voeren met de tegenpartij een validatie is van hen als persoon. Of dat nu de wappies zijn, of de betrokken gutmenschen. Ze zijn imo beiden even achterlijk.
vooralsnog werkt vaccinatie nog steeds tegen verspreiding. Dit argument gaat dus niet op. Vaccineren doe je doe weldegelijk ook tegen verspreiding.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202418575
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:11 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben gevaccineerd en mijn vrouw niet. Dat heet een vrije keuze. Ik ben pro-vaccineren en heb soms ook wel een heftige discussie hierover met mijn vrouw. Echter, ik zou nooit willen dat ze gedwongen wordt een vaccin te nemen. Dat is een brug te ver. Als het tot boetes komt, dan betalen we die gewoon. Vind het eng hoe mensen zo tegen ongevaccineerden aan het gedragen zijn. Deden doorsnee mensen in de jaren 30 ook.
Wat als iemands vrije keuze om iets te doen iemand anders' rechten schaadt?

Je jaren 30 referentie raakt kant nog wal btw
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202418596
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:00 schreef laforest het volgende:

[..]
Geloof ik ook best, maar vind dit echt eng. Past in het rijtje met verplicht steriliseren.
Een permanente medische ingreep vergelijk jij met een vaccinatie die na 2 weken uit je lijf is?

Apart
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 december 2021 @ 13:35:15 #40
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202418643
Als je met je stronteigenwijze en egostische gedrag de vrijheden van anderen en volksgezondheid raakt, dan moet je niet zo gaan zeiken dat ze je die vrijheid gaan ontnemen. Je hebt je kans gehad, nu moet het eens klaar zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_202418692
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]
vooralsnog werkt vaccinatie nog steeds tegen verspreiding. Dit argument gaat dus niet op. Vaccineren doe je doe weldegelijk ook tegen verspreiding.
Punt is dat het de verspreiding niet volledig tegengaat, wat icm de brandhaarden elders in de wereld resulteert in een onmogelijkheid om het virus uit te roeien middels vaccinaties, zoals bv wel bij mazelen mogelijk was.
pi_202418699
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Niemand heeft een kristallen bol natuurlijk
Behalve de Rockerfeller Foundation, kennelijk. :Y
  woensdag 1 december 2021 @ 13:41:37 #43
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202418705
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:53 schreef laforest het volgende:

[..]
Ondergeschikt aan lichamelijke integriteit, aldus de volgorde in onze Grondwet.
Lichamelijke integriteit? Een ongevaccineerde tast de lichamelijke integriteit aan van een ander als die daardoor onnodig een IC bed bezet. En dan niet aan kanker en dergelijke geholpen kan worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202418816
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:49 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als je de handhaving van 3G ziet, dan weet je dat 2G ook geen zoden aan de dijk gaat zetten. Dus ik denk dat hij gelijk heeft. Tenzij we liever code zwart of een maandenlange lockdown willen.
Geen van de maatregelen werken maar dit zal wel werken hoor 😵💫
pi_202418845
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:11 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben gevaccineerd en mijn vrouw niet. Dat heet een vrije keuze. Ik ben pro-vaccineren en heb soms ook wel een heftige discussie hierover met mijn vrouw. Echter, ik zou nooit willen dat ze gedwongen wordt een vaccin te nemen. Dat is een brug te ver. Als het tot boetes komt, dan betalen we die gewoon. Vind het eng hoe mensen zo tegen ongevaccineerden aan het gedragen zijn. Deden doorsnee mensen in de jaren 30 ook.
Eens. De geschiedenis herhaalt zich steeds omdat het deze keer wel gerechtvaardigd is, ja dat zeggen ze elke x.
pi_202418850
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ja iemand mag prikken weigeren.
Voor code zwart geldt dat er triage wordt toegepast.

Ongevaccineerd zijn is een risicofactor die de kans op een goede kwaliteit van leven na IC opname verkleint, dus die mensen belanden lager op de stapel dan de meeste gevaccineerden.
Dan ligt de IC vol. Er komen 2 nieuwe IC patinten binnen en de IC arts moet dan bepalen wie van de patinten afgekoppeld worden van de IC apparatuur. Dat worden moeilijke gesprekken met de familieleden van die patinten... "Je hebt haar vermoord, omdat zij ongevaccineerd was". Dat wordt oorlog aan de poorten van het ziekenhuis.
pi_202418858
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Als je met je stronteigenwijze en egostische gedrag de vrijheden van anderen en volksgezondheid raakt, dan moet je niet zo gaan zeiken dat ze je die vrijheid gaan ontnemen. Je hebt je kans gehad, nu moet het eens klaar zijn.
Ik neem het lekker toch niet ^p^

Ik laat andere mensen wel betalen voor mijn uitkering of ziektewet als er een vaccinatieplicht komt. Hoef zelfs niet meer te werken dan, win-win
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  Moderator / Redactie Sport woensdag 1 december 2021 @ 13:53:28 #48
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202418870
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:52 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik neem het lekker toch niet ^p^

Ik laat andere mensen wel betalen voor mijn uitkering of ziektewet als er een vaccinatieplicht komt. Hoef zelfs niet meer te werken dan, win-win
Geniet ervan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_202418873
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:41 schreef Megumi het volgende:

[..]
Lichamelijke integriteit? Een ongevaccineerde tast de lichamelijke integriteit aan van een ander als die daardoor onnodig een IC bed bezet. En dan niet aan kanker en dergelijke geholpen kan worden.
Lol! Dan geld dat voor elk mens die een ziekte doorgeeft. Vreemd heb jouw voor deze pandemie daar nooit over gehoord. :{

Lul niet zo achterlijk man. Vroeg was je een toffe peer. :)
pi_202418897
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:41 schreef Megumi het volgende:

[..]
Lichamelijke integriteit? Een ongevaccineerde tast de lichamelijke integriteit aan van een ander als die daardoor onnodig een IC bed bezet. En dan niet aan kanker en dergelijke geholpen kan worden.
Als de patint kanker heeft gekregen door zijn eigen gedrag (roken + drinken) is het dan minder erg?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202418947
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Geen van de maatregelen werken maar dit zal wel werken hoor 😵💫
Als we naar een vaccinatiegraad van 99% gaan, dan heb je 400 IC bedden nodig in plaats van 1000 bedden. Dan kun je 600 extra mensen helpen die kritieke zorg nodig hebben.
pi_202418977
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:39 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Punt is dat het de verspreiding niet volledig tegengaat, wat icm de brandhaarden elders in de wereld resulteert in een onmogelijkheid om het virus uit te roeien middels vaccinaties, zoals bv wel bij mazelen mogelijk was.
Niet volledig is wat anders dan helemaal niet. Als je de verspreiding kunt vertragen dan is dat al heel wat waard.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202418988
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:56 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Als de patint kanker heeft gekregen door zijn eigen gedrag (roken + drinken) is het dan minder erg?
Onzinnige vraag daar kankerpatienten of het door roken of drinken komt niet zorgen voor een overbelasting van de zorg
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419014
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Onzinnige vraag daar kankerpatienten of het door roken of drinken komt niet zorgen voor een overbelasting van de zorg
Blijkbaar wel want ze willen een bed innemen die er eigenlijk niet is. Dat bed had gebruikt kunnen worden voor kankerpatint die niet drinkt of rookt
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419029
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:02 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als we naar een vaccinatiegraad van 99% gaan, dan heb je 400 IC bedden nodig in plaats van 1000 bedden. Dan kun je 600 extra mensen helpen die kritieke zorg nodig hebben.
Ja leuk die theorien allemaal. Die werken al 2 jaar niet.
pi_202419037
Was deze al langgekomen?

https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp

quote:
De Utrechtse hoogleraar Marc Bonten, prominent lid van het OMT, moet zijn banden met de farmaceutische industrie beter kenbaar maken. Dat stellen drie experts op het gebied van wetenschappelijke integriteit.
pi_202419041
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:10 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Blijkbaar wel want ze willen een bed innemen die er eigenlijk niet is. Dat bed had gebruikt kunnen worden voor kankerpatint die niet drinkt of rookt
Ach ze hebben dan nog het fatsoen om een IC bed maar 1 a 2 dagen te bezetten ipv 15
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419062
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ja leuk die theorien allemaal. Die werken al 2 jaar niet.
pi_202419088
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ach ze hebben dan nog het fatsoen om een IC bed maar 1 a 2 dagen te bezetten ipv 15
Helaas zijn er wel veel meer kankerpatinten opnames, in 2019 waren dit maar liefst 135.815. klinische ziekenhuisopnamen. Dus je kunt het bed wel kort in gebruik nemen maar als er zoveel dikke rokers zijn dan zet je nog steeds veel druk op de zorg. Ik stel voor dat we een afvalverplichting invoeren, dat helpt ook tegen corona
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419092
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]
bron? De landen waar ze 100% naderen laten namelijk heel wat anders zien
Die hebben geen afgebroken zorgsysteem, dus niet met andere landen gaan vergelijken
Bron was omt tweet, krijg m niet terug gevonden tussen de miljoenen results

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2021 14:19:24 ]
pi_202419093
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ja leuk die theorien allemaal. Die werken al 2 jaar niet.
Wist niet dat we al 2 jaar vaccineren en dat we ooit de 99% vaccinatiegraad hebben gehaald
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419108
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:18 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Die hebben geen afgebroken zorgsysteem, dud niet met andere landen gaan vergelijken
Bron was omt tweet, krijg m niet terug gevonden tussen de miljoenen results
Gibraltar heeft 1 covid patient op de IC liggen.....

Uitbreiding IC capaciteit is nodig, maar gaat en niet nu een oplossing geven en gaat uberhaupt geen oplossing geven in een pandemie. Koopt je hoogstens een week of 2 tijd
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419122
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:17 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Helaas zijn er wel veel meer kankerpatinten opnames, in 2019 waren dit maar liefst 135.815. klinische ziekenhuisopnamen. Dus je kunt het bed wel kort in gebruik nemen maar als er zoveel dikke rokers zijn dan zet je nog steeds veel druk op de zorg. Ik stel voor dat we een afvalverplichting invoeren, dat helpt ook tegen corona
Hoeveel op de IC?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419128
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Gibraltar heeft 1 covid patient op de IC liggen.....

Uitbreiding IC capaciteit is nodig, maar gaat en niet nu een oplossing geven en gaat uberhaupt geen oplossing geven in een pandemie. Koopt je hoogstens een week of 2 tijd
Misschien ook eens kijken waarom dan zoveel 60+ ers niet gevaccineerd zijn?
pi_202419136
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Hoeveel op de IC?
Dat mag je zelf googlen
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419142
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:22 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Dat mag je zelf googlen
ik mag jouw punt gaan uitzoeken?

Dacht het niet
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]
ik mag jouw punt gaan uitzoeken?

Dacht het niet
Jij stelt toch de vraag?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419170
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:23 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Jij stelt toch de vraag?
Ik vraag verduidelijking van jouw nietszeggende cijfers.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419179
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik vraag verduidelijking van jouw nietszeggende cijfers.
Ik geef tenminste nog cijfers, jij komt alleen met een vraag en je verwacht dat andere jouw huiswerk gaan doen. Mooi niet dus
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419193
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar gezondheid en vrijheid is ook een grondrecht? Wat door anti-vaxxers ondermijnd word.
Wat zijn anti-vaxxers? Gaan we mensen die geen booster prik nemen of de tweede prik ook anti-vaxxers noemen?

Het is dus eigenlijk heel zwart-wit. Je hebt pro-vaxxers die het liefst elke drie maanden een verplichte booster willen en anti-vaxxers die geen booster nemen en allemaal egosten zijn.
  woensdag 1 december 2021 @ 14:26:23 #71
454292 Koffieplanter
Violence. Speed. Momentum.
pi_202419198
Eindelijk.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_202419201
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
Ja want recht op zelfbeschikking.

Dan kunnen we het recht op abortus ook de deur uit doen.
pi_202419215
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:09 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Oprechte vraag. Stel dat vandaag een 100% vaccinatiegraad wordt bereikt, denk je dat we dan de komende jaren volledig maatregelvrij zijn?
nee want de problemen in de ziekenhuizen speelden al pre-corona
pi_202419217
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:24 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik geef tenminste nog cijfers, jij komt alleen met een vraag en je verwacht dat andere jouw huiswerk gaan doen. Mooi niet dus
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:24 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik geef tenminste nog cijfers, jij komt alleen met een vraag en je verwacht dat andere jouw huiswerk gaan doen. Mooi niet dus
Je maakt een punt over IC en onderbouwt dat met nietszeggende cijfers die niet over IC bezetting gaan.

Dude... serieus? :')
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  Moderator woensdag 1 december 2021 @ 14:28:08 #75
198720 crew  Coco
dat vind je leuk h
pi_202419218
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:02 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als we naar een vaccinatiegraad van 99% gaan, dan heb je 400 IC bedden nodig in plaats van 1000 bedden.
Zo werkt het natuurlijk niet he.
What can change the nature of a man?
pi_202419235
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:27 schreef Derrazi het volgende:

[..]
nee want de problemen in de ziekenhuizen speelden al pre-corona
niet in deze mate... of ik moet de lockdowns voor griep gemist hebben
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419244
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
[..]
Je maakt een punt over IC en onderbouwt dat met nietszeggende cijfers die niet over IC bezetting gaan.

Dude... serieus? :')
De cijfers gaan over aantal kankeropnames in het jaar 2019, in reactie op je statement dat kankerpatenten geen druk op de zorg zouden uitoefenen. Beter lezen
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419256
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:41 schreef Megumi het volgende:

[..]
Lichamelijke integriteit? Een ongevaccineerde tast de lichamelijke integriteit aan van een ander als die daardoor onnodig een IC bed bezet. En dan niet aan kanker en dergelijke geholpen kan worden.
nee dat is niet hoe het werkt. je hebt recht op zorg volgens de grondwet, betaalt daar per jaar een paar duizend euro aan premie's en belastingen voor en de overheid moet dat regelen.

What's next. Mensen die in een huis wonen tasten de bescherming van daklozen aan omdat de overheid verzaakt in zijn grondrecht tot voldoende woningen. Die er overigens zijn omdat er een half miljoen huizen vrij staan (bron: FTM). Net zoals er genoeg bedden zijn.
pi_202419269
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:02 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als we naar een vaccinatiegraad van 99% gaan, dan heb je 400 IC bedden nodig in plaats van 1000 bedden. Dan kun je 600 extra mensen helpen die kritieke zorg nodig hebben.
heb je een onderbouwing hiervoor?
pi_202419286
quote:
dit wist ik dus niet

soberso benieuwd hoe diep de invloed gaat van de farmaceutische industrie nu bij bewindspersonen of mensen met een invloedrijke functie.
pi_202419334
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:28 schreef Coco het volgende:

[..]
Zo werkt het natuurlijk niet he.
70% op de IC is ongevaccineerd. Dus die 70% gaat eraf, maar er komen meer gevaccineerden die een kleinere kans hebben op een IC opname. Kortom, je komt uit op ongeveer 40%.
pi_202419341
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:30 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
De cijfers gaan over aantal kankeropnames in het jaar 2019, in reactie op je statement dat kankerpatenten geen druk op de zorg zouden uitoefenen. Beter lezen
De druk zit hem in de IC als je had opgelet.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419346
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Raar.



Groene lijntje is gevaccineerd
pi_202419356
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
niet in deze mate... of ik moet de lockdowns voor griep gemist hebben
Het is niet bewezen dat lockdowns werken maar zet gerust een plastic mondkapje op als je denkt dat het werkt.
pi_202419359
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:37 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Raar.

[ afbeelding ]

Groene lijntje is gevaccineerd
Wat is er raar?
De jouwe geeft aan de absolute opnames... de andere de genormaliseerde opnames per 100k
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419368
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:39 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Het is niet bewezen dat lockdowns werken maar zet gerust een plastic mondkapje op als je denkt dat het werkt.
Oh.. goed punt op een opmerking die niet is gemaakt...
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419381
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:26 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Ja want recht op zelfbeschikking.

Dan kunnen we het recht op abortus ook de deur uit doen.
Prima dat jij vindt dat anderen mogen overlijden vanwege het recht op zelfbeschikking. Ik denk alleen dat een meerderheid van de bevolking er anders over denkt en we leven in een democratie.
pi_202419395
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]
[..]
De druk zit hem in de IC als je had opgelet.
De druk zit niet alleen op de IC, daarom meten we ook ziekenhuisopnames, kijk maar naar het corona dashboard
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202419445
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wist niet dat we al 2 jaar vaccineren en dat we ooit de 99% vaccinatiegraad hebben gehaald
ik heb t niet alleen over vaccineren, geen van die maatregelen werken daarom zitten we nog steeds in deze situatie. Ow nu is it 99%, paar maanden geleden was t nog 70%. Ze weten Jack shit
pi_202419448
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:41 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Prima dat jij vindt dat anderen mochten overlijden vanwege het recht op zelfbeschikking. Ik denk alleen dat een meerderheid van de bevolking er anders over denkt en we leven in een democratie.
Tenzij jij 9.000.001 mensen in Nederland gevraagd hebt wat ze denken en het allemaal met jouw eens zijn lijkt het mij onwaarschijnlijk. De meerderheid bestaat niet. Daarom zijn wij nuchtere Hollanders ook zo goed in polderen in tegenstelling tot de gekke Amerikanen waar niks gedaan wordt mede door corruptie, belangen van het bedrijfsleven en mensen elkaar naar de keel grijpen omdat ze rood of blauw stemmen en de hele maatschappij draait om een twee partijenstelsel.

Wat bedoel je verder met recht op zelfbeschikking? Iedereen heeft het recht op een vaccin of om die te nemen of niet. Ik zie totaal geen punt in het verplichten van een vaccinatie. Gaan we ook auto's uitbannen dan want die zorgen jaarlijks voor heel wat slachtoffers? Nee de overheid moet voorzien in hun grondwettelijke taken. Zelfs met een 100% vaccinatiestatus is de uitloop in de zorg te groot.

Als de overheid nu niet handelt gaan we volgend jaar een nog groter probleem krijgen. 100% vaccinatie of niet. De druk en de arbeidsomstandigheden in de zorg fluctueren niet met elkaar. Waardoor heel wat zorgpersoneel straks wegloopt
  Moderator woensdag 1 december 2021 @ 14:48:49 #91
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_202419477
quote:
En zodra je naar de core van de 'beschuldiging' wilt gaan, krijg je een 404 _O_

https://www.jpiamr.eu/wp-content/uploads/2016/03/Marc-Bonten.pdf

Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_202419493
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:46 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Tenzij jij 9.000.001 mensen in Nederland gevraagd hebt wat ze denken en het allemaal met jouw eens zijn lijkt het mij onwaarschijnlijk. De meerderheid bestaat niet. Daarom zijn wij nuchtere Hollanders ook zo goed in polderen in tegenstelling tot de gekke Amerikanen waar niks gedaan wordt mede door corruptie, belangen van het bedrijfsleven en mensen elkaar naar de keel grijpen omdat ze rood of blauw stemmen en de hele maatschappij draait om een twee partijenstelsel.

Wat bedoel je verder met recht op zelfbeschikking? Iedereen heeft het recht op een vaccin of om die te nemen of niet. Ik zie totaal geen punt in het verplichten van een vaccinatie. Gaan we ook auto's uitbannen dan want die zorgen jaarlijks voor heel wat slachtoffers? Nee de overheid moet voorzien in hun grondwettelijke taken. Zelfs met een 100% vaccinatiestatus is de uitloop in de zorg te groot.

Als de overheid nu niet handelt gaan we volgend jaar een nog groter probleem krijgen. 100% vaccinatie of niet. De druk en de arbeidsomstandigheden in de zorg fluctueren niet met elkaar. Waardoor heel wat zorgpersoneel straks wegloopt
Hier staat het veel beter uitgelegd dan ik het zou kunnen uitleggen.

https://www.hpdetijd.nl/2(...)ls-anderen-doodgaan/
pi_202419510
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
ik heb t niet alleen over vaccineren, geen van die maatregelen werken daarom zitten we nog steeds in deze situatie. Ow nu is it 99%, paar maanden geleden was t nog 70%. Ze weten Jack shit
Het verbaast mij dat mensen bij een vaccinatiegraad van 90% en dezelfde problemen als vorig jaar nog steeds denken dat vaccineren de uitweg is.



We zijn bijna over de piek heen van vorig jaar. Terwijl we nog lang niet op de piek zitten en mensen zich niet meer aan maatregelen houden zoals 1,5 meter.
pi_202419573
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:50 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Hier staat het veel beter uitgelegd dan ik het zou kunnen uitleggen.

https://www.hpdetijd.nl/2(...)ls-anderen-doodgaan/
Openen met een harde stelling, de evidente vraag niet stellen waarom met een 90% vaccinatiegraad het probleem zich blijft voordoen of enigszins kritisch zijn op te weinig zorgpersoneel dat veroorzaakt is door het kabinet en de coalitie die wegrende bij een debat over het verhogen van de zorgsalarissen of een aangenomen motie niet uitvoeren.

Misschien moet de media eens echt kritisch zijn op de politiek ipv alleen FvD. Omtzigt zei het zelf al in zijn rede, het is niet slim dat 90% van de media in handen is van twee holdings.

Verder. Met een vaccinatiegraad van 90% in plaats van 0% vorig jaar hebben we dezelfde problemen als vorig jaar. Waarom denk jij dat bij een vaccinatiegraad van 100% de problemen zich niet meer voordoen volgend jaar?
pi_202419906
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:56 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Openen met een harde stelling, de evidente vraag niet stellen waarom met een 90% vaccinatiegraad het probleem zich blijft voordoen of enigszins kritisch zijn op te weinig zorgpersoneel dat veroorzaakt is door het kabinet en de coalitie die wegrende bij een debat over het verhogen van de zorgsalarissen of een aangenomen motie niet uitvoeren.

Misschien moet de media eens echt kritisch zijn op de politiek ipv alleen FvD. Omtzigt zei het zelf al in zijn rede, het is niet slim dat 90% van de media in handen is van twee holdings.

Verder. Met een vaccinatiegraad van 90% in plaats van 0% vorig jaar hebben we dezelfde problemen als vorig jaar. Waarom denk jij dat bij een vaccinatiegraad van 100% de problemen zich niet meer voordoen volgend jaar?
Ik wil naar een samenleving zonder maatregelen en zonder code zwart, dus als 100% vaccinatiegraad (korte termijn maatregel) niet voldoende is, dan moet de IC capaciteit (lange termijn maatregel, want de opleiding duurt even) verhoogd worden naar een niveau dat wel voldoende is. Je overige opmerkingen stuur je maar zelf naar de auteur, maar volgens mij wordt een reel scenario geschetst. Bij code zwart krijgen we waarschijnlijk een vaccinatieplicht.
pi_202419923
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
ik heb t niet alleen over vaccineren, geen van die maatregelen werken daarom zitten we nog steeds in deze situatie. Ow nu is it 99%, paar maanden geleden was t nog 70%. Ze weten Jack shit
Welke maatregelen zouden volgens jou wel gewerkt hebben
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202419996
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Welke maatregelen zouden volgens jou wel gewerkt hebben
geen maatregelen die jij goed zou keuren, aangezien ze niet aanbevolen worden door Mark en Hugo.
pi_202420005
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:51 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Het verbaast mij dat mensen bij een vaccinatiegraad van 90% en dezelfde problemen als vorig jaar nog steeds denken dat vaccineren de uitweg is.

[ afbeelding ]

We zijn bijna over de piek heen van vorig jaar. Terwijl we nog lang niet op de piek zitten en mensen zich niet meer aan maatregelen houden zoals 1,5 meter.
Ik hoor net van @NeeOfTochJA dat die maatregelen helemaal niet werken.

Maar jij vergelijkt sowieso appels met peren. Alfa tegen Delta, Lockdown vs geen lockdown,
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202420022
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:19 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik wil naar een samenleving zonder maatregelen en zonder code zwart, dus als 100% vaccinatiegraad (korte termijn maatregel) niet voldoende is, dan moet de IC capaciteit (lange termijn maatregel, want de opleiding duurt even) verhoogd worden naar een niveau dat wel voldoende is. Je overige opmerkingen stuur je maar zelf naar de auteur, maar volgens mij wordt een reel scenario geschetst. Bij code zwart krijgen we waarschijnlijk een vaccinatieplicht.
En 2g, verplichte booster shot elke drie maanden. Lost het iets op? Zoals het naar uit ziet niet want lockdowns, vaccinatie en de coronacheck app zijn niet de uitweg geweest.

Repressie heeft nooit gewerkt. Kijk maar naar de oorlog tegen drugs dat vele triljoenen heeft gekost en doden, de oorlog tegen terrorisme wat vele triljoenen heeft gekost en doden en de oorlog tegen het virus nu wat vele triljoenen heeft gekost en doden.

Ik weet nog dat Cohen ten tijde van het burgermeesterschap in Amsterdam hevig werd bekritiseerd vanwege zijn manier van verbindende politiek voeren door sommige media en sommige partijen. Amsterdam was toen een van de veiligste steden van de EU, nu is het een van de onveiligste steden van de EU. Dat bestaat uit een parallelle samenleving en een laag vertrouwen maatschappij.

Een samenleving zonder maatregelen is een utopie. We gaan niet meer terug naar "het oude normaal" net zoals we nooit meer teruggaan naar een wereld voor 9/11. Dat kon ik je juno 2020 al vertellen. En op het moment heb ik gelijk.
pi_202420026
Verplichting ben ik op dit moment niet eens perse op tegen maar ik ben wel behoorlijk sceptisch over de weg die we dan in zouden slaan. Dat de regering bepaalt wanneer jij een prik MOET halen doet mij wel zorgen maken voor de toekomst. Geleidelijk aan worden abnormale dingen steeds normaler en dit baart mij wel zorgen.

En waar houdt het dan op h? Dat je elke 3-6 maanden bij mag spuiten? Lijkt mij nog een griezelige ontwikkeling.
pi_202420105
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:51 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Het verbaast mij dat mensen bij een vaccinatiegraad van 90% en dezelfde problemen als vorig jaar nog steeds denken dat vaccineren de uitweg is.

[ afbeelding ]

We zijn bijna over de piek heen van vorig jaar. Terwijl we nog lang niet op de piek zitten en mensen zich niet meer aan maatregelen houden zoals 1,5 meter.
En dan weer dezelfde injectie gebruiken die gebaseerd is op covid uit 2019. scientism.
pi_202420147
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:26 schreef Derrazi het volgende:

[..]
En 2g, verplichte booster shot elke drie maanden. Lost het iets op? Zoals het naar uit ziet niet want lockdowns, vaccinatie en de coronacheck app zijn niet de uitweg geweest.

Repressie heeft nooit gewerkt. Kijk maar naar de oorlog tegen drugs dat vele triljoenen heeft gekost en doden, de oorlog tegen terrorisme wat vele triljoenen heeft gekost en doden en de oorlog tegen het virus nu wat vele triljoenen heeft gekost en doden.

Ik weet nog dat Cohen ten tijde van het burgermeesterschap in Amsterdam hevig werd bekritiseerd vanwege zijn manier van verbindende politiek voeren door sommige media en sommige partijen. Amsterdam was toen een van de veiligste steden van de EU, nu is het een van de onveiligste steden van de EU. Dat bestaat uit een parallelle samenleving en een laag vertrouwen maatschappij.

Een samenleving zonder maatregelen is een utopie. We gaan niet meer terug naar "het oude normaal" net zoals we nooit meer teruggaan naar een wereld voor 9/11. Dat kon ik je juno 2020 al vertellen. En op het moment heb ik gelijk.
Lekker alles afwijzen, maar wat is jouw oplossing? Een samenleving met maatregelen kost ook triljoenen. Een samenleving met code zwart leidt ook tot grote onrust en een laag vertrouwen.
pi_202420179
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:36 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Lekker alles afwijzen, maar wat is jouw oplossing? Een samenleving met maatregelen kost ook triljoenen. Een samenleving met code zwart leidt ook tot grote onrust en een laag vertrouwen.
- Zo snel mogelijk booster shots voor 50+. In september weer.
- Ic zo snel mogelijk ophogen, aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden en deze per half jaar evalueren naar hoeveel zorgpersoneel we hebben
- Medische mondkapjes verplichten in de openbare ruimte. In elk geval shit dat werkt en niet die plastic zooi dat alleen zogenaamd gedragsveranderd zou zijn (haha niet nu dus).
pi_202420231
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:49 schreef Jojoke het volgende:
Dus ik denk dat hij gelijk heeft.
Iemand die het heeft over 'de enige uitweg' is sowieso moeilijk tot niet serieus te nemen.
Hij ziet dit wellicht als de voor hem gewenste uitweg. Wil niet zeggen dat het de enige uitweg is. We hebben het duizenden jaren overleefd zonder vaccins dus dat laat zien vaccineren niet de ENIGE uitweg is. Dit is gewoon de zoveelste valse tegenstelling die nergens opgebaseerd is; er zijn immers altijd alternatieven. Of die alternatieven aantrekkelijk zijn is een andere discussie. Maar doen alsof er maar 1 oplossing is, slaat van begin tot eind nergens op.

Het wordt wel steeds duidelijker dat de politiek kleur moet gaan bekennen. Zelf ben ik tegen een prikplicht, mede door de onzekerheden rondom het vaccin op lange termijn en de bijwerkingen die er ook bij mensen zijn die anders weinig schade van Covid-19 zouden ondervinden. Maar deze zware drang/semi-dwang begint ook wel onhoudbaar te worden, zeker maatschappelijk gezien.
pi_202420290
Uberhaupt verkondigen dat er een uitweg is, is onzin. Er is geen uitweg, en iedereen die iets anders roept is een volksmenner.
pi_202420332
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:48 schreef PatrickSwayze het volgende:
Uberhaupt verkondigen dat er een uitweg is, is onzin. Er is geen uitweg, en iedereen die iets anders roept is een volksmenner.
idd ziekenhuizen stromen elk jaar over en dat zal nog jaren doorgaan. Misschien zelfs erger worden als we steeds minder ziekenhuisbedden hebben.
Plaats hier uw advertentie
pi_202420334
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:39 schreef Derrazi het volgende:

[..]
- Zo snel mogelijk booster shots voor 50+. In september weer.
- Ic zo snel mogelijk ophogen, aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden en deze per half jaar evalueren naar hoeveel zorgpersoneel we hebben
- Medische mondkapjes verplichten in de openbare ruimte. In elk geval shit dat werkt en niet die plastic zooi dat alleen zogenaamd gedragsveranderd zou zijn (haha niet nu dus).
- Wordt al gedaan
- Lange termijn oplossing
- Helpt beperkt, omdat verspreiding buiten de openbare ruimte doorgaat. Misschien helpt het iets, dus ben niet tegen de maatregel.

Ik denk alleen niet dat je maatregelenpakket voldoen is om een lockdown of code zwart te vermijden.
pi_202420426
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:53 schreef Jojoke het volgende:
- Wordt al gedaan
Niet snel genoeg. We vaccineren nu kinderen. mensen met een achtergestelde positie in de maatschappij (ofso) en prikken jongeren. Alles op alles zetten, zet inclusief het leger en politieagenten in om een prik te zetten in 50+. Op dit tempo lopen we weer achter net zoals begin dit jaar.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:53 schreef Jojoke het volgende:
- Lange termijn oplossing
Kan je dit meer onderbouwen? Wat weerhoudt een goede salaris en arbeidsomstandigheden ervan om oud personeel weer in te werven?
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:53 schreef Jojoke het volgende:
Helpt beperkt, omdat verspreiding buiten de openbare ruimte doorgaat. Misschien helpt het iets, dus ben niet tegen de maatregel.
Internationale studies geven aan dat medische mondkapjes voor 98% werken mist goed gebruikt.

Jij vroeg mij om een oplossing. Die geef ik. Blijkbaar sta je er niet welwillend tegenover maar wel tegen non-oplossingen zoals een vaccinatieplicht (voor jongeren), lockdowns en QR code check. Allemaal oplossingen waarvan nooit is gebleken dat ze werken en waarvan zelfs is gezegd dat ze niet werken zoals een Ernst Kuipers over het nut van een avondklok.
pi_202420580
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:59 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Niet snel genoeg. We vaccineren nu kinderen. mensen met een achtergestelde positie in de maatschappij (ofso) en prikken jongeren. Alles op alles zetten, zet inclusief het leger en politieagenten in om een prik te zetten in 50+. Op dit tempo lopen we weer achter net zoals begin dit jaar.
Mee eens. Het leger had direct al ingezet kunnen worden voor de vaccinatiecampagne. De GGD is een incapabel instituut. Log, bureaucratisch, en niet in staat tot samenwerking met de GGD van andere provincies. Dat hen zo lang de hand boven het hoofd wordt gehouden door one overheid vind ik onbegrijpelijk.

quote:
Kan je dit meer onderbouwen? Wat weerhoudt een goede salaris en arbeidsomstandigheden ervan om oud personeel weer in te werven?
[..]

Ik denk dat je hier te makkelijk over denkt. Personeelswerving en arbeidsmarktontwikkeling zijn zeer ingewikkelde materie. "Meer geld" is niet een ad hoc oplossing voor personeelstekorten.
quote:
Jij vroeg mij om een oplossing. Die geef ik. Blijkbaar sta je er niet welwillend tegenover maar wel tegen non-oplossingen zoals een vaccinatieplicht (voor jongeren), lockdowns en QR code check. Allemaal oplossingen waarvan nooit is gebleken dat ze werken en waarvan zelfs is gezegd dat ze niet werken zoals een Ernst Kuipers over het nut van een avondklok.
D oplossing ligt in acceptatie van een nieuwe realiteit, hoe kut deze ook is. Net als bij alle andere ziektes.
pi_202420711
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:59 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Niet snel genoeg. We vaccineren nu kinderen. mensen met een achtergestelde positie in de maatschappij (ofso) en prikken jongeren. Alles op alles zetten, zet inclusief het leger en politieagenten in om een prik te zetten in 50+. Op dit tempo lopen we weer achter net zoals begin dit jaar.
[..]
Kan je dit meer onderbouwen? Wat weerhoudt een goede salaris en arbeidsomstandigheden ervan om oud personeel weer in te werven?
[..]
Internationale studies geven aan dat medische mondkapjes voor 98% werken mist goed gebruikt.

Jij vroeg mij om een oplossing. Die geef ik. Blijkbaar sta je er niet welwillend tegenover maar wel tegen non-oplossingen zoals een vaccinatieplicht (voor jongeren), lockdowns en QR code check. Allemaal oplossingen waarvan nooit is gebleken dat ze werken en waarvan zelfs is gezegd dat ze niet werken zoals een Ernst Kuipers over het nut van een avondklok.
1) Leger wordt vanaf deze week al ingezet. Natuurlijk hadden ze eerder moeten beginnen, maar daar hebben we nu niks aan.
2) Als mensen instappen terwijl het bijna code zwart is, dan zijn de arbeidsomstandigheden niet beter. Daarnaast moet je het salaris van bestaand personeel dan ook verhogen. Dat moet weer in verhouding staan met de andere salarissen in de zorg. Dus het klinkt simpel, maar voordat het geregeld is met vakbonden en de Tweede Kamer ben je maanden verder.
3) Daar zeg je wat: bij goed gebruik. De gemiddelde Nederlander zal een medisch mondkapje te duur vinden en te weinig vervangen door een nieuw exemplaar, waardoor het verkeerd gebruikt wordt.

Ik denk gewoon dat het niet gaat werken, dat mag ik toch zeggen? Overigens vind ik dat maatregelen proportioneel moeten zijn, dus ik heb al eerder gezegd dat een vaccinatieplicht voor de risicogroepen dan logischer is dan een algehele vaccinatieplicht.
pi_202421355
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:08 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ga niet luisteren naar iemand die de lichamelijke integriteit en recht op zelfbeschikking van mensen niet respecteert. Zo iemand is gevaarlijk.

Je hebt het recht om een vaccin of medicijn niet te nemen, zelfs als dat medische middel je leven zou redden.

Al ben je 90 jaar, morbide obees, diabetes, astmapatient met COPD. Als jij geen coronavaccin wil dan hoef jij dat niet te nemen. Niemand moet dat voor jou gaan lopen bepalen. Als jij dood wil dan mag jij dood gaan. Dat is je goed recht.

Qua behandeling in het ziekenhuis: triage. Mensen met een slechte prognose belanden onderaan de stapel en worden bij hoge nood niet behandeld. Dat is dan hun eigen keuze geweest. Overigens heeft een ongevaccineerde lang niet altijd een slechtere prognose; stel er komt een 25 jarige ongeprikte op de IC met corona, dan heeft deze alsnog een betere prognose dan een 70 jarige geprikte die ondanks alle vaccins toch met corona op de IC komt.
Dus jij wilt dit serieus tot een code zwart en triage laten uitdraaien?
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202421400
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 16:58 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Dus jij wilt dit serieus tot een code zwart en triage laten uitdraaien?
Code zwart is het zover ik zie zo goed als zeker. Een vaccinplicht heeft geen nut en zorgt er juist voor dat kinderen/jongeren eerder worden geprikt dan 50 plussers die dominant zijn in het ziekenhuis
pi_202421411
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:47 schreef Hyperdude het volgende:
Te veel wappies = uiteindelijk vaccinatieverplichting.
Jammer maar helaas.
Daar draait het straks wel op uit.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202421420
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:01 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Daar draait het straks wel op uit.
En neem je de booster niet dan ben je een wappie of anti-vaxxer
pi_202421440
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:00 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Code zwart is het zover ik zie zo goed als zeker. Een vaccinplicht heeft geen nut en zorgt er juist voor dat kinderen/jongeren eerder worden geprikt dan 50 plussers die dominant zijn in het ziekenhuis
Daar heb je ook weer gelijk in.
Wat een verschrikkelijk situatie is dit toch.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_202421478
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:02 schreef GwanGwaa het volgende:
Wat een verschrikkelijk situatie is dit toch.
verre van. dit was best voorspelbaar
pi_202421666
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
geen maatregelen die jij goed zou keuren, aangezien ze niet aanbevolen worden door Mark en Hugo.
:')
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202421717
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:00 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Code zwart is het zover ik zie zo goed als zeker. Een vaccinplicht heeft geen nut en zorgt er juist voor dat kinderen/jongeren eerder worden geprikt dan 50 plussers die dominant zijn in het ziekenhuis
Nog niet peer reviewed, maar toch

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.24.21266831v1
quote:
Germany’s current COVID-19 crisis is mainly driven by the unvaccinated
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202421848
Stel vaccinatie word verplicht, en later blijkt dat de bijwerkingen of lange termijn effecten erger zijn dan op dit moment bekend is, wie is er dan verantwoordelijk? En word men dan gecompenseerd voor geleden schade? Als dit goed geregeld word, dan zou ik een vaccinatie overwegen.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202421946
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:27 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
Stel vaccinatie word verplicht, en later blijkt dat de bijwerkingen of lange termijn effecten erger zijn dan op dit moment bekend is, wie is er dan verantwoordelijk? En word men dan gecompenseerd voor geleden schade? Als dit goed geregeld word, dan zou ik een vaccinatie overwegen.
wat als nou blijkt dat covid zelf lange termijnschade opleverd? Wie ga je dan aanklagen?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202422006
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]
wat als nou blijkt dat covid zelf lange termijnschade opleverd? Wie ga je dan aanklagen?
De overheid overweegt niet om een covid infectie te verplichten volgens mij, dus kan dan moeilijk iemand aanklagen.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202422030
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:35 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
De overheid overweegt niet om een covid infectie te verplichten volgens mij, dus kan dan moeilijk iemand aanklagen.
De baas van de EU is er anders openlijk voor. Voor alle EU burgers. Verplicht.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_202422050
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nog niet peer reviewed, maar toch

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.24.21266831v1
[..]

Oke en waar sluit dit aan op wat ik zeg? Waar benoem ik ongevaccineerden?
pi_202422245
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:35 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
De overheid overweegt niet om een covid infectie te verplichten volgens mij, dus kan dan moeilijk iemand aanklagen.
Nee maar de kans dat je ooit covid gaat krijgen zeker bij geen vaccinatie is 100%
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202422310
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:37 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Oke en waar sluit dit aan op wat ik zeg? Waar benoem ik ongevaccineerden?
je zegt dat een vaccinplicht geen nut heeft. Volgens dit niet peer reviewde onderzoek blijkt dat 8-9 van de 10 keer ongevaccineerden onderdeel zijn van een besmetting

En dat terwijl ze slechts een klein deel van de bevolking uitmaken
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 1 december 2021 @ 18:08:06 #126
3542 Gia
User under construction
pi_202422575
quote:
7s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:36 schreef vosss het volgende:

[..]
De baas van de EU is er anders openlijk voor. Voor alle EU burgers. Verplicht.
Serieus, een verplichting om besmet te raken? Nou, dat ruimt lekker op.
pi_202422900
Vaccinatieplicht is ook boosterplicht (zie Oostenrijk). En uiteindelijk ook voor kinderen vanaf 5 jaar, en later wellicht jonger.

Dikke boetes, niet alleen voor het niet nemen van 2 prikjes (of 1x Janssen) maar voor alle prikken waarvan de overheid op de middellange termijn bepaalt dat het 'iets' toevoegt. Ook boosters, ook voor jongeren, ook voor kinderen. In de gevangenis als je vindt dat voor een kind een halfjaarlijkse prik wat te overdreven is en je de boetes niet kunt betalen.

Zonder enig bewijs dat het nut heeft. Net zolang tot corona 'voorbij' is, wat met de huidige en opkomende varianten icm de huidige lichting vaccins in ieder geval de komende jaren uitgesloten is.

Strak plan! ^O^
pi_202423868
quote:
14s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is te hopen dat deze mensen dan uit de buurt blijven van mensen die nog geen zin hebben om dood te gaan.
Daar zou idd aandacht voor moeten zijn, maar ik vind het wel volledig terecht dat mensen niet gedwongen worden langer te leven, als ze daar eigenlijk weinig behoefte aan hebben.
En nee, dat betekent niet dat die mensen zichzelf dan maar van kant moeten maken, of euthanasie moeten laten plegen.
Dat laatste is niet op jou gericht, maar dergelijke onzin zullen vast wel weer mensen gaan uitslaan.
Bij het laatste levensjaar van mijn vader in een verpleeghuis, was ik er zonder meer tegen geweest dat hij gevaccineerd zou worden, maar ik zou ook weer niet willen dat hij anderen zou hebben besmet.
(Hij had dat zelf toen niet meer kunnen beslissen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202423904
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
Er zijn heel wat mensen in verpleeguizen waar vaccinatie eigenlijk neer komt op onnodig lijden verlengen.
Alhoewel je niet wil dat ze anderen besmetten, vind ik die mensen vaccineren inhumaan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202423933
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:47 schreef Nober het volgende:
Momenteel bij Sven op 1.

https://www.nporadio1.nl/live

Vaccineren is niet de uitweg gebleken ondanks 83% aan 'volledig' gevaccineerden.
Wie is die Marc de Bonte?
--

Laat maar, het zal wel Marc Bonten zijn.

Marc Bonten (OMT) verzwijgt connectie met Pfizer en AstraZeneca, experts kritisch.

https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp

[ Bericht 8% gewijzigd door Tanatos op 01-12-2021 19:58:09 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202424821
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:48 schreef onlogisch het volgende:

[..]
En zodra je naar de core van de 'beschuldiging' wilt gaan, krijg je een 404 _O_

https://www.jpiamr.eu/wp-content/uploads/2016/03/Marc-Bonten.pdf

[ afbeelding ]
Nogal overdreven reactie van je.
Wetenschappers hebben financiering nodig voor onderzoek, en in dit veld komt dat vaak van de farmaceutische industrie.
De overheden maken te weinig geld vrij voor onderzoek.
(En ook de overheden zitten in een veel te innige omhelzing met het bedrijfsleven.)

https://www.ftm.nl/artikelen/kluytmans-belang-coronatesten

[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 01-12-2021 20:29:54 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202424945
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:19 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik wil naar een samenleving zonder maatregelen en zonder code zwart, dus als 100% vaccinatiegraad (korte termijn maatregel) niet voldoende is, dan moet de IC capaciteit (lange termijn maatregel, want de opleiding duurt even) verhoogd worden naar een niveau dat wel voldoende is. Je overige opmerkingen stuur je maar zelf naar de auteur, maar volgens mij wordt een reel scenario geschetst. Bij code zwart krijgen we waarschijnlijk een vaccinatieplicht.
En waar gaat dat eindigen?
Mensen worden steeds ouder, en er zijn voorlopig dus steeds meer kwetsbaren, die steeds langer kwetsbaar zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202425123
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:39 schreef Derrazi het volgende:

[..]
- Zo snel mogelijk booster shots voor 50+. In september weer.
- Ic zo snel mogelijk ophogen, aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden en deze per half jaar evalueren naar hoeveel zorgpersoneel we hebben
- Medische mondkapjes verplichten in de openbare ruimte. In elk geval shit dat werkt en niet die plastic zooi dat alleen zogenaamd gedragsveranderd zou zijn (haha niet nu dus).
Als ik kijk hoeveel mensen een mondkapje onder hun neus trekken dan heeft dat laatste weinig zin.
(Een bejaarde die het snel benauwd heeft, is helaas tegelijkertijd hoogstwaarschijnlijk juist iemand die extra risico loopt.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202425584
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 18:24 schreef Vasilevski het volgende:
Vaccinatieplicht is ook boosterplicht (zie Oostenrijk). En uiteindelijk ook voor kinderen vanaf 5 jaar, en later wellicht jonger.

Dikke boetes, niet alleen voor het niet nemen van 2 prikjes (of 1x Janssen) maar voor alle prikken waarvan de overheid op de middellange termijn bepaalt dat het 'iets' toevoegt. Ook boosters, ook voor jongeren, ook voor kinderen. In de gevangenis als je vindt dat voor een kind een halfjaarlijkse prik wat te overdreven is en je de boetes niet kunt betalen.

Zonder enig bewijs dat het nut heeft. Net zolang tot corona 'voorbij' is, wat met de huidige en opkomende varianten icm de huidige lichting vaccins in ieder geval de komende jaren uitgesloten is.

Strak plan! ^O^
En vooral niet beginnen te investeren in de zorg want dat duurt veel te lang.
Plaats hier uw advertentie
pi_202425770
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 20:39 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
En vooral niet beginnen te investeren in de zorg want dat duurt veel te lang.
Miljarden extra uitgetrokken voor ouderenzorg maar blijf volhouden dat er niet genvesteerd wordt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202425828
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 20:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Miljarden extra uitgetrokken voor ouderenzorg maar blijf volhouden dat er niet genvesteerd wordt
Ja er wordt miljarden in gepompt maar het aantal bedden neemt af en de werknemers lopen weg. je gaat je toch afvragen waar die miljarden gebleven zijn.
Plaats hier uw advertentie
pi_202425875
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 20:52 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Ja er wordt miljarden in gepompt maar het aantal bedden neemt af en de werknemers lopen weg. je gaat je toch afvragen waar die miljarden gebleven zijn.
Blijf het herhalen... Misschien ga je het geloven
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426026
Als die vaccinatieplicht komt dan zal wat er in Rotterdam plaats had gevonden als kinderspel gezien worden. Alleen mensen die nog nooit een geschiedenis boek open hebben getrokken zullen niet inzien dat beperkingen tot deze mate ook extreme gevolgen zal hebben voor de samenleving.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
pi_202426281
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:01 schreef Bredemug het volgende:
Als die vaccinatieplicht komt dan zal wat er in Rotterdam plaats had gevonden als kinderspel gezien worden. Alleen mensen die nog nooit een geschiedenis boek open hebben getrokken zullen niet inzien dat beperkingen tot deze mate ook extreme gevolgen zal hebben voor de samenleving.
Je bedoelt zoals toen vaccinatie verplicht werd tegen pokken.
Was weinig protest tegen hoor
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426316
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je bedoelt zoals toen vaccinatie verplicht werd tegen pokken.
Was weinig protest tegen hoor
COVID-19 vergelijken met de pokken ;(
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202426368
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:20 schreef Tanatos het volgende:

[..]
COVID-19 vergelijken met de pokken ;(
Tja in een tijd met primitieve gezondheidszorg zorgde pokken voor 400.000 doden in 1 jaar in Europa.
Covid in een tijd met moderne gezondheidszorg in 2020 alleen in Nederland al voor 20.000 doden.
Tja, je hebt gelijk pokken was minder erg
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426404
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Tja in een tijd met primitieve gezondheidszorg zorgde pokken voor 400.000 doden in 1 jaar in Europa.
Covid in een tijd met moderne gezondheidszorg in 2020 alleen in Nederland al voor 20.000 doden.
Tja, je hebt gelijk pokken was minder erg
Ongeveer 30% v/d besmette mensen overleed aan de pokken...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202426440
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:25 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ongeveer 30% v/d besmette mensen overleed aan de pokken...
Bron?
En in welke eeuw?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426443
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
je zegt dat een vaccinplicht geen nut heeft. Volgens dit niet peer reviewde onderzoek blijkt dat 8-9 van de 10 keer ongevaccineerden onderdeel zijn van een besmetting

En dat terwijl ze slechts een klein deel van de bevolking uitmaken
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat een kleine deel van de bevolking goed is voor 9 van de 10 besmettingen. Gevaccineerde zijn voor 25% besmettelijk en worden minder vaak getest.

https://nos.nl/artikel/23(...)a-angst-op-te-wekken
pi_202426467
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Bron?
En in welke eeuw?
https://en.wikipedia.org/wiki/Smallpox
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202426555
quote:
Precies.. uit jouw bron

is estimated that 400,000 people died from the disease per year,

In de 18e eeuw.

Waar heb ik dat eerder gehoord :)
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426577
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:11 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar gezondheid en vrijheid is ook een grondrecht? Wat door anti-vaxxers ondermijnd word.
Nee, gezondheid is geen grondrecht. Gelukkig maar. Anders zou dat betekenen als iemand die jarenlang 20 halve liters per dag klapt recht heeft op gezondheid en wordt zijn eigen verantwoordelijkheid hiervoor ontnomen. Mensen mogen doen met hun lijf wat ze willen. Als je jezelf ziek maakt met gedrag is dat je eigen verantwoordelijkheid en brengt dat consequenties mee. Niemand heeft de verantwoordelijkheid om jou gezond te laten zijn.

Het enige wat de overheid moet doen is gezondheidsbevorderend beleid bepalen, iets wat zij helaas niet altijd even goed doet. Alle junkfoodwinkels zijn tijdens lockdowns gewoon open gebleven om maar een blatant voorbeeld te noemen.

Bepaalde vrijheden zijn grondrechten, maar worden ook door de overheid geschonden op verschillende fronten. Alles botst met elkaar in dit beleid. En niet alleen in het voordeel van antivaxxers.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202426632
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Precies.. uit jouw bron

is estimated that 400,000 people died from the disease per year,

Waar heb ik dat eerder gehoord :)
Dat verandert helemaal niets aan het feit dat de pokken vele, vele, vele malen dodelijker was bij besmetting.
Verder ga ik (menselijke) virusziektes (of virussen die die veroorzaken) niet vergelijken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202426776
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:38 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dat verandert helemaal niets aan het feit dat de pokken vele, vele, vele malen dodelijker was bij besmetting.
Verder ga ik (menselijke) virusziektes (of virussen die die veroorzaken) niet vergelijken.
Wat jij wil om in je bubbel te blijven. De cijfers spreken voor zich.

Was trouwens ook helemaal niet het punt. Het punt was dat verplichte vaccinaties geen zak met jouw jaren 30 te maken hebben
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426846
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:41 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Prima dat jij vindt dat anderen mogen overlijden vanwege het recht op zelfbeschikking. Ik denk alleen dat een meerderheid van de bevolking er anders over denkt en we leven in een democratie.
Dat is ook de hele bedoeling van grondrechten he, dat ze de tyrannie van de meerderheid tegen kunnen gaan, want dat is nou eenmaal waar een democratie kwetsbaar voor is. Zoals men kan concluderen uit jouw opmerking.

[ Bericht 1% gewijzigd door Akkerdjie op 01-12-2021 22:14:04 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202426854
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat jij wil om in je bubbel te blijven. De cijfers spreken voor zich.

Was trouwens ook helemaal niet het punt. Het punt was dat verplichte vaccinaties geen zak met jouw jaren 30 te maken hebben
Mijn jaren 30?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202426878
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:53 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Mijn jaren 30?
Ah sorry dat was Bredemug inderdaad. Excuus
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202426917
quote:
2s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:00 schreef Gunner het volgende:

[..]
Mee eens, maar dan stuit je op een ander etisch probleem.
En op een gebrek aan consequentie. Want waarom zou je rokers wel nieuwe longen geven? Of mensen die risicovolle sporten beoefenen helpen op de spoed? Etc.
pi_202427073
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
En op een gebrek aan consequentie. Want waarom zou je rokers wel nieuwe longen geven? Of mensen die risicovolle sporten beoefenen helpen op de spoed? Etc.
Als er een code zwart is komen covid patinten er sowieso bekaaid af gezien de lange ligduur. Merendeel zal da ongevaccineerd zijn daar die naar in de groepen onder de 70 in zowel in verhouding als in absolute getallen vaker naar de ic moeten.

Vwb verplicht vaccineren en roken... Rokers houden niet de helft van de IC bedden bezet zoals ongevaccineerde ic covid patinten
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427077
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee maar de kans dat je ooit covid gaat krijgen zeker bij geen vaccinatie is 100%
Dat is toch een weloverwogen keuze dan van het individu?
Ik heb al twee keer Covid gehad, pas nog mijn Covid-booster gehad met de nieuwste update van dominante virusmutatie. Ziekte was veel minder dan de eerste keer. Tot ik 60 of zo ben maak ik me niet meer druk om Covid. Wel neem ik mijn verantwoordelijkheid met de basismaatregels en heb ik me afgelopen half jaar 2-3 keer per week getest, omdat ik kinderen heb en sie snotteren nou eenmaal. Ondanks dat het meestal niks was bleef ik testen. En kwam ik er toevallig supersnel achter toen het raak was en heb ik hierdoor niemand besmet. Ik zie bergen gevaccineerden zich niet zo gedragen, want QR en schijnveiligheid. Hoe vaak moet ik Covid krijgen voordat ik niet in dezelfde groep wordt gegooid als 60+-ers met comorbiditeiten? Ik ben goddomme hoogstwaarschijnlijk beter beschermd dan de gemiddelde gevaccineerde. Wat mij betreft blijf ik me jaarlijks updaten met de nieuwste variant met dit ziekteverloop als het me overkomt.

Zolang de discussie zo gevoerd blijft worden zijn ze mij kwijt. Helaas wordt ik eind volgend jaar weer staatsgevaarlijk verklaard zoals het er nu uit ziet. Al verwacht ik dat we tegen die tijd met een vaccinatieverplichting zitten, want dat is het enige waar naar wordt gekeken. Ben benieuwd hoe de maatschappij dat gaat vinden. De 30% provaxxers zal dat prima vinden, maar de 40% meelopers?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427108
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Als er een code zwart is komen covid patinten er sowieso bekaaid af gezien de lange ligduur. Merendeel zal da ongevaccineerd zijn daar die naar in de groepen onder de 70 in zowel in verhouding als in absolute getallen vaker naar de ic moeten.

Vwb verplicht vaccineren en roken... Rokers houden niet de helft van de IC bedden bezet zoals ongevaccineerde ic covid patinten
Nee, die maken aanspraak op iets wat veel schaarser is: organen. IC zou je kunnen opschalen. Niet op hele korte termijn, maar wel als beleid voor de middellange termijn. Organen opschalen is lastiger.
pi_202427131
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 21:53 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Dat is ook de hele bedoeling van grondrechten he, dat ze de tyrannie van de meerderheid tegen kunnen gaan, want dat is nou eenmaal waar een democratie kwetsbaar voor is.
Helaaas kan de meerderheid dan weer wetten aannemen die de grondrechten beperken
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427188
Een vaccinatieplicht zou alleen verdedigbaar zijn bij vaccins die steriele immuniteit opleveren.

n die veilig zijn.

Beide zaken zijn niet het geval. Natuurlijk, de risico's zijn klein bij inenting.

Maar de werking is bij lange na niet volledig n ebt ook nog eens weg.

Niet-blijvende bijwerkingen treden dan gewoon een x aantal keer op bij herhaaldelijk bijprikken.

Blijvende bijwerkingen accumuleren en worden dus steeds ernstiger. Zeker bij de laagste risicogroepen slaat de balans dan snel door naar dat het middel erger is dan de kwaal, al helemaal als je ook nog eens inzoomt op de groep onder hen die het al gehad heeft.

Komt nog eens bij dat de momenteel in Nederland toegelaten vaccins alleml alleen maar op basis van het spike-eiwit werken. Zulke eenzijdig werkende vaccins toedienen tijdens een pandemie betekent een kunstmatige evolutionaire bottleneck loslaten op het virus waardoor mutaties op dit spike-eiwit een extra groot voordeel hebben tegenover virusvarianten zonder zulke mutaties.

Het is dus een 'self-defeating' oplossing - en dus geen oplossing.

Tevens weten we inmiddels dat natuurlijke immuniteit superieur is aan de bescherming van vaccins, en niet zo'n beetje ook.

De enige manier om deze ziekte te overwinnen is het op z'n beloop laten totdat iedereen het gehad heeft, en langdurig B-cel-immuungeheugen heeft ontwikkeld.

Als iedereen het gehad heeft blijft het virus in beperkte mate rondgaan onder de bevolking en die herhaaldelijke blootstelling houdt onze immuniteit op peil. Dit is ook waarom de meeste mensen niet ziek worden tijdens een griepgolf ondanks dat een veelvoud van het aantal mensen met de griep, besmet is geraakt met een influenzavirus. Influenzavirussen muteren vl sneller dan coronavirussen maar door herhaaldelijke blootstelling eraan bouwt men toch significante immuniteit op.

Verder moeten we verdomme eens kappen met het voor trekken van COVID-patinten in ziekenhuizen: juist planbare zorg moet voorrang krijgen. Je kunt beter jaarlijks 10.000 extra COVID-doden hebben voor 2 of 3 jaar (of hoe lang het duurt tot iedereen die nu leeft hersteld of dood is) als dat betekent dat je minimaal 10.001 overlijdens door het afschalen van planbare zorg kunt vermijden.

De gemiddelde IC-ligduur van iemand die een hartoperatie heeft gehad of die ze een tumor hebben weggesneden is 1 2 dagen. Laten we 2 dagen als uitgangspunt nemen. Dat is 7 keer korter dan de gemiddelde ligduur op de IC van een COVID-patint. Van de mensen die een hartoperatie hebben ondergaan leeft 92% nog na 5 jaar. Van de mensen die met COVID op de IC liggen verlaat 20% het ziekenhuis in een bodybag. 7 keer mr IC-capaciteit verkwanselen aan patinten die een vl slechtere prognose hebben? Totaal bezopen!

We moeten gewoon accepteren dat de pijp uit gaan bij het leven hoort, zorgcapaciteit beperkt is, en paal en perk stellen aan IC-opnames ivm. COVID zodra die ten koste gaan van levensreddende planbare zorg - indien dat nodig is als andere creatieve maatregelen falen.

Wat we wl kunnen doen is de IC-capaciteit verhogen en anders dan die leugenaars van VWS beweren kan dat wl, de voornaamste barrire om het personeelstekort op te lossen is namelijk kunstmatig en bureaucratisch van aard: schrap de vereiste BIG-registratie voor medewerkers van COVID-afdelingen, mits iemand een diploma in de verpleging heeft, al hebben ze dat behaald in Cuba of in het voormalig Oostblok.
pi_202427216
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Helaaas kan de meerderheid dan weer wetten aannemen die de grondrechten beperken
Dan zijn grondrechten dus vrijwel niets waard. Een soort van verkeersdrempel of zo.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427236
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:09 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nee, die maken aanspraak op iets wat veel schaarser is: organen. IC zou je kunnen opschalen. Niet op hele korte termijn, maar wel als beleid voor de middellange termijn. Organen opschalen is lastiger.
Voor organen geldt dan ook een sterke triage
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427258
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:15 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Dan zijn grondrechten dus vrijwel niets waard. Een soort van verkeersdrempel of zo.
Nou dat nou ook weer niet. Maar in geval van een pandemie weegt het recht op goede gezondheidszorg zwaarder dan het mogen kiezen voor vaccinatie van een individu
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427328
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:14 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Een vaccinatieplicht zou alleen verdedigbaar zijn bij vaccins die steriele immuniteit opleveren.
nee waarom cou dat?
quote:
n die veilig zijn.
check
quote:
Beide zaken zijn niet het geval. Natuurlijk, de risico's zijn klein bij inenting.
veilig zijn ze. Je eerste statement is raar en onzinnig
quote:
Maar de werking is bij lange na niet volledig n ebt ook nog eens weg.

Niet-blijvende bijwerkingen treden dan gewoon een x aantal keer op bij herhaaldelijk bijprikken.
bron? Is namelijk niet waar
quote:
Blijvende bijwerkingen accumuleren en worden dus steeds ernstiger. Zeker bij de laagste risicogroepen slaat de balans dan snel door naar dat het middel erger is dan de kwaal, al helemaal als je ook nog eens inzoomt op de groep onder hen die het al gehad heeft.

Komt nog eens bij dat de momenteel in Nederland toegelaten vaccins alleml alleen maar op basis van het spike-eiwit werken. Zulke eenzijdig werkende vaccins toedienen tijdens een pandemie betekent een kunstmatige evolutionaire bottleneck loslaten op het virus waardoor mutaties op dit spike-eiwit een extra groot voordeel hebben tegenover virusvarianten zonder zulke mutaties.

Het is dus een 'self-defeating' oplossing - en dus geen oplossing.

Tevens weten we inmiddels dat natuurlijke immuniteit superieur is aan de bescherming van vaccins, en niet zo'n beetje ook.

De enige manier om deze ziekte te overwinnen is het op z'n beloop laten totdat iedereen het gehad heeft, en langdurig B-cel-immuungeheugen heeft ontwikkeld.

Als iedereen het gehad heeft blijft het virus in beperkte mate rondgaan onder de bevolking en die herhaaldelijke blootstelling houdt onze immuniteit op peil. Dit is ook waarom de meeste mensen niet ziek worden tijdens een griepgolf ondanks dat een veelvoud van het aantal mensen met de griep, besmet is geraakt met een influenzavirus. Influenzavirussen muteren vl sneller dan coronavirussen maar door herhaaldelijke blootstelling eraan bouwt men toch significante immuniteit op.

Verder moeten we verdomme eens kappen met het voor trekken van COVID-patinten in ziekenhuizen: juist planbare zorg moet voorrang krijgen. Je kunt beter jaarlijks 10.000 extra COVID-doden hebben voor 2 of 3 jaar (of hoe lang het duurt tot iedereen die nu leeft hersteld of dood is) als dat betekent dat je minimaal 10.001 overlijdens door het afschalen van planbare zorg kunt vermijden.

De gemiddelde IC-ligduur van iemand die een hartoperatie heeft gehad of die ze een tumor hebben weggesneden is 1 2 dagen. Laten we 2 dagen als uitgangspunt nemen. Dat is 7 keer korter dan de gemiddelde ligduur op de IC van een COVID-patint. Van de mensen die een hartoperatie hebben ondergaan leeft 92% nog na 5 jaar. Van de mensen die met COVID op de IC liggen verlaat 20% het ziekenhuis in een bodybag. 7 keer mr IC-capaciteit verkwanselen aan patinten die een vl slechtere prognose hebben? Totaal bezopen!

We moeten gewoon accepteren dat de pijp uit gaan bij het leven hoort, zorgcapaciteit beperkt is, en paal en perk stellen aan IC-opnames ivm. COVID zodra die ten koste gaan van levensreddende planbare zorg - indien dat nodig is als andere creatieve maatregelen falen.

Wat we wl kunnen doen is de IC-capaciteit verhogen en anders dan die leugenaars van VWS beweren kan dat wl, de voornaamste barrire om het personeelstekort op te lossen is namelijk kunstmatig en bureaucratisch van aard: schrap de vereiste BIG-registratie voor medewerkers van COVID-afdelingen, mits iemand een diploma in de verpleging heeft, al hebben ze dat behaald in Cuba of in het voormalig Oostblok.
Je snapt dat jouw verhaal effectief betekend dat ongevaccineerde patinten van de ic geweerd zullen worden. Verder is je verhaal zo lang en bevat het zoveel onwaarheden dat ik er verder ook geen aandacht meer aan besteed
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427378
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nou dat nou ook weer niet. Maar in geval van een pandemie weegt het recht op goede gezondheidszorg zwaarder dan het mogen kiezen voor vaccinatie van een individu
Dat is maar de vraag. Maar stel dit grondrecht wordt geschrapt en heeft niet het gewenste effect, dan ben ik persoonlijk bang voor een enorme deuk in het vertrouwen van vaccins voor een vrij lange termijn. De uitspraken die afgelopen jaar gedaan zijn zijn al genoeg om veel gevaccineerden aan het wankelen te krijgen voor een booster omdat dit niet het beloofde effect had. En dat kan niet alleen bij ongevaccineerden gelegd worden.
En zo zou ik nog wat dingen kunnen bedenken die ongewenste bijeffecten kunnen zijn die niet zo maar te repareren zijn in de bevolking. Keuzes hebben consequenties, ook voor de keuze om de ene grondrecht (al dan niet terecht) te schrappen ten faveure voor de andere.

Ik maak mij daar best wel druk om. Er wordt veel teveel micro gekeken wat mij betreft. Het virus speelt een infinite game, en wij een finite game. Wij zijn fors in het nadeel. Ik volg wat dat betreft die user hier PatrickSwayze of hoe hij ook heet.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427382
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:08 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Dat is toch een weloverwogen keuze dan van het individu?

is dat zo met alle misinformatie?
quote:
Ik heb al twee keer Covid gehad, pas nog mijn Covid-booster gehad met de nieuwste update van dominante virusmutatie. Ziekte was veel minder dan de eerste keer. Tot ik 60 of zo ben maak ik me niet meer druk om Covid. Wel neem ik mijn verantwoordelijkheid met de basismaatregels en heb ik me afgelopen half jaar 2-3 keer per week getest, omdat ik kinderen heb en sie snotteren nou eenmaal. Ondanks dat het meestal niks was bleef ik testen. En kwam ik er toevallig supersnel achter toen het raak was en heb ik hierdoor niemand besmet. Ik zie bergen gevaccineerden zich niet zo gedragen, want QR en schijnveiligheid. Hoe vaak moet ik Covid krijgen voordat ik niet in dezelfde groep wordt gegooid als 60+-ers met comorbiditeiten? Ik ben goddomme hoogstwaarschijnlijk beter beschermd dan de gemiddelde gevaccineerde. Wat mij betreft blijf ik me jaarlijks updaten met de nieuwste variant met dit ziekteverloop als het me overkomt.
50-75% in het ziekenhuis heeft geen comorbiditeiten. Verder ben ik het zeker met je eens vwb de basismaatregelen
quote:
Zolang de discussie zo gevoerd blijft worden zijn ze mij kwijt. Helaas wordt ik eind volgend jaar weer staatsgevaarlijk verklaard zoals het er nu uit ziet. Al verwacht ik dat we tegen die tijd met een vaccinatieverplichting zitten, want dat is het enige waar naar wordt gekeken. Ben benieuwd hoe de maatschappij dat gaat vinden. De 30% provaxxers zal dat prima vinden, maar de 40% meelopers?
Vaccinatie plicht moet zeker besproken kunnen worden maar is zeker niet het enige waar naar gekeken wordt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427424
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:26 schreef devlinmr het volgende:

50-75% in het ziekenhuis heeft geen comorbiditeiten

Ga eens in op mijn situatie? Dit is te makkelijk. Het was namelijk niet mijn punt. Ben ik een gevaar omdat ik niet gevaccineerd ben?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427482
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:29 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Ga eens in op mijn situatie? Dit is te makkelijk. Het was namelijk niet mijn punt. Ben ik een gevaar omdat ik niet gevaccineerd ben?
Gaat niet om jou.. jij bent statistisch niet interessant. Het gaat om de grote groep. Dat kun je niet op individueel niveau bekijken. Helaas voor jou want ik ben het met je eens vwb de basismaatregelen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427517
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:15 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Dan zijn grondrechten dus vrijwel niets waard. Een soort van verkeersdrempel of zo.
Dat ze niet absoluut zijn (wat ze in geen enkel ontwikkeld land buiten misschien de VS zijn) betekent toch niet dat ze waardeloos zijn?
pi_202427729
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Gaat niet om jou.. jij bent statistisch niet interessant. Het gaat om de grote groep. Dat kun je niet op individueel niveau bekijken. Helaas voor jou want ik ben het met je eens vwb de basismaatregelen
Als het om de grote groep zou gaan zou er veel meer gekeken worden naar leeftijd en individuele situaties van mensen die in het ziekenhuis belanden, gevaccineerd en ongevaccineerd en hierop beleid worden bepaald. Dat gebeurt om een of andere reden niet.

Ondertussen wordt ik voor de bus gegooid en wordt mij gezegd dat ik als straf covid ga krijgen als ik mij niet laat vaccineren. Nou en? Ondertussen blijven pressiemiddelen uitgerold worden om mij "te beschermen" tegen de gevaccineerden die mij besmetten. Wat een bullshit die voorlaatste persconferentie wat die uitspraak betreft. Ik zou het op prijs stellen als gewoon uitgesproken wordt dat men aandringt om ook een spuit te laten zetten, daar zou ik in ieder geval nog respect voor hebben. Maar ik vermoed dat dit juridisch mogelijk consequenties heeft als dit zo wordt uitgesproken. Dus moet er met retoriek de boel omzeild worden.

Jammer dat je het niet eens wilt uitspreken. Dat zou in ieder geval mijn rancune wat wegnemen.

Daarbij: als het om de grote groep gaat: de grote groep is geen gevaar voor de zorg. Gevaccineerd of ongevaccineerd. En de kleine groep die wel statistisch relevant is krijgt geen gericht beleid. Ik snap dat dit ook gevoelig ligt, maar als de overheid dan toch bergen mensen voor de bus gooit omdat ze niet statistisch relevant zijn, kun je beter voor het meest effectieve beleid gaan toch? Alles lijkt shotgunbeleid.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427780
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:36 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat ze niet absoluut zijn (wat ze in geen enkel ontwikkeld land buiten misschien de VS zijn) betekent toch niet dat ze waardeloos zijn?
Het punt dat gemaakt werd was dat een meerderheid die grondrechten, waarvan ooit is afgesproken dat die blijkbaar zo belangrijk zijn dat wat er ook gebeurd, hier vanaf moet worden gebleven omdat men dat zo vond toentertijd die grondrechten weer weg kan halen. Als het echt zo makkelijk is dan heb je er inderdaad weinig aan lijkt me. Voorlopig lijken ze stand te houden, maar de overton window lijkt met de maand te verschuiven, ook met het oog naar Europa.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202427822
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Gaat niet om jou.. jij bent statistisch niet interessant. Het gaat om de grote groep. Dat kun je niet op individueel niveau bekijken. Helaas voor jou want ik ben het met je eens vwb de basismaatregelen
Dat noemen ze collectivisme
pi_202427841
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:48 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Als het om de grote groep zou gaan zou er veel meer gekeken worden naar leeftijd en individuele situaties van mensen die in het ziekenhuis belanden, gevaccineerd en ongevaccineerd en hierop beleid worden bepaald. Dat gebeurt om een of andere reden niet.
is niet interessant. Je vaccineert niet alleen tegen ziekenhuis maar ook voor vermindering van de besmettingen. Ondanks wat vaak geroepen wordt verminderd de kans op besmettingen met 60-70% na vaccinatie
quote:
Ondertussen wordt ik voor de bus gegooid en wordt mij gezegd dat ik als straf covid ga krijgen als ik mij niet laat vaccineren.
ehm nee.. het is een feit dat iedereen een keer covid gaat krijgen. Geen idee hoe je er bij komt dat je dat als straf zou krijgen
quote:
Nou en? Ondertussen blijven pressiemiddelen uitgerold worden om mij "te beschermen" tegen de gevaccineerden die mij besmetten.
ja prima
quote:
Wat een bullshit die voorlaatste persconferentie wat die uitspraak betreft. Ik zou het op prijs stellen als gewoon uitgesproken wordt dat men aandringt om ook een spuit te laten zetten, daar zou ik in ieder geval nog respect voor hebben. Maar ik vermoed dat dit juridisch mogelijk consequenties heeft als dit zo wordt uitgesproken. Dus moet er met retoriek de boel omzeild worden.
geen idee
quote:
Jammer dat je het niet eens wilt uitspreken. Dat zou in ieder geval mijn rancune wat wegnemen.
het leven is te kort voor rancune
quote:
Daarbij: als het om de grote groep gaat: de grote groep is geen gevaar voor de zorg.
1% van 100 ongevaccineerden is geen probleem. 1% van 1.500.000 wel. Daarom is de groepsgrootte een risico
quote:
Gevaccineerd of ongevaccineerd. En de kleine groep die wel statistisch relevant is krijgt geen gericht beleid.

klopt, omdat ondanks populair geloof je niet weet wie in het ziekenhuis terecht komt
quote:
Ik snap dat dit ook gevoelig ligt, maar als de overheid dan toch bergen mensen voor de bus gooit omdat ze niet statistisch relevant zijn, kun je beter voor het meest effectieve beleid gaan toch? Alles lijkt shotgunbeleid.
Hoe wordt je voor de bus gegooid?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202427900
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:51 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Het punt dat gemaakt werd was dat een meerderheid die grondrechten, waarvan ooit is afgesproken dat die blijkbaar zo belangrijk zijn dat wat er ook gebeurd, hier vanaf moet worden gebleven omdat men dat zo vond toentertijd die grondrechten weer weg kan halen. Als het echt zo makkelijk is dan heb je er inderdaad weinig aan lijkt me. Voorlopig lijken ze stand te houden, maar de overton window lijkt met de maand te verschuiven, ook met het oog naar Europa.
Maar zo makkelijk is dat niet. Dat kan alleen met een hele zware reden en dan ook nog eens proportioneel, dus geen grotere inbreuk dan strikt noodzakelijk is. En er zijn binnen Europa ook meer dan genoeg (gerechtelijke) mogelijkheden om te bewaken dat dat altijd netjes gebeurd.
pi_202428121
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]
is niet interessant. Je vaccineert niet alleen tegen ziekenhuis maar ook voor vermindering van de besmettingen. Ondanks wat vaak geroepen wordt verminderd de kans op besmettingen met 60-70% na vaccinatie
[..]
ehm nee.. het is een feit dat iedereen een keer covid gaat krijgen. Geen idee hoe je er bij komt dat je dat als straf zou krijgen
[..]
ja prima
[..]
geen idee
[..]
het leven is te kort voor rancune
[..]
1% van 100 ongevaccineerden is geen probleem. 1% van 1.500.000 wel. Daarom is de groepsgrootte een risico
[..]
klopt, omdat ondanks populair geloof je niet weet wie in het ziekenhuis terecht komt
[..]
Hoe wordt je voor de bus gegooid?
Je weet niet wie in het ziekenhuis terecht komt, maar ook hier is ondertussen een duidelijk statistisch verband. Het is niet compleet random. De risico’s zijn statistisch prima significant vast te stellen na twee jaar. En het is geen normaalverdeling.

Ik word voor de bus gegooid omdat ik beschermd ben (aldus de woorden van Hugo de Jonge) en straks mijn rechten die ik nog heb alsnog mag inleveren of zelfs mijn baan kan verliezen mocht het verplicht worden door mijn werkgever om te vaccineren of allerlei beleid uitgerold wordt. Een vakantie in het buitenland zit er in ieder geval niet in komende de zomer. Al lijkt het erop dat dat ook voor veel gevaccineerden gaat gelden mochten zij niet willen boosteren.

Vandaar dat ik het belangrijk vind ook al ben ik statistisch irrelevant. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

Die groep van 1500000 ongevaccineerden is niet homogeen maar wordt wel zo behandeld. Zie mijn situatie. Jaja statistisch irrelevant, maar wel meetellen in een statistiek als zijnde foutmeting.

Je eerste punt is ook mijn punt: ik hoef mij niet te vaccineren als ik al beschermd ben. Maar blijkbaar zit ik dan alsnog aan de verkeerde kant van de statistiek. Zolang er geen nuance wordt gebracht op dit gebied (ook door jou niet) worden er mensen voor de bus gegooid. En ik ben niet de enige.

Ps: sorry, bezig op de mobiel, rommelige reply.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
pi_202428281
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]
is niet interessant. Je vaccineert niet alleen tegen ziekenhuis maar ook voor vermindering van de besmettingen. Ondanks wat vaak geroepen wordt verminderd de kans op besmettingen met 60-70% na vaccinatie
Inmiddels is dat momenteel al gedaald tot 50% volgens de technische briefing van vandaag...your mileage may vary.
pi_202428338
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
nee waarom cou dat?
[..]
check
[..]
veilig zijn ze. Je eerste statement is raar en onzinnig
[..]
bron? Is namelijk niet waar
[..]
Je snapt dat jouw verhaal effectief betekend dat ongevaccineerde patinten van de ic geweerd zullen worden. Verder is je verhaal zo lang en bevat het zoveel onwaarheden dat ik er verder ook geen aandacht meer aan besteed
Aldus sprak iemand die 0 inhoudelijke argumenten heeft en nog te vuil is om een stuk tekst ter grootte van een ingezonden brief in de krant te lezen!

Vaccins zijn veilig in het geval dat de risico's significant lager zijn dan door ziekte. Men heeft aangetoond dat dat met de huidige stand van zaken (dwz. volledige vaccinatie) het geval is. NIET bij een oneindige herhaling van boosters.

Bij de huidige tussenstand is de winst van vaccinatie voor de groepen met de laagste risico's zeer marginaal. Er is niet veel nodig (een paar boosters bijvoorbeeld) om die balans de andere kant op te doen doorslaan.

De verschillen tussen de risico's van vaccinatie en de risico's van de ziekte worden bij elke booster kleiner omdat ELKE herhaalvaccinatie wr een extra kans op nevenschade oplevert en dat effect is cumulatief.

Als jij dat niet snapt dan snap je de meest elementaire wetten van logica en van kansberekening niet, en dan heb je dus ook geen enkele business om op m'n post te reageren.

En nee, als de IC-opnames beperkt worden worden ongevaccineerden NIET geweigerd. Het gros van de ongevaccineerden die op de IC terechtkomen hebben namelijk een beduidend langere resterende levensverwachting dan de (zeker 15 jaar oudere) gevaccineerden. Het zijn de oudste patinten die niet meer op de IC worden opgenomen indien er triage wordt toegepast.

Mij kan dat trouwens niets schelen. Ik heb de ziekte al doorstaan, en m'n dierbaren zijn f al hersteld f zijn behorend tot de laagste risicocategorie f zijn zo oud dat ik me makkelijk bij hun dood zou kunnen neerleggen. Wat kan mij dat klotevirus nog rotten?

Het enige dat mij nog wat kan schelen is dat wij ophouden met dat stomme gezeik over dit virus dat voor ELKE leeftijdsgroep onder de 60 minder risico oplevert dan influenza, een risico dat bovendien voor tientallen procenten van ons, gevaccineerd of niet, al achter ons ligt omdat miljoenen Nederlanders het al gehad hebben, een veelvoud van het aantal geregistreerde besmettingen.
pi_202428381
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee maar de kans dat je ooit covid gaat krijgen zeker bij geen vaccinatie is 100%
dit is een grapje toch?
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202428474
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 23:46 schreef andatura het volgende:

[..]
Inmiddels is dat momenteel al gedaald tot 50% volgens de technische briefing van vandaag...your mileage may vary.
Nog altijd zeer significant
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202428476
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 00:01 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
dit is een grapje toch?
Nee, waarom?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202428482
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 00:01 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
dit is een grapje toch?
Eh, nee de delta variant is zo besmettelijk dat iedereen er mee te maken zou krijgen maar de Omicron kan zelfs nog besmettelijker zijn dan Delta en die "wegdrukken".
quote:
Corona-Flle in Sdafrika verdoppelt

Doppelt so viele Corona-Neuinfektionen innerhalb eines Tages: In Sdafrika steigt die Zahl der positiven Flle sprunghaft. Ob das mit der neuen Omikron-Variante zusammenhngt, ist noch unklar.

Die Anzahl der positiv auf Corona Getesteten hat sich in Sdafrika binnen eines Tages verdoppelt. Von rund 52.000 Tests seien 8561 positiv gewesen, also 16,5 Prozent, berichtete das sdafrikanische Institut fr bertragbare Krankheiten NICD.

Am Dienstag waren noch 4373 positive Flle gemeldet worden, am Montag 2273. In absoluten Zahlen sind das zwar im Vergleich zur aktuellen Lage in Deutschland noch deutlich weniger Flle. Die recht hohe Positivrate von 16,5 Prozent knnte jedoch ein Hinweis auf eine rasante Entwicklung sowie eine hohe Dunkelziffer an Infektionen in dem Land sein. Anfang November fielen noch rund ein Prozent der Tests positiv aus.

Um herauszufinden, ob jemand an der Omikron-Variante erkrankt ist, mssen die Genome des Virus sequenziert werden. In 74 Prozent der im November untersuchten Genome sei Omikron entdeckt worden, so das sdafrikanische Institut fr bertragbare Krankheiten. Experten untersuchen derzeit, ob Omikron durch seine Mutationen leichter bertragbar ist als die im Moment vielerorts vorherrschende Delta-Variante des Coronavirus und ob Impfstoffe noch ausreichend effektiv dagegen sind.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_202428519
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 23:55 schreef Helikopterpilootje het volgende:

[..]
Aldus sprak iemand die 0 inhoudelijke argumenten heeft en nog te vuil is om een stuk tekst ter grootte van een ingezonden brief in de krant te lezen!
persoonlijke aanval.. triest
quote:
Vaccins zijn veilig in het geval dat de risico's significant lager zijn dan door ziekte. Men heeft aangetoond dat dat met de huidige stand van zaken (dwz. volledige vaccinatie) het geval is. NIET bij een oneindige herhaling van boosters.
bron?
quote:
Bij de huidige tussenstand is de winst van vaccinatie voor de groepen met de laagste risico's zeer marginaal. Er is niet veel nodig (een paar boosters bijvoorbeeld) om die balans de andere kant op te doen doorslaan.
nogmaals.. bron? En nogmaals het gaat niet alleen om jezelf beschermen.
quote:
De verschillen tussen de risico's van vaccinatie en de risico's van de ziekte worden bij elke booster kleiner omdat ELKE herhaalvaccinatie wr een extra kans op nevenschade oplevert en dat effect is cumulatief.
welke nevenschade? Bron graag. Oh... En Lareb is geen bron zoals ze zelf aangeven
quote:
Als jij dat niet snapt dan snap je de meest elementaire wetten van logica en van kansberekening niet, en dan heb je dus ook geen enkele business om op m'n post te reageren.
zoveel agressie... Kom eens met data en bronnen
quote:
En nee, als de IC-opnames beperkt worden worden ongevaccineerden NIET geweigerd.
niet op basis van vaccinatiestatus nee... Wel op basis van ligduur
quote:
Het gros van de ongevaccineerden die op de IC terechtkomen hebben namelijk een beduidend langere resterende levensverwachting dan de (zeker 15 jaar oudere) gevaccineerden. Het zijn de oudste patinten die niet meer op de IC worden opgenomen indien er triage wordt toegepast.
iok langer dan 15 patinten die een kankergezwel moeten weg laten halen of 15 hartpatinten of 15 transplantatie patinten?
quote:
Mij kan dat trouwens niets schelen. Ik heb de ziekte al doorstaan, en m'n dierbaren zijn f al hersteld f zijn behorend tot de laagste risicocategorie f zijn zo oud dat ik me makkelijk bij hun dood zou kunnen neerleggen. Wat kan mij dat klotevirus nog rotten?
geen idee, wellicht als je onverhoopt om andere redenen het ziekenhuis in moet en er geen plek is
quote:
Het enige dat mij nog wat kan schelen is dat wij ophouden met dat stomme gezeik over dit virus dat voor ELKE leeftijdsgroep onder de 60 minder risico oplevert dan influenza, een risico dat bovendien voor tientallen procenten van ons, gevaccineerd of niet, al achter ons ligt omdat miljoenen Nederlanders het al gehad hebben, een veelvoud van het aantal geregistreerde besmettingen.
Wederom onjuiste aannames. Maar fijn om te zien dat je je wil inzetten voor de samenleving
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202428534
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Dat noemen ze collectivisme
Klopt.. en wat is er mis met sociaal zijn en rekening houden met anderen?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202428617
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 23:46 schreef andatura het volgende:

[..]
Inmiddels is dat momenteel al gedaald tot 50% volgens de technische briefing van vandaag...your mileage may vary.
Ook leuk:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
pi_202428688
Gaat het om wat deze man?
https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp

Het lijkt me echt iemand om naar te luisteren. :')
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 2 december 2021 @ 01:45:51 #184
408813 crew  trein2000
pi_202428717
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 01:28 schreef KlaasVermeer het volgende:
Gaat het om wat deze man?
https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp

Het lijkt me echt iemand om naar te luisteren. :')
Wow. Die is af.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_202428754
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 22:14 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Komt nog eens bij dat de momenteel in Nederland toegelaten vaccins alleml alleen maar op basis van het spike-eiwit werken. Zulke eenzijdig werkende vaccins toedienen tijdens een pandemie betekent een kunstmatige evolutionaire bottleneck loslaten op het virus waardoor mutaties op dit spike-eiwit een extra groot voordeel hebben tegenover virusvarianten zonder zulke mutaties.
Waar zijn de studies die aantonen dat vaccins tot meer varianten leiden dan natuurlijke immuniteit?
De alfa, beta, gamma en delta varianten zijn allemaal in 2000 ontstaan, toen nog niet gevaccineerd werd. Omicron komt blijkbaar uit Afrika, waar nauwelijks iemand gevaccineerd is.
quote:
Het is dus een 'self-defeating' oplossing - en dus geen oplossing.

Tevens weten we inmiddels dat natuurlijke immuniteit superieur is aan de bescherming van vaccins, en niet zo'n beetje ook.

De enige manier om deze ziekte te overwinnen is het op z'n beloop laten totdat iedereen het gehad heeft, en langdurig B-cel-immuungeheugen heeft ontwikkeld.
Right, net zoals de griep overwonnen was wanneer toen iedereen het gehad had?
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_202428933
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 00:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Klopt.. en wat is er mis met sociaal zijn en rekening houden met anderen?
In 1960 niets, maar je leeft in 2021 in een asociale egostische samenleving waar zelden rekening word gehouden met elkaar, maar nu moet dat wel ineens? Laat me niet lachen…
Beste is gewoon alles open en gewoon de normale zorg voortrekken op corona. Ja er zullen doden vallen, ja als dat dicht bij je staat is dat klote… suck it up, deel van het leven . Steeds meer en verdere maatregelen is buiten proportie gewoon… en moet je niet eens willen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2021 07:09:12 ]
pi_202428970
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:49 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als je de handhaving van 3G ziet, dan weet je dat 2G ook geen zoden aan de dijk gaat zetten. Dus ik denk dat hij gelijk heeft. Tenzij we liever code zwart of een maandenlange lockdown willen.
Stop eens met denken dat met uitsluiten van 10% van het publiek waar 10% van het totaal besmet raakt meer dan 1% effect heeft op het totale aantal besmettingen. Daarnaast sluit het vooral jongeren uit. Want die maken meer gebruik van die voorzieningen.

Of denken jullie serieus nog dat vaccineren helpt tegen de verspreiding van het virus op een significante manier?.... Achgut...

En op basis van dat drijfzand gaan we mensenrechten overtreden? My ass.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202428973
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Stop eens met denken dat met uitsluiten van 10% van het publiek waar 10% van het totaal besmet raakt meer dan 1% effect heeft op het totale aantal besmettingen. Daarnaast sluit het vooral jongeren uit. Want die maken meer gebruik van die voorzieningen.

Of denken jullie serieus nog dat vaccineren helpt tegen de verspreiding van het virus op een significante manier?.... Achgut...

En op basis van dat drijfzand gaan we mensenrechten overtreden? My ass.
Welk artikel wordt waar precies overtreden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_202428974
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:08 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
In 1960 niets, maar je leeft in 2021 in een asociale egostische samenleving waar zelden rekening word gehouden met elkaar, maar nu moet dat wel ineens? Laat me niet lachen…
Beste is gewoon alles open en gewoon de normale zorg voortrekken op corona. Ja er zullen doden vallen, ja als dat dicht bij je staat is dat klote… suck it up, deel van het leven . Steeds meer en verdere maatregelen is buiten proportie gewoon… en moet je niet eens willen.
Och er kon wel wat meer hoor, en eerder...

Maar dan in de zomer niet zo pussy alles op slot houden ook. En wel opschalen om te ontzorgen.. En wel vrijwillige boosters.

Mismanagement van hier tot Tokio allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202428986
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:08 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
In 1960 niets, maar je leeft in 2021 in een asociale egostische samenleving waar zelden rekening word gehouden met elkaar, maar nu moet dat wel ineens? Laat me niet lachen…
Beste is gewoon alles open en gewoon de normale zorg voortrekken op corona. Ja er zullen doden vallen, ja als dat dicht bij je staat is dat klote… suck it up, deel van het leven . Steeds meer en verdere maatregelen is buiten proportie gewoon… en moet je niet eens willen.
Och er kon wel wat meer hoor, en eerder...

Maar dan in de zomer niet zo pussy alles op slot houden ook. En wel opschalen om te ontzorgen.. En wel vrijwillige boosters.

Mismanagement van hier tot Tokio allemaal.
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welk artikel wordt waar precies overtreden?
Mensenrechten.

Als je juridische vormgeving daarvan wilt bestuderen kan je hier naar kijken:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lichamelijke_integriteit

De grondwet biedt dus ook de mogelijkheid over dat mensenrecht heen te stappen, als het via wetgeving gebeurt.

Onacceptabel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202428998
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:00 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Code zwart is het zover ik zie zo goed als zeker. Een vaccinplicht heeft geen nut en zorgt er juist voor dat kinderen/jongeren eerder worden geprikt dan 50 plussers die dominant zijn in het ziekenhuis
Volgens het RIVM is de gemiddelde leeftijd van niet gevaccineerde covid patinten in het ziekenhuis 59. De gemiddelde kan niet zo laag zijn als de 50 plussers de dominantie groep in het ziekenhuis zouden zijn. 8-)

De dominante groep in het ziekenhuis zijn de ongevaccineerden.
pi_202429063
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee maar de kans dat je ooit covid gaat krijgen zeker bij geen vaccinatie is 100%
Ik gok dat die kans gelijk is als je wel gevaccineerd bent. Vaccinatie beschermt tijdelijk tegen ernstige ziekte.

target groep zou dus moeten zijn de mensen in de risico groep, oud, overgewicht, onderliggend lijden etc.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202429218
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Och er kon wel wat meer hoor, en eerder...

Maar dan in de zomer niet zo pussy alles op slot houden ook. En wel opschalen om te ontzorgen.. En wel vrijwillige boosters.

Mismanagement van hier tot Tokio allemaal.
[..]
Mensenrechten.

Als je juridische vormgeving daarvan wilt bestuderen kan je hier naar kijken:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lichamelijke_integriteit

De grondwet biedt dus ook de mogelijkheid over dat mensenrecht heen te stappen, als het via wetgeving gebeurt.

Onacceptabel.
De grondwet wel, het mensenrechtencharter van de EU niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 2 december 2021 @ 08:16:50 #194
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202429269
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Of denken jullie serieus nog dat vaccineren helpt tegen de verspreiding van het virus op een significante manier?.... Achgut...
Maar dat is het punt niet. Vaccineren zorgt er voor dat mensen minder ernstig ziek worden. en zo de zorg niet overbelasten. En mensen die gevaccineerd zijn kunnen besmettelijk zijn. Maar de kans dat ze het covid virus doorgeven is kleiner. Achgut .. je snapt het dus niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202429315
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 08:16 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar dat is het punt niet. Vaccineren zorgt er voor dat mensen minder ernstig ziek worden. en zo de zorg niet overbelasten. En mensen die gevaccineerd zijn kunnen besmettelijk zijn. Maar de kans dat ze het covid virus doorgeven is kleiner. Achgut .. je snapt het dus niet.
Als dit het hoofdargument is (en dat is het ook in mijn optiek) waarom worden mensen die al een of meerdere keren besmet zijn geweest en dus het effect hebben van bescherming niet meegenomen (aldus hugo en de huidige wetenschappelijke info) in dit beleid?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tch blijft bestaan.
  donderdag 2 december 2021 @ 08:24:45 #196
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202429327
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 08:22 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Als dit het hoofdargument is (en dat is het ook in mijn optiek) waarom worden mensen die al een of meerdere keren besmet zijn geweest en dus het effect hebben van bescherming niet meegenomen (aldus hugo en de huidige wetenschappelijke info)?
Ik heb daar geen antwoord op En volg het beleid niet zo meer rond Hugo en dergelijke. Snap daar niet zo veel meer van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202429372
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 08:16 schreef Megumi het volgende:

[..]
Maar dat is het punt niet. Vaccineren zorgt er voor dat mensen minder ernstig ziek worden. en zo de zorg niet overbelasten. En mensen die gevaccineerd zijn kunnen besmettelijk zijn. Maar de kans dat ze het covid virus doorgeven is kleiner. Achgut .. je snapt het dus niet.
Nee, jij wilt denken dat je moraal superieur is maar je waardeert fundamentele vrijheden niet voldoende.

Klein effect is geen extreem beleid waard. Maar je doet alsof ik er geen fuck van snap. Ok dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 08:34:12 #198
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_202429394
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 08:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, jij wilt denken dat je moraal superieur is maar je waardeert fundamentele vrijheden niet voldoende.

Klein effect is geen extreem beleid waard. Maar je doet alsof ik er geen fuck van snap. Ok dan.
Je post een aanname over mij wat niet klopt. En zie verder geen nut meer om met jou een discussie te voeren. Dat het voor de samenleving het beste zou zijn dat mensen zich zoveel mogelijk laten vaccineren tegen covid is voor mij geen punt van discussie meer. En wel of niet verplicht vaccineren is verder aan de politiek en juristen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_202429412
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 08:34 schreef Megumi het volgende:

[..]
Je post een aanname over mij wat niet klopt. En zie verder geen nut meer om met jou een discussie te voeren. Dat het voor de samenleving het beste zou zijn dat mensen zich zoveel mogelijk laten vaccineren tegen covid is voor mij geen punt van discussie meer. En wel of niet verplicht vaccineren is verder aan de politiek en juristen.
K, haal ook je jaarlijkse griepprik en je half jaarlijkse covid booster.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202429614
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:41 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

target groep zou dus moeten zijn de mensen in de risico groep, oud, overgewicht, onderliggend lijden etc.
En hoe weten we of jij of ik iets onderliggends hebben. De gemiddelde leeftijd van ongevaccineerden in het ziekenhuis is niet voor niet 59 vs 77 voor de gevaccineerden.
pi_202429778
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef PatrickSwayze het volgende:
Los van de ontlasting van de ziekenhuizen, wat hebben alle maatregelen van de afgelopen 2 jaar gedaan tegen Covid?
Waarom neem je het doel van de maatregelen niet mee?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202429809
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 17:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee maar de kans dat je ooit covid gaat krijgen zeker bij geen vaccinatie is 100%
Nee hoor in het verleden kreeg ook niet iedereen de pokken, pest, mazelen, cholera, bof, rode hond, kinkhoest, of de griep.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202430195
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee hoor in het verleden kreeg ook niet iedereen de pokken, pest, mazelen, cholera, bof, rode hond, kinkhoest, of de griep.
in het verleden wisten we niets over hygine en was de gemiddelde leeftijd ook flink lager.

Met pest uitbraken wisten sommigen dat ze beter in quarantaine moesten gaan.
pi_202430234
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 09:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
in het verleden wisten we niets over hygine en was de gemiddelde leeftijd ook flink lager.

Met pest uitbraken wisten sommigen dat ze beter in quarantaine moesten gaan.
Kan je nagaan dat met minder maatregelen toch niet iedereen ziek werd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202430396
Dit gaat toch wel gebeuren. Sowieso via het nieuwe EU agentschap HERA. En HERA is niet neutraal of voor burgers en gezondheid:

https://www.thepharmalett(...)c-s-creation-of-hera
pi_202430486
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee hoor in het verleden kreeg ook niet iedereen de pokken, pest, mazelen, cholera, bof, rode hond, kinkhoest, of de griep.
Griep, Mazelen, bof rode hond kreeg inderdaad iedereen Pest en cholera zijn bacterien.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202430519
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 15:26 schreef GS-Raw het volgende:
Verplichting ben ik op dit moment niet eens perse op tegen maar ik ben wel behoorlijk sceptisch over de weg die we dan in zouden slaan. Dat de regering bepaalt wanneer jij een prik MOET halen doet mij wel zorgen maken voor de toekomst. Geleidelijk aan worden abnormale dingen steeds normaler en dit baart mij wel zorgen.

En waar houdt het dan op h? Dat je elke 3-6 maanden bij mag spuiten? Lijkt mij nog een griezelige ontwikkeling.
Wat vind je er griezelig aan? Eea valt prima in goede specifiek op covid gerichte wetgeving vast te leggen.
Ik vind het veel enger dat een select groepje het voorelkaar krijgt om de samenleving gedeeltelijk plat te leggen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202430726
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat vind je er griezelig aan? Eea valt prima in goede specifiek op covid gerichte wetgeving vast te leggen.
Ik vind het veel enger dat een select groepje het voorelkaar krijgt om de samenleving gedeeltelijk plat te leggen
Ik vind het een griezelige ontwikkeling dat de overheid gaat bepalen wat/wanneer je je laat inspuiten en dat we dit op den duur normaal gaan vinden. Ik heb er weinig vertrouwen in dat dit dan gaat stoppen, zelfs als er bijvoorbeeld nog maar honderd mensen met COVID in het ziekenhuis liggen.

Als we deze weg in gaan slaan dan is er naar mijn gevoel geen weg meer terug. Wat is dan het volgende? Elk jaar een griepprik want anders niet meer naar de kroeg?

En dan het vaccin zelf; is dit ook nog relatief veilig voor jonge gezonde mensen als ze dit jaar in jaar uit om hun lijf laten zetten? Ze worden gedwongen want anders gaat je vrijheid eraan. Ik vind dat ook wel discutabel
pi_202430748
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:36 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
Ik vind het een griezelige ontwikkeling dat de overheid gaat bepalen wat/wanneer je je laat inspuiten en dat we dit op den duur normaal gaan vinden. Ik heb er weinig vertrouwen in dat dit dan gaat stoppen, zelfs als er bijvoorbeeld nog maar honderd mensen met COVID in het ziekenhuis liggen.
Je snapt dat de overheid dit niet bepaald maar de meerderheid van een democratisch gekozen parlement?
De verplichte pokkenvaccinatie is in de jaren 70 van de vorige eeuw ook gestopt.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202430794
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je snapt dat de overheid dit niet bepaald maar de meerderheid van een democratisch gekozen parlement?
De verplichte pokkenvaccinatie is in de jaren 70 van de vorige eeuw ook gestopt.
Ik ben er ook niet perse op tegen maar merk wel dat ik erg kritisch en sceptisch ben.

[ Bericht 1% gewijzigd door GS-Raw op 02-12-2021 10:50:38 ]
pi_202430991
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 09:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En hoe weten we of jij of ik iets onderliggends hebben. De gemiddelde leeftijd van ongevaccineerden in het ziekenhuis is niet voor niet 59 vs 77 voor de gevaccineerden.
Ik ben niet oud, ook niet dik, voor zover ik weet heb ik geen onderliggend lijden. Als ik ergens last van heb ga ik naar de huisarts, want daar is die voor, die kan dan constateren wat er aan de hand is. En als blijkt dat ik een ziekte heb ga ik ervan uit dat de huisarts dat wel meld.

Wat is de gemiddelde leeftijd op de ic?
Ik zie het er niet tussen staan, wellicht kijk ik eroverheen. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
edit: laat maar heb het al gevonden.
https://www.rivm.nl/sites(...)11123_1244_final.pdf pagina 13, overgroot deel is 80+
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202431078
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:55 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Ik ben niet oud, ook niet dik, voor zover ik weet heb ik geen onderliggend lijden. Als ik ergens last van heb ga ik naar de huisarts, want daar is die voor, die kan dan constateren wat er aan de hand is. En als blijkt dat ik een ziekte heb ga ik ervan uit dat de huisarts dat wel meld.

Wat is de gemiddelde leeftijd op de ic?
Ik zie het er niet tussen staan, wellicht kijk ik eroverheen. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Waarom moet nu opeens naar de gemiddelde leeftijd op de ic gekeken gaan worden? Dat selectieve shoppen om maar gewenste cijfers te kunnen zien gebeurt vaak in het land der recalcitranten.
pi_202431145
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom moet nu opeens naar de gemiddelde leeftijd op de ic gekeken gaan worden? Dat selectieve shoppen om maar gewenste cijfers te kunnen zien gebeurt vaak in het land der recalcitranten.
Omdat het probleem bij de beperkte ic capaciteit ligt, daarom worden ook al die maatregelen ingevoerd. Fancy labeltje hoor trouwens recalcitrant, past goed bij een hoog paardje.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202431178
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Volgens het RIVM is de gemiddelde leeftijd van niet gevaccineerde covid patinten in het ziekenhuis 59. De gemiddelde kan niet zo laag zijn als de 50 plussers de dominantie groep in het ziekenhuis zouden zijn. 8-)

De dominante groep in het ziekenhuis zijn de ongevaccineerden.
Niet gemiddelde maar mediaan, als het weer over datzelfde artikel gaat (en dat zal wel).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202431878
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Griep, Mazelen, bof rode hond kreeg inderdaad iedereen Pest en cholera zijn bacterien.
Nee hoor, ook bij mazelen uitbraken in het korte verleden werd niet iedereen ziek, hetzelfde geldt eigenlijk voor alle ziektes waaronder ook de griep.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202431955
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee hoor, ook bij mazelen uitbraken in het korte verleden werd niet iedereen ziek, hetzelfde geldt eigenlijk voor alle ziektes waaronder ook de griep.
vwb mazelen.. .wellicht dat vaccinatie er iets mee te maken had? Voor vaccinatie kreeg iedereen een keer mazelen in zijn leven. In meer of mindere mate
Iedereen krijgt in zijn leven ooit een keer griep. Waarschijnlijk zelfs meerdere keren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202431973
Voor mensen die denken dat opschalen van de IC te prefereren is boven 2 prikjes halen...

twitter
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202431993
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom moet nu opeens naar de gemiddelde leeftijd op de ic gekeken gaan worden? Dat selectieve shoppen om maar gewenste cijfers te kunnen zien gebeurt vaak in het land der recalcitranten.
Omdat het de intensive care is die overbelast aan het raken is, dat is niet selectief shoppen, dat is voor veel mensen aldoor al de focus geweest.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202432008
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:55 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Ik ben niet oud, ook niet dik, voor zover ik weet heb ik geen onderliggend lijden. Als ik ergens last van heb ga ik naar de huisarts, want daar is die voor, die kan dan constateren wat er aan de hand is. En als blijkt dat ik een ziekte heb ga ik ervan uit dat de huisarts dat wel meld.

Wat is de gemiddelde leeftijd op de ic?
Ik zie het er niet tussen staan, wellicht kijk ik eroverheen. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
edit: laat maar heb het al gevonden.
https://www.rivm.nl/sites(...)11123_1244_final.pdf pagina 13, overgroot deel is 80+
Gemiddelde leeftijd op de IC's;


https://www.stichting-nice.nl/
pi_202432520
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 09:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Waarom neem je het doel van de maatregelen niet mee?
Omdat ontlasting van ziekenhuiszorg niet een einddoel is te noemen. Wanneer is het einde van de coronacrisis?
pi_202432577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:15 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Omdat ontlasting van ziekenhuiszorg niet een einddoel is te noemen. Wanneer is het einde van de coronacrisis?
Voor de maatregelen is dat wel het einddoel, want toen die beter waren werd versoepeld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202432592
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Gemiddelde leeftijd op de IC's;

[ afbeelding ]
https://www.stichting-nice.nl/
Oprechte vraag, hoezo wijkt dat zo af van de statistieken die ik in dat rivm rapport zie? Als ik me niet vergis is nice wel een betrouwbare bron namelijk.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
  donderdag 2 december 2021 @ 12:33:56 #223
487315 Arius80
Ik rij dus ik ben
pi_202432810
Stop met Marc de Bonte quoten of uberhaupt te noemen als je nog enigzins geloofwaardig over wil komen:

Belangenverklaring RIVM OMT Leden: https://www.rivm.nl/documenten/belangenverklaring-m-bonten

Nevenwerkzaamheden
Graag kort perfunctie de werkzaamheden vermelden en ofdeze betaald ofonbetaald
zijn.
He acts as paid consultant for Janssen Vaccines[/b][/b] (payments to UMC Utrecht) (2017-),

Merck Sharp & Dohme BV. (payments to UMC Utrecht) (2020-) and Pfizer (payments to
UMC Utrecht) (2021-).

He has received speakers fee from Takeda (Nov 2019).

He is a member of the expert panel of Netherlands Veterinary Medicines lnstitute (SDa)
(2019-).

He is a member of the cluster Infectieziektenbestrijding from ZorgOnderzoek Nederland
(2019-).

He is a member of the Scientific Advisory Board of GARDP (Global Antibiotic Research &
Development Platform, 2020-).

He is a member of the lndependent Data Monitoring Committee of the PSKOO8 and
PSKOO9 studies on pneumococcal conjugate vaccines from Sanofi Pasteur (2019-).

Janssen Vaccines (payments to UMC Utrecht) (2017-): Chair of Scientific Steering
Committee for phase 3 trial E. coli vaccine

Merck Sharp & Dohme BV. (payments to UMC Utrecht) (2020-): Advisory Board for
pneumococcal vaccine

Pfizer (payments to UMC Utrecht) (2021-): Advisory Board for Lyme vaccine

Niet te geloven, people are so stupid!!!
pi_202432816
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:19 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:

[..]
Oprechte vraag, hoezo wijkt dat zo af van de statistieken die ik in dat rivm rapport zie? Als ik me niet vergis is nice wel een betrouwbare bron namelijk.
Omdat pagina 13 waar jij naar verwees de leeftijden toont van overledenen en niet van de leeftijden op de IC's.

Pagina 13 van dat rapport;
quote:
Aan de GGD’en gemelde overleden personen positief voor SARS-CoV-2 per leeftijdsgroep (in jaren)
pi_202432881
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Gemiddelde leeftijd op de IC's;

[ afbeelding ]
https://www.stichting-nice.nl/
Van ALLE mensen op de IC's of van mensen door corona op de IC's?
pi_202432889
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:34 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Omdat pagina 13 waar jij naar verwees de leeftijden toont van overledenen en niet van de leeftijden op de IC's.

Pagina 13 van dat rapport;
[..]

ja ik zie het, je hebt gelijk.

neemt niet weg dat er meerdere risico factoren zijn dan alleen leeftijd. overgewicht, onderliggend lijden etc.

[ Bericht 8% gewijzigd door DoritosDieBlauwe op 02-12-2021 12:57:46 ]
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202432902
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Van ALLE mensen op de IC's of van mensen door corona op de IC's?
Van alle mensen op de IC met covid.
pi_202433041
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je snapt dat de overheid dit niet bepaald maar de meerderheid van een democratisch gekozen parlement?
De verplichte pokkenvaccinatie is in de jaren 70 van de vorige eeuw ook gestopt.
Democratie is in Nederland allang aan het wegebben, maar ben blij dat je nog geloof hebt.
pi_202433115
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 11:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Omdat het de intensive care is die overbelast aan het raken is, dat is niet selectief shoppen, dat is voor veel mensen aldoor al de focus geweest.
En de ic is toch voor 70% bezet met die 15% ongevaccineerden.
pi_202433398
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Van alle mensen op de IC met covid.
Dat lijkt me sterk, gezien de sterftecijfers verdeeld over leeftijdscategorie.
pi_202433437
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En de ic is toch voor 70% bezet met die 15% ongevaccineerden.
Ja, en wat verandert dat eraan dat ik de focus op de intensive care leg omdat daar de problemen het grootst zijn?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202433484
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dat lijkt me sterk, gezien de sterftecijfers verdeeld over leeftijdscategorie.
Hoebedoel je ? Mensen sterven niet alleen op de IC aan corona he ? Bovendien worden 80+ niet zo gauw meer op de IC gelegd.
pi_202433528
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:16 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Hoebedoel je ? Mensen sterven niet alleen op de IC aan corona he ? Bovendien worden 80+ niet zo gauw meer op de IC gelegd.
Het ging om de sterftecijfers door corona, niet op de IC.

Kan je geen link plaatsen naar waar je die cijfers vandaan hebt? Dan kan ik het zelf controleren.
pi_202433532
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Voor de maatregelen is dat wel het einddoel, want toen die beter waren werd versoepeld.
Kun je dat doel verder specificeren? Kun je er doelstellingen aan vast plakken? Hoeveel ontlasting is er nodig (hihi) voordat er geen maatregelen meer nodig zijn?

Stel dat er door arbeidsmarktontwikkeling een tekort komt aan ziekenhuispersoneel -even terzijde dat hier al sprake van is-, waardoor er sneller sprake is van een dreigende code zwart, zou dat moeten kunnen resulteren in snellere en strengere maatregelen? Anders verwoordt: Hoe verhoudt de zorgcapaciteit, welke een direct gevolg is van beleid, zich tot de maatregelen?
pi_202433591
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het ging om de sterftecijfers door corona, niet op de IC.

Kan je geen link plaatsen naar waar je die cijfers vandaan hebt? Dan kan ik het zelf controleren.
Er werd gevraagd naar de gemiddelde leeftijd op de IC van corona patienten en dat toont dat plaatje aan.

Bron stond eronder maar hier nogmaals;
https://www.stichting-nice.nl/

Of de directe link naar het rapport;
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf
pi_202433594
https://www.bbc.com/news/health-59488848

Gaat nog jaaaaren door. Lekker samen een verplichting? :7
pi_202433667
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Er werd gevraagd naar de gemiddelde leeftijd op de IC van corona patienten en dat toont dat plaatje aan.

Bron stond eronder maar hier nogmaals;
https://www.stichting-nice.nl/

Of de directe link naar het rapport;
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf
De cijfers liegen er niet om. Waarom dan niet enkel verplichte vaccinatie voor 50 plussers?
pi_202433857
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef PatrickSwayze het volgende:

[..]
Kun je dat doel verder specificeren? Kun je er doelstellingen aan vast plakken? Hoeveel ontlasting is er nodig (hihi) voordat er geen maatregelen meer nodig zijn?

Stel dat er door arbeidsmarktontwikkeling een tekort komt aan ziekenhuispersoneel -even terzijde dat hier al sprake van is-, waardoor er sneller sprake is van een dreigende code zwart, zou dat moeten kunnen resulteren in snellere en strengere maatregelen? Anders verwoordt: Hoe verhoudt de zorgcapaciteit, welke een direct gevolg is van beleid, zich tot de maatregelen?
Ik kan dat niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_202434094
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 12:49 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Democratie is in Nederland allang aan het wegebben, maar ben blij dat je nog geloof hebt.
Ja man... gigantische dictatuur is het.
:')
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434098
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:32 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
De cijfers liegen er niet om. Waarom dan niet enkel verplichte vaccinatie voor 50 plussers?
Verplichten ben ik sowieso niet voor maar 50+ is goed voor zo'n beetje 80% (grove schatting op basis van laatste cijfers) van de IC opnames ja.
pi_202434115
De enige reden waarom geen verplichting:
https://www.nederlandrech(...)ommentaar&artikel=11
pi_202434125
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:32 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
De cijfers liegen er niet om. Waarom dan niet enkel verplichte vaccinatie voor 50 plussers?
Zou wmb een mogelijkheid zijn. Echter je gaat voorbij aan de hoeveelheid besmettingen die veroorzaakt worden door ongevaccineerden. Je vaccineert ook om transmissie te verminderen en dat lukt je niet met alleen vaccineren van risicogroepen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434151
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:13 schreef Emmerdeur het volgende:
De enige reden waarom geen verplichting:
https://www.nederlandrech(...)ommentaar&artikel=11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen,

Verplichte pokkenvaccinatie tot 1975 laat al zien dat het kan.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434182
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Volgens het RIVM is de gemiddelde leeftijd van niet gevaccineerde covid patinten in het ziekenhuis 59. De gemiddelde kan niet zo laag zijn als de 50 plussers de dominantie groep in het ziekenhuis zouden zijn. 8-)

De dominante groep in het ziekenhuis zijn de ongevaccineerden.
>Iemand maakt een opmerking over leeftijd
>Pro-vaxxer: Ja MaAr De OnGeVaCcInEeRdE
pi_202434190
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen,

Verplichte pokkenvaccinatie tot 1975 laat al zien dat het kan.
Dat was voor dit in het leven was geroepen. Maar je zal de lap text wel niet gelezen hebben….

Er is geen gegronde noodzaak tot verplichting
pi_202434219
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:19 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Dat was voor dit in het leven was geroepen. Maar je zal de lap text wel niet gelezen hebben….

Er is geen gegronde noodzaak tot verplichting
Jawel.. je maakt inbreuk op de lichamelijke integriteit van anderen als je vanwege je weigering tot vaccineren tot 15 anderen toegang tot de IC ontzegd.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434292
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Jawel.. je maakt inbreuk op de lichamelijke integriteit van anderen als je vanwege je weigering tot vaccineren tot 15 anderen toegang tot de IC ontzegd.
Je weet het wel heel mooi te maken…
Idioterie is het, met een leeg verwijt..
Moet niet gekker worden, door weigering vaccinatie verantwoordelijk gehouden worden voor een ander… geen wonder dat we er zo aan toe zijn in dit land…
pi_202434313
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:27 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Je weet het wel heel mooi te maken…
Idioterie is het, met een leeg verwijt..
Moet niet gekker worden, door weigering vaccinatie verantwoordelijk gehouden worden voor een ander… geen wonder dat we er zo aan toe zijn in dit land…
Tja.. egoisme viert hoogtij bij bepaalde mensen. Ikke Ikke ikke.. en nooit vragen of bedenken wat jezelf kunt doen om mee te helpen aan een oplossing. Nee, de RoVERRRheid!! moet het oplossen.
Wat raar is, daar het meestal de rechtse kant van het politieke spectrum roept en rechts zou juist voor minder overheidsbemoeienis moeten zijn.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434345
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Tja.. egoisme viert hoogtij bij bepaalde mensen. Ikke Ikke ikke.. en nooit vragen of bedenken wat jezelf kunt doen om mee te helpen aan een oplossing. Nee, de RoVERRRheid!! moet het oplossen.
Wat raar is, daar het meestal de rechtse kant van het politieke spectrum roept en rechts zou juist voor minder overheidsbemoeienis moeten zijn.
Dus je denkt dat ik enig rechts of linkse politieke voorkeur heb _O- _O- _O-
Nadenken over oplossen is iets anders als ergens mee ingaan wat (blijkbaar) niet de oplossing is…
pi_202434353
@devlinmr Je hebt me aan het lachen gemaakt, dank je was lang geleden O+

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2021 14:33:13 ]
pi_202434355
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:31 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Dus je denkt dat ik enig rechts of linkse politieke voorkeur heb _O- _O- _O-
Nadenken over oplossen is iets anders als ergens mee ingaan wat (blijkbaar) niet de oplossing is…
Grappig.. je voelt je blijkbaar aangesproken. Waar precies heb ik het over JOUW politieke voorkeur?

BTW... er is niet 1 oplossing, of DE oplossing. Vaccinatie van iedereen is wel een fundamenteel onderdeel van een totaalpakket van oplossingen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434443
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Jawel.. je maakt inbreuk op de lichamelijke integriteit van anderen als je vanwege je weigering tot vaccineren tot 15 anderen toegang tot de IC ontzegd.
Zo zwart wit is het niet. Laten we de groep 25 tot en met 29 jaar er bijvoorbeeld eens bij pakken. Deze groep was goed voor 1% van de totale covid opnames op de IC tot nu toe.



Deze groep maakt dus geen inbreuk op de lichamelijke integriteit van anderen zoals jij dat zo mooi vertelt hier. Vind je dan nog steeds dat je de lichamelijke integriteit van deze groep uit het raam kunt gooien om 1% minder IC opnames te verkrijgen ?
pi_202434495
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:39 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Zo zwart wit is het niet. Laten we de groep 25 tot en met 29 jaar er bijvoorbeeld eens bij pakken. Deze groep was goed voor 1% van de totale covid opnames op de IC tot nu toe. Deze groep maakt dus geen inbreuk op de lichamelijke integriteit van anderen zoals jij dat zo mooi vertelt hier. Vind je dan nog steeds dat je de lichamelijke integriteit van deze groep uit het raam kunt gooien om 1% minder IC opnames te verkrijgen ?
En hoeveel mensen zijn op de IC belandt na besmet te zijn door deze groep? Deze groep heeft namelijk ouders die wel in de groep van kwetsbaren valt.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202434503
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:32 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
De cijfers liegen er niet om. Waarom dan niet enkel verplichte vaccinatie voor 50 plussers?
Ik vind verplichte vaccinatie nog steeds onwenselijk voor een specifiek groep bij de COVID-19 vaccinaties.
Als mensen in een verpleeghuis uitzichtloos lijden en je verplicht ze tot vaccinatie ter bescherming van anderen, dan verleng je onnodig lijden voor het individu.
Er zitten echt haken en ogen aan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202434512
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oostenrijk gaat het doen. Dus dat kunnen wij ook.
quote:
Inderdaad, Oostenrijk is compleet gestoord...
Al is de vaccinatiegraad daar iets van 65 of 70 procent...
pi_202434559
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik kan dat niet.
Exact. Niemand kan dat. Of zij die dat kunnen krijgen geen platform, dat kan ook.

Dat is de reden waarom verplichte maatregelen die inbreuk maken op de lichamelijke integriteit onverantwoord zijn. Dat is waarom alle ad hoc maatregelen weerstand oproepen.

De huidige situatie is als een vulkaanuitbarsting. De overheden zijn buschauffeurs die mensen evacueren. Echter, eenmaal in de bus blijft de chauffeur rijden, zonder te weten waarheen. De bus blijft rijden, en mensen willen uitstappen. Ze wanen zich veilig. De chauffeur wijst naar de vulkaan, en maant de passagiers hun bek te houden en weer te gaan zitten. Hij is de chauffeur en weet het immers beter.

En de bus haalt steeds gekkere capriolen uit, met als argument: “Kijk dan hoe gevaarlijk die vulkaan is!”

Goed verhaal wel imo. Ter plekke bedacht :’)
pi_202434608
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 13:16 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Hoebedoel je ? Mensen sterven niet alleen op de IC aan corona he ? Bovendien worden 80+ niet zo gauw meer op de IC gelegd.
Als ik op het corona dashbord kijk naar het verloop van de intensive care opnames, dan zie ik dat er best wat 80-plussers (en zelfs 90-plussers) opgenomen zijn geweest op de intensive care.
Het hangt natuurlijk vooral van de conditie af waar mensen in zijn, dat zal voor de immmuunrespons op vaccinatie niet anders zijn.
Daarom zouden we serologische tests moeten inzetten zodat vooral de ouderen en kwetsbaren iig weten of ze (en welke) antistoffen aanmaken.
Helaas weten we dan nog steeds niet zeker of ze daadwerkelijk immuniteit hebben (wat de beperking van onze kennis duidelijk maakt).
Er zijn ondertussen ook T-cel tests beschikbaar, zodat we meer kunnen meten en weten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202434649
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:11 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Verplichten ben ik sowieso niet voor maar 50+ is goed voor zo'n beetje 80% (grove schatting op basis van laatste cijfers) van de IC opnames ja.
Ben benieuwd of de grootste schreeuwers in die leeftijdscategorie vallen, anders zou dit best eens een plan kunnen zijn. Aan de andere kant zit wellicht in die leeftijdscategorie het 'probleem' van ongevaccineerd op de ic niet.
't Echte en 't ware!
pi_202434707
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]
En hoeveel mensen zijn op de IC belandt na besmet te zijn door deze groep? Deze groep heeft namelijk ouders die wel in de groep van kwetsbaren valt.
Dus nu ga je al van het bezet houden van IC bedden voor anderen naar het mogelijk besmetten van anderen als geldige reden om inbreuk te maken op de lichamelijke integriteit van deze groep. Dat is best een flinke stap die je zo even maakt.

Je vraag kan ik niet beantwoorden want daar is verder weinig over bekend volgens mij.
pi_202434767
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Tja.. egoisme viert hoogtij bij bepaalde mensen. Ikke Ikke ikke.. en nooit vragen of bedenken wat jezelf kunt doen om mee te helpen aan een oplossing. Nee, de RoVERRRheid!! moet het oplossen.
Wat raar is, daar het meestal de rechtse kant van het politieke spectrum roept en rechts zou juist voor minder overheidsbemoeienis moeten zijn.
Het zou fijn zijn als mensen eens zouden ophouden met al die onzinnige aannames en generalisaties.
Ik ben sociaal-economisch behoorlijk links, maar zie wel degelijk de problemen van het utilitarisme.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_202434771
Vaccinatie plicht moet er komen. Weiger je, dan mensen korten als ze een uitkering hebben of een boete :Y
pi_202434790
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:59 schreef Duiveltja het volgende:
Vaccinatie plicht moet er komen. Weiger je, dan mensen korten als ze een uitkering hebben of een boete :Y
Dan ook verplichte sterilisatie voor jou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202434813
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:59 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Het zou fijn zijn als mensen eens zouden ophouden met al die onzinnige aannames en generalisaties.
Ik ben sociaal-economisch behoorlijk links, maar zie wel degelijk de problemen van het utilitarisme.
Ik vind het meer passen bij het collectivisme.

Want over grondrechten heenstappen is veel negatieve utils waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435009
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Grappig.. je voelt je blijkbaar aangesproken. Waar precies heb ik het over JOUW politieke voorkeur?

BTW... er is niet 1 oplossing, of DE oplossing. Vaccinatie van iedereen is wel een fundamenteel onderdeel van een totaalpakket van oplossingen
Nou ja.. we zitten tegen elkaar te praten dus misschien een verkeerde aanname.
Maar nee voel me niet aangesproken dan .
Vaccinatie kan zeker helpen tot een oplossing(zeker in de categorie 60+)
100% vaccinatie afdwingen iig niet.
pi_202435138
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan ook verplichte sterilisatie voor jou.
Met de aankomende omnikron variant gaat dit er gewoon komen en jij gaat je er aan conformeren. :Y
pi_202435222
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:15 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Met de aankomende omnikron variant gaat dit er gewoon komen en jij gaat je er aan conformeren. :Y
Dat jij geknipt wordt voor het collectieve welzijn?

Prima joh, jij je zaadleidertjes doorgeknipt mag allemaal, als je een ander wilt dwingen tot medische behandelingen mag jij dat ook wel tegen je zin in krijgen, gewoon, om consequent te blijven naar jezelf toe.

En ik doe er nog steeds niet aan mee, men hoort vrij te zijn om zelf te kunnen beslissen over zo een beslissing.

[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 02-12-2021 15:27:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435256
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:59 schreef Duiveltja het volgende:
Vaccinatie plicht moet er komen. Weiger je, dan mensen korten als ze een uitkering hebben of een boete :Y
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan ook verplichte sterilisatie voor jou.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:15 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Met de aankomende omnikron variant gaat dit er gewoon komen en jij gaat je er aan conformeren. :Y
Zeg sta elkaar niet zo naar het leven! :(
Vaccinatieplicht komt er gewoon niet! (Dat weten we allemaal, en als ze het toch willen nou dek je dan maar...)
pi_202435272
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:20 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
[..]
Zeg sta elkaar niet zo naar het leven! :(
Vaccinatieplicht komt er gewoon niet! (Dat weten we allemaal, en als ze het toch willen nou dek je dan maar...)
NWS / Duitse regering wil vaccinatieplicht per februari

Ursula von der Leyen, dat wijf in de EU zonder mandaat, begon er ook al over te lullen. Dusseh.... Het gaat gewoon komen als we het land niet plat leggen. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435314
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
NWS / Duitse regering wil vaccinatieplicht per februari

Ursula von der Leyen, dat wijf in de EU zonder mandaat, begon er ook al over te lullen. Dusseh.... Het gaat gewoon komen als we het land niet plat leggen. :')
69 procent van de bevolking volledig gevaccineerd.
En wij? 80-85?
pi_202435380
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:22 schreef Bocaj het volgende:

[..]
69 procent van de bevolking volledig gevaccineerd.
En wij? 80-85?
Maakt toch geen drol uit... Zet allemaal geen zoden aan de dijk.... En de EU vindt dat NL geen soeverein land is, noch andere EU landen, het lijkt op een ordinaire staatsgreep allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435406
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:08 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ga niet luisteren naar iemand die de lichamelijke integriteit en recht op zelfbeschikking van mensen niet respecteert. Zo iemand is gevaarlijk.

Lichamelijke integriteit heeft niets met vaccins te maken, want doet niets met je lichaam.
Recht op zelfbeschikking? Stel je aan zeg.

Triage in ziekenhuis is heel goed overigens.
Iemand die bewust elke zorg weigert moet onderaan staan. Ongevaccineerden dus.
Rokers komen daar dan bv net weer boven.

Het moge niet zo zijn dat iemand met kanker niet kan, ook al hebben ze weinig kans,
omdat 1 of andere gekkie geen vaccin wilde.
pi_202435409
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maakt toch geen drol uit... Zet allemaal geen zoden aan de dijk.... En de EU vindt dat NL geen soeverein land is, noch andere EU landen, het lijkt op een ordinaire staatsgreep allemaal.
_O- _O- _O-
pi_202435422
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
NWS / Duitse regering wil vaccinatieplicht per februari

Ursula von der Leyen, dat wijf in de EU zonder mandaat, begon er ook al over te lullen. Dusseh.... Het gaat gewoon komen als we het land niet plat leggen. :')
Die durven ten minste wat, ipv oren te laten hangen naar wappie schaapjes.
pi_202435465
Laat de Jonge nou eerst maar eens aan de slag gaan met gevaccineerden boosteren!
pi_202435545
De nederlandse regering durft een verplichting niet aan. Maar de recalcitranten kunnen dan niet meer naar alle landen die dit wel ingevoerd hebben en daardoor zal alsnog een groot gedeelte van de hier schreeuwenden zich gaan inenten. :Y)
pi_202435548
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:11 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Nou ja.. we zitten tegen elkaar te praten dus misschien een verkeerde aanname.
Maar nee voel me niet aangesproken dan .
Vaccinatie kan zeker helpen tot een oplossing(zeker in de categorie 60+)
100% vaccinatie afdwingen iig niet.
waarom ben je daar zo zeker van?
Die 60+ worden aangestoken door iemand, en gezien de grootste hoeveelheid besmettingen bij kinderen en twintigers is (oftewel kinderen en kleinkinderen van die 60+ groep) is het logisch om ook die te vaccineren
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435599
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:59 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Het zou fijn zijn als mensen eens zouden ophouden met al die onzinnige aannames en generalisaties.
Ik ben sociaal-economisch behoorlijk links, maar zie wel degelijk de problemen van het utilitarisme.
Het zijn geen aannames. Vraag een vaccinatie weigeraar waarom hij/zij niet wil vaccineren dan is het antwoord altijd " Ik val niet in de risicogroep" of "Ik vertrouw op mijn immuunsysteem" of "ik..."
Daarbij stappen ze altijd heen over het feit dat er voor een virus geen "ik" is, dat virus stopt niet bij jou. Ben jij niet gevaccineerd dan ben je gewoon een heel gemakkelijke schakel in een ketting van besmettingen

Als ik het mis heb, en jij bent niet gevaccineerd, vertel me dan wat jouw reden is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435677
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:32 schreef Bocaj het volgende:
Laat de Jonge nou eerst maar eens aan de slag gaan met gevaccineerden boosteren!
dat gebeurd al.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435678
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:39 schreef Basp1 het volgende:
Maar de recalcitranten kunnen dan niet meer naar alle landen die dit wel ingevoerd hebben en daardoor zal alsnog een groot gedeelte van de hier schreeuwenden zich gaan inenten.
De wereld is groot hoor... :')
pi_202435686
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:11 schreef Emmerdeur het volgende:
Vaccinatie kan zeker helpen tot een oplossing(zeker in de categorie 60+)
Laat men die dan actief benaderen...
Griekenland had het ook over die groep...
pi_202435699
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:39 schreef Basp1 het volgende:
De nederlandse regering durft een verplichting niet aan. Maar de recalcitranten kunnen dan niet meer naar alle landen die dit wel ingevoerd hebben en daardoor zal alsnog een groot gedeelte van de hier schreeuwenden zich gaan inenten. :Y)
I.i.g. niet gedwongen gevaccineerd of je leven onmogelijk gemaakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435710
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:28 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lichamelijke integriteit heeft niets met vaccins te maken, want doet niets met je lichaam.
Recht op zelfbeschikking? Stel je aan zeg.

Triage in ziekenhuis is heel goed overigens.
Iemand die bewust elke zorg weigert moet onderaan staan. Ongevaccineerden dus.
Rokers komen daar dan bv net weer boven.


Het moge niet zo zijn dat iemand met kanker niet kan, ook al hebben ze weinig kans,
omdat 1 of andere gekkie geen vaccin wilde.
zo werkt het niet natuurlijk. En gelukkig maar.
wat er waarschijnlijk wel gaat gebeuren in de triage is dat iemand met covid die naar de IC moet en daar gemiddeld 15 dagen ligt geweigerd gaat worden omdat in dezelfde tijd 15 hartpatienten geholpen kunnen worden.
Maar dan maakt het niet uit of je wel of niet gevaccineerd bent
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435711
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Het zijn geen aannames. Vraag een vaccinatie weigeraar waarom hij/zij niet wil vaccineren dan is het antwoord altijd " Ik val niet in de risicogroep" of "Ik vertrouw op mijn immuunsysteem" of "ik..."
Daarbij stappen ze altijd heen over het feit dat er voor een virus geen "ik" is, dat virus stopt niet bij jou. Ben jij niet gevaccineerd dan ben je gewoon een heel gemakkelijke schakel in een ketting van besmettingen

Als ik het mis heb, en jij bent niet gevaccineerd, vertel me dan wat jouw reden is
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Zelfde peak viral load bij besmetting, en aantal geconstateerde besmettingen ligt vaak hoger relatief gezien in de gevaccineerde groep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435728
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
I.i.g. niet gedwongen gevaccineerd of je leven onmogelijk gemaakt.
Waarom niet.. Ongevaccineerden die op de IC terechtkomen maken per persoon tot 15 anderen het leven onmogelijk.. maar dan letterlijk
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435760
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Waarom niet.. Ongevaccineerden die op de IC terechtkomen maken per persoon tot 15 anderen het leven onmogelijk.. maar dan letterlijk
Hou toch op, tegelijkertijd geloof jij dat maatregelen zinvol zijn, die mensen die geen plek hebben op de IC is dus volledig aan te rekenen aan het kabinet.

En dat de capaciteit is afgenomen ipv toegenomen draagt ook daaraan bij.

Nogal krankzinnig om grondrechten te gaan schenden vanwege eigen falen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435765
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Zelfde peak viral load bij besmetting, en aantal geconstateerde besmettingen ligt vaak hoger relatief gezien in de gevaccineerde groep.
Dat is binnen een huishouden waar mensen 24x7 op elkaars lip zitten.

quote:
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435812
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hou toch op, tegelijkertijd geloof jij dat maatregelen zinvol zijn, die mensen die geen plek hebben op de IC is dus volledig aan te rekenen aan het kabinet.

En dat de capaciteit is afgenomen ipv toegenomen draagt ook daaraan bij.

Nogal krankzinnig om grondrechten te gaan schenden vanwege eigen falen.
Ik ga de discussie niet weer met je aan. Je zit vast in je onzinnige "grondrechten" visie zonder daarbij de grondrechten van anderen in acht te nemen.

Korte samenvatting van de uitkomst van onze vorige discussie... ik heb gelijk... jij niet
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435823
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Waarom niet.. Ongevaccineerden die op de IC terechtkomen maken per persoon tot 15 anderen het leven onmogelijk.. maar dan letterlijk
0,002% van de ongevaccineerden.
En heb je er al eens bij stil gestaan waarom zoveel ouderen niet gevaccineerd zijn misschien?

Bij De groep (oude met te hoog bmi en/of comorbiditeit) ongevaccineerden houd de aanwas op de ic vanzelf op. En dan? Schijnbaar ligt het probleem hem dus in het maar blijven opzoeken van deze mensen, en ja gevaccineerden besmetten hen net zo goed. Dus nogmaals niet de oplossing.
pi_202435824
Een centraal Coronaziekenhuis is ook een goede uitweg!
pi_202435827
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:15 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er code zwart dreigt, dan ontstaat de vraag: mag iemand een vaccinatie weigeren als anderen daardoor doodgaan?
er worden ook heel veel mensen ziek , gaan dood aan meeroken/ rooklucht , dan ook graag alle rookwaar verbieden , inclusief vuurwerk en houtkachels , vuurkorven , bbq's enz.
pi_202435828
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
zo werkt het niet natuurlijk. En gelukkig maar.
wat er waarschijnlijk wel gaat gebeuren in de triage is dat iemand met covid die naar de IC moet en daar gemiddeld 15 dagen ligt geweigerd gaat worden omdat in dezelfde tijd 15 hartpatienten geholpen kunnen worden.
Maar dan maakt het niet uit of je wel of niet gevaccineerd bent
Nog niet, maar hopelijk gaat het wel zo.
Het zou belachelijk zijn als een ongevaccineerde ook maar een beetje hoger in de lijst zou komen te staan.
Die mensen weigeren elke steun en alles wat ze ook maar iets kan helpen.
Dan moeten ze op dat moment ook niet janken.

Praktisch hetzelfde voor rokers.

Het zou gewoon belachelijk zijn dat iemand van 90 dan zorg zou gaan verliezen omdat zo'n gekkie voor moet gaan en die persoon van 90 geacht wordt niet lang te leven.
pi_202435861
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
I.i.g. niet gedwongen gevaccineerd of je leven onmogelijk gemaakt.
Dat nog meer hordelopen voor recalcitranten dan wel, die 2g gaat voor evenementen en restaurants gewoon hier ook ingevoerd worden. 8-)
pi_202435887
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dat is binnen een huishouden waar mensen 24x7 op elkaars lip zitten.
[..]

Het virus gaat wat sneller rond dan vorig jaar, maar als die verspreiding voor een veel groter deel bij de ongevaccineerden vandaan komt dan raken zij blijkbaar in recordtempo besmet, begrijp je dat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435891
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:59 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
0,002% van de ongevaccineerden.
bron?
quote:
En heb je er al eens bij stil gestaan waarom zoveel ouderen niet gevaccineerd zijn misschien?

Bij De groep (oude met te hoog bmi en/of comorbiditeit) ongevaccineerden houd de aanwas op de ic vanzelf op. En dan? Schijnbaar ligt het probleem hem dus in het maar blijven opzoeken van deze mensen, en ja gevaccineerden besmetten hen net zo goed. Dus nogmaals niet de oplossing.
bron? Laatste wat ik gezien heb is dat 50-75% geen comorbiditeit heeft
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435893
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik ga de discussie niet weer met je aan. Je zit vast in je onzinnige "grondrechten" visie zonder daarbij de grondrechten van anderen in acht te nemen.

Korte samenvatting van de uitkomst van onze vorige discussie... ik heb gelijk... jij niet
:') _O- Hilarisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435917
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het virus gaat wat sneller rond dan vorig jaar, maar als die verspreiding voor een veel groter deel bij de ongevaccineerden vandaan komt dan raken zij blijkbaar in recordtempo besmet, begrijp je dat?
Uit je eigen link

Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance

Begrijp jij dat?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202435918
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat nog meer hordelopen voor recalcitranten dan wel, die 2g gaat voor evenementen en restaurants gewoon hier ook ingevoerd worden. 8-)
Praktisch pure discirminatie. 10% van de bevolking uitsluiten waar 10% van de besmettingen plaatsvinden = 1% op het totaal, druppel op een gloeiende plaat, maar daar wel discriminatie voor invoeren. Lekker bezig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435930
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik ga de discussie niet weer met je aan. Je zit vast in je onzinnige "grondrechten" visie zonder daarbij de grondrechten van anderen in acht te nemen.

Daar zijn het grondrechten voor. Politici, bewindslieden en burgemeesters mogen dan wel doen alsof ze zelf grondrecht onderdeel van hun afweging mogen maken, dat is vals.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_202435931
Vaccineren gaat toch niet werken als we niet de hele wereldbevolking vaccineren? of de grenzen dichtgooien, maar dat is financieel zelfmoord. Dus zo blijven we bezig met boosters voor nieuwe varianten. Ik begrijp niet zo goed waarom er zo blindgestaard word op het vaccineren.

We kunnen beter de zorg opschalen, zodat we meer kunnen hebben.
De uitgestelde zorg was voor de pandemie al sprake van, en dat heeft zeker niet bijgedragen aan het verminderen van die groep met onderliggend lijden.
We kunnen beter de risico groepen targetten, en gezond leven aanmoedigen met bijv. een Suikertax,
Sporten aanmoedigen, eventueel met subsidie voor de mensen met een kleiner inkomen.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ノ
pi_202435937
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]
bron?
[..]
bron? Laatste wat ik gezien heb is dat 50-75% geen comorbiditeit heeft
Het is niet zo moeilijk
Uitgaande van 1,8M unvaxxed, en 3000 mensen in het zkh , kom je op 0,001667% wat op de ic/ziekenhuis ligt.

Voor je 2e bewering kom jij maar met je bron. Daar zijn geen gegevens over zover ik weet
pi_202435938
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Uit je eigen link

Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance

Begrijp jij dat?
Je snapt dat 1% lagere kans op infectie = vaccination reduces risk of delta variant infection? Je snapt dat 1% sneller virus opruimen = accelerates viral clearance.
Je snapt dat als het virus voor 95% overgedragen wordt vr peak viral load dat het ook geen ene reet uitmaakt voor de transmissie hoe snel het virus wordt opgeruimd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')