abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_202407192
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].

Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump

En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202407199
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Discussie door wie? Welk mandaat geef je ze? Wie gaat de uitkomsten van de discussie vertalen naar beleid?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202407349
Oh het is nu de schuld van Biden dat Republikeinen zich niet willen laten vaccineren/ voorzorgsmaatregelen aan hun laars lappen? _O-

twitter



Republikeinen die staan te juichen dat Biden het vaccinatiepercentage niet gehaald heeft :')

twitter


En Florida in het bijzonder:

twitter


DeSantis :')

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2021 17:24:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202408198
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Dan kun je beter gewoon de medicijnfabrikanten als een van de 2 landen ter wereld op tv reclame laten maken voor opiaten. :D

Met als gevolg dat er in amerika vorig jaar daardoor ruim 90.000 doden vielen door de opiaten crisis. :{

pi_202409510
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
Oh het is nu de schuld van Biden dat Republikeinen zich niet willen laten vaccineren/ voorzorgsmaatregelen aan hun laars lappen? _O-

[ twitter ]
[ afbeelding ]

Republikeinen die staan te juichen dat Biden het vaccinatiepercentage niet gehaald heeft :')

[ twitter ]

En Florida in het bijzonder:

[ twitter ]

DeSantis :')
Wat probeer je hier nu aan te geven? Ik zie voornamelijk wat krampachtige pogingen om DeSantis zijn fantastische beleid in een kwaad daglicht te zetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202410959
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 19:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat probeer je hier nu aan te geven? Ik zie voornamelijk wat krampachtige pogingen om DeSantis zijn fantastische beleid in een kwaad daglicht te zetten.
Nou fantastisch hoor! Hij besteedt meer tijd aan het tegenwerken van vaccinaties en het voorkomen van de verspreiding van het virus dan aan het promoten ervan met alle gevolgen vandien. Regelmatig complotdenkers een platform geven en het aanstellen van Lapado als SG vind jij ook wel goed beleid zeker? Verbaast me helemaal niks :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202411209
Maar wel de credit willen opeisen voor het ontwikkelen van het vaccin natuurlijk:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202411577
pi_202411716
quote:
Lekker vaag weer. Who did the RIGGING? En wat zijn de overwhelming numbers the Fake News did NOT report?

Ik mis bij Trump altijd de onderbouwing (het 'observeerbare' zeg maar :D) van zijn beweringen. Jij niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202411863
twitter


Wat een emoties! :o

O ja ze had haar 'binder' waar ze altijd druk in bladerde om te kijken wat ze moest zeggen :')



Deed ze 'fantastisch'! :+

Oh deze is nog van vandaag:

twitter


_O- Ze begrijpt er net zoveel van als Cameron Cawthorne waar @Chivaz zo hartelijk om moest lachen .....

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2021 21:58:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202412112
Kayleigh was natuurlijk veel beter dan Jen 'Circle Back' Psaki.
quote:
81s.gif Op dinsdag 30 november 2021 20:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nou fantastisch hoor! Hij besteedt meer tijd aan het tegenwerken van vaccinaties en het voorkomen van de verspreiding van het virus dan aan het promoten ervan met alle gevolgen vandien. Regelmatig complotdenkers een platform geven en het aanstellen van Lapado als SG vind jij ook wel goed beleid zeker? Verbaast me helemaal niks :{w
Tegenwerken van vaccinaties? Je bedoelt mensen keuzevrijheid bieden. En regelmatig een podium geven aan complotdenkers?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202412213
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
Kayleigh was natuurlijk veel beter dan Jen 'Circle Back' Psaki.
[..]
Tegenwerken van vaccinaties? Je bedoelt mensen keuzevrijheid bieden. En regelmatig een podium geven aan complotdenkers?
Ja tegenwerken (verbieden van mandaten) en ja complotdenkers een platform geven (bij zijn persco's en meetings).

Natuurlijk vind jij het 'I never will lie to you' barbiepopje veel beter, ik verwacht niet anders van je :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202412323
Hihihi. Typische vrouwenjaloezie.
pi_202412343
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 21:59 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Typische vrouwenjaloezie.
Weer een gemoedstoestandje ontdekt om argumenten te ontwijken? *O*

QPJ wil ook wat zeggen :D

Ik mis nog een beetje de bevestiging van je maatje :?

[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2021 22:11:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202412545
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 19:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat probeer je hier nu aan te geven? Ik zie voornamelijk wat krampachtige pogingen om DeSantis zijn fantastische beleid in een kwaad daglicht te zetten.
Wat DeSantis zou moeten doen is beginnen met een discussie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202412564
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 22:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wat DeSantis zou moeten doen is beginnen met een discussie.
Een daadwerkelijke zeker? _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202412695
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 22:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Een daadwerkelijke zeker? _O-
Zeker. Zou betrekking moeten hebben op de huidige situatie ook. Dat is een mooi begin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202412774
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
Kayleigh was natuurlijk veel beter dan Jen 'Circle Back' Psaki.
[..]
Tegenwerken van vaccinaties? Je bedoelt mensen keuzevrijheid bieden. En regelmatig een podium geven aan complotdenkers?
Keuzevrijheid is een vies woord voor onderdanen, ik ben liever een burger.
pi_202412871
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 22:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Keuzevrijheid is een vies woord voor onderdanen, ik ben liever een burger.
Individuele vrijheid vs het algemeen belang is een discussie waar filiosofen zich al eeuwenlang over gebogen hebben. Verdiep je er eens in, er is een reden waarom het algemeen belang in sommige situaties te prefereren is.

Het is ook niet alsof je in de huidige maatschappij maar kan doen wat je wil want VRIJHEID!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 30 november 2021 @ 23:56:11 #20
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202413920
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.

Oh u leeft onder een steen?
Want daar is men al sinds begin af aan mee bezig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 1 december 2021 @ 00:03:23 #21
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202413985
quote:
81s.gif Op dinsdag 30 november 2021 22:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Individuele vrijheid vs het algemeen belang is een discussie waar filiosofen zich al eeuwenlang over gebogen hebben. Verdiep je er eens in, er is een reden waarom het algemeen belang in sommige situaties te prefereren is.

Het is ook niet alsof je in de huidige maatschappij maar kan doen wat je wil want VRIJHEID!
Juist maar in geen enkel land heeft men volledige vrijheid hoe het went of keert er zijn altijd regels om aan te houden en die verschillen per land.

Als je echt wil weten hoeveel vrijheden we hier wel niet hebben zou ik voor de grap eens gaan naar een land waar men het niet zo nauw heeft met vrijheden.
Vakantie Noord Korea bijvoorbeeld.
Al is dat wel echt een van de uiterste.

Alsof de VS de grootste voorstander is van vrijheden in tegendeel.

Stukje uit de serie the newsroom maar komt nauw overeen met realiteit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202414036
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 00:03 schreef theguyver het volgende:

[..]
Juist maar in geen enkel land heeft men volledige vrijheid hoe het went of keert er zijn altijd regels om aan te houden en die verschillen per land.

Als je echt wil weten hoeveel vrijheden we hier wel niet hebben zou ik voor de grap eens gaan naar een land waar men het niet zo nauw heeft met vrijheden.
Vakantie Noord Korea bijvoorbeeld.
Al is dat wel echt een van de uiterste.

Alsof de VS de grootste voorstander is van vrijheden in tegendeel.

Stukje uit de serie the newsroom maar komt nauw overeen met realiteit.
Het is natuurlijk sws een stropopbewering als je stelt dat mensen die voor vaccineren etc zijn dan automatisch tegen keuzevrijheid zijn. Nee zoveel mogelijk keuzevrijheid natuurlijk maar soms gaat het algemene welzijn van de gehele bevolking voor. Mensen daadwerkelijk verplichten zich te laten vaccineren mag natuurlijk nooit gebeuren omdat de onaantastbaarheid van het lichaam (terecht) een Grondrecht is.

(Die onaantastbaarheid van het lichaam is ook de grond waarop de Supreme Court abortus een recht van de vrouw heeft bepaald. Gek genoeg heeft een groot deel van de Republikeinen daar nou weer totaal geen probleem mee :') Morgen trouwens de behandeling van de Texas abortuswet in de SC )

Dat bedrijven, instellingen en de overheid dan vervolgens wel (voor de veiligheid van alle burgers) onder bepaalde omstandigheden mogen eisen dat mensen zich aan veiligheidsmaatregelen moeten houden is niet alleen hun verantwoordelijkheid, het is ook wel degelijk hun plicht om voor een veilige werk-/school-/leefomgeving te zorgen.

Mensen die heel vaak en heel hard om hun individuele VRIJHEID roeptoeteren zijn zich volgens mij ook niet bewust dat je als burger naast je rechten ook wel degelijk die maatschappij iets verschuldigd bent. Je plukt daar immers je hele leven lang ook zelf de vruchten van? Gezondheidszorg, onderwijs, ordehandhaving, infrastructuur etc etc Niet omdat je per se iets gepresteerd hoeft te hebbben om dat te verdienen maar gewoon om het feit dat je er toevallig geboren bent.

Eens een bezoekje brengen aan verre landen kan idd reuze helpen bij het besef hoe goed hier alles geregeld is idd wat natuurlijk niet wegneemt dat er regelmatig ook zaken totaal verkeerd gaan maar gelukkig leven we in een democratie waar politici afgerekend kunnen worden op hun beleid. In de VS gaat het wat dat betreft de hele verkeerde kant op door de wetten die de Republikeinen in hun Staten aan het doorvoeren zijn mbt verkiezingen.

Zoals deze bv:

twitter

quote:
A North Carolina court on Friday struck down a voter photo identification law passed by Republicans in 2018, finding it intentionally discriminated against Black voters likely to vote Democratic.

The ruling marks the second consecutive Republican-backed voting law from North Carolina to be overturned by the courts. A U.S. appeals court in 2016 found a previous law targeted African Americans "with almost surgical precision."

In Friday's ruling, a 2-1 majority of the Wake County Superior Court wrote that the 2018 law "was motivated at least in part by an unconstitutional intent to target African American voters."

Other states with Republican majority legislatures have passed similar laws in recent years, some with renewed purpose after President Donald Trump lost the 2020 election and falsely claimed the election was stolen for President Joe Biden.

Georgia and Texas passed voter laws this year that triggered a national backlash from civil rights advocates.

The North Carolina ruling did not find that supporters of Senate Bill 824 were racist, but that targeting Black voters because of their propensity to vote for Democrats was discriminatory.

The ruling quoted from the 2016 federal appeals court ruling that overturned the previous law, known as House Bill 589.

"We do not find that any member of the General Assembly who voted in favor of S.B. 824 harbors any racial animus or hatred towards African American voters, but rather ...that the Republican majority 'target(ed) voters who, based on race, were unlikely to vote for the majority party. Even if done for partisan ends, that constitute(s) racial discrimination,'" the majority said.

That Fourth Circuit Court of Appeals ruling stood after the U.S. Supreme Court declined to hear an appeal.

The Southern Coalition for Social Justice, a North Carolina-based civil rights group that helped bring the suit, applauded the decision and vowed to fight any appeal.

"(We) hope it sends a strong message that racial discrimination will not be tolerated," Allison Riggs, the coalition's chief counsel for voting rights, said in a statement.

Sam Hayes, a lawyer the Republican North Carolina House speaker Tim Moore, declared, "This fight is far from over."

He referred to the November 2018 election, when voters approved a ballot measure supporting a constitutional amendment requiring photo identification to vote.

"Once again, liberal judges have defied the will of North Carolinians on election integrity," Hayes said.
Wordt vervolgd .... :D

twitter


Maar die uitspraak wordt pas volgende zomer verwacht -O-

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2021 07:18:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202414053
twitter


He did. Nooit meer wat van gehoord :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 december 2021 @ 01:28:34 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_202414276
Het lijkt dat Sidney Powell al sinds drie maanden een Grand Jury onderzoek aan haar broek heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 1 december 2021 @ 01:30:49 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202414282
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 21:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Lekker vaag weer. Who did the RIGGING? En wat zijn de overwhelming numbers the Fake News did NOT report?

Ik mis bij Trump altijd de onderbouwing (het 'observeerbare' zeg maar :D) van zijn beweringen. Jij niet?
Onderbouwing hoeft niet.
Zo nu en dan even vuurtje aanwakkeren voor trumporters.
Dit gaat aanhouden tot de volgende verkiezingen.
Tenzij hij voor gerecht moet komen voor een of 2 van de rechtzaken die tegen hem lopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202414301
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 01:30 schreef theguyver het volgende:

[..]
Onderbouwing hoeft niet.
Zo nu en dan even vuurtje aanwakkeren voor trumporters.
Dit gaat aanhouden tot de volgende verkiezingen.
Tenzij hij voor gerecht moet komen voor een of 2 van de rechtzaken die tegen hem lopen.
Sws tot aan de midterms volgend jaar, het is ook gewoon een lekker verdienmodel. Of hij daarna daadwerkelijk nog een keer gaat voor het presidentschap is maar de vraag maar dat hoeft het Trumpvolk niet te weten :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_202414718
twitter


Wat een dommigheid weer :D

Oh en deze vertelt juist weer dat Links het domvolk angst aan willen jagen! _O-

twitter


Het gaat om CONTROLE! :Y

En Kennedy doet er natuurlijk nog een schepje bovenop *O*

twitter


Allemaal homeless on the beach worden ze! Eating seaweed! :'(

Over tough questions gesproken valt dit dan weer niet onder angst aanjagen? :wtf:

Zodat het domvolk boos en opstandig blijft en vooral Republikeins blijft stemmen? :+

Confusing allemaal -O-

[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2021 06:49:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 december 2021 @ 06:03:48 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_202414725
Mag dit het topic gesproken worden over de piloot van Epstein die getuigde dat Trump vaak aan boord was?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_202414735
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 06:03 schreef Ulx het volgende:
Mag dit het topic gesproken worden over de piloot van Epstein die getuigde dat Trump vaak aan boord was?
Ik weet niet maar ik heb dat ook gelezen :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 december 2021 @ 07:59:47 #30
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202415087
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 06:03 schreef Ulx het volgende:
Mag dit het topic gesproken worden over de piloot van Epstein die getuigde dat Trump vaak aan boord was?
Brand los, ik had poos geleden een ander topic aangemaakt voor andere zaken gerelateerd aan de VS en politiek maar alles word hier in gepleurd dus ga je gang.

Ik had er nog niet eerder van gehoord.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202415241
quote:
10s.gif Op woensdag 1 december 2021 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Zodat het domvolk boos en opstandig blijft en vooral Republikeins blijft stemmen? :+
Hmm, maar de boosheid en opstandigheid in de VS komt toch voornamelijk van Woke-Progressive social justice, LGBTQA+M justice, racial justice en climate justice trigglypuffs? En die stemmen allemaal steevast op de Blauwen. Dus is dat dan het 'domvolk' waar je het altijd over hebt? Hihihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202415343
quote:
10s.gif Op woensdag 1 december 2021 08:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, maar de boosheid en opstandigheid in de VS komt toch voornamelijk van Woke-Progressive social justice, LGBTQA+M justice, racial justice en climate justice trigglypuffs? En die stemmen allemaal steevast op de Blauwen. Dus is dat dan het 'domvolk' waar je het altijd over hebt? Hihihi.
Het antwoord op die vraag is "Nee, zeer zeker niet."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_202415781
quote:
10s.gif Op woensdag 1 december 2021 08:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, maar de boosheid en opstandigheid in de VS komt toch voornamelijk van Woke-Progressive social justice, LGBTQA+M justice, racial justice en climate justice trigglypuffs? En die stemmen allemaal steevast op de Blauwen. Dus is dat dan het 'domvolk' waar je het altijd over hebt? Hihihi.
Het is zelfevident dat de Blauwen boos en aan de verliezende hand zijn. Ze zitten immers obsessief-compulsief in het door hen zo verachte BNW te posten. De wanhoop is met elk zintuig te merken.
  woensdag 1 december 2021 @ 10:17:58 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202416230
quote:
12s.gif Op woensdag 1 december 2021 00:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het is natuurlijk sws een stropopbewering als je stelt dat mensen die voor vaccineren etc zijn dan automatisch tegen keuzevrijheid zijn. Nee zoveel mogelijk keuzevrijheid natuurlijk maar soms gaat het algemene welzijn van de gehele bevolking voor. Mensen daadwerkelijk verplichten zich te laten vaccineren mag natuurlijk nooit gebeuren omdat de onaantastbaarheid van het lichaam (terecht) een Grondrecht is.

(Die onaantastbaarheid van het lichaam is ook de grond waarop de Supreme Court abortus een recht van de vrouw heeft bepaald. Gek genoeg heeft een groot deel van de Republikeinen daar nou weer totaal geen probleem mee :') Morgen trouwens de behandeling van de Texas abortuswet in de SC )

Dat bedrijven, instellingen en de overheid dan vervolgens wel (voor de veiligheid van alle burgers) onder bepaalde omstandigheden mogen eisen dat mensen zich aan veiligheidsmaatregelen moeten houden is niet alleen hun verantwoordelijkheid, het is ook wel degelijk hun plicht om voor een veilige werk-/school-/leefomgeving te zorgen.

Mensen die heel vaak en heel hard om hun individuele VRIJHEID roeptoeteren zijn zich volgens mij ook niet bewust dat je als burger naast je rechten ook wel degelijk die maatschappij iets verschuldigd bent. Je plukt daar immers je hele leven lang ook zelf de vruchten van? Gezondheidszorg, onderwijs, ordehandhaving, infrastructuur etc etc Niet omdat je per se iets gepresteerd hoeft te hebbben om dat te verdienen maar gewoon om het feit dat je er toevallig geboren bent.

Eens een bezoekje brengen aan verre landen kan idd reuze helpen bij het besef hoe goed hier alles geregeld is idd wat natuurlijk niet wegneemt dat er regelmatig ook zaken totaal verkeerd gaan maar gelukkig leven we in een democratie waar politici afgerekend kunnen worden op hun beleid. In de VS gaat het wat dat betreft de hele verkeerde kant op door de wetten die de Republikeinen in hun Staten aan het doorvoeren zijn mbt verkiezingen.

Zoals deze bv:

[ twitter ]
[..]
Wordt vervolgd .... :D

[ twitter ]

Maar die uitspraak wordt pas volgende zomer verwacht -O-
Dat inderdaad maar dat begrijpt men niet.
Kijk naar de oompaloempa zelf die kreeg 2 impeachments om de oren en hier in Nederland flikkert het kabinet geregeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 1 december 2021 @ 10:18:15 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_202416237
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 07:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
Brand los, ik had poos geleden een ander topic aangemaakt voor andere zaken gerelateerd aan de VS en politiek maar alles word hier in gepleurd dus ga je gang.

Ik had er nog niet eerder van gehoord.
Dat Trump met de veroordeelde pedofiel mee vloog is gisteren bevestigd in de zaak tegen Maxwell. Hij werd natuurlijk al vaak genoemd als vriendje van Epstein.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_202416444
quote:
81s.gif Op dinsdag 30 november 2021 22:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Individuele vrijheid vs het algemeen belang is een discussie waar filiosofen zich al eeuwenlang over gebogen hebben. Verdiep je er eens in, er is een reden waarom het algemeen belang in sommige situaties te prefereren is.

Het is ook niet alsof je in de huidige maatschappij maar kan doen wat je wil want VRIJHEID!
Ah de dooddoener het algemeen belang.
Welk belang dient de QR maatschappij met de wetenschap dat gevaccineerden het virus even hard verspreiden als ongevaccineerden?
Vind jij basale grondrechten ondergeschikt aan vrijheid en gezien de vaccinatiedwang lichamelijke integriteit?
Als je hier een volmondig ja op antwoord zet je de deur open naar een totalitaire controlemaatschappij.
Ook jij word hier in de maling genomen door je grenzeloze vertrouwen in de overheid en de msm.
pi_202416492
twitter

Word wakker mensen, deze gymbro heeft helaas helemaal gelijk.
pi_202416642
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ah de dooddoener het algemeen belang.
Welk belang dient de QR maatschappij met de wetenschap dat gevaccineerden het virus even hard verspreiden als ongevaccineerden?
Vind jij basale grondrechten ondergeschikt aan vrijheid en gezien de vaccinatiedwang lichamelijke integriteit?
Als je hier een volmondig ja op antwoord zet je de deur open naar een totalitaire controlemaatschappij.
Ook jij word hier in de maling genomen door je grenzeloze vertrouwen in de overheid en de msm.
Het probleem is dan ook niet dat het virus zich verspreidt, maar dat mensen in het ziekenhuis en op de IC belanden. Hoe meer mensen zich laten vaccineren, hoe kleiner de kans dat de ziekenhuizen volstromen. Zo simpel is het.

Ben ik voorstander van een vaccinatieplicht? Nee. Maar feit is dat we momenteel in een impasse zitten. Gooien we de boel weer volledig open, dan raakt de zorg overbelast, wat ingrijpende gevolgen heeft voor de reguliere zorg. Uitbreiding van de zorgcapaciteit is noodzakelijk, maar het is geen magische oplossing. Ook dan loop je een keer tegen je grenzen aan.

Dus hoe geraken we uit de crisis, zonder de zorg te overbelasten? You tell me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202416726
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het probleem is dan ook niet dat het virus zich verspreidt, maar dat mensen in het ziekenhuis en op de IC belanden. Hoe meer mensen zich laten vaccineren, hoe kleiner de kans dat de ziekenhuizen volstromen. Zo simpel is het.

Ben ik voorstander van een vaccinatieplicht? Nee. Maar feit is dat we momenteel in een impasse zitten. Gooien we de boel weer volledig open, dan raakt de zorg overbelast, wat ingrijpende gevolgen heeft voor de reguliere zorg. Uitbreiding van de zorgcapaciteit is noodzakelijk, maar het is geen magische oplossing. Ook dan loop je een keer tegen je grenzen aan.

Dus hoe geraken we uit de crisis, zonder de zorg te overbelasten? You tell me.
Niet met een verregaande totalitaire controlemaatschappij en zeer zeker niet met het negeren van grondrechten die onze vrijheden waarborgen.
De overheid moet gewoon werken binnen de kaders die de wet bied, elke stap daarbuiten is een stap teveel. Ik werk daarom niet mee aan de morele chantage van onze overheid dat de zorg overbelast is en dat ze daardoor de inperking van rechten en vrijheden kunnen legitimeren.
pi_202416878
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Word wakker mensen, deze gymbro heeft helaas helemaal gelijk.
Haha, genieten. Dit is wel een bepaalde common sense die de doorsnee burger toch nog wat meer bezit. Veel (voornamelijke jonge) hoogopgeleiden mensen in de westerse wereld zijn helemaal verrukt met hun eigen vermeende intelligentie (lees: naef credentialisme), maar ondertussen ook compleet gendoctrineerd in het geloven dat de overheid en een heel select groepje elite instanties, alles weet en blind moet worden gevolgd. Immers, dat zijn de technocraten die "de wetenschap" gebruiken om tot besluiten te komen, en "de wetenschap" is alles. En degenen die daar niet in mee willen gaan, die zijn juist het probleem. Dat zijn de vermeend laagopgeleide, domme, egostische heidenen (lees: "wappies").
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202417186
quote:
10s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, genieten. Dit is wel een bepaalde common sense die de doorsnee burger toch nog wat meer bezit. Veel (voornamelijke jonge) hoogopgeleiden mensen in de westerse wereld zijn helemaal verrukt met hun eigen vermeende intelligentie (lees: naef credentialisme), maar ondertussen ook compleet gendoctrineerd in het geloven dat de overheid en een heel select groepje elite instanties, alles weet en blind moet worden gevolgd. Immers, dat zijn de technocraten die "de wetenschap" gebruiken om tot besluiten te komen, en "de wetenschap" is alles. En degenen die daar niet in mee willen gaan, die zijn juist het probleem. Dat zijn de vermeend laagopgeleide, domme, egostische heidenen (lees: "wappies").
"Wetenschappies"
pi_202417403
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet met een verregaande totalitaire controlemaatschappij en zeer zeker niet met het negeren van grondrechten die onze vrijheden waarborgen.
De overheid moet gewoon werken binnen de kaders die de wet bied, elke stap daarbuiten is een stap teveel. Ik werk daarom niet mee aan de morele chantage van onze overheid dat de zorg overbelast is en dat ze daardoor de inperking van rechten en vrijheden kunnen legitimeren.
Het lullige is dat jij op geen enkele wijze onderdeel probeert te zijn van de oplossing. Je weigert je te laten prikken en vindt elke coronabeperking (maatregelen die verspreiding van het virus moeten remmen en de zorg moeten ontlasten) een fascistische overreach van de overheid. Gezien je reacties zal je je ook fel verzetten tegen het dragen van een mondkapje. Waarschijnlijk ben jij zo'n vermoeiend figuur dat in winkels herrie gaat lopen schoppen omdat een 16-jarige medewerker hem daarop aanspreekt.

Nee, volgens jou moet de overheid het maar oplossen door 'meer te investeren in de zorg'. Dat capaciteitsuitbreiding geen magisch middel is en dat ziekenhuizen dan alsnog tegen hun grenzen aanlopen, gaat er bij jou niet in.

Je wil op geen enkele wijze bijdragen aan een uitweg uit deze crisis. Nee, alles moet gewoon weer open en als de zorg overbelast raakt dan is dat niet jouw probleem. Als ik je wijs op volstromende ziekenhuizen, steek je je vingers in je oren en roep je hard 'morele chantage'.

Hoe vind je zelf dat het gaat, beste Chivaz?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202417527
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het lullige is dat jij op geen enkele wijze onderdeel probeert te zijn van de oplossing. Je weigert je te laten prikken en vindt elke coronabeperking (maatregelen die verspreiding van het virus moeten remmen en de zorg moeten ontlasten) een fascistische overreach van de overheid. Gezien je reacties zal je je ook fel verzetten tegen het dragen van een mondkapje. Waarschijnlijk ben jij zo'n vermoeiend figuur dat in winkels herrie gaat lopen schoppen omdat een 16-jarige medewerker hem daarop aanspreekt.

Nee, volgens jou moet de overheid het maar oplossen door 'meer te investeren in de zorg'. Dat capaciteitsuitbreiding geen magisch middel is en dat ziekenhuizen dan alsnog tegen hun grenzen aanlopen, gaat er bij jou niet in.

Je wil op geen enkele wijze bijdragen aan een uitweg uit deze crisis. Nee, alles moet gewoon weer open en als de zorg overbelast raakt dan is dat niet jouw probleem. Als ik je wijs op volstromende ziekenhuizen, steek je je vingers in je oren en roep je hard 'morele chantage'.

Hoe vind je zelf dat het gaat, beste Chivaz?
Ik hoor niet bij een risicogroep dus vaccineren is voor mij niet relevant.
Ik ben best een bereid een mondmasker te dragen op openbare plekken en daar houd het ook wel mee op.
Het vaccin is er dus in mijn ogen is het voorbij, als vaccinatie waardoor de zwakkeren beschermd worden niet genoeg is wat dan wel?
pi_202417641
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik hoor niet bij een risicogroep dus vaccineren is voor mij niet relevant.
Ik ben best een bereid een mondmasker te dragen op openbare plekken en daar houd het ook wel mee op.
Het vaccin is er dus in mijn ogen is het voorbij, als vaccinatie waardoor de zwakkeren beschermd worden niet genoeg is wat dan wel?
Dat is je toch al een miljoen keer uitgelegd. De meeste vaccins werken in zo'n 90 procent van de gevallen. Met andere woorden: er is dus een significante groep bij wie het vaccin niet aanslaat en dus nog altijd risico loopt om ernstig ziek te worden.

Daarnaast is er dus een grote groep ongevaccineerden. Een deel daarvan belandt in het geval van besmetting in het ziekenhuis. Tel deze twee groepen bij elkaar op en je hebt volle ziekenhuizen.

Hoe meer vaccineerden, hoe kleiner de risicogroep en hoe kleiner de kans dat de ziekenhuizen volstromen.

Zo ingewikkeld is het toch goddomme niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 december 2021 @ 12:31:13 #45
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202417727
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik hoor niet bij een risicogroep dus vaccineren is voor mij niet relevant.
Ik ben best een bereid een mondmasker te dragen op openbare plekken en daar houd het ook wel mee op.
Het vaccin is er dus in mijn ogen is het voorbij, als vaccinatie waardoor de zwakkeren beschermd worden niet genoeg is wat dan wel?
Prima maar wat krijg je straks en dat is als jij bijvb een auto ongeluk krijgt (random voorbeeld)
Kan jij straks misschien niet geholpen worden.
Helaas heb ik zo al vorig jaar een vriend verloren die het misschien wel kon overleven als de IC niet vol had gelegen.
Ik zeg niet het is zo maar er bestaat een kans.

Plus ondanks dat je zelf denkt dat je zelf denkt dat je niet zwak bent of een goed imuunsysteem denkt te hebben.
Het virus kan daar anders over denken h.
Klein kan maar alsnog een kans.

En natuurlijk kan jij wel een familie lid of vriend aansteken die misschien al iets onder de leden heeft.

Nja dat was voor mij een aantal redenen om het wel te doen.

Daarom ben ik ook voorstander dat als je niet hebt laten vaccineren en je beland om wat voor reden dan ook op de IC de kosten voor jezelf zijn.
Maar goed dat is mijn mening!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202419234
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

Dus hoe geraken we uit de crisis, zonder de zorg te overbelasten? You tell me.
Met een daadwerkelijke discussie, heb ik gisteren geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202419312
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet met een verregaande totalitaire controlemaatschappij en zeer zeker niet met het negeren van grondrechten die onze vrijheden waarborgen.
De overheid moet gewoon werken binnen de kaders die de wet bied, elke stap daarbuiten is een stap teveel. Ik werk daarom niet mee aan de morele chantage van onze overheid dat de zorg overbelast is en dat ze daardoor de inperking van rechten en vrijheden kunnen legitimeren.
Dit zijn twee verschillende argumenten. 1 is dat de overheid zich aan de wet moet houden, 2 is dat de overheid de rechten en vrijheden niet moeten inperken.

1 lijkt me logisch, 2 een stuk minder. De overheid is immers ook wetgever, dus als ze daar binnen de regels van de wet handelen zou jij er geen bezwaar mee moeten hebben dat er bijvoorbeeld een 2G-wet wordt opgetuigd.

Je werkt er in die zin dus niet aan mee omdat ze buiten de wet treden, maar uitsluitend omdat de uitkomsten van het proces je niet bevallen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 1 december 2021 @ 14:48:30 #48
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202419470
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Met een daadwerkelijke discussie, heb ik gisteren geleerd.
Ah dan waait het virus vanzelf wel over.

Oh Nederland is in discussie "skip!"
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202419800
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:31 schreef theguyver het volgende:

[..]
Prima maar wat krijg je straks en dat is als jij bijvb een auto ongeluk krijgt (random voorbeeld)
Kan jij straks misschien niet geholpen worden.
Helaas heb ik zo al vorig jaar een vriend verloren die het misschien wel kon overleven als de IC niet vol had gelegen.
Ik zeg niet het is zo maar er bestaat een kans.

Plus ondanks dat je zelf denkt dat je zelf denkt dat je niet zwak bent of een goed imuunsysteem denkt te hebben.
Het virus kan daar anders over denken h.
Klein kan maar alsnog een kans.

En natuurlijk kan jij wel een familie lid of vriend aansteken die misschien al iets onder de leden heeft.

Nja dat was voor mij een aantal redenen om het wel te doen.

Daarom ben ik ook voorstander dat als je niet hebt laten vaccineren en je beland om wat voor reden dan ook op de IC de kosten voor jezelf zijn.
Maar goed dat is mijn mening!
Prikken voor een ander is een achterhaald idee, daarom begrijp ik ook niet dat men daar nog steeds op inzet. Je kan als besmet persoon nog steeds anderen besmetten dus het prikken doe je toch echt voor jezelf.

Overigens vind ik het prima om voor mijn eigen kosten op te draaien als ik op de IC beland met als voorwaarde dat ik de reeds gemaakte kosten van mijn verzekering netjes teruggestort krijg op mijn rekening, lijkt mij wel zo eerlijk.
pi_202419867
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het lullige is dat jij op geen enkele wijze onderdeel probeert te zijn van de oplossing. Je weigert je te laten prikken en vindt elke coronabeperking (maatregelen die verspreiding van het virus moeten remmen en de zorg moeten ontlasten) een fascistische overreach van de overheid. Gezien je reacties zal je je ook fel verzetten tegen het dragen van een mondkapje. Waarschijnlijk ben jij zo'n vermoeiend figuur dat in winkels herrie gaat lopen schoppen omdat een 16-jarige medewerker hem daarop aanspreekt.

Nee, volgens jou moet de overheid het maar oplossen door 'meer te investeren in de zorg'. Dat capaciteitsuitbreiding geen magisch middel is en dat ziekenhuizen dan alsnog tegen hun grenzen aanlopen, gaat er bij jou niet in.

Je wil op geen enkele wijze bijdragen aan een uitweg uit deze crisis. Nee, alles moet gewoon weer open en als de zorg overbelast raakt dan is dat niet jouw probleem. Als ik je wijs op volstromende ziekenhuizen, steek je je vingers in je oren en roep je hard 'morele chantage'.

Hoe vind je zelf dat het gaat, beste Chivaz?
De overheid wilt op geen enkele manier dat deze crisis word opgelost. Sterker nog ze hebben deze crisis nodig om hun gedroomde totalitaire controlemaatschappij vorm te geven.
Nogmaals de IC capaciteit is niet uitgebreid noch is er extra geld gegaan naar het verzorgend personeel.
Ze willen deze druk op de zorg zodat ze de vrijheidsbeperkende maatregelen kunnen blijven legitimeren.
Ik ben niet het probleem, dat heeft Hugo en zijn lakeien in de media jou wijsgemaakt.
Hij zelf is het probleem en hij ziet het probleem als een kans voor meer controle.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')