Regels zijn weer gekomen omdat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Punt is dat de regering altijd de intentie heeft om de beperkingen zsm weer terug te draaien (wat dus ook meerdere keren is gebeurd).quote:Op maandag 29 november 2021 20:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op de avondklok na zijn de regels gekomen en gegaan. Elke keer net een beetje anders, nu moet de horeca om 17:00 dicht waar het eerst 22:00 was. QR codes tonen om in de horeca binnen te gaan terwijl een gevaccineerde evengoed mensen kan besmetten.
Het lijkt wel psychologische oorlogvoering wat men uitoefent op de eigen bevolking.
Ik persoonlijk doe niet meer mee met die flauwekul en dat zouden meer Nederlanders moeten doen.
Ik voel mij totaal niet verantwoordelijk voor de eventuele doden die er gaan vallen dankzij de incompetentie of moedwillige oplichterij van onze volksvertegenwoordiging.
Ik ga niet mee in deze morele chantage, dat is nu precies het pressiemiddel waar onze overheid verregaande maatregelen mee kan legitimeren. Vraag jezelf eens af waarom er wel geld is voor BOA’s op te leiden en miljarden voor klimaat maar geen extra geld voor de zorg?quote:Op maandag 29 november 2021 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regels zijn weer gekomen omdat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Punt is dat de regering altijd de intentie heeft om de beperkingen zsm weer terug te draaien (wat dus ook meerdere keren is gebeurd).
Wat moeten volgens jou doen als de ziekenhuizen te druk worden?
Wat heeft je van de Chinezen distantiëren met de gezondheid te maken dan? Dat is pas een schijnmaatregel. Verder wordt een ivermectin’s niet gebruikt omdat… er niet bewezen is dat het helpt. In plaats daarvan is er een behandeltraject met wel bewezen middelen, waardoor het sterftecijfer (dacht ik in ieder geval) flink is afgenomen.quote:Op maandag 29 november 2021 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen vinden het over het algemeen belangrijker dat er orde en veiligheid is in plaats van vrijheid dat komt met bepaalde risico’s.
Ik heb meerdere mensen hier op het forum gesproken die bereid zijn om nog veel meer vrijheden in te leveren in ruil voor wat schijnveiligheid.
Deze mensen zijn er dan ook heilig van overtuigd dat de overheid het beste met ze voor heeft.
Uiteindelijk draait het allemaal om controle.
Er is een reden voor dat de zorg niet word uitgebreid en dat men medicijnen zoals Ivermectine heeft verboden voor het behandelen van covidpatiënten. Er is ook een reden voor het feit dat China totaal niet verantwoordelijk word gehouden voor de ellende die over ons uit word gestort. Sterker nog men doet er alles aan om China niet te schofferen, denk maar eens aan de censuur als het gaat om het gerucht dat het virus uit een lab is ontsnapt of dat de nieuwe variant absoluut geen Xi mag heten.
Wij worden hier een fascistische totalitaire samenleving ingerommeld waar we constant moeten bewijzen dat we gezond zijn.
Corona is het vehikel waar ze ons mee onder de duim kunnen houden en het begint al op de basisschool waar kinderen bang worden gemaakt dat ze opa en oma kunnen besmetten.
Vervolgens worden die zelfde kinderen uitgesloten van het maatschappelijk leven als ze niet het vaccin nemen die ze totaal niet nodig hebben.
Op deze manier worden ook de ouders onder druk gezet om toch echt maar die spuit te nemen zodat ook de twijfelaars geïnjecteerd worden.
Uiteindelijk gaat het ook niet eens zozeer om de injectie, het gaat allemaal om die QR code op je telefoon. De QR code word je digitale ID en die moet je dus te pas en te onpas overal trekken om een normaal leven te leiden.
De overheid heeft dan totale controle over je leven want aan de hand van die QR code kunnen ze misschien wel bepaalde privileges geven aan mensen die zich goed gedragen.
Als het echt om gezondheid ging dan had men allang de zorg opgeschaald en hadden ze kinderen zoveel mogelijk met rust gelaten.
De ouderen had men zo snel mogelijk gevaccineerd en men had een front gevormd tegen de Chinezen en stappen gemaakt om zich zelf van de Chinezen te distantiëren.
Talloze keren ten tijde van de Romeinse republiek alleen al.quote:Op maandag 29 november 2021 18:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Dit is bewezen onzin.quote:Op maandag 29 november 2021 18:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nooit, de overheid is net als een kankergezwel. Het neemt alleen en het geeft niets terug, slechts schadelijke therapie of een operatie zorgt ervoor dat een kankergezwel verwijderd kan worden.
Een steeds grotere onderdrukkende overheid zal uiteindelijk slechts met extreem geweld en een hoop bloed verwijderd kunnen worden.
Voor dat het zover is hoop ik dat men hier in Europa eindelijk weer bij hun zinnen komen.
Hm, ja, maar hoe werkte dat dan toen Trump het Witte Huis moest verlaten? Hielpen al die wapens zijn volgelingen om hem in het Witte Huis te houden of liep dat toch even anders? Al die wapens lijken niet veel voor te stellen, toch?quote:Op maandag 29 november 2021 19:15 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Best dom eigenlijk, om naast je wapens ook je vrijheden en rechten op te geven.
De Telegraaf: Trump en Melania toch terug in het Witte Huis... in de kerstboom.quote:Op dinsdag 30 november 2021 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, maar hoe werkte dat dan toen Trump het Witte Huis moest verlaten? Hielpen al die wapens zijn volgelingen om hem in het Witte Huis te houden of liep dat toch even anders? Al die wapens lijken niet veel voor te stellen, toch?
Het gaat momenteel ook prima in Florida, weinig besmettingen etc. Blijkbaar zit het probleem van besmettingen in het feit dat mensen binnen zitten en zo elkaar besmetten. Kortom mondmaskers, lockdowns etc gaan niet werken qua besmettingen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef HowardRoark het volgende:
DeSantisGod. Al zal het wel weer woeste reacties opleveren van de Progressief-Woke-Semi Socialistische journalisten in de MSM.
Aan de stam vast knuppen!quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:46 schreef Ulx het volgende:
Kerstbomen hebben toch geen takken die sterk genoeg zijn om ze aan op te hangen?
Dat is een drogreden, beste Chivaz. De ziekenhuiscapaciteit uitbreiden is misschien nodig, maar het is geen magische oplossing. Duitsland heeft relatief gezien veel meer ziekenhuis- en IC-bedden dan wij en ook daar worden beperkende maatregelen getroffen omdat het water de Duitse zorg aan de lippen staat.quote:Op maandag 29 november 2021 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in deze morele chantage, dat is nu precies het pressiemiddel waar onze overheid verregaande maatregelen mee kan legitimeren. Vraag jezelf eens af waarom er wel geld is voor BOA’s op te leiden en miljarden voor klimaat maar geen extra geld voor de zorg?
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig dat Florida nu weer van stal wordt gehaald. Toen deze staat afgelopen zomer veruit het slechtste jongetje was van de klas hoorde je ze niet.
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.
Ik hoor ze overigens ook niet over Vermont waar de bijna volledig gevaccineerde staat enorme aantallen besmettingen heeft.
Waar ik ook van stond te kijken is het feit dat er dit jaar meer Corona doden in de VS zijn te betreuren dan onder Trump.
Waarom houd de media Biden niet verantwoordelijk? Je zou toch denken dat de onafhankelijke betrouwbare bronnen redelijk consistent zouden zijn in hun rapportages.
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.
De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.
Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.
Typisch dat je mijn andere post negeert.
Waarom ben je dan zo pro oompaloempa die geeft geen reet om een ander!quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.
Overigens heb ik je al gezegd dat ik niet mee ga in de morele chantage van onze eigen overheid.
Moedwillig niet investeren in de zorg en zelfs wegrennen uit de kamer en dan moet ik vertellen hoe het beter moet?
Ik werk niet mee met die flauwekul noch laat ik mij eigen moreel chanteren door mensen die geen menselijkheid kennen.
Eerste besmettingen waren pas eind januari 2020 in de VS.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.
Ik hoor ze overigens ook niet over Vermont waar de bijna volledig gevaccineerde staat enorme aantallen besmettingen heeft.
Waar ik ook van stond te kijken is het feit dat er dit jaar meer Corona doden in de VS zijn te betreuren dan onder Trump.
Waarom houd de media Biden niet verantwoordelijk? Je zou toch denken dat de onafhankelijke betrouwbare bronnen redelijk consistent zouden zijn in hun rapportages.
Sjakie en de chocoladefabriek is voor kinderen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo pro oompaloempa die geeft geen reet om een ander!
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eerste besmettingen waren pas eind januari 2020 in de VS.
https://nl.wikipedia.org/(...)gesteld.?wprov=sfla1
En duurt natuurlijk even voor de ziekenhuizen vol liggen dat was pas rond april/mei
Dus ja is ook helemaal niet zo gek.
Is het dan wel 'mensenlijk' om patiënten zorg te moeten ontzeggen omdat de ziekenhuizen vol liggen met coronagevallen? Want die kant gaan we op.quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.
Overigens heb ik je al gezegd dat ik niet mee ga in de morele chantage van onze eigen overheid.
Moedwillig niet investeren in de zorg en zelfs wegrennen uit de kamer en dan moet ik vertellen hoe het beter moet?
Ik werk niet mee met die flauwekul noch laat ik mij eigen moreel chanteren door mensen die geen menselijkheid kennen.
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Je bedoelt dat allerlei Woke-Progressieve media de aanval openden op DeSantis zijn vermeend slechte Covid beleid. Dit terwijl dezelfde media eerder nog de hieltjes aan het likken waren van Cuomo, die positief geteste senioren terug in verpleeghuizen stopte. Hihi.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig dat Florida nu weer van stal wordt gehaald. Toen deze staat afgelopen zomer veruit het slechtste jongetje was van de klas hoorde je ze niet.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:40 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
DeSantis die de media zeer terecht bekritiseerd omtrent de aanslag in Waukesha.
Hij maakt een goed punt dat de media er terughoudend is om die kerel van Waukesha een terrorist te noemen maar iemand die protesteert tegen CRT op scholen kan ongestraft een terrorist genoemd worden.
De media is “the enemy of the people”.
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het dan wel 'mensenlijk' om patiënten zorg te moeten ontzeggen omdat de ziekenhuizen vol liggen met coronagevallen? Want die kant gaan we op.
Kritiek op deze regering is terecht, wenselijk zelfs. Maar de realiteit is dat ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Daar moeten we iets mee. Jij vindt dat alle beperkingen direct moeten worden opgeheven. Prima, maar wat doen we als de ziekenhuis- en IC-opnames dan blijven oplopen?
Bedankt voor de tip maar daar ging het niet over.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sjakie en de chocoladefabriek is voor kinderen.
Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.quote:Op dinsdag 30 november 2021 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.
Je draait er opnieuw omheen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?
Waarom speel je dit spelletje mee, waarom blijf je deze mensen steunen die zo ziek zijn om niet werkende flauwekul zoals QR codes en vaccinatie voor kinderen los te laten op de bevolking terwijl het totaal geen nut heeft?
Is er al extra geld gegaan naar de zorg? Heeft Hugo al toegezegd wat te doen aan de salarissen en de werkdruk in de zorg?
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.
Ik als roepende in de woestijn was inderdaad de persoon die er op wees dat niet de president maar dat afzonderlijke staten verantwoordelijk zijn voor dit soort crisissen. De federale overheid kan op verzoek van de staten een ondersteunende factor zijn in het bestrijden van een pandemie.
Ik ben trouwens wel blij dat je nu eindelijk in ziet dat ik toch gelijk had en kun je niet anders concluderen dat de media toen mensen massaal op het verkeerde been heeft gezet.
Nu is de volgende logische stap dat je de conclusie trekt dat de media toen vooral erg activistisch bezig was en dat ze het activisme grotendeels laat voor wat het is want de gedroomde president zit nu in het witte huis.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.
De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.
Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.
Typisch dat je mijn andere post negeert.
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Ik draai er absoluut niet omheen, ik ga niet met een oplossing komen voor een probleem dat moedwillig in stand gehouden word.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je draait er opnieuw omheen.
De realiteit is dat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Extra geld naar de zorg en uitbreiding van de capaciteit lijkt mij absoluut noodzakelijk, maar dat is geen oplossing voor de korte termijn (komende weken).
Dus hoe voorkomen we dat de zorg de komende weken overbelast raakt en drastische maatregelen moet nemen, waaronder het uitstellen van cruciale operaties?
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.
Dat zie je dus ook in Nederland.
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):
[..]
Ik hou slechts een spiegel voor, het feit dat men in allerlei bochten moet wringen om het gedrag van de media te verantwoorden zegt wel genoeg denk ik.quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.
Maare wat ik hier dus las is dat jullie niet gevaccineerd zijn?
Nee, Trump liep de grootst mogelijke onzin te verspreiden over het virus. Hij bagatelliseerde de gevaren en riep burgers op om in verzet te komen tegen maatregelen die waren genomen in staten (die volgens jou autonoom zijn).quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.
Omdat de media de visie van Biden deelt wilt dat nog niet zeggen dat het oké is om de vorige president verantwoordelijk te stellen voor de pandemie.
Mag jij nog steeds niet naar buiten na 8 uur?quote:Op maandag 29 november 2021 18:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.quote:Op dinsdag 30 november 2021 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.
Wat is dan wel de oplossing?quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.quote:
Aha, je wil een comité hebben waarin men gaat komen tot consensus.quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie,
Veel verder dan discussiëren met stropoppen kom jij ook niet, hé?quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Beetje non-antwoord dit. Een daadwerkelijke discussie? Wie precies moet daarbij aanwezig zijn? Welke cruciale informatie missen we?quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |