Noek | dinsdag 30 november 2021 @ 08:31 |
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
SPOILER: Hont
SPOILER: Linkjes voor informatie Nederland:• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie• Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden• Reconstructie Nieuwsuur: Nederland koos te laat voor bestrijden corona• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfersInternationaal:• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control• WHO World Health Organisation• Overzicht WHO• Overzicht Worldometers• Overzicht BNO News• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update• Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap:• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1, Nature2, JKMS, The Lancet, Science Magazine• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo, PubMed/Vaccinaties :• Coronavirus Vaccine Tracker• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 2/3 PfizerPhase 1 Moderna, Phase 3 ModernaPhase 1/2 Oxford, Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER: Informatie over dagcijfers
SPOILER: Varianten waaronder Omicron
SPOILER: Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies • "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.) • Geen tweetdumps van meningen van random mensen online • Geen artikelen plaatsen/niet linken naar vage websites
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
quote: In de laatste acht weken was daarmee de kans om als volledig gevaccineerd persoon met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen 12,5 keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Voor opname op de IC was die kans als volledig gevaccineerde 25 keer zo klein. bron
(Bron) |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 08:33 |
quote: Door een ongekozen burgemeester ja. Ben zeer benieuwd hoe reëel deze verdenkingen waren. Mag hopen dat dat wat verder gaat dan 'met Rotterdam nog vers in het geheugen'. |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:34 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:29 schreef Janneke141 het volgende:[..] De politiecontrole aan de stadsgrenzen heeft meerdere ongelukken opgeleverd. Waarvan één dodelijk. De schuldige aan het dodelijke ongeluk is uiteraard de bestuurder van de bus die op de file inreed, maar je kunt moeilijk ontkennen dat er een link is. De vraag is of dit een proportioneel middel was, en of het op een veilige manier is ingezet. Zonder maatregelen zou er nog veel meer 'collatoral damage' zijn geweest. Maar hartverwarmend dat het lot van dit ouder echtpaar je wel raakt. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:35 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:33 schreef galantis het volgende:[..] Door een ongekozen burgemeester ja. Ben zeer benieuwd hoe reëel deze verdenkingen waren. Mag hopen dat dat wat verder gaat dan 'met Rotterdam nog vers in het geheugen'. Wat heeft dat ongekozen er nou weer mee te maken?
Worden rare sprongen gemaakt hier vandaag.
Een politiechef wordt ook niet door de burgers gekozen, maar dat maakt zijn bevoegdheden er niet minder om. Bij een burgermeester net zo. |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:36 |
Eens met Janneke. Een demonstratie verbieden is verder een heel erg zwaar middel, moet je terughoudend mee zijn. En om je stad te belegeren moet er toch wel op z’n minst een revolutie zijn aangekondigd ofzo, idioot machtsvertoon. |
Jaeger85 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:37 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:33 schreef galantis het volgende:[..] Door een ongekozen burgemeester ja. Ben zeer benieuwd hoe reëel deze verdenkingen waren. Mag hopen dat dat wat verder gaat dan 'met Rotterdam nog vers in het geheugen'. Ik zie niet hoe het feit in Nederland burgemeesters onverkozen zijn relevant is ? |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:38 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:36 schreef trein2000 het volgende:Eens met Janneke. Een demonstratie verbieden is verder een heel erg zwaar middel, moet je terughoudend mee zijn. En om je stad te belegeren moet er toch wel op z’n minst een revolutie zijn aangekondigd ofzo, idioot machtsvertoon. Really? De link tussen de dood van deze mensen en Bruls zie je wel? |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:38 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:36 schreef trein2000 het volgende:Eens met Janneke. Een demonstratie verbieden is verder een heel erg zwaar middel, moet je terughoudend mee zijn. En om je stad te belegeren moet er toch wel op z’n minst een revolutie zijn aangekondigd ofzo, idioot machtsvertoon. ik weet niet of het op de juiste basis is verboden maar er rijdt iemand met teveel snelheid op een file in, ook allemaal nieuw natuurlijk die files |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 08:40 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:36 schreef trein2000 het volgende:Eens met Janneke. Een demonstratie verbieden is verder een heel erg zwaar middel, moet je terughoudend mee zijn. En om je stad te belegeren moet er toch wel op z’n minst een revolutie zijn aangekondigd ofzo, idioot machtsvertoon. Mwah, het was toch al ruim een maand duidelijk dat Nederland in verzet inclusief de bekende defendgroepjes en hooligans van o.a. NEC op dit protest zouden afkomen. Met Rotterdam in het achterhoofd vind ik het dan opzich wel logisch dat je geen risico neemt. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:41 |
quote: Bij een voorgenomen demonstratie van Nederland in Verzet in Nijmegen, die door burgemeester Hubert Bruls was verboden, zijn in totaal twintig mensen opgepakt. De politie meldt dat de aanhoudingen zijn verricht voor onder meer verboden wapenbezit en belediging. Bij de meeste verdachten is er een link met de verboden betoging. Bruls verbood de demonstratie in de binnenstad van Nijmegen op advies van de politie en de koepelorganisatie GGD GHOR en in overleg met het Openbaar Ministerie (OM) in de Nijmeegse driehoek. Dat advies was "vanwege ernstig risico op verstoring van de openbare orde en veiligheid en het niet kunnen handhaven van de coronamaatregelen". En met de laatste NEC rellen nog in het achterhoofd, denk ik het niet heel onverstandig was deze demonstratie te verbieden. |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 08:41 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:35 schreef Asschen_sukar het volgende:[..] Wat heeft dat ongekozen er nou weer mee te maken? Worden rare sprongen gemaakt hier vandaag. Een politiechef wordt ook niet door de burgers gekozen, maar dat maakt zijn bevoegdheden er niet minder om. Bij een burgermeester net zo. Laat ik dan maar zeggen dat ik de bevoegdheden van een ongekozen burgemeester af en toe nogal ver vind gaan. Er is een overleg van een aantal hoge piefen en tadaa, daar is je verbod. Betrek dan de gemeenteraad erbij, dan riekt het tenminste nog iets naar democratie. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:42 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:41 schreef galantis het volgende:[..] Laat ik dan maar zeggen dat ik de bevoegdheden van een ongekozen burgemeester af en toe nogal ver vindt gaan. Er is een overleg van een aantal hoge piefen en tadaa, daar is je verbod. Betrek dan de gemeenteraad erbij, dan riekt het tenminste nog iets naar democratie. nog meer polderen ja? |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 08:43 |
quote: Irritant hè, zo'n democratie. |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:43 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:38 schreef Tarado het volgende:[..] ik weet niet of het op de juiste basis is verboden maar er rijdt iemand met teveel snelheid op een file in, ook allemaal nieuw natuurlijk die files Men gaat gewoon de Engel toer op https://twitter.com/danca(...)c%2F2628921%2F3%2F25 |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:45 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:41 schreef galantis het volgende:[..] Laat ik dan maar zeggen dat ik de bevoegdheden van een ongekozen burgemeester af en toe nogal ver vind gaan. Er is een overleg van een aantal hoge piefen en tadaa, daar is je verbod. Betrek dan de gemeenteraad erbij, dan riekt het tenminste nog iets naar democratie. p advies van de politie en de koepelorganisatie GGD GHOR en in overleg met het Openbaar Ministerie (OM) in de Nijmeegse driehoe
Lijkt erop dat Bruls niet zomaar wakker werd en dacht "ik ga dat lekker verbieden, als ongekozen burgemeester". |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 08:45 |
quote: Voor urgente veiligheidszaken wel ja, geen idee hoe je daar ooit een gemeenteraad structureel in kan betrekken. Dat zijn doorgaans semi-vrijwilligers die alleen in de avond kunnen omdat ze gewoon een baan hebben. |
Janneke141 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:45 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:41 schreef galantis het volgende:[..] Laat ik dan maar zeggen dat ik de bevoegdheden van een ongekozen burgemeester af en toe nogal ver vind gaan. Er is een overleg van een aantal hoge piefen en tadaa, daar is je verbod. Betrek dan de gemeenteraad erbij, dan riekt het tenminste nog iets naar democratie. Het hele idee van het concept Veiligheidsregio is dat je aan niemand verantwoording verschuldigd bent. Nou ja, aan Grapperhaus. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:45 |
quote: Tegen de tijd dat de gemeenteraad hier een beslissing over genomen had, was de binnenstad van Nijmegen al verbouwd. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:45 |
quote: ik ben ook voor een gekozen burgemeester maar dat hebben we in NL niet dus is het nu een dictatuur? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:46 |
quote: Ja die zie ik wel ja. Als die file daar niet had gestaan was die bus ook niet op de file geklapt. Het is er wel ver van verwijderd, maar ik zie de link wel ja. Overigens is de link zien iets anders dan iemand schuldig vinden. |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:46 |
quote: |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:47 |
quote: Wat ik me dan vooral afvraag bij dit soort, zou een gekozen burgermeester meer bevoegdheden mogen hebben dan een ongekozen? En waarom?
Hij heeft, lijkt me, een taak meegekregen bij zijn functie en die dient uitgevoerd te worden. Gekozen of niet. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:47 |
quote: Sorry hoor, maar er staan iedere dag files op de Nederlandse wegen. Daar hoor je als bestuurder op bedacht te zijn. Je hoort de matrixborden in de gaten te houden en je snelheid te minderen als dat aangegeven wordt. Als je dan met hoge snelheid op een file inrijdt, maakt het echt niet uit wat de reden is van die file. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:47 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:46 schreef trein2000 het volgende:[..] Ja die zie ik wel ja. Als die file daar niet had gestaan was die bus ook niet op de file geklapt. Het is er wel ver van verwijderd, maar ik zie de link wel ja. Overigens is de link zien iets anders dan iemand schuldig vinden. Krijg hier een beetje butterfly effect vibes bij |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:48 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:45 schreef miss_sly het volgende:[..] p advies van de politie en de koepelorganisatie GGD GHOR en in overleg met het Openbaar Ministerie (OM) in de Nijmeegse driehoeLijkt erop dat Bruls niet zomaar wakker werd en dacht "ik ga dat lekker verbieden, als ongekozen burgemeester". Had de GGD ook geadviseerd om met militaire middelen de stadsgrenzen te gaan bewaken? Dat gaat nog wel wat stapjes verder… |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 08:48 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:47 schreef miss_sly het volgende:[..] Sorry hoor, maar er staan iedere dag files op de Nederlandse wegen. Daar hoor je als bestuurder op bedacht te zijn. Je hoort de matrixborden in de gaten te houden en je snelheid te minderen als dat aangegeven wordt. Als je dan met hoge snelheid op een file inrijdt, maakt het echt niet uit wat de reden is van die file. Sowieso is dat een stuk waar vrijwel dagelijks files staan. Nu zal die bezorger daar misschien geen rekening mee hebben gehouden omdat het zondag was, maar ook voldoende matrixborden inderdaad. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:48 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:45 schreef miss_sly het volgende:[..] p advies van de politie en de koepelorganisatie GGD GHOR en in overleg met het Openbaar Ministerie (OM) in de Nijmeegse driehoeLijkt erop dat Bruls niet zomaar wakker werd en dacht "ik ga dat lekker verbieden, als ongekozen burgemeester". Dat werd dan ook niet bedoeld |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:49 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:47 schreef Asschen_sukar het volgende:[..] Wat ik me dan vooral afvraag bij dit soort, zou een gekozen burgermeester meer bevoegdheden mogen hebben dan een ongekozen? En waarom? Hij heeft, lijkt me, een taak meegekregen bij zijn functie en die dient uitgevoerd te worden. Gekozen of niet. ook dat |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:49 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:46 schreef trein2000 het volgende:[..] Ja die zie ik wel ja. Als die file daar niet had gestaan was die bus ook niet op de file geklapt. Het is er wel ver van verwijderd, maar ik zie de link wel ja. Overigens is de link zien iets anders dan iemand schuldig vinden. Trein for the win |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:49 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:47 schreef miss_sly het volgende:[..] Sorry hoor, maar er staan iedere dag files op de Nederlandse wegen. Daar hoor je als bestuurder op bedacht te zijn. Je hoort de matrixborden in de gaten te houden en je snelheid te minderen als dat aangegeven wordt. Als je dan met hoge snelheid op een file inrijdt, maakt het echt niet uit wat de reden is van die file. Je vroeg of ik de link zag, die zie ik. Ik ben het verder volkomen met je eens hoor. Maar je weet als gezag ook dat er wel eens mensen op files in rijden. Dat maakt je niet ineens schuldig aan die individuele dode, wat niemand beweert heeft, maar er is natuurlijk wél gewoon een relatie. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:50 |
quote: Ik weet niet wat het advies was en wat er precies is gedaan. Jij ook niet, vermoed ik, net zo min als Janneke.
Om allerlei heel vergaande links te leggen om vooral maar iemand die men toch al liever ziet vertrekken in diskrediet te brengen, vind ik echt niet passend. |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:50 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:47 schreef Asschen_sukar het volgende:[..] Wat ik me dan vooral afvraag bij dit soort, zou een gekozen burgermeester meer bevoegdheden mogen hebben dan een ongekozen? En waarom? Hij heeft, lijkt me, een taak meegekregen bij zijn functie en die dient uitgevoerd te worden. Gekozen of niet. De gekozen burgemeester is een ramp. Juist op dit soort momenten. |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 08:51 |
quote: Nee, heb ik ook nooit beweerd. Jij begint met je 'nog meer polderen ja'. Mooie stropop om een voorstel ergens meer volksstemming in te betrekken af te fakkelen |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:51 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:50 schreef miss_sly het volgende:[..] Ik weet niet wat het advies was en wat er precies is gedaan. Jij ook niet, vermoed ik, net zo min als Janneke. Om allerlei heel vergaande links te leggen om vooral maar iemand die men toch al liever ziet vertrekken in diskrediet te brengen, vind ik echt niet passend. Het ongeluk en de slachtoffers zelf zijn dan ook bijzaak; het is vooral een uitgelezen moment om weer los te gaan op die vermaledijde maatregelen. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:51 |
Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels
Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder
Wordt een leuke 2022 iig |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:52 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:49 schreef trein2000 het volgende:[..] Je vroeg of ik de link zag, die zie ik. Ik ben het verder volkomen met je eens hoor. Maar je weet als gezag ook dat er wel eens mensen op files in rijden. Dat maakt je niet ineens schuldig aan die individuele dode, wat niemand beweert heeft, maar er is natuurlijk wél gewoon een relatie. Nee, ben ik niet met je eens. Er is hier maar één schuldige, dat is de man die te hard reed en niet oplette. Als deze file er om een andere reden had gestaan, was het ook gebeurd. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:52 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef Molo het volgende:Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder Wordt een leuke 2022 iig Mooi moment om eindelijk van die irritante schoonmoeder af te komen |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 08:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef Molo het volgende:Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder Wordt een leuke 2022 iig Hoe bedoel je? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:52 schreef miss_sly het volgende:[..] Nee, ben ik niet met je eens. Er is hier maar één schuldige, dat is de man die te hard reed en niet oplette. Als deze file er om een andere reden had gestaan, was het ook gebeurd. Nogmaals. Wie heeft er gezegd dat er iemand anders schuldig is dan? |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 08:53 |
quote: ??? Nee precies verkeerd om.
Bron: ik heb in Maart dit jaar Alfa gehad. Delta kreeg pas van de zomer de overhand. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 08:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef Molo het volgende:Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder Wordt een leuke 2022 iig Erg mooi. Reuring. |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:53 |
quote: Cop-out; de implicatie is voor iedereen met minstens drie werkende hersencellen wel duidelijk. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:54 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef galantis het volgende:[..] Nee, heb ik ook nooit beweerd. Jij begint met je 'nog meer polderen ja'. Mooie stropop om een voorstel ergens meer volksstemming in te betrekken af te fakkelen jij beweert dat het niet democratisch (genoeg) is maar het is nu eenmaal zo georganiseerd |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 08:54 |
quote: Mijn schoonmoeder is echt heel relaxed. Boeit het vrij weinig of we kerst/verjaardagen bijwonen. Naja, ze vindt het altijd wel leuk om ons te zien natuurlijk, maar ze pusht of zeurt ook totaal niet als we een keer afzeggen omdat we geen zin hebben |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:54 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:52 schreef miss_sly het volgende:[..] Nee, ben ik niet met je eens. Er is hier maar één schuldige, dat is de man die te hard reed en niet oplette. Als deze file er om een andere reden had gestaan, was het ook gebeurd. Vind het op zich dan wel weer prettig bevestigend om te lezen dat jij hier wel alle context kent om deze conclusie te kunnen trekken |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:54 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:49 schreef trein2000 het volgende:[..] Je vroeg of ik de link zag, die zie ik. Ik ben het verder volkomen met je eens hoor. Maar je weet als gezag ook dat er wel eens mensen op files in rijden. Dat maakt je niet ineens schuldig aan die individuele dode, wat niemand beweert heeft, maar er is natuurlijk wél gewoon een relatie. Ik ben het overigens niet met je oneens in deze. Er is wel een link te vinden in de oorzaak van de file en de besluiten. De schuld leg ik dan weer volledig bij de bestuurder neer. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 08:55 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:54 schreef dick_laurent het volgende:[..] Mijn schoonmoeder is echt heel relaxed. Boeit het vrij weinig of we kerst/verjaardagen bijwonen. Naja, ze vindt het altijd wel leuk om ons te zien natuurlijk, maar ze pusht of zeurt ook totaal niet als we een keer afzeggen omdat we geen zin hebben Ruilen? |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:55 |
quote: Jij vindt dat
"ik heb alle vertrouwen in Bruls" en "Er zijn maar drie doden gevallen bij het tegenhouden van de demonstratiewappies"
niet bedoeld is om te impliceren dat het in ieder geval door zijn verbod op de demonstratie komt dat deze mensen dood zijn? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:56 |
quote: Blijkbaar is nuance te moeilijk. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:56 |
quote: Dat sommige mensen vol in de angst zitten ondanks geen risicogroep, gevaccineerd etc Dat kinderen niet gevaccineerd gaan worden en dit dus een neverending story is voor gezinnen als je er zo in staat En dat risico's inschatten bar moeilijk is voor mensen
Lekker sociale spanningen dit dat |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 08:56 |
quote: True
Al was dat al eerder gebeurd als je ballen had gehad |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 08:58 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef Molo het volgende:Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder Wordt een leuke 2022 iig nu is de vraag, werken die zelftests ook op omicron |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 08:59 |
quote: Hou toch op. 'Nuance'. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 08:59 |
quote:
|
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 08:59 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:55 schreef miss_sly het volgende:[..] Jij vindt dat "ik heb alle vertrouwen in Bruls" en "Er zijn maar drie doden gevallen bij het tegenhouden van de demonstratiewappies" niet bedoeld is om te impliceren dat het in ieder geval door zijn verbod op de demonstratie komt dat deze mensen dood zijn? Ik heb herhaaldelijk gezegd dat de vraag of er een relatie is en de vraag of er schuld is een andere is. Leg me niet van alles in de mond.
Ik zal een voorbeeld nemen. Bij mijn lievelingsclub was het laatst rellen. Wat bleek achteraf? Het hek zat niet op slot, is de beveiliging dan schuldig aan vernielingen? Nee. Is er een relatie? Ja. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:00 |
quote: Als die zo extreem besmettelijk is zijn vals negatieven ook flink link en is de tijd dat je getest bent maar heel kort iets zeggend over je status (van niet besmet zijn) dus kun je sowieso eigenlijk de zin van zelftests wel beetje door de plee spoelen denk ik |
Zwansen | dinsdag 30 november 2021 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:56 schreef Molo het volgende:[..] Dat sommige mensen vol in de angst zitten ondanks geen risicogroep, gevaccineerd etc Dat kinderen niet gevaccineerd gaan worden en dit dus een neverending story is voor gezinnen als je er zo in staat En dat risico's inschatten bar moeilijk is voor mensen Lekker sociale spanningen dit dat Totaal geen last van. Als je een beetje normaal omgaat met je familie en vrienden heeft iedereen hopelijk begrip voor het feit als iemand graag wil dat je een zelftest doet of dat je even een keertje overslaat. |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:59 schreef trein2000 het volgende:[..] Ik heb herhaaldelijk gezegd dat de vraag of er een relatie is en de vraag of er schuld is een andere is. Leg me niet van alles in de mond. Ik zal een voorbeeld nemen. Bij mijn lievelingsclub was het laatst rellen. Wat bleek achteraf? Het hek zat niet op slot, is de beveiliging dan schuldig aan vernielingen? Nee. Is er een relatie? Ja. Terwijl je alle vertrouwen hebt in de beveiliger; zet dat er nog even semi-sarcastisch bij |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 09:01 |
quote: Wij hebben kennelijk een ander idee over wat genuanceerd is.
Ik vind het dus niet genuanceerd om een link te leggen tussen het verbieden van de demonstratie en het dodeiljk ongeluk.
Let's agree to disgree. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 09:01 |
"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"
Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. |
kibo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:02 |
quote: Je kunt ook gewoon even nadenken voordat je hier onzin begint uit te kramen , ipv je achter "nuance" te verschuilen. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 09:02 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:59 schreef trein2000 het volgende:[..] Ik heb herhaaldelijk gezegd dat de vraag of er een relatie is en de vraag of er schuld is een andere is. Leg me niet van alles in de mond. Ik zal een voorbeeld nemen. Bij mijn lievelingsclub was het laatst rellen. Wat bleek achteraf? Het hek zat niet op slot, is de beveiliging dan schuldig aan vernielingen? Nee. Is er een relatie? Ja. Dat is niet wat ik vraag.
Ik vraag of jij van mening bent dat die twee zinnen achter elkaar niet impliceren dat Bruls iets aan te rekenen is. |
aartstyle | dinsdag 30 november 2021 @ 09:02 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:51 schreef Molo het volgende:Verdeeldheid in families en vriendengroepen inmiddels Gaan we allemaal aan de zelftest voor we elkaar ontmoeten, elke keer weer. Of laten we het nu maar eens gewoon los, met wat gezond verstand qua gedrag verder Wordt een leuke 2022 iig Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter.......
Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in.
Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 09:02 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. zal goed zijn voor de aandelen maar is vooralsnog wel wat voorbarig |
Cesare-Borgia | dinsdag 30 november 2021 @ 09:02 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. Moderna wil vooral dat de machine blijft draaien. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:03 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. Tsja
Pfizer zegt dan juist weer dat zij verwachten dat er met de booster voldoende bescherming is... |
Gunner | dinsdag 30 november 2021 @ 09:03 |
quote: Ja maar Marino zei..... |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:04 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef miss_sly het volgende:[..] Dat is niet wat ik vraag. Ik vraag of jij van mening bent dat die twee zinnen achter elkaar niet impliceren dat Bruls iets aan te rekenen is. Niemand heeft gezegd dat Bruls hier schuld aan heeft. Ik niet, niemand niet. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 09:05 |
quote: Ahh ok ok, dus we hebben hier weer een klassieke:
|
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 09:05 |
quote: Ook hierover dan maar: let's agree to disagree.
Overigens is het nog steeds niet een antwoord op mijn vraag. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 09:05 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. Voelt een beetje als een "Wij van WC-eend"
Eerst maar eens zien, voordat we ze op hun woord geloven. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:06 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:00 schreef Zwansen het volgende:[..] Totaal geen last van. Als je een beetje normaal omgaat met je familie en vrienden heeft iedereen hopelijk begrip voor het feit als iemand graag wil dat je een zelftest doet of dat je even een keertje overslaat. Andere ideeën geeft mooie shit iig
Ik ben volgens mijn zusje sinds begin al een wappie. En nou mag ik niet langs komen bij haar omdat ik gisteren in een vliegtuig zat. Johhhh prima
Maar wel kut, want ik hou van kerst, zonder gezeik, en met familie en gewoon lekker gevaccineerde en gezonde mensen. Risicogroepen erbij op nette afstand als ze er zijn, testje erbij prima, maar niet elke keer een test omdat ik op een kind ga passen zeg. De groeten
Tevens zin in vakantie |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:06 |
quote: Ik vind het hek niet op slot doen inderdaad bijzonder achterlijk.
Overigens is Bruls een prima vent, paar keer gesproken niets mis mee. Mag van mij rustig blijven.
Maar het is toch feitelijk dat als die file daar niet had gestaan die bus er niet opgeklapt was, daar hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen… |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 09:07 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:56 schreef Molo het volgende:[..] Dat sommige mensen vol in de angst zitten ondanks geen risicogroep, gevaccineerd etc Dat kinderen niet gevaccineerd gaan worden en dit dus een neverending story is voor gezinnen als je er zo in staat En dat risico's inschatten bar moeilijk is voor mensen Lekker sociale spanningen dit dat Oh zo. Ja dat snap ik. Ik heb binnen de familie/vrienden idd ook twee tegenovergestelde groepen. Zelf zit ik er tussen in normaal doen maar jezelf niet opsluiten want dan wordt je ook gek. |
crystal_meth | dinsdag 30 november 2021 @ 09:07 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:36 schreef trein2000 het volgende:Eens met Janneke. Een demonstratie verbieden is verder een heel erg zwaar middel, moet je terughoudend mee zijn. En om je stad te belegeren moet er toch wel op z’n minst een revolutie zijn aangekondigd ofzo, idioot machtsvertoon. Belegeren? Ze wilden Nijmegen tot overgave dwingen? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:07 |
Ondertussen heeft een of andere pizzabezorger ook nog een mening. |
Za | dinsdag 30 november 2021 @ 09:07 |
quote: Ik las hier heel even overheidsserum
Wordt die term al gebruikt? |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 09:08 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:59 schreef trein2000 het volgende:[..] Ik heb herhaaldelijk gezegd dat de vraag of er een relatie is en de vraag of er schuld is een andere is. Leg me niet van alles in de mond. Ik zal een voorbeeld nemen. Bij mijn lievelingsclub was het laatst rellen. Wat bleek achteraf? Het hek zat niet op slot, is de beveiliging dan schuldig aan vernielingen? Nee. Is er een relatie? Ja. De beveiliging kan dan overigens wel enige nalatigheid worden verweten.
Zo'n politiecontrole lijkt mij een behoorlijk paardemiddel dat niet geheel zonder risico's is. Maar als er een gedegen risico-analyse is gemaakt en de juiste voorzorgsmaatregelen zijn getroffen (en daar ga ik vanuit) dan lijkt mij dat je de driehoek weinig kunt verwijten, zelfs geen nalatigheid, laat staan schuld. De relatie blijft, maar dat is het dan ook. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:09 |
quote: Prachtig |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:09 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:08 schreef galantis het volgende:[..] De beveiliging kan dan overigens wel enige nalatigheid worden verweten. Zo'n politiecontrole lijkt mij een behoorlijk paardemiddel dat niet geheel zonder risico's is. Maar als er een gedegen risico-analyse is gemaakt en de juiste voorzorgsmaatregelen zijn getroffen (en daar ga ik vanuit) dan lijkt mij dat je de driehoek weinig kunt verwijten, zelfs geen nalatigheid, laat staan schuld. De relatie blijft, maar dat is het dan ook. Kijk nou. Nog iemand die het snapt. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 09:09 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:06 schreef trein2000 het volgende:[..] Ik vind het hek niet op slot doen inderdaad bijzonder achterlijk. Overigens is Bruls een prima vent, paar keer gesproken niets mis mee. Mag van mij rustig blijven. Maar het is toch feitelijk dat als die file daar niet had gestaan die bus er niet opgeklapt was, daar hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen… als die bus er niet gereden had of niet zo hard gereden had of op tijd gestopt was, zijn er nog meer opties? |
Frozen-assassin | dinsdag 30 november 2021 @ 09:10 |
Feit is dat als chauffeur wel oplette er waarschijnlijk geen ongeluk was gebeurd.
Nog zo'n hot take... |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:10 |
quote: Hugosap? |
EttovanBelgie | dinsdag 30 november 2021 @ 09:10 |
quote: Iedereen snapt wel wat Janneke bedoelt hoor. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 09:11 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:08 schreef galantis het volgende:[..] De beveiliging kan dan overigens wel enige nalatigheid worden verweten. Zo'n politiecontrole lijkt mij een behoorlijk paardemiddel dat niet geheel zonder risico's is. Maar als er een gedegen risico-analyse is gemaakt en de juiste voorzorgsmaatregelen zijn getroffen (en daar ga ik vanuit) dan lijkt mij dat je de driehoek weinig kunt verwijten, zelfs geen nalatigheid, laat staan schuld. De relatie blijft, maar dat is het dan ook. Een paar jaar geleden was er op de A2 een achtervolging van de politie met een voortvluchtige waar een aantal ongelukken gebeurd zijn. Naderhand is er ook gezegd dat de politie de achtervolging af had moeten breken uit veiligheid voor de andere bestuurders, dat de beslissing die ze nemen proportioneel moet zijn met de gevolgen.
De politie had op dat moment geen schuld aan de ongevallen maar was wel verantwoordelijk voor het ontstaan van de file, zoiets is hier ook denk ik. Er moet gewoon in elk scenario nagedacht worden of dit het juiste is om te doen. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 09:12 |
quote:
|
MichaelScott | dinsdag 30 november 2021 @ 09:12 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. Weer een zomer door de plee. Nog even volhouden! |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 30 november 2021 @ 09:12 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 08:59 schreef trein2000 het volgende:[..] Ik heb herhaaldelijk gezegd dat de vraag of er een relatie is en de vraag of er schuld is een andere is. Leg me niet van alles in de mond. Ik zal een voorbeeld nemen. Bij mijn lievelingsclub was het laatst rellen. Wat bleek achteraf? Het hek zat niet op slot, is de beveiliging dan schuldig aan vernielingen? Nee. Is er een relatie? Ja. Tja. Als je niet in een bus stapt, kun je ook niet in een bus zitten die verongelukt. Die relatie is er ook.
Net zo onzinnig om te benoemen als je er verder niets mee wilt impliceren. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:13 |
quote: Het is wel aannemelijk, gezien de vele mutaties die gevonden zijn in het spike-eiwit.
Er is nog veel onbekend, maar de meeste experts gaan er wel vanuit dat de vaccins minder effectief zijn bij Omikron. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:13 |
Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant
De bestaande coronavaccins zijn waarschijnlijk veel minder effectief tegen de omikronvariant dan tegen eerdere varianten van het virus. Dat denkt de directeur van farmaceut Moderna, Stéphane Bancel. Hij verwacht dat het nog maanden gaat duren voordat vaccinmakers op grote schaal prikken kunnen produceren tegen nieuwe virusvarianten en waarschuwt dat het riskant is om de volledige vaccinproductie te richten op de omikronvariant terwijl er nog andere varianten rondwaren.
"Er is geen wereld, denk ik, waarin de effectiviteit op hetzelfde niveau ligt als tegen delta", zegt Bancel tegen de Financial Times. "Ik denk dat er een behoorlijke daling zal zijn. Ik weet simpelweg nog niet hoeveel, omdat we moeten wachten op de data. Maar alle wetenschappers die ik heb gesproken, die zeggen: 'dit wordt niet goed'."
De directeur van Moderna is beduidend negatiever over de kansen van de bestaande vaccins tegen de omikronvariant dan andere farmaceuten. Gisteren klonk Pfizer-bestuurslid Scott Gottlieb nog optimistischer. "In vaccinatiekringen is er redelijk wat vertrouwen in dat patiënten na zeker drie doses een redelijk goede bescherming hebben tegen deze variant", zei hij tegen de Amerikaanse zakenzender CNBC.
Moderna-directeur Bancel benadrukt echter dat wetenschappers bezorgd zijn omdat 32 van de 50 mutaties die zijn vastgesteld in de omikronvariant veranderingen zijn aan het spike-eiwit. De bestaande vaccins richten zich juist op deze uitsteeksels aan het virus. Volgens Bancel hadden deskundigen een zo ernstig gemuteerde variant van het virus pas over een jaar of twee verwacht. |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 09:14 |
quote: Die N325 staat door de bevolkingsgroei van Nijmegen en Arnhem zo'n 7 dagen per week vast. Het ligt dus aan neukende mensen! |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 09:14 |
Geloof niet dat veel mensen zich nog aan beperkingen houden met Sinterklaas als ik het zo hoor om me heen. Paar uitzonderingen daargelaten
Zal in de pauperbuurten met weinig vaccinaties mooie boem geven over weekje of wat. Gezellig de kerst in
Stille nacht Buis ingebracht Op een IC bed Werd ik net op tijd gered |
Haags | dinsdag 30 november 2021 @ 09:15 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:14 schreef Molo het volgende:Geloof niet dat veel mensen zich nog aan beperkingen houden met Sinterklaas als ik het zo hoor om me heen. Paar uitzonderingen daargelaten Zal in de pauperbuurten met weinig vaccinaties mooie boem geven over weekje of wat. Gezellig de kerst in Stille nacht Buis ingebracht Op een IC bed Werd ik net op tijd gered
|
Frozen-assassin | dinsdag 30 november 2021 @ 09:15 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:14 schreef Caland het volgende:[..] Die N325 staat door de bevolkingsgroei van Nijmegen en Arnhem zo'n 7 dagen per week vast. Het ligt dus aan neukende mensen! Niet meer asfalt gekomen
Schuld van Asfalt Cora! |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 09:15 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:14 schreef Molo het volgende:Geloof niet dat veel mensen zich nog aan beperkingen houden met Sinterklaas als ik het zo hoor om me heen. Paar uitzonderingen daargelaten Zal in de pauperbuurten met weinig vaccinaties mooie boem geven over weekje of wat. Gezellig de kerst in Stille nacht Buis ingebracht Op een IC bed Werd ik net op tijd gered Logisch toch ook, de mensen die gevaccineerd zijn boeit het niet meer en de mensen die nu nog niet gevaccineerd zijn heeft het nooit geboeid. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 09:16 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:11 schreef chratnox het volgende:[..] Een paar jaar geleden was er op de A2 een achtervolging van de politie met een voortvluchtige waar een aantal ongelukken gebeurd zijn. Naderhand is er ook gezegd dat de politie de achtervolging af had moeten breken uit veiligheid voor de andere bestuurders, dat de beslissing die ze nemen proportioneel moet zijn met de gevolgen. De politie had op dat moment geen schuld aan de ongevallen maar was wel verantwoordelijk voor het ontstaan van de file, zoiets is hier ook denk ik. Er moet gewoon in elk scenario nagedacht worden of dit het juiste is om te doen. Ik vind een achtervolging wel van een andere orde.
Er staan iedere dag files in NL. Ook op zondag. Ook op plaatsen waar je ze niet verwacht, terwijl dit een plek is waar vaak een file staat. Daar word je bovendien voor gewaarschuwd middels matrixborden.
Ik snap best dat je je kunt afvragen of het verbieden van de demonstratie de juiste beslissing was. Maar die vraag dien je wat mij betreft op geen enkele manier te koppelen aan dit dodelijke ongeval. En dat is wel wat er in de initiele post waar ik op reageerde gebeurde. Heel subtiel, uiteraard, zodat je kunt zeggen dat de ander niet goed leest. |
tesssssssss | dinsdag 30 november 2021 @ 09:17 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:15 schreef Caland het volgende:[..] Logisch toch ook, de mensen die gevaccineerd zijn boeit het niet meer en de mensen die nu nog niet gevaccineerd zijn heeft het nooit geboeid. De werkzaamheid van Moderna neemt al een heel stuk af tegen die nieuwe variant. Over Pfizer en de andere heb ik nog niets gelezen. |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 09:18 |
quote: De bezorgdiensten die tegenwoordig ook al op zondag werken. De dag van de Heer nota bene! |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 09:18 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:16 schreef miss_sly het volgende:[..] Ik vind een achtervolging wel van een andere orde. Er staan iedere dag files in NL. Ook op zondag. Ook op plaatsen waar je ze niet verwacht, terwijl dit een plek is waar vaak een file staat. Daar word je bovendien voor gewaarschuwd middels matrixborden. Ik snap best dat je je kunt afvragen of het verbieden van de demonstratie de juiste beslissing was. Maar die vraag dien je wat mij betreft op geen enkele manier te koppelen aan dit dodelijke ongeval. En dat is wel wat er in de initiele post waar ik op reageerde gebeurde. Heel subtiel, uiteraard, zodat je kunt zeggen dat de ander niet goed leest. De achtervolging was dan ook gewoon een voorbeeld waarin een beslissing genomen was door de politie waar achteraf van gezegd is dat die niet proportioneel was. Zo'n zelfde vraag kun je hier ook stellen. Was het proportioneel om de stad hermetisch af te sluiten?
Voor mij (en ik denk eerlijk gezegd @trein2000 ook) is dat eigenlijk de enige vraag. Wat in die initiële post gezegd werd is voor diegene |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:18 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:[..] Tja. Als je niet in een bus stapt, kun je ook niet in een bus zitten die verongelukt. Die relatie is er ook. Net zo onzinnig om te benoemen als je er verder niets mee wilt impliceren. Het cruciale verschil is dat als je in een bus stapt je geen rekening houdt met een ongeluk, dat vind ik wel heel ver gezocht.
Terwijl je wanneer je een file er altijd op bedacht moet zijn dat er figuren rondrijden die hun rijbewijs niet waard zijn. Iets met voorzienbaarheid enzo. Risico kan prima aanvaardbaar zijn, daar heb ik verder niets over gezegd. |
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 09:18 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:13 schreef THEFXR het volgende:Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariantDe bestaande coronavaccins zijn waarschijnlijk veel minder effectief tegen de omikronvariant dan tegen eerdere varianten van het virus. Dat denkt de directeur van farmaceut Moderna, Stéphane Bancel. Hij verwacht dat het nog maanden gaat duren voordat vaccinmakers op grote schaal prikken kunnen produceren tegen nieuwe virusvarianten en waarschuwt dat het riskant is om de volledige vaccinproductie te richten op de omikronvariant terwijl er nog andere varianten rondwaren. Wat ik me als leek dan afvraag is of het niet mogelijk is de vaccins tegen verschillende varianten te combineren in één prik? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:19 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:[..] De achtervolging was dan ook gewoon een voorbeeld waarin een beslissing genomen was door de politie waar achteraf van gezegd is dat die niet proportioneel was. Zo'n zelfde vraag kun je hier ook stellen. Was het proportioneel om de stad hermetisch af te sluiten? Voor mij (en ik denk eerlijk gezegd @:trein2000 ook) is dat eigenlijk de enige vraag. Wat in die initiële post gezegd werd is voor diegene En zelfs als dat wel zo is, ik ga daar van uit, dan nog heb je dit risico bewust genomen. Kan prima verantwoord zijn, daar zeg ik verder niets over, maar ik vind het onzinnig om te doen alsof er geen enkele relatie is. |
Tarado | dinsdag 30 november 2021 @ 09:20 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:11 schreef chratnox het volgende:[..] Een paar jaar geleden was er op de A2 een achtervolging van de politie met een voortvluchtige waar een aantal ongelukken gebeurd zijn. Naderhand is er ook gezegd dat de politie de achtervolging af had moeten breken uit veiligheid voor de andere bestuurders, dat de beslissing die ze nemen proportioneel moet zijn met de gevolgen. De politie had op dat moment geen schuld aan de ongevallen maar was wel verantwoordelijk voor het ontstaan van de file, zoiets is hier ook denk ik. Er moet gewoon in elk scenario nagedacht worden of dit het juiste is om te doen. ik kan me iets herinneren dat ze om een benzinedief te pakken de matrixborden op een kruis zetten om een file te veroorzaken en die reed er dus bovenop, dat is te gek voor woorden en buiten proporties maar daar lijkt het in dit geval totaal niet op. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:20 |
quote: Die gaan ook een heel stuk afnemen, dat kan bijna niet anders.
En dan in combinatie met een sterk verhoogde besmettelijkheid van deze variant, blijft alleen extreme sociale distancing over om het onder controle te houden. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:20 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef galantis het volgende:[..] Wat ik me als leek dan afvraag is of het niet mogelijk is de vaccins tegen verschillende varianten te combineren in één prik? tuurlijk |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 09:20 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn. Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin. Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:21 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:[..] Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin. Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben. .nee, hoeft niet |
zalkc | dinsdag 30 november 2021 @ 09:21 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:[..] Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin. Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben. Dan is het geen probleem meer als die R0 klopt. |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 09:23 |
quote: Wat hoeft niet? |
Gunner | dinsdag 30 november 2021 @ 09:23 |
quote: negen maanden ontwikkeltijd en nieuwe trials. ze hebben al vorig jaar gezegd dat aanpassen op mutanten veel sneller kan. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 09:23 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:[..] Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin. Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben. Is het niet ook dat mensen niet resistent worden tegen verkoudheid omdat dat een infectie van de bovenste luchtwegen is, en antistoffen daar maar heel kort blijven? Anders heb je altijd snot in je neus tenslotte. |
YoshiBignose | dinsdag 30 november 2021 @ 09:24 |
quote: Als iedereen zich nou even aan de regels houdt dan zijn we er in 2023 vanaf!! |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:25 |
quote: die 9 mnd, is gewoon na 4 mnd klaar. |
Mexicanobakker | dinsdag 30 november 2021 @ 09:28 |
quote: OMT-lid Yorick |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:28 |
quote: In combinatie met de zorgvuldigheid van ons ministerie, zit je gewoon weer op 9 maanden hoor |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:29 |
quote: lul niet. |
Cesare-Borgia | dinsdag 30 november 2021 @ 09:32 |
quote: Sinterklaas vier je in kleine groepjes. Hoef je geen afspraken voor in te schieten meestal |
Gunner | dinsdag 30 november 2021 @ 09:33 |
quote: Landelijk Centrum DodenSpreiding.
wat een verschrikkelijk kansloos figuur is het. |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 30 november 2021 @ 09:33 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef trein2000 het volgende:[..] Het cruciale verschil is dat als je in een bus stapt je geen rekening houdt met een ongeluk, dat vind ik wel heel ver gezocht. Terwijl je wanneer je een file er altijd op bedacht moet zijn dat er figuren rondrijden die hun rijbewijs niet waard zijn. Iets met voorzienbaarheid enzo. Risico kan prima aanvaardbaar zijn, daar heb ik verder niets over gezegd. Die personen die hun rijbewijs niet waard zijn, rijden overal. Ook ver weg van files.
Je neemt altijd een risico als je iets doet in het verkeer, en de ene keer is dat risico wat groter dan de ander. Van baan wisselen op de snelweg is ook een risico, harder rijden dan de rest ook.
En files kunnen altijd en overal ontstaan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat je er geen waardeoordeel aan geeft, maar het feit dat je het benoemt zegt al dat je een bepaalde mate van schuld wilt insinueren. |
zalkc | dinsdag 30 november 2021 @ 09:34 |
quote: Nu heb je soms met 4 man al een drama om een datum te vinden, zorgwekkender is dat de agenda's blijkbaar nog niet echt leger geraakt zijn. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 09:34 |
this hier geen verkeerstopic! |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 09:34 |
quote: Dat draadje is van het niveau van Marino die zich afvroeg wat er zou gebeuren als Weghorst ten aarde zou storten. Daar heeft (volgens mij) @Caland nog wel een plaatje van. Lopen een beetje naast hun schoenen inmiddels. Als je je niet aan onze voorstellen houdt ben je een moordenaar. |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:34 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:[..] Die personen die hun rijbewijs niet waard zijn, rijden overal. Ook ver weg van files. Je neemt altijd een risico als je iets doet in het verkeer, en de ene keer is dat risico wat groter dan de ander. Van baan wisselen op de snelweg is ook een risico, harder rijden dan de rest ook. En files kunnen altijd en overal ontstaan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat je er geen waardeoordeel aan geeft, maar het feit dat je het benoemt zegt al dat je een bepaalde mate van schuld wilt insinueren. Als jij er perse in wil lezen dat ik ergens de schuld neerleg dan is dat prima, kan ik niets aan doen. Ik heb herhaaldelijk gezegd dat niet te doen en dat herhaal ik nog maar eens. |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:35 |
quote: Iets teveel in zichzelf gaan geloven. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 09:36 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef Tarado het volgende:[..] ik kan me iets herinneren dat ze om een benzinedief te pakken de matrixborden op een kruis zetten om een file te veroorzaken en die reed er dus bovenop, dat is te gek voor woorden en buiten proporties maar daar lijkt het in dit geval totaal niet op. https://www.rtlnieuws.nl/(...)-a2-dode-en-gewonden en https://www.autoblog.nl/a(...)-wordt-niet-vervolgd |
Za | dinsdag 30 november 2021 @ 09:37 |
quote: Opmerkelijk. De berichtgeving uit Botswana en HongKong betrof eveneens transmissie tussen mensen met iig 2 doses. |
Cue_ | dinsdag 30 november 2021 @ 09:40 |
Maar opzich is het toch niet super vreemd dat er transmissie tussen gevaccineerden is? Welke evt ook geboosterd zijn? Zolang ze maar stukken minder in het ziekenhuis terecht komen. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:41 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:40 schreef Cue_ het volgende:Maar opzich is het toch niet super vreemd dat er transmissie tussen gevaccineerden is? Welke evt ook geboosterd zijn? Zolang ze maar stukken minder in het ziekenhuis terecht komen. Stukken minder valt dus enorm tegen, zie de staat van de wereld. |
Sherlock_Holmes | dinsdag 30 november 2021 @ 09:42 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:[..] Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter....... Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in. Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten. Laten we dan maar hopen dat je vrouw niet meeleest hier
Is het niet geweldig dat we allemaal zo kalm blijven in deze situatie? |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:43 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:37 schreef Za het volgende:[..] Opmerkelijk. De berichtgeving uit Botswana en HongKong betrof eveneens transmissie tussen mensen met iig 2 doses. Als een virus de immuniteit van een vaccin beter ontsnapt heeft het meer hosts en zal het dus makkelijker verspreiden... Lijkt me logisch.
Misschien moeten we accepteren dat mensen kunnen overlijden. En wat meer op de risicogroepen focussen. Iedereen maar non stop vaccineren helpt het virus alleen maar om sneller een vaccin ontwijkende mutant te vormen. Tenzij je dat spelletje eeuwig wilt gaan spelen en je heel snel de vaccins kan aanpassen schiet dat volgens mij niks op. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 09:43 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:[..] Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter....... Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in. Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten. Het lijkt wel of je naar dezelfde Sinterklaasviering gaat als waar wij voor uitgenodigd zijn |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:44 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:40 schreef Cue_ het volgende:Maar opzich is het toch niet super vreemd dat er transmissie tussen gevaccineerden is? Welke evt ook geboosterd zijn? Zolang ze maar stukken minder in het ziekenhuis terecht komen. Dat mensen dat nog steeds niet snappen. Bijzonder toch? |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 09:44 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:15 schreef Caland het volgende:[..] Logisch toch ook, de mensen die gevaccineerd zijn boeit het niet meer en de mensen die nu nog niet gevaccineerd zijn heeft het nooit geboeid. Dit idd. Waarom zou ik mijzelf opsluiten als de kans voor mijn familie bijna 0 is. Wij vieren ook gewoon sinterklaas. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:45 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:[..] Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter....... Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in. Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten. Ik snap alleen niet waarom je bang zou zijn voor "zelf klachten" als je dubbel gevaccineerd zou zijn........... Je bent de rest van je leven van plan om bang te zijn? Voor dit? |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:46 |
quote: Gender Fluïde, overtuiging fluïde, en het zelf allemaal niet in de gaten hebben. |
Jaeger85 | dinsdag 30 november 2021 @ 09:46 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:37 schreef Za het volgende:[..] Opmerkelijk. De berichtgeving uit Botswana en HongKong betrof eveneens transmissie tussen mensen met iig 2 doses. Opmerkelijk dat een virus waar verwacht van wordt dat het beschikt over immune escape verspreidt wordt tussen gevaccineerden. |
Sherlock_Holmes | dinsdag 30 november 2021 @ 09:46 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:00 schreef Zwansen het volgende:[..] Totaal geen last van. Als je een beetje normaal omgaat met je familie en vrienden heeft iedereen hopelijk begrip voor het feit als iemand graag wil dat je een zelftest doet of dat je even een keertje overslaat. Als iemand in mijn familie om een zelftest zou vragen dan lach ik ze uit in hun gezicht |
MatthijsDJ | dinsdag 30 november 2021 @ 09:47 |
quote: de ziekenhuis cijfers spreken je enorm tegen... |
Za | dinsdag 30 november 2021 @ 09:49 |
quote: Verwacht is niet gelijk aan bevestigd.
Ik ben ook nog steeds benieuwd naar de besmette KLM passagiers, hun vaccinatiestatus, variant en welbevinden. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:49 |
quote: Ja spreken mij enorm tegen, want we hebben geen probleem in de ziekenhuizen. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:49 |
Wat is dit voor ophitsing dan Niets van gemerkt. |
Mondkapje | dinsdag 30 november 2021 @ 09:50 |
Men heeft het virus een te lieve naam gegeven: Corona. Klinkt als een prachtige mooie vrouw. Het had gewoon Sars II moeten blijven heten, |
Cue_ | dinsdag 30 november 2021 @ 09:50 |
quote: Dat het hier gebeurd wel ja. Maar real life.. ik weet niet of het wel altijd op die manier gecommuniceerd is. Maar dat zeg ik als enkel fok follower en niet echt nieuws. Toch heb ik her en der de indruk gekregen dat het (sowieso in het begin) zo niet overkwam op velen. |
MatthijsDJ | dinsdag 30 november 2021 @ 09:50 |
quote: Die we veel minder tot niet gehad hadden als iedereen netjes gevaccineerd was. Nou hup hup weer naar BNW please. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:51 |
quote: Ze zal zonder mondkapje lopen en er zullen wel mensen zijn die daar wat van vinden en dan raar kijken oid. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 09:51 |
quote: Boodschappen doen is weer een dystopische ervaring. Bange mensen weggedoken achter hun mondkap.
Wel poetisch omschreven, I'll give her that. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 09:51 |
quote: Dat is dat toch dat mokkel dat iets te graag in de publiciteit opzoekt? Dan moet je natuurlijk wel lekker indrukwekkende uitspraken blijven doen voor je volgertjes. |
xpompompomx | dinsdag 30 november 2021 @ 09:52 |
quote: Gewoon een egoistische kut dus. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:52 |
quote: Tuurlijk joh, mag je geloven allemaal, heb jij nog een verklaring waarom die NL'se cijfers zo afwijken van die van GB en België? |
Monolith | dinsdag 30 november 2021 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef dick_laurent het volgende:[..] Boodschappen doen is weer een dystopische ervaring. Bange mensen weggedoken achter hun mondkap. Wel poetisch omschreven, I'll give her that. Gewoon een kwestie van enig fatsoen richting je medemens is kennelijk 'bange mensen die angstig weggedoken zitten'. |
zoost | dinsdag 30 november 2021 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:43 schreef ludovico het volgende:Misschien moeten we accepteren dat mensen kunnen overlijden. En wat meer op de risicogroepen focussen. Iedereen maar non stop vaccineren helpt het virus alleen maar om sneller een vaccin ontwijkende mutant te vormen. Tenzij je dat spelletje eeuwig wilt gaan spelen en je heel snel de vaccins kan aanpassen schiet dat volgens mij niks op. Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 09:53 |
quote: Wel raar dat ze zich als een middelbare vent gedraagt. Dat is toch wel de grootste groep 'vrije denkers' die aan de hele wereld moeten tonen wat voor een grote vent ze zijn. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef dycto het volgende:[..] Dat is dat toch dat mokkel dat iets te graag in de publiciteit opzoekt? Dan moet je natuurlijk wel lekker indrukwekkende uitspraken blijven doen voor je volgertjes. Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 09:54 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:[..] Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven. Mja, op TV verschijnen hoeft vaak niet meer te zeggen dat je een lekker uitgesproken mening of (liefst en) een kop voor de televisie hebt. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 09:54 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:[..] Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven. Jeetje. Wat voor voorbeelden hebben we daar nu nog meer van?
Vanavond trouwens misschien weer eens pizza bestellen! |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 09:55 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef zoost het volgende:[..] Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode. Oversterfte onder de 65 was om en nabij de 0 in 2020. In 2021 is die vooralsnog iets hoger, wat opvallend is - vind ik - gezien dat geen corona doden zijn volgens de statistieken. |
Simmertje | dinsdag 30 november 2021 @ 09:56 |
quote: Waarom zijn 90% van de corona wappies allemaal van die zweverige blonde kutjes? |
crystal_meth | dinsdag 30 november 2021 @ 09:56 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:[..] Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin. Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben. En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ? |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 09:57 |
quote: Dat zal wel meevallen. Ze zullen wel iets meer in de picture staan. Omdat blond kutje. |
Frozen-assassin | dinsdag 30 november 2021 @ 09:57 |
quote: Ze moet toch haar gepeupel van voedsel blijven voorzien |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 09:59 |
quote: Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggen
quote: Het OMT adviseert dus om de niet-essentiële winkels en de horeca na 17 uur te sluiten. Kijk maar uit mensen, het virus kan inmiddels klok kijken en wordt na 17 uur extreem gevaarlijk. Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen. |
Cue_ | dinsdag 30 november 2021 @ 10:01 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:59 schreef dycto het volgende:[..] Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggen [..] Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen. Omdat mensen het niet snappen en punten moeten aankaarten wat hun punt verduidelijkt. Dat elke regel namelijk onzin is. ja als je het op de letter leest is het raar. Maar even denken aan handhaving en gevolg, dat komt niet in ze op
(dit staat los van het feit of het in z'n totaal met de andere regels een goede regel is) |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 10:02 |
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.
Jaap van Dissel over mondkapjes; 200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. |
xpompompomx | dinsdag 30 november 2021 @ 10:02 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het. Jaap van Dissel over mondkapjes; 200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker. Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos. En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien. Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. ZIEDEND |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:03 |
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.
https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html |
Jaeger85 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:03 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het. Jaap van Dissel over mondkapjes; 200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker. Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos. En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien. Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. Deze recente meta-analyse komt tot andere conclusies van jij en Japie.
https://www.theguardian.c(...)le-covid-study-finds |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 10:03 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:01 schreef MatthijsDJ het volgende:[..] Pleur toch op man op 1 of 2 na heb ik nooit één fucking TR op je gezet. En dan ging het om ziekelijk posts van je, maar nooit op al die beledigingen en alle andere onzin die je over me gepost heb. Maar goed zolang jij nooit gaat snappen dat bepaald gedrag van jou, reacties gaat uitlokken blijf jij maar TR'tjes zetten.. Mja ik weet niet hoor maar ik vind je gedrag niet gezond. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 10:04 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd. https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:04 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd. https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html Als er zoveel zwangere vrouwen niet gevaccineerd zijn en in het ziekenhuis komen is het misschien een goed idee je communicatie wat beter af te stemmen |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 10:05 |
quote: Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek? |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:05 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd. https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-ic
Daar eentje met spijt dat ze niet geluisterd heeft. |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:05 |
quote: Echt heel triest. Ik las gisteren ook al iets over doodgeboren kinderen van vrouwen die de besmetting hadden gehad en er zelf helemaal geen last van hadden. |
Johannes788 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:06 |
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels
https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21 |
Momo | dinsdag 30 november 2021 @ 10:06 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos. En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien. Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXV
Het zijn er maar tientallen hoor. |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:06 |
quote: Dat is echt een drama. En daar blijf je jezelf je hele leven verwijten over maken lijkt mij. |
Jaeger85 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:06 |
quote: Weet je wel wat een meta-analyse is? |
Monolith | dinsdag 30 november 2021 @ 10:06 |
quote: Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval? |
tja77 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:07 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het. Jaap van Dissel over mondkapjes; 200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker. Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos. En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien. Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/ |
Sherlock_Holmes | dinsdag 30 november 2021 @ 10:08 |
quote: Vuistslag in het gezicht van Lenny |
zoost | dinsdag 30 november 2021 @ 10:09 |
quote: De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen! |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 10:09 |
quote: @onlogisch ben jij al wakker? |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:10 |
quote: Ik wel, maar ik moet nog douchen. Eerst koffie |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:10 |
quote: Overheidsserum klinkt echt vies. Dan is 't voor mij ook #ikdoenietmeermee hoor |
MichaelScott | dinsdag 30 november 2021 @ 10:10 |
quote: Nooit geweten dat die uitspraak door een Rotterdammer gedaan is. |
Tijger_m | dinsdag 30 november 2021 @ 10:10 |
quote: Waar slaat dit op, eigenlijk? Ik geef feitelijk weer wat de nieuwe Duitse minister gezegd heeft zonder enig waardeoordeel van mijn kant maar ik vind inderdaad wel dat een parlement zich mag kunnen uitspreken over iets als een vaccinatie plicht. We leven in een democratie, net zoals Duitsland en daarin kiezen wij parlementsleden die over dat soort zaken mogen beslissen.
En het lijkt mij ook van heel groot belang dat een dergelijke stemming gewetensgronden gedaan wordt en niet op partij positie. |
Johannes788 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:10 |
quote: Lekker 4 keer per jaar prikje. Haha. Compleet gestoord. |
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 10:11 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Monolith het volgende:[..] Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval? Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht. |
Anton91 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:11 |
quote: Hij zit al dertig jaar in Zuid-Afrika als arts en is voorlopig niet van plan om terug te keren. ,,De administratieve belasting, de invloed van de zorgverzekeraars en de politiek op de gezondheidszorg is in Nederland te groot,” zegt Apeldoorner Hugo Tempelman vanuit de Zuid-Afrikaanse provincie Limpopo, zo’n 200 kilometer boven Johannesburg. ,,De ziektenoden uit de maatschappij zijn niet meer bepalend. En dat zie je in Nederland terug in een zwalkend coronabeleid.”
We leggen contact vanwege de nieuwe coronavariant die vanuit Zuid-Afrika de wereld in zijn greep houdt op dit moment. Tempelman is in Zuid-Afrika nauw betrokken bij de aanpak van de coronacrisis en doet onderzoek naar het virus. Hij zag al snel dat er iets aan zat te komen, begin deze maand.
Wat zag u gebeuren?
,,Tussen 12 en 20 november zagen we opeens afwijkingen. We werken met achttien laboratoria nauw samen. De monitoring van covid-19 is hier zeer goed. Bij twaalf besmettingsgevallen bleek het om een nieuwe variant te gaan, die we nu kennen als de omikronvariant. Al snel zagen we dat het zich snel kon verspreiden: we zien dat het virus zich nu al terug op vier continenten. Dat is zorgelijk. Maar ik wil benadrukken dat we nog niet veel weten. Daar moet onderzoek naar gedaan worden. Tot die tijd: houd het hoofd koel. De eerste signalen zijn dat de omikronvariant zich sneller verspreidt, maar niet tot ernstige gezondheidsklachten leidt. Er is hier niet één persoon overleden aan de nieuwe variant en er zijn geen ic-opnames.”
Toch lijkt de wereld op zijn kop te staan vanwege weer een nieuwe variant. Paniekvoetbal wat u betreft?
,,Ja. Ik heb nog nooit een ploeg zien winnen met paniekvoetbal. Dat is wat mij betreft hier aan de orde. Je kan niet van lockdown naar lockdown leven. Dat lijkt de politiek zich in Nederland niet te realiseren. Ga ervan uit dat het virus blijft en dat we in de toekomst er meer zullen tegenkomen. Wat ik nu zie is politiek uit de heup schieten door Zuid-Afrika af te sluiten van de wereld. Terwijl we juist in een heel vroeg stadium onze bevindingen hebben gedeeld. Niet om paniek te zaaien, maar om onze bezorgdheid te delen: ‘Jongens pas op, er is hier wat aan de hand, maar we weten nog niet wat het is.’ Dat signaal wordt beloond door dit land te isoleren, terwijl we te maken hebben met een mondiaal probleem.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a4166721/
|
ludovico | dinsdag 30 november 2021 @ 10:12 |
quote: Die vraag? Omdat ik bij jou geen grens kan localiseren. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 10:12 |
quote: Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling. |
Jaeger85 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:13 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:[..] Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld. Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht. https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302
Er zijn 72 onderzoeken bekeken en 8 uiteindelijk uitgekozen. Welke inhoudelijke kritiek heb je op de inclusie en exclusiecriteria?
Jaap aanhalen is een drogredenatie beroep op autoriteit en hij heeft er al vaker naast gezeten zitten deze pandemie. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:15 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:[..] Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling. Kun je eigenlijk iets zeggen over de overlevingskansen van zowel moeder als kind? Wanneer het kind ouder is dan 28 weken zijn die kansen relatief goed toch? De moeder zijn, naast dat ze zwanger zijn over 't algemeen relatief jong/gezond, dus herstellen ze dan ook snel? |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:16 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:[..] Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling. Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:17 |
quote: Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens? |
Momo | dinsdag 30 november 2021 @ 10:18 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:[..] Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld. Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:[..] Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld. Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht. https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXV
Ik plaats hem maar weer, en deze tientallen onderzoeken dan? |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 10:18 |
quote: Dat kan maar ik werk zelf ook in de zorg dus ook een vuistslag in mijn eigen gezicht. Het scheelt de collega's van Lenny bij de GGZ echter werk. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 10:18 |
quote:
|
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 10:19 |
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan. |
zoost | dinsdag 30 november 2021 @ 10:19 |
Ik mocht het niet als twitter bericht sturen, dan maar als de gehele persco van de Isle of Man Government. Even luisteren naar deze meneer. Er is een kans dat je door de vaccinatie kwetsbaarder bent voor de nieuwe variant.
|
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 10:20 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan. En weer een punt waar wetenschappelijke zuiverheid en communicatie elkaar bijten. |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 10:20 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:[..] En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ? Ik heb geen idee eigenlijk. Het lijkt me een serieus nadeel van met name de adenovectorvirussen, maar ik neem aan dat ze er wel iets op bedacht hebben? |
alpeko | dinsdag 30 november 2021 @ 10:21 |
quote:
SPOILER
|
Monolith | dinsdag 30 november 2021 @ 10:22 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:[..] Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld. Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht. Ja niet overstappen naar van dat slappe algemene gelul. Jij stelt heel specifiek dat er sprake is van cherry picking, oftewel het onterecht negeren van relevant onderzoek. In een meta-analyse definieer je inclusie- / exclusiecriteria om op voorhand te bepalen welke studies je wel of niet meeneemt. Zo uit m'n hoofd werden in deze publicatie volgens mij studies met meerdere maatregelen door elkaar uitgesloten bijvoorbeeld. Op basis van die criteria ga je vervolgens de literatuur door en selecteer je de studies die voldoen aan de criteria. Daarvan pak je de resultaten en die aggregeer je om een betrouwbaarder resultaat te krijgen dan individuele empirische onderzoeken. Dus vertel en wees concreet. Welke onderzoeken zijn ten onrechte uitgesloten? |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:24 |
quote: Als zwangere vrouw wordt er elke dag weer op gehamerd dat je niets mag nemen dat zwaarder is dan een paracetamol. Overal moet je vanaf blijven en bespreken met je huisarts. Op het moment dat je dan door de GGD geadviseerd wordt je niet te laten vaccineren (in de brieven van de GGD stond juni/juli nog steeds dat je het beste kon wachten tot na de zwangerschap) en dat gaandeweg anders wordt, pas daar dan je communicatie op aan.
Nu staat er bij de GGD en Thuisarts in plaats van het advies om het niet te doen: "Het advies is om het wel te doen, artsen denken dat het veilig is.
Die zin gaat ontzettend in tegen alles wat er bij je in gehamerd wordt als je zwanger bent, ik snap heel goed dat dat niet opgevolgd wordt. Huisartsen, CJG of Kraamzorg moet hier echt een veel grotere rol spelen. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:24 |
quote: Omdat diegene niet de verantwoordelijkheid aankan van moeder/ouder zijn. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:25 |
quote: En dat kun je concluderen op basis van welke autoriteit? |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 10:25 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan. Dit dus. De zwangere vriendin van een vriend van mij werd ook door de gynaecoloog aangeraden om geen vaccin te nemen. Ik gok dat dat veel vaker voorkomt. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:27 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:24 schreef chratnox het volgende:[..] Als zwangere vrouw wordt er elke dag weer op gehamerd dat je niets mag nemen dat zwaarder is dan een paracetamol. Overal moet je vanaf blijven en bespreken met je huisarts. Op het moment dat je dan door de GGD geadviseerd wordt je niet te laten vaccineren (in de brieven van de GGD stond juni/juli nog steeds dat je het beste kon wachten tot na de zwangerschap) en dat gaandeweg anders wordt, pas daar dan je communicatie op aan. Nu staat er bij de GGD en Thuisarts in plaats van het advies om het niet te doen: "Het advies is om het wel te doen, artsen denken dat het veilig is. Die zin gaat ontzettend in tegen alles wat er bij je in gehamerd wordt als je zwanger bent, ik snap heel goed dat dat niet opgevolgd wordt. Huisartsen, CJG of Kraamzorg moet hier echt een veel grotere rol spelen. Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen. Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval. |
Duiveltja | dinsdag 30 november 2021 @ 10:27 |
quote: Het overgrote gedeelte van de artsen zal gewoon adviseren om het te nemen. |
Za | dinsdag 30 november 2021 @ 10:27 |
Waarom is het artikel uit de Financial Times verwijdert?
Bonafide bron, bonafide spreker; de Executive Chief van Moderna, nieuws dat een ieder aangaat. |
Zwansen | dinsdag 30 november 2021 @ 10:28 |
quote: Zijn het allemaal ongevaccineerden dan? |
Duiveltja | dinsdag 30 november 2021 @ 10:28 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:27 schreef Netsplitter het volgende:[..] Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen. Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval. Klopt, er is gewoon meer inzicht in hoe het allemaal werkt. Dus het wordt nu ook voor zwangeren als veilig gezien. Neem je het niet na dat advies en word je ziek dan mag je lekker op de blaren zitten. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:29 |
quote: Het feit dat de op de IC liggen, in coma? Ik heb een grondige hekel aan de kinderbescherming, maar in dit geval mogen ze gaan optreden. Een ongeboren kind is volledig afhankelijk van zijn/haar moeder. Als die niet haar verantwoordelijkheid neemt, moet je je serieus gaan afvragen of diegene wel een geschikte ouder is. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:29 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:27 schreef Netsplitter het volgende:[..] Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen. Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval. Vorige week waren bij die vaccinatietwijfellijn van het Erasmus blijkbaar een flink aantal zwangere vrouwen die twijfelden. Die communicatie moet echt beter. |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 10:29 |
quote: Ja dat is leuk maar je vertrouwd toch je arts. |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 10:29 |
quote: Ja volgens dat artikel zijn alle 32 zwangere vrouwen op de IC ongevaccineerd. |
Sherlock_Holmes | dinsdag 30 november 2021 @ 10:29 |
quote: Het niveau is weer hoog vandaag. |
Duiveltja | dinsdag 30 november 2021 @ 10:30 |
quote: Sure, maar dat zal wellicht niet een recent advies geweest zijn? Er was toen ook te weinig onderzoek naar zwangeren. |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 30 november 2021 @ 10:30 |
quote: Nee absoluut niet. Ze baalden van dat advies. Ze is gisteren bevallen en ik neem aan dat ze nu snel het vaccin gaat halen. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:30 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef Netsplitter het volgende:[..] Het feit dat de op de IC liggen, in coma? Ik heb een grondige hekel aan de kinderbescherming, maar in dit geval mogen ze gaan optreden. Een ongeboren kind is volledig afhankelijk van zijn/haar moeder. Als die niet haar verantwoordelijkheid neemt, moet je je serieus gaan afvragen of diegene wel een geschikte ouder is. Heb je zelf kinderen? Heb je een zwangerschap meegemaakt? De communicatie die over je heen gestort wordt tijdens die zwangerschap?
Serieus, het gemak waarmee je dit roept is van hetzelfde niveau als gisteren iemand die zei dat moeders die zich niet hadden laten vaccineren en hun kind verloren dood door schuld verweten kan worden. |
Za | dinsdag 30 november 2021 @ 10:31 |
quote: Wat heeft dat voor nut dan bij een volgens de Moderna topman niet meer toereikend vaccin? |
Zwansen | dinsdag 30 november 2021 @ 10:31 |
quote: Oei. Overigens kan het natuurlijk zo zijn dat er al onderliggend lijden was, maar over het algemeen zullen dit toch jonge vrouwen zijn. |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:31 |
quote: Veel duidelijker kan het toch niet zijn? |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 10:31 |
quote: Sorry. Ik doe m'n best om serieus en ernstig te zijn maar met dat mooie weer hier is dat lastig
|
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:32 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:30 schreef chratnox het volgende:[..] Heb je zelf kinderen? Heb je een zwangerschap meegemaakt? De communicatie die over je heen gestort wordt tijdens die zwangerschap? Serieus, het gemak waarmee je dit roept is van hetzelfde niveau als gisteren iemand die zei dat moeders die zich niet hadden laten vaccineren en hun kind verloren dood door schuld verweten kan worden. Ja, ja en ja. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:34 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:28 schreef Duiveltja het volgende:[..] Klopt, er is gewoon meer inzicht in hoe het allemaal werkt. Dus het wordt nu ook voor zwangeren als veilig gezien. Neem je het niet na dat advies en word je ziek dan mag je lekker op de blaren zitten. Dat is niet hoe de communicatie erover is trouwens. Er wordt niet gezegd dat het veilig is, er wordt gezegd dat de gevolgen van de ziekte heftiger uit kunnen pakken dan de gevolgen van de vaccinatie. Deze vorm van communicatie is niet heel overtuigend:
quote: Omdat de prikken nog nieuw zijn, is nog niet alles duidelijk over bijwerkingen. In Amerika hebben al veel zwangere vrouwen een prik gekregen en zij kregen geen duidelijke bijwerkingen. Artsen verwachten dat de prikken wel veilig zijn als je zwanger bent. Er zit geen levend virus in de prikken.
De voordelen van een prik zijn groter dan de nadelen die de prik misschien heeft.
Als 1 of meer van deze dingen voor jou kloppen, raden artsen aan om in ieder geval een prik tegen corona te halen. Je bent zwanger en: • je hebt een chronische ziekte • je bent ouder dan 35 jaar • je bent niet in Nederland geboren, of je vader en moeder zijn niet in Nederland geboren • je hebt veel overgewicht • je hebt werk waarbij je contact hebt met mensen met corona Hoe een zwangere vrouw dit leest is: "We weten niet wat de gevolgen voor mijn kindje zijn" |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:38 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:34 schreef chratnox het volgende:[..] Dat is niet hoe de communicatie erover is trouwens. Er wordt niet gezegd dat het veilig is, er wordt gezegd dat de gevolgen van de ziekte heftiger uit kunnen pakken dan de gevolgen van de vaccinatie. Deze vorm van communicatie is niet heel overtuigend: [..] Hoe een zwangere vrouw dit leest is: "We weten niet wat de gevolgen voor mijn kindje zijn" https://deverloskundige.n(...)atie-coronavirus/460 26 juli 2021
https://www.zgt.nl/aandoe(...)tie-en-zwangerschap/ Op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten is het advies rond corona vaccinatie bij zwangeren 22 april 2021 aangepast. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:38 |
quote: Top. Mijn vrouw is 2 maanden terug bevallen, de hoeveelheid conflicterende informatie die wij gekregen hebben omtrend vaccineren was echt niet te doen. Zij heeft zich laten vaccineren, de voornaamste reden voor haar om dat te doen was dat onze kleine dan antistoffen kreeg. De CJG-arts bij ons in het dorp was fel tegen vaccineren, de CJG-arts in de stad verderop was voor.
Dan kun je de moeder verwijten dat ze niet geschikt is om moeder te zijn, uiteindelijk komt het gewoon neer bijna elk ander punt tijdens deze pandemie, communicatie. |
MichaelScott | dinsdag 30 november 2021 @ 10:39 |
quote: Verkapte "kijk mij eens lekker in het buitenland zijn" post.
SPOILER Geniet ervan Ik denk er ook over na.
|
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:39 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:34 schreef chratnox het volgende:[..] Dat is niet hoe de communicatie erover is trouwens. Er wordt niet gezegd dat het veilig is, er wordt gezegd dat de gevolgen van de ziekte heftiger uit kunnen pakken dan de gevolgen van de vaccinatie. Deze vorm van communicatie is niet heel overtuigend: [..] Hoe een zwangere vrouw dit leest is: "We weten niet wat de gevolgen voor mijn kindje zijn" Standpunt Vaccinatie tegen COVID-19 rondom zwangerschap en kraambed
Per 16 april 2021 adviseerde ook de RCOG om alle zwangere vrouwen te vaccineren met één van de mRNA-vaccins. Dit is gebaseerd op het feit dat inmiddels in de Verenigde Staten meer dan 90.000 zwangere vrouwen zijn gevaccineerd met deze mRNA-vaccins zonder duidelijke bijwerkingen. Intussen zijn wereldwijd miljoenen zwangere vrouwen gevaccineerd. Het vaccin is effectief en veilig na toediening in de preconceptionele periode, tijdens de zwangerschap en in het kraambed. Met name worden geen belangrijke bijwerkingen gezien bij vaccinatie in de periconceptionele fase en het eerste trimester. Omdat het aannemelijk is dat de vaccins, net zoals andere niet-levende vaccins, niet in de borstvoeding terechtkomen, ziet de Gezondheidsraad ook geen bezwaren voor vaccinatie bij vrouwen die borstvoeding geven. De veiligheid en effectiviteit van de vaccins zijn het belangrijkste argument om het vaccineren tegen COVID-19 bij zwangere vrouwen te adviseren. Een tweede argument is de overtuiging dat zwangere vrouwen met COVID-19 een groter risico hebben op het ontwikkelen van ernstige en kritieke COVID-19 dan niet zwangere vrouwen
https://www.demedischspec(...)%20en%20kraambed.pdf |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:39 |
quote: Thuisarts, op dit moment: https://www.thuisarts.nl/(...)ik-prik-tegen-corona |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:40 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:38 schreef chratnox het volgende:[..] Top. Mijn vrouw is 2 maanden terug bevallen, de hoeveelheid conflicterende informatie die wij gekregen hebben omtrend vaccineren was echt niet te doen. Zij heeft zich laten vaccineren, de voornaamste reden voor haar om dat te doen was dat onze kleine dan antistoffen kreeg. De CJG-arts bij ons in het dorp was fel tegen vaccineren, de CJG-arts in de stad verderop was voor. Dan kun je de moeder verwijten dat ze niet geschikt is om moeder te zijn, uiteindelijk komt het gewoon neer bijna elk ander punt tijdens deze pandemie, communicatie. Er is al vanaf April dit jaar het advies voor vaccinatie. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:41 |
quote: Mijn vrouw heeft augustus haar tweede prik gehad uit mijn hoofd. Zwangere vrouwen hadden eerst ook geen voorrang hè, die gingen gewoon mee met de 'normale' cycli. |
MatthijsDJ | dinsdag 30 november 2021 @ 10:41 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:38 schreef chratnox het volgende:[..] Top. Mijn vrouw is 2 maanden terug bevallen, de hoeveelheid conflicterende informatie die wij gekregen hebben omtrend vaccineren was echt niet te doen. Zij heeft zich laten vaccineren, de voornaamste reden voor haar om dat te doen was dat onze kleine dan antistoffen kreeg. De CJG-arts bij ons in het dorp was fel tegen vaccineren, de CJG-arts in de stad verderop was voor. Dan kun je de moeder verwijten dat ze niet geschikt is om moeder te zijn, uiteindelijk komt het gewoon neer bijna elk ander punt tijdens deze pandemie, communicatie. Is dat überhaupt niet het geval bij een bevalling, al die conflicterende informatie en adviezen |
WheeledWarrior | dinsdag 30 november 2021 @ 10:41 |
Hebben we al een schema voor het boosteren? |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:42 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:41 schreef chratnox het volgende:[..] Mijn vrouw heeft augustus haar tweede prik gehad uit mijn hoofd. Zwangere vrouwen hadden eerst ook geen voorrang hè, die gingen gewoon mee met de 'normale' cycli. Klopt. Maar wel leven nu eind november. Niet in augustus. |
dick_laurent | dinsdag 30 november 2021 @ 10:43 |
quote: Haha, je hebt me helemaal door
SPOILER En doe het! Het verschil met NL is letterlijk als dag en nacht. Niet te bevatten. Je kan hier in je t-shirt naar buiten.
|
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:43 |
quote: Het ministerie heeft daar geen actieve herinnering van. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:44 |
quote: Ja. Wat niet wegneemt dat er nog steeds veel conflicterende informatie is. Nogmaals, als er in die paar dagen naar de vaccinatietwijfellijn van het Erasmus een flink aantal zwangere vrouwen bellen omdat ze twijfelen zich te laten vaccineren omdat ze niet weten of het veilig is moet je iets aan je communicatie doen, dan moet je de kinderbescherming niet bellen. |
MatthijsDJ | dinsdag 30 november 2021 @ 10:45 |
quote: t
Nog niks gehoord, al wordt o.a. mijn vrouw al wel uitgenodigd voor de booster (werkt in de zorg).
Snap ook niet waarom het zolang duurt allemaal, het zou goed zijn als de Jonge dat gewoon verteld mss is er een plausibele reden (you never know).
Maar misschien gaat het net zoals met de orginele vaccinatie van heeeeeeel sloom tot fucking snel en staan we ineens weer in de top. |
Mexicanobakker | dinsdag 30 november 2021 @ 10:46 |
quote: Eerst de kermis van Tilburg, daarna die van Breda en vervolgens die van Eindhoven. |
crystal_meth | dinsdag 30 november 2021 @ 10:46 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef zoost het volgende:Ik mocht het niet als twitter bericht sturen, dan maar als de gehele persco van de Isle of Man Government. Even luisteren naar deze meneer. Er is een kans dat je door de vaccinatie kwetsbaarder bent voor de nieuwe variant. Gaat het over deze quote?
quote: “The greatest concern is that the virus has mutated to such an extent that our immune systems, trained by the vaccine, no longer recognize the virus and no longer trigger an immune response.” Hij bedoelt natuurlijk "no longer trigger a secondary immune response". Als ons immuunsysteem het virus niet meer herkent, reageert het zoals het op elk nieuw virus reageert, met een primary immune response. |
mazaru | dinsdag 30 november 2021 @ 10:46 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:45 schreef MatthijsDJ het volgende:[..] t Nog niks gehoord, al wordt o.a. mijn vrouw al wel uitgenodigd voor de booster (werkt in de zorg). Snap ook niet waarom het zolang duurt allemaal, het zou goed zijn als de Jonge dat gewoon verteld mss is er een plausibele reden (you never know). Maar misschien gaat het net zoals met de orginele vaccinatie van heeeeeeel sloom tot fucking snel en staan we ineens weer in de top. Een vriend van mij heeft de booster al gehad. Die werkt ook in de zorg |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 10:50 |
We zijn zelfs ingehaald door Bulgarije. Dan ben je officieel een derdewereldland. cc @Dven |
RipCity | dinsdag 30 november 2021 @ 10:52 |
Wel netjes zeg. 70% 40+'ers al gewoon geboosterd in UK. |
Molo | dinsdag 30 november 2021 @ 10:53 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef chratnox het volgende:[..] Als er zoveel zwangere vrouwen niet gevaccineerd zijn en in het ziekenhuis komen is het misschien een goed idee je communicatie wat beter af te stemmen Communicatie, gericht? Wat zeg jij nou voor nieuw iets? |
WheeledWarrior | dinsdag 30 november 2021 @ 10:55 |
quote: Communiceer gewoon duidelijk wat nu het plan van aanpak is, met een tijdschema, op welke wijze mensen worden uitgenodigd voor een booster etc. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 10:57 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het. Jaap van Dissel over mondkapjes; 200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker. Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos. En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien. Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over. Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool. Nouja, laten we het bewonderingswaardig noemen dat jij toch blijft volharden in je extreem foute mening. Persistentie is ook wat waard. Je zal er alleen niet sneller serieus mee worden genomen, dat maakt het wel een lastig dingetje. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:57 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef chratnox het volgende:[..] Ja. Wat niet wegneemt dat er nog steeds veel conflicterende informatie is. Nogmaals, als er in die paar dagen naar de vaccinatietwijfellijn van het Erasmus een flink aantal zwangere vrouwen bellen omdat ze twijfelen zich te laten vaccineren omdat ze niet weten of het veilig is moet je iets aan je communicatie doen, dan moet je de kinderbescherming niet bellen. De belangrijkste mediums melden al maanden hetzelfde: laat je vaccineren. |
Netsplitter | dinsdag 30 november 2021 @ 10:58 |
quote: Er valt niks te communiceren omdat er niks is. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 10:59 |
Ik begin nu al schrale handen te krijgen van al dat handen wassen.
Luister ik een keer naar de overheid, krijg je dit. @Zipportal
|
zoost | dinsdag 30 november 2021 @ 10:59 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:46 schreef crystal_meth het volgende:[..] Gaat het over deze quote? [..] Hij bedoelt natuurlijk "no longer trigger a secondary immune response". Als ons immuunsysteem het virus niet meer herkent, reageert het zoals het op elk nieuw virus reageert, met een primary immune response. Dat denk ik niet, anders zouden de boosters ook niet werken |
Confetti | dinsdag 30 november 2021 @ 10:59 |
quote: Ze weten het zelf niet eens. Ze zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor het bloedbad in de verpleeghuizen nu.
Ze doen maar wat en lopen constant als een bananenrepubliek achter de feiten aan. Pas een paar weken beweerde de gezondheidsraad dat boosteren zinvol kan zijn omdat de bescherming bij de oudsten 'een paar procent' was afgenomen.
Nu blijkt dat de vaccins al nutteloos zijn bij de oudsten. Met hun 'zorgvuldig onderzoek'. |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 10:59 |
quote: De belangrijkste mediums (huisarts, CJG, verloskundige) zijn klaarblijkelijk niet zo duidelijk in hun communicatie, of het verschilt per regio. Zo duidelijk was de communicatie bij ons in elk geval ook niet hoor. |
zoost | dinsdag 30 november 2021 @ 11:00 |
Een ander perspectief
|
_serial_ | dinsdag 30 november 2021 @ 11:00 |
Was deze al voorbijgekomen?
quote: Wie in Frankrijk naar een restaurant, café wil of een skilift wil gebruiken, moet vanaf 15 januari aantonen dat hij een boosterprik heeft gehad of een negatief testresultaat kunnen tonen.
Vanaf 15 december 2021 is een coronabewijs (DCC) niet meer geldig voor mensen van 65 jaar of ouder, die hun tweede vaccinatie langer dan zeven maanden geleden hebben gehad. Alleen een Digitaal Corona Certificaat (DCC), in Frankrijk ‘pass sanitaire’ genoemd, met bewijs van drie vaccinaties is vanaf dan geldig. Vanaf 15 januari 2022 geldt deze maatregel ook voor personen van 18 jaar en ouder. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag bekendgemaakt.
|
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 11:01 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:15 schreef chratnox het volgende:[..] Kun je eigenlijk iets zeggen over de overlevingskansen van zowel moeder als kind? Wanneer het kind ouder is dan 28 weken zijn die kansen relatief goed toch? De moeder zijn, naast dat ze zwanger zijn over 't algemeen relatief jong/gezond, dus herstellen ze dan ook snel? Durf ik niet goed te zeggen, daarvoor gaat mijn kennis dan weer niet ver genoeg. Kind heeft het wel gewoon overleefd, maar weet niet of de covid besmetting van de moeder van invloed is geweest op de ontwikkeling. Het zal in ieder geval niet geholpen hebben. Later zal moeten blijken hoe het met deze kinderen gaat.
Kansen van jonge en gezonde mensen zijn zeker beter dan van oudere ongezonde mensen, maar ze kunnen alsnog 3 weken IC nodig hebben alvorens ze beter zijn. |
#ANONIEM | dinsdag 30 november 2021 @ 11:04 |
quote: Nee, niet echt. |
bianconeri | dinsdag 30 november 2021 @ 11:04 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:59 schreef Confetti het volgende:[..] Ze weten het zelf niet eens. Ze zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor het bloedbad in de verpleeghuizen nu. Ze doen maar wat en lopen constant als een bananenrepubliek achter de feiten aan. Pas een paar weken beweerde de gezondheidsraad dat boosteren zinvol kan zijn omdat de bescherming bij de oudsten 'een paar procent' was afgenomen. Nu blijkt dat de vaccins al nutteloos zijn bij de oudsten. Met hun 'zorgvuldig onderzoek'. Wat is dit voor onzin?
De regering is verantwoordelijk voor het bloedbad? Hoe verzin je het? Nee, natuurlijk niet.
Ze doen maar wat? Mensen verwachten veel te veel van simpele politici. Het zijn geen medici en zijn in alles afhankelijk van anderen. |
Gunner | dinsdag 30 november 2021 @ 11:04 |
Wie gaat er mee? |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:05 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:59 schreef Confetti het volgende:[..] Ze weten het zelf niet eens. Ze zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor het bloedbad in de verpleeghuizen nu. Ze doen maar wat en lopen constant als een bananenrepubliek achter de feiten aan. Pas een paar weken beweerde de gezondheidsraad dat boosteren zinvol kan zijn omdat de bescherming bij de oudsten 'een paar procent' was afgenomen. Nu blijkt dat de vaccins al nutteloos zijn bij de oudsten. Met hun 'zorgvuldig onderzoek'. Over een aantal weken komt dit alles door de omikron-variant. Het is zo voorspelbaar allemaal. |
LTVDK | dinsdag 30 november 2021 @ 11:05 |
quote: Is toch al jaren bekend dat ze een ernstig personeelstekort hebben in de zorg, het wordt alleen nu even wat duidelijker omdat nu de hele bevolking er last van heeft. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 11:05 |
quote: die rechtse kreeg hem waar iedereen bij is. |
bianconeri | dinsdag 30 november 2021 @ 11:05 |
quote: Dat was al tijdje bekend?
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:59 schreef chratnox het volgende:[..] De belangrijkste mediums (huisarts, CJG, verloskundige) zijn klaarblijkelijk niet zo duidelijk in hun communicatie, of het verschilt per regio. Zo duidelijk was de communicatie bij ons in elk geval ook niet hoor. Buiten een paar simpele figuren in dat gebied zeiden ook die gewoon dat vaccins de beste manier was en veilig en goed waren. |
Confetti | dinsdag 30 november 2021 @ 11:06 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:04 schreef bianconeri het volgende:[..] Wat is dit voor onzin? De regering is verantwoordelijk voor het bloedbad? Hoe verzin je het? Nee, natuurlijk niet. Ze doen maar wat? Mensen verwachten veel te veel van simpele politici. Het zijn geen medici en zijn in alles afhankelijk van anderen. De gezondheidsraad zijn experts. Expets die een paar weken geleden riepen dat de effectiveit een paar procent was afgenomen. Na maandenlang onderzoek.
Nu blijkt de sterfte net zo hoog te liggen als zonder vaccins.
Door dat trage flutonderzoek liep het boosteren ernstig vertraging op en zijn ze dus verantwoordelijk voor het bloedbad. |
bianconeri | dinsdag 30 november 2021 @ 11:06 |
quote: Ga zelf in het kabinet zitten dan als alles zo voorspelbaar is? Denk dat het je flink gaat tegenvallen. |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:06 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:04 schreef bianconeri het volgende:[..] Wat is dit voor onzin? De regering is verantwoordelijk voor het bloedbad? Hoe verzin je het? Nee, natuurlijk niet. Ze doen maar wat? Mensen verwachten veel te veel van simpele politici. Het zijn geen medici en zijn in alles afhankelijk van anderen. De hele westerse wereld is volop aan het boosters en Hugo 'zorgvuldig' de Jonge is twee weken geleden begonnen. Dat noemen we nalatigheid. |
Caland | dinsdag 30 november 2021 @ 11:07 |
quote: |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:07 |
quote: Als jij dat even regelt begin ik morgen. |
miss_sly | dinsdag 30 november 2021 @ 11:07 |
quote: Ja, want van een ernstig verkeersongeluk komen er ook anderhalf jaar lang in grote getalen mensen op de IC die er enkele weken tot maanden liggen. |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 11:07 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:06 schreef trein2000 het volgende:[..] De hele westerse wereld is volop aan het boosters en Hugo 'zorgvuldig' de Jonge is twee weken geleden begonnen. Dat noemen we nalatigheid. en door die nieuwe variant moeten we na de boosters alweer aan het vaccin. |
Frozen-assassin | dinsdag 30 november 2021 @ 11:08 |
quote: Jammer dat je gisteren opeens verdween toen we om meer data vroegen... |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 11:09 |
quote: Waar zou Bulgarije Nederland mee in moeten of kunnen inhalen? |
THEFXR | dinsdag 30 november 2021 @ 11:09 |
quote: met zuipen |
tja77 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:10 |
quote: Als je het hiermee eens bent en dit in dit topic durft te verkondigen, wordt je al snel weggezet als wappie. Maar dit dus, precies wat deze man aangeeft. Al die gevaccineerden voelen zich gefrustreerd, en het verwittegende vingertje gaat naar de ongevaccineerden. |
bloodymary1 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:11 |
quote: En terecht. Het verwijtende vingertje bedoel je denk ik. |
tja77 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:11 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:07 schreef miss_sly het volgende:[..] Ja, want van een ernstig verkeersongeluk komen er ook anderhalf jaar lang in grote getalen mensen op de IC die er enkele weken tot maanden liggen. Dat stelt hij toch niet? Operaties worden al jaren uitgesteld en een verkeersongeluk kan ook op dat soort momenten voor een overbelasting in de zorg zorgen. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 11:12 |
quote: Heeft Nederland wat dat betreft ooit voorgelopen dan?
|
galantis | dinsdag 30 november 2021 @ 11:13 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 10:59 schreef Confetti het volgende:[..] Ze weten het zelf niet eens. Ze zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor het bloedbad in de verpleeghuizen nu. Ze doen maar wat en lopen constant als een bananenrepubliek achter de feiten aan. Pas een paar weken beweerde de gezondheidsraad dat boosteren zinvol kan zijn omdat de bescherming bij de oudsten 'een paar procent' was afgenomen. Nu blijkt dat de vaccins al nutteloos zijn bij de oudsten. Met hun 'zorgvuldig onderzoek'. Er is wel sprake van tanende immuniteit maar 'nutteloos' lijkt me echt te kort door de bocht. |
Cesare-Borgia | dinsdag 30 november 2021 @ 11:14 |
Gaat het bij jullie ook zo hard in de omgeving? Echt heel veel mensen die ik ken hebben nu klachten of zijn al positief. |
Frozen-assassin | dinsdag 30 november 2021 @ 11:14 |
quote: Nee, ken op dit moment niemand die afgelopen 2 weken positief is getest. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 11:15 |
quote: Nouja, dat Nederland voor de zoveelste keer in deze crisis volledig achter de feiten aanloopt is vrij evident. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 11:15 |
quote: Ik moet de eerste positief geteste persoon waar ik contact mee heb altijd nog tegenkomen |
Zipportal | dinsdag 30 november 2021 @ 11:16 |
quote: Bayern weer in leeg stadion Bayern München werkt de laatste wedstrijden van 2021 af in een leeg stadion. Markus Söder, minister-president van Beieren, heeft bekendgemaakt dat er dit kalenderjaar geen supporters meer welkom zijn in München vanwege de snelle toename van het aantal corona-infecties. Vorig seizoen werd een groot deel van de Bundesliga al afgewerkt voor lege tribunes. BOOEE. |
phpmystyle | dinsdag 30 november 2021 @ 11:17 |
quote: Ja maar DE was een gidsland! Hoe kan dat? |
bloodymary1 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:17 |
Goed artikel in het Eindhovens Dagblad:
https://www.ed.nl/dossier(...)htgeregeld~a51b092a/ |
bloodymary1 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:18 |
quote: Hoe kan dat dan...? Ik ken inmiddels zeker al meer dan 100 mensen die corona hebben gehad. Kennissen, vrienden, klanten, familie, van sport, van alles. |
_serial_ | dinsdag 30 november 2021 @ 11:18 |
quote: Niets geleerd van buitenactiviteiten in 24 maanden, dat is wel de kern van het verhaal. |
speknek | dinsdag 30 november 2021 @ 11:19 |
quote: Ja een kant van de schoonfamilie is er net overheen en andere kant van mijn familie begint nu. Veel op de school van mijn kinderen ook.
Tot nu toe was het ongeveer alleen mijn gezin in maart die het had gehad. |
tja77 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:20 |
quote: Paar weken geleden vooral, collega’s, moeder van m’n kind, m’n kind. Laatste 1,5 week geen bekenden meer. Avondklockdowngoden van OMT |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:20 |
De vraag is overigens wel of we nu met zn allen niet heel hard bezig zijn de vorige oorlog te winnen. Natuurlijk moet je de optie 'storm in glas water' open houden. Maar dat omikron verhaal is wel serieus zorgwekkend. |
Nattekat | dinsdag 30 november 2021 @ 11:23 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:20 schreef trein2000 het volgende:De vraag is overigens wel of we nu met zn allen niet heel hard bezig zijn de vorige oorlog te winnen. Natuurlijk moet je de optie 'storm in glas water' open houden. Maar dat omikron verhaal is wel serieus zorgwekkend. Er is nog geen verhaal, want we weten nog niets
Als het straks ongevaarlijk blijkt te zijn, ben je als overheid in één klap heel veel geloofwaardigheid kwijt. Ze moeten eens kappen met die bangmakerij en het gewoon bij de feiten houden. |
AlwaysHappy | dinsdag 30 november 2021 @ 11:23 |
quote: Vooral veel mensen die zwaar verkouden zijn (geweest) en negatief zijn getest. |
nattermann | dinsdag 30 november 2021 @ 11:23 |
Omnikron al week eerder in NL
Je verwacht het niet |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 11:23 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:20 schreef trein2000 het volgende:De vraag is overigens wel of we nu met zn allen niet heel hard bezig zijn de vorige oorlog te winnen. Natuurlijk moet je de optie 'storm in glas water' open houden. Maar dat omikron verhaal is wel serieus zorgwekkend. Ik weet het niet, er is nog veel te veel niet bekend. Trouwens, deze week is wel weer popcornwaardig.
Op dit moment debat eerste kamer over inzet CTB winkels, vanmiddag vragenuurtje, morgen coronadebat. |
dycto | dinsdag 30 november 2021 @ 11:24 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:18 schreef bloodymary1 het volgende:[..] Hoe kan dat dan...? Ik ken inmiddels zeker al meer dan 100 mensen die corona hebben gehad. Kennissen, vrienden, klanten, familie, van sport, van alles. Tsja, geen idee. Enkel van een paar mensen die ik wel 'ken' maar verder geen contact mee heb. Familie en vrienden helemaal niets. Even afkloppen maar |
Jor_Dii | dinsdag 30 november 2021 @ 11:24 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef Nattekat het volgende:[..] Er is nog geen verhaal, want we weten nog niets Als het straks ongevaarlijk blijkt te zijn, ben je als overheid in één klap heel veel geloofwaardigheid kwijt. Ze moeten eens kappen met die bangmakerij en het gewoon bij de feiten houden. Onzin, voorzichtigheid is in deze fase van de pandemie beter dan alles op z'n beloop laten. |
Asschen_sukar | dinsdag 30 november 2021 @ 11:25 |
quote: Halve vriendengroep is positief op het moment, zonder dat ze elkaar gezien hebben overigens. Wel allemaal jonge kinderen
Vorige golven was er niemand positief. (Op mij na ). |
trein2000 | dinsdag 30 november 2021 @ 11:25 |
quote: Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef chratnox het volgende:[..] Ik weet het niet, er is nog veel te veel niet bekend. Trouwens, deze week is wel weer popcornwaardig. Op dit moment debat eerste kamer over inzet CTB winkels, vanmiddag vragenuurtje, morgen coronadebat. Ik weet het ook niet, daarom zeg ik ook je moet de optie storm in glas water open houden. Maar wat we wel weten klinkt echt niet best. |
saparmurat_niyazov | dinsdag 30 november 2021 @ 11:25 |
quote: Ken nog steeds niemand met corona... |
chratnox | dinsdag 30 november 2021 @ 11:26 |
quote: Voorzichtigheid is goed, maar ook niet overreageren. Je kunt je prima klaarmaken voor het slechtste scenario zonder angst te veroorzaken onder de bevolking. In plaats van roepen: "Dit is de ergste variant!!" kun je ook zeggen: "Er is nog veel onduidelijk, we zijn ons aan het voorbereiden op alle scenario's en laten het u weten wanneer we meer weten" |