En zelfs als dat wel zo is, ik ga daar van uit, dan nog heb je dit risico bewust genomen. Kan prima verantwoord zijn, daar zeg ik verder niets over, maar ik vind het onzinnig om te doen alsof er geen enkele relatie is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
De achtervolging was dan ook gewoon een voorbeeld waarin een beslissing genomen was door de politie waar achteraf van gezegd is dat die niet proportioneel was. Zo'n zelfde vraag kun je hier ook stellen. Was het proportioneel om de stad hermetisch af te sluiten?
Voor mij (en ik denk eerlijk gezegd @:trein2000 ook) is dat eigenlijk de enige vraag. Wat in die initiële post gezegd werd is voor diegene
ik kan me iets herinneren dat ze om een benzinedief te pakken de matrixborden op een kruis zetten om een file te veroorzaken en die reed er dus bovenop, dat is te gek voor woorden en buiten proporties maar daar lijkt het in dit geval totaal niet op.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was er op de A2 een achtervolging van de politie met een voortvluchtige waar een aantal ongelukken gebeurd zijn. Naderhand is er ook gezegd dat de politie de achtervolging af had moeten breken uit veiligheid voor de andere bestuurders, dat de beslissing die ze nemen proportioneel moet zijn met de gevolgen.
De politie had op dat moment geen schuld aan de ongevallen maar was wel verantwoordelijk voor het ontstaan van de file, zoiets is hier ook denk ik. Er moet gewoon in elk scenario nagedacht worden of dit het juiste is om te doen.
Die gaan ook een heel stuk afnemen, dat kan bijna niet anders.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
De werkzaamheid van Moderna neemt al een heel stuk af tegen die nieuwe variant. Over Pfizer en de andere heb ik nog niets gelezen.
tuurlijkquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat ik me als leek dan afvraag is of het niet mogelijk is de vaccins tegen verschillende varianten te combineren in één prik?
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:01 schreef dick_laurent het volgende:
"Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant"
Al besproken hier? Zucht.... aardig slecht nieuws als dit waarheid blijkt te zijn.
.nee, hoeft nietquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.
Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben.
Dan is het geen probleem meer als die R0 klopt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.
Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben.
Wat hoeft niet?quote:
negen maanden ontwikkeltijd en nieuwe trials. ze hebben al vorig jaar gezegd dat aanpassen op mutanten veel sneller kan.quote:
Is het niet ook dat mensen niet resistent worden tegen verkoudheid omdat dat een infectie van de bovenste luchtwegen is, en antistoffen daar maar heel kort blijven? Anders heb je altijd snot in je neus tenslotte.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.
Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben.
Als iedereen zich nou even aan de regels houdt dan zijn we er in 2023 vanaf!!quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Weer een zomer door de plee. Nog even volhouden!
OMT-lid Yorickquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen heeft een of andere pizzabezorger ook nog een mening.
In combinatie met de zorgvuldigheid van ons ministerie, zit je gewoon weer op 9 maanden hoorquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die 9 mnd, is gewoon na 4 mnd klaar.
lul niet.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
In combinatie met de zorgvuldigheid van ons ministerie, zit je gewoon weer op 9 maanden hoor
Landelijk Centrum DodenSpreiding.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen heeft een of andere pizzabezorger ook nog een mening.
Die personen die hun rijbewijs niet waard zijn, rijden overal. Ook ver weg van files.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het cruciale verschil is dat als je in een bus stapt je geen rekening houdt met een ongeluk, dat vind ik wel heel ver gezocht.
Terwijl je wanneer je een file er altijd op bedacht moet zijn dat er figuren rondrijden die hun rijbewijs niet waard zijn. Iets met voorzienbaarheid enzo. Risico kan prima aanvaardbaar zijn, daar heb ik verder niets over gezegd.
Nu heb je soms met 4 man al een drama om een datum te vinden, zorgwekkender is dat de agenda's blijkbaar nog niet echt leger geraakt zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Sinterklaas vier je in kleine groepjes. Hoef je geen afspraken voor in te schieten meestal
Dat draadje is van het niveau van Marino die zich afvroeg wat er zou gebeuren als Weghorst ten aarde zou storten. Daar heeft (volgens mij) @Caland nog wel een plaatje van. Lopen een beetje naast hun schoenen inmiddels. Als je je niet aan onze voorstellen houdt ben je een moordenaar.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Landelijk Centrum DodenSpreiding.
wat een verschrikkelijk kansloos figuur is het.
Als jij er perse in wil lezen dat ik ergens de schuld neerleg dan is dat prima, kan ik niets aan doen. Ik heb herhaaldelijk gezegd dat niet te doen en dat herhaal ik nog maar eens.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Die personen die hun rijbewijs niet waard zijn, rijden overal. Ook ver weg van files.
Je neemt altijd een risico als je iets doet in het verkeer, en de ene keer is dat risico wat groter dan de ander. Van baan wisselen op de snelweg is ook een risico, harder rijden dan de rest ook.
En files kunnen altijd en overal ontstaan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat je er geen waardeoordeel aan geeft, maar het feit dat je het benoemt zegt al dat je een bepaalde mate van schuld wilt insinueren.
Iets teveel in zichzelf gaan geloven.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Landelijk Centrum DodenSpreiding.
wat een verschrikkelijk kansloos figuur is het.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-a2-dode-en-gewonden en https://www.autoblog.nl/a(...)-wordt-niet-vervolgdquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kan me iets herinneren dat ze om een benzinedief te pakken de matrixborden op een kruis zetten om een file te veroorzaken en die reed er dus bovenop, dat is te gek voor woorden en buiten proporties maar daar lijkt het in dit geval totaal niet op.
Opmerkelijk.quote:Op maandag 29 november 2021 23:17 schreef Momo het volgende:
Israel is now reporting community transmission of Omicron from a cardiologist with 3 doses to another cardiologist with 3 doses
[ twitter ]
Stukken minder valt dus enorm tegen, zie de staat van de wereld.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:40 schreef Cue_ het volgende:
Maar opzich is het toch niet super vreemd dat er transmissie tussen gevaccineerden is? Welke evt ook geboosterd zijn?
Zolang ze maar stukken minder in het ziekenhuis terecht komen.
Laten we dan maar hopen dat je vrouw niet meeleest hierquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter.......
Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in.
Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten.
Als een virus de immuniteit van een vaccin beter ontsnapt heeft het meer hosts en zal het dus makkelijker verspreiden... Lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:37 schreef Za het volgende:
[..]
Opmerkelijk.
De berichtgeving uit Botswana en HongKong betrof eveneens transmissie tussen mensen met iig 2 doses.
Het lijkt wel of je naar dezelfde Sinterklaasviering gaat als waar wij voor uitgenodigd zijnquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter.......
Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in.
Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten.
Dat mensen dat nog steeds niet snappen. Bijzonder toch?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:40 schreef Cue_ het volgende:
Maar opzich is het toch niet super vreemd dat er transmissie tussen gevaccineerden is? Welke evt ook geboosterd zijn?
Zolang ze maar stukken minder in het ziekenhuis terecht komen.
Dit idd. Waarom zou ik mijzelf opsluiten als de kans voor mijn familie bijna 0 is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Logisch toch ook, de mensen die gevaccineerd zijn boeit het niet meer en de mensen die nu nog niet gevaccineerd zijn heeft het nooit geboeid.
Ik snap alleen niet waarom je bang zou zijn voor "zelf klachten" als je dubbel gevaccineerd zou zijn........... Je bent de rest van je leven van plan om bang te zijn? Voor dit?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:02 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Hier ook hoor. Schoonfamillie neemt het niet zo nauw. Schoonmoeder is zeker wel risico groep. 60 jaar, slikt veel medicijnen, manisch depressief. Wel gevaccineerd, maar houdt zich verder niet aan de regels. Zus van mijn vrouw en haar kids allemaal niet gevaccineerd. Ze weten het allemaal beter.......
Aankomende zaterdag sinterklaarviering. Zoals verwacht geen enkele beperking. Gewoon met 15 man in een kleine ruimte. Ben de discussie thuis al aangegaan, maar vrouwlief wil de familie sfeer niet omzeep helpen. Wat ik ook doe het is niet goed, ga ik niet mee dan ben ik een sfeer verpester (ook naar mijn kinderen toe), ga ik wel mee ga ik tegen mijn eigen principes in.
Neem het risico maar, hopelijk gaat het goed fout voor de schoonfamilie. Leren ze er maar van. Voor de zorg hoop ik dat natuurlijk niet. En hopelijk heb ik zelf geen klachten.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat mensen dat nog steeds niet snappen. Bijzonder toch?
Opmerkelijk dat een virus waar verwacht van wordt dat het beschikt over immune escape verspreidt wordt tussen gevaccineerden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:37 schreef Za het volgende:
[..]
Opmerkelijk.
De berichtgeving uit Botswana en HongKong betrof eveneens transmissie tussen mensen met iig 2 doses.
Als iemand in mijn familie om een zelftest zou vragen dan lach ik ze uit in hun gezichtquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Totaal geen last van. Als je een beetje normaal omgaat met je familie en vrienden heeft iedereen hopelijk begrip voor het feit als iemand graag wil dat je een zelftest doet of dat je even een keertje overslaat.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stukken minder valt dus enorm tegen, zie de staat van de wereld.
Verwacht is niet gelijk aan bevestigd.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:46 schreef Jaeger85 het volgende:
Opmerkelijk dat een virus waar verwacht van wordt dat het beschikt over immune escape verspreidt wordt tussen gevaccineerden.
Ja spreken mij enorm tegen, want we hebben geen probleem in de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:47 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]de ziekenhuis cijfers spreken je enorm tegen...
Dat het hier gebeurd wel ja.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Dat mensen dat nog steeds niet snappen. Bijzonder toch?
Die we veel minder tot niet gehad hadden als iedereen netjes gevaccineerd was. Nou hup hup weer naar BNW please.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja spreken mij enorm tegen, want we hebben geen probleem in de ziekenhuizen.
Ze zal zonder mondkapje lopen en er zullen wel mensen zijn die daar wat van vinden en dan raar kijken oid.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit voor ophitsing danNiets van gemerkt.
Boodschappen doen is weer een dystopische ervaring. Bange mensen weggedoken achter hun mondkap.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit voor ophitsing danNiets van gemerkt.
Dat is dat toch dat mokkel dat iets te graag in de publiciteit opzoekt? Dan moet je natuurlijk wel lekker indrukwekkende uitspraken blijven doen voor je volgertjes.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit voor ophitsing danNiets van gemerkt.
Gewoon een egoistische kut dus.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze zal zonder mondkapje lopen en er zullen wel mensen zijn die daar wat van vinden en dan raar kijken oid.
Tuurlijk joh, mag je geloven allemaal, heb jij nog een verklaring waarom die NL'se cijfers zo afwijken van die van GB en België?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Die we veel minder tot niet gehad hadden als iedereen netjes gevaccineerd was.
Gewoon een kwestie van enig fatsoen richting je medemens is kennelijk 'bange mensen die angstig weggedoken zitten'.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Boodschappen doen is weer een dystopische ervaring. Bange mensen weggedoken achter hun mondkap.
Wel poetisch omschreven, I'll give her that.
Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:43 schreef ludovico het volgende:
Misschien moeten we accepteren dat mensen kunnen overlijden. En wat meer op de risicogroepen focussen.
Iedereen maar non stop vaccineren helpt het virus alleen maar om sneller een vaccin ontwijkende mutant te vormen. Tenzij je dat spelletje eeuwig wilt gaan spelen en je heel snel de vaccins kan aanpassen schiet dat volgens mij niks op.
Wel raar dat ze zich als een middelbare vent gedraagt. Dat is toch wel de grootste groep 'vrije denkers' die aan de hele wereld moeten tonen wat voor een grote vent ze zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon een egoistische kut dus.
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef dycto het volgende:
[..]
Dat is dat toch dat mokkel dat iets te graag in de publiciteit opzoekt? Dan moet je natuurlijk wel lekker indrukwekkende uitspraken blijven doen voor je volgertjes.
Mja, op TV verschijnen hoeft vaak niet meer te zeggen dat je een lekker uitgesproken mening of (liefst en) een kop voor de televisie hebt.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:
[..]
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.
Jeetje. Wat voor voorbeelden hebben we daar nu nog meer van?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:
[..]
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.
Oversterfte onder de 65 was om en nabij de 0 in 2020. In 2021 is die vooralsnog iets hoger, wat opvallend is - vind ik - gezien dat geen corona doden zijn volgens de statistieken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode.
Waarom zijn 90% van de corona wappies allemaal van die zweverige blonde kutjes?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit voor ophitsing danNiets van gemerkt.
En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.
Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben.
Dat zal wel meevallen. Ze zullen wel iets meer in de picture staan. Omdat blond kutje.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:56 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Waarom zijn 90% van de corona wappies allemaal van die zweverige blonde kutjes?
Ze moet toch haar gepeupel van voedsel blijven voorzienquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit voor ophitsing danNiets van gemerkt.
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggenquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze moet toch haar gepeupel van voedsel blijven voorzien
Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen.quote:Het OMT adviseert dus om de niet-essentiële winkels en de horeca na 17 uur te sluiten. Kijk maar uit mensen, het virus kan inmiddels klok kijken en wordt na 17 uur extreem gevaarlijk.
Omdat mensen het niet snappen en punten moeten aankaarten wat hun punt verduidelijkt. Dat elke regel namelijk onzin is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:59 schreef dycto het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggen
[..]
Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen.
ZIEDENDquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.
Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Deze recente meta-analyse komt tot andere conclusies van jij en Japie.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.
Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Mja ik weet niet hoor maar ik vind je gedrag niet gezond.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Pleur toch op man op 1 of 2 na heb ik nooit één fucking TR op je gezet. En dan ging het om ziekelijk posts van je, maar nooit op al die beledigingen en alle andere onzin die je over me gepost heb.
Maar goed zolang jij nooit gaat snappen dat bepaald gedrag van jou, reacties gaat uitlokken blijf jij maar TR'tjes zetten..
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.
https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Als er zoveel zwangere vrouwen niet gevaccineerd zijn en in het ziekenhuis komen is het misschien een goed idee je communicatie wat beter af te stemmenquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.
https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Deze recente meta-analyse komt tot andere conclusies van jij en Japie.
https://www.theguardian.c(...)le-covid-study-finds
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-icquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.
https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Echt heel triest. Ik las gisteren ook al iets over doodgeboren kinderen van vrouwen die de besmetting hadden gehad en er zelf helemaal geen last van hadden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXVquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Dat is echt een drama. En daar blijf je jezelf je hele leven verwijten over maken lijkt mij.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-ic
Daar eentje met spijt dat ze niet geluisterd heeft.
Weet je wel wat een meta-analyse is?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.
Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Vuistslag in het gezicht van Lennyquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Waarom zou ik mijzelf opsluiten als de kans voor mijn familie bijna 0 is.
Wij vieren ook gewoon sinterklaas.
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Johannes788 het volgende:
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels
https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21
@onlogisch ben jij al wakker?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Ik wel, maar ik moet nog douchen. Eerst koffiequote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
@:onlogisch ben jij al wakker?
Overheidsserum klinkt echt vies. Dan is 't voor mij ook #ikdoenietmeermee hoorquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hey ZA, Ok.... dus you're sticking to the "overheidsserum" term?
Good for you man...... good for you!
Nooit geweten dat die uitspraak door een Rotterdammer gedaan is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Waar slaat dit op, eigenlijk? Ik geef feitelijk weer wat de nieuwe Duitse minister gezegd heeft zonder enig waardeoordeel van mijn kant maar ik vind inderdaad wel dat een parlement zich mag kunnen uitspreken over iets als een vaccinatie plicht. We leven in een democratie, net zoals Duitsland en daarin kiezen wij parlementsleden die over dat soort zaken mogen beslissen.quote:
Lekker 4 keer per jaar prikje. Haha. Compleet gestoord.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a4166721/quote:Hij zit al dertig jaar in Zuid-Afrika als arts en is voorlopig niet van plan om terug te keren. ,,De administratieve belasting, de invloed van de zorgverzekeraars en de politiek op de gezondheidszorg is in Nederland te groot,” zegt Apeldoorner Hugo Tempelman vanuit de Zuid-Afrikaanse provincie Limpopo, zo’n 200 kilometer boven Johannesburg. ,,De ziektenoden uit de maatschappij zijn niet meer bepalend. En dat zie je in Nederland terug in een zwalkend coronabeleid.”
We leggen contact vanwege de nieuwe coronavariant die vanuit Zuid-Afrika de wereld in zijn greep houdt op dit moment. Tempelman is in Zuid-Afrika nauw betrokken bij de aanpak van de coronacrisis en doet onderzoek naar het virus. Hij zag al snel dat er iets aan zat te komen, begin deze maand.
Wat zag u gebeuren?
,,Tussen 12 en 20 november zagen we opeens afwijkingen. We werken met achttien laboratoria nauw samen. De monitoring van covid-19 is hier zeer goed. Bij twaalf besmettingsgevallen bleek het om een nieuwe variant te gaan, die we nu kennen als de omikronvariant. Al snel zagen we dat het zich snel kon verspreiden: we zien dat het virus zich nu al terug op vier continenten. Dat is zorgelijk. Maar ik wil benadrukken dat we nog niet veel weten. Daar moet onderzoek naar gedaan worden. Tot die tijd: houd het hoofd koel. De eerste signalen zijn dat de omikronvariant zich sneller verspreidt, maar niet tot ernstige gezondheidsklachten leidt. Er is hier niet één persoon overleden aan de nieuwe variant en er zijn geen ic-opnames.”
Toch lijkt de wereld op zijn kop te staan vanwege weer een nieuwe variant. Paniekvoetbal wat u betreft?
,,Ja. Ik heb nog nooit een ploeg zien winnen met paniekvoetbal. Dat is wat mij betreft hier aan de orde. Je kan niet van lockdown naar lockdown leven. Dat lijkt de politiek zich in Nederland niet te realiseren. Ga ervan uit dat het virus blijft en dat we in de toekomst er meer zullen tegenkomen. Wat ik nu zie is politiek uit de heup schieten door Zuid-Afrika af te sluiten van de wereld. Terwijl we juist in een heel vroeg stadium onze bevindingen hebben gedeeld. Niet om paniek te zaaien, maar om onze bezorgdheid te delen: ‘Jongens pas op, er is hier wat aan de hand, maar we weten nog niet wat het is.’ Dat signaal wordt beloond door dit land te isoleren, terwijl we te maken hebben met een mondiaal probleem.”
Die vraag?quote:
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
Kun je eigenlijk iets zeggen over de overlevingskansen van zowel moeder als kind? Wanneer het kind ouder is dan 28 weken zijn die kansen relatief goed toch? De moeder zijn, naast dat ze zwanger zijn over 't algemeen relatief jong/gezond, dus herstellen ze dan ook snel?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.![]()
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.![]()
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXVquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
Dat kan maar ik werk zelf ook in de zorg dus ook een vuistslag in mijn eigen gezicht.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vuistslag in het gezicht van Lenny
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?
En weer een punt waar wetenschappelijke zuiverheid en communicatie elkaar bijten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan.
Ik heb geen idee eigenlijk. Het lijkt me een serieus nadeel van met name de adenovectorvirussen, maar ik neem aan dat ze er wel iets op bedacht hebben?quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |