abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202401884
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:43 schreef ludovico het volgende:
Misschien moeten we accepteren dat mensen kunnen overlijden. En wat meer op de risicogroepen focussen.
Iedereen maar non stop vaccineren helpt het virus alleen maar om sneller een vaccin ontwijkende mutant te vormen. Tenzij je dat spelletje eeuwig wilt gaan spelen en je heel snel de vaccins kan aanpassen schiet dat volgens mij niks op.
Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode.
pi_202401890
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Gewoon een egoistische kut dus.
Wel raar dat ze zich als een middelbare vent gedraagt. Dat is toch wel de grootste groep 'vrije denkers' die aan de hele wereld moeten tonen wat voor een grote vent ze zijn.
pi_202401892
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:51 schreef dycto het volgende:

[..]
Dat is dat toch dat mokkel dat iets te graag in de publiciteit opzoekt? Dan moet je natuurlijk wel lekker indrukwekkende uitspraken blijven doen voor je volgertjes.
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.
pi_202401907
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:

[..]
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.
Mja, op TV verschijnen hoeft vaak niet meer te zeggen dat je een lekker uitgesproken mening of (liefst en) een kop voor de televisie hebt.
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 09:54:46 #155
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_202401908
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef Fosive het volgende:

[..]
Ja, verschijnt geregeld bij Jinek. Als het nou een of andere nobody was was die tweet niet zo boeiend geweest, maar dit is iemand die (kennelijk) op landelijk niveau op het schild is geheven.
Jeetje. Wat voor voorbeelden hebben we daar nu nog meer van?

Vanavond trouwens misschien weer eens pizza bestellen! :D
pi_202401914
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:53 schreef zoost het volgende:

[..]
Dit lijkt mij de enige uitweg uit deze crisis. Maar helaas is hier (nog) geen draagvlak voor. Het helpt misschien als mensen zich bewust worden van het feit dat de gemiddelde leeftijd van een corona dode gelijk is aan die van een niet corona dode.
Oversterfte onder de 65 was om en nabij de 0 in 2020. In 2021 is die vooralsnog iets hoger, wat opvallend is - vind ik - gezien dat geen corona doden zijn volgens de statistieken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202401922
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]

Wat is dit voor ophitsing dan :') Niets van gemerkt.
Waarom zijn 90% van de corona wappies allemaal van die zweverige blonde kutjes?
  dinsdag 30 november 2021 @ 09:56:50 #158
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_202401929
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:20 schreef speknek het volgende:

[..]
Dat is de hele reden waarom de WHO het zo'n groot risico vindt. Mensen worden niet resistent tegen verkoudheid omdat je afweersysteem zich op de nucleus richt, en die muteert redelijk snel. Tot nu toe waren de mrna vaccins zo'n uitkomst omdat ze zich op de spike proteïne eromheen richtten, en die verandert maar weinig. Omikron is de eerste echte mutatie van de spike proteine, en daarmee verzwakt de effectiviteit van het vaccin.
Het nadeel is dat een nieuwe versie van het vaccin waarschijnlijk eerst weer door trials heen moet omdat er hele nieuwe code ingestopt moet worden, en we dus weer 9 maanden verder zijn tot we een nieuw vaccin hebben.
En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ?
are we infinite or am I alone
pi_202401941
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:56 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Waarom zijn 90% van de corona wappies allemaal van die zweverige blonde kutjes?
Dat zal wel meevallen. Ze zullen wel iets meer in de picture staan. Omdat blond kutje.
  dinsdag 30 november 2021 @ 09:57:46 #160
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_202401945
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:49 schreef Fosive het volgende:
[ twitter ]

Wat is dit voor ophitsing dan :') Niets van gemerkt.
Ze moet toch haar gepeupel van voedsel blijven voorzien
pi_202401971
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Ze moet toch haar gepeupel van voedsel blijven voorzien
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggen

quote:
Het OMT adviseert dus om de niet-essentiële winkels en de horeca na 17 uur te sluiten. Kijk maar uit mensen, het virus kan inmiddels klok kijken en wordt na 17 uur extreem gevaarlijk.
Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen.
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:01:41 #162
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_202401996
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:59 schreef dycto het volgende:

[..]
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort droevige dingen zeggen
[..]
Uberhaupt een publieke spreekbuis krijgen.
Omdat mensen het niet snappen en punten moeten aankaarten wat hun punt verduidelijkt. Dat elke regel namelijk onzin is.
ja als je het op de letter leest is het raar. Maar even denken aan handhaving en gevolg, dat komt niet in ze op

(dit staat los van het feit of het in z'n totaal met de andere regels een goede regel is)
pi_202402003
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.

Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.

Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.

En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.

Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 10:02:48 #164
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_202402013
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.

Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.

Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.

En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.

Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
ZIEDEND
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:03:21 #165
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_202402018
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.

https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_202402023
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.

Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.

Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.

En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.

Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Deze recente meta-analyse komt tot andere conclusies van jij en Japie.

https://www.theguardian.c(...)le-covid-study-finds
pi_202402025
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:01 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Pleur toch op man op 1 of 2 na heb ik nooit één fucking TR op je gezet. En dan ging het om ziekelijk posts van je, maar nooit op al die beledigingen en alle andere onzin die je over me gepost heb.

Maar goed zolang jij nooit gaat snappen dat bepaald gedrag van jou, reacties gaat uitlokken blijf jij maar TR'tjes zetten..
Mja ik weet niet hoor maar ik vind je gedrag niet gezond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202402039
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.

https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
pi_202402042
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.

https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
Als er zoveel zwangere vrouwen niet gevaccineerd zijn en in het ziekenhuis komen is het misschien een goed idee je communicatie wat beter af te stemmen :)
pi_202402044
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Deze recente meta-analyse komt tot andere conclusies van jij en Japie.

https://www.theguardian.c(...)le-covid-study-finds
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:05:27 #171
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402052
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:03 schreef mazaru het volgende:
Zorgen om niet-gevaccineerde zwangere vrouwen op ic
Gynaecologen maken zich zorgen, omdat steeds meer niet-gevaccineerde zwangere vrouwen vanwege een besmetting met het coronavirus moeten worden opgenomen op de ic. Dat meldt Nieuwsuur. In het Erasmus MC in Rotterdam is het aantal ic-opnames van zwangere vrouwen sinds de zomer verdubbeld. Daar zijn in totaal 32 zwangere vrouwen opgenomen. Zij waren allen niet gevaccineerd.

https://www.nu.nl/coronav(...)e-vrouwen-op-ic.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-ic

Daar eentje met spijt dat ze niet geluisterd heeft.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:05:42 #172
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_202402059
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
Echt heel triest. Ik las gisteren ook al iets over doodgeboren kinderen van vrouwen die de besmetting hadden gehad en er zelf helemaal geen last van hadden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_202402064
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels

https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:06:20 #174
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202402074
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:

Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.

En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.

Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXV

Het zijn er maar tientallen hoor.
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:06:28 #175
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_202402076
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-ic

Daar eentje met spijt dat ze niet geluisterd heeft.
Dat is echt een drama. En daar blijf je jezelf je hele leven verwijten over maken lijkt mij.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_202402078
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
Weet je wel wat een meta-analyse is?
pi_202402082
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:07:15 #178
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202402092
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.

Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.

Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.

En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.

Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/
pi_202402103
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dit idd. Waarom zou ik mijzelf opsluiten als de kans voor mijn familie bijna 0 is.
Wij vieren ook gewoon sinterklaas.
Vuistslag in het gezicht van Lenny :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_202402114
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Johannes788 het volgende:
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels

https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
pi_202402124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:

[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
@onlogisch ben jij al wakker? :)
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:10:12 #182
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_202402130
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
@:onlogisch ben jij al wakker? :)
Ik wel, maar ik moet nog douchen. Eerst koffie *O*
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_202402136
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Hey ZA, Ok.... dus you're sticking to the "overheidsserum" term?

Good for you man...... good for you! :D
Overheidsserum klinkt echt vies. Dan is 't voor mij ook #ikdoenietmeermee hoor :P
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:10:29 #184
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_202402139
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:

[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Nooit geweten dat die uitspraak door een Rotterdammer gedaan is.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_202402140
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 07:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waar ligt jouw grens?
Waar slaat dit op, eigenlijk? Ik geef feitelijk weer wat de nieuwe Duitse minister gezegd heeft zonder enig waardeoordeel van mijn kant maar ik vind inderdaad wel dat een parlement zich mag kunnen uitspreken over iets als een vaccinatie plicht. We leven in een democratie, net zoals Duitsland en daarin kiezen wij parlementsleden die over dat soort zaken mogen beslissen.

En het lijkt mij ook van heel groot belang dat een dergelijke stemming gewetensgronden gedaan wordt en niet op partij positie.
pi_202402145
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:

[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Lekker 4 keer per jaar prikje. Haha. Compleet gestoord.
pi_202402147
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Monolith het volgende:

[..]
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.

Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202402154
quote:
Hij zit al dertig jaar in Zuid-Afrika als arts en is voorlopig niet van plan om terug te keren. ,,De administratieve belasting, de invloed van de zorgverzekeraars en de politiek op de gezondheidszorg is in Nederland te groot,” zegt Apeldoorner Hugo Tempelman vanuit de Zuid-Afrikaanse provincie Limpopo, zo’n 200 kilometer boven Johannesburg. ,,De ziektenoden uit de maatschappij zijn niet meer bepalend. En dat zie je in Nederland terug in een zwalkend coronabeleid.”

We leggen contact vanwege de nieuwe coronavariant die vanuit Zuid-Afrika de wereld in zijn greep houdt op dit moment. Tempelman is in Zuid-Afrika nauw betrokken bij de aanpak van de coronacrisis en doet onderzoek naar het virus. Hij zag al snel dat er iets aan zat te komen, begin deze maand.

Wat zag u gebeuren?

,,Tussen 12 en 20 november zagen we opeens afwijkingen. We werken met achttien laboratoria nauw samen. De monitoring van covid-19 is hier zeer goed. Bij twaalf besmettingsgevallen bleek het om een nieuwe variant te gaan, die we nu kennen als de omikronvariant. Al snel zagen we dat het zich snel kon verspreiden: we zien dat het virus zich nu al terug op vier continenten. Dat is zorgelijk. Maar ik wil benadrukken dat we nog niet veel weten. Daar moet onderzoek naar gedaan worden. Tot die tijd: houd het hoofd koel. De eerste signalen zijn dat de omikronvariant zich sneller verspreidt, maar niet tot ernstige gezondheidsklachten leidt. Er is hier niet één persoon overleden aan de nieuwe variant en er zijn geen ic-opnames.”

Toch lijkt de wereld op zijn kop te staan vanwege weer een nieuwe variant. Paniekvoetbal wat u betreft?

,,Ja. Ik heb nog nooit een ploeg zien winnen met paniekvoetbal. Dat is wat mij betreft hier aan de orde. Je kan niet van lockdown naar lockdown leven. Dat lijkt de politiek zich in Nederland niet te realiseren. Ga ervan uit dat het virus blijft en dat we in de toekomst er meer zullen tegenkomen. Wat ik nu zie is politiek uit de heup schieten door Zuid-Afrika af te sluiten van de wereld. Terwijl we juist in een heel vroeg stadium onze bevindingen hebben gedeeld. Niet om paniek te zaaien, maar om onze bezorgdheid te delen: ‘Jongens pas op, er is hier wat aan de hand, maar we weten nog niet wat het is.’ Dat signaal wordt beloond door dit land te isoleren, terwijl we te maken hebben met een mondiaal probleem.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a4166721/

_O_
pi_202402167
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:10 schreef Tijger_m het volgende:
Waar slaat dit op, eigenlijk?
Die vraag?
Omdat ik bij jou geen grens kan localiseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202402175
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. ;(
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_202402184
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.

Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302

Er zijn 72 onderzoeken bekeken en 8 uiteindelijk uitgekozen. Welke inhoudelijke kritiek heb je op de inclusie en exclusiecriteria?

Jaap aanhalen is een drogredenatie beroep op autoriteit en hij heeft er al vaker naast gezeten zitten deze pandemie.
pi_202402210
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. ;(
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Kun je eigenlijk iets zeggen over de overlevingskansen van zowel moeder als kind? Wanneer het kind ouder is dan 28 weken zijn die kansen relatief goed toch? De moeder zijn, naast dat ze zwanger zijn over 't algemeen relatief jong/gezond, dus herstellen ze dan ook snel?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:16:33 #193
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402220
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag. ;(
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202402241
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:16 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:18:23 #195
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202402246
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.

Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.

Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXV

Ik plaats hem maar weer, en deze tientallen onderzoeken dan?
pi_202402249
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Vuistslag in het gezicht van Lenny :7
Dat kan maar ik werk zelf ook in de zorg dus ook een vuistslag in mijn eigen gezicht.
Het scheelt de collega's van Lenny bij de GGZ echter werk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 10:18:56 #197
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_202402258
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:17 schreef chratnox het volgende:

[..]
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?
:D

  dinsdag 30 november 2021 @ 10:19:38 #198
8369 speknek
Another day another slay
pi_202402269
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_202402270
Ik mocht het niet als twitter bericht sturen, dan maar als de gehele persco van de Isle of Man Government. Even luisteren naar deze meneer. Er is een kans dat je door de vaccinatie kwetsbaarder bent voor de nieuwe variant.

pi_202402280
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan.
En weer een punt waar wetenschappelijke zuiverheid en communicatie elkaar bijten.
zie email 27 oktober
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:20:56 #201
8369 speknek
Another day another slay
pi_202402285
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 09:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
En de vector vaccins (AZ, Sputnik, J&J)? Heeft het zin om daar nieuwe versies van te maken (hoe vaak kan je dezelfde vector gebruiken voordat men daar immuun tegen is) ?
Ik heb geen idee eigenlijk. Het lijkt me een serieus nadeel van met name de adenovectorvirussen, maar ik neem aan dat ze er wel iets op bedacht hebben?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_202402293
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:18 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
:D

[ afbeelding ]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_202402300
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.

Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
Ja niet overstappen naar van dat slappe algemene gelul. Jij stelt heel specifiek dat er sprake is van cherry picking, oftewel het onterecht negeren van relevant onderzoek. In een meta-analyse definieer je inclusie- / exclusiecriteria om op voorhand te bepalen welke studies je wel of niet meeneemt. Zo uit m'n hoofd werden in deze publicatie volgens mij studies met meerdere maatregelen door elkaar uitgesloten bijvoorbeeld. Op basis van die criteria ga je vervolgens de literatuur door en selecteer je de studies die voldoen aan de criteria. Daarvan pak je de resultaten en die aggregeer je om een betrouwbaarder resultaat te krijgen dan individuele empirische onderzoeken.
Dus vertel en wees concreet. Welke onderzoeken zijn ten onrechte uitgesloten?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_202402340
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En weer een punt waar wetenschappelijke zuiverheid en communicatie elkaar bijten.
Als zwangere vrouw wordt er elke dag weer op gehamerd dat je niets mag nemen dat zwaarder is dan een paracetamol. Overal moet je vanaf blijven en bespreken met je huisarts. Op het moment dat je dan door de GGD geadviseerd wordt je niet te laten vaccineren (in de brieven van de GGD stond juni/juli nog steeds dat je het beste kon wachten tot na de zwangerschap) en dat gaandeweg anders wordt, pas daar dan je communicatie op aan.

Nu staat er bij de GGD en Thuisarts in plaats van het advies om het niet te doen: "Het advies is om het wel te doen, artsen denken dat het veilig is.

Die zin gaat ontzettend in tegen alles wat er bij je in gehamerd wordt als je zwanger bent, ik snap heel goed dat dat niet opgevolgd wordt. Huisartsen, CJG of Kraamzorg moet hier echt een veel grotere rol spelen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:24:41 #205
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402346
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:17 schreef chratnox het volgende:

[..]
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?
Omdat diegene niet de verantwoordelijkheid aankan van moeder/ouder zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202402368
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:24 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Omdat diegene niet de verantwoordelijkheid aankan van moeder/ouder zijn.
En dat kun je concluderen op basis van welke autoriteit?
pi_202402376
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan.
Dit dus. De zwangere vriendin van een vriend van mij werd ook door de gynaecoloog aangeraden om geen vaccin te nemen. Ik gok dat dat veel vaker voorkomt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:27:36 #208
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402408
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:24 schreef chratnox het volgende:

[..]
Als zwangere vrouw wordt er elke dag weer op gehamerd dat je niets mag nemen dat zwaarder is dan een paracetamol. Overal moet je vanaf blijven en bespreken met je huisarts. Op het moment dat je dan door de GGD geadviseerd wordt je niet te laten vaccineren (in de brieven van de GGD stond juni/juli nog steeds dat je het beste kon wachten tot na de zwangerschap) en dat gaandeweg anders wordt, pas daar dan je communicatie op aan.

Nu staat er bij de GGD en Thuisarts in plaats van het advies om het niet te doen: "Het advies is om het wel te doen, artsen denken dat het veilig is.

Die zin gaat ontzettend in tegen alles wat er bij je in gehamerd wordt als je zwanger bent, ik snap heel goed dat dat niet opgevolgd wordt. Huisartsen, CJG of Kraamzorg moet hier echt een veel grotere rol spelen.
Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen.
Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202402411
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dit dus. De zwangere vriendin van een vriend van mij werd ook door de gynaecoloog aangeraden om geen vaccin te nemen. Ik gok dat dat veel vaker voorkomt.
Het overgrote gedeelte van de artsen zal gewoon adviseren om het te nemen. :Y
pi_202402412
Waarom is het artikel uit de Financial Times verwijdert?

Bonafide bron, bonafide spreker; de Executive Chief van Moderna, nieuws dat een ieder aangaat.
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:28:44 #211
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_202402427
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dit dus. De zwangere vriendin van een vriend van mij werd ook door de gynaecoloog aangeraden om geen vaccin te nemen. Ik gok dat dat veel vaker voorkomt.
Zijn het allemaal ongevaccineerden dan?
pi_202402428
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:27 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen.
Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval.
Klopt, er is gewoon meer inzicht in hoe het allemaal werkt. Dus het wordt nu ook voor zwangeren als veilig gezien. Neem je het niet na dat advies en word je ziek dan mag je lekker op de blaren zitten.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:29:22 #213
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402439
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:25 schreef chratnox het volgende:

[..]
En dat kun je concluderen op basis van welke autoriteit?
Het feit dat de op de IC liggen, in coma?
Ik heb een grondige hekel aan de kinderbescherming, maar in dit geval mogen ze gaan optreden.
Een ongeboren kind is volledig afhankelijk van zijn/haar moeder. Als die niet haar verantwoordelijkheid neemt, moet je je serieus gaan afvragen of diegene wel een geschikte ouder is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202402441
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:27 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Voortschrijdend inzicht. Er is een flinke campagne geweest om zwangeren alsnog hun prik te laten halen.
Als je dat dan niet doet, tref je niet een persoon, maar twee in dit geval.
Vorige week waren bij die vaccinatietwijfellijn van het Erasmus blijkbaar een flink aantal zwangere vrouwen die twijfelden. Die communicatie moet echt beter.
pi_202402447
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:27 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het overgrote gedeelte van de artsen zal gewoon adviseren om het te nemen. :Y
Ja dat is leuk maar je vertrouwd toch je arts.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:29:41 #216
8369 speknek
Another day another slay
pi_202402448
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:28 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Zijn het allemaal ongevaccineerden dan?
Ja volgens dat artikel zijn alle 32 zwangere vrouwen op de IC ongevaccineerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_202402450
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:24 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Omdat diegene niet de verantwoordelijkheid aankan van moeder/ouder zijn.
Het niveau is weer hoog vandaag.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_202402460
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja dat is leuk maar je vertrouwd toch je arts.
Sure, maar dat zal wellicht niet een recent advies geweest zijn? Er was toen ook te weinig onderzoek naar zwangeren.
pi_202402465
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:28 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Zijn het allemaal ongevaccineerden dan?
Nee absoluut niet. Ze baalden van dat advies.
Ze is gisteren bevallen en ik neem aan dat ze nu snel het vaccin gaat halen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_202402466
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Het feit dat de op de IC liggen, in coma?
Ik heb een grondige hekel aan de kinderbescherming, maar in dit geval mogen ze gaan optreden.
Een ongeboren kind is volledig afhankelijk van zijn/haar moeder. Als die niet haar verantwoordelijkheid neemt, moet je je serieus gaan afvragen of diegene wel een geschikte ouder is.
Heb je zelf kinderen? Heb je een zwangerschap meegemaakt? De communicatie die over je heen gestort wordt tijdens die zwangerschap?

Serieus, het gemak waarmee je dit roept is van hetzelfde niveau als gisteren iemand die zei dat moeders die zich niet hadden laten vaccineren en hun kind verloren dood door schuld verweten kan worden.
pi_202402471
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Johannes788 het volgende:
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels

https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21
Wat heeft dat voor nut dan bij een volgens de Moderna topman niet meer toereikend vaccin?
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:31:17 #222
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_202402474
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef speknek het volgende:

[..]
Ja volgens dat artikel zijn alle 32 zwangere vrouwen op de IC ongevaccineerd.
Oei. Overigens kan het natuurlijk zo zijn dat er al onderliggend lijden was, maar over het algemeen zullen dit toch jonge vrouwen zijn. :{
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:31:19 #223
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_202402476
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef speknek het volgende:

[..]
Ja volgens dat artikel zijn alle 32 zwangere vrouwen op de IC ongevaccineerd.
Veel duidelijker kan het toch niet zijn?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 10:31:47 #224
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_202402484
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het niveau is weer hoog vandaag.
Sorry. Ik doe m'n best om serieus en ernstig te zijn maar met dat mooie weer hier is dat lastig :{

:+
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 10:32:17 #225
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202402491
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:30 schreef chratnox het volgende:

[..]
Heb je zelf kinderen? Heb je een zwangerschap meegemaakt? De communicatie die over je heen gestort wordt tijdens die zwangerschap?

Serieus, het gemak waarmee je dit roept is van hetzelfde niveau als gisteren iemand die zei dat moeders die zich niet hadden laten vaccineren en hun kind verloren dood door schuld verweten kan worden.
Ja, ja en ja.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')