COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hou kom je daar bij. Nergens post ik dat. En misschien bij jij lockdown geil?quote:Op maandag 29 november 2021 12:40 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Kinderen zijn net zo zeer ongevaccineerden. Genoeg ongevaccineerden die in de 20 zijn, dienhet ook niet nodig hebben, toch ben jij daar ineens wel prikgeil.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De BMR en DKTP krijgen kinderen ook. Niet omdat het risico dat ze het krijgen zo groot is, of dat ze er ernstig ziek van worden, maar vanwege die enkele uitzonderingen die er zeer ziek, gehandicapt van kunnen worden, of zelfs sterven.quote:
Hou kom je daar bij. Nergens post ik dat. En misschien bij jij lockdown geil?
Hetzelfde risico is er met Covid-19:
https://www.lumc.nl/over-(...)ids-blijft-doorgaan/
De voorlopige conclusie die ik hier uit trek is dat het wellicht verstandig is om kinderen met onderliggende klachten dus te vaccineren maar dat daar verder onderzoek naar gedaan wordt. Je post maakt duidelijk dat de wetenschap en de inzet van deze medici/wetenschappers belangrijk is.quote:
[..]
De BMR en DKTP krijgen kinderen ook. Niet omdat het risico dat ze het krijgen zo groot is, of dat ze er ernstig ziek van worden, maar vanwege die enkele uitzonderingen die er zeer ziek, gehandicapt van kunnen worden, of zelfs sterven.
Hetzelfde risico is er met Covid-19:
https://www.lumc.nl/over-(...)ids-blijft-doorgaan/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alleen de kinderen met onderliggend lijden vaccineren, voorkomt dus niet dat ze alsnog besmet kunnen worden door klasgenootjes die niet-gevaccineerd zijn.quote:
De voorlopige conclusie die ik hier uit trek is dat het wellicht verstandig is om kinderen met onderliggende klachten dus te vaccineren maar dat daar verder onderzoek naar gedaan wordt. Je post maakt duidelijk dat de wetenschap en de inzet van deze medici/wetenschappers belangrijk is.
Je hebt daar straks dezelfde discussie als bij de volwassenen.
Met de dktp en bmr zorg je voor het voorkomen van uitbraken en het risico dat enkele kindjes erg ziek worden.
Dat werkt ook bij Corona zo.
Ik ben van mening dat het vaccineren van kinderen en jong volwassen een probleem is als daar medisch gezien geen noodzaak voor is.quote:
[..]
Alleen de kinderen met onderliggend lijden vaccineren, voorkomt dus niet dat ze alsnog besmet kunnen worden door klasgenootjes die niet-gevaccineerd zijn.
Je hebt daar straks dezelfde discussie als bij de volwassenen.
Met de dktp en bmr zorg je voor het voorkomen van uitbraken en het risico dat enkele kindjes erg ziek worden.
Dat werkt ook bij Corona zo.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mijn zoon heeft nu corona. Als de hele hype er niet geweest was, had ik hem in een normale situatie niet eens thuis gehouden. Nu 7 dagen in quarantaine, school achterstand proberen te beperken, werk afzeggen. Kan me niet voorstellen dat je besmettelijk bent zonder symptonen. Maargoed we doen maar wat moet...
Ik zie in 99.999% van de gevallen om me heen hetzelfde: het is minder heftig dan een verkoudheid (voor gezonde kinderen). Toch wordt er angst gezaaid (zie dit vooral in het buitenland) dat je kind gegarandeerd (bij wijze van spreke) dood gaat als het zich niet vaccineerd.
Ik zie in 99.999% van de gevallen om me heen hetzelfde: het is minder heftig dan een verkoudheid (voor gezonde kinderen). Toch wordt er angst gezaaid (zie dit vooral in het buitenland) dat je kind gegarandeerd (bij wijze van spreke) dood gaat als het zich niet vaccineerd.
Zucht...quote:
Mijn zoon heeft nu corona. Als de hele hype er niet geweest was, had ik hem in een normale situatie niet eens thuis gehouden. Nu 7 dagen in quarantaine, school achterstand proberen te beperken, werk afzeggen. Kan me niet voorstellen dat je besmettelijk bent zonder symptonen. Maargoed we doen maar wat moet...
Ik zie in 99.999% van de gevallen om me heen hetzelfde: het is minder heftig dan een verkoudheid (voor gezonde kinderen). Toch wordt er angst gezaaid (zie dit vooral in het buitenland) dat je kind gegarandeerd (bij wijze van spreke) dood gaat als het zich niet vaccineerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grappig hoe de mening met de maand verandert hier. Paar maanden geleden werd nog geroepen dat kinderen niet ziek worden, en daardoor het virus nauwelijks verspreiden.
Nu wordt er gezucht als je het onzin vindt om je kind dat geen symptonen heeft 7 dagen thuis te houden.
Wat als de overheid over 3 weken weer roept dat kinderen toch minder besmettelijk zijn en niet thuis hoeven te blijven? Gaan we dat dan weer roepen met zn allen
Nu wordt er gezucht als je het onzin vindt om je kind dat geen symptonen heeft 7 dagen thuis te houden.
Wat als de overheid over 3 weken weer roept dat kinderen toch minder besmettelijk zijn en niet thuis hoeven te blijven? Gaan we dat dan weer roepen met zn allen
Ben vooral benieuwd wie geroepen heeft dat kinderen gevaccineerd moeten worden omdat ze anders sterven.quote:
Grappig hoe de mening met de maand verandert hier. Paar maanden geleden werd nog geroepen dat kinderen niet ziek worden, en daardoor het virus nauwelijks verspreiden.
Nu wordt er gezucht als je het onzin vindt om je kind dat geen symptonen heeft 7 dagen thuis te houden.
Wat als de overheid over 3 weken weer roept dat kinderen toch minder besmettelijk zijn en niet thuis hoeven te blijven? Gaan we dat dan weer roepen met zn allen
Anderzijds: dat wappies het vooral moeten hebben van waanideeën en valse informatie was onderhand wel duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alweer wappies?quote:
[..]
Ben vooral benieuwd wie geroepen heeft dat kinderen gevaccineerd moeten worden omdat ze anders sterven.
Anderzijds: dat wappies het vooral moeten hebben van waanideeën en valse informatie was onderhand wel duidelijk.
West-Melanesia
Zodra er gekapt wordt met het verspreiden van valse info.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gerda van feestboek zegt dat het dom is om kids te vaccineren want later onvruchtbaar dus no way dat er een prik in gaat
hardcoholic
Jij staat er natuurlijk anders in door je medische situatie.quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:02 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik snap die afkeer voor het vaccineren van kinderen nooit zo. Zo bijzonder is dat allemaal niet toch?
Ik snap dan niet waarom we 50- vaccineren. En waarom we 50+ niet al sinds september de mogelijkheid geven om te vaccineren met een booster en nu kinderen vaccineren en daarna pas 50+.
In het VK spelen onze problemen dan weer niet. Maar goed daar vinden sommige dan weer dat er nog steeds lockdowns moeten komen want elke zieke is er een te veel
Er zijn velen zoals jou die de illusie hebben dat ze weten hoe ze objectief informatie kunnen onderscheiden van valse informatie. Maar dat is okay, soms is de lijn tussen de 2 ook erg klein.quote:
[..]
Ben vooral benieuwd wie geroepen heeft dat kinderen gevaccineerd moeten worden omdat ze anders sterven.
Anderzijds: dat wappies het vooral moeten hebben van waanideeën en valse informatie was onderhand wel duidelijk.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Primaire en wetenschappelijke bronnen helpen daarin best vaak.quote:
[..]
Er zijn velen zoals jou die de illusie hebben dat ze weten hoe ze objectief informatie kunnen onderscheiden van valse informatie. Maar dat is okay, soms is de lijn tussen de 2 ook erg klein.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeker weten, tenzij WC eend een wetenschappelijk onderzoek uitbrengt over waarom WC eend de beste is. Punt is dat objectief zoeken en lezen veel meer is dan klakkeloos iets overnemen en als waarheid beschouwen. Waar komt het vandaan? Wie heeft het gefinancierd? Wie is de schrijver? Wat is zijn geschiedenis? Zijn er correlaties met andere artikelen etc. etc. etc.quote:
[..]
Primaire en wetenschappelijke bronnen helpen daarin best vaak.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Als sinds de corona uitbraak maart 2020 spreken wetenschappers elkaar tegen.quote:
[..]
Zodra er gekapt wordt met het verspreiden van valse info.
November 2021 spreken Hugo en het OMT elkaar tegen.
Maar ga jij vooral door met je heksenjacht op onschuldige ongevaccineerden.
West-Melanesia
Klakkeloos dingen overnemen is dan ook precies niet hoe het werkt... En de vragen die gesteld worden, worden derhalve ook haast automatisch niet gesteld wanneer het sensationele complottheorieën betreft.quote:
[..]
Zeker weten, tenzij WC eend een wetenschappelijk onderzoek uitbrengt over waarom WC eend de beste is. Punt is dat objectief zoeken en lezen veel meer is dan klakkeloos iets overnemen en als waarheid beschouwen. Waar komt het vandaan? Wie heeft het gefinancierd? Wie is de schrijver? Wat is zijn geschiedenis? Zijn er correlaties met andere artikelen etc. etc. etc.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt, dat kon hij ook al niet met zacht weefsel in botten. Hij roept objectief maar handelt zelf subjectief en claimt dan te weten hoe wetenschap werkt.quote:
[..]
Er zijn velen zoals jou die de illusie hebben dat ze weten hoe ze objectief informatie kunnen onderscheiden van valse informatie. Maar dat is okay, soms is de lijn tussen de 2 ook erg klein.
West-Melanesia
Je kan het nog steeds niet.quote:
[..]
Primaire en wetenschappelijke bronnen helpen daarin best vaak.
West-Melanesia
Oceanier is een goed voorbeeld van eerder aangehaalde. Ook al ontbreekt het aan primaire bronnen die zijn stelling dat er sprake is van een heksenjacht op onschuldige ongevaccineerden door ondergetekende, en zijn er zelfs bronnen die aangeven dat er van zaken als vaccinatieplicht of weigering van zorg en inkomen bij ondergetekende volstrekt geen sprake is, heeft Oceanier nu eenmaal in zijn hoofd besloten dat het zo ís. Geen vragen stellen, dingen niet lezen, met een bias opereren... affijn, dank voor het illustreren van het gegeven dat complotdenkers en andere weinig kritisch geesten werkelijk hopeloos zijn.quote:
[..]
Als sinds de corona uitbraak maart 2020 spreken wetenschappers elkaar tegen.
November 2021 spreken Hugo en het OMT elkaar tegen.
Maar ga jij vooral door met je heksenjacht op onschuldige ongevaccineerden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah je bent nog steeds boos dat je bewering dat de aarde misschien maar 6.000 jaar oud is nog steeds elke wetenschappelijke onderbouwing ontbeert. Voor de meelezers wel aardig, dat debacle: EttovanBelgie in NWS / Roy en Corné eerste ouders van baby uit een donoreicel #2quote:
[..]
Klopt, dat kon hij ook al niet met zacht weefsel in botten. Hij roept objectief maar handelt zelf subjectief en claimt dan te weten hoe wetenschap werkt.
En het was in dat topic ook overduidelijk dat je geen idee hebt hoe de wetenschappelijke methode werkt. Zelfs begrijpend lezen was daar teveel gevraagd.
Creationisme en anti-vax waanzin gaat dan ook 9 van de 10 keer hand in hand.
[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2021 18:18:02 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
MK-ultra werd ook als sensationeel complottheorie gezien totdat het erkend werd. Jeffrey Epstein zijn dood wordt ook gezien als sensationeel complottheorie, JFK zijn dood, Princess Diana, De pedofiele netwerk in de kerken en in de politiek van de verenigde koninkrijk.quote:
[..]
Klakkeloos dingen overnemen is dan ook precies niet hoe het werkt... En de vragen die gesteld worden, worden derhalve ook haast automatisch niet gesteld wanneer het sensationele complottheorieën betreft.
Maar dat is wat het is, een theorie, het zou toch zonde zijn als je een theorie met emmer en al de raam uitgooit? Ik zou ervan uitgaan dat iemand die immers objectiviteit boven alles waardeert ook de perspectief zou hebben om te wachten tot er genoeg data beschikbaar is en te kijken of die data desbetreffende theorie ondersteunt.
Want onderschat het niet, theorieën veranderen ook door de jaren heen, soms is iets wat vandaag waanzin is maar correct jaren later. Zo wisten we jaren geleden niets over de toeslagenaffaire maar sinds kort wel, vroeger zou dat een complot zijn.
In mijn persoonlijke geval als ik iets hoor wat ''waanzin'' is reageer ik vaak met ''Prima, mocht je genoeg data hebben wat jou theorie zou ondersteunen dan ben ik er bereid naar te kijken''.
Het vereist veel geduld hoor, maar oprechte zoektocht naar objectiviteit kan echt niet iedereen. Door de tijd heen leren we het met genoeg data meer dan dat we vandaag weten.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
JFK zijn dood (zie UI)... als er een voorbeeld is hoe gevaarlijk dat complotdenken is, is het wel hoe de complotkaravaan met diens moord is omgegaan, en hoeveel volstrekt onschuldige mensen (vaak natuurlijk na hun dood) door het slijk zijn gehaald om maar een 'complot' te bewijzen.quote:
[..]
MK-ultra werd ook als sensationeel complottheorie gezien totdat het erkend werd. Jeffrey Epstein zijn dood wordt ook gezien als sensationeel complottheorie, JFK zijn dood, Princess Diana, De pedofiele netwerk in de kerken en in de politiek van de verenigde koninkrijk.
Maar dat is wat het is, een theorie, het zou toch zonde zijn als je een theorie met emmer en al de raam uitgooit? Ik zou ervan uitgaan dat iemand die immers objectiviteit boven alles waardeert ook de perspectief zou hebben om te wachten tot er genoeg data beschikbaar is en te kijken of die data desbetreffende theorie ondersteunt.
Want onderschat het niet, theorieën veranderen ook door de jaren heen, soms is iets wat vandaag waanzin is maar correct jaren later. Zo wisten we jaren geleden niets over de toeslagenaffaire maar sinds kort wel, vroeger zou dat een complot zijn.
In mijn persoonlijke geval als ik iets hoor wat ''waanzin'' is reageer ik vaak met ''Prima, mocht je genoeg data hebben wat jou theorie zou ondersteunen dan ben ik er bereid naar te kijken''.
Het vereist veel geduld hoor, maar oprechte zoektocht naar objectiviteit kan echt niet iedereen. Door de tijd heen leren we het met genoeg data meer dan dat we vandaag weten.
Tevens halen veel mensen 'complot' en 'cover your ass' door elkaar; het gros van al die 'complotten' betreft geen zorgvuldig uitgedokterde super-plannen, maar paniekvoetbal en incompetentie na een ingrijpende gebeurtenis. Zie de huidige Corona-crisis en de aanpak ervan in Nederland. Echter, dat bekt wat minder sexy dan claimen dat allerlei figuren (de elite!) bezig zijn met de ondergang van de wereld, al dan niet bijgestaan door satan en aliens.
En dat mensen dat allemaal geloven: prima! Totdat die bagger overgaat in laster, karaktermoord en oproepen tot geweld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Duidelijk punt. Daarbij vraag ik me af met de snel uitwerkende vaccins of het voordeel van enkele weken wat meer bescherming tegen overdracht voordat de boel weer afneemt opweegt tegen welke bijeffecten dan ook. Het gros merkt er vrijwel niks van (die beiden van mij ook niet, 3 en 6). Daarbij vind ik nog een ander belangrijk punt dat je kinderen natuurlijke immuniteit ontneemt. Met mogelijke verplichte boosters etc. op komst kan het zomaar zijn dat je ze zolang aan de boosters houdt totdat sommige kinderen dusdanig oud worden dat ze wel een ziekte symptomatisch gaan doormaken. Juist kinderen hebben er geen last van, anders dan de griep waar het omgedraaid is.quote:
[..]
Weet ik niet. Maar mensen zeker als het om kinderen gaat een medicijn toedienen wat niets toevoegt aan hun gezondheid met mogelijke bijwerkingen is dat verstandig is meer mijn vraag? En dat vaccins en ook antibiotica het leven van vele kinderen gered heeft mag wel duidelijk zijn. En dat sluiten van scholen een ramp is verder met je eens. Dat voor ouderen en dergelijke de vaccins goed werken is nu wel bewezen. En nodig gebleken. Maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Spaanse griep lijkt covid aardiger te zijn voor kinderen.
De overkoepelende basisscholen hebben hier al eerder besloten de scholen open te houden om het uit te laten razen, want je stelt het toch alleen maar uit dan. Met duidelijk beleid en instructies voor ouders wanneer het zover is. Dit zou zomaar eens een goed beleid kunnen zijn op de lange termijn. Ik weet het, toekomst moet het uitwijzen en zo, maar we weten dat de huidige vaccins zodanig weinig bescherming bieden tegen overdracht dat het simpelweg niet meer ingezet hoeft te worden als een zilveren kogel die voor alle situaties het beste is.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Probleem is dat de informatie van vandaag regelmatig de desinformatie van morgen is, ook als het van de overheid komt.quote:
[..]
Zodra er gekapt wordt met het verspreiden van valse info.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Maar je ontwijkt je eigen conclusie.quote:
[..]
Oceanier is een goed voorbeeld van eerder aangehaalde. Ook al ontbreekt het aan primaire bronnen die zijn stelling dat er sprake is van een heksenjacht op onschuldige ongevaccineerden door ondergetekende, en zijn er zelfs bronnen die aangeven dat er van zaken als vaccinatieplicht of weigering van zorg en inkomen bij ondergetekende volstrekt geen sprake is, heeft Oceanier nu eenmaal in zijn hoofd besloten dat het zo ís. Geen vragen stellen, dingen niet lezen, met een bias opereren... affijn, dank voor het illustreren van het gegeven dat complotdenkers en andere weinig kritisch geesten werkelijk hopeloos zijn.
Verspreiden van valse informatie had je het over. Gommers roept code zwart, Hugo roept geen code zwart. Wie van hen is nu de wappie?
West-Melanesia
Je bedoelt een theorie manipulatie noemen en dat vervolgens objectief wetenschap bedrijven noemen. We zijn al een half jaar verder en je hebt het nog steeds niet begrepen.quote:
[..]
Ah je bent nog steeds boos dat je bewering dat de aarde misschien maar 6.000 jaar oud is nog steeds elke wetenschappelijke onderbouwing ontbeert. Voor de meelezers wel aardig, dat debacle: EttovanBelgie in NWS / Roy en Corné eerste ouders van baby uit een donoreicel #2
En het was in dat topic ook overduidelijk dat je geen idee hebt hoe de wetenschappelijke methode werkt. Zelfs begrijpend lezen was daar teveel gevraagd.
Creationisme en anti-vax waanzin gaat dan ook 9 van de 10 keer hand in hand.
West-Melanesia
Wat is je punt?quote:
[..]
Ik wil niet veel zeggen, maar ik heb zowel de bof, de rode hond als de mazelen gehad als kind. Vrij onschuldig. Toch worden kinderen daar tegen gevaccineerd omdat het in sommige gevallen minder onschuldig verloopt.
En dat is bij Corona ook.
Met het Corona-vaccin moet je straks om de 3 maanden boosteren en is iedereen nog steeds besmettelijk, met jouw BMR-vaccin was je na 2x klaar en ben je niet meer besmettelijk. Dan zie je toch zelf ook het verschil wel tussen een niet-functionerend en een functionerend vaccin? Uitzonderingen zijn er altijd en niks is 100% veilig of dichtgetimmerd.
Kijk, als het Corona-vaccin 99,99% immuniteit biedt, je het daardoor niet meer kan krijgen en daardoor ook niet meer besmettelijk kan zijn dan sta ik vanmiddag nog bij de prikstraat. Doordat dat allemaal niet het geval is, moet je er vanuit gaan dat iedereen het virus heeft (of krijgt) en vervolgens doorgeeft. Wil je dat niet accepteren, dan had je een echte lockdown moeten forceren, iedereen opsluiten in huis en klaar. Dat doen ze ook niet, dus onder aan de streep betekent dat dat je het geld en de energie moet stoppen in die groep die het ook nodig heeft: de kwetsbaren.
Maar men praat liever over de kinderen en de ongevaccineerden, dan dat we verder kijken dan ons neus lang is.
Mét vaccin ben je ook besmettelijk he? Dus die kinderen met onderliggend lijden kunnen net zo goed besmet worden door hun gevaccineerde klasgenootjes.quote:
[..]
Alleen de kinderen met onderliggend lijden vaccineren, voorkomt dus niet dat ze alsnog besmet kunnen worden door klasgenootjes die niet-gevaccineerd zijn.
Je hebt daar straks dezelfde discussie als bij de volwassenen.
Met de dktp en bmr zorg je voor het voorkomen van uitbraken en het risico dat enkele kindjes erg ziek worden.
Dat werkt ook bij Corona zo.
Leg mij nou eens uit waarom je specifiek bij deze post 'zucht'? Wat zij (hij?) stelt is toch volkomen terecht?quote:
De kinderen hebben vaak niet meer dan een snotneus of zijn asymptomatisch. Ze komen al helemaal niet in de ziekenhuizen of de IC, dus waarom in godsnaam deze poppenkast optuigen voor een groep die gewoon lekker naar school moet gaan en vooral niet te veel van dit gigantische faal-circus mee moet krijgen?
De ouders besmetten ze toch wel, die zijn geprikt (of niet). Ook dat is vaak niet de groep die in de ziekenhuizen of IC's terecht komen, maar wel de opa's en de oma's. Die ga je niet redden met een mondkapjesplicht vanaf groep 6, of het thuis houden bij een snottebel. Laten we dan ook niet doen alsof dat wel zo is en die kinderen hier mee lastig vallen...
Omdat er helemaal niemand stelt dat kinderen dood gaan als ze niet gevaccineerd worden. Daarom.quote:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom je specifiek bij deze post 'zucht'? Wat zij (hij?) stelt is toch volkomen terecht?
De kinderen hebben vaak niet meer dan een snotneus of zijn asymptomatisch. Ze komen al helemaal niet in de ziekenhuizen of de IC, dus waarom in godsnaam deze poppenkast optuigen voor een groep die gewoon lekker naar school moet gaan en vooral niet te veel van dit gigantische faal-circus mee moet krijgen?
De ouders besmetten ze toch wel, die zijn geprikt (of niet). Ook dat is vaak niet de groep die in de ziekenhuizen of IC's terecht komen, maar wel de opa's en de oma's. Die ga je niet redden met een mondkapjesplicht vanaf groep 6, of het thuis houden bij een snottebel. Laten we dan ook niet doen alsof dat wel zo is en die kinderen hier mee lastig vallen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eh, de persoon die jij quote stelt dat ook niet.quote:
[..]
Omdat er helemaal niemand stelt dat kinderen dood gaan als ze niet gevaccineerd worden. Daarom.
Oh jawel hoor:quote:
[..]
Eh, de persoon die jij quote stelt dat ook niet.
"Toch wordt er angst gezaaid (zie dit vooral in het buitenland) dat je kind gegarandeerd (bij wijze van spreke) dood gaat als het zich niet vaccineerd."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En jouw opvatting van "bij wijze van spreken" is...?quote:
[..]
Oh jawel hoor:
"Toch wordt er angst gezaaid (zie dit vooral in het buitenland) dat je kind gegarandeerd (bij wijze van spreke) dood gaat als het zich niet vaccineerd."
Bij wijze van spreken doodgaan... Gegarandeerd bij wijze van spreken doodgaan nog wel.quote:
[..]
En jouw opvatting van "bij wijze van spreken" is...?
Leg eens uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat iets zwaar overdreven wordt maar dat het in de werkelijkheid zo erg niet is. Zo vatten de meeste mensen zijn uitspraken op gok ik, maar ik was vergeten dat jij zo'n taalnazi was.. Excuus.quote:
[..]
Bij wijze van spreken doodgaan...
Leg eens uit.
En zelfs dat is niet geval.quote:
[..]
Dat iets zwaar overdreven wordt maar dat het in de werkelijkheid zo erg niet is. Zo vatten de meeste mensen zijn uitspraken op gok ik, maar ik was vergeten dat jij zo'n taalnazi was.. Excuus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze gaan wel dood?quote:
[..]
En zelfs dat is niet geval.
Nee, zelfs 'bij wijze van spreken gaan ze gegarandeerd dood' is nergens te horen.quote:
Maar dat wappies kennelijk niet in staat zijn te redeneren zonder in superlatieven en gruwelpropaganda te vervallen was al langer duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stop eens met bochten wringen, je snapt heus wel wat ie bedoelt.quote:
[..]
En zelfs dat is niet geval.
West-Melanesia
Ah, altijd weer die wappiesquote:
[..]
Nee, zelfs 'bij wijze van spreken gaan ze gegarandeerd dood' is nergens te horen.
Maar dat wappies kennelijk niet in staat zijn te redeneren zonder in superlatieven en gruwelpropaganda te vervallen was al langer duidelijk.
We hebben het hier gewoon over de opvatting van een zin, kneus Die haat tegen wappies zit wel diep he.
Heb je weer een dag vrij?quote:
[..]
Stop eens met bochten wringen, je snapt heus wel wat ie bedoelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uhm ja... pretenderen dat er op dit moment door lieden gesteld wordt dat ook kinderen gevaccineerd moeten worden omdat ze anders 'gegarandeerd bij wijze van spreken dood gaan' is full-blown wappie geneuzel.quote:
[..]
Ah, altijd weer die wappies
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Anderzijds: dat wappies het vooral moeten hebben van waanideeën en valse informatie was onderhand wel duidelijk.
Gommers riep code zwart. Hugo riep geen code zwart.quote:
[..]
Zodra er gekapt wordt met het verspreiden van valse info.
Wie verspreid valse informatie, Hugo of Gommers? En welke mensen zijn dit keer het slachtoffer van je “wappie-label”. De mensen die Hugo geloven, of de mensen die Gommers geloven?
West-Melanesia
Ook als een Gommers of Hugo besluit te verkondigen dat zij slechts slachtoffer zijn van de grillen van de Jezuïeten/Illuminatie/Reptilians/Zionisten/Bill Gates/WEF/Great Reset kunnen zij op dat label rekenen ja.quote:
[..]
[..]
Gommers riep code zwart. Hugo riep geen code zwart.
Wie verspreid valse informatie, Hugo of Gommers? En welke mensen zijn dit keer het slachtoffer van je “wappie-label”. De mensen die Hugo geloven, of de mensen die Gommers geloven?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet zo ingewikkeld doen. Wie van de 2 gaf valse informatie, Hugo of Gommers?quote:
[..]
Ook als een Gommers of Hugo besluit te verkondigen dat zij slechts slachtoffer zijn van de grillen van de Jezuïeten/Illuminatie/Reptilians/Zionisten/Bill Gates/WEF/Great Reset kunnen zij op dat label rekenen ja.
West-Melanesia
Wel mooi hoe hij hier om de hete aardappel heen blijft lullen hequote:
[..]
Niet zo ingewikkeld doen. Wie van de 2 gaf valse informatie, Hugo of Gommers?
Komt er een code zwart? Hugo.quote:
[..]
Niet zo ingewikkeld doen. Wie van de 2 gaf valse informatie, Hugo of Gommers?
Komt die er niet? Gommers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
