Dat is vooral wrang als je je bedenkt dat alle crises van de laatste tijd door onze overheden gecreeerd zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 12:56 schreef soeverein het volgende:
Met elke crisis daalt mijn vertrouwen in de mede mens verder.
En ik heb het gevoel dat dit wederzijds is.
Ik geloof nog wel in de democratie maar er moeten veel sterkere pilaren komen waarop de rechten van de minderheden beschermd worden.
Je scheert nou wel heel erg 'complotgekken ' over één kam.quote:Op donderdag 25 november 2021 13:14 schreef Hanca het volgende:
Ik merk ook dat een heleboel complotgekken geen vrijheid en democratie willen.
Die willen niet dat iedereen, ook met een zwakke gezondheid, vrij kan leven. Geen vrijheid dus.
En democratie willen ze ook niet. Ze zijn bang dat het daadwerkelijk de chaos is momenteel die het lijkt. Dat daadwerkelijk niemand echt weet wat besmettingscijfers over 2 weken zijn en welke maatregelen echt helpen. Die bange mensen hebben hun veiligheid gevonden in de gedachte dat er achter de schermen mensen aan de touwtjes trekken. Dat is een veel veiliger idee.
In werkelijkheid willen de andere mensen juist wel democratie. En ja, dat is soms zoeken en niet altijd het meest efficiënt. En die willen wel vrijheid, maar dan juist ook de vrijheid voor de zwakken in de samenleving, daar offeren we met zijn allen graag wat voor op.
Ik heb het idee dat mensen dat juist ook heel erg steunen, nog steeds.
100% dat er dan nog een tekort is in de zorg. En meer zorg is sowieso niet de oplossing, kijk in Duitsland waar ze veel meer bedden hebben en nu richting een vaccinatieplicht gaan. Je gelooft in sprookjes als je denkt dat een grotere IC iets anders zou betekenen dan 1 of 2 weken uitstel bij een virus met een exponentiële groei.quote:Op donderdag 25 november 2021 13:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je scheert nou wel heel erg 'complotgekken ' over één kam.
Ik vind het belangrijk dat iedereen in vrijheid kan leven, dat betekent dus ook geen lockdowns of vaccinatieplicht. Dat is geen vrijheid.
Natuurlijk moeten we met zijn allen de kwetsbaren beschermen. Dat kan op manieren anders dan lockdowns en vaccinatieplicht.
Geef alle IC verpleegkundigen 100k bruto per jaar, dan is er daar geen tekort meer aan. Bouw nieuwe ziekenhuizen. Zet meer in op een gezonde levensstijl. Laat mensen zich gratis testen. Stuur vaccins naar arme landen waar die niet beschikbaar zijn. Etc.
Je hebt bij Pfizer en Moderna toch nog maar 90% kans hebt om covid te krijgen met een vaccine, dus het kan geen exponentiële groei meer zijn zoals die eerst was met een vaccinatiegraad van 80%.quote:Op donderdag 25 november 2021 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
100% dat er dan nog een tekort is in de zorg. En meer zorg is sowieso niet de oplossing, kijk in Duitsland waar ze veel meer bedden hebben en nu richting een vaccinatieplicht gaan. Je gelooft in sprookjes als je denkt dat een grotere IC iets anders zou betekenen dan 1 of 2 weken uitstel bij een virus met een exponentiële groei.
En blijkbaar is voor jou vrijheid: ik kan lekker doen waar ik zin in heb, kan mij het schelen of anderen daar last van hebben. Dat is geen vrijheid. Vrijheid is rekening houden met elkaar. Vrijheid is juist ook ruimte hebben voor lockdowns als het nodig is zwakken te beschermen.
Klopt. En die balans is dus: bij griep geen lockdown, maar bij het veel heftigere en nog steeds exponentieel groeiende covid wel een lockdown zo nodig. Balans dus gevonden.quote:Op donderdag 25 november 2021 14:18 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Je hebt bij Pfizer en Moderna toch nog maar 90% kans hebt om covid te krijgen met een vaccine, dus het kan geen exponentiële groei meer zijn zoals die eerst was met een vaccinatiegraad van 80%.
Vrijheid is inderdaad rekening houden met elkaar. Zowel voor de zwakkere als de mensen die liever geen vloeistof in hun lichaam willen spuiten. We kunnen ook voor de volgende griepgolf allemaal in lockdown zodat de griep weg blijft, dan beschermen we ook de zwakkere. Maar is dat fair tegenover de jongere gezonde slimme mensen die onze economie sterker kunnen maken waardoor we in de toekomst beter bestemt zijn tegen klimaatproblemen? Je moet een balans zien te vinden tussen vrijheden van elkaar.
Het grote verschil met deze vergelijking is dat je met een beperking op snelheid mensen niet beperkt om te werken of voedsel te halen. Met 2G/vaccinatieplicht dwing je mensen vloeistof in te spuiten en je beperkt hun in hun werk en voedsel, wat ook weer voor problemen zorgt zoals werkloosheid (ook in de zorg), meer belasting voor opvangvoorzieningen en ga zo maar door. Door de snelheid te beperken tot 120km/h dan heb je allen een paar boze mensen en je moet wat borden gaan vervangen. Ik heb het idee dat veel mensen in een tunnelvisie zijn belandt en het grote plaatje niet meer kunnen zien en daarom met dit soort vergelijkingen komen. Het is niet zo zwart-witquote:Op donderdag 25 november 2021 14:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En die balans is dus: bij griep geen lockdown, maar bij het veel heftigere en nog steeds exponentieel groeiende covid wel een lockdown zo nodig. Balans dus gevonden.
Wat mij betreft zijn er vaak redenen om vrijheid in te perken, trouwens. Zoals je geen 150 mag rijden in een woonwijk, dat is vrijheidsbeperking. Zo zou ik me ook gewoon een vaccinatieplicht voor kunnen stellen. Een kleine vrijheidsbeperking om de hele samenleving en met name de kwetsbare meer vrijheid te geven, dat hoort nou net bij democratie.
Het grote plaatje is dat als we te weinig doen of als er mensen zijn die zich nergens aan willen houden, er mensen dood gaan. Aan corona omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen, maar ook aan kanker en allerlei andere ziektes. Of ernstig beperkt worden in hun leven omdat ze bijvoorbeeld geen nieuwe heup krijgen, vaak ook met ernstige vervolgproblemen. Dat is het grote plaatje.quote:Op donderdag 25 november 2021 14:38 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat veel mensen in een tunnelvisie zijn belandt en het grote plaatje niet meer kunnen zien en daarom met dit soort vergelijkingen komen. Het is niet zo zwart-wit
Als veel medewerkers ontslag krijgen dan worden er niet opeens meer patiënten behandeld. Juist het tegenovergestelde zal gebeurenquote:Op donderdag 25 november 2021 15:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het grote plaatje is dat als we te weinig doen of als er mensen zijn die zich nergens aan willen houden, er mensen dood gaan. Aan corona omdat ze niet naar het ziekenhuis kunnen, maar ook aan kanker en allerlei andere ziektes. Of ernstig beperkt worden in hun leven omdat ze bijvoorbeeld geen nieuwe heup krijgen, vaak ook met ernstige vervolgproblemen. Dat is het grote plaatje.
Die tijdelijke vervelende maatregelen zijn het kleine plaatje.
Wie heeft het over medewerkers ontslaan? Niemand. Klopt.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:04 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als veel medewerkers ontslag krijgen dan worden er niet opeens meer patiënten behandeld. Juist het tegenovergestelde zal gebeuren
Heb je de hele 2G op de werkvloer discussie niet meegekregen?quote:Op donderdag 25 november 2021 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wie heeft het over medewerkers ontslaan? Niemand. Klopt.
Mensen die van autoritaire leiders houden zijn meestal hele onzekere types.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:15 schreef Raw85 het volgende:
Ik denk dat mensen die zeggen dat ze geen vrijheid/democratie willen niet zo goed weten wat ze zeggen eerlijk gezegd.
Daar heb je vast wel wat concrete voorbeelden van, lijkt me?quote:Op donderdag 25 november 2021 15:16 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat een meerderheid zo'n Chinees systeem prima zou vinden en dat er gewoon bepaald wordt wat er moet gebeuren en daar moet je naar luisteren.
Ik denk dat de mensen die voor een democratie zijn veel meer uitgesproken zijn waardoor die democratie eeuwen geleden afgedwongen is en het is zeer ingewikkeld voor de elite om die macht terug te pakken.
Het probleem van Nederland is dat die democratie verstoord is. De media wordt ingezet dat Rutte goed is en dat je stem op de VVD verstandig is. Als je werkelijk kijkt wat Rutte allemaal de afgelopen kabinetten ontwricht heeft is dat zeer verontrustend.
De zorg had altijd al een capaciteitsprobleem. Wachtlijsten waren er al langer. Maar wat me opvalt is dat het onderwijs nog veel harder achteruit gegaan is. Als je ziet wat iemand met een HAVO diploma tegenwoordig voor een niveau wiskunde beheerst vergeleken met 20 jaar geleden dan maak ik me zorgen over onder technici straks. Dan ben je echt afhankelijk van buitenlanders.
Nou en kijk maar naar ierland waar 95% is geprikt en waar er alsnog mensen op de gang van het ziekenhuis liggenquote:Op donderdag 25 november 2021 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
100% dat er dan nog een tekort is in de zorg. En meer zorg is sowieso niet de oplossing, kijk in Duitsland waar ze veel meer bedden hebben en nu richting een vaccinatieplicht gaan. Je gelooft in sprookjes als je denkt dat een grotere IC iets anders zou betekenen dan 1 of 2 weken uitstel bij een virus met een exponentiële groei.
En blijkbaar is voor jou vrijheid: ik kan lekker doen waar ik zin in heb, kan mij het schelen of anderen daar last van hebben. Dat is geen vrijheid. Vrijheid is rekening houden met elkaar. Vrijheid is juist ook ruimte hebben voor lockdowns als het nodig is zwakken te beschermen.
Ik vond dit echt heel erg duidelijke VVD-propaganda.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Daar heb je vast wel wat concrete voorbeelden van, lijkt me?
Je kan moeilijk iets van een discussie meekrijgen die niet speelt, het verste dat enige serieuze partij wil gaan is 3G op de werkvloer.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:11 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Heb je de hele 2G op de werkvloer discussie niet meegekregen?
Dit klopt niet. VVD en D66 zijn voor, met gespeelde tegenzin. CDA en CU zijn tegen met gespeelde bezwaren.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kan moeilijk iets van een discussie meekrijgen die niet speelt, het verste dat enige serieuze partij wil gaan is 3G op de werkvloer.
Ik vind dat helemaal niet duidelijk. Het is verhaal dat wat nuance aanbrengt in de discussie over het, onder andere door de VVD, gevoerde beleid. Als dit al als propaganda wordt gezien dan kun je alles wel uitleggen als propaganda. Bovendien zijn er in de tussentijd waarschijnlijk al vele artikelen meer geplaatst die het tegen het artikel uit jouw post indruisen.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vond dit echt heel erg duidelijke VVD-propaganda.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-ze-aan-woningcrisis
DIT klopt niet. Een aantal partijen zijn voor inzet van 2G in de horeca, evenementen en cultuur. Maar er is echt helemaal niemand die pleit om het ook op de werkvloer in te zetten.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:48 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Dit klopt niet. VVD en D66 zijn voor, met gespeelde tegenzin. CDA en CU zijn tegen met gespeelde bezwaren.
Waar heb je dat gelezen of gezien? Dat van 2g op de werkvloer.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:48 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Dit klopt niet. VVD en D66 zijn voor, met gespeelde tegenzin. CDA en CU zijn tegen met gespeelde bezwaren.
Die discussie speelt wel dergelijk. Het staat zelfs op de website van de rijksoverheid. Of denk je dat de rijksoverheid dit hier neer zet zonder discussie erover?quote:Op donderdag 25 november 2021 15:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kan moeilijk iets van een discussie meekrijgen die niet speelt, het verste dat enige serieuze partij wil gaan is 3G op de werkvloer.
quote:Daarnaast zijn twee wetsvoorstellen naar de Kamer gestuurd die het kabinet in staat stellen coronatoegangsbewijzen verplicht te stellen op de werkvloer en in het middelbaar beroeps- en hoger onderwijs wanneer de epidemiologische situatie daarom vraagt.
Een verdere uitbreiding van de coronatoegangsbewijsplicht in andere sectoren en de striktere toepassing van het CTB alleen voor gevaccineerde of genezen personen kan in de toekomst noodzakelijk blijken om een nieuwe snelle stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuis- en ic-opnames tegen te gaan.
Ik gok dat de groep waar jij het over hebt niet nou net níet de groep is waar het in dit topic over gaat.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:39 schreef Donaldson het volgende:
Gezien hoe gemakkelijk een hoop mensen meegaan met een overheid die zich als inbreker, aanrander, afperser, bedrieger, belager, mishandelaar, oplichter, verduisteraar, valsemunter, knevelaar en terrorist gedraagt zou je zomaar gelijk kunnen hebben.
Je eigen bron spreekt je tegen:quote:Op donderdag 25 november 2021 15:53 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Die discussie speelt wel dergelijk. Het staat zelfs op de website van de rijksoverheid. Of denk je dat de rijksoverheid dit hier neer zet zonder discussie erover?
https://www.rijksoverheid(...)2g-naar-tweede-kamer
[..]
quote:2G
Met het wetsvoorstel voor de inzet van een 2G-CTB wordt de mogelijkheid gecreëerd om voor bepaalde locaties een 2G-CTB voor toegang te verplichten. Deze mogelijkheid kan worden ingezet bij hoogrisico-omgevingen in de cultuursector, de horeca, bij evenementen en in niet-essentiële dienstverlening zoals pretparken en dierentuinen. Het doel is om de verspreiding van het virus tegen te gaan, de overbelasting van de zorg te beperken en de kwetsbaren in de samenleving te beschermen, terwijl sectoren veilig open kunnen die nu niet volledig open kunnen of die gesloten zijn.
Het CTB is niet hetzelfde als een 2G-beleid. En over 2G en de werkvloer gaat het al helemaal niet.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:53 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Die discussie speelt wel dergelijk. Het staat zelfs op de website van de rijksoverheid. Of denk je dat de rijksoverheid dit hier neer zet zonder discussie erover?
https://www.rijksoverheid(...)2g-naar-tweede-kamer
[..]
quote:Op donderdag 25 november 2021 15:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je eigen bron spreekt je tegen:
[..]
quote:Een verdere uitbreiding van de coronatoegangsbewijsplicht in andere sectoren en de striktere toepassing van het CTB alleen voor gevaccineerde of genezen personen kan in de toekomst noodzakelijk blijken om een nieuwe snelle stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuis- en ic-opnames tegen te gaan.
2G is een CTB...quote:Op donderdag 25 november 2021 15:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het CTB is niet hetzelfde als een 2G-beleid. En over 2G en de werkvloer gaat het al helemaal niet.
quote:Het gaat om een wetsvoorstel dat de invoer van een 2G-coronatoegangsbewijs (2G-CTB) - alleen voor gevaccineerde en genezen personen - mogelijk maakt in situaties waar het risico op besmettingen zeer hoog is.
Maar een CTB is niet per se 2G.quote:
quote:Op donderdag 25 november 2021 15:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
DIT klopt niet. Een aantal partijen zijn voor inzet van 2G in de horeca, evenementen en cultuur. Maar er is echt helemaal niemand die pleit om het ook op de werkvloer in te zetten.
https://www.nu.nl/politie(...)tgesproken-voor.htmlquote:Op donderdag 25 november 2021 15:51 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen of gezien? Dat van 2g op de werkvloer.
quote:Het demissionaire kabinet bereidt wetgeving voor, maar dat kan vooralsnog alleen op goedkeuring van de VVD en D66 rekenen.
quote:Die luxe is er echter niet nu de coronacijfers in recordtempo oplopen. De invoering van 2G noemt Paternotte dan ook een "noodgreep".
quote:Daarna wil het kabinet de opmars van het virus beteugelen met de uitbreiding van de coronapas naar niet-essentiële winkels en de werkvloer en met 2G-beleid.
quote:Op donderdag 25 november 2021 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wie heeft het over medewerkers ontslaan? Niemand. Klopt.
Dat doe je zelf, je praat zelf over een vaccinatieplicht. Ik kan mij geen vaccinatieplicht bedenken waar mensen niet worden ontslagen.quote:Op donderdag 25 november 2021 14:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En die balans is dus: bij griep geen lockdown, maar bij het veel heftigere en nog steeds exponentieel groeiende covid wel een lockdown zo nodig. Balans dus gevonden.
Wat mij betreft zijn er vaak redenen om vrijheid in te perken, trouwens. Zoals je geen 150 mag rijden in een woonwijk, dat is vrijheidsbeperking. Zo zou ik me ook gewoon een vaccinatieplicht voor kunnen stellen. Een kleine vrijheidsbeperking om de hele samenleving en met name de kwetsbare meer vrijheid te geven, dat hoort nou net bij democratie.
De discussie ging over 2G op de werkvloer. Jouw posts niet.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:59 schreef Donaldson het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)tgesproken-voor.html
[..]
[..]
[..]
Ook daarin wordt nergens gesproken over een 2G beleid op de werkvloer, dat heb je er toch echt zelf bij verzonnen.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:59 schreef Donaldson het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)tgesproken-voor.html
[..]
[..]
[..]
Nee het is een invalshoek die jij niet wenst te horen.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik vond dit echt heel erg duidelijke VVD-propaganda.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-ze-aan-woningcrisis
Ik vind berichten dat een mogelijke schoolsluiting nadelige effecten zou hebben voor kwetsbare kinderen ook maar D66-propaganda. D66 met z'n gelijke kansen. Gadverdammequote:Op donderdag 25 november 2021 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het is een invalshoek die jij niet wenst te horen.
Daar hebben al die autoritaire lui het meeste moeite mee. Alles wat niet in hun straatje past in de media moet weg.
Nee hoor het hoeft niet weg, maar er werd gevraagd om een voorbeeld van overheidspropaganda.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het is een invalshoek die jij niet wenst te horen.
Daar hebben al die autoritaire lui het meeste moeite mee. Alles wat niet in hun straatje past in de media moet weg.
Nee dat is helemaal geen overheidspropaganda. Je wilt het gewoon niet horen en door het propaganda te hoef je er niet inhoudelijk op te reageren.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:07 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee hoor het hoeft niet weg, maar er werd gevraagd om een voorbeeld van overheidspropaganda.
Als ik het niet had willen horen had ik het niet gelezen.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal geen overheidspropaganda. Je wilt het gewoon niet horen en door het propaganda te hoef je er niet inhoudelijk op te reageren.
Ook neutrale berichtgeving of vertelling over Rutte is geen eerlijke journalistiek.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Daar heb je vast wel wat concrete voorbeelden van, lijkt me?
Laat ik voor het gemak eens met een van je beweringen beginnen. Dat is echt totale onzin. Laat mij maar eens wat lijstjes zien waar Nederland onderaan bungelt. Ik gok dat ik per bron die je stuurt minstens 5 bronnen kan sturen die het tegendeel bewijzen.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ook neutrale berichtgeving of vertelling over Rutte is geen eerlijke journalistiek.
Feit is dat zorg, onderwijs, woningmarkt tot de slechtste van Europa horen terwijl we 30 jaar geleden nog een van de beste waren.
Onze wachtlijsten hebben ze in bijvoorbeeld Spanje niet.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Laat ik voor het gemak eens met een van je beweringen beginnen. Dat is echt totale onzin. Laat mij maar eens wat lijstjes zien waar Nederland onderaan bungelt. Ik gok dat ik per bron die je stuurt minstens 5 bronnen kan sturen die het tegendeel bewijzen.
Slechtste van europa is wel erg overdreven aangezien er ook landen als roemenië bestaan, maar je kan toch niet ontkennen dat hte keihard achteruit is gedenderd de laatste 10 jaar.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Laat ik voor het gemak eens met een van je beweringen beginnen. Dat is echt totale onzin. Laat mij maar eens wat lijstjes zien waar Nederland onderaan bungelt. Ik gok dat ik per bron die je stuurt minstens 5 bronnen kan sturen die het tegendeel bewijzen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |