Jullie zijn al bang van een prikje en dat je niet ziek mag zijn voor je naar je all-you-can-eat wereldrestaurant mag gaan.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:34 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het gaat 100% uit de hand lopen en niet alleen in Amsterdam. Mensen zijn niet meer bang.
Protesten in Amsterdam en Breda
https://nos.nl/liveblog/2(...)sitieve-tests-gemeld
Nee, was er niet zelf bij, maar heb wel wat filmpjes gezien online, was erg gezellig idd.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:29 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Heb je alles gisteravond gezien? En dan bedoel ik vanaf het begin?
quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:31 schreef Ireth het volgende:
[..]
Je hebt je al aangemeld bij het onderzoeksteam hoop ik?? Daar hebben ze mensen zoals jij nodig
Je mag er ook 1 terug verwachtenquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:36 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dan ook niet janken van een kogel in je reet
Ja, die agenten schoten zomaar. Natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan was die véél te laat met schieten. Figuur stond half met zijn rug naar de agenten.
Ik zal het filmpje wel opzoeken dan kan je kijken of je ogen nog werken.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, die agenten schoten zomaar. Natuurlijk.
Mensen zijn pas bang als ze naar meerdere malen gewaarschuwd te zijn de consequentie van een kogel te moeten aanschouwen, nadat men hulpverleners aanvalt en overheidvoertuigen sloopt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:34 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het gaat 100% uit de hand lopen en niet alleen in Amsterdam. Mensen zijn niet meer bang.
Protesten in Amsterdam en Breda
https://nos.nl/liveblog/2(...)sitieve-tests-gemeld
Tot zover de 'vrijheidsstrijders' voor het 'volk'quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:37 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Je mag er ook 1 terug verwachten
Ja en die mensen zullen dan terug schieten. Oog om oog , tand om tand.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Nee Mensen zijn pas bang als ze naar meerdere malen gewaarschuwd te zijn de consequentie van een kogel te moeten aanschouwen.
Zomaar jaquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, die agenten schoten zomaar. Natuurlijk.
Ook goedemiddag zeg.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100015369_3d9b1c11
Wordt iemand neergeschoten.
https://www.dumpert.nl/item/100015369_3d9b1c11quote:
Dus omdat iemand zegt Hey kut agent moet die aar worden neergeschoten hahahaquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ook goedemiddag zeg.
Die iemand is 'cameraman' Marco Buis uit IJmuiden. Iemand die altijd vooraan staat bij de wappiebijeenkomsten en als 't hem uitkomt de politie beledigd.
Okay, ik ken die paupers niet, maar klinkt alsof hij op zijn plek was.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ook goedemiddag zeg.
Die iemand is 'cameraman' Marco Buis uit IJmuiden. Iemand die altijd vooraan staat bij de wappiebijeenkomsten en als 't hem uitkomt de politie beledigd.
Huh? Dit slaat nergens opquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:43 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dus omdat iemand zegt Hey kut agent moet die aar worden neergeschoten hahaha
De strijder.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:44 schreef onduidelijkk het volgende:
Een van de neergeschoten mannen gister:
https://www.dumpert.nl/item/100015422_fd64859b
Waar?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:46 schreef superniger het volgende:
Potentiële Kyle Rittenhouse gespot.
Maar, je oordeelt dat neergeschoten jongeman op dat moment een gevaar was voor de politie?quote:
Ben je nou echt serieus?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar, je oordeelt dat neergeschoten jongeman op dat moment een gevaar was voor de politie?
Ik vraag je gewoon op de vrouw, wat je van dit ééne moment vindt inderdaad. Ik maak daar verder geen heel verhaal van.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:48 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ben je nou echt serieus?![]()
Ongelofelijk![]()
Als je niet hebt gezien wat er gisteren allemaal is gebeurt hou dan gewoon je mond ipv één moment er uit te pikken en daar een heel verhaal van gaan maken
quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.dumpert.nl/item/100015369_3d9b1c11
10 tellen, dan kan je zelf oordelen of iemand gevaarlijk was op dat moment.
Ze hebben zijn spullen gejat terwijl die aan het bloeden was?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En dan ook nog beroofd worden van je telefoon en portemonnee. Wat een kneuzenkermis daar.
Nogmaals heb jij gezien hoe de situatie was?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vraag je gewoon op de vrouw, wat je van dit ééne moment vindt inderdaad. Ik maak daar verder geen heel verhaal van.
Je kan toch wel gewoon constateren dat als hij geen gevaar was hij niet in zijn been had geschoten moeten worden op dat moment?
Ja, dat zie je toch gebeuren?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze hebben zijn spullen gejat terwijl die aan het bloeden was?
Prachtig toch het is eten of gegeten worden in wappieland. Die strijders vormen geen gevaar voor ons zodra ze de kans krijgen maken ze elkaar af omdat ze niet trouw genoeg zijn.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En dan ook nog beroofd worden van je telefoon en portemonnee. Wat een kneuzenkermis daar.
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:51 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Nogmaals heb jij gezien hoe de situatie was?
Bizar dat mensen dit aanhalen om een punt te maken
Wat wil je nou zeggen? Dat het ok is wat die wappies en gappies, ergo enorme idioten, gister deden?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:39 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja en die mensen zullen dan terug schieten. Oog om oog , tand om tand.
Okayquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
wtf die ondertitelingquote:
Tjah het zal, niet de meest nette figuren die daar waren rellen.quote:
!?quote:
Het kan dat-ie een verdwaalde kogel in zijn been kreeg. Maar ja, dan moet je daar ook niet gaan lopen. De politie en ME hebben je op dat moment echt al herhaaldelijk gevorderd om weg te gaan. Doe je dat niet dan loop je risico. Kan er weinig medelijden mee hebben.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
Ik doe niet moeilijk, dat doe jijquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
!?
Waarom is het zo moeilijk? Waarom doe je hier moeilijk om?
Het is bizar hoe anders mensen kijken naar een situatie als er iemand met een politiepet bij is.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
en jij ziet dat duidelijk in een filmpje van 20 seconde dat er geen gevaar was.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:56 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk, dat doe jij
Als hij gewoon bij moeders thuis was ipv te midden van rellen had ie ook niet beschoten geweest?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:
Je kan toch wel gewoon constateren dat als hij geen gevaar was hij niet in zijn been had geschoten moeten worden op dat moment?
En hoe weet je dat wijsneus? De agent staat er recht voor en wat er hiervoor gebeurt is zien we niet.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
Hou toch opquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Dus dat schiet incident is okay? Jongen zijn eigen schuld?
Direct dreigend gevaar van dat persoon was er inderdaad niet nee. Of loopt die met een geweer rond ofzo.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
en jij ziet dat duidelijk in een filmpje van 20 seconde dat er geen gevaar was.
goed gezien.
Dat lijkt me niet. Het een sluit het ander niet uit he.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Dat het ok is wat die wappies en gappies, ergo enorme idioten, gister deden?
Je hebt de aantallen niet. Verre van zelfs.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:26 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het komt er aan. Zolang al die maatregelen worden verstevigd zal het hoe dan ook los barsten.
Klopt en als jij niet in de auto was gestapt nadat je in een verkeersongeluk terecht was gekomen was je ook niet in het ziekenhuis beland.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef Ireth het volgende:
Als hij gewoon bij moeders thuis was ipv te midden van rellen had ie ook niet beschoten geweest?
Lol. Maar niet daar.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef Ireth het volgende:
Geloof nu niet dat er uitgebreid de tijd was om gedragsanalyses per persoon uit te gaan voeren om te ontdekken wie wel en wie niet. De situatie was dreigend, er waren waarschuwingsschoten gelost. Ergens houdt het op
Hoe kan jij dat 'overduidelijk' beoordelen? Was je er bij?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
ja van dat filmpje...ik kreeg ff kortsluiting omdat het totaal niet kloptquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Zie geen ondertitel of bedoel je titel van filmpje?
Als je rond die tijd op straat bent moet je maar gewoon accepteren dat de politie op je mag schieten.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt en als jij niet in de auto was gestapt nadat je in een verkeersongeluk terecht was gekomen was je ook niet in het ziekenhuis beland.
jaquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Dus dat schiet incident is okay? Jongen zijn eigen schuld?
Ja, het is ook wel heel raar natuurlijk dat je risico loopt om gewond te raken als de ME wordt ingezet en je zo eigenwijs bent om te blijven staan. Met je sensatiezucht.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
!?
Waarom is het zo moeilijk? Waarom doe je hier moeilijk om?
Moeten we het goed gaan keuren dat agenten mensen neerschieten die geen direct risico vormen voor ze?
Vergelding van de agent kunnen we ook niet goedkeuren toch, het gaat er niet om wat ervoor gebeurde het gaat erom of het persoon een directe dreiging vormt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En hoe weet je dat wijsneus? De agent staat er recht voor en wat er hiervoor gebeurt is zien we niet.
Foto van je gun met de krant van vandaag erbij, nu.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:37 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Je mag er ook 1 terug verwachten
Het is ook niet normaal hoe bedreigend die situatie gister was. Dáárom werd er geschoten.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Het een sluit het ander niet uit he.
Doen alsof het normaal is dat de politie in Nederland mensen beschiet is niet de bedoeling, zelfs als er door een aantal mensen dingen in de fik worden gezet.
Gewoon antwoord geven is niet zo moeilijk, jij zegt dat ik moeilijk doe maar jezusmina je ontwijkt alles.quote:
Wat je ook niet ziet (behalve de weerkaatsing van de vlammen in de winkelruiten) is dat daar om de hoek een politieauto in brand staat tegen de gevel van gebouw aan en dat de agenten die daar staan de brandweer aan het beschermen waren tegen stenen- en vuurwerkgooiers.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En hoe weet je dat wijsneus? De agent staat er recht voor en wat er hiervoor gebeurt is zien we niet.
Materiële schade, gelukkig geen echte schadequote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Het is "vaccin".quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:14 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Landen waar pro vaccine gekkies aan de macht zijn. Oostenrijk is ook gek aan het worden met zijn dwang vaccinatie. Gaat helemaal uit de hand lopen.
En dit is idd ook niet normaal! Top post!quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk in dat filmpje dat die drie gastjes vuurwerk staan te gooien naar de politie. En dat is alleen nog maar op dat filmpje, ik heb filmpjes vanuit andere hoeken gezien waarop je nog veel duidelijker de chaos ziet.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat de situatie op dat punt was dat de neergeschoten persoon op dat specifieke moment geen risico vormde voor welke agent dan ook.
Bizar dat je het neerschieten van iemand die geen direct gevaar vormt niet kan afkeuren.
Het figuur staat wat om zich heen te kijken naar de andere kant op de stoep. Kom nou toch.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat 'overduidelijk' beoordelen? Was je er bij?
In de auto stappen nádat het ongeluk is gebeurd???quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt en als jij niet in de auto was gestapt nadat je in een verkeersongeluk terecht was gekomen was je ook niet in het ziekenhuis beland.
Moet je tegen die agent zeggen die in het ziekenhuis ligt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Materiële schade, gelukkig geen echte schade
Je kunt wel de conclusie trekken dat hij compleet onschadelijk was voor de politie en toch neergeschoten is maar je hebt met die beelden niet door dat hij beroofd wordt door zijn eigen "medestanders"?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze hebben zijn spullen gejat terwijl die aan het bloeden was?
Dit, kan niet wachten op de rechtszaak tegen deze 51 parels. Dat zijn ze weer debiel met een iq van 60 en komt het omdat ze geen kans hebben gekregen in deze maatschappij.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Ze waren eerst achtergelaten en toen ik brand gestoken.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Oh daar hebben we grootste bnw troll van fok. Nog groter dan @:bankfurt en dat is echt heel knap.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vergelding van de agent kunnen we ook niet goedkeuren toch, het gaat er niet om wat ervoor gebeurde het gaat erom of het persoon een directe dreiging vormt.
Wat ben jij een dwaas! Als je niet snapt wat hier gezegd wordt, heb je echt t IQ van een regenworm.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Materiële schade, gelukkig geen echte schade
Ik hoop dat je het zelf blijft geloven. Sterkte de komende jaren, je kunt nog vaker politiegeweld gaan toejuichen helaas.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het is ook niet normaal hoe bedreigend die situatie gister was. Dáárom werd er geschoten.
Dat staat dan ook nergens. Daar gaat het niet om, het is niet van toepassing waar agenten 30 tellen tot 2 uur daarvoor voor vreesden, het gaat erom of degene die gericht schoot in direct gevaar was op dat moment, was dat niet zo was het zinloos geweld (en levensbedreigend ook nog)quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Ik sta niet met een steen in mijn handen de politie te belagen...quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:01 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het zelf blijft geloven. Sterkte de komende jaren, je kunt nog vaker politiegeweld gaan toejuichen helaas.
Precies. Mensen als @Ireth lijken dat niet te snappen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Je ziet duidelijk in dat filmpje dat die drie gastjes vuurwerk staan te gooien naar de politie. En dat is alleen nog maar op dat filmpje, ik heb filmpjes vanuit andere hoeken gezien waarop je nog veel duidelijker de chaos ziet.
Het is veel te voorbarig om wat dan ook te concluderen zonder onderzoek.
Toch fijn dat we mensen als jou als martelaars hebben dan hoor. Veer in je reet en zo.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:01 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het zelf blijft geloven. Sterkte de komende jaren, je kunt nog vaker politiegeweld gaan toejuichen helaas.
Dit is er eentje voor op een tegeltje, zo denk jij dus.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:59 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Als je rond die tijd op straat bent moet je maar gewoon accepteren dat de politie op je mag schieten.
Wat doet dat figuur daar überhaupt? Dat figuur is al diverse malen gemaand om te vertrekken en begeeft zich achter een groep die een bedreiging vormt voor de politie. Dan kun je inderdaad gewond raken.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het figuur staat wat om zich heen te kijken naar de andere kant op de stoep. Kom nou toch.
Die debiel had daar niet moeten staat, zoals elke vrijdagavond had die met een bakje borrelnootjes Masked Singer moeten kijken, dat wordt speciaal voor dat niveau gemaakt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het figuur staat wat om zich heen te kijken naar de andere kant op de stoep. Kom nou toch.
Bekogeld worden met stenen en zwaar vuurwerk door een enorme groep is niet levensbedreigend? Oh, ok...quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat staat dan ook nergens. Daar gaat het niet om, het is niet van toepassing waar agenten 30 tellen tot 2 uur daarvoor voor vreesden, het gaat erom of degene die gericht schoot in direct gevaar was op dat moment, was dat niet zo was het zinloos geweld (en levensbedreigend ook nog)
Waarom zou ik?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:01 schreef mazaru het volgende:
[..]
Moet je tegen die agent zeggen die in het ziekenhuis ligt.
Gelukkig niet.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik sta niet met een steen in mijn handen de politie te belagen...
Wat nu als die flat in de fik was gevlogen? Echt nadenken kun je niet.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is er eentje voor op een tegeltje, zo denk jij dus.
Zit jij bij de eenheid emotie niet onder controle van de politie?quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En hoe weet je dat wijsneus? De agent staat er recht voor en wat er hiervoor gebeurt is zien we niet.
Mijn held!quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Precies. Mensen als @:ireth lijken dat niet te snappen.
Alleen zijn die agenten niet fout, die relachoppers wel.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Waarom zou ik?
Slachtoffers aan beide kanten vallen te betreuren. Ze vechten tegen elkaar terwijl dat niet nodig is.
Ik was sarcastisch.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is er eentje voor op een tegeltje, zo denk jij dus.
En dat is een causaal verband met op de hoek van de straat hangen?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat nu als die flat in de fik was gevlogen? Echt nadenken kun je niet.
Jij bent niet goed joh.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Waarom zou ik?
Slachtoffers aan beide kanten vallen te betreuren. Ze vechten tegen elkaar terwijl dat niet nodig is.
Sorry lol, my bad.quote:
Kennelijk was het wel nodig, want al die bavianen zaten nog trots op hun tijdelijke apenrots te springen en vormden een bedreiging voor de agenten. Als ze gewoon naar huis waren gegaan en netjes hadden geluisterd naar de politie en ME was er weinig aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Waarom zou ik?
Slachtoffers aan beide kanten vallen te betreuren. Ze vechten tegen elkaar terwijl dat niet nodig is.
Dat betekent nog steeds niet dat willekeurige mensen op straat neergeschoten mogen worden. Degene die dat op zijn of haar geweten zou hebben moet daarvoor worden gestraft, niet iedereen die daar in de buurt is.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat nu als die flat in de fik was gevlogen? Echt nadenken kun je niet.
He!!quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die debiel had daar niet moeten staat, zoals elke vrijdagavond had die met een bakje borrelnootjes Masked Singer moeten kijken, dat wordt speciaal voor dat niveau gemaakt.
Nee prima joh. goed gezien, er was geen enkel dreigend gevaar volgens jou. dat heb jij duidelijk in het filmpje kunnen zien van 30 seconde.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Direct dreigend gevaar van dat persoon was er inderdaad niet nee. Of loopt die met een geweer rond ofzo.
ja, inclusief stenen/ stoeptegels gooien naar de brandweer en de politie die die brand probeerden te blussen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dat is een causaal verband met op de hoek van de straat hangen?
Wat lost dat op denk je?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:06 schreef tralalala het volgende:
Het wordt tijd dat ook de ouders van die minderjarigen keihard aangepakt gaan worden.
Stopzetten kindertoeslag, opdraaien voor de schade.
Dat ze niet weten wat hun kinderen uitspoken mag geen excuus zijn.
Want dat is hetzelfde.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het is ook wel heel raar natuurlijk dat je risico loopt om gewond te raken als de ME wordt ingezet en je zo eigenwijs bent om te blijven staan. Met je sensatiezucht.
Willekeurig...ze schoten gericht op daders...prima beslissing.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:05 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Dat betekent nog steeds niet dat willekeurige mensen op straat neergeschoten mogen worden. Degene die dat op zijn of haar geweten zou hebben moet daarvoor worden gestraft, niet iedereen die daar in de buurt is.
Dus als iemand vernielingen aanricht heb je het recht om als agent je vuurwapen te trekken en de trekker over te halen . Dit is wat je met je post impliceertquote:Op zaterdag 20 november 2021 16:58 schreef mazaru het volgende:
Zeggen dat agenten niet voor hun leven hoefden te vrezen terwijl de politiewagens in brand staan en in paniek zo achter zijn gelaten![]()
Daar valt dan toch geen discussie meer mee te voeren?
[ afbeelding ]
Laten we dat maar niet doen. Dat zijn weer van die maatregelen waarbij je bewust nog meer schade en vijandigheid gaat creëeren.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:06 schreef tralalala het volgende:
Het wordt tijd dat ook de ouders van die minderjarigen keihard aangepakt gaan worden.
Stopzetten kindertoeslag, opdraaien voor de schade.
Dat ze niet weten wat hun kinderen uitspoken mag geen excuus zijn.
Daar worden het inderdaad brave nette fatsoenlijke burgers van!quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:06 schreef tralalala het volgende:
Het wordt tijd dat ook de ouders van die minderjarigen keihard aangepakt gaan worden.
Stopzetten kindertoeslag, opdraaien voor de schade.
Dat ze niet weten wat hun kinderen uitspoken mag geen excuus zijn.
Motivatie om je kroost op te voeden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:06 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Wat lost dat op denk je?
Je weet helemaal niet wat daarvoor gebeurde en of er een directe dreiging was.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vergelding van de agent kunnen we ook niet goedkeuren toch, het gaat er niet om wat ervoor gebeurde het gaat erom of het persoon een directe dreiging vormt.
Nee, er werd daarvoor al opgeroepen om de hulpdiensten erdoor te laten, die kregen vervolgens de volle laag en die hangjongeren kwamen steeds dichterbij.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:05 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Dat betekent nog steeds niet dat willekeurige mensen op straat neergeschoten mogen worden. Degene die dat op zijn of haar geweten zou hebben moet daarvoor worden gestraft, niet iedereen die daar in de buurt is.
Er is een flat in de fik gestoken door de mensen die beschoten werden?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Willekeurig...ze schoten gericht op daders...prima beslissing.
Jawel, ik heb die hele stream van Elaine gezien, die stond met d’r grote muil vooraan.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat daarvoor gebeurde en of er een directe dreiging was.
Precies, dat betekent dat je niet gelijk politiegeweld moet goed praten.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat daarvoor gebeurde en of er een directe dreiging was.
Daders van het belagen van de agenten, slimmerik. Pff...wat n niveauquote:Op zaterdag 20 november 2021 17:08 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Er is een flat in de fik gestoken door de mensen die beschoten werden?Of heb jij ander bewijs dat die mensen 'terecht' zijn aangevallen?
Ik hoor dat graag van je.
Wat een donkere ziel.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, er werd daarvoor al opgeroepen om de hulpdiensten erdoor te laten, die kregen vervolgens de volle laag en die hangjongeren kwamen steeds dichterbij.
Genoeg is dan genoeg, afschieten en de volgende keer nog beter mikken.
Wie zegt dat? Postnummer graag.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:08 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Er is een flat in de fik gestoken door de mensen die beschoten werden?Of heb jij ander bewijs dat die mensen 'terecht' zijn aangevallen?
Ik hoor dat graag van je.
Je doet net alsof de politie ineens, uit het niets, begint met schieten. Er is een lange aanloop geweest. Politie vordert je om te vertrekken, doet dat herhaaldelijk, ME wordt ingezet, die roepen ook op om te vertrekken. En dan blijf je met je sensatiebeluste kutkop staan achter een groep die een bedreiging vormt voor de politie. Ja, dan kun je inderdaad een verdwaalde kogel in je been krijgen. Zal vast ook niet de bedoeling zijn geweest, maar ik kan er ook weinig medelijden mee hebben.quote:
Dat wat we hebben gezien rechtvaardigt volgens jou het beschieten van de eigen Nederlandse bevolking?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daders van het belagen van de agenten, slimmerik. Pff...wat n niveau
Blabla, compleet onschadelijk.. Nooit gezegd. En dat stuk van die beroving heb ik inderdaad niet gezien op dat filmpje daarin zie ik iemand op de straathoek neergeschoten worden zonder dat daar een directe aanleiding voor te zien is.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt wel de conclusie trekken dat hij compleet onschadelijk was voor de politie en toch neergeschoten is maar je hebt met die beelden niet door dat hij beroofd wordt door zijn eigen "medestanders"?
Rellen verheerlijken en lachen wanneer politieagenten zwaargewond raken wel?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Wat een donkere ziel.
Mag dit gewoon op dit forum?
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Postnummer graag.
En voor jou dus dat je het niet gelijk zou moeten veroordelen. Daarbij, als ik moet kiezen krijgt de politie het voordeel van de twijfel en niet dat losgeslagen tuig.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Precies, dat betekent dat je niet gelijk politiegeweld moet goed praten.
Ik verheerlijk rellen en geweld niet. Ik lach ook niet om de kapotte auto's. Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Rellen verheerlijken en lachen wanneer politieagenten zwaargewond raken wel?
Leuren om een ban is ook strafbaar.
Normale mensen gaan daar niet staan kijken, zelfs Sven kan op tijd de harde kern verlaten. Had die Macro ook moeten doen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blabla, compleet onschadelijk.. Nooit gezegd. En dat stuk van die beroving heb ik inderdaad niet gezien op dat filmpje daarin zie ik iemand op de straathoek neergeschoten worden zonder dat daar een directe aanleiding voor te zien is.
Als iemand met zijn rug naar de andere kant van de straat staat waar vanaf geschoten wordt is het geen direct gevaar, onmogelijk.
hey gyl wijfiequote:Op zaterdag 20 november 2021 17:10 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En voor jou dus dat je het niet gelijk zou moeten veroordelen. Daarbij, als ik moet kiezen krijgt de politie het voordeel van de twijfel en niet dat losgeslagen tuig.
Op het moment dat je de politie zo belaagd dat ze voor hun leven vrezen? Zeker. Geen problemen mee. Ik sta nog steeds achter onze politiemacht en heb absoluut vertrouwen in ze.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:10 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Dat wat we hebben gezien rechtvaardigt volgens jou het beschieten van de eigen Nederlandse bevolking?
Dan wens ik je veel sterkte.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Op het moment dat je de politie zo belaagd dat ze voor hun leven vrezen? Zeker. Geen problemen mee. Ik sta nog steeds achter onze politiemacht en heb absoluut vertrouwen in ze.
Je verdedigd die rellen toch?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:11 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Ik verheerlijk rellen en geweld niet. Ik lach ook niet om de kapotte auto's. Waar haal je dat vandaan?
Waar?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je verdedigd die rellen toch?
Dit is toch een hele andere orde, bedoel, normaliter slaat de ME je dan weg, gericht met een pistool op iemand die geen direct gevaar is is heel wat anders.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat doet dat figuur daar überhaupt? Dat figuur is al diverse malen gemaand om te vertrekken en begeeft zich achter een groep die een bedreiging vormt voor de politie. Dan kun je inderdaad gewond raken.
Ik ookquote:Op zaterdag 20 november 2021 17:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Op het moment dat je de politie zo belaagd dat ze voor hun leven vrezen? Zeker. Geen problemen mee. Ik sta nog steeds achter onze politiemacht en heb absoluut vertrouwen in ze.
quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:12 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Dan wens ik je veel sterkte.
Ik heb iets minder vertrouwen in de politie normaal gesproken, maar met dit soort rellen kunnen ze wat mij betreft nog wel wat harder optreden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Op het moment dat je de politie zo belaagd dat ze voor hun leven vrezen? Zeker. Geen problemen mee. Ik sta nog steeds achter onze politiemacht en heb absoluut vertrouwen in ze.
Alleen al daarom mogen ze een flinke straf krijgen. Wat een idioot ben je als je hulpdiensten gaat tegenhouden?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, er werd daarvoor al opgeroepen om de hulpdiensten erdoor te laten, die kregen vervolgens de volle laag en die hangjongeren kwamen steeds dichterbij.
Genoeg is dan genoeg, afschieten en de volgende keer nog beter mikken.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Ik wens je oprecht veel wijsheid en sterkte toe de komende tijd. Het is niet niks om blind vertrouwen te houden in een politiemacht.quote:
Als iemand.met een ijzeren staaf op een agent inrent, ren je dan mee?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is toch een hele andere orde, bedoel, normaliter slaat de ME je dan weg, gericht met een pistool op iemand die geen direct gevaar is is heel wat anders.
Sluit ik me bij aan. Ik vind het knap hoe ze de orde uiteindelijk terug hebben gepakt zonder traangas of rubberkogels.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb iets minder vertrouwen in de politie normaal gesproken, maar met dit soort rellen kunnen ze wat mij betreft nog wel wat harder optreden.
Als hij nou met zijn gezicht richting die agenten stond en zwaar vuurwerk in zijn hand had had ik je punt best valide kunnen vinden. Maar hij lijkt ergens anders mee bezig te zijn wat op dat moment niks met geweld te maken heeft.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef DW457 het volgende:
[..]
Bekogeld worden met stenen en zwaar vuurwerk door een enorme groep is niet levensbedreigend? Oh, ok...
Het betekent ook dat je niet gelijk moet gaan roepen dat die jongen geen gevaar was.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Precies, dat betekent dat je niet gelijk politiegeweld moet goed praten.
Waar werd mee geschoten?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Sluit ik me bij aan. Ik vind het knap hoe ze de orde uiteindelijk terug hebben gepakt zonder traangas of rubberkogels.
Was er eentje in beeld die zegt te zijn geraakt door een rubberen kogel.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Sluit ik me bij aan. Ik vind het knap hoe ze de orde uiteindelijk terug hebben gepakt zonder traangas of rubberkogels.
Ik heb dat niet gedaanquote:Op zaterdag 20 november 2021 17:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het betekent ook dat je niet gelijk moet gaan roepen dat die jongen geen gevaar was.
Hoe lang blijf je nou nog doen alsof er gericht op hem is geschoten? Dat valt met geen mogelijkheid op te maken uit deze beelden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is toch een hele andere orde, bedoel, normaliter slaat de ME je dan weg, gericht met een pistool op iemand die geen direct gevaar is is heel wat anders.
Waarom spreek jij voor anderen?quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hoe lang blijf je nou nog doen alsof er gericht op hem is geschoten? Dat valt met geen mogelijkheid op te maken uit deze beelden.
Deze klapjosti had er gewoon niet moeten staan. Rechtvaardigt dat een kogel in je been? Nee. Neem je het risico om gewond te raken als je niet gewoon lekker naar huis gaat? Ja. Moeten we medelijden hebben met iemand die een verdwaalde kogel in zijn been krijgt? Ook nee.
Dahaaag.
Zeker niet blind. Ik blijf kritisch. Maar die amoebes van gisteren gingen alle grenzen over en ik heb enorm respect voor alle agenten die daar gisteren tegenover stonden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:14 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Ik wens je oprecht veel wijsheid en sterkte toe de komende tijd. Het is niet niks om blind vertrouwen te houden in een politiemacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |