NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)-de-zaak-rittenhousequote:Hij nam zijn verantwoordelijkheid. Kyle Rittenhouse zag op tv hoe mensen werden bestolen en hun bezittingen in brand werden gestoken. Daarop pakte hij zijn AR-15-semi-automatische wapen en ging hij de stad in om ze te beschermen. Een patriot die voor anderen in de bres sprong. Althans, zo ziet rechts Amerika hem: er werd geld ingezameld voor zijn verdediging.
Voor links Amerika is Rittenhouse een terrorist van eigen bodem, die uit racistische motieven naar de wapens greep en de confrontatie zocht. Volgens hen zijn de helden de drie mannen die door Rittenhouse werden neergeschoten. Zij probeerden hem te stoppen voor hij nog meer ellende kon aanrichten.
Twee Amerika's staan recht tegenover elkaar in de rechtszaak tegen Kyle Rittenhouse, die op 25 augustus 2020 in Kenosha, Wisconsin twee mensen doodde en een derde zwaar verwondde. Gisteren waren de slotpleidooien in de zaak, de jury is in beraad en kan ieder moment met een oordeel komen. Het gevoel dat bleef hangen gisteravond: vrijspraak voor Rittenhouse is zeker niet uitgesloten.
Bestuurders in Kenosha en de wijde omgeving bereiden zich voor op emotionele reacties, wat de jury ook beslist. De gouverneur van Wisconsin heeft vijfhonderd leden van de Nationale Garde paraat staan. Bij de politie in Chicago, honderd kilometer ten zuiden van Kenosha in de staat Illinois, zijn de verloven voor de komende dagen ingetrokken.
Black Lives Matter
Het begon allemaal met zeven politiekogels in de rug van Jacob Blake. Die 29-jarige zwarte man uit Kenosha werd bij een ruzie op straat zonder directe dreiging door een agent neergeschoten. Het was augustus vorig jaar, de Black Lives Matter-beweging demonstreerde in Amerikaanse steden na de eerdere moord op George Floyd. En de presidentsverkiezingen waren in aantocht: president Trump eiste law and order en een einde aan de demonstraties.
Het neerschieten van Blake werd destijds gefilmd:
Agent VS schiet zeven keer van achteren op zwarte man
Het stadje Kenosha werd direct na het politiegeweld tegen Jacob Blake een nieuw centrum van protest voor BLM. Wij waren er ook voor de NOS en zagen hoe vreedzame demonstranten laat in de avond plaatsmaakten voor anarchisten en radicaal-linkse relschoppers. Drie nachten op rij staken ze auto's in brand, gooiden ze ruiten in en werden winkels en bedrijven geplunderd.
We zagen ook de tegenreactie: mannen en vrouwen uit de wijde omgeving hingen zware wapens om en kwamen naar Kenosha, naar eigen zeggen om de eigendommen van de inwoners te beschermen. Sommigen vormden goed georganiseerde milities, anderen kwamen alleen of in kleine groepjes. Zoals Kyle Rittenhouse, op dat moment 17 jaar oud.
Vlak voor middernacht ging het mis, toen relschoppers en militieleden elkaar troffen in het centrum van Kenosha. Een man gooide een plastic tas naar Rittenhouse. De twee raakten in een achtervolging waarbij Rittenhouse vier schoten loste op de man. Hij was op slag dood. Rittenhouse vluchtte weg, werd tegen het asfalt gewerkt, waarop hij liggend op de grond nog twee mannen neerschoot. Een van hen overleed ook ter plekke, de ander verloor een deel van zijn arm maar overleefde.
Van het incident werden deze schokkende beelden gemaakt:
Derde grimmige nacht in Wisconsin: man wordt neergeschoten in Kenosha
Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Maar dit is Amerika, het is Wisconsin, waar openlijk een wapen dragen mag. Weliswaar is dat voor een minderjarige verboden, maar dat is hooguit wangedrag; een kleine overtreding. In Wisconsin mag je een wapen gebruiken om jezelf te verdedigen, zolang je logischerwijs het gevoel kunt hebben dat je wordt bedreigd.
Tijdens de rechtszaak die de afgelopen twee weken werd gevoerd in de rechtbank van Kenosha, liep de openbaar aanklager daar tegenaan. Bewijs maar eens dat Rittenhouse zich niet bedreigd voelde. Daarbij stond de rechter alleen toe dat de zaak ging over het moment zelf: de confrontatie tussen de relschoppers en Rittenhouse. De aanloop, de keuze van de jongen om bewapend de stad in te gaan en de spanningen op te zoeken, werd grotendeels buiten beschouwing gelaten.
Diepgeworteld recht
Op basis van de vele videobeelden van de bewuste nacht, ontstonden twee verhalen in de rechtbank. Waarbij de aanklager de jury ervan probeerde te overtuigen dat Rittenhouse uit was op een confrontatie. En dat de mannen die hij neerschoot geen bedreiging voor hem waren, maar hem alleen probeerden te ontwapenen. De verdediging betoogde het tegenovergestelde: Rittenhouse was in gevaar en moest wel schieten.
Rittenhouse zelf legde in tranen deze verklaring af:
Tiener die twee mensen doodschoot bij protest in VS in tranen tijdens verhoor
Als hij wordt veroordeeld, is de helft van Amerika woest. Republikeinen en rechtse media als Fox News zullen het uitleggen als een nieuw bewijs dat in het Amerika van vandaag het diepgewortelde recht op zelfverdediging langzaam verdwijnt.
Vrijspraak zal voor links Amerika en BLM-activisten moeilijk te verkroppen zijn. Alleen al vanwege de zaak waarvoor zij strijden: gelijke behandeling ongeacht huidskleur. Want hoe aannemelijk is het dat een zwarte man die heeft gedaan wat Rittenhouse deed, ermee wegkomt?
Interessante rechtszaak deze. Heb de beelden gezien en ik zou niet weten hoe mensen tot een andere conclusie dan zelfverdediging zouden kunnen komen. De eerste dode was een agressieve dwerg die er letterlijk om vroeg die avond. De tweede sloeg hem met een skatebord op zijn hoofd terwijl hij weg aan het rennen was. De man die het overleefd heeft, had zelf ook een illegaal wapen in zijn hand en stond op het punt te schieten. Het was ook geen racistische massamoord onder zwarten, want alle geschoten mensen zijn blank.
Het is wel belachelijk dat er schijnbaar geen wet is waarmee minderjarige Rittenhouse celstraf kan krijgen voor het dragen van een wapen, na een avondklok.
Heb ook wat beelden van de rechtszaak gezien en ik ben blij niet in de VS te wonen. De rechter is een clown. Pinch to zoom kent hij als boomer niet en mag dus niet. Zijn ringtone:
De aanklager is een nog grotere idioot. Bewijs aandragen dat hij niet mocht aandragen. Verboden verdachtmakingen dat een verdachte gebruik maakt van zijn zwijgrecht. Call of Duty aandragen dat Rittenhouse wilde gaan schieten. Enzovoorts.
Je kan zeggen over die Amerikanen wat je wil, maar ze hechten wel waarde aan hun grondrechten.
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Ben ook wel benieuwd. Die aanklager is wel bijzonder bezig zeg maar 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wie is hier nou rouwig onder behalve de nabestaanden?
Dit is het risicovan het vak als relnicht.
Dit is het risicovan het vak als relnicht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.quote:Want hoe aannemelijk is het dat een zwarte man die heeft gedaan wat Rittenhouse deed, ermee wegkomt?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je mag je hier verdedigen hoor.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:07 schreef SuperNeger het volgende:
Je kan zeggen over die Amerikanen wat je wil, maar ze hechten wel waarde aan hun grondrechten.
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Reppen over zelfverdediging terwijl meneer met een assault rifle naar de stad is gegaan is ergens wel grappig.
Only in Murica.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-11-2021 11:21:13 ]
Only in Murica.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-11-2021 11:21:13 ]
Klopt maar heel beperkt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je mag je hier verdedigen hoor.
Een inbreker mag je bv niet doodslaan helaas maar alleen wegjagen of met beperkte fysieke handelingen vasthouden tot de politie komt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.quote:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.
Dat is omdat wij een beschaafd land zijn waar we inbrekers niet standrechtelijk executeren.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een inbreker mag je bv niet doodslaan helaas
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.quote:
[..]
Je mag je hier verdedigen hoor.
Wat wel grappig is want in deze rechtszaak heeft de verdachte ook iedereen neergeschoten terwijl hij aan het vluchten was.
Die Rittenhouse lijkt me een ontzettende loser en een schoolvoorbeeld van alles wat er mis is in dat primitieve land.
Maar het was wel zelfverdediging.
Maar het was wel zelfverdediging.
Conscience do cost.
Jij bent dus echt to-taal niet op de hoogte van deze zaak blijkt. Reageer dan niet a.u.b.quote:
[..]
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.
Wat wel grappig is want in deze rechtszaak heeft de verdachte ook iedereen neergeschoten terwijl hij aan het vluchten was.
TS mag niet meer reageren in zijn eigen topicquote:
[..]
Jij bent dus echt to-taal niet op de hoogte van deze zaak blijkt. Reageer dan niet a.u.b.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, niet geheel toevallig was zijn slachtoffer nogal donker van kleur.quote:
[..]
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Bullshitquote:
[..]
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Blanke incel schiet andere blanke incels dood en nog weet men het op ras te betrekken. Wat een land..
America is 1 grote soapquote:
Blanke incel schiet andere blanke incels dood en nog weet men het op ras te betrekken. Wat een land..
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Wat kun je verwachten van een land waar wapengeweld wél en een paar blote borsten níet door de filmkeuring komen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:13 schreef Twiitch het volgende:
Reppen over zelfverdediging terwijl meneer met een assault rifle naar de stad is gegaan is ergens wel grappig.
Only in Murica.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb nog nooit een zaak gezien waar ik beide kanten echt zo gigantisch achterlijk vond.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
America is 1 grote soap
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Ja een groot deel van de mensen verkeert in die veronderstelling.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Van het neerschieten van een ongewapende onschuldige ZWARTE tiener!!!quote:
[..]
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.
Waarbij Zimmermann een BLANKE hispanic is
Krekker is de bom!
BREAKING! Links en rechts Amerika tegenover elkaar!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
*danquote:
Tupac komt terug stond in z'n boek. Hopelijk ben ik tegen die tijd eindelijk een neger.
Groetjes,
Thijs
Gewoon ombouwen naar vrouw dus.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Alle blanke Aziaten nog aan toe!!quote:
[..]
Van het neerschieten van een ongewapende onschuldige ZWARTE tiener!!!
Waarbij Zimmermann een BLANKE hispanic is
Ik ben absoluut geen fan van BLM, integendeel. Maar dit soort plaatjes zijn natuurlijk ook bewust gemaakt om nog meer verdeeldheid te veroorzaken door statistieken bewust verkeerd te gebruiken en halve waarheden te verspreiden.quote:
[..]
America is 1 grote soap
[ afbeelding ]
Focus van BLM was (goedkeuring van) geweld vanuit de overheid jegens zwarten:
- politiegeweld tegen zwarten waar de agenten er vaak zonder enig onderzoek mee wegkwamen
- (blanke) burgers die (onschuldige) zwarten neerschoten omdat ze van mening waren ze zich verdacht gedroegen, die er dan, soms zelfs zonder onderzoek, mee wegkwamen.
Dat is natuurlijk heel iets anders dan zwarte criminelen die andere zwarten (of een blanke) neerschieten en daarvoor ook gewoon levenslang of doodstraf krijgen wanneer ze worden gepakt.
Krekker is de bom!
Kan je wel lollig gaan lopen doen, JIJ bent degene die erover begon en je sloeg echt totaal de plank mis met jouw voorbeeld, aangezien het in de VS overduidelijk een "blank vs zwart" case was.quote:
[..]
Alle blanke Aziaten nog aan toe!!
Krekker is de bom!
Dit heeft echt helemaal niks met BLM te maken. Er is niet één zwarte bij het voorval of de rechtszaak betrokken.
-XOXO-
Er is zoveel achterlijkheid in dat land dat we maar beter een grapje kunnen maken op zijn tijd. Niet-blanken om het moment dat het je frame beter uitkomt omtoveren tot blanken is zo'n voorbeeld van Amerikaanse achterlijkheid.quote:
[..]
Kan je wel lollig gaan lopen doen, JIJ bent degene die erover begon en je sloeg echt totaal de plank mis met jouw voorbeeld, aangezien het in de VS overduidelijk een "blank vs zwart" case was.
Wat betreft de achterlijkheid in het land ben ik het met je eens.quote:
[..]
Er is zoveel achterlijkheid in dat land dat we maar beter een grapje kunnen maken op zijn tijd. Niet-blanken om het moment dat het je frame beter uitkomt omtoveren tot blanken is zo'n voorbeeld van Amerikaanse achterlijkheid.
Maar hispanics werden altijd al onderverdeeld in blanke en zwarte hispanics.
Maar goed, zoveel mensen, zoveel meningen. En er zitten natuurlijk genoeg hardliners tussen die de blanke hispanics helemaal geen blanken vinden.
Maar die hele extreme doorgeslagen focus op huidskleur (inclusief de "one-drup-rule" die men in het verleden officieel hanteerde en die daarna nog wel in de denkwijze bleef voorleven) is natuurlijk 1 v/d veroorzakers...
Krekker is de bom!
Godverdomme wat een berichtgeving weer. De feiten zijn dat Rittenhouse werd aangevallen en wegrende, en schoot toen dat niet lukte, vervolgens werd achtervolgd door ongetwijfeld peaceful protesters maar die toch wel overkwam als een lynchmob, een man heeft neergeschoten die zijn hersens probeerde in te slaan met skateboard toen hij op de grond lag, en een man slechts in de arm schoot toen die voor de 2e keer probeerde om hem, nog steeds op de grond liggend, dood te schieten.quote:Vlak voor middernacht ging het mis, toen relschoppers en militieleden elkaar troffen in het centrum van Kenosha. Een man gooide een plastic tas naar Rittenhouse. De twee raakten in een achtervolging waarbij Rittenhouse vier schoten loste op de man. Hij was op slag dood. Rittenhouse vluchtte weg, werd tegen het asfalt gewerkt, waarop hij liggend op de grond nog twee mannen neerschoot. Een van hen overleed ook ter plekke, de ander verloor een deel van zijn arm maar overleefde.
Van het incident werden deze schokkende beelden gemaakt:
Derde grimmige nacht in Wisconsin: man wordt neergeschoten in Kenosha
Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Dit zou naar Nederlands recht waarschijnlijk 3 keer gewoon noodweer zijn. Hij voldeed keurig aan het subsidiariteitsvereiste door weg te rennen, een ander verdedigingsmiddel was niet voor handen. Het eerste geval kan nog als noodweer-exces beschouwd worden eventueel, die andere twee waren gewoon noodzakelijke zelfverdediging.
Dat het een eikel is om zich in die situatie te begeven met een geweer is een andere kwestie. Anderzijds, als hij zijn wapen had weggegooid is de vraag of hij het overleefd had.
[ Bericht 2% gewijzigd door Weltschmerz op 16-11-2021 14:09:42 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als die jongen niet had geschoten was hij zelf slachtoffer geworden, de beelden van dat incident spreken voor zich. Die gaat niet veroordeeld worden, lijkt me sterk. Maar goed, in de VS weet je het maar nooit met die belachelijke rechtspraak.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als het een open carry state is dan speelt dat geen enkele rol in het proces, want dan is het gewoon zijn grondwettelijke recht dat te dragen, hoe achterlijk wij dat ook mogen vinden. Of dat ook inderdaad het geval is weet ik niet, ik kan me niet eens meer herinneren in welke staat het gebeurt is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is niet zo heel gek als je ziet hoeveel moorden door zwarten gepleegd worden. Op zowel blanken als op de eigen bevolking.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Wat was er eerder? De zwarten die andere zwarten of blanken neerschieten, al dan niet gepakt worden, of de blanken en de politie die dat, al dan niet terecht, niet meer pikken?quote:
Focus van BLM was (goedkeuring van) geweld vanuit de overheid jegens zwarten:
- politiegeweld tegen zwarten waar de agenten er vaak zonder enig onderzoek mee wegkwamen
- (blanke) burgers die (onschuldige) zwarten neerschoten omdat ze van mening waren ze zich verdacht gedroegen, die er dan, soms zelfs zonder onderzoek, mee wegkwamen.
Dat is natuurlijk heel iets anders dan zwarte criminelen die andere zwarten (of een blanke) neerschieten en daarvoor ook gewoon levenslang of doodstraf krijgen wanneer ze worden gepakt.
Politie die onschuldige zwarten in elkaar sloeg, neerschoot, etc. was eerder. Verdiep je maar eens in de recente Amerikaanse historie: https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Statenquote:
[..]
Wat was er eerder? De zwarten die andere zwarten of blanken neerschieten, al dan niet gepakt worden, of de blanken en de politie die dat, al dan niet terecht, niet meer pikken?
Vorming van getto's heeft hier ook mee te maken.
Maar ik snap niet zo goed waarom je deze vraag stelt. Probeer je er soms een "het is hunnies schuld"-verhaal van te maken? Want daar heeft verder niemand wat aan. Wat telt is dat de situatie verandert.
Krekker is de bom!
‘Eigen rechter speelt’. Koekoek!quote:Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zolang die amerikanen vasthouden aan hun recht op verdediging met een wapen, verandert er nooit wat.quote:
[..]
Politie die onschuldige zwarten in elkaar sloeg, neerschoot, etc. was eerder. Verdiep je maar eens in de recente Amerikaanse historie: https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Vorming van getto's heeft hier ook mee te maken.
Maar ik snap niet zo goed waarom je deze vraag stelt. Probeer je er soms een "het is hunnies schuld"-verhaal van te maken? Want daar heeft verder niemand wat aan. Wat telt is dat de situatie verandert.
Het is een bekend gegeven dat zwarten in Amerika vaak deel uitmaken van gangs en zich met allerlei criminaliteit bezig houden. Als een zwarte een blanke wil beroven en die blanke maakt gebruik van zijn recht op verdediging en die zwarte doodschiet, is dat zelfverdediging en hoeft die niet de bak in.
Als een zwarte een blanke wel beroven en de blanke neerschiet, lijkt het mij terecht dat hij hiervoor in de bak komt.
Statistiek is niet zwart/wit.
In een beschaafd land blijft men van andermans spullen af.quote:
[..]
Dat is omdat wij een beschaafd land zijn waar we inbrekers niet standrechtelijk executeren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach, uiteindelijk heeft hij een veroordeeld kinderverkrachter en een vrouwenmepper doodgeschoten, dus we mogen hem op zich dankbaar zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?quote:
[..]
Zolang die amerikanen vasthouden aan hun recht op verdediging met een wapen, verandert er nooit wat.
Het is een bekend gegeven dat zwarten in Amerika vaak deel uitmaken van gangs en zich met allerlei criminaliteit bezig houden.
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.quote:Als een zwarte een blanke wil beroven en die blanke maakt gebruik van zijn recht op verdediging en die zwarte doodschiet, is dat zelfverdediging en hoeft die niet de bak in.
Als een zwarte een blanke wel beroven en de blanke neerschiet, lijkt het mij terecht dat hij hiervoor in de bak komt.
Statistiek is niet zwart/wit.
Krekker is de bom!
quote:
Dit zou naar Nederlands recht waarschijnlijk 3 keer gewoon noodweer zijn. Hij voldeed keurig aan het subsidiariteitsvereiste door weg te rennen, een ander verdedigingsmiddel was niet voor handen. Het eerste geval kan nog als noodweer-exces beschouwd worden eventueel, die andere twee waren gewoon noodzakelijke zelfverdediging.
afspraak tandarts verzetten
Ach wat boeit het, paar Amerikanen minder...het is niet alsof ik ze anders wel gekend had.
afspraak tandarts verzetten
Zodra kleur er iets met een zaak te maken heeft krijgt een groot deel van de mensen in de VS, maar ook NL een rode waas voor de ogen en gaat het rationele denken uit. Als zelfverdediging mag in de VS, maar niet als je zwart bent, ga dan lekker demonstreren bij een zwarte verdachte die onterecht de gevangenis in dreigt te gaan. In plaats daarvan gaan we achter een minderjarige idioot aan die 3 nog grotere idioten heeft neergeschoten. En de aanklaging is op zijn minst dubieus bezig geweest de afgelopen weken.quote:
[..]
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
[..]
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.
George Floyd was niet bepaald een brave, onschuldige burger.quote:
[..]
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
[..]
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.
Ben het met je eens dat de politie in Amerika wel erg trigger-happy is, of snel bang is voor eventueel geweld, zelfs als het er nog niet is.
Een zwart bendelid dat op straat loop te plunderen en te stelen zie ik niet als een onschuldig persoon. Soit, doodschieten gaat te ver, maar ja, die wapens he!
Ik weet zeker dat, als we hier in Nederland hetzelfde recht hadden als in de US om wapens te dragen in het openbaar dat Wilders al heel wat minder Mocro's in Nederland had gehad. Want hier zit vooral die bevolkingsgroep in bendes.
ff met mijn AR15 geweer over straat in Nederlandquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyranoesauroes op 16-11-2021 13:22:43 ]
afspraak tandarts verzetten
Links en rechts staan altijd tegenover elkaar in Amerika, dat zijn letterlijk de enige keuzes die je krijgt daar 
Ze vragen er nog net niet naar als je koffie besteld. Ze moeten echt af van dat twee partijen systeem daar want het verdeeld letterlijk de hele samenleving tot op het bot.
Ze vragen er nog net niet naar als je koffie besteld. Ze moeten echt af van dat twee partijen systeem daar want het verdeeld letterlijk de hele samenleving tot op het bot.
No amount of money ever bought a second of time.
Dit is de eerste neergeschoten man. Voor wie zich afvraagt waarom het geluid af en toe wegvalt: hij zegt shoot me nigger. Een echte BLM demonstrant zoals je ziet.
Helaas komt dat irritante gedrag ook hier naar toe, zie Rechter niet onder de indruk van aanklager Rittenhousequote:
Links en rechts staan altijd tegenover elkaar in Amerika, dat zijn letterlijk de enige keuzes die je krijgt daar
Daar gebruikt een bepaalde user precies dezelfde tactiek als ze daar doen.
Ik meen mij een Nederlandse juwelier te herinneren die vrij is gesproken voor het neerschieten van overvallers, maar is veroordeeld voor illegaal wapenbezit.quote:
[..]
ff met mijn AR15 geweer over straat in Nederland
Als jij je illegale wapen bij je hebt en iemand is bezig met je hoofd te bewerken met een houten plank terwijl een andere komt aanrennen om je neer te schieten mag je dat ding best gebruiken volgens mij.
Onzin. Zolang het maar proportioneel is.quote:
Je kan zeggen over die Amerikanen wat je wil, maar ze hechten wel waarde aan hun grondrechten.
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Als jij een ongewapende inbreker met een bijl helemaal in hakjes hakt is dat niet proportioneel.
Dat is dus mijn punt. Je moet wachten tot hij jou in stukjes aan het hakken is dan is het pas proportioneel.quote:
[..]
Onzin. Zolang het maar proportioneel is.
Als jij een ongewapende inbreker met een bijl helemaal in hakjes hakt is dat niet proportioneel.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
ahhh als je veroordeeld bent mag je niet meer levenquote:
Ach, uiteindelijk heeft hij een veroordeeld kinderverkrachter en een vrouwenmepper doodgeschoten, dus we mogen hem op zich dankbaar zijn.
In zijn juwelierszaak ja, niet zomaar op straat.quote:
[..]
Ik meen mij een Nederlandse juwelier te herinneren die vrij is gesproken voor het neerschieten van overvallers, maar is veroordeeld voor illegaal wapenbezit.
Als jij je illegale wapen bij je hebt en iemand is bezig met je hoofd te bewerken met een houten plank terwijl een andere komt aanrennen om je neer te schieten mag je dat ding best gebruiken volgens mij.
afspraak tandarts verzetten
Effe Nederlandse wet en Amerikaanse wet vergelijken. Ook effe China doen?quote:
[..]
ff met mijn AR15 geweer over straat in Nederland
In de VS heb je nou eenmaal het grondwettelijke recht om jezelf te beschermen met de dood tot gevolg. Beter nog volgens het Amerikaanse hooggerechtshof is het niet aan de politie om burgers te beschermen.
Doodslaan mag niet? Doodschieten wel:quote:
[..]
Klopt maar heel beperkt.
Een inbreker mag je bv niet doodslaan helaas maar alleen wegjagen of met beperkte fysieke handelingen vasthouden tot de politie komt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-vervolgd~afa683ba/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:
[..]
George Floyd was niet bepaald een brave, onschuldige burger.
Ben het met je eens dat de politie in Amerika wel erg trigger-happy is, of snel bang is voor eventueel geweld, zelfs als het er nog niet is.
Een zwart bendelid dat op straat loop te plunderen en te stelen zie ik niet als een onschuldig persoon. Soit, doodschieten gaat te ver, maar ja, die wapens he!
Ik weet zeker dat, als we hier in Nederland hetzelfde recht hadden als in de US om wapens te dragen in het openbaar dat Wilders al heel wat minder Mocro's in Nederland had gehad. Want hier zit vooral die bevolkingsgroep in bendes.
quote:De beweging begon met de hashtag "#BlackLivesMatter" nadat George Zimmerman in 2013 werd vrijgesproken voor de dood van Trayvon Martin op 26 februari 2012 in Sanford (Florida), een Afro-Amerikaanse jongere van 17 jaar oud.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter
quote:De dood van Trayvon Martin vond plaats op de avond van 26 februari 2012 in Sanford (Florida), toen de 28-jarige Latino burgerwacht George Zimmerman de 17-jarige Afro-Amerikaanse Trayvon Martin (geboren op 7 februari 1995 te Miami Gardens) doodschoot. Als reden gaf Zimmerman zelfverdediging aan.
Deze dood en de omstandigheden waaronder het plaatsvond leidden in de Verenigde Staten tot een landelijke discussie over racisme, die ook in andere landen werd opgepakt. Zimmerman werd beschuldigd van doodslag. Het proces begon op 10 juni 2013 in Sanford. Op 13 juli 2013 werd Zimmerman, na zestien uur beraadslaging door een zeskoppige jury, onschuldig bevonden en vrijgesproken.[1][2]
Zimmerman verklaarde dat Trayvon Martin, die met een capuchon op door een wijk van Sanford liep, zich verdacht gedroeg. Toen hij de jongen aansprak, ontstond er een handgemeen waarbij Zimmerman de ongewapende Martin doodschoot. Zimmerman beweerde dat er sprake was van noodweer. Volgens de wet van Florida was het in noodweer toegestaan om iemand te doden. Daardoor voelde de jury zich genoodzaakt om tot vrijspraak over te gaan. Als de jury hem schuldig had verklaard, dan had Zimmerman een levenslange gevangenisstraf kunnen krijgen.[3] Een anoniem jurylid liet kort daarna blijken dat ze er van overtuigd was dat Zimmerman wel degelijk schuldig was aan de dood van de tiener. Ze wees op de wetgeving, het noodzakelijk maakte om Zimmerman onschuldig te verklaren. Het jurylid plette daarom voor een aanscherping van de zelfverdedigingswet.[4]
Na de vrijspraak gingen duizenden, met name Afro-Amerikaanse, mensen in protest de straat op, waarbij er schermutselingen met de politie ontstonden. Dominee Raphael Warnock verklaarde dat Martin was gedood omdat hij als zwarte jongen niet als mens werd gezien, maar als probleem. President Obama, die zei dat als hij een zoon zou hebben die er uit zou zien zoals Martin, riep de betogers op de rechtspraak te respecteren.[5]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Trayvon_Martin
Krekker is de bom!
Al was ie met een raketlanceerder er naartoe gegaan, het is nog steeds zelfverdediging.quote:
Reppen over zelfverdediging terwijl meneer met een assault rifle naar de stad is gegaan is ergens wel grappig.
Only in Murica.
2.
Misdaden plegen en verzetten tegen arrestatie is een keuze.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
2.
Nou ja ze hebben daar wel een openbare aanklager ala Nederland en OM.
Aka pure onkunde, bewijs verzinnen, aanklachten waarvan je al weet dat ze ongegrond zijn aanvoeren etc.
Maw een groot zooitje en puur op de man af spelen, zover mogelijk en zelfs dat lukt niet.
Word gewoon vrijspraak en omdat het niet goed valt bij enerzijds een klein clubje blanke freakshows met rijke pap en mam en anderzijds die zwart meute wat ze zitten op te jutten, zal de stad daar wel weer branden want zo werkt rechtspraak tegenwoordig.
Dat er 2 pedo’s zijn afgeknald/verwond die hem overduidelijk iets wilde aandoen, waarvan 70.000 mensen live getuige waren via live-streaming, dat het wapen legaal is voor zijn leeftijd (dit wist de “DA” al van te voren, toch proberen hè), dat hij niet van buiten de staat naar een andere staat is gegaan etcetc.
Er is geen enkel bewijs wat zou duiden op moord of doodslag of wat dan ook.
Puur politiek dit.
Aka pure onkunde, bewijs verzinnen, aanklachten waarvan je al weet dat ze ongegrond zijn aanvoeren etc.
Maw een groot zooitje en puur op de man af spelen, zover mogelijk en zelfs dat lukt niet.
Word gewoon vrijspraak en omdat het niet goed valt bij enerzijds een klein clubje blanke freakshows met rijke pap en mam en anderzijds die zwart meute wat ze zitten op te jutten, zal de stad daar wel weer branden want zo werkt rechtspraak tegenwoordig.
Dat er 2 pedo’s zijn afgeknald/verwond die hem overduidelijk iets wilde aandoen, waarvan 70.000 mensen live getuige waren via live-streaming, dat het wapen legaal is voor zijn leeftijd (dit wist de “DA” al van te voren, toch proberen hè), dat hij niet van buiten de staat naar een andere staat is gegaan etcetc.
Er is geen enkel bewijs wat zou duiden op moord of doodslag of wat dan ook.
Puur politiek dit.
Wat is jouw punt?quote:
[..]
Misdaden plegen en verzetten tegen arrestatie is een keuze.
Krekker is de bom!
Sowieso hilarisch dat Kyle 3 mensen heeft neergeschoten en het 3x criminelen waren o.a. een pedo en een vrouwenmepperquote:
Dit is de eerste neergeschoten man. Voor wie zich afvraagt waarom het geluid af en toe wegvalt: hij zegt shoot me nigger. Een echte BLM demonstrant zoals je ziet.
Witte en zwarte Amerikanen zijn dezelfde bevolking. En ja het is best wel gek om een significant grotere kans te hebben om dood te eindigen, wanneer je in aanraking komt met de politie, vanwege je huidskleur.quote:
[..]
Is niet zo heel gek als je ziet hoeveel moorden door zwarten gepleegd worden. Op zowel blanken als op de eigen bevolking.
Je politie inzetten tegen een deel van je bevolking en hun handelingen in grotere mate criminaliseren is een beleidskeuze.quote:
[..]
Misdaden plegen en verzetten tegen arrestatie is een keuze.
Edit: helemaal geen uitkomst livestream
[ Bericht 1% gewijzigd door Glazenmaker op 16-11-2021 16:18:49 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Glazenmaker op 16-11-2021 16:18:49 ]
Hmm jij gaat wel ver, maar op zich iemand die jongetjes van 9 anaal heeft verkracht mag van mij wel dood ja.quote:
[..]
ahhh als je veroordeeld bent mag je niet meer leven
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als je gemiddeld genomen veel meer misdaden pleegt en meer in aanraking komt met de politie heb je ook meer kans om neergeschoten geworden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Bizar hoe dat werkt.
Dit is een belangrijke zaak die in theorie een verkeerd precedent kan scheppen als hij wordt vrijgesproken of anderszins "ermee wegkomt". Dit soort protesten gaan we vaker zien en dit soort mensen met wapens ook dus het moet absoluut duidelijk worden gemaakt dat dit niet oke is. Als jij je wapen op iemand richt en vervolgens vallen andere mensen je aan om je te ontwapenen dan is schieten GEEN zelfverdediging. Door je wapen op iemand te richten zonder goede reden ben jij de aanvaller en zijn de mensen die jouw proberen te ontwapenen de verdedigers, niet andersom. Hopelijk oordeelt de jury correct.
Nog even los van dat een minderjarige niet met een wapen moet kunnen rondlopen, en zich niet valselijk voor moet doen als EMT, maar dat terzijde
Nog even los van dat een minderjarige niet met een wapen moet kunnen rondlopen, en zich niet valselijk voor moet doen als EMT, maar dat terzijde
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ah ja, vandaar dat scholieren en studenten als Trayvon Martin en Ahmaud Arbery, die helemaal geen misdaden pleegden, werden neergeschoten en de politie de daders aanvankelijk zonder verder onderzoek wilde laten gaan?quote:
[..]
Als je gemiddeld genomen veel meer misdaden pleegt en meer in aanraking komt met de politie heb je ook meer kans om neergeschoten geworden.
Bizar hoe dat werkt.
Krekker is de bom!
Imho zou een besluit niet gebaseerd moeten zijn op wat een groep wappies mogelijk zal gaan denken naar aanleiding van de vrijspraak. Het is te achterlijk voor woorden dat een 17-jarige daar agentje is gaan spelen, maar als dat niet strafbaar is dan kun je hem niet daarvoor vervolgen. Zoals een CNN-commentator zei: hij moet blij zijn dat stupiditeit niet strafbaar is.quote:
Dit is een belangrijke zaak die in theorie een verkeerd precedent kan scheppen als hij wordt vrijgesproken of anderszins "ermee wegkomt". Dit soort protesten gaan we vaker zien en dit soort mensen met wapens ook dus het moet absoluut duidelijk worden gemaakt dat dit niet oke is. Als jij je wapen op iemand richt en vervolgens vallen andere mensen je aan om je te ontwapenen dan is schieten GEEN zelfverdediging. Door je wapen op iemand te richten zonder goede reden ben jij de aanvaller en zijn de mensen die jouw proberen te ontwapenen de verdedigers, niet andersom. Hopelijk oordeelt de jury correct.
Nog even los van dat een minderjarige niet met een wapen moet kunnen rondlopen, en zich niet valselijk voor moet doen als EMT, maar dat terzijde
Heb behoorlijk wat beelden van die avond gezien en nergens was hij de agressor. Overgeven aan een doorgedraaide menigte is imho niet een optie die ik aan iemand zou aanraden. Hij was niet de enige die avond die heeft lopen schieten.
Weet iemand of de neergeschoten lui werkelijk als helden worden neergezet? En zo ja, waar?
Krekker is de bom!
2?quote:
Nou ja ze hebben daar wel een openbare aanklager ala Nederland en OM.
Aka pure onkunde, bewijs verzinnen, aanklachten waarvan je al weet dat ze ongegrond zijn aanvoeren etc.
Maw een groot zooitje en puur op de man af spelen, zover mogelijk en zelfs dat lukt niet.
Word gewoon vrijspraak en omdat het niet goed valt bij enerzijds een klein clubje blanke freakshows met rijke pap en mam en anderzijds die zwart meute wat ze zitten op te jutten, zal de stad daar wel weer branden want zo werkt rechtspraak tegenwoordig.
Dat er 2 pedo’s zijn afgeknald/verwond die hem overduidelijk iets wilde aandoen, waarvan 70.000 mensen live getuige waren via live-streaming, dat het wapen legaal is voor zijn leeftijd (dit wist de “DA” al van te voren, toch proberen hè), dat hij niet van buiten de staat naar een andere staat is gegaan etcetc.
Er is geen enkel bewijs wat zou duiden op moord of doodslag of wat dan ook.
Puur politiek dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie mogen er nog meer allemaal dood van jou?quote:
[..]
Hmm jij gaat wel ver, maar op zich iemand die jongetjes van 9 anaal heeft verkracht mag van mij wel dood ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat ik kan herinneren waren ze beide zedendelinquenten qua seks met minderjarigen.quote:
In Amerika ben je dan automatisch pedo.
Maar misschien vergis ik mij nu even.
Mensen die wanneer je ergens in een publiek gebouw op de wc zit, zonder te kijken of hij bezet is je deur proberen open te breken, en als het niet lukt nog harder proberen, todat ze besluiten te kijken of misschien de wc bezet is.quote:
[..]
Wie mogen er nog meer allemaal dood van jou?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat was Rosenbaum (die zelf overigens als kind stelselmatig werd misbruikt door zijn stiefvader).quote:
[..]
Wat ik kan herinneren waren ze beide zedendelinquenten qua seks met minderjarigen.
In Amerika ben je dan automatisch pedo.
Maar misschien vergis ik mij nu even.
Hubar is ooit een keer opgepakt voor huisvredebreuk geloof ik.
Hoe dan ook, en ook al ben ik van mening dat Rittenhouse in drie gevallen uit zelfverdediging opereerde, het is altijd nogal schrikbarend hoe snel mensen 'dood' mogen van bepaalde lieden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wellicht is dit ergens in een ander universum wel humor.quote:
[..]
Mensen die wanneer je ergens in een publiek gebouw op de wc zit, zonder te kijken of hij bezet is je deur proberen open te breken, en als het niet lukt nog harder proberen, todat ze besluiten te kijken of misschien de wc bezet is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik had niet idee dat je op zoek was naar een oprecht antwoord.quote:
[..]
Wellicht is dit ergens in een ander universum wel humor.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het gaat niet om agentje spelen of stupiditeit. Het gaat om de vraag: is hij schuldig of was het zelfverdediging? Doordat hij z'n wapen richtte op de menigte (ten strengste verboden tenzij je politie bent of er gevaar is voor je leven) was hij de "initial agressor" en kan hij zich niet meer beroepen op zelfverdediging over wat er daarna gebeurde.quote:
[..]
Imho zou een besluit niet gebaseerd moeten zijn op wat een groep wappies mogelijk zal gaan denken naar aanleiding van de vrijspraak. Het is te achterlijk voor woorden dat een 17-jarige daar agentje is gaan spelen, maar als dat niet strafbaar is dan kun je hem niet daarvoor vervolgen. Zoals een CNN-commentator zei: hij moet blij zijn dat stupiditeit niet strafbaar is.
Heb behoorlijk wat beelden van die avond gezien en nergens was hij de agressor. Overgeven aan een doorgedraaide menigte is imho niet een optie die ik aan iemand zou aanraden. Hij was niet de enige die avond die heeft lopen schieten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wanneer je illegaal een wapen meebrengt in de VS en je schiet er iemand mee dood, bega je dan geen felony murder?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ah, het is gewoon getrol. Goed om te weten.quote:
[..]
Ik had niet idee dat je op zoek was naar een oprecht antwoord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat mij betreft leek het voor die momenten meer zelfverdediging, maar misschien heb jij gelijk. We wachten af.quote:
[..]
Het gaat niet om agentje spelen of stupiditeit. Het gaat om de vraag: is hij schuldig of was het zelfverdediging? Doordat hij z'n wapen richtte op de menigte (ten strengste verboden tenzij je politie bent of er gevaar is voor je leven) was hij de "initial agressor" en kan hij zich niet meer beroepen op zelfverdediging over wat er daarna gebeurde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Gebeurt ook wel eens met blanken. Wat is je punt?quote:
[..]
Ah ja, vandaar dat scholieren en studenten als Trayvon Martin en Ahmaud Arbery, die helemaal geen misdaden pleegden, werden neergeschoten en de politie de daders aanvankelijk zonder verder onderzoek wilde laten gaan?
Maar waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Het gaat niet om agentje spelen of stupiditeit. Het gaat om de vraag: is hij schuldig of was het zelfverdediging? Doordat hij z'n wapen richtte op de menigte (ten strengste verboden tenzij je politie bent of er gevaar is voor je leven) was hij de "initial agressor" en kan hij zich niet meer beroepen op zelfverdediging over wat er daarna gebeurde.
Volgens mij tonen de beelden dat hij dat wapen pas richtte nadat hij door meerdere personen achterna was gezeten, waarvan er een ook een vuurwapen had. In eerste instantie probeerde hij te ontkomen, toen dat niet lukte en er onder andere met een skateboard op hem werd ingehakt, richtte hij pas zijn vuurwapen.quote:
[..]
Maar waar haal je dat vandaan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daarvoor moet je het pleidooi van de aanklager terugkijken met nieuwe beelden. Iets teveel werk voor mij nu om dat uit te pluizen en te posten.quote:
[..]
Maar waar haal je dat vandaan?
Dat sowieso niet... die met het skateboard was slachtoffer #2 en die met het vuurwapen was slachtoffer #3.quote:
[..]
Volgens mij tonen de beelden dat hij dat wapen pas richtte nadat hij door meerdere personen achterna was gezeten, waarvan er een ook een vuurwapen had. In eerste instantie probeerde hij te ontkomen, toen dat niet lukte en er onder andere met een skateboard op hem werd ingehakt, richtte hij pas zijn vuurwapen.
Slachtoffer #1 (Rosenbaum) had Rittenhouse al eerder op de avond dingen toegeroepen en geïntimideerd maar Rosenbaum ging pas op hem af om z'n wapen af te pakken toen Rittenhouse met zijn wapen begon te richten. Dat deed hij naar eigen zeggen om Rosenbaum af te schrikken maar uit de beelden blijkt dat er helemaal geen bedreigende situatie was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kijk deze maar eens:
Alles wat je hoeft te weten over het hele Kenosha-gebeuren.
Korte samenvatting; rellen worden door de DNC, hun mediakanalen en andere gelieerde organisaties geinitieerd op basis van leugens dat de zoveelste zwarte crimineel zomaar door de politie werd afgeknald. De rellen zijn bewust door de Democratische Partij en hun trawanten geinitieerd uit politieke overwegingen (aanstaande verkiezingen), dit heeft diverse dodelijke slachtoffers en miljarden aan schade opgeleverd. Gouverneurs, burgemeesters en andere plaatselijke machthebbers hebben bewust de politie geinstrueerd niet op te treden tegen rellen en geweld, zodat alles uit de hand kon lopen. Want dat was juist de bedoeling. Daardoor gaan mensen hun eigendom en buurt beschermen en dat kan men dus juist niet hebben, daarom moest Rittenhouse als voorbeeld gesteld worden en jarenlang de bak ingaan. Zodat men aan de burger kan laten zien dat wanneer je voor jezelf en anderen opkomt en verweer biedt tegen de nieuwe bruinhemden, je zal bloeden. Precies ook de reden waarom de huidige politiek zo gespitst is om The Second Amendment af te schaffen; omdat gewapende burgers tegenwicht kunnen bieden tegen een tirannieke overheid.
Alles wat je hoeft te weten over het hele Kenosha-gebeuren.
Korte samenvatting; rellen worden door de DNC, hun mediakanalen en andere gelieerde organisaties geinitieerd op basis van leugens dat de zoveelste zwarte crimineel zomaar door de politie werd afgeknald. De rellen zijn bewust door de Democratische Partij en hun trawanten geinitieerd uit politieke overwegingen (aanstaande verkiezingen), dit heeft diverse dodelijke slachtoffers en miljarden aan schade opgeleverd. Gouverneurs, burgemeesters en andere plaatselijke machthebbers hebben bewust de politie geinstrueerd niet op te treden tegen rellen en geweld, zodat alles uit de hand kon lopen. Want dat was juist de bedoeling. Daardoor gaan mensen hun eigendom en buurt beschermen en dat kan men dus juist niet hebben, daarom moest Rittenhouse als voorbeeld gesteld worden en jarenlang de bak ingaan. Zodat men aan de burger kan laten zien dat wanneer je voor jezelf en anderen opkomt en verweer biedt tegen de nieuwe bruinhemden, je zal bloeden. Precies ook de reden waarom de huidige politiek zo gespitst is om The Second Amendment af te schaffen; omdat gewapende burgers tegenwicht kunnen bieden tegen een tirannieke overheid.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Male lifes matter!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
The End Times are wild
Welke van de pleidooien? Die ene waarop hij met een geweer en zijn vinger aan de trekker een geweer op de jury richt?quote:
[..]
Daarvoor moet je het pleidooi van de aanklager terugkijken met nieuwe beelden. Iets teveel werk voor mij nu om dat uit te pluizen en te posten.
[..]
Dat sowieso niet... die met het skateboard was slachtoffer #2 en die met het vuurwapen was slachtoffer #3.
Slachtoffer #1 (Rosenbaum) had Rittenhouse al eerder op de avond dingen toegeroepen en geïntimideerd maar Rosenbaum ging pas op hem af om z'n wapen af te pakken toen Rittenhouse met zijn wapen begon te richten. Dat deed hij naar eigen zeggen om Rosenbaum af te schrikken maar uit de beelden blijkt dat er helemaal geen bedreigende situatie was.
quote:
[..]
Welke van de pleidooien? Die ene waarop hij met een geweer en zijn vinger aan de trekker een geweer op de jury richt?
Gelukkig werd dit rekwisiet niet van Alec Baldwin geleend.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Kijk ik niet goed, of is er geen live/slow-chat topic over de Rittenhouse trial die momenteel bezig is?
Dat is toch die clown die volgens zijn eigen werkgever door geen enkel weldenkend mens serieus genomen wordt?quote:
Kijk deze maar eens:
Alles wat je hoeft te weten over het hele Kenosha-gebeuren.
Nee dank je, zonde van mijn tijd om daarnaar te kijken.
Die aanklager heeft in de rechtzaal een AR 15 op de jury gericht terwijl hij zijn vinger op de trigger had.
Vraag maar even aan Alec Baldwin hoe veilig dat is
Vraag maar even aan Alec Baldwin hoe veilig dat is
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Heb vandaag mijn best gedaan het te vinden maar het lukt mij niet.quote:
[..]
Daarvoor moet je het pleidooi van de aanklager terugkijken met nieuwe beelden. Iets teveel werk voor mij nu om dat uit te pluizen en te posten.
[..]
Dat sowieso niet... die met het skateboard was slachtoffer #2 en die met het vuurwapen was slachtoffer #3.
Slachtoffer #1 (Rosenbaum) had Rittenhouse al eerder op de avond dingen toegeroepen en geïntimideerd maar Rosenbaum ging pas op hem af om z'n wapen af te pakken toen Rittenhouse met zijn wapen begon te richten. Dat deed hij naar eigen zeggen om Rosenbaum af te schrikken maar uit de beelden blijkt dat er helemaal geen bedreigende situatie was.
