NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)-de-zaak-rittenhousequote:Hij nam zijn verantwoordelijkheid. Kyle Rittenhouse zag op tv hoe mensen werden bestolen en hun bezittingen in brand werden gestoken. Daarop pakte hij zijn AR-15-semi-automatische wapen en ging hij de stad in om ze te beschermen. Een patriot die voor anderen in de bres sprong. Althans, zo ziet rechts Amerika hem: er werd geld ingezameld voor zijn verdediging.
Voor links Amerika is Rittenhouse een terrorist van eigen bodem, die uit racistische motieven naar de wapens greep en de confrontatie zocht. Volgens hen zijn de helden de drie mannen die door Rittenhouse werden neergeschoten. Zij probeerden hem te stoppen voor hij nog meer ellende kon aanrichten.
Twee Amerika's staan recht tegenover elkaar in de rechtszaak tegen Kyle Rittenhouse, die op 25 augustus 2020 in Kenosha, Wisconsin twee mensen doodde en een derde zwaar verwondde. Gisteren waren de slotpleidooien in de zaak, de jury is in beraad en kan ieder moment met een oordeel komen. Het gevoel dat bleef hangen gisteravond: vrijspraak voor Rittenhouse is zeker niet uitgesloten.
Bestuurders in Kenosha en de wijde omgeving bereiden zich voor op emotionele reacties, wat de jury ook beslist. De gouverneur van Wisconsin heeft vijfhonderd leden van de Nationale Garde paraat staan. Bij de politie in Chicago, honderd kilometer ten zuiden van Kenosha in de staat Illinois, zijn de verloven voor de komende dagen ingetrokken.
Black Lives Matter
Het begon allemaal met zeven politiekogels in de rug van Jacob Blake. Die 29-jarige zwarte man uit Kenosha werd bij een ruzie op straat zonder directe dreiging door een agent neergeschoten. Het was augustus vorig jaar, de Black Lives Matter-beweging demonstreerde in Amerikaanse steden na de eerdere moord op George Floyd. En de presidentsverkiezingen waren in aantocht: president Trump eiste law and order en een einde aan de demonstraties.
Het neerschieten van Blake werd destijds gefilmd:
Agent VS schiet zeven keer van achteren op zwarte man
Het stadje Kenosha werd direct na het politiegeweld tegen Jacob Blake een nieuw centrum van protest voor BLM. Wij waren er ook voor de NOS en zagen hoe vreedzame demonstranten laat in de avond plaatsmaakten voor anarchisten en radicaal-linkse relschoppers. Drie nachten op rij staken ze auto's in brand, gooiden ze ruiten in en werden winkels en bedrijven geplunderd.
We zagen ook de tegenreactie: mannen en vrouwen uit de wijde omgeving hingen zware wapens om en kwamen naar Kenosha, naar eigen zeggen om de eigendommen van de inwoners te beschermen. Sommigen vormden goed georganiseerde milities, anderen kwamen alleen of in kleine groepjes. Zoals Kyle Rittenhouse, op dat moment 17 jaar oud.
Vlak voor middernacht ging het mis, toen relschoppers en militieleden elkaar troffen in het centrum van Kenosha. Een man gooide een plastic tas naar Rittenhouse. De twee raakten in een achtervolging waarbij Rittenhouse vier schoten loste op de man. Hij was op slag dood. Rittenhouse vluchtte weg, werd tegen het asfalt gewerkt, waarop hij liggend op de grond nog twee mannen neerschoot. Een van hen overleed ook ter plekke, de ander verloor een deel van zijn arm maar overleefde.
Van het incident werden deze schokkende beelden gemaakt:
Derde grimmige nacht in Wisconsin: man wordt neergeschoten in Kenosha
Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Maar dit is Amerika, het is Wisconsin, waar openlijk een wapen dragen mag. Weliswaar is dat voor een minderjarige verboden, maar dat is hooguit wangedrag; een kleine overtreding. In Wisconsin mag je een wapen gebruiken om jezelf te verdedigen, zolang je logischerwijs het gevoel kunt hebben dat je wordt bedreigd.
Tijdens de rechtszaak die de afgelopen twee weken werd gevoerd in de rechtbank van Kenosha, liep de openbaar aanklager daar tegenaan. Bewijs maar eens dat Rittenhouse zich niet bedreigd voelde. Daarbij stond de rechter alleen toe dat de zaak ging over het moment zelf: de confrontatie tussen de relschoppers en Rittenhouse. De aanloop, de keuze van de jongen om bewapend de stad in te gaan en de spanningen op te zoeken, werd grotendeels buiten beschouwing gelaten.
Diepgeworteld recht
Op basis van de vele videobeelden van de bewuste nacht, ontstonden twee verhalen in de rechtbank. Waarbij de aanklager de jury ervan probeerde te overtuigen dat Rittenhouse uit was op een confrontatie. En dat de mannen die hij neerschoot geen bedreiging voor hem waren, maar hem alleen probeerden te ontwapenen. De verdediging betoogde het tegenovergestelde: Rittenhouse was in gevaar en moest wel schieten.
Rittenhouse zelf legde in tranen deze verklaring af:
Tiener die twee mensen doodschoot bij protest in VS in tranen tijdens verhoor
Als hij wordt veroordeeld, is de helft van Amerika woest. Republikeinen en rechtse media als Fox News zullen het uitleggen als een nieuw bewijs dat in het Amerika van vandaag het diepgewortelde recht op zelfverdediging langzaam verdwijnt.
Vrijspraak zal voor links Amerika en BLM-activisten moeilijk te verkroppen zijn. Alleen al vanwege de zaak waarvoor zij strijden: gelijke behandeling ongeacht huidskleur. Want hoe aannemelijk is het dat een zwarte man die heeft gedaan wat Rittenhouse deed, ermee wegkomt?
Interessante rechtszaak deze. Heb de beelden gezien en ik zou niet weten hoe mensen tot een andere conclusie dan zelfverdediging zouden kunnen komen. De eerste dode was een agressieve dwerg die er letterlijk om vroeg die avond. De tweede sloeg hem met een skatebord op zijn hoofd terwijl hij weg aan het rennen was. De man die het overleefd heeft, had zelf ook een illegaal wapen in zijn hand en stond op het punt te schieten. Het was ook geen racistische massamoord onder zwarten, want alle geschoten mensen zijn blank.
Het is wel belachelijk dat er schijnbaar geen wet is waarmee minderjarige Rittenhouse celstraf kan krijgen voor het dragen van een wapen, na een avondklok.
Heb ook wat beelden van de rechtszaak gezien en ik ben blij niet in de VS te wonen. De rechter is een clown. Pinch to zoom kent hij als boomer niet en mag dus niet. Zijn ringtone:
De aanklager is een nog grotere idioot. Bewijs aandragen dat hij niet mocht aandragen. Verboden verdachtmakingen dat een verdachte gebruik maakt van zijn zwijgrecht. Call of Duty aandragen dat Rittenhouse wilde gaan schieten. Enzovoorts.
Je kan zeggen over die Amerikanen wat je wil, maar ze hechten wel waarde aan hun grondrechten.
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Ben ook wel benieuwd. Die aanklager is wel bijzonder bezig zeg maar 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wie is hier nou rouwig onder behalve de nabestaanden?
Dit is het risicovan het vak als relnicht.
Dit is het risicovan het vak als relnicht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.quote:Want hoe aannemelijk is het dat een zwarte man die heeft gedaan wat Rittenhouse deed, ermee wegkomt?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je mag je hier verdedigen hoor.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:07 schreef SuperNeger het volgende:
Je kan zeggen over die Amerikanen wat je wil, maar ze hechten wel waarde aan hun grondrechten.
Als je in Nederland jezelf verdedigt tegen een dief krijg je nog straf ook
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Reppen over zelfverdediging terwijl meneer met een assault rifle naar de stad is gegaan is ergens wel grappig.
Only in Murica.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-11-2021 11:21:13 ]
Only in Murica.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-11-2021 11:21:13 ]
Klopt maar heel beperkt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je mag je hier verdedigen hoor.
Een inbreker mag je bv niet doodslaan helaas maar alleen wegjagen of met beperkte fysieke handelingen vasthouden tot de politie komt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.quote:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.
Dat is omdat wij een beschaafd land zijn waar we inbrekers niet standrechtelijk executeren.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een inbreker mag je bv niet doodslaan helaas
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.quote:
[..]
Je mag je hier verdedigen hoor.
Wat wel grappig is want in deze rechtszaak heeft de verdachte ook iedereen neergeschoten terwijl hij aan het vluchten was.
Die Rittenhouse lijkt me een ontzettende loser en een schoolvoorbeeld van alles wat er mis is in dat primitieve land.
Maar het was wel zelfverdediging.
Maar het was wel zelfverdediging.
Conscience do cost.
Jij bent dus echt to-taal niet op de hoogte van deze zaak blijkt. Reageer dan niet a.u.b.quote:
[..]
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.
Wat wel grappig is want in deze rechtszaak heeft de verdachte ook iedereen neergeschoten terwijl hij aan het vluchten was.
TS mag niet meer reageren in zijn eigen topicquote:
[..]
Jij bent dus echt to-taal niet op de hoogte van deze zaak blijkt. Reageer dan niet a.u.b.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ja, niet geheel toevallig was zijn slachtoffer nogal donker van kleur.quote:
[..]
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Bullshitquote:
[..]
Als je niet meer weg kan rennen ja en dan maar bidden dat je geen klap teveel geeft in de flight or fight modus.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Blanke incel schiet andere blanke incels dood en nog weet men het op ras te betrekken. Wat een land..
America is 1 grote soapquote:
Blanke incel schiet andere blanke incels dood en nog weet men het op ras te betrekken. Wat een land..
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Wat kun je verwachten van een land waar wapengeweld wél en een paar blote borsten nķet door de filmkeuring komen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:13 schreef Twiitch het volgende:
Reppen over zelfverdediging terwijl meneer met een assault rifle naar de stad is gegaan is ergens wel grappig.
Only in Murica.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb nog nooit een zaak gezien waar ik beide kanten echt zo gigantisch achterlijk vond.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
America is 1 grote soap
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Ja een groot deel van de mensen verkeert in die veronderstelling.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Van het neerschieten van een ongewapende onschuldige ZWARTE tiener!!!quote:
[..]
George Zimmermann is een hispanic die ook vrij werd gesproken.
Waarbij Zimmermann een BLANKE hispanic is
Krekker is de bom!
BREAKING! Links en rechts Amerika tegenover elkaar!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
*danquote:
Tupac komt terug stond in z'n boek. Hopelijk ben ik tegen die tijd eindelijk een neger.
Groetjes,
Thijs
Gewoon ombouwen naar vrouw dus.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Alle blanke Aziaten nog aan toe!!quote:
[..]
Van het neerschieten van een ongewapende onschuldige ZWARTE tiener!!!
Waarbij Zimmermann een BLANKE hispanic is
Ik ben absoluut geen fan van BLM, integendeel. Maar dit soort plaatjes zijn natuurlijk ook bewust gemaakt om nog meer verdeeldheid te veroorzaken door statistieken bewust verkeerd te gebruiken en halve waarheden te verspreiden.quote:
[..]
America is 1 grote soap
[ afbeelding ]
Focus van BLM was (goedkeuring van) geweld vanuit de overheid jegens zwarten:
- politiegeweld tegen zwarten waar de agenten er vaak zonder enig onderzoek mee wegkwamen
- (blanke) burgers die (onschuldige) zwarten neerschoten omdat ze van mening waren ze zich verdacht gedroegen, die er dan, soms zelfs zonder onderzoek, mee wegkwamen.
Dat is natuurlijk heel iets anders dan zwarte criminelen die andere zwarten (of een blanke) neerschieten en daarvoor ook gewoon levenslang of doodstraf krijgen wanneer ze worden gepakt.
Krekker is de bom!
Kan je wel lollig gaan lopen doen, JIJ bent degene die erover begon en je sloeg echt totaal de plank mis met jouw voorbeeld, aangezien het in de VS overduidelijk een "blank vs zwart" case was.quote:
[..]
Alle blanke Aziaten nog aan toe!!
Krekker is de bom!
Dit heeft echt helemaal niks met BLM te maken. Er is niet één zwarte bij het voorval of de rechtszaak betrokken.
-XOXO-
Er is zoveel achterlijkheid in dat land dat we maar beter een grapje kunnen maken op zijn tijd. Niet-blanken om het moment dat het je frame beter uitkomt omtoveren tot blanken is zo'n voorbeeld van Amerikaanse achterlijkheid.quote:
[..]
Kan je wel lollig gaan lopen doen, JIJ bent degene die erover begon en je sloeg echt totaal de plank mis met jouw voorbeeld, aangezien het in de VS overduidelijk een "blank vs zwart" case was.
Wat betreft de achterlijkheid in het land ben ik het met je eens.quote:
[..]
Er is zoveel achterlijkheid in dat land dat we maar beter een grapje kunnen maken op zijn tijd. Niet-blanken om het moment dat het je frame beter uitkomt omtoveren tot blanken is zo'n voorbeeld van Amerikaanse achterlijkheid.
Maar hispanics werden altijd al onderverdeeld in blanke en zwarte hispanics.
Maar goed, zoveel mensen, zoveel meningen. En er zitten natuurlijk genoeg hardliners tussen die de blanke hispanics helemaal geen blanken vinden.
Maar die hele extreme doorgeslagen focus op huidskleur (inclusief de "one-drup-rule" die men in het verleden officieel hanteerde en die daarna nog wel in de denkwijze bleef voorleven) is natuurlijk 1 v/d veroorzakers...
Krekker is de bom!
Godverdomme wat een berichtgeving weer. De feiten zijn dat Rittenhouse werd aangevallen en wegrende, en schoot toen dat niet lukte, vervolgens werd achtervolgd door ongetwijfeld peaceful protesters maar die toch wel overkwam als een lynchmob, een man heeft neergeschoten die zijn hersens probeerde in te slaan met skateboard toen hij op de grond lag, en een man slechts in de arm schoot toen die voor de 2e keer probeerde om hem, nog steeds op de grond liggend, dood te schieten.quote:Vlak voor middernacht ging het mis, toen relschoppers en militieleden elkaar troffen in het centrum van Kenosha. Een man gooide een plastic tas naar Rittenhouse. De twee raakten in een achtervolging waarbij Rittenhouse vier schoten loste op de man. Hij was op slag dood. Rittenhouse vluchtte weg, werd tegen het asfalt gewerkt, waarop hij liggend op de grond nog twee mannen neerschoot. Een van hen overleed ook ter plekke, de ander verloor een deel van zijn arm maar overleefde.
Van het incident werden deze schokkende beelden gemaakt:
Derde grimmige nacht in Wisconsin: man wordt neergeschoten in Kenosha
Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Dit zou naar Nederlands recht waarschijnlijk 3 keer gewoon noodweer zijn. Hij voldeed keurig aan het subsidiariteitsvereiste door weg te rennen, een ander verdedigingsmiddel was niet voor handen. Het eerste geval kan nog als noodweer-exces beschouwd worden eventueel, die andere twee waren gewoon noodzakelijke zelfverdediging.
Dat het een eikel is om zich in die situatie te begeven met een geweer is een andere kwestie. Anderzijds, als hij zijn wapen had weggegooid is de vraag of hij het overleefd had.
[ Bericht 2% gewijzigd door Weltschmerz op 16-11-2021 14:09:42 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als die jongen niet had geschoten was hij zelf slachtoffer geworden, de beelden van dat incident spreken voor zich. Die gaat niet veroordeeld worden, lijkt me sterk. Maar goed, in de VS weet je het maar nooit met die belachelijke rechtspraak.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als het een open carry state is dan speelt dat geen enkele rol in het proces, want dan is het gewoon zijn grondwettelijke recht dat te dragen, hoe achterlijk wij dat ook mogen vinden. Of dat ook inderdaad het geval is weet ik niet, ik kan me niet eens meer herinneren in welke staat het gebeurt is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is niet zo heel gek als je ziet hoeveel moorden door zwarten gepleegd worden. Op zowel blanken als op de eigen bevolking.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hmmm, ik dacht dat het dit was waartegen ze protesteerden.
Wat was er eerder? De zwarten die andere zwarten of blanken neerschieten, al dan niet gepakt worden, of de blanken en de politie die dat, al dan niet terecht, niet meer pikken?quote:
Focus van BLM was (goedkeuring van) geweld vanuit de overheid jegens zwarten:
- politiegeweld tegen zwarten waar de agenten er vaak zonder enig onderzoek mee wegkwamen
- (blanke) burgers die (onschuldige) zwarten neerschoten omdat ze van mening waren ze zich verdacht gedroegen, die er dan, soms zelfs zonder onderzoek, mee wegkwamen.
Dat is natuurlijk heel iets anders dan zwarte criminelen die andere zwarten (of een blanke) neerschieten en daarvoor ook gewoon levenslang of doodstraf krijgen wanneer ze worden gepakt.
Politie die onschuldige zwarten in elkaar sloeg, neerschoot, etc. was eerder. Verdiep je maar eens in de recente Amerikaanse historie: https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Statenquote:
[..]
Wat was er eerder? De zwarten die andere zwarten of blanken neerschieten, al dan niet gepakt worden, of de blanken en de politie die dat, al dan niet terecht, niet meer pikken?
Vorming van getto's heeft hier ook mee te maken.
Maar ik snap niet zo goed waarom je deze vraag stelt. Probeer je er soms een "het is hunnies schuld"-verhaal van te maken? Want daar heeft verder niemand wat aan. Wat telt is dat de situatie verandert.
Krekker is de bom!
‘Eigen rechter speelt’. Koekoek!quote:Voor niet-Amerikanen klinken deze feiten misschien vrij onomstotelijk: een minderjarige jongen die illegaal met een automatisch wapen rondloopt, een avondklok negeert, eigen rechter speelt en zo drie mensen neerschiet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zolang die amerikanen vasthouden aan hun recht op verdediging met een wapen, verandert er nooit wat.quote:
[..]
Politie die onschuldige zwarten in elkaar sloeg, neerschoot, etc. was eerder. Verdiep je maar eens in de recente Amerikaanse historie: https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Vorming van getto's heeft hier ook mee te maken.
Maar ik snap niet zo goed waarom je deze vraag stelt. Probeer je er soms een "het is hunnies schuld"-verhaal van te maken? Want daar heeft verder niemand wat aan. Wat telt is dat de situatie verandert.
Het is een bekend gegeven dat zwarten in Amerika vaak deel uitmaken van gangs en zich met allerlei criminaliteit bezig houden. Als een zwarte een blanke wil beroven en die blanke maakt gebruik van zijn recht op verdediging en die zwarte doodschiet, is dat zelfverdediging en hoeft die niet de bak in.
Als een zwarte een blanke wel beroven en de blanke neerschiet, lijkt het mij terecht dat hij hiervoor in de bak komt.
Statistiek is niet zwart/wit.
In een beschaafd land blijft men van andermans spullen af.quote:
[..]
Dat is omdat wij een beschaafd land zijn waar we inbrekers niet standrechtelijk executeren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach, uiteindelijk heeft hij een veroordeeld kinderverkrachter en een vrouwenmepper doodgeschoten, dus we mogen hem op zich dankbaar zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?quote:
[..]
Zolang die amerikanen vasthouden aan hun recht op verdediging met een wapen, verandert er nooit wat.
Het is een bekend gegeven dat zwarten in Amerika vaak deel uitmaken van gangs en zich met allerlei criminaliteit bezig houden.
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.quote:Als een zwarte een blanke wil beroven en die blanke maakt gebruik van zijn recht op verdediging en die zwarte doodschiet, is dat zelfverdediging en hoeft die niet de bak in.
Als een zwarte een blanke wel beroven en de blanke neerschiet, lijkt het mij terecht dat hij hiervoor in de bak komt.
Statistiek is niet zwart/wit.
Krekker is de bom!
quote:
Dit zou naar Nederlands recht waarschijnlijk 3 keer gewoon noodweer zijn. Hij voldeed keurig aan het subsidiariteitsvereiste door weg te rennen, een ander verdedigingsmiddel was niet voor handen. Het eerste geval kan nog als noodweer-exces beschouwd worden eventueel, die andere twee waren gewoon noodzakelijke zelfverdediging.
afspraak tandarts verzetten
Ach wat boeit het, paar Amerikanen minder...het is niet alsof ik ze anders wel gekend had.
afspraak tandarts verzetten
Zodra kleur er iets met een zaak te maken heeft krijgt een groot deel van de mensen in de VS, maar ook NL een rode waas voor de ogen en gaat het rationele denken uit. Als zelfverdediging mag in de VS, maar niet als je zwart bent, ga dan lekker demonstreren bij een zwarte verdachte die onterecht de gevangenis in dreigt te gaan. In plaats daarvan gaan we achter een minderjarige idioot aan die 3 nog grotere idioten heeft neergeschoten. En de aanklaging is op zijn minst dubieus bezig geweest de afgelopen weken.quote:
[..]
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
[..]
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.
George Floyd was niet bepaald een brave, onschuldige burger.quote:
[..]
En daarom hoeven agenten die onschuldige zwarten neerschieten, of buitensporig geweld gebruiken, niet gestraft te worden?
Daarom moeten blanken die onschuldige zwarten neerschieten worden vrijgesproken en/of wordt er soms aanvankelijk helemaal geen onderzoek ingesteld?
[..]
Aanleiding voor dat hele BLM waren juist die cases waarbij geen sprake was van zelfverdediging en de blanke daders er toch mee wegkwamen, soms zelfs aanvankelijk zonder enig onderzoek.
Ben het met je eens dat de politie in Amerika wel erg trigger-happy is, of snel bang is voor eventueel geweld, zelfs als het er nog niet is.
Een zwart bendelid dat op straat loop te plunderen en te stelen zie ik niet als een onschuldig persoon. Soit, doodschieten gaat te ver, maar ja, die wapens he!
Ik weet zeker dat, als we hier in Nederland hetzelfde recht hadden als in de US om wapens te dragen in het openbaar dat Wilders al heel wat minder Mocro's in Nederland had gehad. Want hier zit vooral die bevolkingsgroep in bendes.
