Shell zegt dat ze heeeeeeeeeeul belangrijk zijn voor de energietransitie. Ja oke dan moeten we dat maar geloven h`equote:Op maandag 15 november 2021 10:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dkantoor-naar-londen
Hetzelfde zei men over Kodak en Nokia.quote:Op maandag 15 november 2021 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
53% van olie wordt gebruikt voor andere toepassingen dan energie opwekken. Dat is dus meer dan de helft.
Als je denkt dat dat over 10 jaar niet meer relevant is heb je er echt bitter weinig van begrepen.
Het is alleen maar slechte en vervuilende kennis die verloren gaat.quote:Op maandag 15 november 2021 10:45 schreef fjs het volgende:
Unlever weg
Shell weg
Boeren voor 30 miljard uitgekocht in de nieuwe plannen
Handtekening zetten onder groene deal en andere omliggende landen niet zodat kennis en banen verloren gaan.
Man, man, man. Het lijkt Amerika wel onder Biden.
Nederland is het slechtste jongetje van de klas als het om klimaat gaat, lamenielachequote:Op maandag 15 november 2021 10:45 schreef fjs het volgende:
Unlever weg
Shell weg
Boeren voor 30 miljard uitgekocht in de nieuwe plannen
Handtekening zetten onder groene deal en andere omliggende landen niet zodat kennis en banen verloren gaan.
Man, man, man. Het lijkt Amerika wel onder Biden.
Nee dat zei men niet.quote:Op maandag 15 november 2021 10:47 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Hetzelfde zei men over Kodak en Nokia.
Nog niet.quote:Op maandag 15 november 2021 10:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat zei men niet.
Zowel Kodak als Nokia zijn ingehaald door betere en goedkopere alternatieven. Die zijn er voor de meeste producten uit olie helemaal niet.
Ze willen voornamelijk de raffinaderij in Pernis ombouwen tot Europa's grootste waterstof producerende complex. Daar zal Shell nu wel anders over denken en beter het geld in de VK stoppen. Maar voor die links'erds met oogkleppen op maakt banenverlies natuurlijk geen flikker uit. Ze hebben immers hun zin gekregen. Dat is voor hen het allerbelangrijkste!quote:
Oh zegt degene die daar net zo hard in heeft meegedaan maar niet dapper genoeg is om in de spiegel te kijken.quote:Op maandag 15 november 2021 11:12 schreef Perrin het volgende:
Dag vieze olieboer. Nog bedankt voor het plunderen van de voorraad fossiele grondstoffen en de klimaatopwarming hè. Hopelijk kun je op dat eiland ongestoord van je pensionering genieten terwijl de wereld met de gebakken peren zit.
Met zoveel mensen op een klein stukje aarde....quote:Op maandag 15 november 2021 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nederland is het slechtste jongetje van de klas als het om klimaat gaat, lamenielache
Er is bij veel mensen geen besef dat de Nederlandse economie, zowel de burgers als het bedrijfsleven, afhankelijk is van fossiele brandstoffen en dat dit voorlopig ook zo zal blijven. Geen benul dat een bedrijf als Shell een vlaggenschip is van het Nederlandse bedrijfsleven. Geen benul dat een bedrijf als Shell zeer belangrijk is om de energietransitie succesvol te kunnen maken.quote:Op maandag 15 november 2021 10:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat zei men niet.
Zowel Kodak als Nokia zijn ingehaald door betere en goedkopere alternatieven. Die zijn er voor de meeste producten uit olie helemaal niet.
Bijvoorbeeld belasting betalen over je winsten omdat een bedrijf ook profiteert van goede infra, veiligheid, hoogopgeleide mensen er cetera.quote:
Klopt waarschijnlijk wel, belangrijk in de lobby tegen de transitie dan vooral. Zonder Shell was Nederland vermoedelijk stukken verder geweest en hadden we hoogwaardige nieuwe arbeidsplaatsen kunnen creëren in plaats van te lang vast te houden aan een fossiel product en bedrijf waardoor we nu alleen maar achter de feiten aanlopen en nog steeds veel te afhankelijk zijn van andere landen. Maar hé de aandeelhouders hebben tenminste goed verdiend. Lekker belangrijk dat het ten kostte is gegaan van het leefklimaat in Nederland.quote:Op maandag 15 november 2021 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Shell zegt dat ze heeeeeeeeeeul belangrijk zijn voor de energietransitie. Ja oke dan moeten we dat maar geloven h`e
PRECIES!!!quote:Op maandag 15 november 2021 11:09 schreef Werkperd het volgende:
Het resultaat van doorgeslagen links die met niets rekening houdt en slechts op basis van waanideeën politiek drijft. Linkse politiek, bewegingen, organisaties en lobby's die voornamelijk uit narcistische mensen bestaan, duwen hun kop liever in het zand dan dat ze realistisch meedenken aan oplossingen.
Shell heeft al in zijn plannen duidelijk aangegeven om de transitie te versnellen maar vanwege de reële omstandigheden omtrent vraag en aanbod is het niet iets wat je binnen een dag kunt realiseren. Vanuit politiek druk uitoefenen en vervolgens hun narcistische clubje milieubeweging inzetten om Shell juridisch nog verder onder druk te zetten heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Shell uit Nederland is weggepest.
Geweldig overwinning voor links weer!!! Ja, slechts een overwinning dat geldt voor hun eigen bekrompen wereldje ja.
quote:Op maandag 15 november 2021 11:44 schreef Starhopper het volgende:
Zo'n vervuiler als Shell moet je ook niet willen hebben. Mooi dat ze vertrekken!
https://www.telegraaf.nl/(...)abinet-teleurgesteldquote:Twitter-ruzie
PvdA-Kamerlid Joris Thijssen twitterde het vertrek van Shell een ‘zegen voor het land’ te vinden. ,,Daarmee kan de Nederlands regering zich richten op de belangen van de energietransitie in plaats van de fossiele belangen van Shell verdedigen.’ Thijssen verwijderde snel de tweet.
Die reactie leidde evenwel direct tot woedende reacties. Onder meer van het CDA-Kamerlid Bontenbal, dat de PvdA ‘die ooit voor de arbeider opkwam’ verwijt aan ‘klimaatpopulisme’ te doen. ,,Dat Shell een Brits bedrijf wordt, is slecht nieuws voor Nederland. Als Nederland wil kunnen investeren in een duurzame economie, is een gezond bedrijfsleven nodig. Ik hoop dat Shell ook in Nederland blijft investeren in een duurzame energievoorziening”, aldus Bontebal.
VVD-Kamerlid Silvio Erkens noemt het ’jammer’ dat Shell in de toekomst niet meer Royal Dutch heet. ,,We worden zo steeds meer afhankelijk van het buitenland voor onze energievoorziening. Een bedrijf continue bashen heeft consequenties, ook voor de energietransitie.”
Beleggers reageerden positief, het aandeel Shell opende maandag 1,7% hoger op de beurs in Amsterdam.
Die Thijssen heeft gewoon gelijk, jammer dat er weer aan zelfcensuur gedaan word.quote:Op maandag 15 november 2021 11:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)abinet-teleurgesteld
Shell is de wereld en niet Nederland....quote:Op maandag 15 november 2021 11:09 schreef Werkperd het volgende:
Shell heeft al in zijn plannen duidelijk aangegeven om de transitie te versnellen maar vanwege de reële omstandigheden omtrent vraag en aanbod is het niet iets wat je binnen een dag kunt realiseren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |