NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fijn. We kunnen de ontslagen werknemers goed gebruiken voor de Energietransitie. En dat was precies wat Shell beloofd in hun reclamespot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is het wel. We hoeven niet onze principes te laten varen om bedrijven te behouden, want er zijn meer bedrijven die in Nederland willen zitten dan we mensen hebben.quote:Op maandag 15 november 2021 09:18 schreef Rectum het volgende:
[..]
Er is een groot tekort aan arbeidskrachten dus die kunnen nu mooi in een willekeurig distributiecentrum aan de slag.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja klinkt logisch om een hoogwaardige productiefaciliteit op het Europese vasteland te sluiten en ergens in te herbouwen in het VKquote:Op maandag 15 november 2021 09:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Circa 10.000 banen in Nederland op het hoofdkantoor en shell pernis.
Hebben we niks aan.
En over 20 jaar sluiten, dikke prima. Dan hebben we toch niet zoveel olieproducten meer nodig. Kunnen ze lekker ergens anders restanten gaan affakkelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Shell speelt een enorm belangrijke rol in de energietransitie in Nederland, dit schijnen veel mensen niet te beseffen.quote:
Fijn. We kunnen de ontslagen werknemers goed gebruiken voor de Energietransitie. En dat was precies wat Shell beloofd in hun reclamespot.
Welke principes bedoel je LXIV?quote:
[..]
Dit is het wel. We hoeven niet onze principes te laten varen om bedrijven te behouden, want er zijn meer bedrijven die in Nederland willen zitten dan we mensen hebben.
Leg eens uit dan?quote:
[..]
Shell speelt een enorm belangrijke rol in de energietransitie in Nederland, dit schijnen veel mensen niet te beseffen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
[..]
Heb je daar bewijs van of is dat gewoon iets wat je denkt?
Nederland geeft ook gewoon korting aangezien er hier bijna geen belasting wordt betaald door dit soort bedrijven.
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Volgens Shell is dat eenvoudiger, maar de strengere Nederlandse regels tegen belastingontwijking en het inperken van de beloning voor bestuurders spelen een hoofdrol.
[..]
Belastingontwijking
Shell is formeel sinds 2005 een Brits bedrijf, maar met haar hoofdkantoor in Den Haag en fiscale hoofdzetel in Nederland. Shell kon daarmee gebruik maken van de ruime belastingregels die Nederland aan multinationals biedt, waarmee Shell kon voorkomen meermalen belasting over dezelfde inkomsten te moeten betalen.
Zulke constructies kunnen echter ook worden gebruikt om de belastingaanslag elders zo laag mogelijk − soms zelfs nihil − te houden. Zulke ‘belastingontwijking’ is legaal, maar ligt wereldwijd onder vuur omdat vooral ontwikkelingslanden zo inkomsten missen. Nederland heeft haar belastingregels daartoe de afgelopen jaren stapsgewijs aangescherpt, zodat de fiscale mogelijkheden voor bedrijven als Shell steeds verder zijn ingeperkt.
Ook is inmiddels de bonusbeloning voor toplui in Nederland aan banden gelegd en de afschaffing van dividendbelasting, die eerder door het kabinet was toegezegd, weer teruggedraaid. Van Beurden laat al meer dan een jaar doorschemeren dat die opeenstapeling van maatregelen tot een vertrek zou kunnen leiden.
Welke rol? Alles wat daadwerkelijk aan energietransitie zou kunnen bijdragen hebben ze in 2002 verkocht. Shell is gewoon een fosiel dat 5 jaar geleden het roer had moeten omgooien om over 10 jaar nog relevant te zijn.quote:
[..]
Shell speelt een enorm belangrijke rol in de energietransitie in Nederland, dit schijnen veel mensen niet te beseffen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je bedoelt, als je ze iets minder laat parasiteren dan ze eerst mochten?quote:
Goh dit had niemand verwacht.
Als je bedrijven tegenwerkt op meerdere fronten verkassen ze naar landen waar ze wel normaal kunnen opereren.
En inderdaad, Pernis zal de komende 10 a 20 jaar langzaam gaan verdwijnen om dezelfde redenen. Voor het milieu wellicht goed, voor de werkgelegenheid absoluut niet
Mjah, grote boze overheid hoor. Je zal maar van mening zijn dat die huizen in Groningen netjes hersteld moeten worden. Of dat ze ook gewoon belasting betalen. Of dat ze verantwoordelijkheid nemen over hun bijdrage aan de klimaatcrisis. Of stoppen met Nigerianen vermoorden. Nou, als je als overheid zoiets vindt, dan ben je echt deel van het grote kwaad zeg.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Op https://fd.nl/bedrijfslev(...)dkantoor-naar-londenquote:Nederland krijgt een rol in de hernieuwbare energie. Shell verandert naar eigen zeggen in een van de grootste aanjagers van de energietransitie in Nederland. Alleen al in de afgelopen twee jaar nam Shell hiervoor bijna ¤4 mrd aan investeringsbeslissingen.
Het kabinet betreurt het besluit ten zeerste, maar hier zijn users erg blij. Het zal vast wel goed voor Nederland zijn... 
Kijk, dit is natuurlijk slecht voor de werkgelegenheid, en mocht Shell gaan investeren in duurzame energie mis je ook de investeringen in Nederland daarvoor. Dat is inderdaad jammer. Maar multinationals springen gewoon over naar de fiscaal-economische constructie die winst maximaliseert, zeker als de heersende bestuurscultuur en de daarmee samenhangende processen / gewoonten niet al te erg hoeven te veranderen. Dat Nederland terecht onder kritiek de belastingsregels (heel licht) heeft aangepast en dat Shell, na decennia-lange intensieve samenwerking en effectieve lobby, hierdoor verhuist zegt meer over Shell dan over Nederland en haar vermeende 'linkse mismanagement'.
Dat zeg ik toch nergens? Alleen dat het logisch is dat dit soort bedrijven hun activiteiten en arbeidsplaatsen verplaatsen naar gunstigere landen.quote:Op maandag 15 november 2021 10:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Je bedoelt, als je ze iets minder laat parasiteren dan ze eerst mochten?
Mjah, grote boze overheid hoor. Je zal maar van mening zijn dat die huizen in Groningen netjes hersteld moeten worden. Of dat ze ook gewoon belasting betalen. Of dat ze verantwoordelijkheid nemen over hun bijdrage aan de klimaatcrisis. Of stoppen met Nigerianen vermoorden. Nou, als je als overheid zoiets vindt, dan ben je echt deel van het grote kwaad zeg.
Kan het kabinet “geschokt” gaan doen, dit konden ze van verre zien aankomen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kortzichtigheid heeft de gemiddelde fokker nog nooit belemmerd in zijn mening geven.quote:
Het kabinet betreurt het besluit ten zeerste, maar hier zijn users erg blij. Het zal vast wel goed voor Nederland zijn...
Tja, dat krijg je als je een orgaan (lees:EU) teveel macht gaat geven om te bepalen wat er in een land moet gebeuren. Voor een bedrijf dat voornamelijk op winst uit is, is zo'n beslissing relatief makkelijk gemaakt.quote:
Het kabinet betreurt het besluit ten zeerste, maar hier zijn users erg blij. Het zal vast wel goed voor Nederland zijn...
zo goed..?
Lekker hypocriet in een milieu- discussie.quote:
[..]
Kortzichtigheid heeft de gemiddelde fokker nog nooit belemmerd in zijn mening geven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat doen ze alleen voor hun eigen belang. Shell is voor de Energietransitie niet nodig.quote:
[..]
Shell speelt een enorm belangrijke rol in de energietransitie in Nederland, dit schijnen veel mensen niet te beseffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
53% van olie wordt gebruikt voor andere toepassingen dan energie opwekken. Dat is dus meer dan de helft.quote:
[..]
Welke rol? Alles wat daadwerkelijk aan energietransitie zou kunnen bijdragen hebben ze in 2002 verkocht. Shell is gewoon een fosiel dat 5 jaar geleden het roer had moeten omgooien om over 10 jaar nog relevant te zijn.
Als je denkt dat dat over 10 jaar niet meer relevant is heb je er echt bitter weinig van begrepen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zeiden ze ook over lood in benzine.quote:
[..]
53% van olie wordt gebruikt voor andere toepassingen dan energie opwekken. Dat is dus meer dan de helft.
Als je denkt dat dat over 10 jaar niet meer relevant is heb je er echt bitter weinig van begrepen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. Voor lood in benzine zijn alternatieven, voor de 53% van de olie die wordt omgezet in andere producten zijn die alternatieven er niet, zijn ze duurder of inferieur.quote:
[..]
Dat zeiden ze ook over lood in benzine.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat lossen we wel op. Maar niet als we doorgaan met olie.quote:
[..]
Nee. Voor lood in benzine zijn alternatieven, voor de 53% van de olie die wordt omgezet in andere producten zijn die alternatieven er niet, zijn ze duurder of inferieur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, regel jij even die alternatieven binnen 10 jaar dan ben je miljardair en win je de Nobelprijs voor scheikunde en natuurkunde.quote:
[..]
Dat lossen we wel op. Maar niet als we doorgaan met olie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Unlever weg
Shell weg
Boeren voor 30 miljard uitgekocht in de nieuwe plannen
Handtekening zetten onder groene deal en andere omliggende landen niet zodat kennis en banen verloren gaan.
Man, man, man. Het lijkt Amerika wel onder Biden.
Shell weg
Boeren voor 30 miljard uitgekocht in de nieuwe plannen
Handtekening zetten onder groene deal en andere omliggende landen niet zodat kennis en banen verloren gaan.
Man, man, man. Het lijkt Amerika wel onder Biden.
|
|
