Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Toto weet ook wel dat dit onmogelijk is. Maar het is een uitweg van MB om een straf te ontlopen.
Speculatiesquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sommigen denken dat kennelijk wel ja![]()
Nee, is gemeten door de FIA na de Q.
Red Bull heeft wel vóór de race een protest ingediend over de flexibiliteit vd achtervleugel van de Mercedes.
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijkquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.
Nog niet helemaal wakker
Goed puntquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:21 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijk
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Max hoeft zich pas om 13:30 uur onze tijd te melden bij de stewardsquote:
En geloof er ook weinig van dat het waar is. Het zijn 2 losstaande zaken, behalve dan dat het onderzoek naar Max er waarschijnlijk niet geweest was als de vleugel van Lewis gewoon goedgekeurd was. Omdat het dan eigenlijk niemand boeide..quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.
13.30quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:24 schreef THEFXR het volgende:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
13:30 uur onze tijd.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:24 schreef THEFXR het volgende:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.
Linkje?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Cherni het volgende:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Ik ook nietquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Coelho het volgende:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Neem aan dat Max gewoon aangeeft zoals het gebeurd is. Dus als hij de auto aangeraakt heeft, geeft hij dat aan en als dat niet zo is, zegt dat hij ook.. heeft weinig zin om daarover te liegen als er later toch opeens beelden opduiken (en die zijn er altijd, geloof ikquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Coelho het volgende:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Maar dat is al heel vaak gebeurd (ook door Hamilton zelf), en nog nooit is er zelfs maar een reprimande voor uitgedeeld.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Heb twee video’s gezien.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Coelho het volgende:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
geen straf ? waarom niet dan ? technische richtlijnen zijn overtreden, dat is een DSQ en de achtervleugel mag dan ook niet meer gebruikt worden.....dat zijn masi zijn eigen woorden in 2019quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Cherni het volgende:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
oh dan had lewis al een aantal keer bestraft moeten wordenquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
corruptiequote:Op zaterdag 13 november 2021 12:32 schreef Tarado het volgende:
Maar nu even als advocaat van de duivel of moeten we gewoon Mercedes zeggen: Je zou kunnen stellen dat door de aanraking van de vleugel door Verstappen in parc ferme deze niet meer functioneert zoals tijdens de kwalificatie.
Dan zou Hamilton wel deze vleugel moeten vervangen maar dan zonder straf voor overtreding van de parc ferme regels.
Ik vind dit wel heel ver gaan mocht het de uitkomst zijn.
Dat geldt voor iedereen natuurlijk, daarom is het ook een beetje belachelijk imoquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:32 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oh dan had lewis al een aantal keer bestraft moeten worden
Nee, want die voldoet sowieso niet aan de regels.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Cherni het volgende:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Ja, wat is checken?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
sws een pitlane start eigenlijk maarja....de FIA is nu aan het verzinnen hoe ze dat kunnen voorkomenquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee, want die voldoet sowieso niet aan de regels.
Ligt aan de definitie van checken. Het staat niet uitgelegd en dus voor meerdere uitleg vatbaar. Ik zou zeggen, checken is aansluiten aan metertjes om bepaalde waarden te controleren of uit te lezen. Niet visueel bekijken of je hand er langs houden om iets te meten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Seb is aaibaar (en geen concurrent).quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, wat is checken?
Seb vettel liep een heel sezoen na iedere sessie te checken en heeft ook maar een reprimande gehad.
Jurisprudentie.
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Seb is aaibaar (en geen concurrent).
Hoe zou jij het vinden als je een blinkende Mercedes voor de deur had staan en iemand met een buitenlands accent gaat aan de deurknoppen voelen?quote:
Door de fans wordt alles op een hoop gegooid, inderdaad. Vanuit de FIA hebben we vrij weinig gehoord, behalve dan wat er bekend is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:38 schreef DeeBee het volgende:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
Zijn inderdaad 2 verschillende zaken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:38 schreef DeeBee het volgende:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/quote:
waarschijnlijk zie/merk ik het niet eens en dat is nog helemaal niet vastgesteld........quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je een blinkende Mercedes voor de deur had staan en iemand met een buitenlands accent gaat aan de deurknoppen voelen?
Nee lijkt me allemaal los te staan van elkaarquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:38 schreef DeeBee het volgende:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
Die heeft Whiting meerdere keren volledig verrot gescholden, volgens mij jaquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..
Hamilton heeft ook weleens met te lage bandenspanning gereden en kwam daarmee weg terwijl dat ook gewoon een DSQ is zonder interpretatieruimte.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunneb ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
En die waarschuwing is ook "gewoon" wat er gaat gebeuren in dit gevalquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
waarschijnlijk zie/merk ik het niet eens en dat is nog helemaal niet vastgesteld........
en ALS je het ziet waarschuw je hem ff dat hij dat niet meer moet doen, en word hij niet direct opgepakt en/of gestraft
Thanks!quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunnen ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
geen straf ? waarom niet dan ? technische richtlijnen zijn overtreden, dat is een DSQ en de achtervleugel mag dan ook niet meer gebruikt worden.....dat zijn masi zijn eigen woorden in 2019
Het is ook heel frustrerend dat als je tegen Hamilton voor het WK Strijdt je ook tegen de stewards en de wedstrijdleidng moet vechten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..
Dat artikel is wel puur speculatiequote:Op zaterdag 13 november 2021 12:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunnen ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
Uiteraard. Dat ben ik met je eens. Maar gerust ben ik er niet op. Je hoopt maar dat de FIA niet door de publieke opinie en pers onder de druk gaat bezwijken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!![]()
Ik blijf het nogal vergezocht vinden.
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeldquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.
Eens maar wel begrijpelijk dat ze eerst Verstappen willen horen alvorens Hamilton te bestraffen, je moet wel eerst (officieel) uitsluiten dat hij er iets mee te maken heeft.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!![]()
Ik blijf het nogal vergezocht vinden.
quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
Waar gaat dit topic over, denk je?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:46 schreef Nober het volgende:
Wat voor straf gaat Max krijgen?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Formula 1 Sao Paolo Grand Prix 2021quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:49 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Waar gaat dit topic over, denk je?
Maar ik geloof niet dat er een link is tussen die 2 zaken.. we weten waarom er nog geen straf uitgedeeld, misschien willen ze nog meer onderzoeken en kan de straf nog hoger uitvallen? Feit is ook dat de "beschuldiging" van RB al voor de kwalificatie bekend was en de actie van Max er in die zin los van staat.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.
correctie: mogelijk aanraken.....onduidelijk uit het filmpjequote:Op zaterdag 13 november 2021 12:41 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nee lijkt me allemaal los te staan van elkaar
- klacht over de flexibele vleugel
- geconstateerde afwijking DRS
- aanraken van wagen door Verstappen
Gaat in de publieke opinie en op Twitter door elkaar lopen, maar lijkt me dat FIA nuchter genoeg is om het allemaal op zichzelf te beoordelen.
dat is niet waar..........want MBquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
Óf ze zijn aan het nagaan hoelang de Mercedes al illegaal is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
Het is helemaal niet gezegd dat er een causaal verband is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Eens maar wel begrijpelijk dat ze eerst Verstappen willen horen alvorens Hamilton te bestraffen, je moet wel eerst (officieel) uitsluiten dat hij er iets mee te maken heeft.
Ja, maar bij Haas maakt een DSQ niks uit voor de plek waar ze startenquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:51 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat is niet waar..........want MB
hij een haas was dit allang gebeurd, teveel belangen nu
Nu al?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:49 schreef D_A het volgende:
We pakken d'r maar eens een biertje bij.
Het is altijd wel ergens 21:00Uquote:
stel Hamilton rijdt al een paar races met deze vleugel, de illegaliteit is toen niet gespot. Dus dat nemen ze neem ik aan niet mee in een eventuele straf.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Óf ze zijn aan het nagaan hoelang de Mercedes al illegaal is.
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.quote:
ik ben net een uurtje uit bed hahaquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:56 schreef D_A het volgende:
[..]
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.
Ik ben vandaag met een kater wakker geworden, sla even overquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:56 schreef D_A het volgende:
[..]
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.
Kattenluik open laten staanquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben vandaag met een kater wakker geworden, sla even over
En ik had niet eens gedronken gister
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar als Hamilton's auto in parc ferme staat, waar er niet aan gesleuteld mag worden, en hij niet voldoet aan de eisen. Mogen ze er dan wel aan gaan sleutelen om de auto aan de eisen te laten voldoen?
Jawel maar dan zal hij starten uit de pits.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar als Hamilton's auto in parc ferme staat, waar er niet aan gesleuteld mag worden, en hij niet voldoet aan de eisen. Mogen ze er dan wel aan gaan sleutelen om de auto aan de eisen te laten voldoen?
Tenzij Max die vleugel gesloopt heeftquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....
dus nieuwe vleugel, pitlane start voor de hoofdrace
met 1 vinger ? is max de HULK ofzo ?quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tenzij Max die vleugel gesloopt heeft
quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
met 1 vinger ? is max de HULK ofzo ?
als hij de vleugel al heeft aangeraakt
Me tooquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:02 schreef Predator40 het volgende:
en ben benieuwd of we nog iets gaan horen van de flexwing van mercedes want dat is ook al een technische overtreding, over de voorvleugels bleef het verdacht stil
Kapotte onderdelen mogen (met toestemming van de FIA) vervangen worden door dezelfde spec onderdelen zonder straf. Alleen als de specificaties anders zijn moet er vanuit de pitstraat gestart worden.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....
dus nieuwe vleugel, pitlane start voor de hoofdrace
Het zou mij niet verbazen als ze beiden lekker achteraan mogen starten. Dat is immers het beste voor de kijkcijfers.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:01 schreef Predator40 het volgende:
het kan niet anders, DSQ voor de kwali dus achteraan starten in de sprint race.
vleugel moet vervangen worden want illigaal -> pitlane start hoofdrace
alles wat ze anders beslissen = corruptie
Ja hoor, vandaar ook dat al die despoten en onderknuppels die zo'n hekel aan het Westen hebben al hun kinderen naar Engelse, Zwitserse en Amerikaanse scholen en universiteiten sturen.... en vrijwel al het geld dat ze van hun arme geitenhoeder bevolking stelen uitgeven aan Westerse artikelen of investeren in Westerse fondsen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:02 schreef Dauthi het volgende:
[..]
En precies 0 invloed op wat belangrijk is, het beleid.
Het Midden-Oosten wordt inmiddels geleid door een moordende dictator, die een fundamentale extremistische religie over de wereld verspreid.
In Afrika en Zuid-Amerika is de reputatie van het Westen zo slecht, dat men kiest om met China zaken te doen ipv het Westen.
China heeft inmiddels zoveel delfstoffen opgekocht, dat het Westen weinig in de melk te brokkelen heeft.
Maar gelukkig is geitenhoeder Ali, of Nomaad Rachid vriendelijk wanneer je aan het backpacken bent door de binnenlanden van het Midden-Oosten.
Want dat heeft ook zoveel te maken met geopolitiek...
Volgens mij raakt ie T net niet aan inderdaadquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:06 schreef Predator40 het volgende:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Vleugel nu vervangen is vandaag achteraan starten. Lijkt mij. Ondanks een DSQquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:01 schreef Predator40 het volgende:
het kan niet anders, DSQ voor de kwali dus achteraan starten in de sprint race.
vleugel moet vervangen worden want illigaal -> pitlane start hoofdrace
alles wat ze anders beslissen = corruptie
Er was uren eerder al een verzoek tot onderzoek naar de vleugel ingediend , heeft niks met Max' actie te maken, die wou het gewoon even zelf bekijkenquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:06 schreef Predator40 het volgende:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Heb je een linkje naar dat filmpje voor me?quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:06 schreef Predator40 het volgende:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:02 schreef Predator40 het volgende:
en ben benieuwd of we nog iets gaan horen van de flexwing van mercedes want dat is ook al een technische overtreding, over de voorvleugels bleef het verdacht stil
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Vleugel nu vervangen is vandaag achteraan starten. Lijkt mij. Ondanks een DSQ
gelukkig geen Gary Connoly in de jury deze race........anders wisten we allang de uitslag.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:11 schreef Scorpie het volgende:
Benieuwd hoe Max genaaid gaat worden door de FIA en hoe Hamilton gezuiverd gaat worden. Kan niet anders dan dat de corrupte stewards op dit moment heel hard bezig zijn met bedenken hoe ze moeten spinnen.
quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar dat filmpje voor me?
het is niet in behandeling genomen door de FIA..........net zoals extra onderzoek naar de motorkoeling van MBquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:11 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.
Of is dat een heel rare gedachten?
Dat ging over de flexibiliteit vd achtervleugel en heeft niets te maken met hetgeen de FIA heeft geconstateerd tijden de controle na de Q vd sprintkwalificatie.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Er was uren eerder al een verzoek tot onderzoek naar de vleugel ingediend , heeft niks met Max' actie te maken, die wou het gewoon even zelf bekijken
Diskwalificeren dus.quote:Hamiltons achtervleugel zou volgens autosportfederatie FIA bij gebruik van de DRS (Drag Reduction Systeem) niet aan de maximale openingslengte van 85 millimeter voldoen. Dat systeem geeft een coureur tijdelijk extra topsnelheid door de achtervleugel open te klappen.
Bij Hamilton zou het gat tussen het onderste en bovenste gedeelte groter zijn dan toegestaan, waardoor hij nog meer topsnelheid genereert.
Dat 1e is niet in alle gevallen zoquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.
illigale vleugel tijdens de kwali = een DSQ dus achteraan starten voor de sprintrace
Zo zwart/wit is het niet.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.
illigale vleugel tijdens de kwali = een DSQ dus achteraan starten voor de sprintrace
Nee, dat zijn geen rare gedachten. Als die illegaal zou zijn was er ingegrepen. Toto heeft veel macht binnen de FIA. Maar dit zou een aanfluiting zijn voor de sport als men een oogje dichtknijpt bij een illegale voorvleugel van MB.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:11 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.
Of is dat een heel rare gedachten?
Dank jequote:
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:17 schreef PzKpfw het volgende:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
13:30 toch?quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
13.30 toch?quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
Dat er extra onderzoek nodig is. Verder nog niks.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:17 schreef PzKpfw het volgende:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
Als dat zo zou zijn, maken ze zichzelf wel heel erg belachelijk.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:34 schreef Predator40 het volgende:
de FIA kennende:
max een waarschuwing of zelfs een straf.
MB geen straf en mag de illegale achtervleugel gewoon blijven gebruiken
zo kan ik ook kampioen worden
13:30 uurquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesserenquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:32 schreef Tarado het volgende:
Maar nu even als advocaat van de duivel of moeten we gewoon Mercedes zeggen: Je zou kunnen stellen dat door de aanraking van de vleugel door Verstappen in parc ferme deze niet meer functioneert zoals tijdens de kwalificatie.
Dan zou Hamilton wel deze vleugel moeten vervangen maar dan zonder straf voor overtreding van de parc ferme regels.
Ik vind dit wel heel ver gaan mocht het de uitkomst zijn.
Volgens mij nietquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Is er al gezegd dat Verstappen om 13:30 moet en niet om 14:30?
Nattekat leefde nog in een andere tijdzonequote:Op zaterdag 13 november 2021 13:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Is er al gezegd dat Verstappen om 13:30 moet en niet om 14:30?
Het is niet gezegd dat hij de Mercedes heeft aangeraakt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesseren
Een causaal verband met wat?quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
13:30 uur
En het is niet gezegd dat er een causaal verband is...
Met de mogelijke straf die Hamilton gaat krijgenquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een causaal verband met wat?
Gevalletje 5 uur tijdsverschil denken omdat dat het tijdsverschil was tot 2 weken geledenquote:
Zijn er duidelijke beelden dat hij hem heeft aangeraakt. Die heb ik nog niet gezien.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesseren
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch overquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is niet gezegd dat hij de Mercedes heeft aangeraakt.
Nattekat leeft altijd al in een heel andere wereld dan de rest.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nattekat leefde nog in een andere tijdzone
Er is een casuaal verband tussen het moment dat de stewards de beslissing maken en het moment dat die meeting geweest isquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
En het is niet gezegd dat er een causaal verband is...
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
De spin zal zijn dat Verstappen met zijn vermeende aanraking de vleugel dermate heeft aangetast dat deze illegaal is. Max zal een straf krijgen en Hamilton gaat vrijuit. Hij mag zelfs straffeloos de vleugel vervangen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:17 schreef PzKpfw het volgende:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
Een causaal verband tussen dat er extra onderzoek nodig is in de zaak vd achtervleugel van Hamilton en het feit dat Max naar de stewards is geroepen i.v.m. de vermeende breuk van artikel 2.5.1 vd FIA Sporting Code.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een causaal verband met wat?
Dat snapt iedereen wel, het gaat er om dat je gewoon overal af moet blijven, aangezien een schroefje het verschil al kan maken.quote:
Dat klopt. Maar kijken hebben al heel veel gedaan, waaronder Hamilton zelf. En daar is nog nooit ook maar een reprimande voor uitgedeeldquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.
Op de beelden is het in ieder geval niet duidelijk te zien, wat hier al een paar keer gezegd is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
Daar hebben ze dan ook een heel onderzoek naar gedaan, Max is gewoon even aanspreken en misschien een boete en klaar is het.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:24 schreef endrome het volgende:
En Mercedes een uur later om 14.30. Losstaande zaken my ass
Wel ten delenquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.
Lijkt mij dat daar een causaal verband tussen zit en dat er om die reden nog geen uitspraak over is gedaanquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een causaal verband tussen dat er extra onderzoek nodig is in de zaak vd achtervleugel van Hamilton en het feit dat Max naar de stewards is geroepen i.v.m. de vermeende breuk van artikel 2.5.1 vd FIA Sporting Code.
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:25 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat snapt iedereen wel, het gaat er om dat je gewoon overal af moet blijven, aangezien een schroefje het verschil al kan maken.
Nope, daar gaat het artikel niet over.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
Mwah ik vind het vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt. Wellicht heeft FIA betere beelden, maar voor mij bestaat er weinig onduidelijkheid overquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:25 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Op de beelden is het in ieder geval niet duidelijk te zien, wat hier al een paar keer gezegd is.
Als dat de uitkomst zou gaan worden zou ik als RBR zijnde de spullen inpakken voor de rest van het seizoen. Steek de tijd dan nog maar in de ontwikkeling van de nieuwe auto. Dan stelt een WK titel nog maar weinig voor.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De spin zal zijn dat Verstappen met zijn vermeende aanraking de vleugel dermate heeft aangetast dat deze illegaal is. Max zal een straf krijgen en Hamilton gaat vrijuit. Hij mag zelfs straffeloos de vleugel vervangen.
Het is nog niet eens gezegd dat hij eraan heeft gezeten, misschien ook dat maar eerst afwachten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.
Zeker wetenquote:Op zaterdag 13 november 2021 13:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |