Daarom zei ik ook we (ik behoor ook tot de bevolking) en niet ikquote:Op woensdag 10 november 2021 13:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij het toejuicht volgens mij. Het 2G argument wordt hier in dit topic regelmatig erg positief ontvangen.
Leve de decentralisatie en 'we bepalen zelf wel'.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zeker. Maar om een praktijkvoorbeeld te geven. Ik heb een tijd te maken gehad met een ziekenhuis waar de verpleegkundige verantwoordelijk was voor het invullen van de patiëntinformatie op een formulier. Daarnaast moet de verpleegkundige op een ander formulier invullen hoeveel medicijnen (en wat voor medicijnen) er gegeven waren. Wanneer de patiënt eten kreeg moest er op een ander formulier gecontroleerd worden of de patiënt allergieën had en moest de cateraar invullen wat voor eten de patiënt kreeg (en hoeveel), ook weer op een ander formulier. Dat formulier voor de medicijnen moest dan naar de apotheker die de voorraad moest bijwerken, want dat was een ander systeem.
De hoeveelheid dubbele werkzaamheden (en onnodige werkzaamheden) was daar flink. Uiteraard moet het ingevuld worden, maar de manier van werken is echt niet meer van deze tijd.
Nogmaals, het komt regelmatig voorbij in dit topic. Het hangt er dus vanaf voor wie je spreekt.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook we (ik behoor ook tot de bevolking) en niet ik.
Ja en nee.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:51 schreef Questular het volgende:
Is het niet logisch dat de overheid de adviezen van het OMT over het algemeen overneemt? Ik bedoel is het OMT daar niet juist voor?
Was best een slechte dag vorige week..quote:- 9.109 nieuw gemelde positieve testen
- 161 nieuwe ziekenhuisopnames
- 33 nieuwe IC-opnames
- 33 nieuwe overlijdens
Woensdag zijn de piekdagen al weken lang. Als de piek meevalt vandaag is het goed nieuwsquote:Op woensdag 10 november 2021 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Situatie vorige week woensdag 3 november:
[..]
Was best een slechte dag vorige week..
Daar begon de paniekvoetbal pas écht.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Situatie vorige week woensdag 3 november:
[..]
Was best een slechte dag vorige week..
en vandaag?quote:Op woensdag 10 november 2021 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Situatie vorige week woensdag 3 november:
[..]
Was best een slechte dag vorige week..
Dan is vandaag de dagquote:Op woensdag 10 november 2021 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Situatie vorige week woensdag 3 november:
[..]
Was best een slechte dag vorige week..
Die glijdende schaal is er. Het kan misschien in mijn geval beroepsdeformatie zijn, maar er zijn veel wetten/wijzigingen doorgevoerd na een ingrijpend evenement, na een crisis. 9/11 is het meest zichtbare voorbeeld, waar je nog steeds veel van merkt op vliegvelden.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie dat dus echt niet. Ik zie crisisaanpak als iets heel anders. Ik vind de angsten voor die glijdende schaal echt ongegrond. Ik denk dat nu tijdens deze periode veel meer mensen geneigd zijn om te accepteren dat het gaat zoals het gaat. In tijden dat er geen crisis is, gaan TK, EK en 'het volk' daar niet mee akkoord.
Maar dan nog groter zodat er nog wat meer te scrollen is.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:50 schreef D_A het volgende:
Belangrijke toevoeging voor de OP.
[ afbeelding ]
Ga even gemakshalve uit van 80k testen met een % positief van 17% = ~13,5k besmettingen vandaag.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Woensdag zijn de piekdagen al weken lang. Als de piek meevalt vandaag is het goed nieuws
Denk je niet dat als er een partij of persoon komt die van alles wil, dat deze zich echt niet tegen laat houden door alle democratische ongein die is opgetuigd? Die schuift dat toch sowieso aan de kant?quote:Op woensdag 10 november 2021 13:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die glijdende schaal is er. Het kan misschien in mijn geval beroepsdeformatie zijn, maar er zijn veel wetten/wijzigingen doorgevoerd na een ingrijpend evenement, na een crisis. 9/11 is het meest zichtbare voorbeeld, waar je nog steeds veel van merkt op vliegvelden.
Afgelopen week was een mooi voorbeeld. Er zijn een aantal partijen die een aantal maatregelen van de coronawet onderdeel willen maken van de 'gewone' wet publieke gezondheid. Dat houdt in dat delen van de coronawet niet meer weg gaan. Dat op zichzelf is geen slecht iets, maar het is wel slecht dat een instituut dat onderdeel van VWS is kan bepalen wanneer een ziekte een A-ziekte is en dan daarna maatregelen kan nemen. Dan worden gewoon wetten actief en is er (achteraf) controle door de tweede kamer.
Het punt is overigens niet dat dit nu misbruikt kan worden. Hopelijk is het nooit nodig, maar het is een bescherming voor als het nodig is.
Wat is hier erg aan? Dingen veranderen.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die glijdende schaal is er. Het kan misschien in mijn geval beroepsdeformatie zijn, maar er zijn veel wetten/wijzigingen doorgevoerd na een ingrijpend evenement, na een crisis. 9/11 is het meest zichtbare voorbeeld, waar je nog steeds veel van merkt op vliegvelden.
Het gaat erom dat je het diegene zo moeilijk mogelijk maakt.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je niet dat als er een partij of persoon komt die van alles wil, dat deze zich echt niet tegen laat houden door alle democratische ongein die is opgetuigd? Die schuift dat toch sowieso aan de kant?
Ja, en ik geef alleen aan dat die verandering niet altijd ten goede is.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is hier erg aan? Dingen veranderen.
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dan stel ik voor dat we morgen beginnen…
Heeft Hugo daar nooit concreet antwoord op gegeven?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Kroegen openquote:
Het moet SECUUR.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Hugo moet een aantal brieven postenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Dat mag je vindenquote:Op woensdag 10 november 2021 13:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker, maar dan volgt weer de dooddoener dat onze definitie van 'vaak genoeg' verschilt. Het is gewoon onzin te stellen dat het kabinet zich vaak achter het OMT verschuilt om de verantwoordelijkheden af te schuiven. Onderbuikgelul.
Begin dit jaar ging dat om beschikbaarheid van de vaccins maar dat kan nu toch echt geen issue meer zijn.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
gisteren tijdens het vragenuurtje noemde de Jonge (volgens mij) dat het voor de GGD een hele operatie is. Dat geeft mij het gevoel dat hij aangeeft dat de GGD tijd nodig heeft. Wat niet echt overeen komt met eerdere berichten van de GGD.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Altijd tragikomisch te zien hoe de uitvoering van regels wordt overgelaten aan wat men noemt, bepalende details.quote:Op woensdag 10 november 2021 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Update in de kwestie-Oostenrijk
Hmm, ik weet niet of ik dat zo zie.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het diegene zo moeilijk mogelijk maakt.
dus je moet de dagen en de data veranderen?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:02 schreef Tijn het volgende:
Mijn werkzaamheden vandaag bestaan uit het in orde maken van een inschrijfformulier voor een congres dat oorspronkelijk in 2020 plaats had moeten vinden. Dat is toen naar later in het jaar verplaatst, vervolgens naar 2021 verschoven en nu is het plan om het rond mei 2022 te gaan doen.
Zou het deze keer wel doorgaan? Ik ben benieuwd.
Nee, ik snap het echt niet. Je kunt inmiddels zonder afspraak zo bij de GGD langs om een prik te halen. Waarom dat niet toestaan voor mensen van 60 of ouder?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Dat staat je uiteraard vrijquote:Op woensdag 10 november 2021 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet of ik dat zo zie.
Dat kan me voorstellen. Maar dan kun je toch alsnog gewoon beginnen? Desnoods op kleinere schaal.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
gisteren tijdens het vragenuurtje noemde de Jonge (volgens mij) dat het voor de GGD een hele operatie is. Dat geeft mij het gevoel dat hij aangeeft dat de GGD tijd nodig heeft. Wat niet echt overeen komt met eerdere berichten van de GGD.
Het is weer een mooi feest jaquote:Op woensdag 10 november 2021 14:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
gisteren tijdens het vragenuurtje noemde de Jonge (volgens mij) dat het voor de GGD een hele operatie is. Dat geeft mij het gevoel dat hij aangeeft dat de GGD tijd nodig heeft. Wat niet echt overeen komt met eerdere berichten van de GGD.
Nou, je geeft meer aan dat het allemaal maar slecht is. Ja er zijn dingen structureel veranderd na 9/11 en ja er zullen na deze pandemie structureel veranderen, zoals je hele leven door dingen veranderen. We slaan soms een beetje door dat alles maar zo moet blijven want je weet maar nooit wat er misschien door kan veranderen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, en ik geef alleen aan dat die verandering niet altijd ten goede is.
Omdat je brieven wil sturen. Volgens mij was dat het belangrijkste argument van De Jonge in het debat van de week.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, ik snap het echt niet. Je kunt inmiddels zonder afspraak zo bij de GGD langs om een prik te halen. Waarom dat niet toestaan voor mensen van 60 of ouder?
Ik snap wel dat je uitnodigingsbrieven wil sturen, maar dat betekent toch niet dat je het tot die tijd op slot moet houden? In het Verenigd Koninkrijk hebben ze het een tijdje geleden ook gewoon opengesteld voor iedereen en er expliciet bijgezegd "wacht niet op je uitnodiging, maar ga die booster gewoon halen". Waarom kan dat hier niet?
Doe eens een gokquote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, ik snap het echt niet. Je kunt inmiddels zonder afspraak zo bij de GGD langs om een prik te halen. Waarom dat niet toestaan voor mensen van 60 of ouder?
Ik snap wel dat je uitnodigingsbrieven wil sturen, maar dat betekent toch niet dat je het tot die tijd op slot moet houden? In het Verenigd Koninkrijk hebben ze het een tijdje geleden ook gewoon opengesteld voor iedereen en er expliciet bijgezegd "wacht niet op je uitnodiging, maar ga die booster gewoon halen". Waarom kan dat hier niet?
Ja, dat lijkt mij ook. Ik ben in elk geval benieuwdquote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat kan me voorstellen. Maar dan kun je toch alsnog gewoon beginnen? Desnoods op kleinere schaal.
Nou, ik kan me best voorstellen dat de GGD er niet op berekend is dat er opeens een miljoen mensen naar de vaccinatiestraat gaan, terwijl er normaliter maar iets van 10.000 mensen komen. Dus dat er een afspraak gemaakt moet worden snap ik wel.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
Nee, ik snap het echt niet. Je kunt inmiddels zonder afspraak zo bij de GGD langs om een prik te halen. Waarom dat niet toestaan voor mensen van 60 of ouder?
Ja ok, prima. Dus dan tweet je "vanaf nu kan iedereen van 60 of ouder een booster gaan halen", zoals voorheen ook met de geboortejaren gebeurde. En begin je vervolgens met het sturen van brieven voor mensen die er niet zo bovenop zitten. Dan kunnen mensen die dat willen alvast hun booster gaan halen en volgt de rest vanzelf wel wanneer de uitnodiging op de mat valt.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat je brieven wil sturen. Volgens mij was dat het belangrijkste argument van De Jonge in het debat van de week.
Wat doe jij op de weg dan?quote:Op woensdag 10 november 2021 13:23 schreef Evenstar het volgende:
Ik vond het vandaag wel rustiger op de weg in de ochtend trouwens. Ben benieuwd straks op terugweg. Lijkt er toch wel op dat men (een beetje) luistert.
Dit was eerste keer sinds persconferentie dat ik weer naar werk reed, dus weet ook niet hoe de afgelopen dagen waren.
//--//quote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, ik snap het echt niet. Je kunt inmiddels zonder afspraak zo bij de GGD langs om een prik te halen. Waarom dat niet toestaan voor mensen van 60 of ouder?
Ik snap wel dat je uitnodigingsbrieven wil sturen, maar dat betekent toch niet dat je het tot die tijd op slot moet houden? In het Verenigd Koninkrijk hebben ze het een tijdje geleden ook gewoon opengesteld voor iedereen en er expliciet bijgezegd "wacht niet op je uitnodiging, maar ga die booster gewoon halen". Waarom kan dat hier niet?
Da's een opstekerquote:
Hij vindt het al een hele operatie om wat busjes rond te laten rijden die frikandellen vaccins rond rijden door het land als ik het me goed herinner (het voorjaar)quote:Op woensdag 10 november 2021 14:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
gisteren tijdens het vragenuurtje noemde de Jonge (volgens mij) dat het voor de GGD een hele operatie is. Dat geeft mij het gevoel dat hij aangeeft dat de GGD tijd nodig heeft. Wat niet echt overeen komt met eerdere berichten van de GGD.
Ja, daar was ik al bang voor. Het registratiesysteem is niet voorbereid op boosters he?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Doe eens een gok
Hint:
Wat wordt er allemaal gedaan met die prikinfo?
Wel prettig om te weten dat 't nergens goed gaat.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Denmark reports 3,017 new coronavirus cases, the biggest one-day increase since December
Nee, ik geef een aantal voorbeelden die mogelijk slecht zijn. 9/11 heeft er ook voor gezorgd dat veiligheidsdiensten eindelijk serieuze budgetten kregen en dat het serieus genomen wordt. Het heeft er ook voor gezorgd dat erover nagedacht wordt dat het niet handig is dat je zomaar het vliegveld op (en af) kunt wandelen, al is 't alleen maar voor de veiligheid.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou, je geeft meer aan dat het allemaal maar slecht is. Ja er zijn dingen structureel veranderd na 9/11 en ja er zullen na deze pandemie structureel veranderen, zoals je hele leven door dingen veranderen. We slaan soms een beetje door dat alles maar zo moet blijven want je weet maar nooit wat er misschien door kan veranderen.
Eenvoudig is het al niet. We hebben een hele democratie opgetuigd met allerlei hoepels om ervoor te zorgen dat er niet zomaar iemand kan opstaan om naar believen allerlei niet-democratische besluiten te nemen en het land over te nemen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat staat je uiteraard vrij
Nogmaals, het kan beroepsdeformatie zijn. Naar mijn mening wil je sommige zaken zo moeilijk mogelijk maken (of in elk geval niet te eenvoudig).
Dit is inderdaad wel een mooie. Als ze het zonder afspraak hadden gedaan was het geheid fout gelopen en dan stond men hier weer vooraan om Hugo op te knopen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nou, ik kan me best voorstellen dat de GGD er niet op berekend is dat er opeens een miljoen mensen naar de vaccinatiestraat gaan, terwijl er normaliter maar iets van 10.000 mensen komen. Dus dat er een afspraak gemaakt moet worden snap ik wel.
Als je bij de GGD bent geprikt is dat altijd geregistreerd. Je kunt ervoor kiezen om het niet aan het RIVM door te geven, maar de GGD weet precies wie ze wanneer met wat geprikt hebben.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
//--//
Hoe zouden ze dat gaan ze dat doen met mensen die niet wilden dat ze werden geregistreerd ?
CORREDquote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Denmark reports 3,017 new coronavirus cases, the biggest one-day increase since December
Ja, dus dan tweet je een geboortejaar. Zij mogen vanaf vandaag een afspraak gaan maken. De brief volgt later wel. Dat ging toch een paar maanden geleden ook prima?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nou, ik kan me best voorstellen dat de GGD er niet op berekend is dat er opeens een miljoen mensen naar de vaccinatiestraat gaan, terwijl er normaliter maar iets van 10.000 mensen komen. Dus dat er een afspraak gemaakt moet worden snap ik wel.
Dat je bij de EU direct gaat aankloppen omdat mensen met Janssen niet naar Oostenrijk mogen en tegen de boosterwillenden en zorgorganisaties zegt dat ze nog maar even moeten wachten zegt hoop ik wel genoeg zeg maar...quote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Het registratiesysteem is niet voorbereid op boosters he?Waardoor het dus ook niet naar de CoronaCheck-app gecommuniceerd kan worden
Ja. Het moet weer van oud naar minder oud. Op je beurt wachten dus.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat je brieven wil sturen. Volgens mij was dat het belangrijkste argument van De Jonge in het debat van de week.
Dat gaat niet gebeuren als je die optie eerst voor de belangrijkste risicogroepen vrijgeeft. Dan kun je je als 40-jarige wel melden, maar word je onverrichterzake weggestuurd.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nou, ik kan me best voorstellen dat de GGD er niet op berekend is dat er opeens een miljoen mensen naar de vaccinatiestraat gaan, terwijl er normaliter maar iets van 10.000 mensen komen. Dus dat er een afspraak gemaakt moet worden snap ik wel.
Ik zeg volgens mij ook niet dat je tot in het oneindige op standje 1950 moet blijven staan, maar dat je goed na moet blijven denken of de wijziging wenselijk is. Je wil natuurlijk ook dat het land (en de wetten) uitvoerbaar blijven en je niet in een situatie als de toeslagenaffaire terecht komt.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eenvoudig is het al niet. We hebben een hele democratie opgetuigd met allerlei hoepels om ervoor te zorgen dat er niet zomaar iemand kan opstaan om naar believen allerlei niet-democratische besluiten te nemen en het land over te nemen.
Zo moeilijk mogelijk is ook nogal een lastige. Ook daarin kun je te ver gaan. Verandering moet mogelijk blijven, lijkt me. Je kunt als samenleving bij wijze van spreken niet tot in het oneindige op standje 1950 blijven staan in een veranderende wereld.
Ik mis nu voorrang voor risicogroepen. Bepaalde risicogroepen hebben al een 3de prik, maar eerder was die groep veel groter.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het moet weer van oud naar minder oud. Op je beurt wachten dus.
Ook die GGD registratie kun je laten verwijderenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je bij de GGD bent geprikt is dat altijd geregistreerd. Je kunt ervoor kiezen om het niet aan het RIVM door te geven, maar de GGD weet precies wie ze wanneer met wat geprikt hebben.
Ja, eens. Dat is de kleinere schaal waar ik het net over had. Waarom dat niet kan weet ik niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus dan tweet je een geboortejaar. Zij mogen vanaf vandaag een afspraak gaan maken. De brief volgt later wel. Dat ging toch een paar maanden geleden ook prima?
Ik zou het wel logisch vinden om de mensen in de leeftijdscategorie 60-65 weer voorrang te geven, net zoals dat eerder gebeurde. Zij zijn immers nog werkzaam en hebben daardoor een hoger risico het virus op te lopen dan gepensioneerden, terwijl ze toch veel risico lopen om op de IC te belanden.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het moet weer van oud naar minder oud. Op je beurt wachten dus.
Sowieso ben ik benieuwd of mensen met AZ/Janssen snel(ler) aan de beurt zullen komen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou het wel logisch vinden om de mensen in de leeftijdscategorie 60-65 weer voorrang te geven, net zoals dat eerder gebeurde. Zij zijn immers nog werkzaam en hebben daardoor een hoger risico het virus op te lopen dan gepensioneerden, terwijl ze toch veel risico lopen om op de IC te belanden.
En dan maar hopen dat de voorzieningen & omstandigheden er nog zijn, incusief de mensen en andere facilitaire zaken. Hier zitten we ook met vergaderingen & (leden)bijeenkomsten die al 2 jaar zijn uitgesteld.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dus je moet de dagen en de data veranderen?
En zij hebben een vaccin wat een veel lagere hoeveelheid anti-stoffen heeft rond deze tijd wat tot gevolg kan hebben dat ze veel makkelijker besmet raken.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou het wel logisch vinden om de mensen in de leeftijdscategorie 60-65 weer voorrang te geven, net zoals dat eerder gebeurde. Zij zijn immers nog werkzaam en hebben daardoor een hoger risico het virus op te lopen dan gepensioneerden, terwijl ze toch veel risico lopen om op de IC te belanden.
Die volgt ook nog wel als het daar wat slechter weer wordt. En anders ga ik er wel weer even naar toe om superspreader te spelen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef D_A het volgende:
Ohnee wacht, voorbeeld land Portugal is nog smooth.
Als we maar niet beginnen met 100-jarigen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou het wel logisch vinden om de mensen in de leeftijdscategorie 60-65 weer voorrang te geven, net zoals dat eerder gebeurde. Zij zijn immers nog werkzaam en hebben daardoor een hoger risico het virus op te lopen dan gepensioneerden, terwijl ze toch veel risico lopen om op de IC te belanden.
Er moet weer personeel aangenomen wordenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar nu precies op gewacht wordt.
Ja, maar dat doe je dan zelf. Bovendien kunnen die mensen dan sowieso al een prik halen bij een locatie zonder afspraak, toch?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Ook die GGD registratie kun je laten verwijderen
Als het goed is, gaat het in eerste instantie om de gezondheid van de bewuste groep die boosters krijgt. Dan kan er tegelijkertijd worden gewerkt aan de verwerking in de coronacheckapp. Het kan toch niet zo zijn dat mensen geen booster krijgen, omdat het nog niet verwerkt kan worden tot een qr-code? Het gaat toch om hun gezondheid en voorkomen dat ze de zorg overspoelen?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Het registratiesysteem is niet voorbereid op boosters he?Waardoor het dus ook niet naar de CoronaCheck-app gecommuniceerd kan worden
Ja, ik wou er niet gelijk weer een AZ-bash van maken. Maar inderdaad, dat dusquote:Op woensdag 10 november 2021 14:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
En zij hebben een vaccin wat een veel lagere hoeveelheid anti-stoffen heeft rond deze tijd wat tot gevolg kan hebben dat ze veel makkelijker besmet raken.
Het is niet zozeer de Janssen prik. Het is ook dat je prik blijkbaar max 9 maanden oud mag zijn.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:16 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat je bij de EU direct gaat aankloppen omdat mensen met Janssen niet naar Oostenrijk mogen en tegen de boosterwillenden en zorgorganisaties zegt dat ze nog maar even moeten wachten zegt hoop ik wel genoeg zeg maar...
Als je begrijpt wat ik bedoel
Megaveel spillage en kut registraties vanuit de huisartsen vorige keerquote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, eens. Dat is de kleinere schaal waar ik het net over had. Waarom dat niet kan weet ik niet.
Evenals ik niet snap waarom de huisartsen nu niet zouden mee kunnen prikken. Inmiddels is toch wel duidelijk dat het relatief eenvoudig bewaard kan worden?
Er moet natuurlijk weer een SQL-databasje opgetuigd worden voor alle nieuwe dashboard en xlscjes en weet ik wat nog meer.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
Er moet weer personeel aangenomen worden![]()
En ik vraag me af of de IT systemen al zijn aangepast aan 3 prikken.
Het is toch vreemd, een eerste prik kun je zonder afspraak halen bij de GGD maar voor een derde prik zijn er allemaal beren op de weg.
Dat ging de vorige keer ook prima zonder brief.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het moet weer van oud naar minder oud. Op je beurt wachten dus.
Dat bedoelde Hugo niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou het wel logisch vinden om de mensen in de leeftijdscategorie 60-65 weer voorrang te geven, net zoals dat eerder gebeurde. Zij zijn immers nog werkzaam en hebben daardoor een hoger risico het virus op te lopen dan gepensioneerden, terwijl ze toch veel risico lopen om op de IC te belanden.
Yepquote:Op woensdag 10 november 2021 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, maar dat doe je dan zelf. Bovendien kunnen die mensen dan sowieso al een prik halen bij een locatie zonder afspraak, toch?
Op dit moment (@Molo correct me if I'm wrong) heeft de database 2 velden - vaccinatie 1 en vaccinatie 2. Dan moet er een extra veld toegevoegd worden. Dat is niet zo'n probleem, maar alle queries e.d. moeten ook hoogstwaarshijnlijk aangepast worden. CoronIT is 'effe snel' opgetuigd vorig jaar.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
Er moet weer personeel aangenomen worden![]()
En ik vraag me af of de IT systemen al zijn aangepast aan 3 prikken.
Het is toch vreemd, een eerste prik kun je zonder afspraak halen bij de GGD maar voor een derde prik zijn er allemaal beren op de weg.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-rivm-ggd-de-jonge
Ik zei ook 'bij wijze van spreken', niet dat jij dat zei, volgens mij.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zeg volgens mij ook niet dat je tot in het oneindige op standje 1950 moet blijven staan, maar dat je goed na moet blijven denken of de wijziging wenselijk is. Je wil natuurlijk ook dat het land (en de wetten) uitvoerbaar blijven en je niet in een situatie als de toeslagenaffaire terecht komt.
Lekker handig terwijl de groep 60ers het meest op de IC worden opgenomenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat bedoelde Hugo niet.
Hij bedoelde dat eerst 90+ aan de beurt was. Daarna 85+. En dan 80+ uitgenodigd wordt. Etc.
Net als bij het zetten van de corona prik.
Dat ieder geboortejaar apart geopend en uitgenodigd wordt.
Was het maar gewoon 65+. Nee, daarbinnen moest het 'op leeftijd'. Zei hij.
MIjn werkgever gaat vooralsnog gewoon door met het organiseren van massa bijeenkomstenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:13 schreef Momo het volgende:
Kerstdiner op het werk ook afgelast vanwege onzekerheid rond corona.
Is dat naar rato?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lekker handig terwijl de groep 60ers het meest op de IC worden opgenomen
[ afbeelding ]
Je kunt dataregistratie vaak niet echt reverse engineerenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het goed is, gaat het in eerste instantie om de gezondheid van de bewuste groep die boosters krijgt. Dan kan er tegelijkertijd worden gewerkt aan de verwerking in de coronacheckapp. Het kan toch niet zo zijn dat mensen geen booster krijgen, omdat het nog niet verwerkt kan worden tot een qr-code? Het gaat toch om hun gezondheid en voorkomen dat ze de zorg overspoelen?
Daar heb je gelijk in. Tegelijkertijd moet je ook niet veranderen om het veranderen, het moet iets toevoegen. Als een situatie moet veranderen is dat volkomen logisch, maar er moet goed over nagedacht worden, de situatie tijdens de crisis geldt alleen tijdens de crisis.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zei ook 'bij wijze van spreken', niet dat jij dat zei, volgens mij.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je het ook niet zo dicht moet timmeren dat verandering zo vreselijk moeilijk wordt, dat je te lang in een situatie meot blijven zitten die eigenlijk niet meer oke is wegens veranderende tijden.
Waarom is dat überhaupt nodig eigenlijk? Ik snap dat het moet als de aanlevering van vaccins traag is maar dat is nu toch niet meer zo'n bottleneck als een jaar geleden?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat bedoelde Hugo niet.
Hij bedoelde dat eerst 90+ aan de beurt was. Daarna 85+. En dan 80+ uitgenodigd wordt. Etc.
Net als bij het zetten van de corona prik.
Dat ieder geboortejaar apart geopend en uitgenodigd wordt.
Was het maar gewoon 65+. Nee, daarbinnen moest het 'op leeftijd'. Zei hij.
Ok, dus dan loop je alle queries langs en pas je het aan waar nodig. Dat duurt toch geen maand of langer joh.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment (@:Molo correct me if I'm wrong) heeft de database 2 velden - vaccinatie 1 en vaccinatie 2. Dan moet er een extra veld toegevoegd worden. Dat is niet zo'n probleem, maar alle queries e.d. moeten ook hoogstwaarshijnlijk aangepast worden. CoronIT is 'effe snel' opgetuigd vorig jaar.
quote:Op woensdag 10 november 2021 14:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
Er moet weer personeel aangenomen worden![]()
En ik vraag me af of de IT systemen al zijn aangepast aan 3 prikken.
Het is toch vreemd, een eerste prik kun je zonder afspraak halen bij de GGD maar voor een derde prik zijn er allemaal beren op de weg.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-rivm-ggd-de-jonge
Dit soort dingen snap ik dus echt niet. Ok, je wist het nog niet zeker. Maar toen half Europa met boosterprikken begon had er toch wel een lampje moeten gaan dagen dat dit hier ook zou kunnen gaan gebeuren.quote:En een ander punt is het personeel: er moeten voldoende mensen zijn om te prikken. Toen het nog niet zeker was of de boosterprik er zou komen, kon de GGD nog geen mensen aannemen voor het prikken. Daar is de gezondheidsinstantie nu mee bezig.
Ik snap wat je zegt maar waarom brieven versturen en niet alvast beginnen met mensen die zich gewoon met hun gele boekje kunnen melden ?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat je brieven wil sturen. Volgens mij was dat het belangrijkste argument van De Jonge in het debat van de week.
10 november... waarom nu al aflasten?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:13 schreef Momo het volgende:
Kerstdiner op het werk ook afgelast vanwege onzekerheid rond corona.
Voor jou en mij niet. Maar het bedrijf wat het gebouwd heeft moet ingehuurd worden, data architectuur moet aangepast worden, integraties (die met pleisters en ducttape zijn gebouwd) moeten aangepast worden etc.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok, dus dan loop je alle queries langs en pas je het aan waar nodig. Dat duurt toch geen maand of langer joh.
Precies dit dus. De hele reden van die volgorde was omdat er niet genoeg vaccins op voorraad lagen. Dat is nu wel even anders.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom is dat überhaupt nodig eigenlijk? Ik snap dat het moet als de aanlevering van vaccins traag is maar dat is nu toch niet meer zo'n bottleneck als een jaar geleden?
Verschil is wel zo groot dat ik denk dat 60-69 een boostertje jassen meer zin heeft dan 70-79 of 80+quote:
En dat moet inderdaad ook weer getest worden en de koppelingen naar andere systemen moeten ook aangepast worden op dat extra veld. Zou wel een gemiste kans zijn als dat nu inderdaad allemaal nog moet gebeuren...quote:Op woensdag 10 november 2021 14:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment (@:Molo correct me if I'm wrong) heeft de database 2 velden - vaccinatie 1 en vaccinatie 2. Dan moet er een extra veld toegevoegd worden. Dat is niet zo'n probleem, maar alle queries e.d. moeten ook hoogstwaarshijnlijk aangepast worden. CoronIT is 'effe snel' opgetuigd vorig jaar.
O ja, eens.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Tegelijkertijd moet je ook niet veranderen om het veranderen, het moet iets toevoegen. Als een situatie moet veranderen is dat volkomen logisch, maar er moet goed over nagedacht worden, de situatie tijdens de crisis geldt alleen tijdens de crisis.
Ja, dat zou je denken, he. Maar ja, wat weten wij op een forum er nou van.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Verschil is wel zo groot dat ik denk dat 60-69 een boostertje jassen meer zin heeft dan 70-79 of 80+
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |