quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
quote:Een Afghaans stel dat tijdens de chaos op het vliegveld van Kabul op 19 augustus hun baby aan een Amerikaanse militair gaf, weet drie maanden later niet waar het kind nu is. Vermoedelijk is het kind naar de VS gevacueerd, maar het is onduidelijk waarheen. Dat zeggen de man en de vrouw tegen persbureau Reuters. Zelf zijn ze inmiddels ook gevacueerd naar Amerika.
Yup, alsnog wel heel triest voor die ouders. Die deden op dat moment ook maar wat ze het beste achtten voor hun kind.quote:
Als je het verzet zou moeten geloven zijn er inmiddels miljoenen Taliban gedood, slachten de Taliban elkaar af, vallen de Russen vanuit het noorden het land binnen, krijgen ze hulp van Elon Musk via Starlink, en helpt de CIA hen met wapens en voedsel. Binnen een week is de Taliban verdreven.quote:Op zaterdag 6 november 2021 01:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Afgelopen week was de Taliban Kandahar factie m uit Panjshir gesmeerd (om te vechten tegen de Haqqani factie die alle goede plekken in de nieuwe regering heeft ingepikt). Wat er is overgebleven is maakt zich nu stiekem ook uit de voeten.
De Taliban verloor de afgelopen weken elke dag al tientallen manschappen en nu is er ook nog eens 1000 man NRF versterking uit Tajikistan in Panjshir en Andarab is aangekomen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Denk dat de Taliban iedereen in Afghanistan gaan doodschieten, zelfs de eigen soldaten, dan hoeven ze niemand meer te betalen. Of ze bedreigen iedereen zodat ze gratis doorwerken, als ze dan dood verhongeren omdat er geen brood op tafel komt is dat mooi meegenomen, want dan hoeven ze achterstallige salarissen niet meer uit te betalen. Taliban is binnen een week verdreven.quote:Op zondag 7 november 2021 00:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Denk dat de Taliban eerder wat van die docenten gaan doodschieten om de rest te intimideren om gratis door te werken dan dat ze gaan toegeven. De Taliban is zelf ook blut en kan niet eens hun eigen soldaten betalen die nu dan ook deserteren en/of burgers beroven van geld en voedsel.
[ twitter ]
ISIS(-K) is geen fractie van de Taliban, dus slachten ze elkaar niet af.quote:Op zondag 7 november 2021 15:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Taliban facties die elkaar afslachten![]()
Al snap ik dat daesh stuk niet helemaal. Dat is toch de andere naam van ISIS? En ISIS-K is toch weer de vijand van de Taliban? Dus hoe kan het dat het een factie van de Taliban is?
[ twitter ]
quote:
Een echte nieuwsbron, met uitgebreide informatie, van 4 november:quote:Op maandag 8 november 2021 11:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Nu Panjshir 100% Taliban vrij is lijkt mij de volgende stap Bagram Air base
4/10 dus 4 oktober meer dan een maand geledenquote:Op maandag 8 november 2021 12:10 schreef SecretPass het volgende:
[..]
[..]
Een echte nieuwsbron, met uitgebreide informatie, van 4 november:
France24: Afghan resistance has sanctuary in Tajikistan, but fighting Taliban a ‘non-viable prospect’
Afghaans verzet heeft toevluchtsoord in Tadzjikistan, maar strijd tegen Taliban een 'niet-levensvatbaar vooruitzicht'. Het verzet is gevlucht naar Tadzjikistan.
Ah, klopt, maar kun je nieuwsberichten vinden voor die tweets? Lijkt me wel groot nieuws als het verzet Panjshir weer heeft heroverd, en daarbij ook nog eens erkend en gesteund wordt door "14 landen en de VS". Melden Indiase media er iets over, aartsrivaal van de Taliban?quote:Op maandag 8 november 2021 13:06 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
4/10 dus 4 oktober meer dan een maand geleden
Dat kwam van de Taliban factie die de DOHA onderhandelingen in Qatar met de VS deed maar bij het uitdelen van posities in de regering niets kreeg. Alle posities zijn ingepikt door de Haqqani factie die door Pakistan wordt gesteund.quote:Op maandag 8 november 2021 13:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
In het begin hoorde ik in diverse actualiteitenprogramma's nog wel eens over een progressieve(re) Taliban. Is daar nog wat van terecht gekomen, hoor het eigenlijk nooit meer.
Denk dat we pas over een paar uur op AlJazeera en Reuters er iets over gaan lezen.quote:Op maandag 8 november 2021 13:54 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Ah, klopt, maar kun je nieuwsberichten vinden voor die tweets? Lijkt me wel groot nieuws als het verzet Panjshir weer heeft heroverd, en daarbij ook nog eens erkend en gesteund wordt door "14 landen en de VS". Melden Indiase media er iets over, aartsrivaal van de Taliban?
Ik geef hem wel wat meer tijd dan een paar uur: een week.quote:Op maandag 8 november 2021 14:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat we pas over een paar uur op AlJazeera en Reuters er iets over gaan lezen.
Heb je Guido z'n credentials gezien: Former intelligence agent | Military/GOV Security Strategist
Denk dat hij wel weet wat de juiste bronnen zijn en de propaganda twitters accounts herkent en negeert.
Waarom kan ik 0,0 iets vinden over dat boek? Of is dat net zoals hij een geheime agent is een geheim boek?quote:Former intelligence agent | Military/GOV Security Strategist | Author 'Enemies of the Dutch State' | Works with- and from Nuclear Bunkers (Bunker-as-a-Service).
Denk dat je gelijk hebt, boek is niet te vinden en de website waar hij naar verwijst op https://www.guidoblaauw.com is dood: https://www.geenstromingtesterk.nl/quote:Op maandag 8 november 2021 14:14 schreef SecretPass het volgende:
Waarom kan ik 0,0 iets vinden over dat boek? Of is dat net zoals hij een geheime agent is een geheim boek?
Deze guido toch?quote:Op maandag 8 november 2021 14:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat we pas over een paar uur op AlJazeera en Reuters er iets over gaan lezen.
Heb je Guido z'n credentials gezien: Former intelligence agent | Military/GOV Security Strategist
Denk dat hij wel weet wat de juiste bronnen zijn en de propaganda twitters accounts herkent en negeert.
Wow! BREAKING NEWS!!!! Ongelooflijk, die stem met afwisselende plaatjes hebben mij overtuigd. slachdotter3, de Taliban is binnen een week verdreven! Haal gauw de wisky uit de kast.quote:
het kanaal doet amateuritisch en kneuzerig aan en in het begin dacht ik van: hij kan beter zo'n robot stem gebruiken dan het zelf inspreken maar je went eraanquote:Op maandag 8 november 2021 15:57 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Wow! BREAKING NEWS!!!! Ongelooflijk, die stem met afwisselende plaatjes hebben mij overtuigd. slachdotter3, de Taliban is binnen een week verdreven! Haal gauw de wisky uit de kast.
Wat is hier triest aan?quote:Op maandag 8 november 2021 22:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit is een echt supertriest filmpje van een uitgemergelde baby, niet klikken als je vanavond nog wilt slapen
[ twitter ]
Dat land heeft ook veel te veel mensen om te voeden met wat ze zelf verbouwen en kunnen importeren op basis van hun export. Dat krijg je door decennia lang op buitenlandse hulp te leven, als die dan ineens wegvalt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 02:31 schreef Peppert het volgende:
24 miljoen Afghanen lijden aan serieuze honger.
En jij gelooft dat als die 9 miljard vrij zou vallen de beleidsmakers die nog met elkaar overhoop liggen dan dit uberhaubt aan voedselhulp zullen uitgeven.quote:Op dinsdag 9 november 2021 02:32 schreef Peppert het volgende:
Het besluit van de regering-Biden om bijna $ 10 miljard aan Afghaanse regeringsactiva te bevriezen, heeft een toch al verarmd, lijdend land op een rampzalig pad naar massale armoede en hongersnood gebracht.
https://datacommons.org/t(...)tatsVar=Count_Personquote:Op dinsdag 9 november 2021 08:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat land heeft ook veel te veel mensen om te voeden met wat ze zelf verbouwen en kunnen importeren op basis van hun export. Dat krijg je door decennia lang op buitenlandse hulp te leven, als die dan ineens wegvalt.
quote:
quote:Op maandag 8 november 2021 13:54 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Ah, klopt, maar kun je nieuwsberichten vinden voor die tweets? Lijkt me wel groot nieuws als het verzet Panjshir weer heeft heroverd, en daarbij ook nog eens erkend en gesteund wordt door "14 landen en de VS". Melden Indiase media er iets over, aartsrivaal van de Taliban?
quote:Op maandag 8 november 2021 14:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Denk dat we pas over een paar uur op AlJazeera en Reuters er iets over gaan lezen.
Heb je Guido z'n credentials gezien: Former intelligence agent | Military/GOV Security Strategist
Denk dat hij wel weet wat de juiste bronnen zijn en de propaganda twitters accounts herkent en negeert.
We zijn nu bijna een week verder. Heb je al iets gelezen over het verzet dat Panjshir heeft veroverd? AlJazeera en Reuters, zelfs media uit India, melden hier niks over.quote:Op maandag 8 november 2021 14:14 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Ik geef hem wel wat meer tijd dan een paar uur: een week.
Ja, ik heb zijn referenties gelezen:
[..]
Waarom kan ik 0,0 iets vinden over dat boek? Of is dat net zoals hij een geheime agent is een geheim boek?
quote:Op vrijdag 12 november 2021 23:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Door een basis hier omringt door hoge bergen te bouwen, vraag je er niet gewoon om om beschoten te worden?
[ afbeelding ]
Combat Outpost Lowell, an isolated American and Afghan base known as "the castle," near Kamu in Nuristan Province.
quote:Op vrijdag 12 november 2021 20:59 schreef SecretPass het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
We zijn nu bijna een week verder. Heb je al iets gelezen over het verzet dat Panjshir heeft veroverd? AlJazeera en Reuters, zelfs media uit India, melden hier niks over.
Blijkbaar weet Guido niet wat de "juiste" bronnen zijn en herkent en negeert hij geen propaganda twitter accounts, maar maakt er zelf onderdeel van uit.
99% van de tweets die je hier post blijken onzin, je zit lezers blij te maken met dode mussen slashdotter3.
De Taliban heeft het geld daar niet geparkeerd, dat deed het vorige regime.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:51 schreef Gunner het volgende:
Taliban schrijven open brief aan Amerikaans Congres: ’Kinderen lijden, migratie volgt’
Het getuigt wel van lef. Je geld parkeren in het land wat je zo haat om er daarna over te klagen dat ze je assest bevriezen.
Dan nog kan je discussiren of het wel 'hun' geld is.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:03 schreef SecretPass het volgende:
[..]
De Taliban heeft het geld daar niet geparkeerd, dat deed het vorige regime.
Het is in ieder geval niet van de Amerikanen, wel van het Afghaanse volk, waar de Taliban een onderdeel van zijn.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dan nog kan je discussiren of het wel 'hun' geld is.
Als ik kijk naar het aantal gevluchte afghanen in de afgelopen 40 jaar vraag ik me af of de taliban een representatieve afspiegeling van het volk is. Of een stel proleten die er nu alweer voor zorgen dat de geleerde middenklasse op de vlucht slaat.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:27 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Het is in ieder geval niet van de Amerikanen, wel van het Afghaanse volk, waar de Taliban een onderdeel van zijn.
De meeste Afghanen vluchten niet voor de Taliban, maar zijn economische vluchtelingen die gebruik hebben gemaakt van de chaos in het land om makkelijker het westen binnen te komen. Als je in een ontwikkelingsland (of het nu in Zuid-Amerika of Azi is) militaire transportvliegtuigen laat landen om mensen te vervoeren naar het westen dan zal je een groot deel van de bevolking meekrijgen.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als ik kijk naar het aantal gevluchte afghanen in de afgelopen 40 jaar vraag ik me af of de taliban een representatieve afspiegeling van het volk is. Of een stel proleten die er nu alweer voor zorgen dat de geleerde middenklasse op de vlucht slaat.
Je weet toch wel dat in iran nog meer dan 1 miljoen afghaanse vluchtlingen van voorgaand regimes zitten. Dat zullen ze vast niet als economische vluchteling doen.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:00 schreef SecretPass het volgende:
[..]
De meeste Afghanen vluchten niet voor de Taliban, maar zijn economische vluchtelingen die gebruik hebben gemaakt van de chaos in het land om makkelijker het westen binnen te komen. Als je in een ontwikkelingsland (of het nu in Zuid-Amerika of Azi is) militaire transportvliegtuigen laat landen om mensen te vervoeren naar het westen dan zal je een groot deel van de bevolking meekrijgen.
De meesten vluchten niet voor de Taliban, maar voor de oorlog (en/of om economische redenen). Zie bijv. ook Syri, waar ook veel mensen vluchtten vanwege de oorlog en niet voor het regime dat daar al decennia heerst.quote:Op woensdag 17 november 2021 15:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat in iran nog meer dan 1 miljoen afghaanse vluchtlingen van voorgaand regimes zitten. Dat zullen ze vast niet als economische vluchteling doen.
En?quote:Op vrijdag 12 november 2021 20:59 schreef SecretPass het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
We zijn nu bijna een week verder. Heb je al iets gelezen over het verzet dat Panjshir heeft veroverd? AlJazeera en Reuters, zelfs media uit India, melden hier niks over.
Blijkbaar weet Guido niet wat de "juiste" bronnen zijn en herkent en negeert hij geen propaganda twitter accounts, maar maakt er zelf onderdeel van uit.
99% van de tweets die je hier post blijken onzin, je zit lezers blij te maken met dode mussen slashdotter3.
En om die redenen mogen ze linea directa terugquote:Op woensdag 17 november 2021 14:00 schreef SecretPass het volgende:
[..]
De meeste Afghanen vluchten niet voor de Taliban, maar zijn economische vluchtelingen die gebruik hebben gemaakt van de chaos in het land om makkelijker het westen binnen te komen. Als je in een ontwikkelingsland (of het nu in Zuid-Amerika of Azi is) militaire transportvliegtuigen laat landen om mensen te vervoeren naar het westen dan zal je een groot deel van de bevolking meekrijgen.
Het regime veroorzaakt de oorlog, een beetje kip en ei verhaal dit.quote:Op woensdag 17 november 2021 16:37 schreef SecretPass het volgende:
[..]
De meesten vluchten niet voor de Taliban, maar voor de oorlog (en/of om economische redenen). Zie bijv. ook Syri, waar ook veel mensen vluchtten vanwege de oorlog en niet voor het regime dat daar al decennia heerst.
Deze baby is nu terecht!quote:Op zaterdag 6 november 2021 12:12 schreef Viv het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)air-werd-overhandigd
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 april 2022 06:59 schreef Tjoent het volgende:
Deze past hier ook wel... saved by the bunny.
Wat ze over de hele wereld doen, waarschijnlijk proberen de grondstoffen van Afghanistan voor hun te bemachtigen.quote:
Dat het populistische stukje 'de Afghaanse militairen zijn lafaards die zich lekker overgeven' pure onzin was, was ongeveer tijdens dat hele gebeuren in 2021 al duidelijk toch?quote:
SPOILER: Arlington CemeteryOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: if a soldier dies in afghanistan, does his body automatically gets buried in Arlington or is that a special request of the familyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 26-07-2023 10:19:09 ]
Hier snap ik nu echt niets van. We laten hier allerlei figuren binnen die geen papieren hebben. Als ze maar een beetje een goed verhaal ophangen, is dat voldoende om te blijven. Je weet totaal niet of iemand helemaal zuiver op de graad is en wat hun rol was in hun land van herkomst. We laten zelfs figuren die bewust naar 'het kalifaat' zijn gegaan en onderdeel waren van allerlei mensonterende toestanden terugkeren omdat ze nu zo zielig zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 18:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-nederland-a4171585
Rechter biedt Afghaanse bewakers weinig hoop op overkomst naar Nederland
Hebben bewakers die in Afghanistan voor de Nederlandse militaire missie werkten recht om naar Nederland te worden overgebracht? Daarover diende een zaak bij de Haagse rechtbank. „Ze behoren niet tot de afgebakende groep.”
De zaak van zijn acht Afghaanse clinten is eigenlijk heel simpel, vindt advocaat Paul Stieger. „We hebben het over een groep van personen die zich voor onze missie hebben ingezet en momenteel in Afghanistan levensgevaarlijke risico’s lopen. Daarom moet hun overkomst naar Nederland worden gefaciliteerd.”
En ook advocaat Mette van Asperen, die namens landsadvocaat Pels Rijcken de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie bijstaat, vindt de zaak niet ingewikkeld. „Ze komen niet [voor overbrenging naar Nederland] in aanmerking omdat ze niet behoren tot de afgebakende groep.”
De rechtbank Den Haag boog zich woensdag over het lot van acht Afghanen die hun leven sinds de machtsovername door de Taliban in augustus 2021 hun leven niet zeker zijn. Zes van hen werkten als bewaker voor de Nederlandse militaire missie die van 2006 tot 2010 in Uruzgan plaatsvond, een is de weduwe van zo’n bewaker en de ander werkte als chauffeur.
Een specifieke groep Afghanen die voor de Nederlandse missie werkten kon voor de machtsovername van de Taliban op grond van de ‘tolkenregeling’ al assistentie krijgen om naar Nederland te komen en hier asiel aan te vragen. Daags na de machtsovername door de Taliban nam de Kamer een motie aan waarin ook bewakers als „systematisch vervolgde groep” werden aangemerkt en de regering verzocht werd hen zo snel mogelijk te evacueren. Daarop zette het kabinet een speciale evacuatieregeling op.
De clinten van Stieger, die door Vluchtelingenwerk Nederland is ingeschakeld, hebben Nederland verzocht hen ook te helpen bij de evacuatie uit Afghanistan. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft hun verzoeken afgewezen. Via de rechter proberen zij die afwijzing van tafel te krijgen. Volgens Buitenlandse Zaken zijn in totaal 122 afwijzingsbesluiten aan de rechter voorgelegd.
Lees verder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-nederland-a4171585
Ze zijn dus ZZP'er geworden. Slim.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:39 schreef slashdotter3 het volgende:
Long Read
https://www.aljazeera.com(...)em-mining-to-survive
The former Afghan soldiers turning to gem mining to survive
In remote Nuristan province, some who lost their jobs after the Taliban takeover are now working in artisanal mines to support their families amid a struggling economy.
SPOILER: Pakistan orders illegal immigrants, including 1.73 mln Afghans, to leaveOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan is "overspel" ook vaak nog heel rekbaar in die regio, tot aan "alleen zijn in een ruimte met een niet-familielid van het andere geslacht" toe. Onmenselijk.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:28 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stenigingen-a4182794
39 zweepslagen voor overspel of diefstal: in Afghanistan zijn lijfstraffen volop terug
Sharia Hoewel dit Taliban-regime gematigder zegt te zijn dan vroeger, steken gruwelijke vonnissen weer de kop op, blijkt uit onderzoek.
[ afbeelding ]
Een vrouw krijgt in 2015 honderd zweepslagen. Ook toen waren er sporadisch lijfstraffen, bijvoorbeeld opgelegd door informele veldrechtbanken van de Taliban.
Overspel, diefstal en het weglopen van huis klinken misschien als drie heel uiteenlopende zaken, maar in de Afghaanse provincie Takhar zijn het drie precies gelijkwaardige misdrijven. Op 11 november vorig jaar kregen tien mannen en negen vrouwen, na het vrijdagmiddaggebed in een plaatselijke moskee, ieder 39 zweepslagen voor het begaan van een van deze vergrijpen.
Dat meldde althans het Afghaanse Hooggerechtshof enkele dagen later op het platform X, toen nog Twitter. Het Hof sloot zijn bericht af met de opmerking dat de afranseling ,,een waarschuwing zal zijn voor criminelen en een les voor anderen". Het was een van de eerste officile sharia-straffen die het Taliban-regime uitvoerde sinds het in 2021 de macht in het land had heroverd.
Een dag later stelde de opperste leider van de Taliban, Hibatullah Akhundzada, de conservatief-islamitische sharia-rechtspraak verplicht voor alle rechtbanken in het land. ,,Dit is mijn bevel en daarom is toepassing ervan verplicht", zei hij volgens een woordvoerder. Daarna volgden de shariavonnissen elkaar snel op. Tussen 26 oktober 2022 en 26 oktober 2023 zijn er zeker 71 uitspraken gedaan, waarin 417 Afghanen tot lijfstraffen werden veroordeeld. Negen van hen werden ter dood veroordeeld wegens moord, de andere 408 personen kregen zweepslagen opgelegd.
Lees verder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)stenigingen-a4182794
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |