Dit heeft niets met inflatie te maken en alles met technologische voortuitgangen.quote:Op donderdag 4 november 2021 19:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Intussen is de levensstandaard er sinds 1971 wel een flink op vooruit gegaan. Dus kennelijk werkt het.
Behalve als je je geld alleen maar op een bank zet en een beetje passief gaat zitten hopen om er rijk van te worden.
Over het algemeen wordt dit vaak gedacht maar is dat niet juist. De meeste inflatie komt door de creatie van schulden en door de verruiming van de totale geld hoeveelheid (money printer goes brrrrrr).quote:Op donderdag 4 november 2021 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar leg nu eens uit waarom er geen inflatie zou zijn met Bitcoin want dat is mij nog steeds niet duidelijk. Inflatie ontstaat als prijzen stijgen, prijzen stijgen door een hele reeks van zaken waarvan valuta koersen maar een heel klein aspect is.
Bizar eigenlijk. De tesla is maar een klein spelertje in de wereld en gaat zeker de elektrische markt niet overnemen of uberhaupt leiden in de toekomst. Die aandelen gaan straks als een malloot klappen.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:30 schreef bleiblei het volgende:
Overigens in het geval van Tesla, wat op de beurs momenteel net zoveel waard als alle grote andere automerken bij elkaar. Ik zou de komende 30 jaar niet rekenen op fatsoenlijk dividend .
Bizar eigenlijk. De tesla is maar een klein spelertje in de wereld en gaat zeker de elektrische markt niet overnemen of uberhaupt leiden in de toekomst. Die aandelen gaan straks als een malloot klappen.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:30 schreef bleiblei het volgende:
Overigens in het geval van Tesla, wat op de beurs momenteel net zoveel waard als alle grote andere automerken bij elkaar. Ik zou de komende 30 jaar niet rekenen op fatsoenlijk dividend .
Transacties terugdraaien zou toch echt wel moeten kunnen in de toekomst. Wet verkoop op afstand verplicht zoiets. Zou bizar zijn als weg=weg.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De waarde van bitcoin is:
- decentraal, geen tussenpartij
- lage kosten, zeker met LN
- 100% eigen beheer mogelijk
- veilig en betrouwbaar, het ligt er nooit uit
- assets niet te bevriezen
- transacties niet te stoppen of terug te draaien
- bruikbaar om digitaal te signeren
- bruikbaar om digitaal en onveranderbaar timestamps, echtheid, copyright of eigendom op vast te leggen
Of je dat als waarde ziet is natuurlijk persoonlijk, voor velen is dit echter wel van waarde.
Vóór bitcoin was dit er niet, het is dus ook moeilijk om het te vergelijken met iets wat al bestaat.
Men wil vaak op zoek naar "intrinsieke waarde" maar dat is bij geld ook niet meer dan het papier waar het op gedrukt is of de bits en bytes in je betaal-app.
25 miljoenquote:Op maandag 8 november 2021 19:50 schreef Hanca het volgende:
Nee, hoor... witwassen doen ze niet met bitcoin:
https://nos.nl/artikel/24(...)men-dat-doet-ze-pijn
quote:Op maandag 8 november 2021 19:58 schreef fathank het volgende:
[..]
25 miljoen
En was dit allemaal witgewassen, dus netjes opgegeven bij de fiscus en belasting over betaald?
quote:Voor criminelen is cryptogeld dus handig om hun verdiensten uit het zicht van de politie wit te wassen en veilig te stellen.
Door alleen wat Bitcoin heen en weer te sturen of hoe moet ik dat zien?quote:
Justitie zegt dat ze met bitcoin geld witwassen. Hoe ze dat doen weet ik niet, ik heb geen behoefte aan geld witwassen. Maar ik gok gewoon door ze te verkopen, dan is het plots geld wat van verkochte bitcoins komt en ziet niemand binnen de overheid meer de herkomst.quote:Op maandag 8 november 2021 21:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Door alleen wat Bitcoin heen en weer te sturen of hoe moet ik dat zien?
Als je bitcoins verkregen uit illegale praktijken wil witwassen zul je toch een papertrail van een legale business moeten optuigen. Bitcoin is geen magische witwasmachine ofzo .
Geld verplaatsen is geen witwassen.
En als je de herkomst niet kan verklaren is het dus niet wit gewassen.quote:Op maandag 8 november 2021 21:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Justitie zegt dat ze met bitcoin geld witwassen. Hoe ze dat doen weet ik niet, ik heb geen behoefte aan geld witwassen. Maar ik gok gewoon door ze te verkopen, dan is het plots geld wat van verkochte bitcoins komt en ziet niemand binnen de overheid meer de herkomst.
Ga het vooral ontkennen. Hoe diep kan je kop in het zand, zeg...quote:Op maandag 8 november 2021 21:59 schreef fathank het volgende:
[..]
En als je de herkomst niet kan verklaren is het dus niet wit gewassen.
Ik ontken helemaal niks. Ik stel alleen wat kritische vragen. 'bitcoin wordt gebruikt voor witwassen'quote:Op maandag 8 november 2021 22:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga het vooral ontkennen. Hoe diep kan je kop in het zand, zeg...
Jullie beweerden dat bitcoin omgeschikt was voor witwassen, in praktijk vinden criminelen wat anders. Als je wil weten hoe, moet je de betreffende criminelen bellen. Jullie stelling is in elk geval (alweer) ontkracht. Logisch ook, juist voor zulke dingen (het geld uit het zicht van de overheid houden) is bitcoin opgericht.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niks. Ik stel alleen wat kritische vragen. 'bitcoin wordt gebruikt voor witwassen'
Dan wil ik graag weten hoe, want je kan Bitcoin rondsturen wat je wil, als jij geen legaal lijkende papertrail hebt die kan aantonen waar jouw bitcoins vandaan komen is er helemaal niks wit gewassen. Je hebt alleen waarde verplaatst van A naar B.
Waarde verplaatsen is inderdaad een fluitje van een cent. Dat maakt het echter nog geen op papier legaal inkomen.
Ondertussen heeft Bitcoin een nieuwe ATH bereikt .
Ja crypto wordt gebruikt door criminelen om illegale zaken te betalen. Dit is geen witwassen echter, dat is illegaal geld het legale circuit inwerken.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jullie beweerden dat bitcoin omgeschikt was voor witwassen, in praktijk vinden criminelen wat anders. Als je wil weten hoe, moet je de betreffende criminelen bellen. Jullie stelling is in elk geval (alweer) ontkracht. Logisch ook, juist voor zulke dingen (het geld uit het zicht van de overheid houden) is bitcoin opgericht.
Je begrijpend lezen is stuk.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jullie beweerden dat bitcoin omgeschikt was voor witwassen, in praktijk vinden criminelen wat anders. Als je wil weten hoe, moet je de betreffende criminelen bellen. Jullie stelling is in elk geval (alweer) ontkracht. Logisch ook, juist voor zulke dingen (het geld uit het zicht van de overheid houden) is bitcoin opgericht.
Bitcoin kan gebruikt worden om wit te wassen, net als al het andere geld. Het punt is dat Bitcoin makkelijk te traceren is en alle on en off ramps streng gereguleerd zijn. Dus Bitcoin is als het ware het minst geschikt om te witwassen. Dat blijkt ook uit het nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jullie beweerden dat bitcoin omgeschikt was voor witwassen, in praktijk vinden criminelen wat anders. Als je wil weten hoe, moet je de betreffende criminelen bellen. Jullie stelling is in elk geval (alweer) ontkracht. Logisch ook, juist voor zulke dingen (het geld uit het zicht van de overheid houden) is bitcoin opgericht.
Als het minen van bitcoin uit kan in je land, dan is de stroom te goedkoop.quote:Op zondag 21 november 2021 22:39 schreef Hanca het volgende:
Zweden wil dat EU het mijnen van bitcoin verbiedt:
https://businessam.be/zwe(...)itcoin-te-verbieden/
Alweer?quote:Op maandag 6 december 2021 11:07 schreef Hanca het volgende:
China verbiedt mijnen en transacties in crypto:
https://nos.nl/artikel/24(...)het-zo-snel-zou-gaan
Ik denk dat je geen idee hebt hoe witwassen werkt, het is niet zo dat als ik geld in cryptomuntjes omzet, en het dan terug omwissel dat het dan wit is. Doorgaans wast men wit door een zaak te kopen waarbij je relatief makkelijk omzet kunt witten zonder dat kosten oplopen, bij een massage salon kun je gewoon elke dag 1000 euro in de kassa leggen en zeggen dat er 20 klanten waren. Zelfde voor nagelstudios, kappers, etc.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jullie beweerden dat bitcoin omgeschikt was voor witwassen, in praktijk vinden criminelen wat anders. Als je wil weten hoe, moet je de betreffende criminelen bellen. Jullie stelling is in elk geval (alweer) ontkracht. Logisch ook, juist voor zulke dingen (het geld uit het zicht van de overheid houden) is bitcoin opgericht.
Dit.quote:Op woensdag 8 december 2021 12:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat je geen idee hebt hoe witwassen werkt, het is niet zo dat als ik geld in cryptomuntjes omzet, en het dan terug omwissel dat het dan wit is. Doorgaans wast men wit door een zaak te kopen waarbij je relatief makkelijk omzet kunt witten zonder dat kosten oplopen, bij een massage salon kun je gewoon elke dag 1000 euro in de kassa leggen en zeggen dat er 20 klanten waren. Zelfde voor nagelstudios, kappers, etc.
En het witwassen op hele grote schaal gaat meestal via ingewikkelde offshore constructies.
Daarom huren/leasen die criminelen tegenwoordig ook hun autos, valt stuk minder op, en ook nog handig bij bewijsvoering als er sporen worden gevonden.quote:Op woensdag 8 december 2021 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit.
Puur het omzetten van crypto naar Dollars of Euro's (of vice versa) maak het niet "wit gewassen".
Crypto is uiteraard een betaalmiddel dat je kan gebruiken voor criminele transacties, net als contant geld of goud.
Maar uiteindelijk zal je ergens in het proces moeten kunnen verantwoorden waar je die Lamborghini of villa van betaald hebt.
Dat verhaal gelooft toch niemand. Het is totaal niet rendabel om hier te minen met de huidige energieprijzen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 22:47 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me ook een goed idee om netwerkbedrijven te verbieden deze energievespilling te faciliteren.
https://www.omroepbrabant(...)l-bitcoins-genereren
In Nederland is mining niet rendabel, daarnaast kun je ook gewoon een aandeel nemen in een beursgenoteerde miner.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 22:47 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me ook een goed idee om netwerkbedrijven te verbieden deze energieverspilling te faciliteren.
https://www.omroepbrabant(...)l-bitcoins-genereren
Jouw reactie heeft net ook wat energie verspilt door een oud en ongerelateerd topic te kicken waar mensen nu nog meer energie in gaan verspillen. Heel erg zonde.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:43 schreef Hexagon het volgende:
De energieverspilling die deze hobby de wereld kost groeit nog steeds
https://www.nu.nl/economi(...)-heel-australie.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |