COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit valt Ollie de Cijfertjesman al weken opquote:Op dinsdag 2 november 2021 14:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het valt Yorickje ook op.
Maar rare woordkeuze 'wil'. Het is mooi dat de groei op de IC stokt, ik zou niet willen dat de IC verder toeneemt.
[ twitter ]
Een lockdown voor 14,8 miljoen volledig gevaccineerde? Dat kun je echt niet meer makenquote:
[..]
Zeg dat wel. Maar het is toch bizar in dit stadium dat ze met wat cosmetische aanscherpingen komen? Zelfs een lockdown zou ik momenteel logischer vinden dan een mondkapjesplicht, een aangepast thuiswerkadvies, herinvoering van de anderhalve meter en een uitbreiding van de plaatsen waar je je QR-code moet laten zien.
Mee eens, maar de maatregelen die ze nu willen invoeren zijn volgens mij in het gunstigste geval een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Een lockdown voor 14,8 miljoen volledig gevaccineerde? Dat kun je echt niet meer maken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat het niet handig is hier die discussie aan te gaan, mogelijk trigger je hier een nieuwe discussie mee die hier waarschijnlijk niet plaats heeft.quote:
Er wordt heel veel gesproken over ongevaccineerde mensen en hoe die ervoor zouden zorgen dat de IC's vol komen te liggen en dat daardoor de reguliere zorg niet kan plaatsvinden. Maar het probleem lijkt mij niet de ongevaccineerde mensen als zodanig, maar de ongevaccineerde mensen met zwaar overgewicht. Die belangrijke nuance kom ik nog veel te weinig tegen.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
7727 vandaag, toch weer een klein lichtpuntje. De groei neemt hiermee af onder de 40%. Langzaam lijkt het erop alsof de besmettingen inderdaad op de piek hangen. Gaat nog erg langzaam allemaal, maar wellicht dat de maatregelen van vanavond net het zetje zijn om richting een daling te gaan.
Valt me zeker niet tegen die 7727, lijkt er inderdaad op dat de bovengrens is bereikt.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik heb het al een tijd niet gepost, maar het percentage positieve tests is momenteel 19,3, dus erg hoog.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, net boven de 8k geweest en er nu weer redelijk onder. Schommelt nog wel, maar het begint er langzaam op te lijken of dit het plateau is. Het is nog erg pril en we moeten zeker niet te vroeg juichen, maar het ziet er niet heel slecht uit.quote:
Valt me zeker niet tegen die 7727, lijkt er inderdaad op dat de bovengrens is bereikt.
Vorig jaar zaten we rond deze tijd op een plateau van rond de 12k. We doen het dus, met veel minder maatregelen (ook na vanavond) echt een pak beter.
Oké, hij was bedoeld om dingen in perspectief te plaatsen en om te laten zien dat corona zich niet volledig willekeurig verspreidt. Mijn doel was dus om het tegenovergestelde te doen van angst zaaien, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Ik denk dat het niet handig is hier die discussie aan te gaan, mogelijk trigger je hier een nieuwe discussie mee die hier waarschijnlijk niet plaats heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed gedaan hoor!quote:
[..]
Oké, hij was bedoeld om dingen in perspectief te plaatsen en om te laten zien dat corona zich niet volledig willekeurig verspreidt. Mijn doel was dus om het tegenovergestelde te doen van angst zaaien, als je begrijpt wat ik bedoel.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Nee inderdaad, we hebben het vaker gezien de laatste tijd, dat we een plateau dachten te zien en dat het er toch weer over heen ging. Maar gezien de positieve manier van interpreteren hier, gaan we gewoon uit van het gunstige.quote:
[..]
Ja, net boven de 8k geweest en er nu weer redelijk onder. Schommelt nog wel, maar het begint er langzaam op te lijken of dit het plateau is. Het is nog erg pril en we moeten zeker niet te vroeg juichen, maar het ziet er niet heel slecht uit.
Vorig jaar zaten we rond deze tijd op een plateau van rond de 12k. We doen het dus, met veel minder maatregelen (ook na vanavond) echt een pak beter.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Die is inderdaad behoorlijk hoog.quote:
Ik heb het al een tijd niet gepost, maar het percentage positieve tests is momenteel 19,3, dus erg hoog.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ja, en het valt nu op, doordat ik het al een tijd niet heb gepost. De Commander in Chief leek het minder relevant, vooral doordat de manier van totstandkoming niet zo heel inzichtelijk zou zijn.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hahaha, ja, je kan het beter dagelijks plaatsen, dan is dat schrikeffect minder.quote:
[..]
Ja, en het valt nu op, doordat ik het al een tijd niet heb gepost. De Commander in Chief leek het minder relevant, vooral doordat de manier van totstandkoming niet zo heel inzichtelijk zou zijn.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Dan moet je je verhouden met de Commander in Chief, meneer.quote:
[..]
Hahaha, ja, je kan het beter dagelijks plaatsen, dan is dat schrikeffect minder.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 13 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 34,4%
dinsdag: 7.724
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 54.068 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 02-11-2021 16:06:23 ]
Gezien de cijfers van vandaag/afgelopen week wordt het toch wel echt lastig te bepalen wat nou echt wijsheid is qua eventuele maatregelen Niet te streng want dan voelen de gevaccineerden zich bedonderd, maar helemaal niks doen is wellicht ook geen optie......keuzes keuzes....
Niet te streng want dan voelen de gevaccineerden zich bedonderd, maar helemaal niks doen is wellicht ook geen optie......keuzes keuzes....
Leeftijden in de ziekenhuizen.
Voorzichtige conclusies:
* De IC blijft nog relatief achter kwam oplopende cijfers, doordat mensen door vaccinatie en antistoffen minder ziek worden?
* De ouderen vanaf 70+ komen wel in het ziekenhuis terecht, maar stromen niet vaak meer door naar de IC.
02-11-2020 vs. 02-11-2021
Voorzichtige conclusies:
* De IC blijft nog relatief achter kwam oplopende cijfers, doordat mensen door vaccinatie en antistoffen minder ziek worden?
* De ouderen vanaf 70+ komen wel in het ziekenhuis terecht, maar stromen niet vaak meer door naar de IC.
02-11-2020 vs. 02-11-2021
Nee, je hebt niet mensen met veel en mensen met weinig kans. Afgezien van de echt oude mensen met een kleine kans (5-10%), heb je eigenlijk alleen variatie in heel weinig kans (<5%). Voor een gezonde 50-er is de kans 1-2%, voor een ongezonde 50-er misschien 2x zo hoog. Twee keer zo hoog klinkt veel, maar is in absolute zin nog steeds laag, 2-4%. Voor een ongezonde gevaccineerde 50-er is de kans dan 90% lager om op de IC te komen, 0.2%, dus 5 keer zo laag als een gezonde ongevaccineerde 50-er. 5 Keer is klinkt ook veel, maar het verschil tussen 0.2% en 1% is absoluut gezien nihil.quote:
[..]
Maar als je op de IC's kijkt, kun je toch overeenkomsten zien tussen mensen die op de bedden liggen? Ik wil best geloven dat vaccinatie de beste verdedigingslinie is, maar bij ongevaccineerden heb je toch gewoon mensen die veel en mensen die weinig kan hebben? Ja, het kan bij iedereen, maar de kans is niet bij iedereen gelijk. Dat is mijn enige punt.
Maar het heeft weinig zin om je te focussen op die gemiddelden, het gaat erom wat het per individu doet, en je kunt niet voorspellen bij wie een besmetting ernstig zal verlopen, juist ook omdat de absolute kans klein is. De enige manier om de kans op opname een multitude te verlagen is vaccineren. En, voor de meeste leeftijdsgroepen, is de kans op opname voor een kwetsbaar gevaccineerd iemand, is lager dan voor een ongevaccineerd gezond iemand in dezelfde leeftijdsgroep. De uitzondering zijn de echt lage leeftijden (<25) en de echt kwetsbaren in die groep. Daar zal de kans op opname voor een gevaccineerde kwetsbaren mogelijk nog steeds hoger zijn dan een ongevaccineerde niet-kwetsbare, maar, weer, de kans voor beiden zal dan heel klein zijn.
Ik ben blij dat ik geen beleid hoeft te maken, of uit te voeren, moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 16:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Gezien de cijfers van vandaag/afgelopen week wordt het toch wel echt lastig te bepalen wat nou echt wijsheid is qua eventuele maatregelen
Zou de toename onder opnames onder 70+ toe te schrijven kunnen zijn aan teruglopende bescherming van de vaccins begin ik me voorzichtig af te vragen?quote:
Leeftijden in de ziekenhuizen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorzichtige conclusies:
* De IC blijft nog relatief achter kwam oplopende cijfers, doordat mensen door vaccinatie en antistoffen minder ziek worden?
* De ouderen vanaf 70+ komen wel in het ziekenhuis terecht, maar stromen niet vaak meer door naar de IC.
02-11-2020 vs. 02-11-2021
[ afbeelding ]
Maar ze stromen dan weer nauwelijks door naar de IC.quote:
[..]
Zou de toename onder opnames onder 70+ toe te schrijven kunnen zijn aan teruglopende bescherming van de vaccins begin ik me voorzichtig af te vragen?
Wat heel mooi is natuurlijk, maar ook op dezelfde oorzaak kan wijzen. De effectiviteit neemt iets af, en dat gaat geleidelijk. Nu nog voldoende om geen toename in die leeftijdsgroep op de IC te zien, maar gaat dat nog komen? Ik hoop het niet.quote:
[..]
Maar ze stromen dan weer nauwelijks door naar de IC.
Vandaag was de data in de UK weer te laat, maar geen excuus vandaag. Ook nog een melding dat het aantal doden gister te laag was (dat kan natuurlijk nietquote:
De data van vandaag in de UK werd een paar keer uitgesteld omdat de data van Engeland nog niet bekend was.
Eergister was de daling 14.2% en ik hoopte dat dat nog zou groeien tot -20%. Gister was het -13.5%, maar vandaag helaas alweer -8.9%. Ik had gehoopt dat de daling zou blijven groeien tot dinsdag (afgelopen week was mid-term, zeg maar herfstvakantie, voor de scholen), maar het lijkt alweer om te slaan.
In de 7 dagen tot 27 oktober was de daling hier in Oxfordshire wel 18.9%, dus ik denk dat daar wel de -20% aangetikt is. Oxford centrum had zelfs een case rate van minder dan 100 per 100.000 de 7 dagen voor 27 oktober, een paar deelgemeentes verder was er een gemeente met een rate van meer dan 1.000. Londen is eigenlijk nog steeds, en al maanden, de regio met de minste besmettingen.
, maar ze bedoelden dat niet alles was doorgegeven, de cijfers van NHS England waren er nog niet). Maar goed, de week-op-week daling in de UK was vandaag, -10.4%, weer iets groter dan gister -8.9%. Een opstekertje.
Met 33.000 cases zit dat niet ver van Nederland relatief gezien, en ook qua opnames zit het niet ver van elkaar meer (1009 vandaag in de UK). Maar qua overledenen zit de UK nog wel flink hoger, gemiddeld 149 per dag afgelopen 7 dagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 03-11-2021 10:51:08 ]
Ik denk dat er over een maand of zo wel meer maatregelen aangekondigd zullen worden, maar goed, dit is het positiviteitstopic.
Tap tap tap
Wat ik hinderlijk vind, is dat ze nogal eens zeggen: "We zullen nooit X doen." Maar bij een volgende persco zeggen ze dan: "Jaaa, je kunt natuurlijk niet in de toekomst kijken. We hopen dat het niet nodig is, maar je kunt het nooit uitsluiten." Dank denk ik 'Wat is het nou?'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze willen graag daadkracht uitstralen. Dat is zo'n beetje de belangrijkste eigenschap op die apenrots.quote:
Wat ik hinderlijk vind, is dat ze nogal eens zeggen: "We zullen nooit X doen." Maar bij een volgende persco zeggen ze dan: "Jaaa, je kunt natuurlijk niet in de toekomst kijken. We hopen dat het niet nodig is, maar je kunt het nooit uitsluiten." Dank denk ik 'Wat is het nou?'
Al hadden ze zich gehouden aan de eerste uitspraak: "we volgen de wetenschap". Dan had dat niet gehoeven.
Na anderhalf jaar dit zwabberend beleid geloof ik echt niet meer in hun daadkracht, we gaan gewoon weer opnieuw het circus van maatregelen en nog een keer vaccineren in komende winter...... 
- QR codes nu ook op de werkvloerquote:
Ik denk dat er over een maand of zo wel meer maatregelen aangekondigd zullen worden, maar goed, dit is het positiviteitstopic.
- Alleen gevaccineerde mensen welkom in de horeca
46 uur later.
Nog steeds geen uitslag.
Het is dat dit het positieve topic is, maar mijn innerlijke reactie laat zich raden
Update:
Gebeld, het lab heeft ‘storing’.
Dweil me op
[ Bericht 28% gewijzigd door GereDathan op 03-11-2021 08:05:19 ]
Nog steeds geen uitslag.
Het is dat dit het positieve topic is, maar mijn innerlijke reactie laat zich raden
Update:
Gebeld, het lab heeft ‘storing’.
Dweil me op
[ Bericht 28% gewijzigd door GereDathan op 03-11-2021 08:05:19 ]
Dae booster vind ik vanuit medisch oogpunt niet vreemd. Het is heel gebruikelijk dat vaccinaties een bepaalde boost nodig hebben. Bijna alle vaccinaties die je als kind krijgt worden meermaals herhaald, vaccinaties voor verre oorden verlopen ook na X tijd en de griepprik is ook jaarlijks terugkerend. Dat er voor deze vaccinatie dus een booster nodig kan zijn na 6 maanden, dat lijkt mij dus vanuit medisch oogpunt zelfs zeer logisch.quote:
Na anderhalf jaar dit zwabberend beleid geloof ik echt niet meer in hun daadkracht, we gaan gewoon weer opnieuw het circus van maatregelen en nog een keer vaccineren in komende winter......
Ik heb er wel heel veel moeite mee dat we hier nu voor een paar procent extra bescherming een booster gaan zetten, terwijl landen in Afrika nog amper prikken hebben kúnnen zetten. Daar is veel meer winst te behalen voor de hele wereld, maar vooral voor de bevolking daar.
Voor de rest mee eens. Heb het beleid lange tijd kunnen volgen en snap ook dat je in maart 2020 niets wist. Maar nu ruim 20 maanden verder verwacht ik toch wel iets anders.
Ja okee, al blijft het ook wel gek dat ze nu eerst de griepprik gaan zetten en ze straks weer op pad moeten voor die booster maar die snap ik inderdaad nog.quote:
[..]
Dae booster vind ik vanuit medisch oogpunt niet vreemd. Het is heel gebruikelijk dat vaccinaties een bepaalde boost nodig hebben. Bijna alle vaccinaties die je als kind krijgt worden meermaals herhaald, vaccinaties voor verre oorden verlopen ook na X tijd en de griepprik is ook jaarlijks terugkerend. Dat er voor deze vaccinatie dus een booster nodig kan zijn na 6 maanden, dat lijkt mij dus vanuit medisch oogpunt zelfs zeer logisch.
Ik heb er wel heel veel moeite mee dat we hier nu voor een paar procent extra bescherming een booster gaan zetten, terwijl landen in Afrika nog amper prikken hebben kúnnen zetten. Daar is veel meer winst te behalen voor de hele wereld, maar vooral voor de bevolking daar.
Voor de rest mee eens. Heb het beleid lange tijd kunnen volgen en snap ook dat je in maart 2020 niets wist. Maar nu ruim 20 maanden verder verwacht ik toch wel iets anders.
Maar dat we nu nog steeds op een punt van maatregelen zitten
das iig niet positief, anders hadden ze het wel gezegdquote:
46 uur later.
Nog steeds geen uitslag.
Het is dat dit het positieve topic is, maar mijn innerlijke reactie laat zich raden
Update:
Gebeld, het lab heeft ‘storing’.
Dweil me op
Dat is waar haha. In dit geval ben ik ook liever niet positiefquote:
[..]
das iig niet positief, anders hadden ze het wel gezegd
De beste manier om een epidemie te bestrijden is zo vroeg mogelijk hard ingrijpen. Maar, in onze samenleving waarin met de belangen, rechten en wensen van iedereen rekening moet worden gehouden, kan dat niet. Al die belangen, rechten en wensen moeten worden afgewogen tegen de druk op de zorg en de impact van eventuele maatregelen. En dan ben je dus constant aan het zwabberen, want in feite zwabber je mee met de golven van de epidemie.quote:
Na anderhalf jaar dit zwabberend beleid geloof ik echt niet meer in hun daadkracht, we gaan gewoon weer opnieuw het circus van maatregelen en nog een keer vaccineren in komende winter......
Ik ben nu bezig voor volgend jaar met een student in Bhutan. Bhutan is een van de weinige landen die het als een textbook heeft aangepakt. Die sloten in februari 2020 al hun grenzen met China, gingen heel vroeg in een harde lockdown. Maar uiteindelijk hebben ze met veel minder dagen met lockdowns te maken gehad. En de eerste dode viel pas in januari dit jaar. Tot nu toe hebben ze daar 2600 besmettingen gehad en 3 doden (waarvan minstens een geloof ik buiten het land besmet is geraakt). Maar, ondanks dat er de afgelopen week in totaal iets van 10 besmettingen waren, zijn er wel nog binnenlandse reisrestricties. En de grenzen met India en China zitten dicht. De student moest naar de hoofdstad om eea te regelen. Dat betekent 7 dagen in quarantaine na aankomst in de hoofdstad, en 7 dagen in quarantaine na terugkomst thuis.
Zouden wij dat er voor over hebben? Ik denk het niet. Maar dan kom je dus bij adaptief zwabber beleid uit. Men heeft het wel geprobeerd met routekaarten, maar daar werd eigenlijk direct na de introductie van afgeweken. Hetzelfde met de signaalwaardes (was 40 opnames per dag en 10 IC opnames per dag), maar die leken weinig waard te zijn. En nu heeft men een '[url=file:///C:/Users/zool2216/AppData/Local/Temp/aanpak-najaar.pdf]Aanpak Najaar[/url]', met risiconiveau's die weer andere signaalwaardes hebben (weekgemiddelde van 100 opnames per dag OF een weekgemiddelde van 25 IC opnames per dag). Alleen heeft men nu eigenlijk expliciet geen gevolgen vermeldt bij het triggeren van een nieuw risiconiveau, zodat men flexibel blijft. Maar dat zorgt voor een hoop onduidelijkheid, want men weet niet wat te verwachten. Ook dat is een afweging, tussen flexibel zijn en duidelijkheid scheppen.
Duidelijkheid is wel iets waar men naar snakt heb ik het idee. Het liefst op weg naar het einde, maar ook andersom. Nu zitten hele sectoren in spanning te kijken naar een persco omdat ze niet weten hoe ze de volgende dag hun bedrijfsvoering uit kunnen voeren. Maar duidelijkheid scheppen tegen een achtergrond die moeilijk voorspelbaar is ook lastig, en de tijd dat er hard ingegrepen kan worden ligt toch wel achter ons denk ik, tenzij het in de ziekenhuizen echt de spuigaten uitloopt, en zover is het nog lang niet gelukkig.
Even zo om geen te lange quote te maken
@George_of_the_Jungle
Ik vraag me nu inmiddels toch wel af of dit nou echt niet anders had gekund, in elk geval met een veel duidelijkere/transparantere communicatie. Nu hebben wij hier zelf bv duiding gegeven aan de cijfers. Bovendien was de zorg vóór corona al enigszins overbelast, maar het lijkt (voor het volk dan toch in elk geval) of ze daar nog totaal niks aan gedaan hebben. Maar goed, ik heb er verder dan ook geen idee van hoe het anders had moeten zijn....
@George_of_the_Jungle
Ik vraag me nu inmiddels toch wel af of dit nou echt niet anders had gekund, in elk geval met een veel duidelijkere/transparantere communicatie. Nu hebben wij hier zelf bv duiding gegeven aan de cijfers. Bovendien was de zorg vóór corona al enigszins overbelast, maar het lijkt (voor het volk dan toch in elk geval) of ze daar nog totaal niks aan gedaan hebben. Maar goed, ik heb er verder dan ook geen idee van hoe het anders had moeten zijn....
Zeker! Het had zeker beter gekund, en vooral duidelijker. Achteraf is dat makkelijk praten, maar je zou verwachten dat, na 20 maanden, het nu ook beter gaat. Al doende leert men, zou je verwachten, Dat men iets meer pro-actief werkt, duidelijker communiceert, etc. Als je ziet hoeveel vragen er na een persco zijn, dan zou je denken dat dat toch beter moet kunnen. En ook het gebruik van woorden. Als je het woorden 'kwetsbaren' gebruikt, impliceer je dat er ook 'ontkwetsbaren' zijn, en dat is natuurlijk niet zo. Iedereen is kwetsbaar, alleen in verschillende mate.quote:
Even zo om geen te lange quote te maken
@:George_of_the_Jungle
Ik vraag me nu inmiddels toch wel af of dit nou echt niet anders had gekund, in elk geval met een veel duidelijkere/transparantere communicatie. Nu hebben wij hier zelf bv duiding gegeven aan de cijfers. Bovendien was de zorg vóór corona al enigszins overbelast, maar het lijkt (voor het volk dan toch in elk geval) of ze daar nog totaal niks aan gedaan hebben. Maar goed, ik heb er verder dan ook geen idee van hoe het anders had moeten zijn....
Het besef dat SARS-CoV-2 niet weggaat had allang ingezonken moeten zijn, en beleid daarop gemaakt moeten worden, maar vooralsnog wordt er vrijwel geen beleid gemaakt daarop. Dat het virus blijft, wilt zeggen dat er een ziekte bijgekomen is, dus moet de zorgcapaciteit toenemen, structureel. Hoeveel dat toeneemt is een keuze. Maar ja, 'we zitten in een formatie', dus worden daar geen beslissingen over genomen. Lekker makkelijk excuus om moeilijke beleidsvragen voor je uit te schuiven.
@
Helemaal mee eens. Er zijn best al wat verkeerder beslissingen genomen. Het heeft niet veel zin om daar te veel op terug te kijken. Maar laten we deze beslissing dan wel nemen. Dat ziekenhuizen naar de rechter moesten om de extra IC's betaald te krijgen zien we dan even als valse start. Nu graag een plan voor structurele, hopelijk tijdelijke (enkele jaren?) uitbreiding van de zorg capaciteit.quote:
Dat het virus blijft, wilt zeggen dat er een ziekte bijgekomen is, dus moet de zorgcapaciteit toenemen, structureel. Hoeveel dat toeneemt is een keuze. Maar ja, 'we zitten in een formatie', dus worden daar geen beslissingen over genomen. Lekker makkelijk excuus om moeilijke beleidsvragen voor je uit te schuiven.
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.quote:
@
[..]
Helemaal mee eens. Er zijn best al wat verkeerder beslissingen genomen. Het heeft niet veel zin om daar te veel op terug te kijken. Maar laten we deze beslissing dan wel nemen. Dat ziekenhuizen naar de rechter moesten om de extra IC's betaald te krijgen zien we dan even als valse start. Nu graag een plan voor structurele, hopelijk tijdelijke (enkele jaren?) uitbreiding van de zorg capaciteit.
Het spijt mij ontzettend, maar ik ben vandaag negatief 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit inderdaad en eens met je reactie ookquote:
[..]
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.
Gelukkig maar @GereDathan !
De vraag is of dat zo zal zijn, de laatste epidemie van deze omvang was de Spaanse Griep van begin 20e eeuw. Ongeveer 100 jaar geleden, en daarvoor zat de Pest er nog een 200 jaar voor. De kans dat wij dit nogmaals meemaken is nihil.quote:
[..]
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.
Maar ik ben het er wel mee eens dat we iets moeten doen aan ons huidige zorgstelsel zodat we beter kunnen inspelen op ontstane situaties.
HIV, Marburg, Ebola, Zika, Mexican flu, West-Nile, Lassa, Lujo, vogelgriep, SARS, MERS. De meesten zijn niet zo besmettelijk, waardoor de impact beperkt bleef, anderen bleven beperkt doordat ze in hun verspreiding gehinderd werden door seizoenen. Daardoor zijn het vooral regionale epidemien geweest. Maar met meer en meer mensen dichter op elkaar, en meer contact tussen mens en dier, is de kans steeds groter dat een pathogeen overspringt van dier op mens (gebeurd vaak) en vervolgens van mens of mens (dat is de trigger tot paniek bij de WHO). Bij vogelgriep is dat al een paar keer gebeurd, en in de kiem gesmoord. En dat is ook DE reden dat men hele bedrijven ruimt en landen een ophokplicht oplegt als er 1 vogelgriepgeval op een bedrijf wordt gevonden. Maar de combinatie van behoorlijke besmettelijkheid en lang genoeg besmettelijk zijn zonder symptomen waardoor een virus zich flink kan verspreiden, en flink ziekmakend zijn waardoor het een impact op de zorg heeft, is, gelukkig, zeldzaam. Maar niet zo zeldzaam dat men zich er weinig zorgen over maakt.quote:
[..]
De vraag is of dat zo zal zijn, de laatste epidemie van deze omvang was de Spaanse Griep van begin 20e eeuw. Ongeveer 100 jaar geleden, en daarvoor zat de Pest er nog een 200 jaar voor. De kans dat wij dit nogmaals meemaken is nihil.
Maar ik ben het er wel mee eens dat we iets moeten doen aan ons huidige zorgstelsel zodat we beter kunnen inspelen op ontstane situaties.
Nou FF, kom d’r maaarrr in op deze heugelijke dag!
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
oe ik open dit topic rond dit tijdstip de laatste week met angst en beven, niet nodig vandaag?quote:
Nou FF, kom d’r maaarrr in op deze heugelijke dag!
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
Ziektegolf, pandemie of epidemie. Het verschil maakt wel uit. De vraag is of we bereid zijn om vele jaren veel geld in ‘lege bedden’ te pompen. Nederland kennende zijn we binnen 4 maanden ná Corona heel Corona alweer vergeten en is de eerste stap om te besparen.quote:
[..]
HIV, Marburg, Ebola, Zika, Mexican flu, West-Nile, Lassa, Lujo, vogelgriep, SARS, MERS. De meesten zijn niet zo besmettelijk, waardoor de impact beperkt bleef, anderen bleven beperkt doordat ze in hun verspreiding gehinderd werden door seizoenen. Daardoor zijn het vooral regionale epidemien geweest. Maar met meer en meer mensen dichter op elkaar, en meer contact tussen mens en dier, is de kans steeds groter dat een pathogeen overspringt van dier op mens (gebeurd vaak) en vervolgens van mens of mens (dat is de trigger tot paniek bij de WHO). Bij vogelgriep is dat al een paar keer gebeurd, en in de kiem gesmoord. En dat is ook DE reden dat men hele bedrijven ruimt en landen een ophokplicht oplegt als er 1 vogelgriepgeval op een bedrijf wordt gevonden. Maar de combinatie van behoorlijke besmettelijkheid en lang genoeg besmettelijk zijn zonder symptomen waardoor een virus zich flink kan verspreiden, en flink ziekmakend zijn waardoor het een impact op de zorg heeft, is, gelukkig, zeldzaam. Maar niet zo zeldzaam dat men zich er weinig zorgen over maakt.
Ben benieuwd hoe en welke kant we opgaan.
Ik vrees het ook, maar hopelijk wordt er wat meer naar de WHO geluisterd op dit vlak.quote:
[..]
Ziektegolf, pandemie of epidemie. Het verschil maakt wel uit. De vraag is of we bereid zijn om vele jaren veel geld in ‘lege bedden’ te pompen. Nederland kennende zijn we binnen 4 maanden ná Corona heel Corona alweer vergeten en is de eerste stap om te besparen.
Ben benieuwd hoe en welke kant we opgaan.
@Federer-fan ! Ik zit te F5-en!quote:
Nou FF, kom d’r maaarrr in op deze heugelijke dag!
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
Goedemiddag, Hierbij - wegens vergeten later dan anders - mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 2 (relatieve daling 0,2%). Het zijn dus 1.310 bezette bedden in totaal, dus weer iets minder ver boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik ben het brengen van positief nieuw nog niet verleerd.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 13 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 29,4%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 58.915 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Onder de 10.000?quote:Op woensdag 3 november 2021 15:24 schreef koemleit het volgende:
haha 9100 besmettingen en ik ben geneigd om te zeggen dat het geen slechte score is.
Tap tap tap
Leeftijdsgroepen IC en Verpleegafdelingen vandaag:
Situatie vandaag in de ziekenhuizen met precies een jaar geleden:
Situatie vandaag in de ziekenhuizen met precies een jaar geleden:
Zooowww, ziet er wel druk uit ja daar! En komt volgens hen niet door de persconferentie van gisteren. Daarentegen zou het mooi zijn als er toch weer een opwaartse beweging komt dat mensen zich willen laten vaccineren. (Zonder daarbij dwang te voelen.)quote:
Zal ik dan maar een positieve link delen
https://www.omroepbrabant(...)n-bosch-want-te-druk
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Nou denk dat dit wel degelijk door de persco komt, maar dat kunnen ze zo natuurlijk niet verwoordenquote:
[..]
Zooowww, ziet er wel druk uit ja daar! En komt volgens hen niet door de persconferentie van gisteren. Daarentegen zou het mooi zijn als er toch weer een opwaartse beweging komt dat mensen zich willen laten vaccineren. (Zonder daarbij dwang te voelen.)
Wegens positiviteit: Het percentage positieve tests is gedaald, van 19,3 naar 16,3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat dacht ik dus ook gelijk ja!quote:
[..]
Nou denk dat dit wel degelijk door de persco komt, maar dat kunnen ze zo natuurlijk niet verwoorden
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Goed bezig amigo!quote:
Wegens positiviteit: Het percentage positieve tests is gedaald, van 19,3 naar 16,3.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik las "Onder de 100.000?"quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers lijken nu compleet tot en met 26 oktober. Ook deze week zit het maximum op de woensdag (net zoals vorige week) en niet meer op de maandag. Misschien dat er nu wat meer testen tegen het weekend zijn (voor activiteiten in het weekend) in plaats van begin van de week (school/werk gerelateerd)? Of zou het komen door mensen die op vrijdag/zaterdag/zondag besmet zijn en dan woensdag de eerste klachten hebben?
Ook in de dagcurves zijn hoger pieken te zien dan een week geleden. Het grote verschil zit hem volgens mij in de buik van de grafiek waarbij in de dagcurve van vandaag de piek zich over twee dagen uitstrekt (30/31 oktober) met ongeveer 1500 registraties per dag.
Maandag had ik het idee dat het aandeel van de oudste leeftijdsgroepen op een plateau aan was gekomen, maar nu lijkt het toch dat deze aandelen nog steeds stijgen. De groep 0-20 jaar is nog steeds aan het dalen, wellicht mede omdat er schoolvakanties waren in de periode rond 27 oktober. Ik ben erg benieuwd hoe deze aandelen weer gaan veranderen na de schoolvakanties en persconferentie.
Ook in de absolute aantallen is de piek op woensdag zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen behalve de groep 0-20 jaar die stabiel lijkt over de periode 17-27 oktober. Boven de 20 jaar lijkt te gelden: hoe jonger de leeftijdsgroep des te scherper de piek van maandag-woensdag.
De cijfers lijken nu compleet tot en met 26 oktober. Ook deze week zit het maximum op de woensdag (net zoals vorige week) en niet meer op de maandag. Misschien dat er nu wat meer testen tegen het weekend zijn (voor activiteiten in het weekend) in plaats van begin van de week (school/werk gerelateerd)? Of zou het komen door mensen die op vrijdag/zaterdag/zondag besmet zijn en dan woensdag de eerste klachten hebben?
Ook in de dagcurves zijn hoger pieken te zien dan een week geleden. Het grote verschil zit hem volgens mij in de buik van de grafiek waarbij in de dagcurve van vandaag de piek zich over twee dagen uitstrekt (30/31 oktober) met ongeveer 1500 registraties per dag.
Maandag had ik het idee dat het aandeel van de oudste leeftijdsgroepen op een plateau aan was gekomen, maar nu lijkt het toch dat deze aandelen nog steeds stijgen. De groep 0-20 jaar is nog steeds aan het dalen, wellicht mede omdat er schoolvakanties waren in de periode rond 27 oktober. Ik ben erg benieuwd hoe deze aandelen weer gaan veranderen na de schoolvakanties en persconferentie.
Ook in de absolute aantallen is de piek op woensdag zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen behalve de groep 0-20 jaar die stabiel lijkt over de periode 17-27 oktober. Boven de 20 jaar lijkt te gelden: hoe jonger de leeftijdsgroep des te scherper de piek van maandag-woensdag.
Wat misschien wel positief is, is dat er nu heel veel mensen positief worden getest, waarvan het leeuwendeel zich bevindt tussen asymptomatisch en een paar weken thuis ziek op bed. Dat draagt mag ik hopen bij aan de immuniteit, want die mensen zijn wanneer ze zijn genezen niet meer besmettelijk mag hopen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vond dit ook best positief: mensen die besmet zijn geweest blijven langer immuun dan eerder werd gedacht, waardoor het herstelbewijs nu een jaar geldig is in plaats van een half jaar.
https://www.nu.nl/coronav(...)r-naar-een-jaar.html
https://www.nu.nl/coronav(...)r-naar-een-jaar.html
Hier i de regio blijft het opvallend hoeveel besmettingen er in de christelijke dorpen zijn.
Enschede 66 op een bevolking van 160K. Rijssen-Holten 45 op 38K
Enschede 66 op een bevolking van 160K. Rijssen-Holten 45 op 38K
A mind with a heart of it's own
Oh maar da's zeker goed nieuws, significante verlenging! Top!quote:
Vond dit ook best positief: mensen die besmet zijn geweest blijven langer immuun dan eerder werd gedacht, waardoor het herstelbewijs nu een jaar geldig is in plaats van een half jaar.
https://www.nu.nl/coronav(...)r-naar-een-jaar.html
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Past binnen de trend, woensdag is de laatste tijd flink hoger dan dinsdag. En het groeipercentage is nog steeds lager dan vorige week. Maar het aantal besmettingen zit nu wel op het niveau van de UK, en ik had vorige maand niet kunnen bedenken dat NL daar op zou komen. Maar de UK zit eigenlijk al maanden op dat niveau, en stijgt niet echt ver daar voorbij, hopelijk is het in NL ook het geval dat het niet veel verder stijgt.quote:
haha 9100 besmettingen en ik ben geneigd om te zeggen dat het geen slechte score is
Er is ook een redelijke storing geweest. Is niet gemeld, maar de reden dat ik 52 uur moest wachten op de uitslag kwam omdat het lab de meldingen niet naar de GGD kon sturen maandagavond tm vanmorgen.
Sorry, beetje flauw dezequote:
Er is ook een redelijke storing geweest. Is niet gemeld, maar de reden dat ik 52 uur moest wachten op de uitslag kwam omdat het lab de meldingen niet naar de GGD kon sturen maandagavond tm vanmorgen.
, maar ik zie nu echt iemand voor me met zo'n molentje voor zich waar je de bingogetallen in rond draait
quote:
[..]
Sorry, beetje flauw deze
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Bedoel je dat veel uitslagen van vandaag eigenlijk bij gisteren hoorden?quote:
Er is ook een redelijke storing geweest. Is niet gemeld, maar de reden dat ik 52 uur moest wachten op de uitslag kwam omdat het lab de meldingen niet naar de GGD kon sturen maandagavond tm vanmorgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |